茶树炭疽病病原鉴定
- 格式:pdf
- 大小:1.79 MB
- 文档页数:6
病叶正面病叶背面
图1油茶炭疽病病症
Fig.1Anthracnose disease of
致病性测定结果
致病性检测发现菌株7-2能引起健康油茶叶片发病,对照组未见发病。
第4d起已出现褐色病斑,随后病斑上产生白色菌丝。
随着时间推移,病斑逐渐扩大,
蔓延到整个叶片。
从这些病斑上再次分离病原菌,发现
图2胶孢炭疽菌病原菌菌落
colony of
病原菌基因序列分析
rDNA ITS1和ITS4引物对菌株7-2进行PCR 增,获得一条长度为577bp大小的片段。
将该序列与中核酸数据库(/blast
同源性比较,发现菌株7-2序列与GenBank(序列登录MH265979.1、MF800896.1)库中登录的胶孢炭疽菌的序列完全一致,同源性为100%,因此可以确定菌株
为胶孢炭疽菌。
本研究通过形态学、分子生物学及致病性检测,
了引起油茶炭疽病的病原菌为胶孢炭疽菌。
胶孢炭疽病菌是世界上最重要的致病菌之一,至少能够侵染1000种植物,主要危害寄主植物的叶片和果实,也可危害枝。
第3期(总第411期)2024年3月No.3农业技术与装备AGRICULTURAL TECHNOLOGY &EQUIPMENT茶树病害病原菌Botryosphaeria dothidea 生物学特性研究王谦,尹舒蕾,尹慧存,占欣如,苗方愉,赵丹(信阳学院理工学院,河南信阳464000)摘要采用皿内测定方法,研究了河南省信阳市茶树叶部病害病原菌Botryosphaeria dothidea 生物学特性。
实验结果表明:Botryosphaeria dothidea 能正常生长于PDA、OA 和MEA 培养基上,在MEA 培养基上的生长速率较前两者略慢,产孢情况于OA培养基上相对较好。
在不同营养因子影响下,病原菌的生长速度不相同,在以葡萄糖为碳素的培养基上菌株生长速度最快,以蛋氨酸作为氮素的培养基中生长速度最快。
菌株生长的最适温度为25℃。
菌株在液体培养基中可正常生长,菌落呈球形,并伴随新菌落的产生。
最适pH 值为6,能够适宜微酸环境,当pH 值为8时菌株几近停止生长。
关键词茶树;叶部病害;Botryosphaeria dothidea ;生物学特性中图分类号S432.1文献标志码Adoi:10.3969/j.issn.1673-887X.2024.03.064Tea Plant Disease-causing Bacteria Study on the Biological Characteristicsof Botryosphaeria dothideaWang Qian,Yin Shulei,Yin Huicun,Zhan Xinru,Miao Fangyu,Zhao Dan(College of Science and Technology,Xinyang University,Xinyang464000,Henan,China)Abstract :The biological characteristics of Botryosphaeria dothidea ,a pathogen of tea leaf disease in Xinyang city of Henan prov ‐ince,were studied by means of in-dish assay.The experimental results showed that Botryosphaeria dothidea could grow normally on PDA,OA and MEA medium,the growth rate of MEA medium was slightly slower than the first two,and the sporulation of OA medi ‐um was relatively better.Under the influence of different nutrient factors,the growth rate of pathogenic bacteria was different.The growth rate was the fastest in the medium with glucose as carbon,and the fastest in the medium with methionine as nitrogen.The op ‐timum temperature for the growth of the strain was 25℃.The strains grew normally in liquid medium,and the colonies were spheri ‐cal,with the formation of new colonies.The optimal pH value is 6,which is suitable for slightly acidic environment,and the strain al ‐most stops growing when the pH value is 8.Key words :tea tree;leaf diseases;Botryosphaeria dothidea ;biological characteristicsBotryosphaeria dothidea 作为葡萄座腔菌科真菌中的模式种,广泛分布于世界各地[1-2],可引起多种木本植物病害,导致茶树叶片患病,并造成巨大的经济损失[3-4]。
贵州省余庆县茶褐枯病病原菌的鉴定作者:王雪王勇尹桥秀来源:《植物保护》2020年第02期摘要为鉴定引起茶褐枯病的病原菌,本研究对病原菌进行分离、纯化和培养,通过柯赫氏法则验证菌株的致病性,并观察病原菌的形态特征,依据病原菌rDNA-ITS、ACT、CAL 和TUB2基因进行多基因系统发育分析。
结果显示:病原菌分生孢子呈淡蓝色,表面光滑,无隔膜,圆柱状,两端钝或向底部变窄,水滴状斑点,大小为(11.7~29.5)μm×(3.9~7.7)μm,平均为(19.4±4.4)μm×(5.4±0.8)μm,分生孢子梗形成于气生菌丝上,透明,具有隔膜;附着胞为棒状等不规则形状,颜色呈棕色到深棕色,单生。
基于病原菌形态学鉴定和多基因系统发育分析结果,将病原菌确定为山茶刺盘孢Colletotrichum camelliae。
关键词茶褐枯病; 山茶刺盘孢; 形态特征; 致病性分析; 系统发育分析中图分类号: S 435.711 文献标识码: A DOI: 10.16688/j.zwbh.2019225Abstract To identify the pathogen causing tea brown blight disease, we isolated, purified and cultivated the pathogenic fungus from the diseased tea leaves. Its pathogenicity was determined according to Koch’s rule, and the morphological characteristics of the pathogen were observed. Phylogenetic analysis of multi-locus sequences, including rDNA-ITS, actin, calmodulin and tubulin 2, was conducted. The results showed that the conidium of the pathogen was hyaline,smooth-walled, aseptate, cylindrical, with obtuse ends or narrowed towards the base,guttulate,(11.7-29.5)μm×( 3.9-7.7)μm, and the average was (19.4±4.4)μm×(5.4±0.8)μm. Conidiophores were directly formed from aerial mycelia, hyaline, septate. Appressoria were clavate, irregularly shaped, brown to dark brown, and solitary. Based on phylogenetic analyses and morphology, the pathogen was identified as Colletotrichum camelliae.Key words tea brown blight disease; Colletotrichum camelliae; morphological characteristics; pathogenicity analysis; phylogenetic analysis茶樹是多年生灌木或乔木,广泛种植于热带、亚热带和温带地区。
茶叶根部主要病害及其防治茶叶作为一种重要的农产品,其品质的好坏直接关系到茶叶产量和质量。
然而,茶叶在生长过程中常常受到各种病害的干扰,其中茶叶根部的病害是常见且重要的一类。
本文将详细介绍茶叶根部主要病害以及相应的防治方法。
1. 茶根突聚病茶根突聚病是茶树根部常见的病害之一,由真菌侵入根系引起。
该病在潮湿的环境下发病较为严重。
其主要症状包括根系发黑,根失活,根须憔悴,进而导致茶树生长发育不良。
防治方法: - 在种植茶叶之前,应选择抗病性强的茶树品种,在育苗过程中加强对种苗的病害防控。
- 对育苗床土壤进行消毒处理,以杀灭潜伏的病原菌。
- 加强茶园的通风,及时排水,减少茶树根部受潮机会。
- 积极施用抗菌剂,如甲基硫菌灵等,防止茶根突聚病的发生。
2. 茶树炭疽病茶树炭疽病是由一种名为炭疽菌的真菌引起的病害。
该病在高温湿润的环境下易发生,主要通过飞沫、风、昆虫等传播。
茶树炭疽病主要侵害茶树的根颈部位,导致茶根坏疽、腐烂,进而影响水分和营养的吸收。
防治方法: - 确保茶园排水良好,防止土壤积水。
- 定期清理茶园中的杂草,减少病害菌的滋生和传播。
- 在病害较为严重的茶园中,可以进行适度疏伐,增加通风和日照。
- 茶树根颈部位可以进行农药喷洒,以消除病害侵害。
3. 茶根腐病茶根腐病是茶树根部常见的病害之一,由多种真菌引起。
该病在高温多湿的环境下易发生,主要通过土壤传播。
茶根腐病的主要症状包括茶根溃烂、坏死、腐烂,根系失去吸收营养的功能。
防治方法: - 种植茶树之前,选择优质的苗木,降低发病风险。
- 坚持轮作制度,避免连续种植茶树,以减少土壤传播的机会。
- 在茶园中进行适度疏伐,促进光照和通风。
- 注意茶园管理,及时清除病株,并进行农药喷洒来控制病害的扩散。
4. 茶根结线虫病茶根结线虫病是由一种称为茶根结线虫的线虫引起的病害。
该线虫寄生在茶根部,通过口器刺入根部组织,并导致茶根膨大、生长不良。
茶根结线虫病在多年生茶园中比较常见。
茶树炭疽病病原菌的分离与鉴定张莉;赵兴丽;张金峰;李帅;孟泽洪;周玉锋【摘要】为茶炭疽病的快速诊断及防治提供理论依据,采用常规组织分离、伤口回接法对比感病症状,并通过形态学特征结合多基因系统发育分析方法,探究遵义银柜山茶区福鼎大白茶炭疽病病原菌的种类及致病力.结果表明:分离得到茶树炭疽病菌株1株(ygs03-1),该菌株在PDA平板上25℃黑暗条件下培养,菌落正面呈白色或灰白色海绵状隆起,背面黑褐色;气生菌丝发达,透明有隔;分生孢子梗透明、有隔膜;产孢细胞透明,圆柱形或椭圆形;分生孢子长椭圆或椭圆形,少部分为花生形;分生孢子附着孢圆形或不规则形,边缘呈黑色.ygs03-1可通过伤口侵染茶树叶片,且病症与采集病样病症相似.经系统进化树聚类分析,分离菌株ygs03-1和Colletotrichum camelliae聚为一类,相似度达97%.结合该菌株的形态特征与分子鉴定结果,确定菌株ygs03-1为刺盘孢炭疽菌(Colletotrichum camelliae).【期刊名称】《贵州农业科学》【年(卷),期】2018(046)011【总页数】5页(P36-39,封3)【关键词】茶炭疽病;多基因系统;系统发育;鉴定;遵义;贵州【作者】张莉;赵兴丽;张金峰;李帅;孟泽洪;周玉锋【作者单位】贵州省农业科学院草业研究所,贵州贵阳550006;贵州省农业科学院生物技术研究所,贵州贵阳550006;贵州省农业科学院茶叶研究所,贵州贵阳550006;贵州省农业科学院茶叶研究所,贵州贵阳550006;贵州省农业科学院茶叶研究所,贵州贵阳550006;贵州省农业科学院生物技术研究所,贵州贵阳550006【正文语种】中文【中图分类】S435.711自1831年Corda提出炭疽菌属(Colletotrichum Corda)后,越来越多的植保工作者对炭疽菌进行了研究,表明其地理分布和寄主范围均非常广泛[1],可侵染茶树[2]、橡胶树[3]和核桃[4-5]等多种果树及作物,个别菌株还可侵染人体[6];其生活方式包括内生、腐生和寄生3种类型[7-9]。
茶炭疽病的分子检测及病原鉴定周凌云王沅江黄安平曾振刘红艳(1湖南省茶叶研究所,长沙410125)摘要:根据茶炭疽病菌与其它菌ITS序列的差异设计了1 对寡聚核苷酸引物,并优化DNA 抽提方法与扩增条件,从而实现了病叶准确而快速的PCR 检测。
分离到两种病原菌Z1、Z2通过形态鉴定与回接实验初步鉴定为茶炭疽病菌,并在核酸体转录间隔区序列(GITS、ITS)及肌动蛋白基因(ACT)3对引物的多基因分子联合检测实验中再次被证实。
关键词:茶炭疽病;分子检测;病原;鉴定;症状Molecular Detection and Pathogen Identification ofTea AnthraxZHOU Lingyun, WANG Yuanjiang, HUANG Anping,ZENG Zhen,LIU HongyanHunan Tea Research Institute,Changsha 410125Abstract:According to the sequence of internal transcribed spacer regions ( ITS) of the ribosomal gene,a pair of specific primers for the pathogen of Tea anthracnose was synthesized.With the optimization of reaction conditions and amplification Study,we provided a accurate and rapid method to detect the pathogen. Z1、Z2 were isolated and been preliminary identified as two different pathogens of tea anthracnose by morphological identification and tie back experiment,The conclusion was testified again by molecular detection of three primes(General ITS, ITS and Actin gene gene).Key words: Tea anthracnose;Molecular detection;Pathogen;Identify;Symptom基金项目:湖南省农业科学院创新项目作者简介:周凌云(1978—),女,湖南邵阳人,助理研究员,博士研究生,主要从事茶树病害研究,zhoulingyun0808@茶炭疽病是我国各茶叶产区常见病害之一,在茶叶上可产生1/3左右的灰白或红褐色病斑,往往造成5%以上的减产,干茶外形破碎、滋味变淡。
茶炭疽病测报调查与防治技术规程1范围本标准规定了茶炭疽病的术语和定义、田间调查方法、测报资料的统计、防治技术。
本标准适用于XX省茶区茶炭疽病测报调查和防治。
2规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件,仅所注日期的版本适用于本文件。
凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。
GB2763-2016食品安全国家标准食品中农药最大残留限量GB/T8321农药合理使用准则NY/T1276农药安全使用规范总则3术语和定义下列术语和定义适用于本文件。
3.1茶炭疽病Gloeosporiumtheae-sinensis Miyake茶炭疽病是发生在成叶部位的病害之一°由茶炭疽病菌[QiscMa Iheaesinensis(Miyake)Moriwaki&Sato=Gloeosponumtheae-sinensis Miyake]侵染茶树引起的一种真菌性病害,主要危害老叶、成叶、嫩叶和枝干,发病后茶树出现大量枯焦病叶,严重发生时可引起大量落叶,影响茶树生长长势和茶叶产量。
该病除为害茶树外,还为害山茶、油茶等植物。
茶炭疽病的症状、危害、病原和生物学特性详见附录A。
3.2病情指数DiseaseIndex病情指数是将普遍率和严重度结合起来,用一个数值全面反映植物发病程度。
式中:Dl ------ 病情指数,单位为%;川—各级发病级别叶数;Si—各级发病级数;N—调查总叶数;Smax—最高受害级别。
3.3安全间隔期safetyinterval茶树上最后一次施用农药(两种或两种以上的农药则单独计)至采收并加工XX全食用茶叶所需要间隔的最少天数。
3. 4最大残留限量maximumresiduelimit(MRL)在食品或农产品内部或表面法定允许的农药最大浓度,以每千克食品或农产品中农药残留的亳克数表示(mg∕kg)04为害程度和成灾标准3.1 发病程度茶炭疽病发病程度分为0、1、2、3、4共五个等级,详见附录B。
㊀收稿日期:2023-11-24㊀基金项目:贵州省高等学校教学内容和课程体系改革项目(2023346)ꎻ黔南州科技计划(黔南科合[2022]09号)ꎻ黔南民族师范学院教育质量提升工程(2021xjg018ꎻ2022xjg038)ꎻ黔南民族师范学院高层次人才科研专项(2021qnsyrc07)ꎻ贵州省大学生创新训练计划项目(S202210670020ꎬS202210670028ꎬS202310670065)ꎮ㊀作者简介:王兴娥(1982-)ꎬ女ꎬ硕士学历ꎬ讲师ꎬ研究方向:园艺病虫害防治ꎮE-mail:honey1215@163.com∗通讯作者:赵永田(1982-)ꎬ男ꎬ博士学历ꎬ副教授ꎬ研究方向:植物病虫害绿色防控ꎮE-mail:zyttian@163.com茶炭疽病的研究进展王兴娥ꎬ刘㊀荣ꎬ杨㊀欣ꎬ帅富毫ꎬ牟㊀鹏ꎬ严有弟ꎬ何佳美ꎬ管㊀爽ꎬ赵永田∗(黔南民族师范学院生物科学与农学院ꎬ贵州都匀558000)㊀㊀摘要:炭疽病是危害茶树最严重的病害之一ꎬ导致茶叶品质和产量下降ꎬ造成严重的经济损失ꎮ本文对茶炭疽病的发病症状㊁流行规律㊁病原鉴定和防治措施的研究概况及进展进行了概述ꎬ分析了茶炭疽病研究和防治实践中存在的问题ꎬ展望了未来的研究方向ꎬ旨在为茶炭疽病科学防治及茶产业的健康发展提供理论依据ꎮ关键词:茶树ꎻ炭疽病ꎻ流行规律ꎻ病原鉴定ꎻ防治措施㊀㊀中图分类号:S435.711㊀文献识别码:A㊀文献编号:1005 ̄6114(2024)02 ̄013 ̄05㊀㊀炭疽菌(Colletotrichum)是世界上危害最严重的十大植物致病真菌之一ꎬ位列第8名[1]ꎮ炭疽菌属真菌可导致茶树发生炭疽病ꎬ成为全球茶树病害中较难防治的病害之一ꎬ给全球茶产业造成巨大的经济损失[2ꎬ3]ꎮ我国茶种植面积约333.5万hm2ꎬ产茶超过300万tꎬ是全球茶种植面积最大㊁产量最多的国家ꎮ茶炭疽病常导致茶叶减产5%~30%ꎬ在温暖湿润的热带茶区ꎬ发病面积可高达70%ꎬ影响茶树光合作用㊁生理代谢ꎬ导致植株生长弱ꎬ严重的造成落叶ꎬ影响茶叶产量和品质[3 ̄5]ꎮ由于茶炭疽病的巨大危害ꎬ因此茶炭疽病一直是茶领域研究的热点ꎮ国内外学者在茶炭疽病的发病特征㊁致病机理㊁流行规律㊁病原鉴定及防治措施等方面进行了系统研究ꎬ取得了良好的进展ꎮ近年来ꎬ全球气候变暖趋势明显ꎬ茶炭疽病有加重趋势ꎬ急需总结梳理近年学者对茶炭疽病的研究ꎬ为其防治提供理论依据和方法支撑ꎮ因此ꎬ本文在梳理茶炭疽病发病症状和发生流行规律的基础上ꎬ对茶炭疽病病原的鉴定及其防控技术进展进行了综述ꎬ以期助力茶产业健康绿色发展ꎮ1 发病症状在田间自然状态下ꎬ茶炭疽菌多侵染嫩芽以下的成叶ꎬ以3叶和4叶发病居多ꎬ嫩叶和老叶也可被侵染ꎬ但发病较少[6]ꎮ茶炭疽菌习惯在茶叶边缘或叶尖侵染ꎬ初期会在茶叶上形成水渍状病斑ꎬ病斑呈暗绿色ꎬ并沿着叶脉逐渐扩大病斑ꎬ形成褐色乃至红褐色的枯斑ꎬ后期严重的会导致叶片完全枯死ꎬ此时病斑多为灰白色[7]ꎮ茶炭疽病病斑的大小及形状不一ꎬ有的褐色病斑可蔓延至半个叶片大小ꎬ有时可导致病叶扭曲ꎻ此外ꎬ病斑边缘的隆起线多呈黄褐色ꎬ与健康部分有较为明显的分界线[8]ꎮ叶片正面病斑上会散生较多的粒点ꎬ粒点细小呈黑色ꎬ这是茶炭疽病菌的分生孢子盘[9ꎬ10]ꎮ31茶炭疽病侵染危害的叶片容易破碎ꎬ发病严重的可导致落叶ꎮ2㊀流行规律茶炭疽病菌常在茶树上越冬ꎬ或者在修剪时随病叶掉入土壤中存活越冬[11]ꎮ到了来年开春ꎬ气温上升到20ħ左右时ꎬ且环境湿度超过80%时ꎬ病菌的菌丝开始生长ꎬ分生孢子盘在此环境下开始产生大量的分生孢子ꎬ并随雨水或者修剪㊁采摘等人为的农事操作而传播到茶树叶片背面的茸毛基部[12]ꎮ一旦分生孢子侵入叶片茸毛处ꎬ就可发育出菌丝在叶片组织间逐渐蔓延ꎬ经过1~2周的时间开始出现小的病斑ꎬ后逐渐可形成1~2cm的大病斑[13]ꎮ病斑处可继续散生分生孢子ꎬ成为再次侵染的源头ꎮ茶炭疽病属于典型的高温高湿型病害ꎬ全国各地茶区大多有2次高峰期ꎬ因栽培品种㊁环境㊁气候㊁管理㊁初侵染源等条件不同ꎬ各茶区高峰期发生时间有些差异ꎬ第一次高峰期一般在6~9月ꎬ第二次高峰期一般在11~12月[14ꎬ15]ꎮ3㊀病原鉴定炭疽菌属种类繁多ꎬ除危害茶树外ꎬ还可寄生在蔬菜㊁果蔬㊁中药材㊁粮油作物等不同寄主植物ꎬ同一寄主植物上也可能存在较多融合炭疽菌群ꎬ这为炭疽病病原的鉴定和防治带来困难ꎮHassan等采用形态学和分子生物学技术对韩国济州岛的茶炭疽病开展病原鉴定ꎬ发现济州岛茶树炭疽病的病原是山茶刺盘孢(Colletotrichumcamelliae)[3]ꎻOrrock等报道了美国茶园炭疽病的病原为山茶刺盘孢[5]ꎻLin等研究表明ꎬ我国台湾新竹县茶园炭疽病的病原为果生刺盘孢菌(C.fructicola)[16]ꎻShi等首次报道了广东蕉岭县茶树炭疽病的病原是果生刺盘孢菌[17]ꎻLi等对浙江龙井43号品种的炭疽病叶进行分离鉴定ꎬ发现了8种炭疽菌ꎬ分别为果生刺盘孢菌㊁山茶刺盘孢㊁隐秘炭疽菌(C.aenigma)㊁暹罗炭疽菌(C.siamense)㊁河南炭疽菌(C.henanense)㊁喀斯特炭疽菌(C.karstii)㊁热带生炭疽菌(C.tropicicola)和长直孢炭疽菌(C.gigasporum)ꎬ其中热带生炭疽菌和长直孢炭疽菌在我国属于首次报道可侵染茶树导致茶炭疽病的病原[18]ꎻZhang等从安徽4个茶园分离出22个菌株ꎬ经鉴定发现21个属于胶孢炭疽菌(C.gloeosporioides)复合菌群中的山茶刺盘孢㊁果生刺盘孢菌和暹罗炭疽菌ꎬ1个菌株属于博宁炭疽菌(C.boninense)复合菌群中的喀斯特炭疽菌[19]ꎻLu等从浙江省不同地区采集的茶树病叶中分离得到38个分离株ꎬ多基因和形态学分析相结合表明ꎬ这38株菌株属于2个不同的物种ꎬ即山茶刺盘孢和果生刺盘孢菌[20]ꎻWang等从安徽㊁福建㊁重庆等15个省市采集了茶炭疽病病叶ꎬ收集到的病叶经鉴定分属于11种ꎬ包括6种已知物种山茶刺盘孢㊁君子兰刺盘孢(C.cliviae)㊁松针刺盘孢(C.fioriniae)㊁果生刺盘孢菌㊁喀斯特炭疽菌和暹罗炭疽菌ꎬ3种新记录种隐秘炭疽菌㊁内生炭疽菌(C.endophytica)和平头刺盘孢(C.truncatum)ꎬ1个新物种无锡炭疽菌(C.wuxiense)和1个无法区分的物种(Colletotrichumsp.)ꎬ其中山茶刺盘孢和果生刺盘孢菌是优势种群[21]ꎻ贡长怡等对江苏㊁浙江㊁云南等12个省市的茶区炭疽病进行病原鉴定ꎬ结果发现所分离的菌株均为胶孢炭疽复合种(C.gloeosporioidescomplex)ꎬ主要为果生刺盘孢菌㊁山茶刺盘孢菌㊁暹罗炭疽菌和隐秘炭疽菌ꎬ其中分离频率较高的是山茶刺盘孢菌和果生刺盘孢菌ꎮ此外ꎬ研究发现菌种间的致病性差异较大ꎬ山茶刺盘孢菌致病性表现最强ꎬ即使是同种病原菌的不同菌株间也表现出致病性差异[22]ꎮ彭成彬等对福建4个不同地域茶园的炭疽病叶开展病原鉴定ꎬ分离到的12株菌株的优势病原为胶孢炭疽菌[23]ꎻ谢昀烨等采用形态学和ITS测序技术将浙江新昌茶园炭疽病的病原鉴定为胶孢炭疽菌[4]ꎻ刘威等将采自福建福州㊁武夷山㊁永春等地茶叶炭疽病的病原鉴定为胶孢炭疽菌㊁果生刺盘孢菌㊁围小丛壳菌山茶专化型(Gloeosporiumcingulataf.sp.camelliae)㊁暹罗炭疽菌[24-27]ꎻ张莉等将引起贵州遵义福鼎大白茶叶炭疽病的病原鉴定为山茶刺盘孢[13]ꎻ雷娇娇等将引起贵州贵阳花溪区九安茶园炭疽病的病原鉴定为胶孢炭疽菌[28]ꎮ由此可见ꎬ关于茶炭疽病病原的鉴定研究主要集中在我国ꎬ且围绕不同省份㊁不同茶树品种而开展ꎻ同时ꎬ研究表明引起茶炭疽病的病原较多ꎬ存在地域和品种之间的差异ꎮ414㊀防治措施鉴于茶炭疽病的严重危害ꎬ相关学者在抗性品种评估㊁农业防治㊁生物防治和化学防治等方面开展了系列研究ꎮ4.1㊀培育抗性品种培育抗性品种是治理茶炭疽病最理想的方法ꎮ关于抗性品种ꎬWang等培育出了抗炭疽病新品种ZC108ꎬ抗茶炭疽病的能力比亲本LJ43强ꎬZC108在春季表现出发芽更早以及不同的叶形和植物结构[29]ꎻ王雷刚等通过单株选择法培育出霍黄1号品种ꎬ为中抗茶炭疽病品种[30]ꎻ韦柳花等通过单株选择法培育出抗炭疽病品种桂茗2号[31]ꎻ中茶501是章志芳等选用单株选择法培育出的高抗炭疽病品种[32]ꎻ张兰美等采用单株选择法培育出磐茶1号ꎬ发现其具有较强的抗茶炭疽病品质[33]ꎮ此外ꎬ浙农902㊁中茗66号㊁庐云1号和2号㊁中茶502和603等均发现具有抗炭疽病潜能[34 ̄39]ꎮ4.2㊀农业防治张洪等在茶园间作黄豆与单种茶相比ꎬ茶炭疽病的发病率降低了近75%ꎬ间作玉米的发病率降低了近50%[40]ꎮ因此ꎬ可以采用在茶园间作黄豆㊁玉米等植物以降低茶炭疽病的发生ꎮ唐美君等在春茶后进行重修剪ꎬ可有效降低炭疽病的发生率[41]ꎮ此外ꎬ有研究表明ꎬ增施钾肥㊁沼液肥可以有效减少茶炭疽病的发生[42ꎬ43]ꎮ4.3㊀生物防治因茶食用的特殊性及绿色发展的需要ꎬ近年来在生物防治方面的研究逐渐兴起ꎮChen等研究表明ꎬ接种丛枝菌根真菌AMF可显著降低茶树炭疽病对茶苗的危害ꎬ病斑面积较对照减少35.29%[44]ꎻ赵兴丽等从茶树根际中筛选出15株对茶炭疽菌具有较好抑制效果的放线菌ꎬ其中菌株A-dyzsc04-2对炭疽菌的抑菌率为66.71%ꎬ并被鉴定为淀粉酶产色链霉菌(Streptomycesdiastatochromogenes)ꎬ其发酵液的抑菌率超过90%[45]ꎻ此外ꎬ该课题组还筛选到1株对茶炭疽病菌具有较强拮抗活性的木霉菌株LS17110205ꎬ并鉴定为类棘孢木霉(Trichodermaasperelloides)ꎬ进一步研究发现ꎬ其发酵液对炭疽菌的抑菌活性达70.08%ꎬ活体抑菌活性超过75%[46]ꎮ刘诗琪等从茶树根际土壤中分离并筛选到15株对茶炭疽菌具有拮抗活性的放线菌ꎬ其中菌株A-qlqy-2活性最好ꎬ其活体及发酵液的抑菌活性菌超过70%ꎬ并初步鉴定为北里孢菌属(Kitasatosporasp.)[47]ꎮ张玉丹等从茶树根际土壤中分离到一株对茶炭疽病病原菌山茶刺盘孢菌具有拮抗活性的菌株JS4-Fꎬ并鉴定为藤黄生孢链霉菌(S.luteos ̄poreus)ꎬ其拮抗效果超过75%ꎬ发酵液的离体叶片防效超过50%ꎬ盆栽防效接近45%[48]ꎮ朱咏珊等从茶树根际土壤中分离出一株对茶炭疽菌具有生防效果的细菌生防菌JT68ꎬ并鉴定为解淀粉芽孢杆菌(Bacillusamyloliquefaciens)ꎬ其发酵液的抑菌率超过80%ꎬ挥发性物质的抑菌率超过50%[49]ꎮ王义勋等研究发现ꎬ解淀粉芽胞杆菌WH1发酵液在72h后对茶炭疽菌的抑菌率达到100%ꎬ第一次用药后的田间防效接近75%[50]ꎮ4.4㊀化学防治关于化学防治ꎬ主要开展了基于生物农药和化学合成农药的相关研究ꎮ在生物农药方面ꎬ冯月玲等发现田间喷施0.2%苯丙烯菌酮微乳剂ꎬ对茶炭疽病的防效接近60%[51]ꎮ梁浩等研究发现ꎬ博落回对茶炭疽菌具有较好的抑菌活性ꎬEC50值为51.674μg/mL[52]ꎮ饶家瑞等研究表明ꎬ百里酚和愈创木酚对茶炭疽菌具有优秀的离体抑菌活性ꎬEC50值分别为18.55μg/mL和25.11μg/mL[53]ꎮ郭迟鸣等发现ꎬ0.5%香菇多糖对茶炭疽病菌抑制作用较好ꎬEC50值为9.40μg/mL[54]ꎮ杨文等研究表明ꎬ柠檬醛和香叶醇在500μg/mL浓度时对炭疽菌的抑菌效果为100%ꎬ进一步发现EC50分别为230.56μg/mL和238.38μg/mL[55]ꎮ向晓龙等研究发现2个香茅醇异构体对茶树炭疽病菌的EC50分别为113.27μg/mL和119.87μg/mL[56]ꎮ孙钦玉等研究表明ꎬ紫苏和薄荷提取物对茶炭疽菌的抑制效果较好ꎬ在40mg/mL浓度下ꎬ提取物的抑菌率均超过75%ꎬ其中紫苏提取物抑菌活性更高ꎬ在48h时其对炭疽菌的抑制率达100%ꎬ对孢子的萌发抑制率接近85%[57]ꎮ张志鹏等研究了小檗碱对5种不同茶炭疽病菌种的抑制效果ꎬ发现小檗碱对山茶刺盘孢菌和重庆炭疽菌(C.chongqinggense)的抑制效果最好ꎬ在浓度为12mg/mL时达到100%[58]ꎮ程庆51华等对5种不同茶炭疽病菌种采用苦参碱开展抑菌活性测试ꎬ结果发现苦参碱对5种炭疽菌的EC50为3.038~7.963mg/mLꎬ在22mg/mL浓度时ꎬ对5种炭疽菌的抑制率均超过了95%[59]ꎮ在化学合成杀菌剂方面ꎬ石媛等试验表明ꎬ吡唑醚菌酯㊁苯醚甲环唑和啶氧菌酯等药剂对茶炭疽病具有良好的田间防效ꎬ施药7~14d后的防效在76.8%~83.5%[6]ꎮ饶家瑞等测试了14种农药对茶炭疽菌的体外实验ꎬ发现氟啶胺㊁咪鲜胺和氟硅唑的抑菌率较好ꎬEC50为0.14~1.78μg/mL[60]ꎮ唐美君等研究发现ꎬ啶氧菌酯和吡唑醚菌酯在药后21d的防效超过了98%ꎬ可以作为田间用药推荐药剂[2ꎬ61ꎬ62]ꎮ5 结语茶炭疽病的发生㊁流行及严重程度与栽培品种㊁环境㊁管理等关系密切ꎬ不同品种与地域的病原菌差异较大ꎬ且抗性和致病性存在差异ꎬ导致同一药剂在不同地域茶园防效不同ꎮ因此ꎬ需要继续开展不同地域茶园炭疽病病原的鉴定工作ꎬ尤其是地方品种炭疽病病原的鉴定工作ꎬ以期为药剂防治及抗性品种培育提供依据ꎮ同时ꎬ目前针对茶炭疽病登记的农药品种较少ꎬ其中植物诱抗剂仅有0.5%的几丁聚糖水剂ꎬ化学杀菌剂也仅有吡唑醚菌酯㊁啶氧菌酯㊁苯醚甲环唑㊁百菌清㊁氢氧化铜㊁代森锌6种ꎬ未发现植物源农药㊁微生物农药等生物农药的登记ꎮ因此ꎬ开展高效低毒绿色农药的筛选及复配解决可选药剂少这一问题ꎬ依然是未来研究的重要内容ꎮ参考文献[1]㊀DEANRꎬVanKANJAꎬPRETORIUSZAꎬetal.Thetop10fungalpathogensinmolecularplantpathology[J].MolecularPlantPathologyꎬ2012ꎬ13(4):414 ̄430.[2]㊀唐美君ꎬ郭华伟ꎬ姚惠明ꎬ等.茶炭疽病防治药剂的筛选及其示范应用[J].中国茶叶ꎬ2019ꎬ41(9):32 ̄35.[3]㊀HASSANOꎬKIMSHꎬKIMKMꎬetal.Firstreportofleafanthrac ̄nosecausedbyColletotrichumcamelliaeonteaplants(Camelliasinensis)inSouthKorea[J].PlantDiseaseꎬ2023ꎬ107(9):2881.[4]㊀谢昀烨ꎬ曾思锦ꎬ袁月ꎬ等.浙江省新昌县茶叶炭疽病病原鉴定及其药剂敏感性测定[J].浙江农业学报ꎬ2018ꎬ30(7):1188 ̄1193.[5]㊀ORROCKJMꎬRATHINASABAPATHIBꎬSPAKESRB.Anthrac ̄noseinU.S.tea:pathogencharacterizationandsusceptibilityamongsixteaaccessions[J].PlantDiseaseꎬ2020ꎬ104(4):1055 ̄1059.[6]㊀石媛ꎬ王昆ꎬ田家顺.茶树炭疽病防治田间药效试验[J].湖南农业科学ꎬ2023(4):73 ̄75.[7]㊀刘荣ꎬ姚玉仙ꎬ周爽爽ꎬ等.茶炭疽病的症状识别与防治研究[J].福建茶叶ꎬ2022ꎬ44(2):24 ̄26.[8]㊀唐志刚ꎬ杨满平ꎬ刘鑫.镇巴县茶炭疽病的发生现状与防治技术[J].蚕桑茶叶通讯ꎬ2023(4):30 ̄31.[9]㊀SHIYLꎬSHENGYYꎬCAIZYꎬetal.Involvementofsalicylicacidinanthracnoseinfectioninteaplantsrevealedbytranscriptomeprofiling[J].InternationalJournalofMolecularSci ̄encesꎬ2019ꎬ20(10):2439.[10]㊀唐美君.茶炭疽病的识别与防治[J].中国茶叶ꎬ2019(4):6 ̄8. [11]㊀凌光汉ꎬ陈小媛.新昌县茶树炭疽病的发生与防治对策[J].中国茶叶ꎬ2015ꎬ37(12):19.[12]㊀马姣姣.硒与褪黑素调控茶树炭疽病与叶片衰老的机理研究[D].合肥:安徽农业大学ꎬ2022.[13]㊀张莉ꎬ赵兴丽ꎬ张金峰ꎬ等.茶树炭疽病病原菌的分离与鉴定[J].贵州农业科学ꎬ2018ꎬ46(11):36 ̄39.[14]㊀赵永田ꎬ马悦ꎬSUJITRAJSHETHꎬ等.我国茶树叶部主要真菌病害绿色防控现状与展望[J].植物保护ꎬ2023ꎬ49(5):133 ̄144.[15]㊀唐美君ꎬ郭华伟ꎬ姚惠明ꎬ等.龙井茶区茶炭疽病的发生规律[J].浙江农业科学ꎬ2019ꎬ60(10):1763 ̄1765.[16]㊀LINSRꎬYUSYꎬCHANGTDꎬetal.FirstreportofanthracnosecausedbyColletotrichumfructicolaonteainTaiwan[J].PlantDiseaseꎬ2020ꎬ105(3):710.[17]㊀SHINNꎬDUYXꎬRUANHCꎬetal.FirstreportofColletotrichumfructicolacausinganthracnoseonCamelliasinensisinGuangdongProvinceꎬChina[J].PlantDiseaseꎬ2017ꎬ102(1):241.[18]㊀LIQꎬZHUJꎬRENNꎬetal.CharacteristicsandpathogenicityofDisculatheae ̄sinensisisolatedfromteaplant(Camelliasinensis)andinteractionwithColletotrichumspp.[J].Plantsꎬ2023ꎬ12(19):3427.[19]㊀ZHANGLꎬLIXꎬZHOUYꎬetal.IdentificationandcharacterizationofColletotrichumSpeciesassociatedwithCamelliasinensisanthracnoseinAnhuiProvinceꎬChina[J].PlantDiseaseꎬ2021ꎬ105(9):2649 ̄2657.[20]㊀LUQꎬWANGYꎬLINꎬetal.DifferencesinthecharacteristicsandpathogenicityofColletotrichumcamelliaeandC.fructicolai ̄solatedfromtheteaplant[Camelliasinensis(L.)O.Kuntze][J].FrontiersinMicrobiologyꎬ2018ꎬ9:3060.[21]㊀WANGYCꎬHAOXYꎬWANGLꎬetal.DiverseColletotrichumspeciescauseanthracnoseofteaplants[Camelliasinensis(L.)O.Kuntze]inChina[J].ScientificReportsꎬ2016ꎬ6:35287. [22]㊀贡长怡ꎬ刘姣姣ꎬ邓强ꎬ等.茶树炭疽病病原菌鉴定及其致病性分析[J].园艺学报ꎬ2022ꎬ49(5):1092 ̄1101.[23]㊀彭成彬ꎬ陈美霞ꎬ魏日凤ꎬ等.茶树炭疽菌分离鉴定与遗传转化体系建立[J].西南农业学报ꎬ2021ꎬ34(10):2167 ̄2173.61[24]㊀刘威ꎬ陈玉森ꎬ刘伟ꎬ等.茶树炭疽病的病原鉴定及其生物学特性的研究[J].宁德师范学院学报(自然科学版)ꎬ2013ꎬ25(1):1 ̄5ꎬ20.[25]㊀刘威ꎬ叶乃兴ꎬ陈玉森ꎬ等.茶树炭疽菌Colletotrichumfructicola的鉴定及系统发育分析[J].茶叶科学ꎬ2014(1):95 ̄104.[26]㊀刘威ꎬ叶乃兴ꎬ刘伟ꎬ等.茶树炭疽菌的鉴定及致病力分析[J].福建农林大学学报(自然科学版)ꎬ2015ꎬ44(6):581 ̄586.[27]㊀刘威ꎬ袁丁ꎬ郭桂义ꎬ等.茶树炭疽病病原鉴定[J].南方农业学报ꎬ2017ꎬ48(3):448 ̄453.[28]㊀雷娇娇ꎬ田力ꎬ袁伟ꎬ等.贵阳花溪久安茶树炭疽病病原菌(Colletotrichumgloeosporioides)的分离鉴定及生物学特性[J].江苏农业科学ꎬ2020ꎬ48(11):100 ̄105.[29]㊀WANGLꎬWANGYꎬCAOHꎬetal.Transcriptomeanalysisofananthracnose ̄resistantteaplantcultivarrevealsgenesassociatedwithresistancetoColletotrichumcamelliae[J].PLoSOneꎬ2016ꎬ11(2):e148535.[30]㊀王雷刚ꎬ焦小雨ꎬ刘丹丹ꎬ等.黄化茶树新品种 霍黄1号 [J].园艺学报ꎬ2023ꎬ50(S1):203 ̄204.[31]㊀韦柳花ꎬ苏敏ꎬ罗小梅.优质茶树新品种 桂茗2号 选育报告[J].茶叶通讯ꎬ2023ꎬ50(1):38 ̄45.[32]㊀章志芳ꎬ李小恋ꎬ曾建明ꎬ等.适宜机采绿茶新品种 中茶501[J].中国茶叶ꎬ2022ꎬ44(3):56 ̄61.[33]㊀张兰美ꎬ郑旭霞ꎬ陈荣仁ꎬ等.优质茶树新品种 磐茶1号[J].中国茶叶ꎬ2022ꎬ44(1):56 ̄61.[34]㊀梁月荣ꎬ陆建良ꎬ赵东ꎬ等.早生优质茶树新品种 浙农902[J].中国茶叶ꎬ2021ꎬ43(7):35 ̄39.[35]㊀韦康ꎬ成浩ꎬ王丽鸳ꎬ等.早生高香优质绿茶新品种 中茗66号[J].中国茶叶ꎬ2021ꎬ43(5):26 ̄28.[36]㊀陈艳ꎬ刘爽ꎬ韦红飞ꎬ等.庐山云雾茶新品种 庐云2号[J].中国茶叶ꎬ2021ꎬ43(4):25 ̄27.[37]㊀王新超ꎬ郝心愿ꎬ王璐ꎬ等.红绿兼制型早生优质茶树新品种 中茶603[J].中国茶叶ꎬ2021ꎬ43(3):18 ̄21.[38]㊀章志芳ꎬ杨亚军ꎬ李小恋ꎬ等.适宜机采的绿茶新品种 中茶502[J].中国茶叶ꎬ2020ꎬ42(12):21 ̄26.[39]㊀黄纪刚ꎬ刘爽ꎬ陈建华ꎬ等.庐山云雾茶新品种庐云1号[J].中国茶叶ꎬ2020ꎬ42(10):14 ̄17.[40]㊀张洪ꎬ张孟婷ꎬ王福楷ꎬ等.4种间作作物对夏秋季茶园主要叶部病害发生的影响[J].茶叶科学ꎬ2019ꎬ39(3):318 ̄324.[41]㊀唐美君ꎬ郭华伟ꎬ石碧鹏ꎬ等.新昌雪溪茶场茶炭疽病发生动态与绿色防控示范[J].中国茶叶ꎬ2022ꎬ44(12):29 ̄33.[42]㊀姚雍静ꎬ牟春林ꎬ赵志清ꎬ等.施用沼液对茶饼病和炭疽病田间发生的影响[J].中国茶叶ꎬ2011ꎬ33(6):14 ̄15.[43]㊀RUANJꎬWUXꎬHÄRDTERR.Balancedplantnutritionmayhelpreducepesticideusebyimprovingteaplants'resistancetofungaldiseases[J].Industryandenvironmentꎬ2000ꎬ23:89 ̄90.[44]㊀CHENWꎬYETꎬSUNQꎬetal.Arbuscularmycorrhizalfungusal ̄leviatesanthracnosediseaseinteaseedlings[J].FrontiersinPlantScienceꎬ2022ꎬ13:1058092.[45]㊀赵兴丽ꎬ刘诗琪ꎬ张金峰ꎬ等.一株抗茶树炭疽菌和魔芋镰刀菌的淀粉酶产色链霉菌的分离㊁鉴定及生防潜能[J].微生物学通报ꎬ2024ꎬ51(2):517 ̄533.[46]㊀赵兴丽ꎬ张金峰ꎬ周玉锋ꎬ等.一株拮抗茶炭疽病菌的木霉菌的分离㊁筛选及鉴定[J].茶叶科学ꎬ2019ꎬ39(4):431 ̄439.[47]㊀刘诗琪ꎬ张金峰ꎬ孟泽洪ꎬ等.一株拮抗茶炭疽病菌(Colletotri ̄chumcamelliae)的放线菌的分离及初步鉴定[J].分子植物育种ꎬ2023ꎬ[2023 ̄08 ̄22].[48]㊀张玉丹ꎬ谭琳ꎬ任佐华ꎬ等.茶炭疽病拮抗链霉菌的筛选鉴定与拮抗能力测定[J].中国生物防治学报ꎬ2023ꎬ39(3):646 ̄656.[49]㊀朱咏珊ꎬ罗晓欣ꎬ梁浩然ꎬ等.一株茶树根际细菌的鉴定与生防效果研究[J].茶叶科学ꎬ2022ꎬ42(1):87 ̄100.[50]㊀王义勋ꎬ陈京元ꎬ祁髙富ꎬ等.解淀粉芽胞杆菌WH1菌液防治油茶炭疽病试验[J].湖北农业科学ꎬ2011ꎬ50(18):3720 ̄3721.[51]㊀冯月玲ꎬ朱英ꎬ毛堂芬ꎬ等.6%抗坏血酸水剂与0.2%苯丙烯菌酮微乳剂在茶树上的应用效果[J].农药ꎬ2023ꎬ62(9):675 ̄679.[52]㊀梁浩ꎬ杜晓静ꎬ钱玺丞ꎬ等.博落回生物碱与茶皂素对2种茶叶病原菌的联合毒力测定[J].天津农业科学ꎬ2023ꎬ29(4):47 ̄51.[53]㊀饶家瑞ꎬ雷志伟ꎬ周玉锋ꎬ等.9种天然产物对茶炭疽病的抑制效果[J].贵州农业科学ꎬ2021ꎬ49(7):39 ̄45.[54]㊀郭迟鸣ꎬ林文珍ꎬ汪文华ꎬ等.不同生物药剂对茶炭疽病菌和茶轮斑病菌的室内毒力测定[J].现代农业科技ꎬ2020(12):116 ̄117ꎬ119.[55]㊀杨文ꎬ刘惠芳ꎬ陈瑶ꎬ等.香茅草挥发物及其主要成分对3种茶树病原真菌的抑制性研究[J].茶叶科学ꎬ2020ꎬ40(2):269 ̄278.[56]㊀向晓龙ꎬ杨文ꎬ刘惠芳ꎬ等.香茅醇不同旋光异构体对抑制茶炭疽病病菌活性的比较及其协同作用[J].茶叶科学ꎬ2019ꎬ39(4):425 ̄430.[57]㊀孙钦玉ꎬ张家侠ꎬ杨云ꎬ等.紫苏和薄荷提取物对茶炭疽病病菌(Gloeosporiumtheae ̄sinesis)的抑制作用[J].中国植保导刊ꎬ2017ꎬ37(5):18 ̄22.[58]㊀张志鹏ꎬ程庆华ꎬ谢靖康ꎬ等.小檗碱对不同茶树炭疽菌的抑菌活性及作用机制[J].茶叶科学ꎬ2022ꎬ42(3):367 ̄375.[59]㊀程庆华ꎬ张志鹏ꎬ吴艳萍ꎬ等.苦参碱对茶树炭疽菌的抑菌作用研究[J].园艺学报ꎬ2023ꎬ50(2):432 ̄440.[60]㊀饶家瑞ꎬ孟泽洪ꎬ李帅ꎬ等.14种农药对茶炭疽病病原Colleto ̄trichumcamelliae的抑制活性[J].贵茶ꎬ2022(3):37 ̄43.[61]㊀唐美君ꎬ郭华伟ꎬ姚惠明ꎬ等.啶氧菌酯对茶炭疽病的田间防效[J].浙江农业科学ꎬ2017ꎬ58(8):1418 ̄1419.[62]㊀唐美君ꎬ郭华伟ꎬ姚惠明ꎬ等.吡唑醚菌酯乳油对茶炭疽病的防治效果[J].中国茶叶ꎬ2016ꎬ38(2):17 ̄18.71。
2020年第11期基金项目:贵州省科技厅联合基金项目:都匀毛尖炭疽病菌的病原鉴定及潜在生防真菌病毒菌株的筛选(黔科合LH 字[2015]7711);黔南州科技计划项目:都匀毛尖炭疽病菌的生物防治(黔南科合农字(2017)23号);贵州省植物学重点支持学科开放基金项目(qnsyzw1806);2016黔南民族师范学院一流专业(应用型教学特色示范专业)项目:生物科学应用型特色示范专业建设(2016xbkjx0104);2015贵州省本科教学工程建设项目:大学生黔南药用植物资源研发创新创业训练中心(黔教高发(2015)337号)的研究成果。
作者简介:刘荣(1982-),女,汉族,湖北潜江人,教师,研究方向:植物病理学。
周爽爽(1988-),女,汉族,贵州瓮安人,讲师,研究方向:植物昆虫学。
韦玲冬(1988-),女,壮族,广西宜州人,讲师,研究方向:茶学。
*通讯作者:李永波(1976-)男,汉族,湖北孝感人,教授,研究方向:应用微生物。
收稿日期:2020年10月27日。
茶是贵州地区主要的经济作物之一,在贵州都匀、遵义、石阡等多地都有种植,随着今年来温室效应影响,茶炭疽病菌的发生越发严重,是茶树的主要病害之一,在福建、浙江等产茶区也发生较为严重。
调查发现,该病发生严重地区,茶树会大量落叶,对来年春茶的产量带来影响。
1材料与方法1.1试验材料单孢分离茶炭疽病菌病叶,获得茶炭疽病菌菌株C6,用PDA 试管斜面培养保存于4℃冰箱[1]。
1.2试验方法1.2.1温度对茶炭疽病菌生长的影响设置温度梯度时,采用10℃、15℃、20℃、25℃、30℃和35℃等6个温度梯度。
25℃培养到菌丝未长满培养皿时,打取菌落边缘菌丝[2],用十字交叉法划线,每个温度5个重复,放置于25℃培养箱中培养,每隔24h 测一次菌落直径,直至有生长最快的长满皿。
1.2.2pH 对茶炭疽病菌生长的影响用灭过菌KCl-HCl ,Na 2HPO 4-NaOH 的缓冲溶液将培养基调成4、5、6、7、8和9等6个pH 梯度,方法同上1.2.1。
2019年第08期基金项目:贵州省科学技术基金项目,黔科合J 字[2015]2132号。
作者简介:秦绍钊(1981-),男,山东威海人,博士,副教授,研究方向:植物病害鉴定与综合防控技术研究。
收稿日期:2019年5月11日。
油茶(Camellia oleifera Abel ),是山茶科(Theaceae )山茶属(Camel-lia ),油茶是世界四大木本食用油料植物之一[1],为贵州地区的乡土树种,栽培历史悠久,种植区广泛,主要分布在黔东南州、铜仁市、黔西南州、毕节市等地区,山区群众具有丰富的油茶种植经验。
截至2018年种植面积达263.4万亩,随着油茶种植面积的扩大和良种使用率的提高,贵州油茶的病害问题日趋严重。
油茶炭疽病主要危害油茶的叶、果实及枝梢,造成重大的经济损失[2]。
油茶炭疽病发病的区域经田间调查观察,结合前期研究和的报道[3,4]。
熊朝伟等,2019报道玉屏油茶炭疽病为Colletotrichum camelli-ae [5]。
本研究所鉴定的油茶炭疽病松针刺盘孢菌(Colletotrichum fiorini-ae )在贵州油茶病害研究中未见报道。
1材料与方法1.1材料2015-2018年采集病叶片于黔东南州天柱县、锦屏县及黄平县;铜仁市玉屏县、江口县及松桃县,分别集中于在6-7月,10-11月采集病样,典型病征(如图1-1)。
病斑多为梯半圆形、不规则形,多为半叶型;病斑颜色为黄褐色,病斑部位薄且脆,密生小黑点或凸起,4℃保藏带回实验室进行病原菌分离试验。
图1-1油茶炭疽病病叶1.2方法1.2.1病原菌的分离纯化常规组织分离法:先用75%的酒精处理病健交界的组织,0.1%升汞溶液消毒,无菌水漂洗干净,PDA 培养基纯化培养,置于4℃下保存备用。
1.2.2病原菌的形态鉴定取5mm 菌饼,在PDA 平板26-28℃黑暗16h 培养,2-5d 连续观察菌落的形态、颜色。
取10μL 分生孢子悬浮液在光学显微镜下观察记录其大小及形态特征。
茶树炭疽病的研究进展作者:刘威袁丁尹鹏王子浩郭桂义来源:《热带农业科学》2016年第11期摘要茶树炭疽病是茶树主要叶部病害之一,特别是南方湿度大、高山云雾多的茶园发生尤为严重。
本文介绍了茶树炭疽病的症状、发病规律、发生分布情况与病原种类、病原菌鉴定技术、发病及危害和防治措施等方面的研究进展,结合理论研究与实际应用,为炭疽病的抗性茶树品种选育及病害防治提供参考。
关键词茶树;炭疽病;病原菌;发病及危害;防控技术中图分类号 S435.711 文献标志码 A Doi:10.12008/j.issn.1009-2196.2016.11.005Abstract Anthracnose is one of the main diseases of tea leaf, especially the tea plantation in the southern areas with high humidity and Mountain fog. This paper described the review status of symptoms, anthracnose, occurrence regularity, occurrence distribution, pathogen species,pathogen identification techniques, infection and harm and prevention measures of tea anthracnose. Combining theoretical research and practical application, this paper provide a reference for the breeding of resistant varieties and disease control of tea plant.Keywords Tea plant ; Anthracnose ; Pathogen ; Infection and harm ; Control technique茶树[Camellia sinensis (L.) O.Kuntze]为多年生木本植物,原产于中国,一直以来都是最流行的健康饮料植物之一。
茶叶炭疽病的防治试验作者:汪孝科来源:《农业与技术》2014年第06期摘要:茶树炭疽病是茶园中最为常见的一种叶部病害, 温度25~27℃,高湿度条件下最利于发病,在割后抽生的新枝及幼龄茶园普遍发生,尤其是阴雨连绵的梅雨和秋雨季节发病重,常常造成该病流行,严重影响茶叶的加工品质。
选择相对防治效果明显的农药防治茶树炭疽病,可以有效提高茶产量与茶叶加工品质。
关键词:茶树;炭疽病;防治效果中图分类号: S435.711 文献标识码:A福建省永泰县现有茶园面积213.3 hm2,投产面积1900 hm2,茶叶总产量3500t。
现有茶园多分布在海拔500m以上的丘陵地带,具有相对低温、高湿和多云雾的高海拔气候特征,对茶树的生长极为有利,但在近年来,遇上梅雨季节和秋雨季节,茶树炭疽病危害严重,发生面积呈逐年上升趋势。
抓好茶树炭疽病的防治,是提高茶产量与茶叶加工品质的关键。
2011年,本人选择农药对茶树炭疽病防治进行田间试验与示范,药效较显著,2a来向周边辐射推广面积达466.7hm2。
现将试验结果总结如下。
1 材料与方法1.1 供试材料供试农药为50%凯润乳油,属吡唑醚脂类杀菌剂,由德国巴斯夫公司研发、生产,并取得中国的专利保护。
该产品已在国外60多种作物上防治真菌性病害;在国内,已由农业部门推广应用到黄瓜、香蕉、葡萄、草莓等多种作物上。
供试作物为茶叶,品种为福云六号。
1.2 试验方法试验采用随机区组设计,每处理3次重复,共12个小区,每个小区面积30m2 ,小区两端设有2行保护行。
每个处理各施用农药4次,喷药时间为第1次5月20日、第2次5月26日、第3次6月2日、第4次6月11日,各处理的第1区均使用50%凯润乳油1000倍液喷施、第2区均使用50%凯润乳油1500倍液喷施、第3区均使用50%凯润乳油2000倍液喷施、第4区均使用50%凯润乳油3000倍液喷施、第5区均使用清水喷施(对照),15个小区每667m2施用总液体量均为60kg,均采用天文TW-1601型手动喷雾器喷施。
怎样防治茶炭疽病?
茶炭疽病是一种由真菌引起的常见病害。
我省茶区春秋季发病最多,当年成叶受害最重。
发病先自叶尖或叶缘开始,以后叶片正面出现湿润状暗绿色圆形斑点,逐渐扩为不规则形大斑;有时以主脉为界,蔓延半片叶面。
颜色由暗绿渐为深褐色、即而焦黄,边缘有黑褐色隆起纹线,界限分明,最后病斑呈灰白色并散生许多细小黑丝;病斑背面叶色呈黄褐色或红褐色,也生有少量黑色小粒点,较云纹叶枯病的小,病斑无轮纹,是该病症状的主要标志之一。
严重时病叶脱落。
此病主要以菌丝体或分生孢子盘在病叶组织中越冬。
来年5月后,气温升高(20℃以上),湿度增大时,育成孢子侵染而发病。
因此,多雨适温季节此病发生最盛。
另外,单施氮肥遭受冻害的茶园,也易感病。
防治方法∶
(1)药剂防治。
参见云纹叶枯病的防治。
(2)非生产季节,用多菌灵杀菌剂50%可湿性粉剂2000倍液,或70%甲基托布津可湿性粉剂500~1500倍液,防治效果较好。
山茶炭疽病的发生及防治技术汇报人:日期:CATALOGUE 目录•山茶炭疽病的发生•山茶炭疽病的防治技术•山茶炭疽病的预防措施•山茶炭疽病的研究展望•结论与建议01山茶炭疽病的发生山茶炭疽病是一种广泛分布于亚洲、欧洲和北美洲的植物病害,特别是在中国的南方地区,如福建、广东、广西等省份,发生较为普遍。
山茶炭疽病主要危害山茶的叶片和果实,造成叶片枯萎、果实腐烂,从而影响山茶的生长发育和产量,对山茶种植和生产造成较大危害。
山茶炭疽病的分布与危害危害分布山茶炭疽病的病原是一种名为C o l l e t o t r i c h u m gloeosporioides的真菌。
病原该真菌具有无性繁殖和有性繁殖两种形式,其无性繁殖阶段可产生分生孢子,有性繁殖阶段可产生子囊孢子。
特征山茶炭疽病通常在每年的春夏季节发病,因为此时温度适宜、湿度较高,有利于病原菌的繁殖和传播。
发病时间山茶炭疽病的发病与环境条件密切相关,如高温高湿、通风不良、营养不良等条件下容易发病。
发病条件山茶炭疽病可以通过风雨传播,病原菌的孢子可以附着在风尘和水滴中,借助风力和雨水传播。
传播途径02山茶炭疽病的防治技术科学管理合理修剪排水防涝及时修剪病枝、枯枝,减少病源。
保持土壤排水良好,防止湿度过大。
0302 01合理施肥,增施有机肥,提高山茶树的抗病能力。
发病初期使用50%多菌灵可湿性粉剂或70%甲基托布津可湿性粉剂进行喷雾防治。
发病盛期使用40%氟硅唑乳油或25%丙环唑乳油进行喷雾防治。
施药间隔每隔7-10天施药一次,连续施药2-3次。
030201通过接种拮抗微生物,如木霉菌、芽孢杆菌等,防治山茶炭疽病。
利用拮抗微生物使用生物农药如井冈霉素、春雷霉素等进行防治。
生物农药通过使用植物免疫诱抗剂,提高山茶树的免疫力,减少病害发生。
增强植物免疫力03山茶炭疽病的预防措施抗病品种的选育与推广通过杂交育种、基因工程等方法,选育出具有较强抗病性的山茶品种,并推广种植。
茶树炭疽病病原鉴定打开文本图片集摘要:【目的】明确福建省福州市茶树炭疽病病原菌种类,为茶树炭疽病的防治及抗病育种提供参考。
【方法】采用形态学结合基于谷氨酰胺合成酶(GS)、β-微管蛋白(β-TUB2)、核糖体DNA内转录间隔区(rDNA-ITS)和核糖体DNA大亚基(LSU)等4个基因序列的多基因系统发育分析方法,对从福州市几个茶园不同茶树品种炭疽病典型病叶上分离获得的茶树炭疽病病原菌(FFB、FJG、FRG、FSX和FFA)进行鉴定,并利用柯赫氏法则验证菌株的致病性。
【结果】5株供试病原菌均能通过伤口侵染茶树叶片,且病症相似,为茶树炭疽病致病菌。
5株病原菌分离物形态特征相似,基于多基因系统发育分析并结合其形态学特征,将5株供试菌株鉴定为Colletotrichum siamense。
【结论】C. siamense为茶树炭疽病弱致病菌,主要通过伤口侵染茶树。
生产中应尽量避免人为活动造成茶树叶片损伤,以减少茶树发生炭疽病。
关键词:茶树;炭疽病菌;鉴定;致病性测定;多基因系统发育分析中图分类号:S435.711 文献标志码:A 文章编号:2095-1191(2017)03-0448-06 0 引言【研究意义】茶树原产于我国,种植与利用历史悠久,其叶片富含茶多酚、氨基酸、生物碱等具有保健功效的化学成分(宛晓春,2014;徐欢欢等,2016),已得到全世界人们的认可。
随着茶叶需求量的增加,茶园面积不断扩大,加上部分茶区茶树品种单一,管理粗放,使得茶树病害日益加重(李向阳等,2016)。
茶树炭疽病是危害茶树生长的主要病害之一,全国各茶区均有发生,影响茶树种植与茶叶生产,造成茶叶产量及品质下降(谭济才,2011)。
炭疽病致病菌种类繁多,种内存在较多生理小种,地理分布和寄主范围均非常广泛,且不同小种间生物学特性及致病力也存在差异(Hyde et al.,2009)。
近年来,福建省福州市茶园茶树炭疽病病害发生较严重,而茶树炭疽病致病菌种类仍未明确,因此,开展福州市茶树炭疽病致病菌鉴定及病原致病性研究对于当地茶园茶树炭疽病病害防治具有重要意义。