车辆_道岔系统横向振动特性研究
- 格式:pdf
- 大小:309.53 KB
- 文档页数:6
地铁道岔区段道床板振动特性分析随着社会的发展,轨道交通的优势越来越明显,对国家经济发展发挥了很重要的作用。
但是随着城市地铁的大规模兴建,地铁运行过程中产生的振动和噪声问题也越来越严重。
列车运行时,会造成钢轨和道床板的振动,如果振动过大,不但会对周围居民生活及环境造成较大的影响,还会缩短道岔区段扣件和钢轨的使用寿命,进而直接影响列车的行驶安全。
因此,道岔区段减振降噪设计是城市地铁面临的一个重要课题。
地铁停车场咽喉区道岔较多,线路复杂,列车轮轨与钢轨相撞会产生较大激励。
地铁道岔区段的振动较复杂,因此对周围居民的居住舒适度影响更大,削弱建筑的适用属性[1-2]。
研究者们对道岔区段振动特性进行了大量的研究工作,得出许多很有用的研究成果,对道岔区段的减振降噪设计提供了理论指导。
列车运行过程中引起的道岔段地面振动大于直线段,因此,道岔区段的减振和隔振防护很重要[3]。
现阶段,国外研究者多利用工程措施改变结构本身的自振频率和结构刚度,达到减振降噪的目的,也有通过实验模拟分析列车运行时道岔区段的振动特性及传播规律[4-6]。
“凡是不受制约的权力,必定被滥用;权力被滥用,必然导致政治腐败……权力行使者如能按照人民的意志行使权力,或者权力所有者能够控制权力的行使,防止权力滥用,权力就成为为人民谋利益的工具。
相反,如果权力行使者脱离权力所有者的监督和制约,人民给予的权力就会成为少数人牟取私利的工具”[42]。
女贪官腐败也是如此,监督制约乏力是其形成的一个重要原因。
目前,在国内研究中,面临实地研究不足,缺乏试验数据,地铁车辆运行时振动预测模型不适用等情况[7-8]。
列车通过道岔区段时,车轮和轨道的耦合振动,经钢轨传到路基,直至传递到地面;振源距离部分上盖建筑往往较近,进而导致地铁上盖建筑的振动可能超过标准限值[9-10]。
某地铁车辆段的现场测试结果表明,当列车以规定速度通过时,其正上方住宅楼的振动竟高达85 dB[11]。
高速铁路道岔的振动与噪声控制技术研究高速铁路的发展已经成为现代交通领域的重要组成部分。
然而,高速列车在运行过程中会产生振动和噪声,对列车乘客、附近居民以及环境造成不利影响。
因此,研究和应用高速铁路道岔的振动与噪声控制技术变得至关重要。
高速铁路道岔是连接不同方向铁轨的关键设备,负责实现列车的转向。
然而,由于道岔结构复杂、高速运行时的受力情况复杂以及列车在经过道岔时产生的振动和噪声难以避免,通过研究和应用振动与噪声控制技术可以有效减少振动和噪声产生,提高乘客的乘坐舒适度以及减少对周围环境的影响。
首先,应根据道岔结构的特点和振动噪声的传导途径,进行系统的振动与噪声分析。
可以使用有限元分析方法对道岔结构进行建模,预测振动和噪声的产生和传播情况。
通过对模型的分析,可以定位振动与噪声的主要来源,有针对性地制定控制策略。
其次,可以采取一些传统的振动与噪声控制技术进行改进与应用。
例如,在道岔关键部位安装减振垫或减振橡胶,可以有效地吸收振动能量,减少振动和噪声的产生。
此外,通过对道岔材料的选择和优化设计,可以降低振动和噪声的传导性能。
更重要的是,合理设置道岔的几何形状和布置方式,可以减少列车与道岔之间的摩擦和碰撞,从而减少振动和噪声的产生。
此外,近年来,随着科技的不断进步,新型的振动与噪声控制技术也在逐渐应用于高速铁路道岔。
例如,可以采用主动振动控制技术,在道岔结构上安装振动传感器和执行器,通过控制信号实现对振动的主动抑制。
这种技术可以根据振动的特点和传播规律,实时调整控制策略,达到最佳的振动控制效果。
另外,结构优化也是振动与噪声控制的重要手段之一。
通过对道岔结构的重新设计和优化,可以降低强制激励和共振效应,从而减少振动和噪声的产生。
在优化设计过程中,可以运用一些先进的优化方法和算法,例如遗传算法、人工神经网络等,以实现最佳的结构性能。
除了对道岔结构本身的振动与噪声控制,在列车运行过程中,还可以通过优化列车的动力学特性和运行参数,减少振动和噪声的产生。
摘 要随着国内货运铁路扩能改造进程的不断推进,我国既有铁路向着大轴重、高牵引和密运行的重载铁路方向持续发展。
当前重载铁路线大多分布于中西部地区,为了适应山高陡坡和复杂多变的地质特征,既有线设计时设置了大量的曲线高墩桥梁。
由于高墩桥梁的横向抗弯线刚度较小,重载列车通过曲线桥梁时会产生更大的横向离心力,导致曲线高墩桥梁的横向振动响应增大,对重载列车的正常通行产生一定程度的影响。
因此,论文以重载铁路曲线高墩桥梁为研究对象,结合理论分析和运营性能试验,开展了重载铁路在役曲线高墩桥梁在重载列车运输条件下的横向振动性能研究。
主要研究成果如下:(1)建立了重载铁路典型在役高墩桥梁的弹塑性动力有限元模型,考虑不同的桥墩高度分析了桥梁的自振频率变化规律;进而考虑不同运行速度和轴重的过桥列车荷载作用,开展了重载列车过桥的车桥耦合动力时程分析,包括横向振幅和横向加速度等动力响应规律。
研究结果表明:随着车速的增加,桥跨跨中横向振幅呈增大趋势,而墩顶横向振幅与速度相关性较小;随着轴重的增加,墩顶横向振幅比跨中横向振幅增长幅度大。
(2)建立了不同曲线半径重载重载铁路曲线高墩桥梁的动力有限元模型,分析不同轴重、行车速度等因素对各种曲线半径高墩桥梁横向动力响应的影响规律,得到了不同曲线半径高墩桥梁的横向振幅和横向加速度动力响应的变化特点及规律。
研究结果表明:曲线高墩桥梁横向振幅在达到设计车速80 km/h时幅值最小;曲线高墩桥梁的横向振幅及横向加速度与轴重呈正相关;而曲线高墩桥梁的横向振幅及横向加速度与曲线半径呈负相关。
(3)选取在役重载铁路典型曲线高墩桥梁开展动力性能试验并与前述数值模拟分析结果进行对比,进一步验证曲线高墩铁路桥梁在重载运输条件下的动力性能及响应规律。
研究结果表明:选取的重载铁路桥梁能满足重载列车安全运行,试验数据验证了计算模型的正确性与适用性。
关键词:重载铁路;曲线高墩桥梁;曲线半径;动力时程分析;横向振动性能;横向振幅AbstractWith the continuous progress of the expansion and reconstruction of freight railway, the existing railways in China are developing towards the direction of heavy load railway with large axle load, high traction and dense operation. At present, most heavy-duty railway lines are distributed in the central and western regions. In order to adapt to the high and steep slopes of mountains and the complex and changeable geological features, a large number of curved pier Bridges have been set up in the design of existing railway lines. Because the transverse bending line stiffness of the bridge with high piers is small, the transverse centrifugal force will be greater when the heavy load train passes the curved bridge, resulting in the increase of the transverse vibration response of the bridge with high piers with curves, which has a certain degree of influence on the normal passage of the heavy load train. Therefore, this thesis studies the transverse vibration performance of the curved high-pier bridge in service under the condition of heavy load train transportation by taking the curved high-pier bridge of heavy load railway as the research object, combining with theoretical analysis and operation performance test. The main research results are as follows:(1)The elastic-plastic dynamic finite element model of a typical bridge with high pier in service is established. Then, considering the load action of the crossing train with different running speed and axle weight, the vehicle-bridge coupling dynamic time-history analysis of the crossing train with heavy load is carried out, including the dynamic response laws such as transverse amplitude and transverse acceleration. The results show that the transverse amplitude of the bridge increases with the increase of the vehicle speed, but the correlation between the transverse amplitude and the velocity is small. With the increase of axle weight, the transverse amplitude of pier top increases more than that of mid-span.(2)Established different curve radius overloaded overload dynamic finite element model of railway curve of high pier bridge, analysis of all kinds of different axle load, speed and other factors on the curve radius of the influence law of high bridge piertransverse dynamic response, the different curve radius of high bridge pier transverse and lateral acceleration amplitude change characteristics and regularity of dynamic response. The results show that the transverse amplitude of curvilinear bridge with high pier is the smallest when it reaches the design speed of 80 km/h. The transverse amplitude and transverse acceleration of curved high pier bridge are positively correlated with the axial weight. The transverse amplitude and lateral acceleration of curved pier bridge are negatively correlated with the curve radius.(3)A typical curvilinear high-pier railway bridge in service was selected to carry out dynamic performance test and compared with the above theoretical analysis results to further verify the dynamic performance and response law of curvilinear high-pier railway bridge under the condition of heavy load transportation. The results show that the selected heavy-load railway bridge can satisfy the safety of heavy-load trains, and the test data verify the correctness and applicability of the calculation model.Key words: heavy haul railway, high pier curved bridge, curve radius, dynamic time-history analysis, lateral vibration performance, lateral vibration目 录第一章绪论 (1)1.1 研究的背景及意义 (1)1.1.1 研究背景 (1)1.1.2 研究意义 (3)1.2 国内外研究现状 (3)1.2.1 桥梁横向振动研究 (3)1.2.2 曲线桥梁研究现状 (5)1.2.3 高墩桥梁研究现状 (6)1.3 本文主要研究内容 (7)第二章重载铁路曲线高墩桥梁横向振动性能理论研究 (9)2.1 重载铁路曲线高墩桥梁设计基本理论 (9)2.1.1 高墩设计 (9)2.1.2 重载铁路曲线桥梁设计基本理论 (11)2.2 动力性能参数的确定 (13)2.2.1 横向自振频率 (13)2.2.2 横向振幅 (15)2.2.3 横向加速度 (18)2.3 桥墩动力参数理论计算 (18)2.3.1 桥墩横向动力参数 (18)2.3.2 桥墩墩顶横向水平位移 (19)2.4 本章小结 (21)第三章不同运行条件下重载铁路高墩桥梁横向动力性能分析 (23)3.1 有限元模型模态分析 (23)3.1.1 钢筋混凝土矩形板式低墩铁路桥梁 (23)3.1.2 矩形高墩铁路桥梁 (25)3.2 不同车速下重载铁路桥梁横向动力响应分析 (27)3.2.1 横向振幅 (28)3.2.3 横向加速度 (32)3.3 不同轴重作用下重载铁路桥梁横向动力响应分析 (33)3.3.1 横向振幅 (33)3.3.2 横向加速度 (35)3.4 不同墩高重载铁路桥梁横向动力响应分析 (37)3.4.1 横向振幅 (38)3.4.2 横向加速度 (39)3.5 本章小结 (40)第四章曲线半径对重载铁路高墩桥梁动力性能影响研究 (41)4.1 曲线桥梁动力模型建立与基频分析 (41)4.2 小半径曲线桥梁动力性能分析 (44)4.2.1 不同车速下小半径曲线桥梁动力响应分析 (44)4.2.2 不同轴重列车作用下小半径曲线桥梁动力性能分析 (48)4.3 不同曲线半径高墩桥梁动力性能研究 (50)4.3.1 横向振幅 (50)4.3.2 横向加速度 (51)4.4 本章小结 (53)第五章重载铁路曲线高墩桥梁运营性能试验 (54)5.1 试验测试内容及测点布置 (54)5.2 运营性能试验测试结果统计 (55)5.3 运营性能试验测试与理论分析结果对比 (58)5.2.1 跨中横向振幅 (58)5.2.2 跨中横向加速度 (61)5.2.3 桥墩墩顶横向振幅 (63)5.4 本章小结 (64)第六章结论与展望 (66)6.1 结论 (66)6.2 展望 (67)参考文献 (68)致谢 (72)个人简历、在学期间的研究成果及发表的学术论文 (73)第一章 绪 论1.1 研究的背景及意义1.1.1 研究背景上个世纪中期,因经济的快速复苏,交通行业也蒸蒸日上,激烈的市场环境促进了高效的运输方式的发展。
高铁车辆振动控制研究一、前言高铁作为交通行业中最受欢迎的快速交通工具之一,其运行速度和始发与终点之间的时间成本都大大缩短了。
但是,高铁车辆振动方面的问题也受到了广泛的关注。
高速铁路上由于因为瞬间的速度变化和弯道等因素,使得车体不可避免的会出现振动。
这种振动一方面会影响列车的舒适性,另一方面还会对车辆的安全性产生不良影响。
因此,以高铁车辆振动控制技术的研究不仅有助于提升列车行驶的舒适性,更重要的是有助于提高列车的安全性指标。
二、高铁车辆振动的分类高铁列车的振动分为两种类型,即弯道振动和平直路振动。
不同类型的振动会对列车性能产生不同的影响。
(一)弯道振动在高速行驶时,弯道上的速度偏离直线运动速度可能导致列车出现侧向振动,这种振动会引起列车的侧向滑动。
由于弯度半径的变动和相对速度的变化,弯道振动对车体的挠曲和扭转都会产生影响。
(二)平直路振动在高速行驶的平直路上,车体同时会出现横向和纵向振动,这种振动主要由轮对、车轮、轴箱和悬挂系统等因素共同作用而产生。
这种振动不仅会影响列车的舒适性,还会对车辆的结构和机械性能产生不良影响。
三、高铁车辆振动控制的方法在高铁车辆振动控制方面,可以采用以下方法:(一)减震减震是通过在车体悬挂系统、车轮、轴箱和车体等部位安装弹簧和减震器,减少车体振动对车体的影响。
如采用空气弹簧悬挂系统,会使车体受调节的阻尼力越来越小,实现车体在转弯时的动态性能控制。
(二)主动控制方法主动控制方法是通过对车体的动力系统进行控制,减少车体的振动和噪声。
这种方法可以从机械模型、控制方法和调节器等方面实现车体的主动振动控制。
(三)有限元仿真有限元分析可以模拟不同状态下的车辆振动,预测车辆振动对驾驶员、乘客和建筑结构产生的影响。
这种方法可以用于高速铁路系统的系统性能分析和优化设计。
四、高铁车辆振动控制的优势高铁车辆振动控制技术可以从以下方面提升列车过路舒适度和安全性:(一)减少车体与轨道之间的摩擦,缩短列车加速和制动的响应时间,从而提高列车的安全性指标。
浅纖麵假麵线满囱麵速瘸的趨制重刘磊(中国铁路上海局集团有限公司杭州工务段,浙江杭州310009 )摘要:我国既有线铁路绝大多数都是客货混跑,道岔区段养护维修质量不高,曲线超高的设置矛盾颇多。
随着电气化改造完成提速后,列车快速通过道岔和曲线时,由轨向、复合不平顺、连续小高低、焊缝病害、曲线 地段欠超高等引起的横向加速度晃车越来越多。
本文通过以梅峰站为例,根据晃车仪、轨检车数据,结合波形 图和现场人工检查情况,对道岔区段及曲线横向加速度扣分进行分析,找出具体原因,介绍橫向加速度的整治 方法,以便指导现场铁路工务养护维修作业人员进行横向加速度超限整修。
关键词:道岔;曲线;轨向;超高;横向加速度中图分类号:U224.1 文献标识码:B文章编号:1674-2427 ( 2019 ) 03-0005-08宣杭铁路建成于1992年,2004年铺设无缝线路,是一条客货共线的既有线。
其中梅峰站是宣杭铁路 上的一个中间站。
2017年初根据宣杭铁路泗杭电气 化改造工程需要,车站到发线有效长度延长至1050 米及以上,电气化范围内站后运营设备按电气化要 求配套进行改造,梅峰站于2017年末完成股道、道 岔大修更换。
内燃机车改为电气机车牵引后,伴随 着线路速度的提高,对轨道平顺性要求也更高。
梅峰站杭端下行道岔依次是N10 (专线7623 P60-1/12 顺向右开)、N8(专线 7623 P60-1/12 逆 向右开)、N2 (专线7623 P60-1/12左开顺向)道 岔。
下行梅峰N2、8岔和上行梅峰N4、6岔构成1组菱形交叉渡线,菱形道岔为专线7623 P60-6号,辙叉长度3582mm,全长21190mm。
梅峰N2岔尖轨 尖31米直线后转为下行K154.049-丨55.093曲线,全 长1043.96m,左旋方向,曲线半径1200m,缓和曲线 150m,超高丨00mm,铺设时间为2004年,最近一 次更换时期为2013年9月。
文章编号:100128360(2000)0420028206车辆2道岔系统横向振动特性研究任尊松, 翟婉明, 王其昌(西南交通大学列车与线路研究所,四川成都 610031)摘 要:就12号可动心轨式单开提速道岔,建立了较为详细的车辆2道岔空间耦合振动模型,在此基础上模拟计算了客、货车侧向过岔时车辆与道岔系统的横向振动特性。
结果表明,车辆侧向过岔将引起整个系统在横向上发生比较大的振动,尤其是在道岔转辙区和心轨区位置。
关键词:车辆;道岔;横向振动特性中图分类号:U213.6 文献标识码:AStudy on lateral dynam ic character istics of veh icle-turnout systemR EN Zun2song, ZHA IW an2m ing, W AN G Q i2chang(T rain&T rack R esearch Institute,Southw est J iao tong U niversity,Chengdu610031,Ch ina)Abstract:A i m ed at the N o.12speed2raised single2w ay tu rnou t,a com p rehen sive coup ling dynam ical m odel of the veh icle tu rnou t system has been estab lished in th is pap er.B ased on the m odel,the lateral dynam ical characteristics of the veh icle tu rnou t system s have been si m u lated.It’s show n that the in ten sive lateral vib rati on of the system s w ill em erge w h ile the veh icle p assing th rough the tu rnou t,especially at the s w itch and frog area of the tu rnou t zone.Keywords:veh icle;tu rnou t;lateral dynam ic characteristics 众所周知,道岔是铁路轨道的薄弱环节,是限制行车速度的最主要部位,对它实施动力学研究已成必然趋势。
文献[1,2]已经研究过道岔垂向方面的振动问题,并对辙叉垂向磨耗与冲击、道床与垫层刚度匹配、行车速度与垂向冲击响应峰值之间的关系等问题作了较为深入的探讨与分析;对于道岔横向振动问题,虽然文献[3]曾采用有限元法研究过道岔区的轮轨动力学问题,文献[4]也对道岔区轮轨横向力做了相应的测试与模拟工作,但是,到目前为止,有关这方面的研究仍然很少。
道岔横向方面的问题远比垂向复杂得多,如轮对冲击尖轨和护轨、道岔横向稳定性问题、侧向过岔问题等,都迫切需要对道岔横向振动特性作出相应的研究与分析,以期能从总体上改善道岔结构,减小轮 岔冲击与振动,提高车辆过岔速度,满足当今铁路快速运输的需要。
为此,本文主要针对60kg m钢轨12号提速道岔(混凝土岔枕)建立了车辆2道岔系统空间耦合振收稿日期:1999211209;修回日期:2000201220基金项目:霍英东教育基金;国家杰出青年科学基金(59525511);铁道部科技研究开发项目资助作者简介:任尊松(1969—),男,四川南部县人,博士研究生。
动模型,并在此基础上仿真计算了列车侧向过岔时车辆2道岔系统的横向振动特性。
1 道岔系统计算模型1.1 基本假设根据道岔轨线平面的实际情况,本模型采用7根Eu ler梁来模拟道岔各轨线。
虽然尖轨与辙叉叉心(或心轨)处存在变截面,但变截面长度较短且该部位在运行过程中截面较小处承载的轮轨力也较小,因而可用等截面Eu ler梁来近似代替,这种近似对简化计算大为有利而结果的精度不会有大的影响;依据各股钢轨两端边界的实际情况来设置各梁的边界条件:两根基本轨设置为两端简支梁,两根尖轨尖端到翼轨结束部分和护轨均采用两端自由梁来代替,长、短心轨及以后部分简化为一端自由另一端简支的梁;各岔枕在垂向上处理为两端自由的弹性地基梁而横向上视为质量块。
这样该模型充分地考虑了道岔的空间交叉特性,使其与车辆一起构成一个具有空间交叉梁特征的车辆2道岔耦合振动系统。
第22卷第4期铁 道 学 报V o l.22 N o.4 2000年8月JOU RNAL O F TH E CH I NA RA I LWA Y SOC IET Y A ugust 20001.2 轮轨接触几何关系在车辆2道岔系统中的应用为求得车辆与轨道(道岔)的横向振动,须计算轮轨接触几何参数。
只有考虑了轮轨接触几何关系,方能真实地反映车辆与轨道相互作用、相互影响的情形;轮轨接触几何关系是计算轮轨蠕滑关系与法向力的基础。
作者对于动态轮轨接触几何关系进行了详细研究并编制了通用程序。
在本模型中轮轨接触几何关系作为一个子程序而参与接触参数计算,并利用它较好地模拟了转辙区、护轨等处的轮轨接触情况,得到了车辆过岔时的各种轮轨接触参数以及轮轨冲击响应。
1.3 车轮踏面选择车轮踏面外形对轮轨横向力和轮对横移量有很大的影响,尤其表现在车辆动态通过小半径曲线的时候。
若车轮踏面为锥形,那么在小半径曲线通过时(如12号单开道岔侧向通过),导曲线上将不可避免地出现轮缘贴靠现象,使得轮对和钢轨均受到数值很大的横向推力,这对车辆与轨道的横向稳定性是很不利的。
然而采用磨耗型踏面却能使轮对和钢轨所受的横向推力相对较小,即使新轮为锥形踏面,它在运行过程中也将因磨耗而很快趋于磨耗型外形。
基于磨耗型踏面良好的轮轨接触、磨耗以及曲线通过性能,作者拟用磨耗型踏面(LM )作为计算轮轨接触几何关系的型面,这样更能真实地反映车辆通过道岔时作用于轮对与道岔的横向力值以及相关动力响应。
1.4 车辆2道岔系统计算模型对于整个道岔系统建立了如图1(a )所示的道岔空间交叉梁模型。
系统坐标的选取采用右手定则,车辆前进方向为坐标纵向正向,外轨方向为横向正向。
轨号1、2分别代表两根直、曲基本轨,轨号3、4则代表了曲、直尖轨及以后部分(至70号岔枕处),轨号5、6分别表示长、短心轨及以后部分。
轨号7则表示侧股护轨。
在1号岔枕前、81号(直向)和87号(侧向)岔枕后均再取50根轨枕间距参与计算。
图1(b )和图1(c )分别是道岔平面在第10号、58号岔枕处的剖视图,从这两图上可以清楚地看到转辙区和心轨区各根轨线在这两根岔枕上的分布情况。
由于车辆在通过道岔时作用于各根钢轨的轮轨力个数有可能发生变化:最多时与车辆轴数一致,最少时可以没有任何轮轨力,因而同一根钢轨所受的轮轨力个数在车辆过岔过程中为变化值,其变化范围为0~4,且每根轨线在垂、横向上有统一的振动形式。
在整组道岔岔枕中,各岔枕长短不一(第75、76号岔枕长度达到了4.8m ),且道岔平面上存在多根轨线,使得道碴沿岔枕长度方向一般呈均匀分布;本模型将其处理成如图1(d )所示的垂向上是置于弹性基础上的自由梁而横向为质量块的振动模型。
道碴及路基对岔枕在垂图1 道岔系统分析模型92第4期车辆2道岔系统横向振动特性研究 向上的影响视为作用于岔枕下的均布弹簧和阻尼;F rsv i 为作用于岔枕上的垂向轨枕支反力,i 的取值范围为2~7,它与联接于该岔枕上的钢轨数目基本一致。
F rsh j 为作用于岔枕上的扣件横向力,j 的取值在轨与轨之间横向为密贴形式以及存在顶铁、间隔铁的地方与i 的取值不完全一致,其变化范围为2~5;F sbhL ,R 则是道床左右侧对岔枕的横向作用力。
至于道岔结构中的其它部件如顶铁、间隔铁、铁垫板、钢岔枕等的处理方式、转辙区与心轨区轮轨力的分配、各根钢轨和岔枕的振动方程以及道岔区各种动力不平顺形式的推导等,可参见文献[5]。
本模型对车辆系统的处理也比较完整,对于客车模型,车体和轮对考虑了横移、沉浮、侧滚、点头和摇头,构架则包含了它们的所有6个自由度,这样客车的自由度共有37个;对于货车模型,车体和轮对同样考虑了横移、沉浮、侧滚、点头和摇头,侧架则考虑了横移、沉浮和点头以及整个构架的摇头和菱形变形,所以货车共有41个自由度,需要补充的是货车模型考虑了轴箱横向间隙。
2 车辆侧向过岔时系统横向动力响应运用以上模型分别计算了客、货车侧逆向过岔时的动力响应(客车车型为准高速客车,货车车型为常规C 62货车。
道岔钢轨轨型为60kg m ;速度v =50km h ),车辆2道岔系统的有关参数可参见文献[5]。
2.1 客车过岔振动响应由于道岔在横向上固有的结构特性,使得侧向通过时车辆对尖轨和护轨产生横向冲击,引起量值较大的瞬时横向力和横向振动加速度;不设置缓和曲线和超高,又使得车辆各构件在横向上出现较大的横向位移。
图2和图3分别是车辆侧向过岔时第1位轮对的图2 1位轮对横向轮轨力横向和垂向轮轨力变化情况。
从这两图中可以看出,轮对冲击尖轨和护轨都将引起较大的轮轨横向冲击力,但峰值都未超过相关动力学安全性评判标准;当轮对处于导曲线上时,轮轨力的大小基本保持不变;而当车体完全驶离道岔区后,垂向、横向的轮轨力也将处于非常平稳的状态。
图4为车辆通过整个道岔过程中车体(前转向架心盘处)的横向加速度响应(横坐标为第1位轮对通过道岔的纵向距离,下同)。
从该图中可以看出,在车体和轮对进入和驶离圆曲线时,车体都会产生较大的横向加速度响应,而后者表现得尤其明显,达到了1.83m s 2。
图3 1位轮对垂向轮轨力图4 客车车体横向加速度图5、图6分别为轮对质心和车体质心的横移响图5 轮对横移图6 车体横移03 铁 道 学 报第22卷应。
从图5中可以发现在转辙器部位因发生横向冲击,轮对将向内轨方向移动,但在导曲线作用下,又很快地移向外轨并达到横移的最大值,且在圆曲线上基本维持该值而不发生大的变化;当进入护轨轮缘槽后,由于护轨的横向冲击作用,使得轮对横移量在很短的距离内减小到零位置附近,从而使得轮对外侧轮缘根部离开心轨顶面。
对于车体而言,由于车辆定距较大,只有当车体完全进入圆曲线后,其质心横移量才达到最大值。
这些数值较大的横移量均是由于道岔圆曲线所引起的。
图7是侧向过岔时利用N adal 公式得到的车辆第1位轮对外侧脱轨系数变化情况。
不难发现在整个道岔区内,尖轨前端处的脱轨系数最大(0.71,持续时间为0.06s 的值为0.54)。
图7 轮对脱轨系数2.2 货车过岔振动响应图8为第1位轮对所受的轮轨横向力,该图与文献[4]的测试与模拟结果吻合得比较好。