下载文档原格式
根管治疗术中的四手操作护理方法分析摘要】目的：为了有效提高根管治疗术的治疗质量和效率，对根管治疗术中的护理展开分析探讨。
方法：设置两组对照研究。
一组作为实验组，选取进行根管治疗手术的90颗磨牙和前磨牙各一半，进行根管预备的护理。
对照组选取不需要进行四手操作的患牙90颗，对各个环节进行打分评价。
结果：实验组的磨牙和前磨牙在接受根管预备之后，90例牙齿中仅仅有3例患者出现了轻微的不适感；对照组中参与根管预备的90例患牙中有24例除了出现了比较明显的疼痛和肿胀感。
记录结果显示，实验组的治疗时间约为30分钟，对照组需要的时间约为45分钟甚至更高。
结论：良好的四手操作疗效明显，值得肯定使得手术结果更加有效。
【关键词】四手操作；根管治疗术；操作护理所谓的根管治疗术常常是指对牙髓处产生的病患进行的常规治疗。
在医学上，将对牙龈坏死或者牙根处出现的感染进行治疗的手术称之为根管治疗术【1】。
在应用过程中，因为这种手术采用的方法是钻开牙齿或者打开牙髓腔取出腐坏的牙质或者已经发生病变的牙髓，可以保存住牙齿，所以近年来受到广大患者的欢迎。
根管治疗术常常需要做好四手操作的配合，有效简化了治疗的过程、缩短了手术时间，减轻了患者的痛苦。
为了探讨如何更加有效提高根管治疗中根管预备的配合，本文将以在2006年3月到2007年9月来我院进行牙齿手术的175名患者为例，讨论参与实验的180颗恒前磨牙和恒磨牙的治疗的效果。
具体如下：1、资料与方法1.1一般资料选取在2006年3月至2007年9月到我院参与治疗的患者，共175名。
其中女性患者有85人，男性患者有90人。
来治疗的患者年龄集中在14岁到72岁之间，平均年龄约为41岁。
这175名患者之中，通过前期基础的检查发现，共有需要治疗的患牙180颗，其中前磨牙有64颗，后磨牙有116颗。
1.1.1选择病牙的标准首先接受治疗的患者自身要具备可以承担根管治疗术的治疗时间和费用，并可以按照医生的嘱咐按时到医院接受术后的复诊。
护理四手操作对一次性根管治疗的临床评价
刘宇霞;韩福胜
【期刊名称】《山西职工医学院学报》
【年(卷),期】2008(018)002
【摘要】目的:探讨四手操作对一次性根管治疗效率的影响.方法:急性牙髓炎患者80名,随机分为实验组和对照组各40颗牙,实验组采用四手操作,常规根管预备后Cortisomol糊剂一次性根充,对照组采用医生单人操作.分别记录两组治疗所用时间及治疗结束后1 d、7 d患牙的疼痛反应,并对结果进行分析.结果:四手操作组治疗所需时间较传统独立操作组短,二者之间统计学上具有显著性差异(P＜0.05).一次性治疗后1周疼痛发生率四手操作组低于独立操作组,两组之间差异无显著性(P＞0.05).结论:四手操作能提高一次性根管治疗的工作效率和治疗成功率.
【总页数】2页(P73-74)
【作者】刘宇霞;韩福胜
【作者单位】山西职工医学院,山西,太原,030012;山西省人民医院,山西,太
原,030012
【正文语种】中文
【中图分类】R473.78
【相关文献】
1.四手操作配合心理护理在乳牙一次性根管治疗中的应用效果 [J], 黄波;谢文;刘凤媚;黄利华;韩澍堋
2.护理四手操作对一次性根管治疗的临床效果分析 [J], 桂乐
3.评价四手操作法在门诊口腔牙体牙髓科一次性根管治疗术中的应用效果 [J], 严媛媛;吴倩
4.一次性与常规多次根管治疗牙外伤的临床评价 [J], 艾乐乐
5.护理四手操作对一次性根管治疗临床效果的影响 [J], 姚娜;程书玉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
系统医学 2023 年 3 月第 8 卷第 5期口腔显微根管治疗中四手操作与传统操作配合的效果比较评价王立华吉林市口腔医院口腔内科，吉林吉林132011[摘要]目的研究口腔显微根管治疗中应用四手操作与传统操作配合的效果。
方法选取吉林市口腔医院2021年1月—2022年1月收治的200例口腔显微根管治疗患者为研究对象，采用随机数表法分为两组，对照组（100例）行传统操作配合，研究组（100例）行四手操作配合，比较两组干预效果。
结果研究组根管预备、充填、封闭时间分别为（12.59±1.85）、（12.87±1.43）、（3.70±0.76）min，均短于对照组的（13.98±1.96）、（14.62±1.79）、（4.85±0.82）min，差异有统计学意义（t=5.157、7.638、10.286，P<0.001）。
研究组根管填充优良率、舒适度（GCQ）评分及健康状况（SF-36）评分均高于对照组，而不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P< 0.05）。
结论四手操作配合可有效缩短根管治疗时间，提高根管填充质量及患者身心舒适度与健康水平。
[关键词]根管治疗；四手操作；舒适度；健康状况[中图分类号]R59 [文献标识码]A [文章编号]2096-1782（2023）03(a)-0171-05 Comparative Evaluation of the Effects of Four-hand Operation and Tradi⁃tional Operation in Oral Microscopic Root Canal TreatmentWANG LihuaDepartment of Stomatology, Jilin Stomatological Hospital, Jilin, Jilin Province, 132011 China[Abstract] Objective To study the effect of four-hand operation combined with traditional operation in oral micro‐scopic root canal treatment. Methods 200 patients with oral micro root canal therapy admitted to Jilin Stomatological Hospital from January 2021 to January 2022 were selected as the research subjects. They were randomly divided into two groups using a number table method. The control group (100 cases) received traditional surgical cooperation, while the study group (100 cases) received four handed surgical cooperation. The intervention effects of the two groups were compared. Results The root canal preparation, filling, and sealing times in the study group were (12.59±1.85) min, (12.87±1.43) min, and (3.70±0.76) min, respectively, which were shorter than the control group's (13.98±1.96) min, (14.62±1.79) min, and (4.85±0.82) min, the difference was statistically significant (t=5.157, 7.638, 10.286, P<0.001). The excellent rate, comfort (GCQ) score, and health status (SF-36) score of root canal filling in the study group were higher than those in the control group, while the incidence of adverse reactions was lower than that in the control group, the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion Four-hand operation can effectively shorten the time of root canal treatment, improve the quality of root canal filling and improve the physical and mental comfort and health of patients.[Key words] Root canal treatment; Four-hand operation; Comfort; Health status根管治疗在牙髓病、根尖周病等口腔疾病的临床治疗中应用广泛，利用该技术能够将根管内坏死物质、炎症物质有效清除，在此基础上通过根管充填能够尽可能地保留患者功能牙，从而改善其咀嚼功能[1]。
四手操作技术在一次性根管治疗中的应用【摘要】目的探讨四手操作技术对一次性根管治疗的工作效率及术后疼痛的影响。
方法选择磨牙100颗，随机分为2 组，分别采用四手操作（实验组）和传统操作（对照组）进行一次性根管治疗，记录两组治疗所用时间以及治疗结束后48 小时的疼痛反应，并对结果进行分析。
结果四手操作者治疗时间较传统操作者短，二者之间有显著性差异（P<0.05），一次性根管治疗术后48 h疼痛发生率四手操作者低于传统操作者，但二者之间无显著性差异（P>0.05）。
结论四手操作能提高一次性根管治疗的工作效率和治疗成功率。
【关键词】四手操作；一次性根管治疗；工作效率随着根管治疗技术和材料的不断发展和进步,一次性根管治疗由于具有治疗周期短的优点而逐步为广大医生所应用。
一次性根管治疗就是将开髓、拔髓、根管预备、根管充填在一次治疗中完成，整个过程不仅需要大量的操作器械，而且对于口腔内院感控制的要求也很严格。
由于治疗过程复杂, 成功率受多种因素的影响；四手操作能够很好的满足一次性根管治疗的复杂要求，减轻医生的工作强度提高了治疗效率[1]，我们在一次性根管治疗中采用相同的机用镍钛器械根管预备、超声清洗消毒根管、热牙胶垂直加压充填技术本研究着重对传统护理模式与四手操作模式对一次性根管治疗工作效率、术后疼痛反应的影响进行比较研究。
1 资料与方法1.1 一般资料选择我院2010 年3 月～2011 年9 月综合口内门诊诊断为慢性牙髓炎的患者100 例，其中男48 例，女52例，年龄20～58 岁，平均年龄37.7 岁，每个患者治疗一颗磨牙，患牙松动度﹤Ⅰ度，叩痛不明显，X线片显示根尖孔完好，无阴影。
患牙诊断明确，既往无根管治疗史。
1.2 实验分组100 颗患牙随机分为实验组（四手操作组）和对照组（传统配合组），实验组50 颗患牙，对照组50 颗患牙；2 组均采用VDW机用镍钛器械冠根向预备方法预备根管，06锥度牙胶尖加AH Plus根管糊剂热牙胶垂直加压充填根管。
口腔科根管治疗中全程精细化四手操作护理的应用效果摘要：目的：探究全程精细化四手操作护理在口腔科根管治疗中的应用效果。
方法：以80例口腔科根管治疗患者为对象，研究时间为2019年8月-2020年8月，参照组40例实施常规护理，研究组40例实施全程精细化四手操作护理，对比手术恢复时间、护理满意度，进行统计学分析。
结果：研究组手术恢复时间明显优于参照组，P<0.05，差异有统计学意义。
研究组护理满意度明显优于参照组，P<0.05，差异有统计学意义。
结论：口腔根管治疗患者实施全程精细化四手操作护理，有效缩短治疗时间，得到患者满意评价，护理效果显著，可在临床广泛使用。
关键词：全程精细化四手操作护理；口腔科；根管治疗；近年来，社会节奏加快，人们的生活水平不断提高，不洁口腔卫生、不良饮食习惯对牙齿健康产生极大危害，极易引起口腔疾病。
临床在治疗牙髓病、牙齿根尖周病时常采用根管治疗术，根管治疗操作为现代化四手操作，对于牙科护士的操作要求较为严格，与医生模式配合[1]。
在治疗过程中，厮守操作表示护士与医生保持术式位置使用双手同时操作，确保手术顺利进行，提高手术效果。
研究指出，口腔科根管治疗采用全程精细化四手操作，可有效改善护理效果。
本文将以80例患者为对象，探究全程精细化四手操作护理在口腔科根管治疗中的应用效果，详细如下：1资料与方法1.1一般资料以80例口腔科根管治疗患者为对象，研究时间为2019年8月-2020年8月，分为参照组40例与研究组40例。
参照组，男：女=19:21；年龄为28-43岁，平均为（34.18±2.39）岁；钙化根管、普通根管治疗分别为11例、29例。
研究组，男：女=18:22；年龄为27-44岁，平均为（34.56±2.74）岁；钙化根管、普通根管治疗分别为12例、28例。
使用统计学软件分析两组患者资料，P>0.05，具有可比性。
1.2方法参照组采用常规护理：在术前，由护理人员做好手术准备，包括术中物品与器械；术中，指导患者保持舒适体位，并配合医师，做好手术器械传递、消毒处理根管、长度测量等工作，以及配合医师完成根管吸干、根管植入、根管封闭、根管填充等多项操作。
口腔显微根管治疗中四手操作与传统操作配合的效果比较摘要：目的：研究在口腔显微根管治疗中应用四手操作和传统操作所起到的效果。
方法：随机选取2021年9月至2022年7月在本院进行口腔显微根管治疗的患者54例，将这54例患者按照操作方式的不同分为对照组和观察组，对照组实施传统操作，观察组实施四手操作，通过对两组患者基本资料分析来对护理后的效果进行评价。
结果：应用四手操作方式进行治疗的观察组患者治疗时间和根管填充优良率以及护理满意度均高于同期对照组（P＜0.05）。
结论：口腔显微根管治疗中应用四手操作方式相比于传统操作方式更能提升治疗效率，也能从治疗质量提升中提高患者的满意度。
关键词：口腔显微根管治疗；四手操作；传统操作；应用研究前言：社会经济不断发展下人们的生活水平有了极大的提升，人们生活水平提升的同时患有牙髓病和根尖周病的患者人数越来越多。
在我国当前医疗行业发展中这类疾病主要是采用口腔显微根管治疗，该治疗方式虽然有着较好的效果，但由于口腔显微根管精确度高，所以操作的难度也较大，因此为了保障治疗效果就需要花费较长的时间。
当手术时间较长时也会在一定程度上降低患者的护理满意度。
而四手操作是由两名医护人员展开的治疗，手术中护士能够迅速且合理的传递医生所需要的各种器械，所以这种操作方式的应用能够较大程度的节省手术的时间，也能从治疗质量保障中提升患者的满意度。
1资料与方法1.1一般资料本次研究随机选取2021年9月至2022年7月在本院进行口腔显微根管治疗的患者54例，对照组和观察组各27例。
对照组男性15例，女性12例，患者年龄23~50岁，平均年龄（35.4±1.3）岁。
观察组男性14例，女性13例，患者年龄24~51岁，平均年龄在（36.5±1.6）岁。
两组患者自愿签署知情同意书，且患者并无精神方面和器官病变等方面的疾病，患者年龄、性别、疾病类型等基本资料并无统计学意义（P＞0.05），本次研究具有可比性。
