第1章 博弈与社会
- 格式:ppt
- 大小:216.00 KB
- 文档页数:56
2014—2015学年第一学期《社会生活中的博弈论》姓名:陈杰学院:电子信息工程学院专业:电气自动化学号:201320314240 成绩:一.什么是非合作博弈?什么是合作博弈?分别举出两个个例子。
并说明为什么随着人类文明的发展,合作博弈的情况会越来越多。
答:1.非合作博弈是指在规定或一定策略环境下,在非合作的范围内把所有的人的行为都当成是个人的行动。
它主要强调一个人进行自主的决策,而且与这个策略环境内的其他人无关。
当然也可以从字面上去理解博弈的意思。
博弈并非只包含了冲突之类的情况,往往在很多情况下,既包含了冲突类型,也包含了合作类型。
即冲突和合作是相互的。
2.合作博弈所指的是一种合作的方式,或者可以说是一种妥协。
妥协其所以能够增进妥协双关系和方式中产生出来的,且以此为限。
至于合作剩余在博弈各方之间如何分配,取决于博弈各方的力量对比和技巧运用。
因此,妥协必须经过博弈各方的讨价还价,达成共识,进行合作。
在这里,合作剩余的分配既是妥协的结果,又是达成妥协的条件。
3.非合作博弈例子:进行拳击比赛时比赛双方教练的决策,或者奥运会比赛各个国家比赛队教练的决策。
4.合作博弈例子:社会慈善基金会的工作人员,在进行有利于社会福利事业的同时,也在实现自己人生最有意义的事。
5.在这科技发达,人文素质,生活水平水平提升的同时,竞争也显得随处可见。
现在人们渐渐发现合作博弈是对双方都有利的,在实现共赢的同时也是人类文明的最佳体现。
人类文明需要的就是合作博弈,只有发展合作博弈,社会才会越来越文明,和谐。
二.信息决定了博弈策略的选错误的信息造成错误的选择。
举出社会生活中那些用封闭的、片面的、歪曲的信息来导误社会的恶劣事例。
说明为什么面对重大的社会问题,我们必须像法官断案一样详细了解正反双方的第一手材料,而不应盲目接受任何人单方面的说法。
答:其实自古以来很多事实的真相都被用另一种话给简洁而又扭曲事实的方法给简化了,其实事实并非那么简单,那么所谓的并非简单的背后隐藏了些什么呢?例如有关于2010年7月16日发生的大连石油泄漏事件,国内媒体所报道的内容大多已经过美化,让我们来看看德国最权威的《镜报》是如何日报道的:“其中不乏偏激,单大部分都是事实的真相。
《博弈与社会讲义(第二版)》的读后感《博弈与社会讲义(第二版)》是一本关于博弈论和社会科学的著作,它以简明易懂的语言介绍了博弈理论的基本概念和方法,并将其应用于社会科学领域。
读完这本书,我对博弈理论有了更深入的认识,也对社会科学理论的运用有了更清晰的理解。
这本书的第一部分介绍了博弈的基本概念,作者先从最简单的零和博弈开始,逐步引入了非零和博弈和合作博弈的概念。
通过具体的例子和图表,作者生动形象地解释了博弈的核心概念,如策略、纳什均衡和优化等。
这一部分的写作方式简洁明了,不仅易于理解,还能够真实地展现出博弈的本质和特点。
第二部分是将博弈理论应用于社会科学的具体案例分析。
作者选择了多个不同领域的案例,如政治、经济、环境与资源等,以展示博弈论在实际问题中的应用价值。
通过分析这些案例,我意识到博弈论不仅可以解释个体行为,也可以用来理解各种社会机制和现象。
例如,在经济学中,博弈论可以用来解释市场竞争、价格形成机制和合作与公平的问题;而在政治学中,博弈论可以用来分析政策制定和权力力量的博弈。
这些案例不仅使我更加深入地理解了博弈论的应用范围,也为我拓宽了思维和理解社会现象提供了新的思路。
第三部分是对博弈论和社会科学的一些批评和讨论。
作者提出了一些问题和思考,如博弈论在某些情况下的局限性、对实验设计的需求以及博弈所涉及的伦理和道德问题等。
作者并没有回避这些问题,而是直接面对并进行了讨论。
这种批判性的思考很有启发性,让我能够看到博弈论的弊端和局限,也帮助我更全面地理解了社会科学的复杂性和多样性。
读完《博弈与社会讲义(第二版)》后,我对博弈理论有了更深入的理解和认识。
博弈论是一种独特的思维方式,它可以帮助我们理解人类行为和社会现象的复杂性,更好地解决实际问题。
同时,我也认识到博弈论并不是万能的,它有其自身的局限性和适用范围。
要真正将博弈理论应用于社会科学领域,还需要结合其他理论和方法,并综合考虑伦理和道德等因素。
这本书的优点在于它简明易懂的写作风格和丰富的案例分析。
社会契约与社会博弈在一个复杂多变的社会中,人与人之间的相互关系往往需要通过一种契约来维持。
这种契约不仅是一种默契,更是社会秩序的基石。
在社会契约的基础上,人们进行着一场场社会博弈,通过利益的交换与得失的权衡,推动社会的进步与发展。
社会契约作为社会生活的基础,它代表着人们共同的价值观与信念。
它是社会秩序的规范,告诉我们如何与他人相处、交流和合作。
在社会契约中,我们约定了个体与社会之间的权利与义务,以及行为的道德准则。
这种契约不仅仅是一种约束力,更是人们思考、创新的基础。
然而,社会契约并不是一成不变的。
随着社会的发展和演变,契约内容也随之变化。
这需要人们不断地重新审视和修正社会契约,以确保其适应社会变革的需要。
这个过程中,社会博弈发挥着重要的作用。
社会博弈是一种通过利益的交换来推动社会发展的方式。
在社会博弈中,个体或群体会为实现自身利益而与其他人进行交互。
博弈可以是竞争的,也可以是合作的;可以是零和游戏,也可以是非零和游戏。
在这个过程中,人们需要在利益的权衡与得失的考虑之间做出选择,这需要智慧和勇气。
社会博弈的过程中,人们可以通过协商、合作等方式,达成一种利益的平衡,促进社会的共同进步。
然而,社会博弈也可能引发冲突和利益冲突。
在这种情况下,社会正义的概念就显得尤为重要。
社会正义是一种权力与利益的分配原则,它告诉我们如何在社会博弈中平衡不同利益的权衡,并为弱势群体提供保障。
在社会契约与社会博弈的相互影响下,社会不断发展与变革。
社会契约为人们的行为提供了指引,而社会博弈则为社会创新与进步提供了动力。
社会契约与社会博弈相互作用,推动着社会的发展与变革。
然而,社会契约与社会博弈也存在一些问题和挑战。
首先,社会契约的内容与实践可能存在偏离,有些人可能会通过不正当手段来获取利益,扰乱社会秩序。
其次,社会博弈可能带来一些利益不平等和社会不公平的问题,弱势群体可能会遭受不公正的待遇。
为了有效地处理社会契约与社会博弈的关系,我们需要加强社会法规的制定和实施,加强社会正义的实践与推动,以及提高个人和集体的道德意识和公德心。
第一章导言:博弈论的发展1.什么是博弈论?我们从一个游戏开始。
“请从0-100中选出一个整数。
若你选择的数字是或最接近所有人所选择的数字之和的平均数的2/3,你将是获胜者。
你会选择什么?”R.B.迈尔森:“博弈论可以被定义为是对智能的理性决策者之间冲突域合作的数学模型的研究。
博弈论为分析哪些涉及两个或更多参与者且其决策会影响相互间的福利的局势提供了一般的数学方法。
就此而论,博弈论便为社会学各分支的学者和实际的决策者提供了非常重要的视角。
博弈论所研究的局势,不仅仅是‘游戏’一词所不幸表示的消遣获得,‘冲突分析’或‘相互影响的决策理论’或许是描述博弈论更为精确的术语。
”(《博弈论——矛盾冲突分析》p1)吉本斯:“博弈论是研究多人决策问题的理论。
”(《博弈论基础》,前言)奥曼说,博弈论是关于互动决策的理论(interactive decision theory)。
(R. J. Aumann (1987)。
斯坦福哲学百科全书这样说:“博弈论是研究经济主体如何在策略互动(strategic interactions)中形成相对于他们偏好(或效用)的结果,而这些结果可能是这些主体所不能事先意料的。
”博弈论(Game theory) 是西方世界发展起来的理论。
在翻译成中文时,学者们便用“博弈论”指称“game theory”、“博弈”指称“game”。
在中文中,“博”和“弈”,本意为两种游戏。
前者指的是“六博棋”,这种棋起于夏,宋时则不流行,今天则已经失传。
李白曾有这样的诗句:“六博争雄好彩来,金盘一掷万人开。
”弈(通奕)指的是围棋,可追溯到先秦,一直延续至今。
最早将“博”和“弈”两者“联”在一起使用的是孔子。
孔子说:“饱食终日,无所用心,难矣哉!不有博弈者乎?为之犹贤乎已。
”(《论语·阳货》)孔子的意思是,玩玩“博”和“弈”,可以动动脑子,总比整天饱食终日,闲着要好。
今天,用“博弈”泛指人们之间的“游戏”。
博弈论和做人处世-概述说明以及解释1.引言1.1 概述博弈论是一门研究决策与策略在对抗性环境下的数学理论,其应用范围涵盖了经济学、政治学、生物学等多个领域。
在当今社会,人们在与他人交往的过程中常常需要作出各种选择和决定,博弈论为我们提供了一个理性思考和策略制定的工具。
做人处世则是个人行为的总称,主要指个人在人际关系中的表现、态度和处理方式。
在社会生活中,我们需要遵守一定的规则和原则来保持与他人的良好关系,做到和谐相处。
本文将探讨博弈论和做人处世之间的联系,分析博弈论在人际关系中的应用以及做人处世的原则,希望能为读者带来一些启示和帮助,引导大家在人际交往中更加理性和成熟。
1.2 文章结构文章结构部分是为了帮助读者更好地理解本文的内容和逻辑结构。
通过对文章结构的说明,读者可以更好地掌握文章的整体框架和内容组织方式。
本文主要分为引言、正文和结论三个部分。
在引言部分,我们将对博弈论和做人处世的概念进行概述,介绍文章的结构,并说明本文的目的。
通过引言部分,读者可以了解本文的主题和要解决的问题。
在正文部分,我们将首先介绍博弈论的概念,探讨博弈论在人际关系中的应用,以及探讨做人处世的原则。
通过正文部分,读者可以了解什么是博弈论,以及它如何与人际关系和处事原则相关联。
最后,在结论部分,我们将对博弈论和做人处世的关系进行总结,探讨这些理论在实践中的应用,以及展望未来。
通过结论部分,读者可以得到对整篇文章的总体认识,并看到这些理论如何指导我们的行为和决策。
通过以上分析,本文的结构清晰明了,有助于读者全面了解博弈论和做人处世的关系,以及它们在实践中的意义和应用。
希望读者在阅读完整篇文章后,能够对这些议题有更深入的理解和思考。
1.3 目的:本文的目的在于探讨博弈论和做人处世之间的关系,通过对博弈论的概念和在人际关系中的应用进行分析,理解在不同情境下如何运用博弈论的原则来处理人际关系和解决矛盾。
同时,通过比较博弈论和做人处世的原则,提出一些在实践中应用的建议和方法,帮助读者更好地理解和应用博弈论和做人处世的理念,从而提高沟通能力、解决问题的能力和在社会中更好地立足。