造价咨询委托单位评价意见表范本

格式：docx
大小：7.81 KB
文档页数：1

下载文档原格式

工程造价咨询评价表

咨询类结算审核剁
方杵荧
T元杠、石柳春
评价意见
各注
评价内容
造价咨询 T作计划
细织机构设王及人员配各
□ 优田伎 □ 芹巾 □
□无
吖锸意 □一般 □不满意
2 3 4
o
业水 Ψ 咨询人员服务态度及令咨询成果报告质吊 (咨询成呆的合法性、合理性、准确性、公平性 )
西安顺 H刂来朱雀罡业有限公联系人 / 司联系电讦
西安小宋银泰城西安市雁塔咨询项日西安小寨银泰城室内装修 T秆一标段 Ⅸ小宋西路名称
年业咨询员评方梓贞人丿宁号
l
T元杠、石柳春
评价意见
备注
造价咨询 T作计划
纽织机构设置及人员配各咨询人员服务态度及孥业水 Ψ 咨询成果报告质 :旱 :(咨询成呆的合法 ′ ) 性、合埋性、准确性、公丨 ^性
咨询成呆报告质幂 (咨询成果的合泫 ′ 性、合埋性、准确性、公 ^性 ) 苄询月报质最 (实施阶段造价咨询填写变吏与签证核定情况
□优凵父 □中 □芹
□优曰良 □中 □芹
□优
P良
□巾
□芹
执行相关 T作程序和 T作制度怙况
□ 芹优 Ⅳ良 □巾 □
・ r安 nL安
合同编号
报告编号
邮编
|氵
京筑标审咨【
2014, 006宀手
委托中仿名称
委托中位卜地山
项日负责人
序号

江苏省建设项目工程造价咨询效果评价表

□优 □良 □中 □差
13
对材料设备等采购合同的造价控制情况
□优 □良 □中 □差
委托人签名：联系电话：
其他当事人签名：联系电话：
（盖单位公章）年月日
（盖单位公章）年月日
8
咨询工作进度（咨询工期是否符合合同约定或国家有关规定）
□满意 □一般 □不满意
9
咨询人员的职业道德（遵循独立、客观、公正的服务宗旨）
□满意 □一般不满意
10
合同履行情况（合同中相应条款的履约程度）
□优 □良 □中 □差
11
咨询服务收费是否符合政府有关规定
□满意 □一般 □不满意
12
造价咨询达到的实际目标情况
江苏省建设项目工程造价咨询效果评价表
咨询企业名称
合同编号
报告书编号
委托单位名称
联系人/ 联系电话
邮编
委托单位地址
咨询项目名称
咨询类型
项目负责人
专业咨询员 1、
2、
3、
4、
序号
评价内容
评价意见
1
造价咨询工作计划
□优 □良 □中 □差 □无
2
组织机构设置及人员配备
□满意 □一般 □不满意
3
咨询人员服务态度及专业水平
□优 □良 □中 □差
备注
4
咨询成果报告质量（咨询成果的合法性、合理性、准确性、公平性）
□优 □良 □中 □差
5
咨询月报质量（实施阶段造价咨询填写）
□优 □良 □中 □差
6
变更与签证核定情况
□优 □良 □中 □差
7
执行相关工作程序和工作制度情况
□优 □良 □中 □差

工程造价咨询供方履约评价表

工程造价咨询供方履约评价表
编号：
工程造价咨询
供方名称
工程造价咨询供方编号提供的产品或服务名称合作项目合同编号
序号履约评审项目
5分
评审标准
1分
实得分
1.准确性
2.时效性工程量计算及单价套用
基本准确
能按时完成
工程量计算及单价套用较多地方
不准确
经常延时
3. 4.与WK的沟通、
配合及服务
与施工单位的
沟通和配合
配合、沟通及理解能力强
配合、沟通及理解能力强
沟通有障碍，经常借故不配合而
有记录证明的
沟通有障碍，经常借故不配合而
有记录证明的
5.项目负责人能够代表公司履行合同
及签署文件，办事效率高
经常推委，借故不肯签署合同规
定的文件，效率低下而有记录证
明的
□前四项得分均≥3分的，评审结论合格
□评审结论不合格，说明
评审结论
成本管理部经办人
成本管理部
经理助理
成本管理部经理
公司副总经理
注：评审结论不合格的，提出部门必须出示相应记录证明。

直接签名即表示同意文件内容，签署意见表示按意见修改后同意文件内容。

咨询业务委托单位评价表(表一)【模板】

咨询业务委托单位评价表（表一）
工程名称
建设规模
委托单位
工程造价咨询企业
评价内容：
1、是否有涂改、倒卖、出租、出借资质证书的，或者以其他形式非法转让资质证书；
2、是否有超越资质等级业务范围承接工程造价咨询业务；
3、是否在编制、审核工程造价成果文件中弄虚作假、不执行相关部门发布的工程计价依据标准，或者附加其他不合理条件；
4、咨询单位是否有对同一工程项目进行二次、重复结算审核的情况；
5、未按照有关规定的要求出具工程造价成果文件（含预算控制价编制）或出具的成果文件存在工作质量缺陷；
6、对外提供咨询服务过程中获知的当事人的商业秘密和业务资料；
7、有无其他违规行为。评分Fra bibliotek（填分值）
附注：该评价表于次年1月20日前报区建设局（也可在工程建设管理信息网中填写。）

工程造价咨询事务所机构委托单位评价表

差
（三）
管理能力与规范服务
咨询项目有完整的实施计划，且措施得力；设有专职项目负责人；全过程服务及时、耐心，态度端正。
优良
咨询项目有相应的实施计划；设有专职项目负责人；提供全过程服务。
一般
咨询项目无实施计划；无全程服务或服务质量差。
差
（四）
职业道德
严格遵守执业行为准则、职业道德准则；以质量、信誉参与市场竞争；坚持实事求是，为委托人的合法利益精心服务；严格保守执业中知悉的技术和商务秘密；同业互助，共同维护和促进本行业的职业道德和信誉。
优良
签有书面咨询合同；基本按合同要求完成委托任务。
一般
无书面委托合同；未能按合同或委托人要求完成咨询任务
差
（二）
咨询成果
文件质量
咨询成果文件的内容和深度满足使用者要求，且保证了相关工作的顺利实施。
优良
咨询成果文件内容基本完整，深度基本符合要求；有少量错漏，但不影响相关工作的顺利实施。
一般
咨询成果内容不完整，深度未能满足委托人要求。
优良
签有书能按合同或委托人要求完成咨询任务
差
（二）
咨询成果
文件质量
咨询成果文件的内容和深度满足使用者要求，且保证了相关工作的顺利实施。
优良
咨询成果文件内容基本完整，深度基本符合要求；有少量错漏，但不影响相关工作的顺利实施。
一般
咨询成果内容不完整，深度未能满足委托人要求。
优良
遵守执业行为准则、职业道德准则；认真按为客户服务。
一般
违反执业行为准则、职业道德准则；以不正当的方式参与竞争；故意损害同行的声誉；未经客户允许，泄漏客户的技术和商业秘密。
差
综合评价意见：
评价单位（公章）

单项工程造价咨询服务质量评价表

题勇于承担责任。（3 分）
造价咨询人员是否能够廉洁自 5
律，坚持原则，公正中立。（4 分）
小计
二咨询业务质量（80 分）
1 工程量的复核情况（24 分）
套用定额是否有重大的差、错、 2
漏或重复等（10 分）
造价审查中措施项目费是否考虑 3
合适（15 分）
材料单价的市场调查准确性 (10 4
审核过程中每发现一个错、漏扣 2 分，直至扣完。
中介咨询总价③，审核总价④，如：-3%≤③/④-1≥3%-不扣分，如③/④-1>3% 或③/④-1<-3%扣 4 分，以后每超 1%再扣 2 分。注此项可以为负分。
重点内容列举
1、该表适用于对估算、概（预）算、预算审核、结算、决算的评价。 2、本评价表由总工室进行评分。
计价过程中服务意识、态度、责任心；差扣 3 分；好不扣分。
廉洁自律、坚持原则、公正中立不扣分，稍差扣 2 分，较差扣 4 分。
审核过程中每发现一个数量错误扣 3 分。注此项可以为负分。审核过程中每发现一个错、漏或重复套用扣 2 分，每发现一个定额套用有重大偏差扣 1 分，直至扣完。在提交的预算中应列有措施项目的说明，并对施工措施的工程量计算过程加以备注，每缺少一项扣 3 分，对措施工程量计算出入较大的每发现一个扣 2 分，直至扣完。(对结构复杂的项目应进行措施方案的技术与经济比较) 审核过程中每发现一个材料价偏差较大(偏差大于±15%)的扣 2 分，直至全部扣完。
分)
第三部分费用、其它费用的列项、
5 采用标准、计费基础、费率套用
等是否正确（10 分）
6 总体造价咨询成果的质量（10 分）
小计合计
考评项目名称：备注

委托单位评价意见表

委托单位评价意见表
工
程概Βιβλιοθήκη 况委托单位项目名称
项目负责人
项目地点
检测时间
项目概况
工
程
评
价
检测操作
□规范□不规范
安全事故
□无事故□有事故
检测人员
□合格□不合格
检测服务
□满意□不满意
1检测方安全防护与文明检测实施情况□优□一般□差
2检测方是否配合和协调委托方情况□是□否
3检测方是否存在数据弄虚作假情况□是□否
4检测方是否存在恶意向委托方索要情况□是□否
5检测方是否根据规范及设计要求，与委托方确定检测项目及数量□是□否
6检测方是否在规定的时间内提交合格的检测报告□是□否
其他意见和建议：
委托人：联系电话：委托单位：（公章）
年月日

工程造价方案评价表格模板

工程造价方案评价表格模板项目名称：___________________项目地点：___________________评价时间：___________________评价人员：___________________评价标准：采用工程造价监理评价准则，并综合考虑项目特点和实际情况进行评价。

评分等级：1-5分，1分为最差，5分为最好。

评价指标：1. 项目概况评价内容：项目规模、用地情况、建筑风格、特殊要求等。

评分标准：5分为规模适中、用地合理、建筑风格独特、满足特殊要求；1分为规模过大或过小、用地不合理、建筑风格平庸、未满足特殊要求。

2. 工程造价评价内容：工程概算、施工预算、招投标情况等。

评分标准：5分为概算合理、施工预算详细、招投标程序规范；1分为概算不合理、施工预算不详细、招投标程序不规范。

3. 施工图设计评价内容：施工图设计水平、符合工程要求、符合相关规范等。

评分标准：5分为设计水平高、符合工程要求、符合相关规范；1分为设计水平低、不符合工程要求、不符合相关规范。

4. 施工技术评价内容：施工工艺、施工流程、构件材料选用等。

评分标准：5分为施工工艺先进、施工流程合理、构件材料选用符合要求；1分为施工工艺落后、施工流程不合理、构件材料选用不符合要求。

5. 施工质量评价内容：主体结构质量、装饰装修质量、设备安装质量等。

评分标准：5分为主体结构质量高、装饰装修质量好、设备安装质量优秀；1分为主体结构质量差、装饰装修质量低、设备安装质量差。

6. 工程进度评价内容：施工进度控制、工期是否延误等。

评分标准：5分为施工进度合理、工期未延误；1分为施工进度不合理、工期延误较严重。

7. 安全监管评价内容：工地安全监管、施工现场安全情况等。

评分标准：5分为工地安全监管到位、施工现场安全情况良好；1分为工地安全监管不到位、施工现场安全情况较差。

8. 经济效益评价内容：工程造价节约情况、工程造价占比等。

评分标准：5分为工程造价节约情况明显、工程造价占比合理；1分为工程造价节约情况不明显、工程造价占比不合理。

造价咨询单位咨询服务质量评价表

90 5 5
3
5
4
4
5
4
6
2
7
5
8
9
竣工结算审核报告是否包含封面、说明、审核依据、审核意见、结算造价审核汇总表和明细表、变更费用汇总表和明细表、签证费用汇总表和明细表、其他需列入竣工结算的费用明细表［如有］。竣工结算审核报告是否经编制人员签字并加盖造价工程师执业专用章（或电力工程造价执业专用章）和单位公章。每错误一报告定性审查部分：是否有合法、齐全的依据；是否符合现行的有关规定、施工合同和招投标文件精神；内容反映是否真实、准确，是否有变相的重复计算等。报告定量审查部分：是否存在算术错误；工程量计算是否正确；单价套用是否正确等。每错误一处扣0.5分。 “结算审核"准确性：结算审核造价与后期工程审计、结算督查等检查定案金额无偏差得 30 分，偏差在± 1%以内，得 25 分，偏差在± 3% 以内，得20 分，偏差在± 5% 以内，得 10 分，偏差大于±5%，得0分，《国家电网公司输变电工程竣工结算报告》编制是否合规、完整，是否按照《国家电网公司输变电工程结算通用格式》规定编制。每错误一处扣0.5分。竣工结算审核报告完成后7天内是否提交工程造价全过程管理总结和工程造价分析报告，并提出工程造价控制的建议意见。
2审核1二二委委托托业业务务完完成成进进度度及及质质量量情情况况评评价价三三类类业业务务选选其其一一评评价价9090一一招招标标工工程程清清单单及及控控制制价价编编制制90901是否根据工程招标文件地质勘测报告施工图等资料和国家及行业的有关规定对招标工程进行清单和控制价编制52是否在收到资料15天内特殊情况下以委托方要求为准提交工程量清单文件含电子版控制价含电子版103工程量清单文件是否包含封面编制说明和工程量清单三部分

工程造价方案评价表模板

工程造价方案评价表模板
项目名称：项目名称
评价时间：评价时间
评价人：评价人
项目概况：
评价标准：本评价表按照项目的质量、进度、成本等方面进行评价。

评价内容
1. 项目质量评价
1.1 施工质量：评价施工单位的施工质量，包括工程进度、施工工艺、施工质量等。

1.2 设计质量：评价设计单位的设计质量，包括设计方案的可行性、设计方案的创新性、设计方案的合理性等。

2. 项目进度评价
2.1 实际进度：评价项目实际的进度情况，包括项目的开工、项目的施工进度、项目的竣工等。

2.2 计划进度：评价项目的计划进度情况，包括项目的计划开工时间、计划施工进度、计划竣工时间等。

3. 项目成本评价
3.1 施工成本：评价项目的施工成本情况，包括施工单位的投标报价、实际施工成本等。

3.2 设计成本：评价项目的设计成本情况，包括设计单位的设计费用、设计变更费用等。

评价结果
项目质量评价结果：
项目进度评价结果：
项目成本评价结果：
评价意见
从项目的质量、进度、成本等方面进行评价，提出改进建议。

签字：评价人签字
日期：评价时间
备注：若还有其他需要评价的方面，可以在评价内容中添加。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

重庆明卓建设工程造价咨询有限公司咨询业务
委托单位评价意见表
委托单位
咨询单位
重庆明卓建设工程造价咨询有限公司
.收到重庆明卓咨询公司份。
2.本项目编制报告成果是否合理？
是（）否（）
3.依据委托方提供的资料，是否公正、公平、客观地反映工程造价？
是（）否（）
4.咨询人员是否自觉遵守职业道德和廉政规定？
是（）否（）
5.是否根据委托方要求按时完成咨询工作？
是（）否（）
6.咨询工作中，咨询人员是否积极主动？是否与委托人配合默契？
是（）否（）
7.是否认真做好该项目咨询的保密工作？
是（）否（）
8.其他评价意见：
委托单位签章：
时间：