中国农村贫困监测方法与最新数据
- 格式:ppt
- 大小:217.50 KB
- 文档页数:33
中国的扶贫与减贫政策中国是世界上最大的发展中国家,也是全球最大的贫困国家。
为了解决国内贫困问题,中国政府实施了一系列扶贫与减贫政策。
本文将从不同层面上介绍这些政策。
一、国家层面的政策1. 制定扶贫目标:中国政府设定了明确的扶贫目标,力争到2020年实现现行标准下农村贫困人口全部脱贫,并同步解决贫困人口饮水安全和住房问题。
2. 实施精准扶贫:中国政府强调精准扶贫,通过建立贫困人口数据库,实时监测贫困状况和公平分配资源。
政府通过分析贫困原因,制定个性化扶贫计划,实现精准施策。
3. 配套政策支持:中国政府出台了一系列配套政策,包括农村基础设施建设、农业发展、教育和医疗保障等。
这些政策旨在提供全面的支持,帮助贫困地区解决基础问题,提高生产能力和生活水平。
二、地方层面的政策1. 制定地方扶贫计划:各省市自治区制定了适应本地实际的扶贫计划,根据当地的资源禀赋和贫困原因,制定具体的扶贫措施和时间表。
2. 发展特色产业:地方政府积极引导贫困地区发展特色产业,通过发展农业、旅游、手工艺等产业,提升当地经济发展能力,增加就业机会,带动贫困户脱贫致富。
3. 建立“村级扶贫工作队”:在重度贫困地区,地方政府会派遣专业的扶贫工作队到农村贫困村驻扎,帮助当地村民培训技能,引导发展产业,推动社会扶贫工作的开展。
三、社会层面的参与1. 扶贫志愿者:越来越多的志愿者加入到扶贫工作中,为贫困地区提供帮助。
志愿者们可以通过走访贫困户、传授技能、提供义务教育等方式,给贫困地区带来实质的支持和关爱。
2. 慈善机构的参与:慈善组织和企业也积极参与扶贫工作,通过捐赠款物、资金赞助等方式为贫困地区提供帮助。
许多企业还有针对贫困地区的合作项目,帮助当地发展经济。
3. 媒体宣传:媒体发挥着重要的宣传作用,通过报道贫困地区的改变和扶贫政策的实施成效,调动社会的关注和参与力量,促进全社会形成关心扶贫、关爱贫困地区的良好氛围。
总结:中国的扶贫与减贫政策在国家、地方和社会各个层面都得到了充分的关注和实施。
贫困监测调查管理制度一、贫困监测调查的背景和意义贫困监测调查是贫困人口生活状况和脱贫情况的重要来源,也是政府和社会决策的基础。
中国政府长期以来高度重视贫困问题,不断加大扶贫力度,取得了显著成效。
但由于贫困地区的地域广阔、条件复杂、监测数据不足等原因,精准扶贫工作仍面临着一些困难和挑战。
为了更好地了解贫困人口的实际情况和需求,科学制定扶贫政策,提高扶贫效果,建立起完善的贫困监测调查管理制度势在必行。
贫困监测调查管理制度的建立可以提高监测数据的质量和可靠性,为决策提供科学依据;可以规范监测调查工作的程序和标准,确保数据的真实性和客观性;可以促进监测调查工作的专业化和标准化,提高工作效率和效果。
二、贫困监测调查管理制度的构建要点1.明确监测调查的目标和内容。
贫困监测调查的目标是全面了解贫困人口的生活状况和脱贫情况,为扶贫政策的制定和落实提供科学依据。
监测调查内容应包括贫困人口的基本信息、收入状况、教育健康状况、生产生活条件等方面的数据。
2.建立起科学的监测调查指标体系。
监测调查指标体系是贫困监测调查的核心内容,直接影响到监测数据的质量和准确性。
监测调查指标体系应包括绝对贫困线、相对贫困线、收入构成比例、贫困户的家庭结构等方面的内容,保证监测数据的全面性和科学性。
3.规范监测调查的程序和方法。
监测调查的程序和方法应当规范化和标准化,确保数据的真实性和客观性。
监测调查工作应由专业人员组织和实施,调查对象应当全面覆盖,数据采集应当及时更新。
4.提高监测调查工作的技术设施和人员素质。
监测调查工作需要依托现代信息技术,提高数据采集和分析的效率和准确性。
同时要提高监测调查人员的专业素质和道德水平,保证监测调查工作的科学性和中立性。
5.加强监测数据的分析和应用。
监测数据不仅是贫困状况的反映,也是政府和社会决策的依据。
要加强对监测数据的分析和研究,及时提出政策建议,推动贫困地区的脱贫攻坚工作。
三、贫困监测调查管理制度的实施路径1.政府部门主导。
我国农村多维贫困测度与治理探究作者:刘国彤王明黔来源:《中国集体经济》2022年第12期摘要:在我国全面消除绝对贫困这一历史性任务顺利完成之际,如何解决多维贫困与相对贫困的问题成为扶贫工作的重中之重。
文章基于CFPS 2018年数据,采用A-F多维贫困测度法与MPI多维贫困指数相结合的方法对我国农村家庭进行了多维贫困的测度与分解。
研究发现,医疗支出、教育支出、恩格尔系数指标对贫困贡献率最高;多维贫困家庭的代际贫困传递问题更加严重。
文章建议关注贫困代际贫困问题,加大面向贫困家庭的教育补助以及医疗补助力度。
关键词:多维贫困;A-F测量法;MPI多维贫困指数一、引言与回顾在建党100周年之际,国家最高领导人向全世界宣布中国已经消除绝对贫困,中国的脱贫攻坚战取得了全面的胜利,这是彪炳史册的人间奇迹。
在我国全面消除绝对贫困历史性任务顺利完成之际,解决多维贫困与相对贫困的问题应成为扶贫工作中重中之重,因为它涉及我国农村现有扶贫成果的巩固及如何有效防止农村返贫现象的再次产生等一系列问题。
学界对多维贫困问题的关注已有较长的历史,王小林、Alkire运用2006年中国营养与健康调查数据对中国的多维贫困进行了测量,发现中国城市与农村都存在除收入贫困外的多维贫困。
杨龙,汪三贵运用2010年中國农村贫困监测调查数据,使用多维贫困测量法对贫困地区农户贫困状况进行了分析,发现一半以上低收入农户面临至少三个贫困维度的剥夺。
汪为等运用Alkire和Foster多维贫困测量方法对内蒙古城乡多维贫困进行了测度,发现城乡家庭多维贫困的影响因素有较大差别。
张金萍等使用A-F法分析了海南省农村多维贫困状况及影响因素,发现性别、户主受教育水平、女性劳动力占比是造成多维贫困的重要原因。
可见多维贫困测量方法在学界中得到广泛认可,本文创新之处在于选择较新的调查数据“2018年CFPS的数据”,使用13个贫困指标,其中新加入房子当前市价这一符合中国国情的指标,这是在以往研究中很少涉及的,并使用熵权法赋予贫困指标应有的权重,这一定程度上解决了避免以往赋予指标等权重时造成的测度偏差,对我国农村多维贫困现状进行了测度,为更加精准、高质量扶贫提供政策建议。
农村贫困人口脱贫方案近年来,中国政府一直致力于解决农村贫困问题,尤其是帮助贫困人口脱贫。
针对这一挑战,制定和执行有效的农村贫困人口脱贫方案至关重要。
本文将探讨一套全面而可持续的农村贫困人口脱贫方案,旨在为政府部门和相关机构提供有力的指导。
I. 背景和现状在介绍脱贫方案之前,有必要了解农村贫困人口的背景和现状。
根据最新统计数据,中国农村贫困人口数量众多,他们面临着缺乏基本生活需求、教育、医疗和就业机会有限等多方面的问题。
因此,发展一套综合性、可持续的脱贫方案迫在眉睫。
II. 整体目标一个有效的脱贫方案需要确立明确的整体目标。
在此,提出了农村贫困人口脱贫的主要目标如下:1. 确保贫困人口的基本生活需求得到满足,包括食物、住房、水、电力和基本卫生条件。
2. 提供教育机会,为贫困家庭提供教育援助和补贴,以确保他们的子女能够接受基本的教育。
3. 提供医疗卫生服务,投入足够的资源用于改善农村地区的医疗设施和服务,并为贫困人口提供医疗援助。
4. 创造就业机会,支持农村贫困人口发展农业、手工艺品生产、旅游业等行业,为他们提供可持续的收入来源。
5. 提高贫困人口的社会保障水平,包括养老、失业和医疗保险等福利制度的建立和完善。
6. 加强农村基础设施建设,建立健全的交通网络、供水系统和电力供应,提高农村地区的生产力和发展水平。
III. 实施策略为了实现上述目标,需要采取一系列策略来确保脱贫方案的成功实施:1. 政策支持:制定和实施政策,包括减税、贷款支持、培训与技能提升等,以确保贫困人口能够获得适当的支持和机会。
2. 教育改革:加大对农村地区教育资源的投入,修缮学校建筑,提升教师素质,改善学生的学习环境。
3. 医疗卫生发展:加强农村医疗机构的建设,提高医务人员的技能水平,降低医疗费用,并加强对基本药品的供应。
4. 就业机会:通过发展农村产业、创业支持和培训等措施,创造更多的就业机会,特别是为年轻人和妇女提供更多的机会。
中国扶贫方法
法律分析:我国农村扶贫的方式有:
1、因地制宜地发展种植业、养殖业和加工业,合理地开发矿业,有计划地进行能源建设,发展交通运输业。
2、发展横向经济联合,把贫困地区开发和发达地区发展结合起来,引进信息、资金、技术、人才和管理经验。
3、组织发达地区和城市的工商企业、科研单位和中等专业学校、高等院校等与贫困地区建立长期联系,开展对口支援;组织能工巧匠和技术力量帮助贫困地区培训科技人才。
4、国家在资金、税收等方面采取特殊的优惠政策。
分别情况减免一定的税收,资金适当集中,统筹安排,配套使用。
法律依据:《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标的建议》第二十八条实现巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接。
建立农村低收入人口和欠发达地区帮扶机制,保持财政投入力度总体稳定,接续推进脱贫地区发展。
健全防止返贫监测和帮扶机制,做好易地扶贫搬迁后续帮扶工作,加强扶贫项目资金资产管理和监督,推动特色产业可持续发展。
健全农村社会保障和救助制度。
在西部地区脱贫县中集中支持一批乡村振兴重点帮扶县,增强其巩固脱贫成果及内生发展能力。
坚持和完善东西部协作和对口支援、社会力量参与帮扶等机制。
Dynamic Measurement of Extreme Poverty in Rural
China
作者: 赵绪帅[1];王海燕[2]
作者机构: [1]辽宁大学经济学院;[2]沈阳师范大学管理学院,沈阳110034
出版物刊名: 统计与决策
页码: 45-49页
年卷期: 2020年 第16期
主题词: 极端贫困;收入贫困;多维贫困;精准扶贫
摘要:文章利用中国健康与营养调查(CHNS)2004-2015年面板数据,使用收入贫困与多维贫困方法测度中国农村极端贫困家庭动态演化,并对两种测度方法进行综合比较。
结果发现:(1)我
国整体脱贫效果显著,贫困密度和广度降低,但贫困深度增加,按照国家贫困线标准,收入贫困缺口
指数从46%上升到56.9%,多维贫困平均剥夺深度在k=20%及以上维度时呈上升趋势;(2)收入贫困测度与多维贫困测度方法优势互补,约存在36.68%的一致与63.16%的差异;(3)我国贫困结构
发生了较大变化,医疗保险减贫效果最为明显,生产性资产、教育、医疗等难题仍需攻克。
建议贫困的识别标准应逐渐从单一收入标准扩展到多维指标领域,并从整体上把控收入分配差距不断扩大的趋势,采取多维扶贫如补贴与实物补助等方式消除长期贫困。