5证据概念与证据资格

I、教学目的和要求（1）掌握证据概念的学说观点与选择（2）掌握证据的基木属性（3）了解证据的要素II、教学内容一、证据的真实观二、证据的内涵和外延三、证据的要素四、证据的属性III、复习思考题1、什么是证据？它有何价值？2、证据的要素有哪些？如何认识？3、如何认识证据的基木属性？IV、课外阅读资料1、高家伟、邵明、王万华著：《证据法原理》第一编，第一章，中国人民大学岀版社，2004年5月版。

2、何家弘、刘品新著：《证据法学》第四章，法律出版社，2004年1月版。

979797一、证据的真实观（一）证据的语词起源和基木含义1、证据的语词起源。

证据一词在汉语中的准确起源己经很难考证。

唐代韩愈在《柳子厚墓志铭》中曾经写下“议论证据今古，出入经史百子”的名句。

然而，其中的“证据”是动词，意思为“据史考证”或“据实证明”。

在古汉语中，证据二字往往是分开使用的，其中：“证”字犹如现代的证据，但多指人证；“据”字则意为依据或者根据。

例如，《唐律•断狱》中就多有“据众证定罪”之用语。

及至清代，法律中仍有“众证明口，即同狱成”的规定。

20世纪初，随着口话文的推广，证据二字才越来越多地合并为一个词使用，而且多出现在与法律事务有关的文字之中。

例如，南京临时政府于1912年3月2日颁布的《大总统令内务、司法两部通饬（CHI）所属禁止刑讯文》中规定：“不论行政司法官署，及何种案件，一概不准刑讯。

鞫（K）狱当视证据之充实与否，不当偏重口供。

其从前不法刑具，悉令焚毁。

”这也是后来在我国颇为流行的“重证据，不轻信口供”原则的发端。

2、证据在现代汉语中的基本含义。

现在，证据己经是汉语中常用的语词之一。

虽然人们在日常生活的非法律事务中也使用这一概念，但由于它在法律事务中具有特别重要的地位和特别高的使用频率，所以它在很大程度上属于专门的法律术语。

《辞海》对证据的解释就是：“法律用语，据以认定案情的材料。

”可见，证据首先或者说主要在法律中运用，日常生活的非法律事务中使用可以说是借用法律术语。

刑事诉讼证据相关概念[论文摘要]就审查报告而言，如果部门负责人、检察长看不明白，那么这个案件审查报告的制作就是失败的，他向证明过程是失败的。

实践中，我们要顺利地完成他向证明过程，必须遵循证据审查分析和事实认定的步骤和方法，即遵循证明的环节。

[论文关键词]刑事诉讼证据概念证据是刑事诉讼的核心和基础，刑事诉讼的过程实际是证据的收集、审查、判断以及运用的过程。

在这次刑事诉讼法修改中，刑事诉讼证据制度得到进一步完善，但司法实践中关于证据认定方面的一些困惑仍未得到彻底解决，影响刑事诉讼效率与公正。

本文围绕刑事诉讼证据，就相关概念及其关系略述己见，以期对司法实践有所帮助。

一、证据与证据材料1996年《刑事诉讼法》第四十二条第一款规定“证明案件真实情况的一切事实，都是证据”。

从该条规定可以看出，现行刑事诉讼法对证据的认识存在一定误区，认为证据就是案件事实，那些不能证明案件事实的材料不能作为证据。

为此，修改后刑事诉讼法(以下称“新法”)第四十八条规定“可以用于证明案件事实的材料，都是证据”(以下称“新‘证据’定义”)。

新“证据”定义用“材料”取代“事实”，在一定程度上解决了以往在刑事诉讼中将证据和事实两个概念内涵混同的情况，理顺了证据的作用和证据自身的逻辑关系，符合刑事诉讼活动的需要。

然而，在法条中关于证据与证据材料的混合使用及证据内涵的不确定性问题仍旧存在，该法第四十八条、五十二条、一百一十四条等条款都有体现。

为在诉讼中方便区分和正确把握证据与证据材料，笔者认为，可按照诉讼环节把证据分成五种，称为“证据一”、“证据二”、“证据三”、“证据四”、“证据五”。

第一种是案件发生之后客观存在的证据。

任何一个案件的发生，都会在客观环境下留下一些能够证明这个事实的材料，这是最原始状态的证据，可称为“证据一”。

第二种是侦查人员收集到的证据，可称为“证据二”。

这些证据不一定等同于“证据一”，因为从“证据一”到“证据二”存在差异。

第一章证据和证据法概述第一节证据的概述二、证据的概念（一）证据概念的几种学说1、事实说2、根据说3、材料说4、统一说（二）证据的合理界定1、“根据说”是相对合理的理论。

证据指证明案件事实或与法律事务有关之事实存在与否的根据。

2、证据与定案根据的区别。

三、与证据概念相关的几个概念（一）证据材料证据材料是国内某些学者为解决我国诉讼法中证据条款的内在矛盾而提出一个概念。

证据与证据材料的区别是：1、是否经过质证和认证。

只有经过质证和认证的证据材料才可能是（诉讼）证据；2、是否用于定案的根据。

（诉讼）证据是可以用来定案的。

联系是：1、证据材料是（诉讼）证据的来源，（诉讼）证据是从证据材料中提炼出来的精华；2、证据材料是（诉讼）证据的保障。

（二）证据方法证据方法是指诉讼中可以作为调查对象的有形物，它包括了人证和物证，人证就是把人作为证据方法，经过对人的询问所得到的陈述作为认定事实的材料，通常有证人、鉴定人及当事人三种。

物证就是把物作为证据方法，经过检查物证所取得和认定事实的材料，通常包括书证和勘验物两种。

（三）证据能力证据能力是指证据在法律上可以作为定案根据的资格和条件。

（四）证明力证据证明力是指证据对案件事实的证明价值和功能。

通常所说的证据的可靠性，可信性。

（五）证据原因证据原因是指法官对于当事人主张的事实是否属实形成的心证的原因。

它来自办案人员对证据证明力的判断。

四、证据的资格（证据能力）（一）证据资格的概念证据资格涉及什么样的证据可以被采纳的问题，即证据的采纳标准。

在英美法系国家，这样的制度被称为“可采性”。

是确定某证据是否可以在诉讼或其他证明活动中采纳。

证据的采用标准=采纳（可采性）+采信（证明价值，证明力大小）。

采纳的证据不一定是采信的证据，具备证据资格的证据不一定是定案证据。

在英美法系中，证据的可采性由法官掌握，而证据的可靠性（采信）由陪审团掌握。

（二）证据资格的基本内容（一般标准）1、证据的客观性（1）证据的客观性指证据事实必须是伴随着案件的发生、发展的过程而遗留下来的，不以人们的主观意志为转移而存在的事实。

证据是指用于证明某个主张或事实的信息、材料或数据。

在法律领域，证据是法庭审判过程中用于支持或反驳某个案件中的主张或事实的信息。

证据可以是各种形式的，包括以下几种主要类型：
1. 直接证据：直接证据是指可以直接证明某个事实或主张的证据。

例如，目击证人提供的关于事件发生的描述、录像或录音记录等都属于直接证据。

2. 间接证据：间接证据是指不能直接证明某个事实或主张，但可以通过推理或
推断与之相关的证据。

例如，通过物证、专家意见或专家证词等间接证据可以推断出某个事实的存在。

3. 书证：书证是指书面文件或记录，如合同、信函、报告、账目等。

书证是一种重要的证据类型，因为它们可以提供特定事实或主张的书面记录。

4. 物证：物证是指物理上存在的实物，如武器、血迹、指纹、药物等。

物证可以用于证明犯罪行为、身份识别或事件发生的事实。

5. 证人证据：证人证据是指目击者或与案件相关的人提供的证词。

证人证据可以是口头陈述、证词书面记录或宣誓后的陈述。

6. 鉴定证据：鉴定证据是由专家提供的关于特定事物或情况的专门知识或意见。

鉴定证据可以包括科学实验、化验报告、技术分析等，以支持或反驳某个主张。

7. 电子证据：电子证据是指以电子形式存在的信息或数据，如电子邮件、文档、
短信、社交媒体帖子等。

随着科技的发展，电子证据在许多案件中起着越来越重要的作用。

这些是一些常见的证据类型，具体的证据种类可能会因案件的性质、国家的法律体系以及法庭的要求而有所不同。

在法律程序中，证据必须符合一定的法律规定
和程序要求，并经过法庭的认可才能在案件中使用。

证据法基础知识概述一、引言在法律领域中，证据法是一门至关重要的学科。

它涉及到证据的收集、保全和运用，是维护司法公正和有效判断的基础。

本文将概述证据法的基础知识，以帮助读者对其有更全面的了解。

二、证据的定义和分类1. 证据的定义证据是指为了证明事实真实性而提供的各种材料、信息、数据或者用以证明的信息内容。

证据可以是书面文件、物证、人证、鉴定结果、勘验笔录等多种形式。

2. 证据的分类根据证据的特点和来源，可以将证据分为直接证据和间接证据。

直接证据是指可以直接证明事实的证据，例如目击者的陈述。

间接证据则是利用间接的方式推断出事实的证据，例如相关的文件、通信记录等。

三、证据的获取和保全1. 证据的获取证据的获取是指通过合法途径收集证据，以确保证据的真实性和合法性。

常见的证据获取方式包括调查取证、勘验鉴定、讯问、传唤等各种程序手段。

2. 证据的保全证据的保全是指为了防止证据灭失、毁损或被篡改而采取的措施。

法律规定了一系列的证据保全措施，例如封存、扣押、冻结、鉴定等，以确保证据的完整性和有效性。

四、证据的形式和举证责任1. 证据的形式证据的形式是指证据在诉讼过程中所应当符合的要求和规定。

法律对于不同类型的案件和证据有特定的形式要求，例如民事案件、刑事案件和行政案件等。

2. 举证责任举证责任是指在诉讼过程中，各方当事人应当根据法定规定提供必要的证据来支持自己的主张。

在民事案件中，原告通常承担主要的举证责任，被告需要提供相应的反证来驳斥原告的主张。

五、证据的认定和评价1. 证据的认定证据的认定是指法院根据相关法律规定和证据的情况，对证据的真实性和可靠性做出判断。

法院在认定证据时会综合考虑证据的来源、证人的证言、鉴定的结果等因素。

2. 证据的评价证据的评价是指法院根据证据的认定结果，对证据的证明力和说服力进行评估。

评价证据的标准包括证据的充分性、权威性、一致性等。

六、证据的禁止和排除1. 证据的禁止法律规定了一些证据的禁止使用，例如非法获得的证据、违反诉讼程序的证据等。

证据的定义证据：是证明（案件）事实的依据，证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。

证明案件真实情况的一切事实，都是证据。

证据必须经过查证属实，才能作为判案的根据。

证据有七种：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（五）当事人的陈述；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录和现场笔录。

审判人员、检察人员、侦查人员应当如何取得证据法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。

严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。

人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。

在司法审判中，据以认定案件情况的事实。

又称证据事实。

证据事实的表现形式，如证人证言、物证等，也称证据，又称证据来源、证明手段。

诉讼证据与科学研究或日常生活中的证据不同之处在于，前者是纳入国家诉讼活动的范围，并受国家的诉讼法规范所调整和制约。

在诉讼中，证据是认定案情的根据。

只有正确认定案情，才能正确适用法律，从而正确处理案件。

因此，证据问题历来是诉讼中的关键问题。

对证据制度的研究已经形成一门学科，称为证据学或证据法学。

证据的分类《行政诉讼法》第三十一条规定，证据可分为七类，即书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录和现场笔录。

延伸到涉税工作中，税案证据按种类可分为：税务稽查底稿、询问笔录，以及调查过程中取得的书证、物证、视听资料、证人证言、鉴定结论、戡验和现场笔录；按照税案证据的属性可分为直接证据和间接证据、原始证据和派生证据、言词证据与实物证据等。

这是指法律上规定证据来源表现形式的分类。

中国《刑事诉讼法》规定证据有下列7种：物证、书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定结论；勘验、检查笔录；视听资料。

中国《民事诉讼法》把证据分为：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录。

证据的概念和特征是怎样的【问题提出与解析思路】什么是证据，证据的特征是怎样的，这是学生应当了解的重要的法律知识。

教材中的介绍比较简约，本题对此作一个详细的解释。

【问题解析】我国刑事诉讼中的证据，是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。

刑事诉讼中的证据，具有客观性、相关性和法律性三个特征：（一）客观性客观性是刑事诉讼证据的本质属性，所谓客观性，包括以下三层含义：1．刑事诉讼证据是一种客观存在的事实，而不是一种理论、学说，也不是一种观点和看法。

以证人证言为例，能够成为刑事诉讼证据内容的，只能是其所叙述的耳闻目睹或听他人传说的有关案件的事实和情节，而不能是其对案件事实的分析和推断。

2．刑事诉讼证据是伴随着刑事案件的发生而出现的各种物品、物质痕迹和反映现象。

这就意味着：第一，刑事诉讼证据不是凭空产生的，不是人们随意捏造的，而是从刑事案件这个母体中派生出来的；第二，能否作为刑事诉讼证据采用，要以案件发生时的情况而定，而不能根据案件发生以后的事后人为变化而定。

例如，在强奸案件中，如果有充足的证据证明行为人作案时是违背妇女意志的，而案件发生后，由于各种不正常的原因，被害人证明是自愿发生两性关系的，那么这一证据在本质上就失去了证据的客观性。

3．刑事诉讼证据是不依赖于司法人员的主观意志而独立存在的客观实在。

司法人员不能用自己的想象和推测来代替刑事诉讼证据。

更不允许办案人员任意改变或替换收集到的证据材料。

（二）相关性刑事诉讼证据的相关性，又称关联性，指的是任何刑事诉讼证据都必须是同刑事案件有客观联系，对案情有实际证明作用的事实。

刑事诉讼证据仅有客观性还不够，还必须具有相关性，并非所有的客观事实都能成为刑事诉讼证据，有些事实虽然其本身是客观的、真实的，但因其同案件没有联系，也就不能最终取得刑事诉讼证据的资格。

例如，在盗窃案件的现场发现一把改锥，只有通过鉴定，认定此改锥就是作案的工具时，这把改锥才同案件有联系，才能对证明案件发挥实际作用，才能成为刑事诉讼证据。