专题一证据法的概述
一、政治法学的概念与其研究的基本内容
证据法学形成的时间是十九世纪的中期，在英国
已经形成了一个专门政治法学体系。这个体系是专门研究如何运用诉讼证据，和与诉讼证据有关的法律规范的学科。它的具体内容包括以下五个方面：
（一）三大诉讼。特别是刑事诉讼、民事诉讼当中运用证据的经验。
（二）和证据有关的各种理论基础。
（三）法律规范当中有关证据的规定。
（四）研究古今中外的证据历史、理论和实践。
（五）研究在司法和执法的过程中调产证据，运用证据认定案件事实的证据规则。
二、证据制度的概念与内容
一般情况下国家的政治制度要解决五个问题：
（一）首先要明确证据的概念
（二）什么样的事实才能作为最后定案的根据
（三）调查证据的程序
（四）审查、判断证据的真实性
（五）要规定如何进行证明
三、证据法证据制度形成的背景
研究一个国家的整治制度要考虑以下几个因素形成背景：
（一）要考虑其政治经济背景
（二）要考虑文化传统的背景
（三）要考虑诉讼制度的背景
四、证据法学的科学体系和内容
当今世界有两个有关证据法科学体系和内容的代表性的著作。一个是由美国著名的证据法学家华尔兹教授所著的刑事证据大全。这本书主要是讲究适用，从应用的角度来安排证据法律体系。这本书的证据法学的体系共有十九章。
第一章，证据法的渊源。
第二章，审判程序和证据的种类
第三章，审判的记录，包括审判笔录的功能、内容和制作。特别是在法庭上对各种人证的调查、讯问的方法和规则。
第四章，关于证据的相关性
第五章，排除传闻证据的规则
第六章，排除传闻证据的例外
第七章，证人可靠性的质疑
第九章，用不恰当的方法所收集到的证据，特别是辨认证据的排除。
第十章，武力搜查，没有理由的搜查、扣押以及意思权证据的保护。
第十一章，供述证据
第十二章，面证权
第十三章，证明责任和特定的规则
第十四章，司法认知
第十五章，证人能力
第十六章，各种文字材料和文字证据
第十七章，意见证据
第十八章，科学证据
第十九章，示意证据
五、当前我国的证据调查和应用所面临的问题和挑战
当前我国的证据调查和应用所面临的问题有以下几点：
（一）就立法而言，我国还没有一种完整的证据法。我国立法的体系是把三大诉讼的证据分散在三个诉讼法当中加以规定，一共是二十六条。其中刑诉八条，民事诉讼法十二条，行政诉讼六条。这二十六条都是比较原则、笼统、政治口号比较多，不便于运用和操作。
（二）我国的侦测和调查模式陈旧落后，严重的影响了证据的质量。侦查的结果和模式有两个问题要思考，一是长期以来，我们在程序上坚持的是先抓人，后收集证据。这是一种模式，和模式有关的第二个问题，在证据的调查上一个重要的问题，长期以来我们坚持的是口供本位。重人证，轻物证。所以现在我们倡导把口供本位逐步转向实物证据本位上。要先拿证据后动人。在运用证据定案的方法上，长期以来，一个是搞专案的办法，发动群众，二是三对口的办法，被告承认，再由两个证人证明，三张口径一致这个案子就定了。要解决重言词轻实务的做法。这是我们面临的一个问题。
关于科学技术证据的运用，所有我国经济发展，许多科学技
术已经引进到程序中，包括测谎器的运用，对监听技术的运用，我们面临的问题一个是缺少人员，缺少科学技术人员，第二由于资金的匮乏，我们这样的技术，我们要解决口供问题、认证问题，案件要办，犯罪率在不断的上升，纠纷不断增多，怎么办？我们这次准备通过立法，要把各种科学技术的证据运用包括鉴定、干涉隐私权这方面的问题如何合法化的问题，最近我们已经把30
多个国家的做法，包括美国这样先进的国家，在上个世纪20年代就开始运用监听技术。
关于世界人权斗争的潮流，国内外对我们办案中人权保障的要求标准越来越高，程序上越来越严。我们的很多做法西方世界不满意，影响到了我们的经济发展，人民群众有意见，告状的越来越多，这都和证据的调查运用紧密相联。
参加了联合国的国际公约，有关办案程序和证据规则的一些基本规定，我们叫做人类的最低标准，有这么几个公约，大家结合着学习，一是经济社会文化国际条约，二是公民的权利和政治权利国际公约，三是联合国的禁止酷刑公约，还有法官规则、检察官规则、律师规则，联合国都有公布。这些国际条约中，涉及到证据问题的条款和诉讼制度的条款都比较多，凡是我们签过字，举过手的，经过国家批准的，我们不能叫中国特色。
专题二外国证据制度的历史沿革
一、神示证据制度的概念
神示证据制度产生于奴隶社会的末期和封建专制社会的前期。在当时科学技术落后，生产力极不发达。统治阶级为了维护自己的统治，对于各种纠纷和案件的处理寄托于神。
二、法定证据制度
（一）法定证据制度的概念
法定证据制度产生的政治和经济背景是封建专制在政治上、权利上高度统一，君主专政的一个结果。
（二）法定证据制度的特点
法定证据制度的特点有以下几条：
1.各种证据的证明力和证据力，通过立法统一加以规定。
2.追求形式上、法律上的真实。
3.体现封建专制的特权作用。
4.刑讯逼供合法化
对这种证据制度的评价：
相对于神示制度而言，在人类历史上是一个伟大的进步。信物不信神，把证据历史推进到证据时代。
这种证据制度的缺点就在于它的形式主义，它预先规定了各种证据的证明力，完全抹杀办案人员的主观能动性和积极性。
三、自由新政证据制度
自由新政证据制的基本观点
自由新政制度是产生在反封建斗争的历史进程中，最早提出“自由新政”原则的是法国的自产阶级代表杜波尔。杜波尔的草案经过辩论之后，于1791年1月18日得到法国宪法会议的通过，并于通年9月29日发布训令正式宣布：法官必须根据自己的内心确信作为裁判的唯一根源。
自由新政的内容要坚持三条：
①每一个案件事实的认定首先要建立在证据的基础上
②根据本案的证据，要由办案人员按照自己的理性（根据自己的经验）和良知形成一个新政。
③在运用自由新政的时候，要遵守证据规则。
