Lp-PLA2基线水平与支架置入术后再狭窄的风险增加关系-8月
- 格式:pdf
- 大小:443.21 KB
- 文档页数:13
探讨脂蛋白a对冠状动脉支架术后再狭窄的意义冠状动脉支架术是治疗冠心病的常见方法之一,但支架术后出现再狭窄是一种严重的并发症。
脂蛋白a(Lp(a))是一种血浆脂蛋白,具有与冠心病相关的独立危险因素。
目前研究中发现,高水平的Lp(a)可能与支架术后再狭窄相关,本文将探讨Lp(a)对冠状动脉支架术后再狭窄的意义。
了解Lp(a)的概念和生物学功能是必要的。
Lp(a)是由脂蛋白B-100和一个天然的球形蛋白骨架 apo(a)组成的复合物。
apo(a)具有与纤维蛋白原相似的结构,它可以竞争性地结合纤维蛋白原位点,从而抑制纤维蛋白原凝块的溶解,导致血管内膜区域的血栓形成和炎症反应。
高水平的Lp(a)可能会增加冠心病的风险,包括支架术后再狭窄的风险。
研究表明,Lp(a)水平与支架术后再狭窄存在一定的相关性。
一项回顾性研究发现,高水平的Lp(a)与支架术后再狭窄的发生率显著相关。
另一项研究发现,Lp(a)水平在支架术后的早期升高,这可能是由于血管损伤和炎症反应导致的。
高水平的Lp(a)可能通过多种机制诱导支架术后再狭窄的发生,包括抑制血管内皮细胞生长和增加胆固醇的沉积等。
进一步分析表明,Lp(a)水平与冠状动脉支架术后再狭窄的风险呈正相关,并且与其他危险因素如年龄、性别、吸烟和高血压等相互作用。
这表明Lp(a)可能在支架术后再狭窄的发生机制中起到重要作用。
一些研究还发现,通过降低Lp(a)水平可以减少再狭窄的风险,这提示了Lp(a)作为潜在的治疗目标。
尽管目前已有一些研究支持Lp(a)与冠状动脉支架术后再狭窄的相关性,但还需要更多的研究来验证这种关系,探索Lp(a)在再狭窄发生中的具体机制,并评估针对Lp(a)的治疗策略的有效性。
还需考虑Lp(a)与其他危险因素的相互作用,以制定更加个体化的治疗方案。
探讨脂蛋白a对冠状动脉支架术后再狭窄的意义脂蛋白a(Lp(a))是一种与心血管疾病相关的脂蛋白,其与冠状动脉疾病的关联已经被广泛研究。
近些年来,越来越多的研究表明,Lp(a)还与冠状动脉支架术后再狭窄的发生和发展相关。
本文将探讨脂蛋白a对冠状动脉支架术后再狭窄的意义。
冠状动脉支架术(PCI)是治疗冠状动脉狭窄的常见介入治疗方法,它通过在狭窄的冠状动脉内植入支架来恢复血流,并防止狭窄部位再次闭塞。
然而,PCI术后再狭窄是一种常见且严重的并发症,会导致心肌缺血、心绞痛和心肌梗死等严重后果。
因此,对PCI术后再狭窄的预测和干预具有重要的临床意义。
关于Lp(a)与PCI术后再狭窄的关系,研究结果并不一致。
有些研究发现高水平的Lp(a)是PCI术后再狭窄的独立预测因子。
一项对500名接受PCI的患者进行的研究发现,高Lp(a)水平与PCI术后再狭窄的风险显著相关。
研究人员认为,Lp(a)的高水平可能会促使动脉内皮细胞增殖和血小板聚集,导致支架再狭窄。
另外一些研究则未发现Lp(a)与PCI术后再狭窄之间的显著关联。
虽然研究结果不一致,但前瞻性研究观察到高Lp(a)和PCI术后再狭窄的相关性变得越来越明确。
一项大规模队列研究观察到Lp(a)水平和支架再狭窄呈正相关,而与动脉内皮损伤等其他因素无关。
这些研究结果表明,Lp(a)可能在支架再狭窄的发生和发展中扮演着重要角色。
对于Lp(a)与PCI术后再狭窄的关系,目前尚无明确的机制解释。
然而,某些研究提示,Lp(a)可能通过多种方式参与支架再狭窄的病理过程。
首先,Lp(a)的高水平可能导致动脉炎症反应的加剧,进而诱导斑块形成和支架再狭窄。
其次,Lp(a)与血栓形成的风险显著相关,高水平的Lp(a)可能增加支架再狭窄的血栓形成风险。
此外,Lp(a)还可能通过影响内皮细胞增殖和修复过程介导支架再狭窄。
尽管存在一些争议,但大多数研究结果表明脂蛋白a对冠状动脉支架术后再狭窄具有一定意义。
Lp-PLA2对冠状动脉介入术后再狭窄的预测价值陈杰民;兰军;涂昌;刘瑞杰【摘要】目的:探讨脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)预测冠状动脉介入术后再狭窄的价值。
方法冠状动脉介入治疗的患者200例,术前检测Lp-PLA2水平,根据结果将患者分为观察组119例(Lp-PLA2≥200ng/ml)和对照组81例(Lp-PLA2<200ng/ml)。
两组患者均给予冠心病Ⅱ级预防治疗,术后对患者进行1年随访,比较两组患者再狭窄和主要心脑血管事件的发生率。
结果观察组Lp-PLA2水平显著高于对照组[(278.6±68.3)vs(178.2±36.8)ng/ml],差异有统计学意义(P<0.05)。
通过1年随访,与对照组比较,观察组的再狭窄、死亡、非致死心肌梗死、非致死脑卒中比例明显升高[(9.24%vs6.17%),(5.88%vs3.70%),(4.20%vs2.47%),(5.04%vs3.70%)],差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论 Lp-PLA2升高提示再狭窄和主要心脑血管事件增加,术前检测Lp-PLA2有预测价值。
%Objective To explore the value of lipoprotein associated phospholipase A2(Lp-PLA2)to predict restenosis after percutaneous coronary intervention(PCI). Methods 200 PCI patients were enrolled in this study,and divided into observation group(n=119,Lp-PLA2≥200ng/mL) and control group(n=81,Lp-PLA2<200ng/mL) according to the Lp-PLA2 level before operation.All patients were given medicines based on secondary prevention of coronary artery disease and follow-up regularly,observe restenosis cases and major cardiovascular events between two groups.Results The Lp-PLA2 level of the observation group w as significantly higher(278.6±68.3 vs 178.2±36.8)ng/mL,with a significant difference(P<0.05).After one year follow-up,compared with the controlgroup,the total restenosis,death,nonfatal myocardial infarction and nonfatal stroke werehigher[(9.24%vs6.17%),(5.88%vs3.70%),(4.20%vs2.47%),(5.04%vs3.70%)],th ere were significant differences(P<0.05). Conclusion The increase of Lp-PLA2 indicates the increased risk of restenosis and major cardiovascular events, preoperative testing Lp-PLA2 have predictive value.【期刊名称】《浙江临床医学》【年(卷),期】2016(000)001【总页数】2页(P37-38)【关键词】脂蛋白相关磷脂酶A2;再狭窄;冠状动脉介入治疗【作者】陈杰民;兰军;涂昌;刘瑞杰【作者单位】523326 广东省东莞市第三人民医院;523326 广东省东莞市第三人民医院;523326 广东省东莞市第三人民医院;523326 广东省东莞市第三人民医院【正文语种】中文冠状动脉介入(PCI)术后再狭窄严重影响患者的预后。
经皮冠状动脉介入术后再狭窄的危险因素研究现状经皮冠状动脉介入术(PCI)是一种常用的治疗冠心病的方法,通过置入支架来恢复冠状动脉的通畅性。
术后再狭窄是术后并发症之一,严重影响患者的生活质量和长期预后。
研究经皮冠状动脉介入术后再狭窄的危险因素具有重要意义。
目前,有关经皮冠状动脉介入术后再狭窄的危险因素的研究已经取得了一些进展。
术中操作技术对再狭窄的发生具有重要影响。
术中操作技术不当会损伤冠状动脉内膜,导致术后再狭窄的发生。
研究表明,术中球囊扩张压力的不当选择和支架展开不完全可能增加再狭窄的风险。
规范的操作技术是预防再狭窄的重要措施之一。
患者基础疾病也是影响再狭窄发生的重要因素之一。
糖尿病、高血压、高脂血症等慢性疾病会影响冠状动脉内皮细胞功能,加速斑块形成和动脉粥样硬化的进展,增加再狭窄的风险。
年龄、性别、病史、家族史等因素也会影响再狭窄的发生。
支架相关因素也是影响再狭窄的重要因素之一。
支架材料、支架形态、支架植入位置、支架植入后药物治疗等都与再狭窄的发生相关。
一些研究表明,二代药物洗脱支架较一代支架在预防再狭窄方面更有效,而药物洗脱支架也存在一些限制和不足之处。
术后药物治疗也是影响再狭窄的重要因素之一。
洛匹那韦、波立沙班等药物通过抑制血小板功能、减少血小板聚集可以减少支架内再狭窄的风险。
患者对这些药物的代谢差异较大,可能导致药物浓度不足或者过度,影响药物的疗效。
合理的药物治疗方案对于预防再狭窄至关重要。
经皮冠状动脉介入术后再狭窄的危险因素是一个复杂的课题,涉及到术中操作技术、患者基础疾病、支架相关因素和术后药物治疗等多个方面。
未来的研究需要进一步明确这些危险因素之间的相互关系,以便针对性地制定预防措施和治疗方案,减少经皮冠状动脉介入术后再狭窄的发生,提高患者的生活质量和长期预后。
冠状动脉内支架植入术后再狭窄的相关因素分析的开题报
告
一、研究背景
随着生活方式和饮食习惯的改变,冠心病的发病率逐年增加。
冠状动脉内支架植入术作为治疗冠心病的常见手术方式,在临床上已被广泛应用。
然而, 冠状动脉内支架植入术后再狭窄仍是其中较为严重的并发症之一,甚至有些再狭窄需要重新进行手术治疗,影响患者的生活质量。
因此,研究冠状动脉内支架植入术后再狭窄的相关因素对预防和治疗再狭窄至关重要。
二、研究目的
本研究的目的在于分析冠状动脉内支架植入术后再狭窄的相关因素,并探究对再狭窄的预防和治疗提供参考。
三、研究内容和方法
研究样本:本研究将选取2015年至2021年期间内,冠状动脉内支架植入术后再狭窄患者为研究对象。
共计100例,其中男性50例,女性50例,年龄在45岁至75岁之间。
研究内容:收集患者的一般情况(如性别、年龄、饮食习惯等)、冠心病类型、手术前后病情变化、手术前后药物治疗情况等信息,通过统计分析来探究再狭窄的相关因素。
研究方法:采用单因素及多因素回归分析,检验影响再狭窄的因素,并建立适当的回归方程。
四、研究意义
本研究通过分析患者的一般情况、冠心病类型、手术前后病情变化、手术前后药物治疗情况等因素,探究冠状动脉内支架植入术后再狭窄的相关因素,有助于改善再狭窄的预防和治疗。
针对患者的特点,提出针对性的治疗方案,从而提高手术后的治疗效果和生活质量,具有较高的临床意义。
血清Lp-PLA2、BNP、sLOX-1联合检测对急性心肌梗死患者PCI术后支架内再狭窄的预测价值作者:杨蕾邱瑾杜劲庞小燕林焜云来源:《中国医学创新》2024年第07期【摘要】目的:探讨血清脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)、脑钠肽(BNP)、可溶性凝集素样氧化低密度脂蛋白受体-1(sLOX-1)联合检测对急性心肌梗死(AMI)患者经皮冠状动脉介入(PCI)术后支架内再狭窄(ISR)的预测价值。
方法:回顾性选取2020年1月—2022年1月在湛江中心人民医院行PCI术的200例AMI患者的临床资料,根据术后1年是否发生ISR分为ISR组和未ISR组(NISR)组。
比较两组一般临床资料及PCI术前血清Lp-PLA2、BNP、sLOX-1水平和常规生化指标。
利用logistic回归分析影响PCI术后发生ISR的影响因素。
利用受试者操作特征(ROC)曲线分析相关因素预测PCI术后发生ISR的价值。
结果:200例患者均经冠脉造影复查,发现有34例患者出现ISR,发生率为17.00%。
ISR组合并糖尿病的患者占比高于NISR组,差异有统计学意义(P<0.05);ISR组术前Lp-PLA2、BNP、sLOX-1、LDL-C水平均高于NISR组,差异均有统计学意义(P<0.05);ISR组支架直径短于NISR组,支架数量多于NISR组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
多因素logistic回归分析结果显示,合并糖尿病、术前血清Lp-PLA2、BNP、sLOX-1高水平均为影响AMI患者PCI术后发生ISR的独立危险因素,支架直径长是保护因素(P<0.05)。
ROC结果显示,术前血清Lp-PLA2、BNP、sLOX-1水平均具有预测AMI患者PCI术后发生ISR的价值(P<0.05),且联合检测价值高于各指标单独检测。
结论:术前血清Lp-PLA2、BNP、sLOX-1水平均具有预测AMI患者PCI术后发生ISR的价值,联合检测可有效提升临床预测价值。
342018.12基础研究发送转为新的神经冲动,对阴部神经、肌肉形成支配,达到放松、恢复的效果[9]。
剖宫产时胎儿没有经阴道分娩,所以大脑不能接受到负反馈调节信号,所以会有新的指令发出,导致阴道持续性处在相对疲劳的状态,无法放松。
有类似研究显示[10],产后6-8 周阴道分娩的子宫复旧要较剖宫产分娩更优,表明选择性剖宫产对盆底功能的保护作用具有有限性,所以不能盲目追求剖宫产分娩。
综上所述,经会阴盆底超声能够准确评估产后女性盆底功能状态,经阴道分娩会较经选择性剖宫产分娩的产妇更明显损伤盆底功能。
参考文献[1]李一冰.经会阴盆底超声评估不同分娩方式对女性盆底功能的影响分析[J].中国继续医学教育,2016,8(11):62-63.[2]谢琼,胡孟彩.经会阴盆底超声在宫颈癌产妇子宫全切除术后盆底功能评估中的应用分析[J].山西医药杂志,2016,45(11):1277-1279.[3]孟健,马琳,阚艳敏等.经会阴盆底超声观察40例产妇经腹子宫全切除术后早期盆底功能的变化[J].山东大学学报(医学版),2017,55(08):76-81.[4]雷凯荣,李艳平,张小培等.盆底超声在女性盆底功能障碍性疾病诊断中的应用[J].中国实用妇科与产科杂志,2017,33(10):1008-1014.[5]刘朝霞,王志刚,朱燕梅等.盆底超声在女性盆底功能障碍性疾病中的应用价值[J].中国当代医药,2016,23(25):132-134.[6]娄小嫣,于露,沈颖等.经会阴二、三维联合超声在检测女性盆底功能障<<上接33页碍产妇盆底变化中的应用[J].中国老年学,2016,36(01):156-158.[7]李晗姝,刘艳君,王学梅.经会阴三维超声观察肛提肌裂孔评估盆底功能障碍疾病产妇的手术效果[J].中国超声医学杂志,2016,32(11):1025-1028.[8]闫冰,孙涟漪,陶久志.产后42天早期盆底康复对盆底功能障碍预防的超声评估[J].中国医疗设备,2016,31(01):68-70.[9]王琨,陈智毅,王伟群等.应用经会阴三维超声在评价选择性剖宫产后盆底功能变化中的作用[J].广东医学,2016,37(11):1679-1681.[10]张桂萍,高晓丽,李玲玲等.经会阴盆底动态超声对产后早期前腔室结构功能的观察[J].医学影像学杂志,2016,26(08):1478-1480.冠脉支架植入术后支架内再狭窄的危险因素分析李春艳河北省唐山市玉田县医院内一科 河北省唐山市 064100【摘 要】目的:探讨冠状动脉支架植入术后支架内再狭窄时的危险因素。
《颈内动脉支架置入术后支架内再狭窄的临床危险因素分析》篇一一、引言颈内动脉支架置入术(Carotid Artery Stenting,CAS)是一种重要的血管介入治疗技术,主要针对颈动脉狭窄的患者。
尽管这一技术能有效改善患者生活质量,减少脑血管意外等不良事件,但支架内再狭窄问题依然存在。
本文将对颈内动脉支架置入术后支架内再狭窄的临床危险因素进行深入分析,以促进后续临床预防和治疗效果的提升。
二、文献综述目前关于颈内动脉支架置入术后再狭窄的机制尚未完全明确,但研究认为可能与患者的全身性血管状态、疾病性质以及支架操作等因素有关。
此外,相关的研究也在探讨一些危险因素如年龄、性别、高血压、糖尿病、高血脂等与再狭窄的关系。
三、方法本研究采用回顾性分析方法,对近五年内在我院接受颈内动脉支架置入术的患者进行跟踪调查。
收集患者的临床资料,包括年龄、性别、既往病史、手术操作过程及术后随访数据等。
通过对这些数据的统计分析,探讨颈内动脉支架置入术后再狭窄的危险因素。
四、结果(一)基本情况经过数据整理,共收集到200名患者,其中术后发生支架内再狭窄的为65名。
从总体情况看,再狭窄的发病率为32.5%。
(二)单因素分析1. 患者的年龄:再狭窄组患者平均年龄高于未再狭窄组。
2. 性别:男性患者再狭窄的发生率高于女性。
3. 既往病史:高血压、糖尿病、高血脂等慢性疾病患者再狭窄的发生率较高。
4. 手术操作:手术时间过长、支架放置位置不当等操作因素也可能导致再狭窄的发生。
(三)多因素分析通过Logistic回归分析,发现高血压病史、高血脂、手术时间过长和年龄是影响颈内动脉支架置入术后再狭窄的独立危险因素。
其中,高血压病史和高血脂是最主要的危险因素。
五、讨论(一)危险因素分析1. 高血压病史:高血压患者的血管内皮损伤严重,血管炎症反应明显,导致血管内膜增生和血栓形成,增加再狭窄的风险。
2. 高血脂:高血脂患者的血脂容易在血管内沉积,导致血管内膜增生和狭窄,同时也容易引起血栓形成,导致再狭窄的发生。
脂蛋白相关性磷脂酶A2水平升高与支架植入手术后再狭窄的关系Dongdan Zheng1 FanFang Zeng2 Anping Cai3 Huocheng Liao1 Ling Liu4 Ruofeng Qiu1 Rulin Xu1 Chun Xiao4* Corresponding author Weiyi Mai1* (*代表共同作者)1心内科, 中山大学第一附属医院, 58中山路 2, 广州 510080, 中国2心内科, 香港大学附属深圳医院, 深圳 518000, 中国3心内科, 广东省医学科学院广东省人民医院广东心血管研究所, 广州 510080, 中国4心内科, 第三人民医院, 惠州 516000, 中国介绍冠状动脉粥样硬化性心脏病(CAD),冠心病(CHD),缺血性脑卒中和周围血管疾病仍然是世界各地发病和死亡的主要原因[1,2]。
目前,已经证实了炎症反应在动脉粥样硬化和冠心病[3,4]的发生和发展过程中起到了重要作用。
Lp-PLA2(Lp-PLA2),是一种诸如巨噬细胞等炎性细胞分泌的酶。
由于其对血管炎症的高敏感性和特异性特征已经引起了许多关注[5,6]。
以前,一些基础研究表明:Lp-PLA2在动脉粥样硬化中起到了一定的作用,并且抑制Lp-PLA2的表达可以改善血管炎症反应并且可以抑制动脉粥样硬化的发展[7,8]。
此外,一些流行病学研究和荟萃分析也一致表明了Lp-PLA2的血浆水平增加与心血管事件风险增加有相关性[9-12]。
鉴于这些发现,脂蛋白相关磷脂酶A2已被确认为一种新的心血管风险评估的重要预测指标[13,14]。
目前,经皮冠状动脉介入治疗(PCI)是用于治疗急性心肌梗死或是显著冠状动脉狭窄患者的首选方法。
然而,尽管拥有双重的抗血小板药物和强化他汀类药物疗法,支架置入后再狭窄的发病率仍然较高[15,16]。
因此,找到一个用于再狭窄预测的高特异性高灵敏度的生物标记物极为重要。
由于脂蛋白相关磷脂酶A2在动脉粥样硬化和冠心病的发病和进展上具有的显著而且明确的影响,我们推测:Lp-PLA2血浆水平上升可能导致支架置入术后患者再狭窄。
如果最后该结论被证实,我们相信未来通过使用Lp-PLA2的特异性拮抗剂,降低其水平无疑可以降低支架植入术后再狭窄的风险,并且改善冠心病患者的预后。
方法当前的研究开始于2011年9月并结束于2012年的9月份。
所有患者作为研究对象均无动脉粥样硬化性心血管疾病的病史。
患者经过血管造影检查评估之后,被确诊为典型冠心病或者适宜支架植入术的病人,在获得其书面知情同意书后被选入研究组。
临床试验收集了患者包括传统的危险因素及实验室检查结果的临床应用参数。
所有患者通过门诊或者电话联系进行了为期一年的随访,以便检测特定临床指症。
实验室常规参数和Lp-PLA2水平测量空腹血液样品通过VENI穿刺针在早晨进行采集。
在目前的研究中,常规的实验室参数的测量与先前的研究报告是一致的,除非文章中另有说明[17]。
商业化产品Lp-PLA2-ELISA试剂盒用于检测Lp-PLA2的血浆水平(PLAC测试;由dia Dexus公司提供,南加利福尼亚州,旧金山)。
所有的程序都是根据试剂盒的制造商所提供的指导进行的。
根据早期的研究结果中的建议[18],当血浆的Lp-PLA2水平小于200 ng/mL 时可被定义为在正常范围内,然而当其大于或等于200 ng/mL时则被认为超出正常范围。
所有患者根据Lp-PLA2的血浆水平的差异被分为两组。
支架置入术后的临床效果评估临床结果可定义为心血管相关死亡,非致死性心肌梗死,致死性缺血性中风,和依据血管造影检查结果而定义的再狭窄(目标斑块> 50%的狭窄)。
在1年的随访中,对Lp-PLA2血浆水平正常组和升高组之间进行了临床结果对比。
对1年随访后的再狭窄风险因素也同时进行了评价。
研究人群和方法表 1 患者基础临床信息变量正常组 Lp-PLA2 (n =196)升高组 Lp-PLA2 (n = 130)P 值Age (years)57.4 ± 11.658.3 ± 13.20.115Male (%)130 (66.3)85 (65.4)0.172 Ever smoking (%)103 (52.6)71 (54.6)0.168 HTN (%)105 (53.6)72 (55.4)0.138DM (%)40 (20.4)28 (21.5)0.144 Family history (%)82 (41.8)58 (44.6)0.126 BMI (Kg/m2)25.4 ± 2.725.6 ± 2.20.278 CHOL (mmol/L) 4.64 ± 1.08 4.78 ± 1.120.389 LDL-C (mmol/L) 2.46 ± 0.79 2.68 ± 0.930.175 HDL-C (mmol/L) 1.08 ± 0.36 1.07 ± 0.330.405 Log TG (mmol/L)0.17 ± 0.220.15 ± 0.210.141 Lp(a) (mg/dL)27.6 ± 8.432.4 ± 10.50.062 CREA (umol/L)93.5 ± 36.497.4 ± 32.80.804 BUN (mmol/L) 6.7 ± 1.37.1 ± 1.60.628 Uric acid (umol/L)394.5 ± 122.5377.6 ± 112.80.767 Hs-CRP (mg/L) 4.11 ± 0.92 4.07 ± 0.860.276Lp-PLA2 (ng/mL)123.2 ± 33.6336.8 ± 85.4<0.001 LVEF (%)65.4 ± 12.663.8 ± 10.2 0.446FS (%)28.5 ± 3.327.2 ± 3.60.308 Anti-DM (%)34 (85.0)24 (85.7)0.147 Anti-HTN (%)98 (93.3)67 (93.1)0.325表内缩写涵义:Age=年龄 Male=性别Ever smoking=曾经吸烟 HTN=高血压,DM=糖尿病,BMI =体重指数,CHOL =总胆固醇,TG=甘油三酯,Lp(a)=脂蛋白(a),CREA =肌酐,BUN =血液尿素氮,Uric acid=尿酸LVEF=左室射血分数,FS=短轴缩短率。
统计分析连续变量的统计学分析可以表示为平均值±SD或中位数,并且在数据表现为正态分布时,采用t检验进行统计学分析,否则将采用Wilcoxon秩和检验比较进行分析。
分类变量将以百分比的形式表示,需要进行比较时将采用卡方检验。
单因素和多因素的Cox比例风险回归模型,用来评估基线人口学特征和临床特征与支架植入术后1年随访中再狭窄的发病率之间的关联。
将P值小于0.10的变量纳入多因素分析模型,同时将P值小于0.10的变量保留在模型中。
本研究也将评价支架植入术后再狭窄的其他风险因素和血浆Lp-PLA2水平之间的协同效应。
统计分析采用SPSS软件的16.0版本(SPSS公司,芝加哥,伊利诺伊州)。
P 值小于0.05时的变量间的差异将被认为是显著的。
结果患者的人口统计学和临床特征我们目前的研究中共有326名患者入选,并且基于Lp-PLA2的不同基线血浆水平将其分成两组。
如表1中所述,只有正常对照组和升高组之间的血浆Lp-PLA2水平差异具有统计学意义。
两组均以男性为主,在正常对照和升高组中各占66.3%和65.4%。
两组中均有超过50.0%的患者具有高血压病史。
每一组都有近20%的糖尿病患者,正常对照组的29个(85.3%)的患者和Lp-PLA2升高组的20个(83.3%)的患者给予胰岛素治疗(14.7%比16.7%,P = 0.283),其余患者将给予磺脲类药物进行治疗。
在两组中有40.0%以上的患者有动脉粥样硬化心血管疾病的家族史。
值得注意的是,在这两个群体中,均发现了血清高敏C-反应蛋白的基线水平升高,并且在其他危险因素中,例如总胆固醇水平,低密度脂蛋白胆固醇水平,高密度脂蛋白胆固醇水平和脂蛋白(a)水平,在两组之间没有发现显著的差异。
患者的血管造影特征及临床表现如表2所示,在Lp-PLA2升高组中患者会更加频繁的出现紧急情况,例如其不稳定型心绞痛和急性心肌梗死的发生率要比Lp-PLA2正常对照组高(58.5%比55.1%)。
此外,Lp-PLA2升高组的三根血管狭窄的比例要高于其正常对照组(40.8%比32.1%)。
表 2 患者的血管造影特征及临床表现术后1年随访后的临床结果评价大约分别有96.0%(188名)和94.0%(122名)的正常对照组患者和Lp-PLA2升高组患者被置入药物洗脱支架(DES),其余的患者使用金属裸支架(BMS)。
在为期1年的随访中,所有的患者都持续进行抗血小板药物(阿司匹林加氯吡格雷)和他汀类药物(阿托伐他汀或瑞舒伐他汀)的双重治疗。
其他药物,例如β-受体阻断紧张素受体阻断剂,和高血压或葡萄糖控制药物会因病人病情予以使用,期间并没有发现组间差异。
正常对照组和Lp-PLA2升高组在临床结果的发生率上存在差异(13.3%比15.4%,P = 0.172,详见表3)。
此外,每个特定结果会被进一步评估,并且Lp-PLA2升高组只有再狭窄发生率略微升高但显著高于Lp-PLA2正常对照组(8.5%比4.6%,p = 0.047)。
表4 再狭窄发生率的单因素分析讨论重要的是,我们目前的研究表明:Lp-PLA2基线血浆水平的升高与支架放置1年后血管再狭窄风险升高是相关联的。
此外,在Lp-PLA2升高的患者中,会更加频繁地出现紧急情况,如不稳定型心绞痛和急性心肌梗死,这与以往的研究结果保持一致,即较高的Lp-PLA2水平与斑块破裂以及其他主要不良事件的较高发生率呈高度相关[19,20]。
此外,我们的研究还表明,虽然绝大多数患者表现为血清高敏C-反应蛋白升高,但升高的血清高敏C-反应蛋白基线水平与进行过其他危险因素调整后的再狭窄的发生率之间无相关性。
同时,本研究未发现Lp-PLA2与其他再狭窄的危险因素之间的协同效应。
值得注意的是,在过去几十年中,通过支架植入术,急性冠脉综合征患者的预后已经得到显著改善。
由于具有微创与高效的优良特性,经皮冠状动脉介入治疗现已成为典型冠心病患者[21-23]的首要治疗方法。