逻辑推理能力部分——负命题及推理
- 格式:pdf
- 大小:86.28 KB
- 文档页数:2
逻辑判断之“负命题”解题技巧负命题主要是指对于原命题断定的情况否定,在考研逻辑中属于一个比较重要的知识点,而且也是解决选择题最为时候的一个技巧。
下面,老师为大家详细介绍负命题的解题技巧。
一、学习目标1. 掌握负命题的解题技巧;2. 掌握鲁宾逊定理,并能灵活运用。
二、基础知识1. 负命题就是否定某个命题的命题,又叫命题的否定。
其联结项通常用“并非”或“非”表示,即“并非P或者非P”。
在题目中,除了“并非…”之外,还有“并不是…,…是不对的,…是假的,…是错误的,…是荒谬的等”。
2. 鲁宾逊定理-(P→Q)= P且-Q-( P且-Q )=(P→Q)三、经典例题例1. 小张承诺:如果天不下雨,我一定去听音乐会。
以下哪项为真,说明小张没有兑现承诺?I天没下雨,小张没去听音乐会。
II天下雨,小张去听了音乐会。
III天下雨,小张没去听音乐会。
A.仅I。
B.仅II。
C.仅III。
D.仅I和II。
E.I、II和III。
【答案】A【解析】题干可翻译为“天不下雨→去听音乐会”。
“小张没有兑现承诺”,意思就是对小张说的这句话进行否定,即对“天不下雨→去听音乐会”进行否定,根据鲁宾逊定理可得-(天不下雨→去听音乐会)= 天不下雨,且没去听音乐会。
所以,本题的正确选项为A。
例2. 麦老师:只有博士生导师才能担任学校“高级职称评定委员会”评委。
宋老师:不对。
董老师是博士生导师,但不是“高级职称评定委员会”评委。
宋老师的回答说明他将麦老师的话错误地理解为( )。
A.有的“高级职称评定委员会”评委是博士生导师。
B.董老师应该是“高级职称评定委员会”评委。
C.只要是博士生导师,就是“高级职称评定委员会”评委。
D.并非所有的博士生导师都是“高级职称评定委员会”评委。
E.董老师不是学科带头人,但他是博士生导师。
【答案】C【解析】麦老师所说的话可以翻译为“评委→博导”;宋老师所说的话可以写成“博导且-评委”。
根据鲁宾逊定理可知,宋老师所说的话是对“博导→评委”进行否定,也就是宋老师将麦老师的话理解为了“博导→评委”。
一、直言命题1、矛盾关系(逆否命题):一真一假所有是,有些不是某个是,某个不是2、反对关系:不能同真(如果有一个是真的,那么另一个一定是假的)所有是,所有不是所有是,某个不是3、下反对关系:不能同假(如果有一个是假的,那么另一个一定是真的)有些是,有些不是有些是,某个不是----------------------------------------------------------------------------------------------------4、从属关系所有A都是B可以推出有些A是B所有A都不是B可以推出有些A不是B常见题型:给出一个题干,根据题干能推出选项的真假,或不能确定选项的真假。
能推出真假的情况:所有A都是B可以推出有些A是B;所有A都不是B可以推出有些A 不是B。
不能推出真假的情况:有些A是B不能推出有些A不是B;有些A是B不能推出所有A 是B;有些A不是B不能推出有些A是B;有些A不是B不能推出所有A不是B。
5、换位推理能推出的情况(1)所有A是B推出有些B是A和所有不是B的都不是A(2)所有A不是B推出所有B不是A(3)有些A是B推出有些B是A需注意的是“大部分”,“少数”,“一半”等词语不能用于换位推理,例如:大部分男生考上了大学不能推出大部分考上大学的是男生。
从属关系和换位推理结合起来得出以下结论必须记忆:所有A是B推出(有些A是B;有些B是A;所有不是B的都不是A。
)所有A不是B推出(有些A不是B;所有B不是A。
)有些A是B推出(有些B是A)(2013浙江)品学兼优的学生不都读研究生。
如果以上论述为真,则下列命题能判断真假的有几个?Ⅰ.有些品学兼优的学生读研究生(不确定)Ⅱ.有些品学兼优的学生不读研究生(真)Ⅲ.所有品学兼优的学生都读研究生 (假)Ⅳ.所有品学兼优的学生都不读研究生(不确定)A.1个B.2个C.3个D.4个题干“不都”等于“有些不是”,所以答案为B-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------6、三段论(要时刻想着和换位推理结合,中项必须当一次主项,当一次谓项)(1)只有三个词项,每个词都出现两次正确的三段论举例:所有中国人都是勤劳的,小王是中国人,所以小王是勤劳的。
GCT考试逻辑推理能力部分——负命题及推理Ⅰ、负命题通过对原命题断定情况的否定而作出的命题,就叫做负命题。
例如:“并非一切金属都是固体。
”“并非有的金属不是导体。
”可见,负命题与性质命题的否定命题是不同的。
性质命题的否定命题是否定事物具有某种性质的命题。
而负命题则是否定原命题所断定的情况,是对整个原命题的进行否定的命题。
因此,性质命题的否定命题(即SEP或SOP)是一个简单命题,而性质命题的负命题则是一个复合命题。
如:“稻子都不是旱地作物”,这是一个简单的性质命题的否定命题。
而“并非稻子都不是旱地作物”则是一个复合命题,原否定命题“稻子都不是旱地作物”只构成为该负命题(“并非稻子都不是旱地作物”)的肢命题。
负命题的逻辑公式是:如果用p表示原命题,那么,负命即为“并非p”。
其真假关系如表:P 非P真 假假 真Ⅱ、负命题的种类任何一个命题都可对其进行否定而得到一个相应的负命题。
简单的性质命题的负命题实质上即为对当关系中的相应矛盾命题。
SAP的负命题是SOP;SOP的负命题是SAP;SEP的负命题是SIP;SIP的负命题是SEP;下面,我们着重说明一下各种复合命题的负命题。
联言命题的负命题。
由于联言命题只要其肢命题有一个为假,该命题就是假的。
因此,联言命题的负命题是一个相应的选言命题。
“p∧q”的负命题等值于“非p∨非q”。
如:“某某人工作既努力又认真。
”这个联言命题的负命题不是“某某人工作既不努力又不认真”这个联言命题,而是“某某人工作或者不努力,或者不认真”这样一个联言命题。
“p∨q”的负命题等值于“非p∧非q”。
如:“这个学生或者是共产党员,或者是共青团员。
”这一选言命题的负命题就不是“这个学生或者不是共产党员,或者不是共青团员。
”而只能是“这个学生既不是共产党员,又不是共青团员”这样一个联言命题。
假言命题的负命题。
由于假言命题有三种,因此,也分别各有其相应的负命题。
充分条件假言命题的负命题。
“p→q”的负命题与“p∧非q”等值。
负命题推理公式负命题推理公式引言负命题推理是数理逻辑中的一种重要推理形式,它基于负命题的真假关系进行推导。
在解决实际问题中,负命题推理公式广泛应用于判断、论证和证明等方面。
负命题推理公式的定义1.负命题推理是基于负命题的真假关系来进行推理的。
2.负命题表示某个陈述的否定形式,用符号”¬“表示,如”¬A”表示命题A的否定。
3.负命题推理公式根据负命题之间的关系推断出结论。
负命题推理公式的形式负命题推理公式有以下几种形式:•否定命题的构成:1.“¬(P ∧ Q) = ¬P ∨ ¬Q”,表示“P和Q均不成立的命题的否定形式等于P不成立或Q不成立的命题”。
•否定蕴含式的构成:1.“¬(P → Q) = P ∧ ¬Q”,表示“若P蕴含Q不成立,则P成立且Q不成立”。
•否定等价式的构成:1.“¬(P ↔ Q) = P ↔ ¬Q”,表示“P等价于Q不成立等价于P等价于Q的否定”。
负命题推理公式的应用场景负命题推理公式在实际问题中有广泛的应用,如: - 判断陈述的真假关系:通过负命题推理公式可以判断某个陈述的真假关系,从而得出结论。
- 论证和证明:通过负命题推理公式可以推导出一些结论,用于论证和证明过程。
总结负命题推理公式是数理逻辑中的重要推理形式,它基于负命题的真假关系进行推导。
掌握了负命题推理公式,我们可以在解决实际问题时更加准确地判断、论证和证明。
负命题推理公式的应用范围广泛,对于提升逻辑思维和解决问题具有重要作用。
负命题推理公式(续)负命题推理公式的例子以下是一些负命题推理公式的具体例子:•否定命题的构成:1.“¬(A ∧ B) = ¬A ∨ ¬B”,表示“命题A和命题B均不成立的否定形式等于命题A不成立或命题B不成立的命题”。
•否定蕴含式的构成:1.“¬(P → Q) = P ∧ ¬Q”,表示“若命题P蕴含命题Q不成立,则命题P成立且命题Q不成立”。
GCT考试逻辑推理能力部分——负命题及推理
Ⅰ、负命题
通过对原命题断定情况的否定而作出的命题,就叫做负命题。
例如:
“并非一切金属都是固体。
”
“并非有的金属不是导体。
”
可见,负命题与性质命题的否定命题是不同的。
性质命题的否定命题是否定事物具有某种性质的命题。
而负命题则是否定原命题所断定的情况,是对整个原命题的进行否定的命题。
因此,性质命题的否定命题(即SEP或SOP)是一个简单命题,而性质命题的负命题则是一个复合命题。
如:“稻子都不是旱地作物”,这是一个简单的性质命题的否定命题。
而“并非稻子都不是旱地作物”则是一个复合命题,原否定命题“稻子都不是旱地作物”只构成为该负命题(“并非稻子都不是旱地作物”)的肢命题。
负命题的逻辑公式是:如果用p表示原命题,那么,负命即为“并非p”。
其真假关系如表:
P 非P
真 假
假 真
Ⅱ、负命题的种类
任何一个命题都可对其进行否定而得到一个相应的负命题。
简单的性质命题的负命题实质上即为对当关系中的相应矛盾命题。
SAP的负命题是SOP;SOP的负命题是SAP;
SEP的负命题是SIP;SIP的负命题是SEP;
下面,我们着重说明一下各种复合命题的负命题。
联言命题的负命题。
由于联言命题只要其肢命题有一个为假,该命题就是假的。
因此,联言命题的负命题是一个相应的选言命题。
“p∧q”的负命题等值于“非p∨非q”。
如:“某某人工作既努力又认真。
”这个联言命题的负命题不是“某某人工作既不努力又不认真”这个联言命题,而是“某某人工作或者不努力,或者不认真”这样一个联言命题。
“p∨q”的负命题等值于“非p∧非q”。
如:“这个学生或者是共产党员,或者是共青团员。
”这一选言命题的负命题就不是“这个学生或者不是共产党员,或者不是共青团员。
”而只能是“这个学生既不是共产党员,又不是共青团员”这样一个联言命题。
假言命题的负命题。
由于假言命题有三种,因此,也分别各有其相应的负命题。
充分条件假言命题的负命题。
“p→q”的负命题与“p∧非q”等值。
由于充分条件假言命题只有当其前件真后件假时,它才是假的,因此,一个充分条件假言命题的负命题,只能是一个相应的联言命题。
如:“如果小李身体好,那么小李就会学习好”,其负命题则为:“小李身体好,但小李学习不好”这样一个联言命题。
必要条件假言命题的负命题,也只能是一个相应的联言命题。
“只有p,才q”它等值于“非p∧q”。
如:“只有一个人骄傲自满,这个人才会落后。
”其负命题则为:“一个人不骄傲自满,但这个人却落后了。
”
充分必要条件假言命题的负命题。
由于充分必要条件假言命题其前件既是后件的充分条件,又是后件的必要条件,因而,对于一个充分必要条件的假言命题来说,其负命题既可以是相应的充分条件假言命题的负命题,也可以是相应的必要条件假言命题的负命题。
如用公式来表示则为:“当用仅当p,则q”的负命题等值于(p∧非q)∨(非p∧q)。
最后,“并非p”的负命题,也就是:“并非‘并非p’”,即“p”。
两个“并非”表示两次否定,而两次否定即意味着肯定,因而“并非p”的负命题等值于“p”。
Ⅲ、复合命题负命题的等值命题与等值推理
1.并非“p并且q”等值于“非p或者非q”。
2.并非“p或者q”等值于“非p并且非q”。
3.并非“要么p,要么q”等值于“p并且q”或者“非p并且非q”。
4.并非“如果p,那么q”等值于“p并且非q”。
5.并非“只有p,才q”等值于“非p并且q”。
6.并非“当且仅当p,才q”等值于“p并且非q”或者“非p并且q”。
7.并非“非p”等值于“p”。
例如:并非发亮的东西都是金子;所以,有的发亮的东西不是金子。
并非小张既会唱歌,又会跳舞;所以,小张或者不会唱歌,或者不会跳舞。
负命题在逻辑考试中也经常运用,现举例说明。
■小董并非既懂英文又懂法语。
如果上述断定为真,那么下述哪项断定必定为真?
A.小董懂英文但不懂法语。
B.小董懂法语但不懂英文。
C.小董既不懂英文也不懂法语。
D.如果小董懂英文,小董一定不懂法语。
【答案】D
【解析】根据题干的断定,B和C三项都可能是真的,但不必定是真的。
D项必定是真的,否则,小董就会既懂英语,又懂法语,与题干矛盾。