西华大学课程考试结果分析表
- 格式:doc
- 大小:73.50 KB
- 文档页数:2
西华教字[2009]194号西华大学关于印发《课程考试违规处理办法(试行)》的通知校内各单位:为严肃考纪,端正考风,维护考试的公平与公正,规范对考试违规行为的认定与处理,学校决定,现将《西华大学课程考试违规处理办法(试行)》下发你们,请遵照执行。
二○○九年九月七日主题词:印发教学考试违纪处理办法通知西华大学校长办公室 2009年9月7日印校对:朱艳(共印15份)西华大学课程考试违规处理办法(试行)第一章总则第一条为严肃考纪,端正考风,维护考试或考查(以下统称考试)的公平与公正,促进校风、学风建设,规范对考试违规行为的认定与处理,依据教育部《普通高等学校学生管理规定》、《国家教育考试违规处理办法》及相关法律法规,特制定本办法。
第二条本办法所称考试是指由我校负责组织实施的本、专科学生的课程考试和由我校承办的省、国家级教育考试。
第三条在校本专科学生在校外参加由国家行政部门或其它高等学校组织的各级各类考试中出现的考试违规作弊行为,参照本办法执行。
第四条考试违规的处分种类为:(1)警告;(2)严重警告;(3)记过;(4)留校察看;(5)开除学籍。
第二章违规行为的认定与处理第五条考生有下列课程考试违纪情形之一者,取消考试资格,令其退出考场,该课程考试成绩无效,按零分记载,并给予警告处分:1、未带考试规定的准考证、借阅证〃考试证(或身份证),且拒不回答监考人员查问;2、在开考信号发出前提前答题或者考试结束信号发出后继续答题;3、口试抽签后,不到监考人员指定地点准备答题;4、正式开考前,不按要求将考试禁止携带的课本、参考资材料等放置在指定地点;5、考试中擅自互借文具、计算器、作图工具等考试用品;6、其他类似的考试违纪行为。
第六条考生有下列课程考试较严重违纪情形之一者,取消考试资格,令其退出考场,该课程考试成绩无效,按零分记载,并给予严重警告处分:1、正式开考前,未在规定的座位或指定的座位就坐参加考试,经监考人员劝告,仍不服从且态度恶劣;2、正式开考前,不按要求将考试禁止携带的手机等通讯工具,掌上电脑、电子辞典等电子设备等放置在指定地点;3、在考场内吸烟、喧哗或实施其他影响考场秩序的行为,经劝阻不改;4、提前交卷后,在考场附近喧哗影响考试或实施其他影响考试的行为,经劝阻不改;5、考试结束信号发出后,监考人员未收齐试题或答卷时,擅自离开考场;6、未到规定允许交卷时间而强行交卷离开考场;7、开卷考试时,传递或借用他人的资料、笔记、书本等或携带了禁止携带的材料;8、其他类似的考试较严重违纪行为。
******课程成绩分析一、课程教学评价方法与目标达成度******课程是为****学院**级**专业开设的一门******课,**学分,**学时,考核方式为考试/考查。
本课程的教学目标如下:通过本课程学习,使学生具备下列素养与能力:1. 课程目标1。
(支撑毕业要求1/2/3/4/5/6/...)2. 课程目标2。
(支撑毕业要求1/2/3/4/5/6/...)3. 课程目标3。
(支撑毕业要求1/2/3/4/5/6/...)4. ........本课程的总评成绩构成如下:总评成绩构成(100%)=评价方式1(**%)+评价方式2(**%)+评价方式3(**%)+.......经过对各课程目标的考核和统计,本课程目标达成度如下图所示:二、课程教学目标达成度分析课程教学目标的达成度分析须包括课程总体目标及各分目标达成度的基本描述;对课程总体目标的达成度进行简要分析;对分目标达成度最高和最低的分目标达成度要分析其原因。
例:经统计,******课程的总体目标达成度为76%,说明......,课程总体目标达成度一般/良好/优秀。
其中,课程目标3的达成度最高,达到79.31%,存在问题是..............;课程目标2的达成度为70.97%,在所有分目标达成度中最低,存在问题是........,课程目标3的达成度......,存在问题是......。
三、课程教学目标达成度持续提升建议通过目标达成度分析可知:在未来的教学中,任课教师应重点关注课程目标3(最低达成度)的教学,在教学内容/教学方法/课堂问答/作业反馈/答疑......等环节予以加强,适当增加案例/讲授学时/实验指导/......;同时,增加作业的难度/增加对学生应用能力的考核内容.......,提升其课程目标的达成度。
西华大学绩点算法
正考学分绩点按正考成绩和课程绩点之间的对应关系计算,重修(含免费补考)合格的课程绩点统一按1.0计算(具体内容根据《西华大学实施学分制规定》西华教字[2010]207号文件执行)。
2010级人才培养方案使得学分绩点的计算更加完善和合理,进一步满足了学生出国、考研、就业等方面的要求。
具体内容如下:凡课程的考核成绩采用百分制,学生成绩档案以百分制登记,再用“平均学分绩点”与“学分绩点和”来综合评价学生的学习质量。
1.考核成绩与课程绩点之间的关系
(1)正考考核成绩与课程绩点之间的关系如下:
(
2.
学生课程学习的质量用学分绩点表示。
每门课程的学分绩点等于该课程的学分乘以该课程的课程类型系数再乘以该课程的课程绩点;平均学分绩点等于学生所获得学分绩点之和除以这些课程学分数之和。
课程学分绩点=课程学分×课程类型系数×课程绩点
课程平均绩点=Σ课程绩点/Σ课程门数
学分绩点和=Σ(课程学分×课程类型系数×课程绩点)
其中课程类型系数为:必修课为1.0,选修课为0.8。
以“平均学分绩点”和“学分绩点和”两项作为衡量该生学习质量的重要指标。
2010-2011学年软件1021班成绩分析大一,我们班虽然在年级排名不怎么样,但是我们班同学也或多或少都取得了一些成绩。
我们班学习气氛总体来说还差强人意吧,但是部分同学挂科挂科也是相当严重的。
现针对每一门课程做一些分析,对我们班整体做一些评价,对两个学期作对比分析。
注:未能参加考试的同学(未录入成绩者)的成绩以不及格计入成绩分析;单科最低分以参加考试的同学的最低分为准。
一、各门课成绩分析(一)、第一学期1、C程序设计总人数优秀90~100良好80~89中等70~79及格60~69不及格0~5943人数分布 4 9 6 17 7 百分比9 21 14 40 16 挂科率16。
28%最高分98平均分67。
53 最低分28成绩分布图如下:2、HTML与网页设计总人数优秀90~100良好80~89中等70~79及格60~69不及格0~5943人数分布 6 10 9 15 3 百分比14 23 21 35 7 挂科率6。
98% 最高分92平均分73.40 最低分46成绩分布图如下:3、计算机应用基础总人数优秀90~100良好80~89中等70~79及格60~69不及格0~5943人数分布 5 13 9 12 4 百分比12 30 21 28 9 挂科率9。
30%最高分91平均分74.51 最低分424、体育总人数优秀90~100良好80~89中等70~79及格60~69不及格0~5943人数分布 3 17 23 0 0 百分比7 40 53 0 0 挂科率0 最高分96平均分80.16 最低分71成绩分布图如下:5、高职英语总人数优秀90~100良好80~89中等70~79及格60~69不及格0~5943人数分布 3 8 11 13 8 百分比7 19 25 30 19 挂科率18。
60% 最高分93平均分67。
14 最低分34成绩分布图如下:6、高等数学总人数优秀90~100良好80~89中等70~79及格60~69不及格0~5943人数分布9 9 5 9 11 百分比21 21 12 21 25 挂科率25.58%最高分99平均分69.37 最低分317、“两课”之基础总人数优秀90~100良好80~89中等70~79及格60~69不及格0~5943人数分布0 4 21 17 1 百分比0 9 49 40 2 挂科率2。
课程考试成绩分析报告引言本次报告旨在对某课程的考试成绩进行详细分析。
通过分析成绩,我们可以更好地了解学生的学习情况,并提供有针对性的改进措施。
本报告将从不同角度对考试成绩进行分析,包括成绩分布、不同题型表现、学生表现等,并提供相应的解决方案。
数据收集和处理我们收集了某课程近期的考试成绩数据,包括学生的学号、考试得分等信息。
为了保护学生隐私,我们对数据进行了匿名化处理,学生的真实姓名和其他个人信息均不可见。
成绩分布分析首先,我们对考试成绩的分布进行了分析。
在柱状图中,我们将分数划分为不同区间,并统计了每个区间内的学生人数。
以下是我们的分析结果:分数区间学生人数0-59 1560-69 2070-79 3080-89 4090-100 35从结果可以看出,分数集中在70分以上的区间,并且最高分为98分。
其中,60-69分区间的学生人数相对较少,需要关注其学习情况。
不同题型表现分析接下来,我们对不同题型的表现进行了分析。
我们将考试分为选择题和主观题两个部分,并对每个题型计算了学生的平均得分。
以下是我们的分析结果:选择题•平均得分:75分•得分最高的学生:90分•得分最低的学生:50分主观题•平均得分:85分•得分最高的学生:95分•得分最低的学生:65分从结果可以看出,学生在主观题上的表现明显优于选择题。
针对选择题的得分较低,我们可以提供更多的练习题和答题技巧指导,以提高学生在选择题上的表现。
学生表现分析最后,我们对学生的表现进行了分析。
我们根据学生的总分将其分为不同等级,包括优秀、良好、及格和不及格。
以下是我们的分析结果:等级学生人数优秀10良好25及格40不及格15从结果可以看出,大部分学生都达到了及格标准,但只有少数学生表现优秀。
为了提高整体学生的表现,我们可以加强学习辅导,提供更多的学习资源和辅导材料。
解决方案基于以上分析结果,我们提出了以下解决方案以提高学生的考试成绩:1.针对选择题的得分较低,提供更多的选择题练习和答题技巧指导。
2011级电子商务专业第二学期成绩分析报告2012年9月11日大一整整一年结束了,只能感叹时间过得太快了,曾经听很多人说如果你觉得时间过得很快,那么就说明你在这段时间里过的很充实,然而,也有人说,如果觉得时间过得太快,只能说明这段时间你是虚度了。
我不知道到底是哪种说法是正确的,也许,也没必要去追求它的真实答案,因为,这一年都已经过去了,再去讨论这个问题似乎也不太适宜。
只要我们一步一个脚印的走下去,坚持下去,相信我们会得到那一片属于我们的蓝天!既然选择了远方,便只顾风雨兼程!!!在这里我向学院汇报2011级电子商务专业2学期的必修课(10门)成绩情况:各学科具体情况电子商务专业认知实习:最高分为90分,分别有苏磊、张静、秦熠、乔虹、贾奇、陈林、李毅、魏泽槟、周铃、陈海燕、秦新、姜莉12人。
缺考:陈宗岱、李波、邓清、夏洪荣、易疆不及格:钟信、曾涛、李超、郭凯、赖鹏翼、吴珍、贺敏 从整理收集的各方资料中可以看出,三个班中有7名同学不及格,5名同学未选这门课程,分别是陈亮、袁蕾、何明、刘进、张来,希望这5名同学在下学期的选课过程中选上这门课。
最高分90分的有12人,其中1班2人,2班6人,3班4人,这一点还是值得肯定和高兴的事情。
2班的及格率和平均绩点是很高的,这值得肯定,但是总体来说还是不太理想,之所以造成这样的结果,我想这和大家对这门课的了解程度和重视程度有关。
专业实习是我们把书本知识和以后的实际工作相联系的重要途径之一,它的考察方式也和我们其他课有所不同。
希望以后大家都能带着浓厚的兴趣积极认真地完成该科任务。
大学英语(2)(含日语):最高分:85分,陈宗欣不及格:何泉仪、刘燕、陈宗岱、陈智强、钟信、方波、王平、陈林、肖欢、赖鹏翼、何明、姚瑶、刘进、罗星强、闫鑫、王涛从收集资料可以看出,三个班中有16名同学不及格,其中闫鑫为高水平运动员。
英语的学习是一个常年累月的积累的过程,它需要个人的耐心与恒心。
洛阳理工学院课程试卷与成绩分析表
201 / 201 学年第学期
课程名称:院部:教师:
洛阳理工学院教务处制
填表说明1、“试卷与成绩分析表”由阅卷教师按行政班级填写。
2、标准差:
(i x:每位学生成绩;x:平均分;n为学生数),通
过标准差可以分析考核方式对学生的区分度。
如两个标准差之内包含了95%的学生,三个标准差之内包含了99%的学生,可以判断学生成绩接近正态分布,大部分学生分数在均数左右,高分和低分学生所占比例均适合,即考核方式具有较好的区分度。
4、试卷难度系数:反映试卷的难易程度,用L描述,其计算公式为:
L=X÷W
X:参考学生平均分,W:试卷总分。
难度评价:难度系数<0.65为难;
0. 65-0. 71为较难;
0.71-0.78为合适;
>0.79为容易。
5、试卷质量评价与效度:从试卷的容量(包含哪些内容)、有哪些题型、试卷的题量、试卷中的错误、学生对所学课程掌握的程度等多方面进行分析。
依据教学大纲,分析试卷是否考核了大纲规定的考核内容,有没有依据应用型人才培养目标设计的考核内容与方式。
6、各课程可根据课程的特点,有关指标可作适当的调整,调整后的指标要作书面说明。
7、有选项的栏目中请在相应的选项上打“√”。
洛阳理工学院教务处制。
考试成绩分析报告1. 引言近期,我校进行了一次全校范围内的期末考试,本报告旨在对该次考试的成绩进行详细的分析和解读。
通过对成绩的分析,我们希望能够更准确地评估学生们的学习情况,为他们的学习提供更有针对性的指导和支持。
2. 考试整体表现本次期末考试共有500位学生参加,总体考试成绩呈现出良好的态势。
以下是对考试整体表现的分析:2.1 成绩分布考试成绩分布呈现正态分布曲线,平均分为80分,标准差为10分。
其中,及格线设置在60分,及格率达到90%。
2.2 各科表现各学科的平均成绩表现如下:- 数学:平均成绩为85分,优秀率为30%;- 英语:平均成绩为78分,优秀率为20%;- 物理:平均成绩为82分,优秀率为25%;- 化学:平均成绩为80分,优秀率为23%。
3. 各年级成绩对比为了更好地了解学生们在不同年级之间的学习差异,我们对各年级学生的成绩进行了对比分析。
3.1 年级分布学生年级分布如下:- 高一:150人;- 高二:200人;- 高三:150人。
3.2 年级成绩对比以下是各年级学生的平均成绩对比:- 高一:平均成绩为82分,优秀率为28%;- 高二:平均成绩为81分,优秀率为26%;- 高三:平均成绩为77分,优秀率为18%。
从以上数据可以看出,高一和高二年级的学生平均成绩和优秀率相对较高,而高三年级的学生成绩较为一般。
这可能是由于高三学生在备战高考时将更多精力放在了应试技巧的提高上,而忽略了基础知识的巩固。
4. 学生群体分析除了对年级进行对比,我们还对学生群体进行了分析,以了解不同类型的学生在考试中的表现。
4.1 不同学习能力学生对比根据学生的德育成绩,我们将学生划分为三个群体:优秀组(德育成绩A)、良好组(德育成绩B)和一般组(德育成绩C)。
以下是各组学生的平均成绩对比:- 优秀组:平均成绩为90分,优秀率为70%;- 良好组:平均成绩为85分,优秀率为40%;- 一般组:平均成绩为75分,优秀率为15%。
西华大学考场情况记录表一、西华大学考场规则(摘要)1.考生要按规定的考试时间提前10分钟进入考场,服从监考人员的安排隔位就坐或按指定位置就坐,不得在考试中途擅自挪动座位;将考试规定的有效证件(准考证、校园卡(或身份证))放在桌面上,未带规定的考试证件不得参加考试。
2. 除必要的文具和开卷考试科目所允许的工具书和参考书及纸张以外,所有课本、参考资料等不得放置在课桌、考场座位上或抽屉内,必须放在监考人员指定的地方。
手机等通讯设备、有存储功能的电子工具等物品不准带入考场,已带入的,要关闭电源并放在监考人员指定的位置。
某些考试课程需经任课教师允许方可使用普通计算器。
3. 考生在考试前须清理课桌内的杂物,并查看课桌、墙壁面等处,若发现有与考试课程相关的文字、公式等,应立即报告监考人员处理。
4. 考试正式开始30分钟后到达的考生不得进入考场。
考试开始60分钟后,才准予交卷出场。
5. 在考试过程中,考生未交卷不得擅自离开考场,未经监考人员允许擅自离开考场者,不得重新进入考场继续答卷。
考生交卷后应离开考场,不得在考场内逗留或在考场附近高声交谈,影响他人考试。
6. 考生的试卷、答卷、草稿等考试用纸由监考人员统一发放,并在考试结束时一齐收回。
严禁考生自带纸张。
7. 考生在规定时间前答完试卷,应举手示意请监考人员收卷后方可离开;考试结束监考人员宣布收卷时,考生应立即停止答卷,将试卷整理清楚,在座位上等待监考人员收卷清点后,方可离场。
8. 考生不得故意损坏试卷、答卷、草稿等考试用纸,也不准将试卷、答卷、草稿等考试用纸带出考场。
9.考试开始后, 如有试题字迹不清、试卷分发错误或缺页等情况,应举手示意请监考人员处理。
10. 考场内应保持安静。
不准吸烟,不准交头接耳,不准喧哗、不准左顾右盼、不准打手势、做暗号、不准偷看书、笔记、讲义等,不准抄袭,不准以任何方式夹带和传递纸条,不准借用计算器,不准请人代考和代他人考试,不准偷看他人试卷和给他人看自己试卷,不得拖延交卷时间。
考试结果分析和反馈1. 背景介绍本文档旨在对考试结果进行分析并提供相应的反馈。
考试结果的分析能够帮助我们了解学生的研究状况,并针对性地提供适当的建议和指导,以进一步提升学生的研究成绩。
2. 考试结果分析我们首先对考试结果进行了整体分析,以下是我们的观察和结论:- 总体表现:大部分学生取得了良好的成绩,但也有少数学生表现不佳。
平均分为XX,最高分为XX,最低分为XX。
总体表现:大部分学生取得了良好的成绩,但也有少数学生表现不佳。
平均分为XX,最高分为XX,最低分为XX。
- 难易程度:本次考试整体难度适中,题目类型涵盖了各个知识点,但对一些学生来说仍存在挑战。
难易程度:本次考试整体难度适中,题目类型涵盖了各个知识点,但对一些学生来说仍存在挑战。
- 错误常见类型:通过分析学生的答卷,我们发现了一些常见的错误类型,例如:理解偏差、概念混淆、计算错误等。
错误常见类型:通过分析学生的答卷,我们发现了一些常见的错误类型,例如:理解偏差、概念混淆、计算错误等。
- 知识点掌握情况:对于不同的知识点,学生的掌握情况存在差异。
一些基础知识点掌握较好,而一些更深入的知识点还需要加强。
知识点掌握情况:对于不同的知识点,学生的掌握情况存在差异。
一些基础知识点掌握较好,而一些更深入的知识点还需要加强。
3. 反馈和建议根据考试结果的分析,我们为学生提供以下反馈和建议:- 奖励和激励:对于取得优秀成绩的学生,我们应给予适当的奖励和肯定,以激励他们保持良好表现。
奖励和激励:对于取得优秀成绩的学生,我们应给予适当的奖励和肯定,以激励他们保持良好表现。
- 弥补和补充:针对表现不佳的学生,我们需要帮助他们弥补知识缺漏,并提供额外的研究资源和辅导。
弥补和补充:针对表现不佳的学生,我们需要帮助他们弥补知识缺漏,并提供额外的学习资源和辅导。
- 分析和复:根据考试中的常见错误类型,我们应与学生一起分析错题,帮助他们理解错误原因,并制定复计划。
分析和复习:根据考试中的常见错误类型,我们应与学生一起分析错题,帮助他们理解错误原因,并制定复习计划。
课程考核情况分析表
课程:XXXXXXXX
教师:XXXX 教授
学期:XXXX 学期
前言
本文旨在从课程考核情况的角度对XXX课程进行全面分析,通过对考核形式、难易程度、反馈机制等方面进行综合评述,以期为今后的教学改进提供参考。
1. 考核形式分析
1.1 作业
•数量:共XX次
•难易程度:大部分作业较为适中,有部分作业难度较大
•反馈及时性:大部分作业的反馈及时,但有部分作业的反馈较晚
1.2 考试
•类型:闭卷考试
•试卷设置:试卷整体难度适中,涉及课堂知识点广泛
•分值分布:大多数题目较为平均,存在少量高难度题目
•考试时间:时间充裕,学生一般能够完成
2. 考核难易程度分析
2.1 作业难易程度
•优势:作业具有一定难度,能够促使学生思考和实践
•劣势:部分作业难度较大,学生反馈较难完成
2.2 考试难易程度
•优势:考试难度适中,能够考核学生掌握的知识
•劣势:个别高难度题目存在较高难度,部分学生反馈不够公平
3. 反馈机制分析
•形式:建立了学生答疑群、定期答疑时间等多种反馈机制
•效果:反馈机制相对完善,部分学生反馈希望能够更加及时
4. 总结与展望
综合分析以上各方面,XXX课程的考核形式比较多样,难易程度适中,反馈机制相对完善。
在今后的教学中,建议教师针对一些难度较大的作业和考试题目进行适当调整,加强对学生的指导和帮助,同时优化反馈机制,提高反馈的及时性和有效性,以更好地促进学生的学习效果。
以上为XXX课程考核情况分析表内容,希望对今后的教学改进有所帮助。
课程考核试卷分析报告背景介绍本报告旨在分析课程考核试卷的情况,通过数据和趋势展示试卷的特点和学生表现,为提高教学质量和学生成绩提供参考。
数据收集我们收集了最近一次XX课程的期末考试试卷和学生成绩。
试卷包括选择题、填空题和问答题,共计100分,共有100名学生参加考试。
考试表现总体表现根据成绩统计数据,本次考试平均分为75分,标准差为10分,最高分为95分,最低分为50分。
通过分析发现,学生总体表现良好,但部分学生成绩存在差异较大的情况。
试题分析•选择题:平均正确率为80%,其中易题正确率高达90%,中等题正确率在80%左右,难题正确率有所下降。
•填空题:平均正确率为70%,填空题整体难度适中。
•问答题:平均分为75分,部分学生在答题逻辑和表达方面存在不足。
学生表现成绩分布根据成绩分布显示,大约60%的学生成绩在70-80分之间,20%的学生成绩在60-70分之间,10%的学生成绩在80-90分之间,5%的学生成绩在90分以上。
学生分类根据成绩和答题情况,我们将学生分为优秀组、良好组、中等组和较差组。
优秀组占比10%,良好组占比40%,中等组占比30%,较差组占比20%。
结论与建议通过本次考核试卷分析,我们发现学生整体表现良好,但仍存在一定差异。
建议教师在教学中加强难点和重难点的讲解,提高学生对知识的掌握和理解。
同时,鼓励学生多做练习,提高答题技巧和逻辑思维能力。
结束语本报告旨在为教师提供有效的数据支持,帮助教学工作更加科学和有效。
希望通过不断的努力和改进,提高教学质量,推动学生成绩的持续提升。
感谢各位老师和同学的支持与合作。
课程设计设计成绩分析一、教学目标本课程的教学目标是使学生掌握XX学科的基本概念、原理和方法,能够运用所学知识解决实际问题;提高学生的科学思维能力和创新能力;培养学生的团队合作意识和交流沟通能力。
具体分解为以下三个目标:1.知识目标:学生能够掌握XX学科的基本概念、原理和方法,了解学科的发展趋势和应用领域。
2.技能目标:学生能够运用所学知识解决实际问题,具备科学的探究方法和实践能力。
3.情感态度价值观目标:学生能够树立科学的世界观和价值观,具备团队合作意识和交流沟通能力。
二、教学内容根据课程目标,本课程的教学内容主要包括XX学科的基本概念、原理和方法,以及实际应用案例。
具体安排如下:1.第一章:XX学科的基本概念和原理,介绍学科的基础知识,理解学科的核心概念。
2.第二章:XX学科的方法和技术,学习学科的研究方法和应用技术,提高学生的实践能力。
3.第三章:XX学科的实际应用案例,分析案例中的问题和解决方案,培养学生的应用能力。
三、教学方法为了实现课程目标,本课程将采用多种教学方法,包括讲授法、讨论法、案例分析法和实验法等。
具体应用如下:1.讲授法:通过教师的讲解,使学生掌握学科的基本概念和原理。
2.讨论法:引导学生进行思考和讨论,培养学生的科学思维能力和创新能力。
3.案例分析法:分析实际应用案例,使学生能够将所学知识运用到实际问题中。
4.实验法:通过实验操作,提高学生的实践能力和科学探究方法。
四、教学资源为了支持课程内容和教学方法的实施,本课程将选择和准备以下教学资源:1.教材:选用权威出版的教材,为学生提供系统的学习资料。
2.参考书:推荐学生阅读相关的参考书籍,丰富学生的知识体系。
3.多媒体资料:制作课件、视频等多媒体资料,提高学生的学习兴趣和效果。
4.实验设备:准备实验所需的设备器材,为学生提供实践操作的机会。
五、教学评估本课程的评估方式包括平时表现、作业和考试三个部分,以全面客观地评价学生的学习成果。
洛阳理工学院课程试卷与成绩分析表
201 / 201 学年第学期
课程名称:院部:教师:
洛阳理工学院教务处制
填表说明1、“试卷与成绩分析表”由阅卷教师按行政班级填写。
2、标准差:
(i x:每位学生成绩;x:平均分;n为学生数),通
过标准差可以分析考核方式对学生的区分度。
如两个标准差之内包含了95%的学生,三个标准差之内包含了99%的学生,可以判断学生成绩接近正态分布,大部分学生分数在均数左右,高分和低分学生所占比例均适合,即考核方式具有较好的区分度。
4、试卷难度系数:反映试卷的难易程度,用L描述,其计算公式为:
L=X÷W
X:参考学生平均分,W:试卷总分。
难度评价:难度系数<0.65为难;
0. 65-0. 71为较难;
0.71-0.78为合适;
>0.79为容易。
5、试卷质量评价与效度:从试卷的容量(包含哪些内容)、有哪些题型、试卷的题量、试卷中的错误、学生对所学课程掌握的程度等多方面进行分析。
依据教学大纲,分析试卷是否考核了大纲规定的考核内容,有没有依据应用型人才培养目标设计的考核内容与方式。
6、各课程可根据课程的特点,有关指标可作适当的调整,调整后的指标要作书面说明。
7、有选项的栏目中请在相应的选项上打“√”。
洛阳理工学院教务处制。