手术讲解模板:后入路胸椎再融合术
- 格式:ppt
- 大小:127.50 KB
- 文档页数:35
腰椎椎体间融合技术之TLIF:一「T」走天下腰椎椎体间融合技术是目前治疗腰椎退行性病变的一个主流术式,手术入路多种多样,包括前路的ALIF,侧路的OLIF,DLIF/XLIF,后路的 TLIF 及 PLIF,早先已经简要介绍了 ALIF 技术,今天我们继续介绍腰椎 TLIF/PLIF 技术。
各种手术技术操作步骤在教科书上都有非常详细的介绍,稍微花点时间都能查到,所以本系列文章并不着重介绍技术要怎么进行操作,而是和大家探讨一些技术背景,包括技术起源,优缺点,适应症等平时相对关注比较少的方面,希望新入行的脊柱外科医生能对此有更深入的了解。
本文作者:TLIF(全称Transforaminal lumbar interbody fusion,经椎间孔入路腰椎椎体间融合术,图 1)是目前临床上的主流术式。
如果是脊柱外科菜鸟,你可以没见过各种花里胡哨的 LIF,但肯定得知晓 TLIF。
TLIF 技术从后方椎间孔间隙进入目标椎间盘,并对所在节段进行椎间隙处理,如椎间盘减压,椎间隙准备及植骨融合。
TLIF 技术可以说是目前临床上最为实用的腰椎椎体间融合技术,借用我的老师浙大邵逸夫医院的赵凤东教授经常说的一句话来形容其变态实用性就是:一「T」走天下。
图 1:TLIF 技术,图自 spine surgery tricks of the trade 3rd, Alexander R. Vaccaro, P145介绍TLIF 技术,一定离不开PLIF(全称posterior lumbar interbody fusion, 经后路腰椎椎体间融合术,图 2),PLIF 和 TLIF 技术方案接近,很难完全区分开,很多时候,我们在临床做的可能是两者的杂交。
•PLIF 技术在二战期间诞生,通过后方切除椎板,棘突,黄韧带等结构来暴露椎管,解除神经压迫,而后在椎间隙植骨达到椎体间融合的目的。
••远古文献记载,Mercer 等人在1936 年的文献报道中提出了腰椎滑移手术的几个手术入路设想,包括后路棘突间的大块植骨融合,前路椎间隙融合等方式,当时并没有明确的提出腰椎后路椎体间融合的概念。
前后入路病灶清除植骨治疗胸、腰椎结核的应用【摘要】目的观察探讨前后入路病灶清除植骨治疗胸、腰椎结核的临床疗效,总结其临床治疗经验和临床意义。
方法选取我院2009年5月至2011年5月36例胸、腰椎结核的患者,均采取前后入路一期病灶清除联合椎间自体髂骨植骨融合及内固定术治疗,观察对比治疗效果。
结果36例患者中,除1例患者切口愈合不良,其余患者皆一期愈合。
术后经x线摄片证实为植骨、内固定的位置良好,平均cobb′s角为14.32±1.21°,皆无出现明显的矫正角度丢失案例。
手术前后的后凸角度对比存在明显差异(p<0.05),具有统计学意义。
手术前后的frankel分级为d、e级的比例对比存在明显差异(p<0.05),具有统计学意义。
结论前后入路病灶清除植骨治疗胸、腰椎结核的临床疗效明显,能够有效清除椎体前方的病灶,彻底使椎管减压,通过结合有效的内固定治疗,能够预防发生植骨块脱出和松动,植骨融合率明显提高,同时有助于矫正脊柱后凸畸形,具有重要的临床意义。
【关键词】前后入路;病灶清除植骨;胸、腰椎结核;内固定在骨、关节的结核疾病中,以脊柱结核的发病率最高,占50%左右,椎体结核约占其中的99%左右,以胸腰椎为其好发的部位,以腰大肌或椎旁脓肿为常见,导致脊柱发生后凸畸形甚至发生脊髓受压现象[1]。
本研究中通过观察探讨前后入路病灶清除植骨治疗胸、腰椎结核的临床疗效,总结其临床治疗经验和临床意义如下:1资料与方法1.1一般资料选取我院2009年5月至2011年5月36例胸、腰椎结核的患者,男有20例,女有16例,年龄在20-56岁,中位年龄为38.5±1.4岁,其中胸椎结核有10例,胸、腰段结核有12例,腰椎结核有14例;皆采取x线、mri、ct检查,未见明显的后凸畸形,后通过术后病检确诊。
临床表现为下腹部可触及包块,腰背部疼痛。
均采取前后入路一期病灶清除联合椎间自体髂骨植骨融合及内固定术治疗,观察对比治疗效果。