西方史学史重点

重农学派 28

十八世纪50～70年代的法国资产阶级古典政治经济学学派。重农学派以自然秩序为最高信条，视农业为财富的唯一来源和社会一切收入的基础，认为保障财产权利和个人经济自由是社会繁荣的必要因素。自然秩序是重农主义体系的哲学基础，纯产品学说是重农主义理论的核心。代表人物是魁奈和杜尔阁

斯密教条

“斯密教条”是经济学主要创立者——亚当〃斯密的一种观点，即：无论是个别商品还是社会总产品，其价值都只分解为工资、利润和地租的的观点。由于这一观点被后来的许多资产阶级经济学家奉为教条，所以马克思称它为“斯密教条”。马克思指出它的主要问题之处在于把商品的全部价值（c+v+m）混同新创价值(v+m)，丢掉了不变资本生产资料c

斯密曾断言:“每一件商品的价格或交换价值，都由三个收入的全数或其中之一构成；合起来说，构成一国全部劳动年产物的一切商品价格，必然由三种收入构成，而且作为劳动工资、土地地租或资本利润，在国内不同居民间分配。” 这种断言整个社会的商品价值只分为三种

收入，由三种收入构成的观点，一直被后来许多经济学家所遵循，因此被称为“斯密教条”。

边际效用学派 113

边际效用学派是19世纪末20世纪初资产阶级经济学各流派中影响最大的一个。这个学派以欲望为出发点，以效用为中心，以边际分析、主观评价价值和其他经济现象。边际效用学派是以这些理论为基础的经济学派的统称。编辑学派的经济学说是现代微观经济学理论的基础之一

帕累托最优状态 162

指任何改变都不可能使任何一个人的境况变好而不使别人境况变坏的状态。

凯恩斯革命 184

凯恩斯“革命”以20世纪30年代经济危机为时代背景，适应垄断资产阶级的迫切需要，创建以需求管理的政府干预为中心思想的收入分析宏观经济学。它对西方国家垄断资本主义的发展以及对西方经济学的发展都有巨大而深远的影响。革命的主要内容为研究方法、理论和政策。

斯密革命

亚当〃斯密《国富论》的出版，标志着古典经济学体系的创立。他在对重商主义批判的基础上，吸收了早期古典政治经济学的成果，形成了自己完整的经济学理论体系，实现了西方经济学演进中的一次伟大变革。革命的主要内容为：自由竞争、自由放任的经济体系、自我调节的市场机制、经济增长理论

功利主义 71

功利主义，即效益主义是道德哲学（伦理学）中的一个理论。提倡追求“最大幸福”。功利主义是边沁思想的核心，功利主义的思想可以概括为最大幸福原则。功利主义的哲学基础是古希腊哲学饿中的响了原则，也就是人们追求带来快乐的东西，而避免带来痛苦的东西，所有个人都追求幸福最大化。认为实用即至善的理论，相信决定行为适当与否的标准在于其结果的实用程度。

实证分析与规范分析

所谓实证分析是指只对经济现象、经济行为或经济活动及其发展趋势进行客观分析，得出一些规律性的结论。其特点为：回答 “是什么”的问题；分析问题具有客观性；得出的结论可以通过经验事实进行验证。

所谓规范分析是指以一定的价值判断为基础，提出一些分析和处理问题 的标准，作为决策和制定政策的依据。其特点为：回答 “应该是什么”的问题；分析问题的依据是一定的价值观念；得出的结论无法通过经验事实进行验证。

1、简述李嘉图学说体系的致命缺陷。

按照马克思所语，李嘉图的理论有两个缺陷：一是资本与劳动的交换和价值规律的矛盾，二是等量资本获得等量利润与劳动价值率的矛盾。

2、试用帕累托最优分析中国经济转型的效率。

是指资源分配的一种理想状态，假定固有的一群人和可分配的资源，从一种分配状态到另一种状态的变化中，在没有使任何人境况变坏的前提下，使得至少一个人变得更好。帕累托最优状态就是不可能再有更多的帕累托改进的余地；换句话说，帕累托改进是达到帕累托最优的路径和方法。 帕累托最优是公平与效率的“理想王国”/

3、简述凡勃仑制度经济学的基本内容 153

1界定了制度的概念 2经济制度是持续演进的

3制度演化的原因（主要是外部环境的变化,引起了人们思想习惯的变化，从而导致制度具体形态的变化。）

4制度演进的未来趋势是不可预测的。课本上对凡勃伦的经济理论做了四点概括即：

（1）对古典和新古典经济学的批判； （2）有闲阶级论；

（3）信用和经济周期； （4）关于制度和制度演进的观点

凡勃仑的制度经济学

• 强调技术的进步作用和制度的约束作用

• 非常注重制度分析和强调制度因素在经济发展中的作用，反对把制度因素作为分析经济活动的前提，否定了古典学派认为资本主义经济制度是符合“自然秩序”的因而是正常的、稳定不变的观点，主张从制度或结构上来改革资本主义。 • 制度是“广泛存在的社会习惯”，社会习惯是逐渐形成的，所以制度本身是进化的。）

4、简述新古典经济学和古典经济学的区别 125

第一，古典和新古典的价值理论不同，古典经济学的核心是劳动价值理论，以供给为核心进行分析；而新古典则完全放弃了劳动价值理论，他们更多的是采用效用价值理论，进一步到均衡价值理论，以需求为核心进行分析

第二，古典和新古典的另一个重要区别是分析方法的不同，古典经济学受数学方法所限，主要采用总量分析；而新古典时期分析方法是边际分析。

第三，考察范围不同。古典经济学家认为经济问题的本质是动态的，他们用产出来衡量经济福利，而产出是可用的劳动数量及其生产力的函数。新古典回答的问题是：如何才能增加资本的存量，扩大市场以提高劳动生产率，从而提高社会会福利水平

第四，新古典时期“经济人的出现” 第五，新古典时期对完全竞争的框架进行改进。

5、简述马歇尔的生产要素价格决定理论 135

马歇尔把萨伊的生产三要素扩充为生产四要素，即劳动、资本、土地、和组织（企业家才能）。这是他的一个独创。他运用均衡价格分析方法依次研究各个生产要素，分配理论成为四个生产要素的均衡价格决定理论，即各生产要素的需求价格和供给价格的均衡形成。它们的均衡价格主要由工资、利息、地租、和利润来决定。

6、简述马克思主义经济学对古典经济学的挑战及其在经济思想史中的地位

1 对古典经济学缺乏历史观进行了批判

2 古典经济学家未能正确区分生产方式的共同特侦与资本主义的特定特征

3马克思和恩格斯在研究时运用唯物辩证法的科学抽象法，克服古典学派的缺陷。古典经济学家运用的抽象发不彻底，难以摆脱唯心形而上学的的羁绊，研究偏重于量而忽略质

4 建立了剩余价值理论

5 马克思建立了科学的经济危机理论。批判李嘉图及其拥护者否认经济危机必然性的理论，也批判了西斯蒙第对经济危机根源的错误解释

地位

西方经济学者认为，马克思恩格斯及其经济思想不仅是“十足的资产阶级环境的产物”，而且是18世纪和19世纪初期的资产阶级文化的产物；马克思主义经济学博大精深。在继承前人学说的基础上，对政治经济学进行了变革，形成了全新的经济学。马克思经济学是对古典经济学的继承和超越，是经济思想史上的一个重要的分支和界碑。

论述

1、简述比较优势原理的及其历史贡献和缺陷与局限性。

比较优势可以表述为：在两国之间，劳动生产率的差距并不是在任何产品上都是相等的。每个国家都应集中生产并出口具有比较优势的产品，进口具有比较劣势的产品（即“两优相权取其重，两劣相衡取其轻”），双方均可节省劳动力，获得专业化分工提高劳动生产率的好处。

进步：李嘉图提出以比较优势作为国际贸易的基础，克服了斯密的一国在不具备绝对优势时将无法参加国际贸易的绝对优势原理的缺陷，更符合国际贸易的实际情况，这是该学说的主要贡献。

缺陷：1、该学说无法解释为什么当今的国际贸易主要发生在发达国家之间而并非发达国家与发展中国家之间的贸易事实。按照该学说，国家间比较优势差别越大，则贸易发生的可能性就越大，这样，当今的国际贸易就应该主要发生在发达国家与发展中国家之间，这与国际贸易主要发生在发达国家之间的事实不符。

2、该学说无法解释贸易保护主义的存在。

按照该学说，自由贸易能够保证各国在比较优势原理的基础上获得最大的利益，因此各国应该最大限度地实行自由贸易而禁止保护主义。然而在实际中，各国却都在不同程度上实行保护主义，贸易事实与相对优势理论有较大差距。

尽管相对优势原理有着自身无法克服的局限性，但这并不妨碍它成为国际贸易中一项最重要的理论原则，至今仍广泛地应用于国际贸易的各个领域，具有很强的实用价值。

2、试论述凯恩斯主义的主要经济思想 181

（1）.否定了传统经济学萨伊定律“供给会自动创造需求”，因而不存在经济危机明确承认经济危机的存在及严重破坏性。

（2）.屏弃了传统经济学的亚当斯密“看不见的手”的机理，不相信市场机制的完善性和协调性，认为经济危机不可能通过市场机制的自动调节而恢复均衡，坚决主张采用强有力的政府干预，对严重的经济危机进行紧急抢救。

（3）．否定了传统经济学在经济危机病因探索方面的“外因论”，转而寻找不穩定的内在结构，认为“有效需求不足”是主要原因，从考察生产就业和收入的决定因素入手，创立了有效需求原理及三大心理定律。

（4）开创了现代宏观经济分析，研究总就业量，总生产量和国民收入及其变动的原因，以区别于单个商品，单个厂商，单个消费家庭之经济行为的微观经济分析。

（5）.摒弃传统的健全财政原则，主张膨胀性财政政策，主张扩大政府开支，赤字预算和举债支出。/

3、比较旧制度经济学与新制度经济学

旧制度经济学是指始19世纪末20世纪 初 , 并延续至今的美国制度 主 义 传统 , 其代 表人 物为 凡勃

伦 、米契尔 、 康 芒 斯 、 加 尔 布雷斯 等人 的 制 度 经济学 派 。 这 一 学 派 以 西 方 正 统 经济学 的 “ 异 端 ” 出现 , 继承所谓 “ 凡勃 伦传统 ” , 主 张从社会 制 度 发展 的 角 度 论 述制 度

结 构 和 制 度 变 革 , 强调 制度在 社会 经济生 活 中 的 决定 作用 。

新制 度 经济 学是指 源 于 新古典 经济 学并 将 自 己 当 作 是对新 古典经 济学 的 修正 和 拓 展

的 制 度 经济 理论 , 其代 表人物有科斯 、 诺 思 、 德 姆塞 茨和 威 廉姆 森等人 的 制 度 经济学

派 。

1 正 统经济 学 和 反 正 统 经 济学

N IE 一 开 始 就运 用 新 古 典经 济 学 的 分 析工 具 , 并 将 自 己 纳 入 正 统 经 济 学 ( 新古

典 经 济学 ) 的框架 结 构 。 这突 出 地表 现在 N IE 对新 古典 经济学 的 经济 人 的基 本假 设所

作 的两 方 面修正 : 1经 济人行 为的 有 限理性 。2 . 人 的机会 主义 倾 向 。

O IE 反 对新 古 典 经济 学关 于 经济 人行 为的 假定 , 反对 把个人 从社会 历 史 中抽 象 出 来 ,

以孤立 的 个人 的 经 济行 为来说 明社 会经 济现象 , 认 为现实 中 的 “ 人 ” 是 一 个 复杂 的 概念 , 是 受各种 制 度 制 约 的 “ 社会 人 ” 。

2 技术 理性主 义 和 人 文 关怀 主 义

N IE 具有 技术理 性 主 义 的 特征 。 虽 然 N IE 是 以 制 度 和 制 度 变 迁作 为其研 究 对 象 ,