西欧封建制度与中国封建制度之比较

西欧中世纪政治状况的特点及形成原因从476年西罗马帝国灭亡到1500年左右的欧洲历史，被中国史学家称为西欧封建社会。

西方称为中世纪。

在这段历史长河中西欧的政治状况，与中国的封建社会进行比较，呈现截然不同的特点。

主要表现在发展极不平衡，政治发展曲折艰难，国家长期四分分裂，统一的中央集权统治很晚才出现（英法到15世纪、德意在19世纪六七十年代）。

形成原因如下一、体系严密的封建制度西欧封建社会早期，土地是主要财富。

国王把一部分土地分封给大封建主，这些人成为诸侯。

诸侯又把一部分土地分封给较小的封建主，小封建主再向下分封。

国王和大封建主又各自分封了一批骑士，作为自己的武装力量。

这样的层层分封，就形成公爵、侯爵、伯爵、子爵、男爵、骑士等自大至小不同等级的封建主。

这些封建主分别领有大小不等的封地，拥有数量不等的庄园、农奴和武装。

每一个封建主无异于一个小国君。

割据一方，各自为政。

诸侯的势力很大。

有的竟敢向国王提出挑战。

而中国封建社会则不同，自公元前221年，秦始皇结束了长期的诸侯割据局面，建立了中国历史上第一个统一的中央集权的封建王朝开始，中央集权和皇权至上得到充分的发展。

二、政教冲突5世纪到6世纪开始，罗马天主教会成为最有势力的封建领主。

国王为了使自己的统治神圣化，常请求教皇以上帝的名义为自己加冕，这样的做法加强了国王与教会的关系，更意味着教权凌驾于王权之上。

在政治上，教皇是最大的统治者；经济上，教会是最大的土地所有者；思想上，基督教的教义和神学渗透到社会生活的每个角落。

恩格斯指出：“中世纪把意识形态的其他一切形式--哲学、政治、法学，都合并到神学中，使它们成为神学中的科目。

”这样，人们相信世界上的一切权利都是上帝授予的，于是国王和教皇不断地发生碰撞和摩擦以夺得这一权利。

12~13世纪，经过长期的争斗，教皇权利终于达到顶峰:教皇有权废黜君王。

到中世纪后期，随着西欧中央集权国家的形成和壮大，资产阶级的兴起，教皇和教会的势力才衰落下去。

西欧的封建制度西欧的封建制度是一种中世纪的社会组织方式，主要存在于9到15世纪。

封建制度由封建主和封建臣民之间的关系构成。

封建主通常是贵族或教会大主教，而封建臣民则是他们的附庸或领地上的佃农。

封建制度的核心是封建主与封建臣民之间的互利关系。

封建主提供保护和领地给封建臣民，并在战争时组织臣民参战。

封建臣民则向封建主提供劳力和服务，并支付农产品或金钱作为租金或赋税。

封建主还有权利在臣民间行使法律和司法职能。

封建制度的主要特点是封建领地制和封建等级制。

封建领地制是指封建主拥有土地并将其分配给封建臣民以换取他们的服务。

这种制度形成了一个庞大的领主与领地之间的网络。

封建等级制是指封建领地间的等级关系，从国王到伯爵、子爵、男爵等等，每个等级都有不同的特权和责任。

在封建制度下，农民或佃农是封建臣民的主要群体。

他们必须为封建主提供农民劳动，耕种领地并支付租金。

农民的生活通常比较贫困，没有自由，且无法移动到其他领地。

然而，与此同时，封建主也要对农民提供保护和照顾，确保他们的生存。

封建制度在农业和经济发展方面起到了一定的推动作用。

农民的劳动为社会提供了粮食和其他农产品，维持了社会的供给。

同时，封建领主通过有效管理和调控，促进了农业和手工业的发展。

这种系统的互相依存也为经济的稳定发展创造了条件。

然而，封建制度也存在着一些问题和弊端。

封建主的权力和特权使他们能够剥削封建臣民，不公平地征收赋税。

而封建臣民则缺乏自由和社会地位，无法改变自己的命运。

此外，封建制度也限制了社会的流动性，阻碍了个人的自由和发展。

封建制度最终在中世纪后期逐渐衰落。

经济和社会的变革使封建制度不再适应社会的需求。

君主国家的出现、商业和城市的兴起以及重商主义的影响都对封建制度产生了冲击。

封建制度的解体为现代资本主义的发展奠定了基础。

总而言之，西欧的封建制度是中世纪社会的一种特殊组织形式。

尽管存在着一些问题和弊端，但封建制度对于西欧经济和社会的发展起到了一定的推动作用。

中世纪西方社会与中国产生差异的原因中世纪史也叫中古史，指的是476年西罗马帝国灭亡到1640年英国资产阶级革命爆发这一时期的历史。

在这漫长的1000多年，中国已经经历了有东晋到明朝的发展。

漫长的历史，成就了无数个政权，无论是大还是小，这些政权都在历史上留下了浓墨重彩的一笔。

而在西方正呈现着与中国截然不同的一面。

封建制度的行成、发展、解体是这一时期欧洲历史发展的主线。

但是由于世界各国封建社会的发展是不平衡的，所以在西欧5世纪刚刚进入封建社会的时候，中国已经走完了约1000年封建社会的历程。

中国社会自古以来都追求统一。

统一是大势所趋，人心所望。

自唐宋以来便具有的非世袭官僚制、财产均分制、士农工商身份的不固定等特质，它起到了相互扶助和宗族内“保险共同体”的作用,明清的宗族制度就是在这些特质的背景下构成的具有典型性的一种制度；而儒教中的政治、经济思想，即大同的“公”思想和土地所有制的“均平”思想都为国家的稳定和发展奠定了良好的基础。

从中国典型的制度和思想中可以看出中国一直呈现着一种一元化的发展特点。

中世纪西欧的社会结构已明显与中国古代社会不同．中国多搞一元化，中世纪西欧则呈现明显的二元化倾向：政治上是等级领主制，小国林立，没有统一的大帝国，当各民族国家形成时，又有议会与王权的对立；经济上是城市自治体与领主庄园的对立；社会上则是政教分离，并实行阶级世袭和家庭的长子继承制。

在同一时期，两种不同的社会，我们不禁要发出疑问，为什么呢？在欧洲的封建社会里，国王、贵族和骑土等大大小小的封建主构成了金字塔般的等级制度，但是他们的权力和义务都是有限的，“我的附庸的附庸不是我的附庸”，这种复杂的等级关系使得欧洲封建国家长期处在割据状态。

各国统治者仍不断进行战争，相互抢掠吞并，许多国家一直没有出现统一的稳固政权。

而在中国，普遍都奉行“普天之下，莫非王上；率土之滨，莫非王巨”。

并且中国古代的“君君臣臣父父子子，为君能共垂否？为臣能极谏否？父慈子孝，夫义妻柔，知其所止，乃於至善”这种说法使众者按其名而行其事，大家各司其职，不应越位。

中国和西欧封建制度的区别封建制度是指在统治者的统治下，以土地所有权为核心的社会制度。

在中国和西欧的历史上，都有着强烈的封建制度。

然而，它们之间也存在一些差异。

本文将比较中国和西欧封建制度的区别。

一、统治结构和社会组织的差异中国的封建制度中，封建君主统治着整个国家，在整个社会中占据着至高无上的权力。

中国的君主制度是建立在天命思想的基础上的，是传承于宗法社会的一种制度。

君主有绝对的权力，子民则必须恭敬顺从。

此外，中国的封建制度中还有一个重要的组织形式--宗族制度。

宗族是由血缘关系联系的人们所组成的整体。

在中国的封建制度中，宗族制度是比官僚制度更为重要的社会组织形式。

而在西欧的封建制度中，统治结构与中国的封建制度有所不同。

在西欧，封建君主的权力并不是绝对的，而是与其他领主共享。

这些领主们可以拥有自己的领土和军队，甚至与封建君主对抗。

封建领主们之间的关系成为了西欧封建制度中的主要特点。

此外，在西欧的封建制度中，公教制度（教会的组织结构）也极为重要。

教会对整个社会有着深远的影响，甚至可以掌控君主和领主们。

二、土地制度差异在中国的封建制度中，土地主要是私有制。

封建君主赋予封建领主土地作为封地，这些封地的经济收益需要被领主自行支配。

在官府和地主之间存在一定的矛盾，但是在整个封建制度中，土地主权仍然是封建领主的。

与此不同的是，在西欧的封建制度中，土地制度主要是农奴制。

封建领主需要从农奴那里萃取出粮食和工具。

这种制度极为残酷，农奴们的生活极为苦难。

西欧的封建制度中，农奴主要是在庄园内工作，而自由劳工则可以旅行并在各个地区工作。

同时，大规模的城市迅速发展起来，也使得自由劳工越来越多。

三、社会文化差异中国和西欧的封建制度所体现的社会文化也有所不同。

在中国的封建制度中，传统文化是最为重要的，人们的行为和价值观主要是在传统思想和家族牢固的掌握下发展而来的。

孝道、礼仪、忠诚这些传统美德被认为是封建文化的基础。

此外，儒家思想在中国封建制度中也有着很重要的地位。

中西封建制度的异同摘要：封建制度是一种社会制度。

封建制度是以封建性质的地主阶级占有土地剥削农民（或农奴）剩余劳动为基础的社会制度。

在中西方这种制度存在很多异同点。

关键词：封建制度中国封建制度西方封建制度制度异同封建制度是中古时代主要的经济与政治制度。

随着罗马帝国的统治结束，这个体系便在中央权力崩溃和社会动乱中逐步发展起来。

效忠强人的等级制度，代替皇帝、元老、行省、城市和城镇等的罗马体系。

同时封建制度也是社会组织形式的一种。

，在中国，封建制度由共主或中央王朝给王室成员、王族和功臣分封领地，属于政治制度范畴。

在西方，封建制度指的是欧洲中世纪与贵族骑士相对应的法律地位及军事责任制度，主要围绕着三个中心：领主、封臣及土地。

时间方面，中国的封建制度一般认为于春秋战国之交开始，持续时间约2100年。

而西方的封建制度形成于六世纪初, 511 年前后萨利克法典的颁布，西欧封建制度持续时间1000多年。

综上所述，中国的封建制度形成的早并且持续的时间久。

农耕方面，我国封建制度占支配地位的土地所有制形式是地主占有制。

特点：1、允许土地买卖。

2、获得土地的主要手段是购买。

3、通过收缴地租方式榨取农民的剩余劳动。

在西方封建制度的大部分时期中，领主占有制是占支配地位的封建土地所有制形式。

它有三特点：1、逐级分封，2、领地世代相袭，3、剥削手段是把田产分为份地和保有地，农奴不仅要耕种份地维持生活，同时还需要无偿为领主耕种保有地。

中国封建制度里，农民们名义上有独立的人身，但实际由于各种原因，农民根本没有自由。

在西方，农奴则被视为领主财产的一部分，与奴隶类似，但农奴只可使用不可买卖。

并且，西方封建主和中国封建主都拥有很大权利，可以制约国王。

每一个大的封建主在自己辖内都拥有军队，俨然一个“国中国”。

历史背景方面，中国的封建制度是在夏商周那种具有马克思、恩格斯所说的“亚细亚生产方式”特征的社会制度的基础上形成的，是一种中央集权专制制度。

浅谈中世纪西欧封建制度，错综复杂的封建制度——中世纪展开全文中世纪中世纪通常指5-15世纪之间近千年的历史，从公元476年西罗马帝国灭亡到15世纪航海大发现之前的中世纪是欧洲封建化的时期，同时也是文化思想最黑暗的时期。

中世纪通常只是欧洲史的说法，放在世界史上我们更愿意成为中古史（世界史大致可以分为上古史、中古史、近代史、现代史）中世纪的封建制度与中国的不一样，事实上中国的封建本身就包含多重含义（封建在西周大分封时是封土建国的意思；到了秦汉之后成为了封建制度，也就是类似农奴制度的中国化版本；随后封建又指封建社会，也就是中国从秦汉到明清的社会性质），而欧洲封建制就完全是另一种面貌出现在世界舞台上了，本期内容就来浅谈西欧中世纪封建制度日耳曼人诸国中世纪从公元476年西罗马帝国灭亡开始，那么西罗马灭亡后它的疆土哪去了呢？或者说最先进入中世纪的是哪些国家呢？答案是日耳曼人日耳曼人诸国详情参考西罗马帝国竟被如此瓜分，日耳曼人诸国——中世纪封建诸国西罗马灭亡后西欧主要由日耳曼人国家的西哥特王国、东哥特王国、汪达尔王国、不列颠诸国、伦巴德王国、法兰克王国组成这些日耳曼人是最早步入中世纪的国家之一，同时也是今天西欧人的祖先（今天的什么德国人、法国人、英国人、意大利人、西班牙人等都带着日耳曼人的血统；与此相对的，东欧是斯拉夫人居多。

在中世纪基本上就是西有日耳曼、东有斯拉夫的格局）中世纪西欧封建制都说封建制封建制，那么中世纪西欧封建制到底是个啥嘛？要了解这个问题，我建议你百度一下【滑稽】西欧的封建制度是一种政治、经济合一的制度。

封建领主在其封土内首先明确拥有的是土地的所有权，进而在王权衰落后，又逐步取得了王权在地方的权力并将其转化为同封土一并世袭的私人权力，其中包括行政、司法、税收、铸币等权力。

追究西欧封建制度的产生根源，则包括了三个主要的因素：罗马文明、日尔曼传统以及基督教的影响。

封建主之间形成特殊的封主封臣关系，并形成了与封主封臣制相适应的封土制度。

15世纪以前西欧封建社会政治、经济、文化方面的特点西欧的封建社会时期即通常所说的中世纪，时间大约在公元5—15世纪，这段历史，是西欧封建制度逐步建立和发展的历史。

西欧封建社会发生的形式与中国完全不同：中国是在奴隶制社会崩溃的基础上，经过长期的阶级斗争，在春秋战国之际（公元前475年）进入封建社会的；西欧是在西罗马帝国末期，由于奴隶、隶农的暴动和日耳曼人的入侵，共同推翻了西罗马帝国（476年），在西罗马帝国领土上所建立的日耳曼人王国里，罗马因素和日耳曼因素互相影响综合，渐渐发展为封建制度。

因此，西欧封建社会在政治、经济、文化方面有着自己的特点。

政治西欧的封建化是在罗马因素和日耳曼因素在罗马生产力影响下形成的结果。

封建主阶级的形成有国王赏赐的、遗留下来的罗马大地主、教俗贵族巧取豪夺等途径。

农奴的形成出封建主形成的原因外，还有长期的战乱和没收，以及因时势逼迫而自愿委身等途径，从而使自由农、隶农以及奴隶逐步合流为农奴阶级。

封建主和农奴两大阶级形成后，封建主的独立性逐步增强，而王权和国家的军事力量逐渐衰弱。

所以在查理•马特时期进行采邑改革，即废除原来的无条件赏赐，实行有条件的采邑封赐，而采邑领受者对采邑只有终身使用权，不得世袭，同时必须对赏赐者服骑兵役并宣誓效忠。

采邑制改革不仅形成了骑士制度，也为日后的封君封臣关系打下了基础。

西欧封建制度的核心是封君封臣制和领主制，在封君封臣制的基础上产生了封建贵族等级制（分为公爵、伯爵、子爵、男爵）和封建骑士制度。

这些封建主分别领有大小不等的封地，拥有数量不等的庄园、农奴和武装。

这样，在社会的每个角落，形成一种领主（封主）和附庸（封臣）的关系，他们彼此负有义务。

领主保护附庸，附庸必须向领主宣誓效忠，为领主提供多种服务。

但是，领主只能直接管辖自己的附庸，不能管辖附庸的附庸。

因此当时有这样一种说法“附庸的附庸不是我的附庸”。

每一个封建主无异于一个小国君，割据一方，各自为政。

中西封建制度的差异及封建法的影响作者：古杨冈绍夫认为,封建主义就是一套制度,它们制造并规定了附庸对领主的服从和役务,以及领主对附庸提供保护和生计的义务。

当然,领主和附庸都是自由人。

布洛赫采用更广义的定义，他说,依附农民、附有义务的佃领地(即采邑)而不是薪俸的广泛使用、专职武士等级的优越地位、将人与人联系起来的服从——保护模式的附庸关系、必然导致混乱状态的权力分割、在所有这些关系中其他组织即家族和国家的存留等等。

这些就是欧洲封建主义的基本特征。

无论如何，西欧的封建化是建立在采邑的分封和领主—封臣忠诚关系的基础上的。

随着采邑的盛行，领主和封臣间的土地占有和人身依附逐渐国家化，形成了封建社会的等级制度，这是一种类似金字塔的结构，君主是最高的封建领主，拥有最高权力，他将土地分给贵族领主，各领主保留自己的土地后，将其余部分分封给其下属的封臣，其中，不同等级的领主都对上是封臣，对下是领主，下级的封臣要在相应的权利义务范围内效忠领主，最底层则是以农奴为主体的农民阶级。

西欧封建社会中的领主封臣关系中，双方的权利义务逐渐明确化。

领主有权征收赋税，传召贵族组建法庭，审理案件，同时有义务保护封臣的生命和土地。

作为封臣，应以一定的骑士为领主临阵作战，并以金钱援助领主，还须应召出席法庭，参与或接受“同等人”的审判。

在这种双向契约关系中，任何一方都不得破坏。

比如,英国封建时期的约翰横征暴敛，英国的贵族联合教会与市民,同国王进行抗争，1215年迫使国王在《大宪章》签字。

受“秦废封建而置郡县”的说法影响，一些学者认为自商周开始，中国就已经进入封建社会。

如果采用此种理解，那么对比商周分封制和欧洲封建制，二者同样承认君主的权威,都是以封土为媒介建立的上下级之间的等级关系。

区别在于,欧洲的王权要比商周君主的权力弱小，欧洲的封建制度是领主与附庸自发形成的隶属关系,而商周的分封则是君主自上而下的行政建制活动;欧洲的封建制度以封土采邑为媒介,通过领主与附庸之间的私人契约形式,建立起来有契约性质的个人依附关系,附庸除了对领主负有契约规定的义务之外,并没有对国家的任何义务。

中西方封建社会的比较【姓名：桂程凯院系专业：化院化学工程与工艺年级：09级】“封建”一词的原意指的是“封土建国”，即君主把土地分给宗室和功臣，让他们在这土地上建国的一种政治制度，即分封世袭制。

我国周代开始有这种制度，其后有些朝代也曾仿行。

欧洲中世纪君主把土地分给亲信的人，形式跟我国古代封建相似，我国也把它叫做“封建”。

在马克思主义社会历史理论中，“封建”一词引申为以土地为主要生产资料的生产关系（必须指出的是，这种引申是需要建立在西周封建论的基础之上的）。

引申意义上的封建制度包括了封建领主制（即本来意义上的封建制）和封建地主制两种社会形态。

封建制生产关系的基础，是领主占有生产资料和不完全占有生产劳动者农奴。

在我国，奴隶制的夏商社会结束之后，封建领主制度建立于西周时代，并于西周时代达到巅峰，而瓦解于春秋时代，自战国时代起建立了封建地主制度和中央集权制度。

封建领主制与封建地主制的区别：在封建领主制下，领主（也叫封建主）是受封在一个区域里掌握权力的人，在经济上是土地所有者，在政治上是统治者。

在封建地主制下，地主只在经济上占有土地，而政治上实行中央集权，由中央任命的官僚对地方进行治理。

封建领主制下的被统治阶级可以是农奴阶级（如西周时代的中国和中世纪的西欧）也可以是农民阶级（如中世纪的日本），封建地主制下的被统治阶级通常是农民阶级。

农奴和农民二者的区别在于是人身自由权的大小。

“封建社会”一词，就其最原始的释义来讲,应该是指其字面意义：封土建国。

即分封制，在中国盛行分封制的时期是秦始皇建立中央集权制之前的时期，尤其是西周时期，周武王灭商以后，周天子分封天下，那时诸侯小国林立，一个面积几平方公里的小城邦，其统治者被周天子分封为君主，以“国”自居，这个时期的曾经社会形态被奇怪地称为“奴隶社会”。

到东周时期，诸侯小国逐步被兼并成诸侯大国，直到战国末期，秦国并吞六国，建立起郡县制的中央集权制国家，这以后的中国社会就不叫做封建社会了，因为在当时大一统的中国，已经废除了封土建国的分封制，没有王侯可以受封而自行建国，自立为君主是不被允许的，所谓的皇帝只有能有一个，因此，自秦始皇开始至辛亥革命的这段中国历史时期，应被称为（中央集权的）宗法专制社会。