巴以冲突为何如此艰难
- 格式:doc
- 大小:31.50 KB
- 文档页数:5
对待巴以冲突的看法巴以冲突,这就像一团怎么也解不开的乱麻,在中东那块土地上已经纠结了太久太久。
每次看到新闻里关于巴以冲突的报道,我的心里就像堵了一块大石头,沉甸甸的。
我有个朋友,是个特别爱旅游的人。
他曾经去过以色列和巴勒斯坦的一些地方。
回来之后,他跟我讲了好多他的所见所闻。
他说在巴勒斯坦的一些城市里,街道看起来破破旧旧的,孩子们的眼神里有那种对和平的渴望。
他看到很多巴勒斯坦家庭,就挤在小小的房子里,生活条件很艰苦。
他还说,在以色列呢,也有一些地方能感受到战争带来的紧张气氛,尽管以色列相对来说发展得要好一些,但战争的阴影也笼罩着那里的人民。
从历史的角度去看巴以冲突,那简直就是一本厚厚的、充满了恩怨情仇的大书。
以色列人和巴勒斯坦人,都觉得那片土地是自己的家园。
就好比两个孩子,都坚称同一个玩具是自己的,谁也不肯让步。
以色列人觉得他们是根据历史和宗教的原因,有权利在那片土地上建立自己的国家。
巴勒斯坦人呢,也在那片土地上生活了千百年,他们也视那片土地为自己的根啊。
这就像两只鸟都想要同一个鸟巢,于是就争得不可开交。
我记得有一次,我在一个国际文化交流活动上,遇到了一个以色列人和一个巴勒斯坦人。
当时大家都在聊各自的文化,气氛还挺融洽的。
可是一提到巴以冲突,那气氛瞬间就变得紧张起来。
以色列人说,他们的国家一直在遭受恐怖袭击,他们需要安全的保障。
巴勒斯坦人马上就激动起来,他说,他们的人民在以色列的占领下,失去了太多的土地和权利,很多巴勒斯坦人连基本的生活都难以维持。
他们两个你一言我一语,争得面红耳赤。
我在旁边听着,心里想,这哪有什么绝对的对错呢?他们都有自己的苦衷。
国际社会呢,就像一个大家庭里的其他成员,大家都想让巴以之间和平相处。
联合国也一直在努力,出台了很多决议,试图来解决这个问题。
可是啊,这些决议就像轻飘飘的纸片,落到巴以这片充满矛盾的土地上,好像并没有起到太大的作用。
这就好比你想劝两个正在打架的人停手,你一直在旁边喊着“别打了,别打了”,可是他们根本就听不进去。
巴以冲突背后的历史根源巴以冲突是指巴勒斯坦与以色列之间长期存在的政治、领土和宗教争议。
这场冲突的历史根源可以追溯到20世纪初的巴勒斯坦地区,下面将从历史、领土和宗教三个角度探讨背后的历史根源。
一、历史巴以冲突的历史可以追溯到第一次世界大战结束后的巴勒斯坦地区。
在战争结束后,英国获得了巴勒斯坦地区的托管权,并承诺向巴勒斯坦国家自决权。
然而,随着犹太人移民潮的涌入,阻碍了巴勒斯坦人的自决权实现。
此外,英国政府还在巴勒斯坦地区引入一系列的移民和土地制度改革,导致巴勒斯坦人对英国当局和犹太人的不满情绪日益升高。
二战结束后,犹太大屠杀在全球范围内引起了对犹太人境遇的关注,国际社会普遍呼吁为犹太人提供一个国家。
联合国通过了一项决议,将巴勒斯坦地区划分为犹太人国家和阿拉伯国家,并将耶路撒冷设立为国际管理区。
然而,巴勒斯坦人对此决议表示不满,拒绝接受这种划分,引发了1948年阿拉伯以色列战争。
二、领土领土问题是巴以冲突的另一个重要方面。
在1948年的战争中,以色列国建立了自己的国家,并在战后通过停火协议扩大了其领土面积。
然而,巴勒斯坦人认为这是侵占了他们的土地,并要求以色列归还其领土。
自那时以来,以色列不断扩张其领土,并在巴勒斯坦地区建立了许多犹太人定居点,这进一步加剧了巴以冲突。
巴勒斯坦人认为这是对他们土地权益的侵犯,导致了反以色列的情绪不断升温。
另一个导致领土争议加剧的因素是被占领的巴勒斯坦土地上的定居点。
这些定居点被以色列认为是合法的,但巴勒斯坦人认为它们是非法的,并进一步削弱了他们在巴勒斯坦建立独立国家的希望。
三、宗教宗教问题也是巴以冲突的重要因素之一。
犹太教、伊斯兰教和基督教在这一地区都有重要的宗教意义,而且都有着与之相关的圣地。
耶路撒冷被犹太教、伊斯兰教和基督教视为重要的宗教圣地,因此成为了巴以冲突的焦点。
巴勒斯坦人和以色列人都声称对耶路撒冷拥有主权,并将其作为其国家的首都。
这导致了巴以双方对耶路撒冷争夺的激烈竞争,使冲突更加复杂化。
巴以冲突感想1000字巴以冲突是中东地区最为复杂和敏感的问题之一。
长期以来,巴勒斯坦和以色列之间的冲突引发了世界关注。
本文将从历史、政治、宗教、社会影响等多个角度分析巴以冲突,并探讨解决冲突的可能途径。
首先,我们要了解巴以冲突的根源。
历史原因方面,犹太复国主义运动和巴勒斯坦问题的起源密切相关。
19世纪末,犹太复国主义者在欧洲兴起,他们主张将犹太人迁回巴勒斯坦。
在政治因素方面,以色列的建国及后续政策引发了巴勒斯坦的政治动荡。
宗教因素也是巴以冲突的重要原因,犹太教、基督教和伊斯兰教在圣地之争中激化了双方矛盾。
巴以冲突的表现主要体现在暴力冲突、和平谈判和国际社会干预三个方面。
暴力冲突自1948年以色列建国以来从未间断,双方武力对抗造成了无数无辜平民的死亡。
在和平谈判方面,过去几十年来,尽管有过多次和平努力,但均未能达成持久解决方案。
国际社会在解决巴以冲突中起到了一定作用,如联合国安全理事会通过多项决议谴责暴力行为,呼吁双方恢复和平谈判。
巴以冲突对双方民众的影响不容忽视。
巴勒斯坦民众生活在水深火热之中,基本生活条件恶劣。
长期冲突使双方民众承受着巨大心理压力,许多人对和平失去了信心。
然而,年轻一代仍在寻求和解与和平。
解决巴以冲突的途径有多种,其中两国方案和一国方案最具争议。
两国方案主张巴勒斯坦和以色列分别建国,实现和平共处。
然而,这一方案在现实中面临诸多困难。
一国方案则主张合并两国,实现民族和解。
但这一方案的优缺点及可能性尚存争议。
此外,区域合作也是解决巴以冲突的重要途径。
埃及、约旦等国家在此过程中具有重要作用。
在我国立场方面,我们一贯主张和平解决巴以冲突,支持两国方案。
我国在和平进程中的作用有限,但始终关注中东地区的和平与稳定。
总之,巴以冲突的复杂性和解决难度不容忽视。
尽管和平希望的曙光时常出现,但现实困境仍困扰着双方。
巴以冲突的根源与出路:马克思主义视角的分析巴以冲突源远流长,两国互掷战火已有多个世纪。
站在马克思主义的角度,我们不难看出,这一悲剧的根源在于复杂的阶级矛盾与殖民迫害叠加所造成的恶果。
要彻底解决冲突,必须正视其根源,而非仅仅把问题简单化。
一、巴以社会内部的阶级矛盾马克思主义告诉我们,每一个社会都存在着阶级分化,统治阶级将会利用各种手段维护自身权力和利益。
巴以社会也不例外。
在各自国内,存在着强烈的阶级对比。
一小部分上层贵族垄断了绝大部分资源,却将战争灾难的重担强加于普通老百姓头上。
无论是贫富悬殊、民生艰辛还是战乱频仍,背后都有着阶级矛盾的影子。
具体来说,以色列的统治集团长期依靠向美国献媚和军事打击来巩固权力,却不关心普通百姓的死活。
同时,巴勒斯坦的精英分子也热衷于利用民族主义来获取支持,把对内的不满外部化到以色列身上。
在双方精英制造仇恨的同时,可怜的普通人成为真正的受害者。
他们不得不承受战争带来的创伤、痛苦与不安。
最直观的来说,在巴以两国,统治阶级和普通民众之间的矛盾对比尤为强烈。
以色列的统治集团中,有些是资本家,控制了银行、高新技术等领域,靠与美国的联盟获得利润。
还有些是政客,为了选票不择手段,动辄以战争来迎合民族主义情绪。
他们生活奢靡,却将战争灾难的痛苦留给普通人承受。
许多以色列年轻人不得不加入军队,随时准备战斗,却得不到应有的医疗及生活保障。
在巴勒斯坦方面,一些宗教极端分子靠散布仇恨思想获得支持,却不关心人民疾苦。
腐败问题也普遍存在,一些官员侵吞援助资金。
而广大百姓生活艰难,水电供应不足,经济机会渺茫。
失业率居高不下,青年人前景黯淡。
这种强烈的对比充分暴露了统治阶级的虚伪、狭隘与无能。
他们既无法保障民生,也无法推动和平,更不具备超越谎言与仇恨的视野。
广大民众的利益被严重牺牲,但是他们缺乏力量改变现状。
普通人才是这场冲突的无辜受害者,他们值得更好的生活。
二、外部殖民势力的渗透与操纵巴以地区的阶级矛盾之所以会如此激化,与外部殖民主义势力的长期操控也有很大关系。
巴以冲突中的经济影响贫困与发展的困境巴以冲突中的经济影响:贫困与发展的困境冲突带来的破坏巴以冲突已经持续了几十年,这场冲突对巴勒斯坦和以色列经济造成了严重的破坏。
在战争中,双方争夺土地和资源,以及对方的破坏行为,使得人们的生活条件恶化。
在这个小节中,我们将讨论巴以冲突对经济的影响,以及相应的贫困问题。
1. 经济瘫痪巴以冲突导致了巴勒斯坦和以色列的经济瘫痪。
长期的战争状况让企业无法正常运作,投资减少,商业活动减缓,甚至停止。
冲突使得人们的生活受到限制,交通受阻,旅游业遭到重创。
这些都直接导致了经济活动的衰退。
2. 高失业率冲突带来的经济不稳定和瘫痪进一步导致了高失业率的问题。
冲突地区的企业关闭或倒闭,大量工人失去了工作。
而且,受到冲突严重影响的基础设施,如供电和供水系统也无法正常运行,更加剧了就业问题。
失业率高涨,给人们带来了贫困和生活困难。
3. 基础设施破坏冲突中的破坏不仅限于人们的经济来源,也包括了基础设施的破坏。
双方在冲突中使用武力,导致了学校、医院、道路和桥梁的损毁。
这些破坏限制了人们的经济和社会发展,使得整个地区的发展进程受到阻碍。
4. 人道主义危机冲突带来的经济崩溃导致了人道主义危机。
大量的巴勒斯坦人和以色列人陷入贫困,无法获得足够的食物、水和医疗资源。
尤其是在冲突加剧的地区,生存条件异常艰苦,人们面临饥饿和疾病的威胁。
重建和发展的挑战尽管巴以冲突给经济和社会发展带来了巨大的破坏,但为了实现和平与可持续发展,重建和发展是必不可少的。
这一节将讨论重建和发展面临的挑战。
1. 资金短缺重建和发展巴以地区需要大量的资金投入,但由于冲突的长期持续,损失了许多资金,导致资金短缺。
国际援助和捐款可以提供一定的资金,但仍然远远不足以满足巴以地区复兴的需求。
2. 不稳定的政治环境巴以冲突使得整个地区的政治环境异常不稳定。
政治争议和紧张关系使得政府难以实施有效的经济政策和发展计划。
政治的不确定性降低了投资者的信心,使得国内外资本流动减少,给重建和发展带来了困难。
巴以冲突的历史及现状和其难以遏制的原因巴以冲突由来已久,是国际社会上一个老大难问题,一直以来倍受关注。
本论将着重阐述巴以冲突的历史及现状和其难以遏制的原因。
巴以冲突的历史巴勒斯坦位于亚洲西部地中海沿岸,包括现在的以色列、加沙、约旦河西岸和约旦。
历史上,犹太人和阿拉伯人都曾在此居住过。
闪米特族的迦南人是巴勒斯坦最早的居民。
后来,阿拉伯人迁入,并被当地土著人同化,逐渐形成了现代的巴勒斯坦阿拉伯人。
近代,随着犹太复国主义运动在世界各地兴起,各地的犹太人大批移入巴勒斯坦。
第一次世界大战,巴勒斯坦沦为英国的“委任统治地”。
英国将巴勒斯坦沿约旦河分为东西两部分:东部为约旦,西部为巴勒斯坦。
此后,世界各地犹太人开始陆续移居巴勒斯坦地区。
在犹太人纷纷涌入巴勒斯坦的过程中,犹太人与当地的巴勒斯坦阿拉伯人发生过多次流血冲突。
1947年11月,联合国第181号巴勒斯坦分治决议规定,在巴勒斯坦领土上建立犹太国和阿拉伯国,从此耶路撒冷国际化。
1948年5月14日,以色列国宣告成立。
由于这项决议遭到巴勒斯坦人以及阿拉伯方面的强烈反对,巴勒斯坦国却未能诞生。
以色列公布建国后,通过战争占领了包括耶路撒冷在内的大量的巴勒斯坦领土,数百万巴勒斯坦阿拉伯人被逐出家园,沦为难民。
长期以来,以色列在被占领的阿拉伯领土上实施犹太移民政策,大量兴建犹太移民定居点,力求通过改变其占领领土上的人口结构,建立一个大以色列国。
为了恢复民族权利,重返家园,巴勒斯坦人开始了武装斗争。
1964年5月,巴勒斯坦解放组织成立,其目标就是要在“巴勒斯坦领土上消灭犹太复国主义”。
从此,巴勒斯坦开始了反对以色列入侵的武装斗争。
可见,巴以冲突的直接起源在于犹太人的复国运动,建国后又屡次把巴勒斯坦人赶出故土,就像当年别人对他们所做的一样,而且越演越烈,终于酿成了民族矛盾。
而更为深刻的原因是,两个民族都视耶路撒冷为宗教胜地,从而冲突就有了更为坚实的感情和宗教力量,而解决也变得更加困难。
巴以冲突的原因、前景及启示原因1.犹太人为圆建国梦排挤巴勒斯坦人历史上 犹太人曾经在巴勒斯坦建国 经历几次大流散 犹太人远离故土 渴望独立建国并视巴勒斯坦为圆梦的地方 犹太人回归侵犯了巴勒斯坦人的居留权 导致大量难民产生巴以矛盾加重。
2.水资源争夺是巴以冲突的又一原因中东水资源奇缺 以色列国内将近70%的用水都来自占领的阿拉伯国家的领土 让其在谁的问题上让步比在领土上让步更难。
3.宗教是影响巴以关系的关键因素犹太教——犹太人——以色列认为耶路撒冷是耶稣诞生的地方伊斯兰教——阿拉伯人——巴勒斯坦热门为耶路撒冷是穆罕默德圆寂的地方耶路撒冷的神圣没有成为信仰者灵魂的福祉 反倒成了半个世纪来国际社会苦难、恐怖、鲜血和泪水的象征。
4.大国之间的争夺使问题复杂化英国曾帮助以色列建国二战后 美国帮助以色列 苏联帮助阿拉伯国家。
5.极端势力增加了解决问题的难度。
历史上 不少支持和谈的领导人最终均刺杀。
启示战争和流血只能适得其反——巴以民族冲突的启示。
1 战争带来巨大的杀伤力。
2 相互信任的重要性。
几十年来 巴以双方不断地停停打打 这让彼此难以互相信任 充满猜疑和戒备。
努力与对手和平相处、在相处中逐步建立信任 是双方的理智选择。
令人遗憾的是 直到今天 双方都采取了用包括武力在内的各种手段 去不断尝试对方最大忍耐的做法。
正是这种平时看来微不足道的武力和暴力 让原本深埋于彼此间的不信任与仇视愈演愈烈。
哈马斯对以色列的强硬立场得到巴勒斯坦人的广泛认同 而“让哈马斯下台”同样为以色列大多数选民的愿望。
正是两岸领导者对彼此的不信任 让两个实体间多层次、全方位的仇视愈演愈烈 最终导致战争的全面爆发。
3 看到媒体上报道的那些因战争而无家可归的孩子 我们在同情之余更加痛恨战争。
作为一个有着正义感的人 我们总是不自觉地同情弱者。
有时候 甚至支持战争中的劣势者。
不过 我们是否曾认真地考虑过 我们所获得的信息是否全面且正确。
作为一个旁观者 在对事件的真实情况全面了解之前 不要贸然下结论。
巴以冲突外交努力与和平谈判的难题巴以冲突长期以来一直是中东地区最复杂、最棘手的问题之一。
尽管各方之间多次进行外交努力和和平谈判,但解决这一问题仍然十分困难。
本文将探讨巴以冲突外交努力与和平谈判所面临的难题。
一、历史遗留问题巴以冲突的复杂性与其历史遗留问题密不可分。
巴勒斯坦人和以色列人对历史上的土地归属、边界划定以及难民安置等问题存在广泛分歧。
例如,巴勒斯坦人主张拥有东耶路撒冷作为自己国家的首都,而以色列则坚决反对。
历史上的种种纷争与争端加深了双方的敌意,使得和平谈判陷入僵局。
二、恶性循环的暴力冲突巴以冲突的外交努力与和平谈判常常受到恶性循环的暴力冲突的干扰。
暴力事件的发生往往加深双方的矛盾与仇恨,使得双方在谈判桌上更难妥协。
恶性循环的暴力冲突也使得巴以双方对于建立互信与共同信任的难题更加突出。
三、阻碍和谐共存的内外因素除了历史遗留问题和暴力冲突的影响外,还有一些内外因素阻碍了巴以冲突的和谐共存。
国际社会对巴以冲突的态度不一,有些国家甚至会成为某一方的支持者,加深了巴以双方之间的裂痕。
此外,地区内的其他冲突和紧张局势也对巴以冲突的解决造成了压力。
四、不同政治目标与利益的冲突巴以双方在冲突中追求的政治目标和利益常常存在冲突。
以色列主张安全与领土完整,而巴勒斯坦则追求国家独立和民族自决权。
双方的政治目标和利益之间的冲突不仅使得和平谈判面临重大障碍,也加深了双方的对立。
五、经济发展与资源争夺巴以冲突的解决过程中,经济发展与资源争夺也是一个重要因素。
巴以双方希望通过控制土地、水源和边界等资源来增加自己的实力。
争夺有限的资源不仅加剧了双方之间的冲突,也阻碍了双方在和平谈判中的妥协。
六、困扰巴以冲突的内外挑战巴以冲突的解决过程中,还面临着一系列的内外挑战。
巴勒斯坦内部的政治分歧与分裂限制了其在外交努力和和平谈判中的发挥作用。
同时,国际上的地缘政治格局不断变化,也给巴以冲突的解决带来了不确定性。
总结起来,巴以冲突外交努力与和平谈判的难题主要包括历史遗留问题、恶性循环的暴力冲突、内外因素的阻碍、不同政治目标与利益的冲突、经济发展与资源争夺以及内外挑战等。
20世纪以来巴以冲突的见解-回复巴以冲突是指以色列和巴勒斯坦之间长期存在的政治、历史和领土争议。
自20世纪初以来,巴以冲突已经演变成一个复杂而深入人心的问题,涉及到领土争夺、人权、宗教冲突和国家认同等多个层面。
以下是对于这一问题的见解,分别从历史背景、争议核心和可能的解决途径三个方面进行探讨。
一、历史背景:巴以冲突的根源可以追溯到20世纪初,当时巴勒斯坦是奥斯曼帝国的一部分,但在第一次世界大战后,奥斯曼帝国解体,巴勒斯坦成为英国的托管地。
英国在巴勒斯坦地区推行了不同的政策,引起了巴勒斯坦阿拉伯人和犹太移民的争议。
犹太人在第二次世界大战后对大屠杀的伤痛和对犹太国家的渴望,使得对以色列建立和犹太人定居点的需求日益增长。
然而,这也引发了巴勒斯坦阿拉伯人的抵抗和反对。
1947年,联合国提出了分割巴勒斯坦的方案,但该方案在巴勒斯坦和阿拉伯国家中引起了巨大的抵制。
二、争议核心:巴以冲突的核心争议是关于领土和权力的竞争。
以色列坚持拥有全境,包括东耶路撒冷和约旦河西岸的领土,以此作为以色列国家统一的基础和犹太人国家的合法性。
而巴勒斯坦方面则主张成立自己的国家,拥有约旦河西岸、加沙地带以及东耶路撒冷作为其首都。
此外,种植园的土地争议、难民问题以及安全和边界的问题也是巴以冲突的主要症结。
三、解决途径:解决巴以冲突的途径远非简单,但也存在一些可行的方案。
首先,双方需要建立对话渠道,以促进理解、尊重和和解。
重要的是要以相互尊重为基础,听取双方的要求和关切。
其次,国际社会应该发挥积极的作用,并通过外交斡旋促使双方就关键问题达成协议。
例如,国际社会可以通过推动巴勒斯坦国家承认以色列为以色列国家的组成部分来为和平进程提供动力。
同时,国际社会可以提供经济援助和发展计划,以帮助缓解巴勒斯坦地区的贫困问题,改善人民的生活状况。
最后,教育是解决巴以冲突的关键,双方需要通过教育来促进互相理解和尊重。
然而,要实现和平解决巴以冲突的愿望远非易事。
对巴以冲突及其前景的几点思考对巴以冲突及其前景的几点思考朱应鹿内容提要巴勒斯坦问题是中东问题的核心。
巴以争端久拖不决:一是巴以问题的特殊性和复杂性,犹太人定居点、难民问题、耶路撒冷地位问题等都是棘手的问题;二是巴以力量悬殊,以色列在和谈中拒不让步;美国的态度也是中东问题和巴勒斯坦问题长期僵持的关键。
但从长远看,和平进程还会在曲折中向前发展。
巴以双方在谈判中虽存在根本分歧,但并非没有妥协的余地,巴以(中东)实现和平也并非不可能。
关键词中东问题巴以冲突前景作者简介朱应鹿,中国前驻突尼斯(兼首任驻巴勒斯坦国大使)、埃及、挪威大使(北京100078).自2003年6月初美国总统布什访问中东,出席美、巴、以三国首脑会谈后,美国主导的中东和平“路线图”计划正式启动。
笔者认为,这个计划对缓和巴以关系、恢复中断近3年的巴以和平进程可能会产生某些积极作用,但前景不容乐观,因为该计划回避了导致巴以冲突旷日持久、跌宕起伏的基本矛盾和重大争议。
笔者在中东地区做了30多年实际工作,访问过以色列,到过巴勒斯坦自治区,与巴以双方特别是巴方人士有些接触与交往,对巴以冲突的来龙去脉及其复杂性有所了解。
历时半个多世纪的巴以争端为何这样难解决?持续12载的巴以和平进程为何如此曲折漫长?巴以关系将向何处去?这些问题始终萦绕脑际。
一巴勒斯坦问题是中东问题的核心, 巴以冲突持续不断是由多种因素决定的。
(一)巴以争端久拖不决, 其根本原因是矛盾的特殊性和问题的复杂性。
约4000年和3200年前,巴勒斯坦阿拉伯人的远祖迦南人和犹太人的祖先希伯莱人先后从两河流域迁徙到今巴勒斯坦地区。
后来希伯莱人征服迦南人在那里建立过王国,但在2500多年前被异族灭亡,犹太人多次遭迫害,被屠杀,大批流亡世界各地。
在长时间内,巴勒斯坦的迦南人和留下的犹太人一样,先后受到巴比伦、波斯、希腊、罗马等外族的统治。
公元7世纪,阿拉伯人战胜罗马帝国,接管巴勒斯坦,阿拉伯人不断移入,并与当地迦南人同化,逐步形成了现代的巴勒斯坦阿拉伯人。
从此,阿拉伯人成为当地主要居民,但同少数民族犹太人的关系一直比较和睦,包括奥斯曼帝国统治巴勒斯坦的时期在内。
自1917年英国作为委任统治国占领巴勒斯坦后,情况开始变化。
在世界犹太复国主义运动影响下,受英、美的鼓励,不少欧洲犹太人把巴勒斯坦作为“民族之家”向那里移民,与当地阿拉伯人发生了争地纠纷。
1947年11月在英、美把持下联合国通过分治决议,决定在巴勒斯坦建立犹太国,引发了巴(阿拉伯)以之间长达半个多世纪的争夺生存空间的斗争。
正如30多年前犹太史学家沃尔特·拉克所指出的那样,19世纪末犹太复国主义运动在国际舞台上出现时,世界版图上已不再有无人居住的空地。
根据联合国决议,几十万犹太人移居到巴勒斯坦,在那里建立犹太国家,“使已在那里定居的巴勒斯坦阿拉伯人,陷入痛苦境地。
……或者被吸收或同化,或者被大批屠杀、驱逐”。
在一个已有人居住的地区,通过联合国决议,强行建立一个新的国家。
这是犹太复国主义的历史悲剧,也是巴(阿)以冲突的历史根源。
特殊的矛盾带来了复杂的问题。
50多年来,以色列通过战争和武力占领整个巴勒斯坦,并造成了许多严重后果与遗留问题。
其中突出的有下列3个问题:1.犹太人定居点截至1998年9月,以色列在巴勒斯坦被占领土上共建立了205个犹太人定居点,有定居者30万人。
定居点占据有水源的好地,控制着战略要道和交通干线。
在约旦河西岸,194个定居点把巴自治区分割成许多互不相连的小块地域;加沙定居点虽仅11个,1000人,但占了沿海大片良田。
定居者在以色列政府支持下起双重作用:屯垦戍边,协助军队保卫边界,监控阿拉伯居民;为以军驻扎(保护定居者)找借口。
这些人把约旦河西岸视为犹太人的家园,拒绝撤出,也反对巴勒斯坦建国,政治上右倾,他们备有枪支,是以色列极端右翼政党的社会基础。
自1991年1 1月开始的巴以和谈中,以方坚持保留并扩建定居点,继续控制约旦河西岸大部分土地,离巴方要求甚远。
10多年来,巴以因定居点问题经常发生流血冲突,导致谈判中断。
最近,以色列当局又开始在巴被占领土强行修建隔离墙,使那里的形势更加紧张、复杂.2.难民问题经过1948年和1967年两次中东战争,200万巴勒斯坦人逃离家园,沦为难民。
截至1998年底,巴勒斯坦难民为358万,大部分漂泊在周围阿拉伯国家,小部分留在约旦河西岸、加沙,他们住在帐篷里,生活悲惨,靠联合国救济度日。
巴方在谈判中要求以方给予难民以回归权和获得赔偿权,以方只视难民为人道主义问题,同意难民回未来巴勒斯坦国,但不能返以.3.耶路撒冷地位耶城是3大宗教圣地。
耶城中心的圣殿山,上面有传说穆罕默德“登宵”的金顶清真寺和古老的阿克萨清真寺,西侧有被毁犹太圣殿留下的一段哭墙,尤为伊斯兰和犹太教徒所敬奉。
1947年联合国决议提出国际共管耶城。
以色列在随后的战争中占领了整个耶城,并宣布为以色列的永久首都,迄无一国承认。
巴勒斯坦坚持对东耶路撒冷(阿拉伯)的主权。
耶城地位不仅是巴以间的领土争端,也是一个涉及世界范围的宗教问题。
由于其复杂性,在巴勒斯坦最终地位谈判中,它已成为巴以间难度最大,最具争议的问题之一。
除上述问题外,当然还有巴勒斯坦建国、划界、安全安排等其他一些直接有关主权国家权利的问题。
1993年8月巴以达成《奥斯陆协议》,以色列同意巴勒斯坦在部分被占土地上实行自治,并决定根据联合国安理会2 42号决议继续谈判,就巴勒斯坦最终地位问题实现永久性解决。
笔者当时在开罗任大使,曾约见美国驻埃及大使小贝特罗,问他对协议履行前景的看法。
他是资深的中东问题专家,20世纪80年代后期以美国驻突尼斯大使身份,作为美方代表出席首次美巴会谈,直接参与调解巴以冲突。
笔者记得当时小贝特罗作了悲观的回答。
他说:围绕执行《奥斯陆协议》的谈判将是旷日持久的。
不仅因为巴以之间的争执涉及主权、领土、安全等根本利益问题,而且两个民族由于历史、宗教、文化等原因隔阂、结怨很深,互不信任,所以他对协议前途堪忧。
10年过去了,由于双方在定居点、耶路撒冷地位、巴勒斯坦难民回归、划界安全等问题上的根本分歧,致使谈判一波多折,终于2000年8月宣告失败。
同年9月武装冲突又起,和平进程中断,迄今仍未恢复。
这表明小贝特罗当时的分析是深刻、准确的。
(二)巴以力量悬殊, 是以色列在和谈中拒不让步, 不肯满足巴勒斯坦基本民族要求的重要因素。
在以色列,“安全至上”观念根深蒂固。
以色列国土狭小,强邻环伺,国内与巴勒斯坦人的关系长期紧张,以色列生存危机感从未消失。
以色列当局认为,约旦河西岸靠近以心脏地区,从耶路撒冷到东部边境仅三四十公里,如完全撤出,以色列将失去战略纵深,国防安全无屏障;而约旦河水又是以色列必须掌握的战略资源,因此,在谈判中以方坚持控制边境安全,至少继续占领部分约旦河西岸的土地。
以色列的民众长期受当局宣传的影响,又为狭隘民族利益驱使,加之掺杂宗教感情(相当多以色列人认为,约旦河西岸历史上是犹太人家园),保留那里大片土地的主张有相当市场。
几十年来,以色列在美国的支持下,发展高科技,掌握先进武器,已成为中东强国。
它有用“闪电战”战胜阿拉伯国家的经验,也有遭突袭受挫的教训。
以色列国内“靠军力求安全换和平”的倾向相当突出。
历史证明,强者很难自动把到手的果实交还弱者。
在以色列,依仗强大实力,不仅极端的利库德集团坚持吞并与高压政策,而且温和的工党政府为了维护犹太上层的既得利益,在承认巴勒斯坦主权、归还领土等问题上提出的条件也很苛刻。
据悉,早在1993年8月签订《奥斯陆协议》时,以工党政府向巴方提出建立巴勒斯坦国的3个条件:与以结盟、以占约旦河西岸18%的土地、保持耶路撒冷现状(主权归以)。
就是说要基本上保留占领国的权益。
至今,以方在谈判中坚持的基本上还是这些条件。
2001年1月,即巴拉克工党执政时期,笔者随外交学会代表团访问加沙,目睹以色列依然是巴自治区的占领国,而巴勒斯坦人仍是以色列的“臣民”。
我们在驻巴勒斯坦办事处主任陪同下,驱车到加沙城外参观,看到当地人耕种的都是小块干旱、贫瘠的不毛之地,旁边散落着几间简陋、狭小的茅舍。
不远处闪出大片绿意浓浓的良田,树木环绕,喷灌洒水,其间点缀着幢幢红白相间的双层楼别墅。
笔者得知,这是犹太人定居农场。
它范围相当大,我们的车开了五六分钟才离开它的地界。
当时正值巴第二次“石头起义”不久,加沙气氛紧张。
在一处公路交叉口,我们看到一座碉堡,旁边有以军坦克把守,里面是荷枪的士兵,他们命令前面巴勒斯坦人停车,我们的车也跟着停下来,不久就成了一排长长的车队在等候。
大约10分钟后,离我们七八米的前方与我们平行的公路上,一列10几辆车组成的车队呼啸而过,随之,我们的车队才被放行。
驻巴勒斯坦办事处主任介绍说,刚才过的是定居者的车队。
一路上大家沉默不语,感到自己在一个“被占领国”访问,心里不是滋味。
笔者更深刻地体会到:占领者和被占领者是不平等的,以巴谈判之所以如此艰难,盖出于此!(三)从国际因素看, 中东问题和巴勒斯坦问题长期僵持的关键, 在于美国的态度。
今日国际上推动中东(巴以)和平进程方面,惟一能对以色列施压的是美国。
美国要照顾阿拉伯一大片,有时会适当考虑巴勒斯坦和其他阿拉伯方面的要求,但不会改变偏袒以色列的立场,这个矛盾使美国难以发挥真正公正的中间人作用。
更重要的是,以色列能同阿拉伯世界长期对抗,主要是因为得到美国在政治、经济、军事各方面的支持。
中东是欧洲的侧翼,战略地位重要,又有丰富的石油。
自20世纪60年代始,美国和前苏联为控制这个地区进行了激烈争夺,它们支持和利用以阿双方在那里保持不战不和局面。
20世纪80年代末,尤其是90年代初前苏联解体后,出现了美国独霸中东的局面,美国为稳定中东,对和平解决中东和巴勒斯坦问题表现得更积极。
1993年8月克林顿政府促成巴以达成《奥斯陆协议》. 2000年8月,克林顿第2任总统末期,把阿拉法特和以色列总理巴拉克请到美国总统休养地戴维营举行会谈,力图推动双方就巴勒斯坦最终地位达成协议。
三方会晤开始前,从电视上看,有一些镜头颇引人注目:在和煦的阳光下,克林顿陪同阿拉法特和巴拉克在绿树成荫的戴维营后院散步,克林顿显得踌躇满志。
在返回会议厅经过院内一个侧门时,人们看到阿拉法特和巴拉克相互谦让,谁都不肯先走,于是克林顿双手挽着两人胳膊同时跨入,以示对巴以双方“一碗水端平”的姿态。
但紧接着举行的三方会晤中,美国的态度并不公允,会议开得也不轻松。
据悉,克林顿在会上提出,如巴勒斯坦放弃对耶路撒冷的主权要求和难民的回归权,美国将建立一项300亿美元的基金援助巴方安置难民。
美国以为钱能通神,但主权不能用钱交换,阿拉法特拒绝了美方的建议,结果戴维营会议不欢而散。
2001年初,小布什总统上台后,对中东问题采取比较超脱的态度,虽未放弃促和努力,提出一项2005年建立巴勒斯坦国的分阶段解决计划,名为中东和平“路线图”,但对外重心放在反对“国际恐怖主义”,近来又提出要巴勒斯坦实行“民主改革”,企图架空阿拉法特,给巴以和平进程增加新的变数。