驱动性问题和任务设计策略
- 格式:doc
- 大小:20.00 KB
- 文档页数:9
初中数学课堂中任务驱动模式的运用策略引言一、任务驱动模式的基本理念任务驱动模式是指在教学中,教师将学生置于一个任务情境中,通过学习任务的设置和推动,激发学生的兴趣,提高学生的学习动机,培养学生的解决问题的能力。
任务驱动模式的基本理念就是以任务为中心,以学生为主体,通过任务来推动学生的学习。
在任务驱动模式下,教师并不是简单地传授知识,而是引导学生自主探究,让学生在解决问题的过程中主动学习和思考。
任务驱动模式强调学生的主动性和批判性思维,让学生在实际任务中感受数学知识的魅力,培养学生的解决问题的能力和创新思维。
1、以任务为中心在初中数学课堂中,教师应该将任务放在教学的核心位置,将任务作为学习的媒介和手段,引导学生通过任务来学习和探究数学知识。
教师可以通过设置具体的任务情境,让学生在实际问题中进行数学建模和问题求解,使学生在实践中学习数学知识。
在教授代数方程时,教师可以设计一个生活中的实际问题,让学生通过代数方程来解决问题,如何用代数方程的方法来求解物体的速度,求解两地之间的距离等。
通过任务情境的设置,让学生在实际问题中学会运用代数方程的方法,而不是简单地进行公式的机械运算。
2、激发学生的学习兴趣任务驱动模式强调学生的主动性,因此在初中数学课堂中,教师需要通过任务的设置来激发学生的学习兴趣,增强学生的学习动力。
教师可以根据学生的实际情况和兴趣爱好,设计各种富有创意和趣味性的任务,使学生在任务中感受到数学知识的魅力。
教师可以设计一个节日数学游戏任务,让学生通过游戏的形式学习数学知识,或者设计一个与学生生活密切相关的实际任务,让学生在实际生活中体验数学知识的重要性。
通过此类任务的设置,能够有效地激发学生的学习兴趣,提高他们的学习动力。
3、培养学生的解决问题能力任务驱动模式的一个重要目标就是培养学生的解决问题能力。
在初中数学课堂中,任务驱动模式的运用应该能够提升学生的问题解决能力。
教师可以通过设置一些具有挑战性和实际性的问题任务,让学生在问题解决的过程中感受数学知识的魅力,培养学生的解决问题的能力。
项目式学习中,如何设计驱动性问题?项目式学习强调让学生围绕真实而有意义的驱动性问题展开一系列探究活动,驱动性问题是基于项目主题和课程标准设计的关键性问题。
在项目式学习中使用驱动性问题能够增强学生学习的一致性和连贯性,帮助学生建立科学知识与生活的联系,并提高学生整合学科知识的能力。
驱动性问题具有激发学生的好奇心、可行性、价值性、情境性、可持续性等关键特征。
教师需要基于科学课程标准和学生的已有知识,使用一定的策略自主设计或鼓励学生提出驱动性问题。
项目式学习中的驱动性问题:项目式学习是当前科学教育实践中关注的热点问题,它强调教师要围绕真实的问题设计一系列的探究活动,让学生综合运用学科核心概念、跨学科概念和科学实践解决问题。
项目式学习需要以对学生有意义且重要的问题为线索来组织和推进教学活动,可以说,驱动性问题是项目展开的核心和灵魂。
在当前科学教育实践中,项目式学习多以综合实践活动课的形式展开,存在偏重形式忽视内容、学生的探究不够持续且缺乏深度等问题,这些问题的出现与教师对项目式学习中驱动性问题的理解和设计存在密切关系。
驱动性问题在项目式学习中的意义与价值驱动性问题是指围绕项目主题设计的、契合科学课程标准的具有凝练意义的问题,它是能够引发学生自主探究和推动学生问题解决的关键性问题。
一个好的驱动性问题能营造一种由求知欲驱动的学习氛围,鼓励学生积极地寻找问题的解决方案、计划和开展探究、记录和理解数据、收集证据和辩论观点、构建和共享学习成果,实现深度学习。
我们可以从以下几方面来理解驱动性问题对项目式学习的重要意义与价值。
1.增强学生学习的一致性和连贯性项目式学习往往由一系列教学活动组成,在教学中使用驱动性问题可以让学生建立目的感,使他们的学习和探究始终指向目标。
驱动性问题可以引领学生将注意力始终集中在核心问题的探究与核心概念的学习上,并将概念融入科学实践,让学生认识到每一个教学活动与核心问题的关系,从而增强学生学习的一致性和连贯性,帮助学生建构起科学概念之间的联系。
小学语文学科教学策略引言小学语文学科是培养学生语言沟通能力和表达能力的关键环节。
在语文学科教学中,教师需要采取有效的教学策略,帮助学生理解和运用语文知识。
本文将介绍几种有效的小学语文学科教学策略。
一、情境教学策略情境教学策略是一种通过创造真实情境来激发学生学习兴趣和积极性的教学方法。
在小学语文教学中,可以通过讲故事、角色扮演、实地考察等方式创造真实的教学情境。
例如,通过讲述一段有趣的故事来引发学生对文学作品的兴趣,通过角色扮演来让学生体验文学作品中的人物情感和思想,通过实地考察来让学生亲身感受文学作品中的场景和氛围。
二、任务驱动策略任务驱动策略是一种以任务为导向的教学方法,通过给学生指定具体的任务,激发学生的学习动力和创造力。
在小学语文教学中,可以设计各种有趣的任务,如写作任务、口语表达任务、阅读理解任务等。
通过任务驱动策略,学生不仅可以提高语文应用能力,还可以培养解决问题的能力和合作意识。
三、多元化评价策略多元化评价策略是为了更全面准确地评估学生的学习成果,采用多种评价手段和方式。
在小学语文教学中,传统的笔试评价已经不能全面地反映学生的语文素养。
因此,可以采用口头表达评价、作品评价、研究项目评价等方式来评价学生的语文能力。
通过多元化评价策略,可以更好地发现学生的优势和问题,并针对性地进行教学。
四、游戏化教学策略游戏化教学策略是一种将游戏元素引入教学过程中的教学方法。
在小学语文教学中,可以设计一些有趣的语文游戏,如词语接龙、字音字义比赛等。
通过游戏化教学策略,不仅可以增加学生的学习兴趣,还可以培养学生的合作能力和竞争意识。
五、个性化教学策略个性化教学策略是根据学生的特点和需求,进行个别差异化的教学。
在小学语文教学中,每个学生的语文水平和学习兴趣都是有差异的。
因此,教师可以根据学生的特点设计个性化的教学内容和活动,以满足每个学生的学习需求。
六、合作学习策略合作学习策略是一种通过小组合作来促进学习的教学方法。
学习任务群任务设计存在问题及应对策略学习任务群一定程度上打破了教师对语文教学的认知。
一时间,课堂上的任务多了起来,课堂也热闹了起来。
在任务设计的初始阶段做些有益的尝试本无可厚非,但如果长期不加匡正,就会陷入种种误区,让课改之路走偏。
新课标所说的“活动”,指的就是语文学习活动,也就是“阅读与鉴赏”“表达与交流”“梳理与探究”;而“任务”,就是让学生把这三种语文学习活动综合在一起去解决具体的问题。
任务是驱动,是载体,任务设计得好不好,将直接影响课堂教学效能。
下面,结合具体案例谈谈任务设计的误区及矫正策略,以待方家指正。
一、任务设计的四种误区(一)任务太大任务是学生开展语文学习实践活动的有效载体,它肩负着将必备知识、关键能力、学科素养和核心价值融于一体并提供一种有别于以往常规教学的新活动形式的使命。
在实际的任务设计中,往往会出现任务太大的情况。
任务设计得太大,会让学生无从下手,望而生畏,学习的效果自然不显。
如果课堂上还是由教师“硬拽着”学生完成任务,恐怕也违背了学习任务群教学的初衷,起不到锻炼学生思维的效果。
任务固然不能止步于梳理、摘抄等缺乏思维含量的初级阶段,但也不能空设超越学生实际的“高大上”的活动,任务设计理应关注学生的学习积累和生活实际经验。
请看一例:中华文化崇尚和谐,中国“和”文化源远流长,蕴含着天人合一的宇宙观、协和万邦的国际观、和而不同的社会观、人心和善的道德观……中华民族的血液中没有侵略他人、称霸世界的基因,中国人民不接受“国强必霸”的逻辑,愿意同世界各国人民和睦相处、和谐发展,共谋和平、共护和平、共享和平。
学了《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》,如果你是外交部发言人,请你结合本单元的学习内容阐述这一思想。
这个任务明显设计得太大了。
让一个高中生站在外交部发言人的立场上去思考,这本身就会有巨大的“思维落差”,对于绝大多数学生说,是不可能完成的。
更重要的是,关系到国家外交的重要思想,岂是一般高中生三言两语就能阐述和领悟的?因此,这个任务的设计犯了“太大”的毛病。
初中数学课堂中任务驱动模式的运用策略在初中数学课堂中,任务驱动模式是一种很有效的教学策略,它能够激发学生的学习兴趣,提升他们的学习动力和自主学习能力。
以下是我认为初中数学课堂中任务驱动模式的运用策略:1. 设计具有挑战性的任务:任务应该具有一定的难度,能够让学生充分发挥自己的思维能力和解决问题的能力。
任务还应该与学生的实际生活经验相结合,增加其实用性和趣味性。
2. 引导学生主动探究:在任务驱动教学中,教师的角色应该是引导者和促进者,应该给予学生一定的探索空间,让他们主动思考和发现问题的解决方法。
教师可以提供一些启发性的问题,引导学生自主探索。
3. 提供合适的学习资源和工具:为了完成任务,学生需要一些学习资源和工具的支持。
教师可以提供一些相关的课外阅读材料、学习视频或在线资源,帮助学生更好地理解和解决问题。
4. 鼓励团队合作:任务驱动模式可以促进学生之间的合作和交流。
教师可以组织学生进行小组合作,让他们相互讨论和分享对任务的理解和解决方法。
这不仅可以提高学生的团队合作能力,还可以激发学生的学习兴趣。
5. 提供及时的反馈和评价:在任务驱动教学中,教师应该及时对学生进行反馈和评价,帮助他们发现错误和改进。
这可以提高学生的自我评价能力和反思能力,并激励他们继续努力学习。
6. 结合课程标准和学习目标:任务驱动模式应该与课程标准和学习目标相结合,确保学生在完成任务的也能够达到预期的教学要求。
教师应该根据教学大纲和学生的学习需求,设计合适的任务。
任务驱动模式可以激发学生的学习兴趣和动力,提高他们的学习能力和解决问题的能力。
在初中数学课堂中,教师可以通过设计具有挑战性的任务,引导学生主动探究和思考,提供合适的学习资源和工具,鼓励团队合作,提供及时的反馈和评价,并结合课程标准和学习目标,来有效地运用任务驱动模式。
这样不仅可以提高学生的数学素养,还可以培养他们的创新能力和问题解决能力。
小学数学综合与实践项目化学习“驱动性问题”的设计与思考摘要:项目化学习是以真实世界中的问题情境来驱动学生经历持续的实践过程,也是对复杂的、真实的学习问题进行研究的一种系统化的教学方式,针对的是学科的核心概念与知识。
驱动性问题则是项目化学习的关键构成要素,具有指导性作用,二者的结合是新教育发展背景下落实新课程改革的有效措施,使学生在项目化学习的问题情境中获得必要的数学知识和数学技能。
在小学数学“综合与实践”教学中开展项目化学习活动,设计凸显“真实性”和“挑战性”的问题情境,引导学生在问题解决的过程中理解和掌握数学核心概念,促进学生对知识的迁移运用和深度理解,发展和培养学生关键能力和核心素养。
关键词:项目化学习;驱动性问题;问题情境引言:我国教育已步入核心素养新时代,随着《数学课程标准(2022年版)》的颁布与实行,为小学数学教育指明了新的发展方向和发展要求,更加注重发展和培养学生数学学科核心素养,促进学生高阶思维能力的发展。
基于此,小学数学教学亟须调整教学结构、优化教学方式、转变教学思维,《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》中就指出要通过开展项目化学习方式,提升教育“教”与“学”的效率和质量,将其作为落实新课程改革的重要载体[1]。
同时,针对当前数学课堂教学将知识碎片化、教学脱离实际情境、忽视学生协作探究意识培养、知识学习与应用脱节等实际问题,在数学教学实践引入项目化学习理念的同时,利用驱动性问题,创设兼具专业性和真实性的问题情境,将凸显数学核心概念的本质问题放入情境中,通过有趣的、与学生亲和的方式驱动学生投入项目学习,在问题解决中促进学生对知识的迁移和深度理解,激发学生数学学习的内在驱动力,发展和培养学生数学思维,提升学生数学核心素养。
一、凸显“真实”的问题情境设计“真实性”是项目学习的一个重要特征,数学项目化学习强调创设真实的问题情境。
“真实”的含义并非仅仅指现实生活中真实发生的,还包含了能够赋予学生真实角色并促使其完成角色任务的虚拟情境[2],引导学生在真实的问题情境中,体验知识生成和问题解决的过程,并形成相应的解决问题的思维方式,促进学生深度学习。
教育行动研究:教学驱动性问题设计一、驱动性问题什么是驱动性问题,我们先下个操作性的定义,然后分析它的几个特征。
所谓驱动性问题是指在教学过程中,教师提出的能够引起并维持学生持久探究行为的问题。
下面是一组例子:“你认为太平天国运动是邪教运动吗?”“为什么李白的诗有惊风雨、泣鬼神的伟力?”“我们身边的河流有多干净?”“我生活的社区有酸雨吗?”“我生活的环境中有什么类型的地貌特征?”这些问题来自不同的学科,但它们拥有一些共同的的特征,这些特征正是好的驱动性问题所拥有的。
1、有价值:包含丰富的有待探究的知识内容有价值意味着,向学生提出的问题包含着丰富的有待探究的知识内容。
例如,“我生活的社区有酸雨吗?”这个问题给学生提供了探索与化学、生态学、地质学有关的大量概念的机会,在探究过程中,学生可以揭示很多科学知识内容:如酸和碱、气象、酸雨对环境的影响以及怎样设计实验。
有价值还意味着向学生提出的问题包含着较高的思维形式,学生不可能通过简单的回忆和再现就能找到问题的答案,他们必须运用归纳、演绎、抽象、分析、综合、评价等高级思维才能解决问题。
比如要回答“你认为太平天国运动是邪教运动吗?”这个问题,学生不可能从书本中找到现成的答案。
他们必须对太平天国运动的特征进行归纳,分析邪教运动的本质,再采用演绎法,对太平天国运动是否是邪教运动进行推理,在这个过程中,学生须收集多方面的信息,如太平天国运动的历史资料、世界各国邪教运动的资料、历史学家关于太平天国运动性质的争论以及其他学科专家对太平天国运动给出的评价等,将这些信息综合起来,才有可能形成对太平天国运动的整体认识,从而给出合理的评价。
2、有意义:对学生来说,它应该是重要的、有趣的、激动人心的有意义的问题是学生认为对他们很重要的并且感兴趣的问题。
这种意义能贯穿于学生的现实生活中。
有些问题是学生天生感兴趣的问题。
如一些低年级学生迷恋磁铁,为他们设计的驱动性问题可以是:“在我家里是怎样用磁铁的?”然而,需要指出的是,有些与学生的现实生活密切联系的问题,最初学生并没有意识到,可能不会产生兴趣,遇到这种情况,教师可能需要提出一些次级问题让学生探究,学生在解决了次级问题后就会明白原先的问题与自己的生活有着密切的联系从而乐意做进一步探究。
驱动性问题和任务设计策略作者:彭飞娥来源:《教育》2015年第46期《英语课程标准》强调:“课程从学生的学习兴趣、生活经验和认知水平出发,倡导体验、实践、参与、合作与交流的学习方式和任务型的教学途径,发展学生的综合语言运用能力。
”这要求英语教师从学生的生活经验出发,有效地整合教材,巧设驱动性问题和贴近学生生活的教学任务,激发学生的学习兴趣,让学生通过思考、讨论、交流与合作等方式完成任务,提高综合语言运用能力。
在项目学习中,驱动性问题是推动课堂顺利进行的先驱,任务是教学活动的载体。
笔者将结合教学案例探讨小学英语课堂教学中驱动性问题及任务设计的原则和策略。
一、项目学习课堂特点与要求1.与传统教学模式的对比。
传统的英语课堂教学,主要呈现出教师主导课堂,学生被动接受信息的特点。
有些课堂缺乏时效性,教师试图通过增加学习时间和大量的练习来提高教学效果,却忽视了这样容易导致学生的学习长期处于投入大、负担重、效率低的被动处境,学生的综合素质与解决实际问题的能力难以得到提高。
基于项目式的课堂教学是以新课程标准为核心,强调尊重学生的主体地位和自主学习,通过完成一系列的任务活动提高学生的自主性、主动性与创造性,在解决问题中增强学生的自信心,从不断体验中获得新知,进而提高学生的人文素养和科学素养。
2.课堂问题驱动是核心要素。
教育家朱熹说:“读书无疑者,须教有疑;有疑者,却要无疑,到这里方是长进。
”这说明知识的获得应该始于问题,终于问题。
在项目学习中,一个好的问题驱动不仅能够引起学生对项目的好奇心,使项目更加具有挑战性,也是项目任务设计的核心要素。
学生正是在探究学习的过程中通过解决一个又一个问题获得学科知识,提高自身能力的。
因此,好的驱动问题是项目学习是否得以顺利进行的指向标,教师作为项目教学的组织者与管理者,应引导学生根据课程标准、教学内容,从生活实际出发,结合学生现有的认知水平,设计出合理的驱动性问题。
3.项目学习流程。
整本书阅读驱动性任务设计与实施策略
随着信息技术的飞速发展,人们获取知识的途径日益多样,阅读成为人们获取知识的重要手段。
整本书阅读作为一种阅读方式,具有独特的优势和价值。
本文旨在探讨整本书阅读驱动性任务的设计与实施策略,以期提高阅读效果和阅读兴趣。
一、整本书阅读驱动性任务设计
明确阅读目标:在整本书阅读之前,应明确阅读目标,包括了解书籍的基本信息、作者背景、主题思想等。
设计问题情境:针对书籍内容,设计具有挑战性和启发性的问题情境,引导学生深入思考。
任务分解:将整本书阅读任务分解为若干个小任务,每个小任务具有明确的完成标准和时间要求。
互动交流:鼓励学生之间进行互动交流,分享阅读心得和体会,提高阅读兴趣和效果。
二、整本书阅读实施策略
个性化阅读:尊重学生的个性差异,允许学生按照自己的节奏和方式进行阅读,提高阅读的自主性和积极性。
小组合作:组织小组合作阅读,让学生在互相帮助、互相启发中提高阅读能力。
拓展延伸:在整本书阅读的基础上,进行拓展延伸,引导学生深入了解相关知识和文化背景。
评价反思:对整本书阅读进行评价和反思,总结经验教训,为今后的教学提供参考。
三、结论
整本书阅读驱动性任务设计与实施策略对于提高阅读效果和兴趣具有重要意义。
在实际教学中,应注重设计具有挑战性和启发性的问题情境,尊重学生的个性差异,组织小组合作阅读,进行拓展延伸,并评价反思教学效果。
通过这些措施的实施,可以有效地提高整本书阅读的效率和质量。
驱动性问题和任务设计策略《英语课程标准》强调:“课程从学生的学习兴趣、生活经验和认知水平出发,倡导体验、实践、参与、合作与交流的学习方式和任务型的教学途径,发展学生的综合语言运用能力。
”这要求英语教师从学生的生活经验出发,有效地整合教材,巧设驱动性问题和贴近学生生活的教学任务,激发学生的学习兴趣,让学生通过思考、讨论、交流与合作等方式完成任务,提高综合语言运用能力。
在项目学习中,驱动性问题是推动课堂顺利进行的先驱,任务是教学活动的载体。
笔者将结合教学案例探讨小学英语课堂教学中驱动性问题及任务设计的原则和策略。
一、项目学习课堂特点与要求1.与传统教学模式的对比。
传统的英语课堂教学,主要呈现出教师主导课堂,学生被动接受信息的特点。
有些课堂缺乏时效性,教师试图通过增加学习时间和大量的练习来提高教学效果,却忽视了这样容易导致学生的学习长期处于投入大、负担重、效率低的被动处境,学生的综合素质与解决实际问题的能力难以得到提高。
基于项目式的课堂教学是以新课程标准为核心,强调尊重学生的主体地位和自主学习,通过完成一系列的任务活动提高学生的自主性、主动性与创造性,在解决问题中增强学生的自信心,从不断体验中获得新知,进而提高学生的人文素养和科学素养。
2.课堂问题驱动是核心要素。
教育家朱熹说:“读书无疑者,须教有疑;有疑者,却要无疑,到这里方是长进。
”这说明知识的获得应该始于问题,终于问题。
在项目学习中,一个好的问题驱动不仅能够引起学生对项目的好奇心,使项目更加具有挑战性,也是项目任务设计的核心要素。
学生正是在探究学习的过程中通过解决一个又一个问题获得学科知识,提高自身能力的。
因此,好的驱动问题是项目学习是否得以顺利进行的指向标,教师作为项目教学的组织者与管理者,应引导学生根据课程标准、教学内容,从生活实际出发,结合学生现有的认知水平,设计出合理的驱动性问题。
3.项目学习流程。
项目学习强调学生是学习过程的主体,是知识体系的主动建构者,因而有利于学生的主动探索、发现,有利于创造性人才的培养。
那么,项目学习模式在具体的课堂教学中是如何开展、实施、深化的呢?项目学习流程图1上图是项目学习从立项开始到项目完成的流程图,从图中我们可以看出,所谓问题驱动是指在项目教学中,教师将课程目标和项目的主题相结合,以学生的实际认知水平为出发点,结合生活实际,创设情境,精心引导,激发学生积极思考,产生疑惑,进而提出富有挑战性的问题,并通过科学探究的方法来获取知识与解决问题。
二、驱动性问题设计的原则与策略一个好的驱动性问题应该具备以下几个特点。
首先,它在现实生活中有可行性。
驱动问题应该从学生现有的认知水平和已有的生活经验出发,学生能够设计并通过实施科学的探究回答它。
其次,生活的情景化。
它应该源自于生活的实际问题,源自于学生的真实世界,而不是凭空想象出来的。
最后,可持续性。
它应该能激发学生对于探究、解决问题的兴趣,并维持学生对项目任务的深化。
1.驱动性问题要能够激发学生的兴趣。
驱动性问题能够使学生在项目过程中保持兴趣,并且具有挑战性,能够激发学生进行深度探究,而不是仅仅关注表面现象。
如“‘低头族’是否有利于身体健康?”这样的问题不仅促使学生了解现在年轻人过度沉迷于电子产品的现状,而且也是一个很具有挑战性的问题,能够激发学生深入探究依赖电子产品而忽略体育锻炼的原因,鼓励学生积极参与到项目中。
2.驱动性问题与课程标准应保持一致。
驱动性问题仅仅符合“能够引起兴趣”是不够的,它还应该能引导学生掌握课程标准要求的知识、技能和方法,这些是课程标准对课程学习的要求。
“兴奋剂是否在体育运动竞技中严令禁止?”这个问题虽然很有趣,但它和课程标准没有直接的联系,因此教师在引导学生设计驱动性问题时,要考虑到与课程标准的结合,确保驱动性问题能够引导学生树立正确的价值观并学到必要的知识。
3.驱动性问题是开放性的。
项目学习中的驱动性问题应该不是轻易就能解决的。
它要求学生具有高级思维,如对信息进行整理、综合、分析并作出批判性评价。
驱动性问题是开放性的,因而应该确保它的设计不应该停留在以“是”或“不是”就能回答的层面。
提出的问题应该能使学生在听取他人的观点后,根据自己的推理判断,提出自己的观点。
4.驱动性问题设计的难易度要适宜。
笔者认为,驱动性问题作为统领整个项目学习进行的关键要素,应该把握设计的难易度。
过于简单的问题不利于激发学生探究的兴趣,超乎学生现有认知水平的问题又难于让学生体验成功的快乐。
因此驱动性问题可以是现实生活中两难的问题,这类问题会激发学生的学习兴趣。
如“我梦想中的房子如何做到既美观又实用”这个问题能够促使学生在对比国内外房子结构的特点之后,取长补短,分析归纳,进而解决房子设计中的难题。
三、任务设计的原则及主要策略1.适应性原则。
任务的设计首先要为教学服务,以课程为核心;同时任务的设计要有趣味性、真实性。
学生的学习兴趣与教学效果、学习效果密切相关,脱离学生的生活实际而设计的活动不仅不利于激发学生的学习热情,更达不到运用语言解决问题的目的。
如四年级(上册)Module 2 “My House”这一单元主要学习如何向他人介绍自己的房子,与学生的生活息息相关。
其任务是这样设计的:a.对自己所住的房子进行拍照并标出房子的构成部分(卧室、客厅、厨房、浴室、花园等)。
b.邀请同学到家中做客,向同学介绍或描绘自己的房子,并表达自己的意愿(I like to have meals in the kitchen)。
c.设计自己理想中的主题房子。
通过这样的任务设计,学生不仅能了解房子的构造,表达自己的意愿,而且培养了动手实践的能力。
2.可行性原则。
遵循项目学习的宗旨,将课堂活动设计成一项项学生通过交流、合作可以完成的任务,让学生体验成功的快乐,在解决问题、完成任务中获得知识与技能。
如五年级(上册)Module 4 “Travel”,其任务设计如下:a.了解同学曾去旅游过的国家或地方。
b.了解不同国家的风土人情并记录下来。
c.制作旅游海报、明信片并向同学展示介绍。
以上三个小任务要求学生通过收集整理资料,与他人交流、合作共同完成。
学生通过问卷调查、互联网、杂志、旅游手册等途径是可以完成任务,解决问题的。
把课堂活动设计成可行的任务,不仅提高了学生乐于完成任务的积极性,体验到成功的快乐,而且促使学生在这个过程中巩固了知识、掌握了技能。
3.多样性原则。
语言交际是一种充满创造性的心智活动,巧设一些能启迪学生思维、激发学生热情的任务活动,可以提高学生综合运用语言的能力。
如四年级(上册)Module 6 “Occupations”,其任务是这样设计的:a.讨论如何作出良好的生活与学习计划。
b.了解父母的职业和梦想,吸取他们成败的经验与教训。
c.谈谈自己的理想,如何能为社会做出贡献。
如2010年广州亚运会我们能做些什么?如何做一名合格的志愿者?通过这些多样化任务的设计,学生不仅制订了适合自己未来职业的规划,而且培养了为实现梦想而勤奋进取的良好习惯。
四、驱动性问题与任务的关系项目学习中,往往需要通过解决几个驱动性问题来完成整个项目,当需要设计不止一个驱动性问题时我们应该考虑两个因素:一是问题的阶梯性,二是它们之间的连贯性。
项目学习的过程是让学习者通过完成一个项目,体会从“不会”到“会”,从“未知”到“知”的循序渐进的过程。
因此设计者在设计驱动性问题时要根据学习者掌握的知识技能情况不断改进、提炼驱动问题,使驱动问题的梯度与学习者的知识水平结构相吻合。
问题之间的连贯性关系着整个项目是否能够顺利推进。
要完成一个项目可能需要若干个阶段性目标和任务,每个阶段目标之间要有必然的联系,阶段目标需要通过驱动性问题导入,因此所设计的驱动性问题既是为了能够完成当前的阶段任务,又是为下一个任务作铺垫。
项目学习中,任务的设计是围绕驱动性问题而展开的,任务应能够充分发挥学习者的主体地位,在完成任务的过程中,提高其综合运用英语的能力。
在实施项目学习的实践中,笔者认为在任务设计中应该考虑两个方面。
一是任务应该是可完成的。
项目任务应该是学生通过个人收集整理资料、小组讨论可以完成的,不是学生无法完成的,也不是与驱动性问题无关的问题。
二是任务的交际性。
项目任务应该是运用性的任务(大多是交际性任务,也可以有少量的非交际性任务),学习者通过完成项目任务获得知识、技能、能力、信息和文化理解。
综上所述,笔者认为,驱动性问题是实施项目学习的先驱,而任务设计是推动整个项目学习过程的重要保证。
从图2可以看出,整个项目学习中有两个驱动性问题,我们先分析这两个驱动性问题。
解决第一个问题的方法有许多,可以通过互联网、书籍、报刊查找,或者通过随机访谈使用电子产品的年轻人或医生获得所需要的信息。
在解决第二个问题的时候,学生可以通过平时积累的展览、宣传片的经验,加工、设计宣传册或宣传视频。
可以看出,解决两个问题的方法有很多,由此可见这两个驱动性问题都是能激发学生学习兴趣的。
他们在了解亚健康的症状和危害之后,紧接着就是如何预防和宣传,显然这两个问题有先后阶梯关系,通过这两个问题可连贯整个项目。
因此任务的设计应该充分考虑学生的年龄特点及现有的认知水平,结合生活实际,精心设计教学活动,做到切实可行,具有交际性。
如图2所示,为了解决两个驱动性问题,设计者设计了两个任务。
要完成第一个任务,学生可以通过浏览网站、访谈等方式收集信息。
第二个任务要求学生通过协商,分组整理信息,讨论具体的项目设计所需要考虑的因素,共同合作制作作品。
由此可以看出,两个任务对于学生来说都是可以通过多渠道去完成的,是可行的。
此外,为了完成两个任务,学生之间必须通过讨论、协商、合作、交流才能明确各个成员所负责的工作,任务是具有交际性的。
通过上述分析可知,合理的驱动性问题和切实可行的任务设计是整个项目学习得以顺利进行的重要因素。
五、结语通过对驱动性问题和任务在小学英语课堂中应该遵循的原则、策略等相关理论进行阐述,并结合笔者的教学课例分析得知,项目学习将课程内容与学习任务紧密联系起来,通过项目进行学习,从宏观上实现“因需而学,学以致用”。
合理的驱动性问题是推动项目学习的先驱,切实可行的活动任务不仅能促使项目学习的顺利进行,还能让学习者体验到成功的快乐,提高语言的综合运用能力。
当然,上文所案述例还不是很成熟,有待于在今后的研究实践中加以完善。