首创证券股市沙龙之技术交流培训教案090929创业板公司的退市风险

创业板注册制退市新规则-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分的内容可以简单介绍创业板注册制退市新规则的背景和意义。

可以按照以下思路进行展开：引言部分是对文章主题的整体概述，创业板注册制退市新规则作为创业板改革的重要一环，对于规范市场、提高公司质量以及引导投资者合理投资具有重要意义。

首先，创业板注册制退市新规的出台是基于我国资本市场的发展需求。

作为我国金融体系的重要组成部分，创业板在引领新兴产业的发展、推动创新创业、吸引风险投资等方面发挥了重要作用。

然而，由于现行退市制度存在不足，如过于武断的退市标准和程序繁琐等问题，长期以来未能有效应对市场的发展需求，满足投资者的合理期望，因此创业板注册制退市新规的出台刻不容缓。

其次，创业板注册制退市新规的主要目的是提高市场的包容性和适应性。

新规放宽了退市标准，对于符合条件的公司，不仅给予警示、监管也有了倾听和帮助的机制，并给予公司恢复上市资格的机会。

这一举措不仅有利于增加市场的活跃度，促进更多优质企业进入资本市场，也有利于提高市场参与者的信心，拉动资本市场的发展。

最后，创业板注册制退市新规的实施还面临一些问题和挑战。

比如，如何平衡市场监管的力度与市场活力之间的关系，如何确定并衡量退市的标准等。

因此，需要进一步加强相关制度建设，完善市场监管机制，提高风险防控能力，确保新规的有效实施。

通过以上的简要介绍，读者可以对创业板注册制退市新规的背景和意义有一个初步了解，为后续的具体内容提供一个整体的框架。

接下来的章节将会更具体地探讨创业板注册制退市新规的相关内容。

1.2 文章结构文章结构部分的内容：文章结构部分旨在介绍本文的组织架构，明确每个章节的内容和目的，以让读者对整篇文章的组织和逻辑有一个清晰的认识。

本文分为引言、正文和结论三个部分。

引言部分旨在引起读者的兴趣，介绍创业板注册制退市新规则的背景和重要性，并概述本文的结构。

正文部分分为背景介绍、创业板注册制新规规定、实施效果和问题与挑战四个部分。

创业板退市规则创业板公司退市制度的影响新的退市制度对对创业板市场，中小投资者，以及主板市场都产生了一定的影响，下面就让WTT为你们介绍一下创业板公司退市制度的影响吧。

创业板公司退市制度的影响(一)促进了上市公司的优胜劣汰,减少市场投机性由于创业板的上市要求与主板相比降低了很多，导致我国创业板市场的上市公司在上市前大多数为结构相对松散的中小型高新技术企业，公司的组织结构并不完备，另外对其的治理也没有给予足够的重视。

在一些上市公司中，由于董事会，监事会等职能部门的职责没有充分发挥，从而没有对其起到很好的促进和监督的作用。

而现行的《创业板股票上市规则》使整个资本市场形成了一个“有进有退”的畅通渠道，它完善并恢复了上市制度的审核标准，体现了不支持通过“借壳”方式来实现恢复上市这一原则，这不仅有效避免了上市公司“停了不退”及“壳资”的炒作等行为的发生，也杜绝了一些内部治理不良，业绩差的上市公司继续存在于创业板市场的现象。

“创业板公司被公开谴责三次将终止上市”，“造假引发两年负净资产直接终止上市”等规定也从财务报告，净资产等方面严格地限制了创业板上市公司的上市条件，不满足规定立即退市，这反映了资本市场的竞争原则。

此外因为低门槛的原因，使符合创业板上市条件的排队等候上市的企业数量不断地增多。

然而在有限的市场容量内，它们定将为争夺上市席位展开激烈的竞争。

一些公司的退市，必将引入新鲜血液的流入，新制度的推出使得一些经营业绩良好，投资者追捧的上市公司处于优势地位，避免了创业板市场上市公司质量良莠不齐，劣币驱逐良币现象的发生，并且促进了市场的优胜劣汰，实现了我国资本市场资的优化配置。

(二)有效保护中小投资者的利益(三)对股市的短期影响由于创业板退市制度已经酝酿多时，证券市场对其已经有了一定程度上的消化，加上短期内预计不会有大量退市公司出现，因此可以预计短期内对市场的冲击有限。

另外由于创业板大多是小公司，在大盘比例中占有微乎其微的位置，对市场的总体影响并不是很明显。

目录1.什么是创业板公司的退市风险？2.创业板市场实行比主板更严格的退市制度，主要体现在哪几个方面？3.为什么创业板要实行严格的退市制度？4.海外创业板市场的公司退市整体情况如何？有哪些特点值得投资者关注？5.创业板市场的具体退市标准包括哪些方面？6.创业板在审计意见方面的退市情形具体是怎么规定的？7.创业板为什么要规定净资产方面的退市情形？8.创业板公司退市的市场流动性指标具体是怎么规定的？9.什么是创业板公司的“直接退市”？10.创业板公司如果退市了，投资者持有的股票如何处理？11.创业板在加快退市进程，实行“快速程序”方面有哪些规定？12.为减少对退市风险警示公司的非理性炒作，创业板有哪些措施？13.从创业板退市的公司，有没有途径申请恢复上市？14.投资者如何防范创业板公司的退市风险？15.谨防上市公司因经营风险、技术风险导致退市，需重点关注哪些方面？16.关注上市公司退市风险警示，应重点注意哪些方面？1. 什么是创业板公司的退市风险？答：创业板市场主要服务于自主创新和成长型企业，在降低对企业规模和财务状况的要求的同时，针对创业企业的发展特点和风险特征，对上市公司信息披露和退出机制的规定往往更为严格。

相对主板市场，创业板公司的退市比例也更高，海外创业板市场对退市条件的规定更为严格。

质量不合格的商品应当撤柜，同样，不符合标准的上市公司也应当退市，我国创业板市场实行比主板更为严格的退市制度，以维护证券市场优胜劣汰的竞争秩序，充分保护投资者的合法权益。

投资者在参与创业板市场股票投资时，可能会面临更大的退市风险。

上市公司如果被强制退市，其股票的流动性和价值都将急剧降低甚至归零，这一风险应当引起投资者的高度重视。

2. 创业板市场实行比主板更严格的退市制度，主要体现在哪几个方面？答：与现有主板市场的退市规则相比，创业板退市规则在退市标准、退市程序和退市方式等方面都更为严格，概括起来其主要特点体现为“多元标准、直接退市、快速程序”。

浅析创业板退市新政与公司风险管理摘要：深交所推出的创业板退市制度，此新政会给公司带来什么样的影响以及公司如何应对退市风险成为社会关注热点。

本文首先就创业板退市现行制度与新政进行了详尽对比分析，进而对退市新政对股市及创业板的影响进行阐述，最后就公司如何应对退市风险提出几点意见。

关键词：创业板；退市；风险管理一、引言为加快资本市场的改革，使市场活跃、保持有进有出，达到平衡状态，顺应适者生存的规则，创业板上市公司的退市制度的改进和完善有其必然性。

作为创业板市场的一项新鲜制度，退市制度一直备受关注，社会各界及市场对此有着很强烈的期待。

在整个资本市场中，创业板作为领军人物，规范符合市场、接地气的退市制度，不仅有利于它自身的长远发展，也有利于整个市场健康发展。

此外，也对主板等退市制度的规范起到引领作用，加强投资者的风险意识，规范投资者关系管理，有效防范企业投机行为，对中小投资者的利益进行最大程度的保护，实现资本市场的多赢。

二、当前退市制度与新政比较分析一是要求创业板公司退市，不仅要满足之前的净资产为负，连年负盈利，注册会计师出具否定或无法表示意见审计报告等条件，还需要连年受到交易所公开谴责和股票市价低于股票面值。

据不完全估计，新政推出至今为止，也只有3家创业板公司受到深交所内部通批的惩罚，还没有任何公司达到公开谴责的条件，当然公开谴责是最严重的。

二是对于暂停上市以后再行上市的标准制度加以完善，规避此类公司通过各种手段比如盈余管理等方式，通过借壳恢复上市目的。

三是对退市的进程进一步提高速度，以缩短退市公司残存的时间。

四是给予公司退市的缓冲期，让公司在退市之前有一定的整理时间，能够更完备的处理好退市的各种事宜。

五是对于存在退市风险的公司，改进给予提示风险的方式和“*st”制度，借用信息披露风险及各个利益相关者合理管理的方式来预备退市的警示。

三、退市制度的影响分析与公司风险管理（一）影响分析1.退市制度对股市的影响东方财富网正在针对此做一个调查，目前调查显示有67.2%的人认为退市制度对股市是利好的，而20.7%的人则表示是利空的，另外还有一部分人认为无从判断。

创业版股票退市规则
创业板股票退市规则主要包括以下几点：
1.股票连续60个交易日收盘价低于面值：当股票连续60个交易日收盘价低于股票面值时，交易所将会发出“风险警示函”，并停止该股票的交易，直至符合条件后恢复交易。

2.股票连续20个交易日收盘价低于1元：当股票连续20个交易日收盘价低于1元时，交易所将会发出“风险提示函”，并采取以下措施：
（1）暂停股票转让：股票停牌的期限不超过一个月。

（2）强制退市：若股票停牌期满一个月后，仍然不能符合上市规则，交易所将会强制将其退市。

3.财务指标不达标：如果上市公司的财务指标出现大幅下滑，符合以下几种情况，则会被交易所强制退市：
（1）连续两个会计年度净资产为负。

（2）连续两个会计年度净利润为负。

（3）总市值或者流通市值小于3000万元。

以上是创业板股票退市规则的主要内容，具体退市时间和具体退市事宜由交易所自行制定和执行。

创业板退市制度
创业板退市制度是指针对在创业板上市的企业，由于一些特定原因可能面临退市风险，因此设立了一套相应的退市制度。

创业板退市制度主要包括以下几个方面的内容。

首先，创业板退市制度设立了退市风险警示机制，即在企业出现严重违法违规行为或经营状况严重恶化等情况下，交易所会给予警示，并在一定期限内要求企业改正。

如果企业在规定期限内无法改正，将被交易所暂停上市或终止上市。

其次，创业板退市制度建立了定期检查和风险随机抽查制度，交易所会定期对上市企业进行检查，并进行随机抽查，以发现和解决可能存在的问题和风险。

这样既可以及时发现潜在的退市风险，也可以及时纠正企业的问题和不良行为。

第三，创业板退市制度设立了强制退市规定。

在创业板上市的企业，如果连续三年亏损，或者最近两个会计年度及其审计报告出现虚假记载、重大遗漏，或者有其他重大利益损害投资者的行为，交易所有权决定强制退市，保护投资者的利益。

第四，创业板退市制度还设立了市场化退出机制。

根据市场化退出机制，投资者可以通过卖出股票等方式退出该企业，而无需等待交易所的强制退市决定。

这样既保护了投资者的利益，也可以有效避免出现市场恐慌情况。

总的来说，创业板退市制度的设立，旨在加强对创业板上市企业的监管，避免出现严重违法违规行为和企业经营状况恶化等
情况，保护投资者的利益，维护市场的稳定运行。

创业板退市制度的建立，不仅是对企业和投资者的保护，也是对整个资本市场的健康发展的重要保障。

创业板注册制下，我们对退市制度的解读
先来看下修订后的创业板交易规则，简单列式如下：先来看修订后的风险警示及退市制度，简单列示如下：
1、简化退市流程：取消暂停上市、恢复上市环节；
2、丰富退市标准：
1）财务类：将单一净利润连续亏损调整为“扣非前后净利润孰低且营业收入低于1亿元”的双重标准。

1年可被*ST，2年可进入退市流程。

2）规范类：新增“信息披露或规范运作存在重大缺陷且未按期改正”退市指标。

3）重大违法类：单设重大违法类退市指标。

4）交易类：新增“连续20个交易日日股票市值低于3亿元”退市指标。

3、新增其他风险警示（ST）。

对此我们有3点解读：
1、3年变1年，新增营收指标，财务退市风险加大。

*ST标准从以往的3年亏损变为1年亏损，且新增了营收不低于1亿的指标，给上市公司更大的退市压力；且“扣非前后净利润孰低”一条，将打击出售净资产保壳的现象；此外，上市公司应重点关注商誉减值问题，一年净利润亏损同时营收低于1亿元就可能*ST。

2、信批违规也可能退市。

强化信息披露的威慑力，从警示、处罚等惩戒手段直接上升为退市，促进上市公司信息披露更加透明。

3、市值过低也会退市。

低市值股直接面临退市风险，强化以“市值”为核心的基本原则，迫使公司以市场价值作为公司战略目标。

关于我国创业板市场退市机制的研究作者：龙玥来源：《现代企业文化·理论版》2011年第20期创业板市场是在主板市场外专为暂时无法在主板市场上市的中小企业和新兴公司提供融资渠道和增长空间的股票交易市场，又称为二板市场。

2009年10月30日，中国创业板正式上市。

与主板市场相比，其上市公司平均规模较小，经营尚不稳定，具有较大成长潜力也蕴含着较高风险。

现行退市制度的建立和实施对提高我国上市公司整体质量和形成优胜劣汰的市场机制发挥了积极作用。

但随着资本市场发展改革的逐步深化，现行退市制度在实际运行中仍存在一些问题，主要表现在退市效率较低，退市难现象突出。

探索研究进一步健全与完善上市公司退市制度，建立切实可行的市场退出机制，不仅能够提升上市公司整体质量，使并购重组定价等问题迎刃而解，切实尊重和维护全体股东尤其是中小股东的合法权益；而且能够减少乃至杜绝目前存在的部分由行政力量主导的并购重组现象，减少并购重组过程中的行政干预，更好地发挥市场机制的约束作用。

我国创业板退市制度的现状与问题一、现状分析。

我国创业板市场于2009年正式推出，目前对其退市制度的专门规定主要体现在《深圳证券交易所创业板股票上市规则》。

该规则就创业板市场上市公司的“风险警示处理”、“暂停、恢复、终止上市”、“中请复核”作了详尽而具体的规定。

相比主板市场的退市制度，创业板退市制度有一下特点：第一，多元化的退市标准。

相比主板市场，创业板退市标准更加详细：数量性标准方面增加了对净资产以及股票成交量的要求；质量性标准方面新增对“财务会计报告被注册会计师出具否定意见或无法表示意见的审计报告”的规定。

第二，快速的退市程序。

体现在：“对十未在法定期限内披露中期报告和年度报告的上市公司，最快退市时间从主板市场的6个月缩短为3个月。

”对于由于“净资产为负值”以及“被出具否定意见或无法表示意见的审计报告" 而暂停上市的公司，依据其暂停后的首个中期报告而不是年度报告来决定是否终止其上市。

创业版退市制度解读创业版退市制度观点：周明剑：退市制度不能根本解决创业板顽疾国盛证券研究所所长、首席经济学家周明剑对腾讯财经表示，此次深交所推出创业板退市制度细则表明了对治理创业板长期存在问题的决心，但是仅仅依靠退市制度的建立不能从根本上解决创业板的顽疾，最根本的还是要通过对创业板制度设计的改革，从偏向“融资型”的制度转向兼顾投资者利益的资本市场制度，切实保护好投资者的利益。

周明剑称，创业板从推出之日起就饱受诟病，可以说创业板运行两年多时间以来，并没有实现其当初为实现资源优化配置、帮助高成长企业解决融资问题的初衷，此次创业板退市制度的推出一定程度上可以减少创业板市场违规操作，但并不能扼制创业板的“圈钱”思路，不能真正解决创业板市场长期存在的问题。

周明剑认为，目前我国资本市场在制度设计方面，最根本的问题仍然是偏向融资人的诉求，而忽略广大投资人的利益，完善资本市场制度建设目前首要任务是实现制度向投资者倾斜，如询价制度、信息透明、对等权利等等。

“最重要的是应该平衡资本市场各个环节参与者的利益诉求”，他说。

创业版退市制度观点：董登新：净资产为负的退出标准具威慑力武汉科技大学金融证券研究所所长董登新向腾讯财经表示，在暂停上市情形的规定中，将原“连续两年净资产为负”改为“最近一个年度的财务会计报告显示当年年末经审计净资产为负”以及“最近两年年末净资产为负则终止上市”等相对主板是一个最大的进步，也是创业板退市制度最有威慑力的条款。

董登新认为，净资产为负的退出标准能生效，会使次新股出现亏损的或净资产逼向面值的股票价格向下回归产生成效。

他认为，上述标准采用后，每股净资产会成为一个重要的标识，当每股净资产逼近一元，逼近面值时，股价有可能向一块钱迈进。

此前，《退市制度征求意见稿》中规定：创业板公司股票出现连续20个交易日每日收盘价均低于每股面值的，其股票将终止上市。

董登新表示，净资产为负数的退出标准与“一元退市”标准相打通，每股净资产逼近面值一元时，股价快速向一元回归，这样的退出标准，充分体现市场化的退出机制。

创业板证券投资交易风险揭示书.doc创业板证券投资交易风险揭示书尊敬的投资者：感谢您选择本证券公司作为您的证券交易服务提供商。

我们在此向您说明，证券投资交易是具有一定投资风险的，可能会产生价值或资金损失的业务。

在进行证券投资交易前，请仔细阅读本风险揭示书，以便您了解与证券投资交易相关的风险，谨慎评估自身风险承受能力，避免因风险扩大而造成的不必要损失，确保自身投资成功。

一、投资风险揭示1、市场风险证券市场涨跌是由各种因素综合影响而形成的，包括政治、经济、金融、自然灾害等因素，市场变化非常复杂和不确定。

投资者所承受的风险与市场风险密切相关，证券价格波动时刻都呈现激动人心的场面。

因此，本证券公司无法保证投资者所购买的证券取得价值或资产增值。

2、证券风险证券投资交易中有可能发生证券无法交易、股权质押、涨跌停板等风险。

投资者购买某一只证券时，应该确定证券是否适合自己，注意投资风险，并且依据自身风险承受能力确定投资方案。

3、政策风险在市场经济循环中，国家政策对于证券市场的影响尤为重要。

任何政策变动都有可能改变市场环境，从而对证券价格产生影响，使投资人已承担的风险进一步扩大。

4、交易风险交易过程中的风险也是证券投资交易中几乎不可避免的一种风险。

包括信息风险、技术风险、操作风险等，这些风险可能会导致投资者证券交易失败或者无法正常操作，从而造成损失。

5、信用风险证券投资交易涉及到银行、证券公司、客户等多个方面，信用风险也是不可忽视的。

投资者购买证券需要在证券公司开立证券账户，如证券公司出现系统风险，可能会影响投资者的账户，从而导致证券交易失败或者无法正常操作，这将给投资者带来信用风险。

二、风险防范措施1、严格的投资计划投资者应该制定严格的投资计划，理性分析市场走势以及相关风险，并根据自身风险承受能力确定投资额度。

2、选择适合自己的证券投资者应该根据自身的投资经验和投资计划选择适合自己的证券。

3、学习市场知识投资者应该不断学习市场知识，增强自己的投资经验，提高自身的投资能力。

我国创业板退市条件的法律研究的开题报告一、选题背景及意义我国创业板作为全球最大的创新型企业板块之一，自2009年设立以来，迅速成为吸引科技创新型企业上市的重要平台，取得了显著的成果。

然而，由于创业企业的创新风险高、盈利周期长，创业板上市公司整体质量较低，不少企业在上市后出现了诸多问题，有的企业出现了恶意破产、财务造假、业绩下滑等严重违法违规问题，给市场投资者带来一定的损失，这也使得监管部门开始重视创业板上市公司的质量问题。

为此，我国于2016年8月发布了《创业板退市实施办法》等相关法规文件，加强创业板上市公司的监管力度，防治市场化风险，优化资本市场生态环境。

然而，由于此项政策的实施是涉及到企业和资本市场的重大问题，同时也涉及到相关法律法规的解释和适用，如何规范创业板退市条件及程序，成为一个亟待解决的问题，故本文拟以此为主题进行研究。

二、研究目的与内容本文旨在深入研究我国创业板退市条件的相关法律政策，并通过对相关法律问题的分析和研究，提出一些相关的政策建议。

具体研究内容包括：1. 对我国创业板退市政策的历史背景和现状进行分析，重点研究我国退市政策的法律适用及问题；2. 分析我国创业板上市公司退市的法律依据和条件，深入研究“三连板”、“半年亏损”、“股票被实施交易停牌”、“半年内持续被监管处罚”等条件的适用；3. 重点分析创业板上市公司财务造假、违反会计准则等间接退市情形的法律依据和适用；4. 比较分析创业板退市政策的异同与国际上退市制度的对比分析；5. 对我国当前创业板退市政策的现状和问题进行评价，并提出相关政策建议。

三、研究方法及路径本文将采用文献查阅法、案例研究法、比较研究法等方法，通过查阅相关文献、分析相应案例进行反思，同时分析国际退市制度的对比分析，最终提出有关政策建议。

具体步骤如下：1. 收集整理相关文献资料，深入了解我国创业板退市政策的历史背景和现状；2. 分析我国创业板上市公司退市的法律依据和条件，深入研究退市条件的适用；3. 对我国创业板的实际情况进行深入分析，具体分析创业板上市公司违反法规情况；4. 分析国际退市制度，比较国内外退市制度差异，从中发现我国创业板的问题；5. 综上，通过对问题的分析，提出相关政策建议。

创业板市场退市制度的研究［摘要］资本市场的游戏规则就应该是“有进有出”,让经营不善和不符合要求的公司退出,让新鲜血液进来,才能保持市场活力,也让更多优秀的中小企业能得到资本市场的支持。

完善并推出创业板直接退市制度,才能杜绝创业板市场的壳资源炒作,实现与主板、中小板不同的激励机制。

［关键词］直接退市；多元标准；杜绝借壳创业板市场经历了酝酿徘徊、正式法制建设、极速推进等发展阶段；实现了顺利起步、平稳运行；在落实自主创新国家战略、促进发展方式转变方面效应初显。

但运行一年多以来,数据显示,创业板公司整体业绩增长幅度不仅低于中小板公司,同时也落后于以大盘股和传统行业为主的主板上市公司,部分创业板上市公司已经褪下“上市前业绩高增长、从事高科技业务、具有较高成长性”的“三高”外衣,利润出现大幅下滑,业绩变脸成为一大特色,为此创业板的退市制度的推出就成为业内一直讨论的热点话题。

1 创业板退市机制对证券市场的影响资料显示,在海外创业板市场上,公司退市是一种十分普遍和正常的市场行为,其退市率明显高于主板市场。

例如,美国纳斯达克每年大约8%的公司退市,而美国纽约证券交易所的退市率为6%；英国AIM的退市率更高,大约12%,每年超过200家公司由该市场退市。

统计显示,2003—2007年,纳斯达克退市公司数为1284家,超过了同期该市场新上市公司1238家的数量,以至于纳斯达克在2007年年末的公司总数仅为3069家,低于2003年年末3294家的水平；日本佳斯达克、加拿大多伦多创业板和英国AIM的退市公司数量尽管不及新上市公司数量,但退市与新上市数量之比均超过了50%；而韩国科斯达克退市公司数超过100家,为该市场新上市公司数量的1/3。

近年美国金融危机爆发,一些老字号也加入到退市行列,比如，雷曼兄弟、房地美、房利美等。

通过较高的退市率,海外创业板市场形成了良好的信号传递效应,逐步建立起对上市公司严格的约束机制,保证了市场形象和整体质量。

创业板退市制度研究的开题报告一、研究背景中国股票市场发展初期，仅设立两个交易所，市场需求不断扩大，从而引进新的交易方式和股票市场交易。

而深圳创业板作为中国证券市场的新兴板块，为投资者提供了更多投资选择，同时也为新兴企业提供了更好的融资渠道，实现了双赢。

然而，创业板退市也成为了股市中的一个热门话题，尤其是在公司无法持续经营，甚至违反法律法规的情况下，如何合理实施创业板退市制度，成为了创业板治理的重要内容。

因此，本文将对创业板退市制度展开研究。

二、研究意义本文将对创业板退市制度进行深入研究和探讨，通过建立完善的创业板退市制度，为保护投资者利益、促进市场健康发展提供保障。

具体来说，本文将以如下两个方面为重点：（1）完善创业板退市机制，确保退市规则透明、公平、合理；（2）加强监管力度，防范异常情况发生，尽早发现并处置不良公司，保持创业板健康稳定发展。

同时，本文的研究结论将对于创业板制度的完善以及其他上市公司的治理和退市机制建立具有借鉴意义。

三、研究内容和方法本文选择了深圳创业板为研究对象，以公司退市机制为研究主线，深入剖析创业板退市的现状、存在问题及改进方案。

具体研究内容包括：（1）创业板退市的现状分析，梳理创业板退市的基本流程、审查标准、法律法规等方面的现状情况。

（2）创业板退市存在问题的深入分析，包括退市审查标准的不合理、监管机构的不力等方面。

（3）完善创业板退市制度的建议。

结合国内外市场实践，提出针对创业板退市的改革建议，完善创业板退市制度，促进市场健康发展。

为实现以上研究内容和目标，本文主要采用如下研究方法：（1）文献资料法：收集、整理和分析国内外有关现有创业板退市制度的相关文献、资料，从多个角度，探讨完善创业板退市制度的方法和具体实现方案；（2）案例分析法：选取一些创业板公司的退市案例，通过对案例的分析，揭示现有创业板退市制度不足之处，为完善制度提供参考；（3）问卷调研法：设计有针对性的问卷，通过对退市过程中受益者的调查和收集，分析现有退市制度的实际效果和存在的问题，为完善制度提供理论基础和实际参考。