老人跌倒该不该扶

老年人跌倒应急措施
老年人跌倒是一种常见的意外事件，由于身体机能的下降，跌倒后容易造成严重的伤害。

因此，掌握老年人跌倒的应急措施非常重要。

下面将介绍一些老年人跌倒的应急措施。

1. 保持冷静
当老年人跌倒时，不要惊慌失措，要保持冷静。

如果老年人没有受伤，可以询问他们是否需要帮助。

如果老年人无法自己站起来，可以慢慢地将他们扶起，并询问他们是否有任何不适。

2. 检查伤势
如果老年人跌倒后受伤了，要立即检查伤势。

如果伤势严重，如骨折、出血等，应立即拨打急救电话或送往医院。

如果伤势不严重，可以采取一些简单的急救措施。

3. 不要随意搬动老年人
当老年人跌倒时，不要随意搬动他们。

如果老年人无法自己站起来，可以慢慢地将他们扶起。

如果老年人需要搬运，应该采取正确的搬运姿势，避免加重伤势。

4. 给予心理支持
当老年人跌倒时，他们可能会感到惊恐、无助和孤独。

因此，在处理老年人跌倒的应急措施时，也要给予他们心理支持。

可以安慰他们，告诉他们不要害怕，并及时提供必要的帮助。

总之，掌握老年人跌倒的应急措施非常重要。

在处理老年人跌倒
的应急措施时，要保持冷静、检查伤势、不要随意搬动老年人、给予心理支持等措施。

如果老年人需要紧急治疗，应立即拨打急救电话或送往医院。

从跌倒的老人该不该扶看一种社会现象关于摔倒的老人该不该扶的问题，多年来在众多媒体和民间引起广泛关注和讨论。

从道德层面来讲，大多数人认为应该扶。

大众口中的“扶”，当然是从广义上来讲的，包括上前关心询问，提供必要的帮助。

正是因为大多数人认为应该要扶，所以扶了是正常的，(如果没有由此引发其它后果)当事人认为是小事一桩，也不被媒体和大众所关注，相信这样的事情每天都在发生着。

跌倒的老人没人去扶才被人看到拍到放到网上，引起媒体和大众的关注和讨论。

再加上有些做了好事（不仅是扶老人）反被讹的事情的发生，更多的是激起大众对世风日下、道德沦丧的担忧。

换一个角度来看这个问题，摔倒的老人没人扶，大多不一定单纯是人性冷漠，而是对事件发展不可预知性影响人的行动，而社会环境和风气直接影响事件的发展。

当遇到老人跌倒的事情发生的时候，大多数人会下意识衡量一下付出代价和产生后果，当事件发展具有不可预知性的时候（跌倒的老人更增加了事件的不可预知性），就会选择回避。

正是因为事件结果的不可预知性，导致普通大众、现场路人、事件当时人对事件的看法、行为及事件的最终结果并不尽相同，甚至完全相反的效果。

从下面的故事中可受到到一些启发。

一个穿着时髦的女子走在马路上，低头看着手机，两只耳朵还插着耳机。

这时一辆小汽车迎面疾驰而来，眼看就要撞上.......。

故事发展之一危机之时，走在后面的小伙急忙上前拉了女子一把，小汽车从女子身旁呼啸而过。

一辆车祸避免了，女子从惊吓中回过神来，对拉他小伙礼貌地说了声谢谢，转身离开了。

这样的事情或类似的事情经常发生，但不会被人所知。

小伙觉得自己只是顺手拉了一把，女人也没有觉得欠了小伙一个多大的人情。

但一场车祸（也许小伙不拉也只是一场虚惊）确确实实避免了。

故事发展之二危机之时，走在后面的小伙急忙上前拉了女子一把，因小伙情急之下用力过猛，女子摔倒在路旁，车子从女子身旁呼啸而过，一辆车祸避免了。

惊吓中女子爬起来，看了一眼有点猥琐的小伙，’啪’的一下，打了小伙一耳光，厉声骂道：“流氓，拉我干什么？”，小伙委屈道：“我看你要被车撞了，才拉了你一把”。

看到老人摔倒要不要扶起？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊重老人的自主权，不应该随意扶起摔倒的老人。

尊重老人的自主权是我们应该遵循的道德准则。

如果老人摔倒，我们应该先询问老人是否需要帮助，是否需要我们扶起他们。

如果老人拒绝我们的帮助，我们应该尊重他们的选择，并且给予必要的关注，确保他们的安全。

扶起老人可能会对他们造成伤害，特别是对于身体虚弱的老人，扶起他们可能会导致更严重的伤害。

因此，我们应该尊重老人的自主权，不随意扶起摔倒的老人。

二辩：扶起老人是一种道德责任，不能忽视。

在我们的文化中，扶起摔倒的老人被视为一种道德责任。

老人摔倒时，我们应该立即上前帮助他们，扶起他们。

老年人的身体虚弱，摔倒可能会导致更严重的伤害。

如果我们不立即帮助他们，他们可能会面临更大的危险。

此外，老年人往往是社会中最脆弱的群体，我们应该尽可能地关心他们，帮助他们。

因此，扶起老人是我们的道德责任，不能忽视。

三辩：扶起老人需要谨慎，但不能不作为。

扶起老人需要谨慎，我们应该先询问老人是否需要帮助，是否需要我们扶起他们。

如果老人拒绝我们的帮助，我们应该尊重他们的选择，并且给予必要的关注，确保他们的安全。

但是，如果老人需要我们的帮助，我们应该尽可能地帮助他们，确保他们的安全。

我们可以先询问老人需要我们的哪些帮助，然后尽可能地满足他们的需求。

扶起老人需要谨慎，但不能不作为。

四辩：应该尊重老人的自主权，但扶起老人也是一种道德责任。

尊重老人的自主权是我们应该遵循的道德准则。

但是，扶起老人也是一种道德责任。

老人摔倒时，我们应该立即上前帮助他们，扶起他们。

老年人的身体虚弱，摔倒可能会导致更严重的伤害。

如果我们不立即帮助他们，他们可能会面临更大的危险。

此外，老年人往往是社会中最脆弱的群体，我们应该尽可能地关心他们，帮助他们。

因此，应该尊重老人的自主权，但扶起老人也是一种道德责任。

老人跌倒该不该扶（共5则）第一篇：老人跌倒该不该扶老人跌倒该不该扶卫生部公布了《老年人跌倒干预技术指南》，这条消息被各大媒体以“跌倒老人扶不扶要看情况”“跌倒老人不应立刻扶起”等方式解读后，迅速引起了社会的广泛关注。

屡屡发生的案例让人们面对跌倒的老人，在经过短暂的思想斗争之后，选择了逃避。

毕竟不是每一个人都有南通公交车司机那么幸运能自证清白，在救人的紧急时刻也不可能使用电子设备固定证据。

在自己本身的合法权益无法得到保障的时候，趋利避害的心理迫使大多数人选择了冷漠。

遇见老人摔倒受伤，出于人道主义和一种助人为乐的传统价值观，我会把她扶起。

“赠人玫瑰，手留余香”。

对于社会弱势群体，难免会遇到生活和其他方方面面各种压力和困难，如果没有人去帮扶他们，势必会造成一种社会秩序的紊乱。

然而就像材料中存在的棘手问题，在世风日下的这个年代里，真要是碰到蛮不讲理的老人，被反咬一口，那实在是不值得，在法律的角度我们需要有证据为自己说话。

然而从道德的角度，我们需要而且应该把他扶起来，所以这就需要在发起老人之前找到能够证明是自己助人为乐而不是自己把他推到的充分证据。

我不是从一个很宽泛的角度，说道德怎么怎么珍贵，我们需要多么多么崇高的品质。

而是在社会现实中，这样的问题是实际存在的，为了正义我们需要保证不被别人反咬一口；为了道义我们又不应该见死不救。

所以这个时候最好的办法就是在保证自身正当合理利益的前提下再去帮助别人。

创造使民众能够安心“扶老人”的制度固然重要，但愿不愿意在当今时代还保留一份爱心，仍是每个人自己的选择。

宣誓：“遇到老人跌倒，我一定扶起来，视情况通知家人、打急救电话或报警。

”你，愿意加入吗？101409116 沈宸宇第二篇：老人跌倒该不该扶老人跌倒该不该扶老人倒地，扶还是不扶？在传统道德氛围里，这不应该是一个问题。

然而，在今天却成为一个道德选择难题。

但自南京“彭宇”案后，发生了连续几起老人跌倒有人扶了却连带一系列争议性的不明不了后续事件，或者老人倒地无人敢扶窒息死亡的事件。

感谢对方辩友滔滔不绝的辩论，现在我来指出对方辩友几个偏颇之处好，接下来就由我方来阐述为什么在当今社会老人摔倒不该扶。

首先，.我们从直接用手扶起老人的角度来说，古人云：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。

”人与人之间的互相帮助是中国的传统美德，可是在扶老人这件事上，万万不可鲁莽行事。

大部分的人都不具备专业的医疗急救技能，请注意是技能而不仅仅是口头上的知识。

扶起摔倒的老人，本质上来说是希望能够帮助老人。

但是我们试想一下，老人摔倒时，一个不具备急救技能的人仅凭一时的热血把老人扶起来，结果，老人却因此加重病情甚至因此死亡，这时，我们还能够说扶起老人是帮助老人吗？！在这种情况下，在坐的各位还认为看到老人摔倒时应该将老人扶起来吗？！我们都非常的清楚老人大都患有心脏病、脑血管疾病、高血压等疾病，摔倒以后，他们如果是自己爬起来，根本就不会落下后遗症。

一旦被别人用强大的外力硬生生地拽起来，就很有可能造成非常严重的后果，轻则落下严重的疾病，重则就会丧命。

由此可见，我们已经清楚地明白，当发现老人摔倒时，不该扶！接下来我们再来看看刚才对方辩友着重所谈的非直接字面意义上的扶。

对方辩友说到即使不直接用手扶老人也可以采用打120等方式，但是我们考虑一下，当今社会，好心遭恶报的现象越来越严重。

看见有人摔倒于是打120求助，跟着去医院可能会被说成是加害者的愧疚心作祟，仅仅打个求助电话就离开现场，做贼心虚的帽子又扣了上来。

更悲哀的是连法院这种公正无私的司法机构都从“常理分析，根据生活经验所得”认为非加害者无任何责任或者义务帮助受伤者，从而出现了一个又一个的彭宇和许云鹤式人物。

一个又一个让人心寒的案件不断使公众的助人之心和友爱之心渐渐冰封。

仅彭宇之案就使整个中国的道德水平倒退了30年！试问，我们还有多少个三十年的空间可以倒退？！但是大家请不要责备我们，我方今天场上所说的一切并不是因为我们冷血或者漠然，而是因为法律制度的不完善而导致的恐惧。

老人摔倒了用不用扶的医学说法老人摔倒了用不用扶的医学说法作者：goodhelper 近来经常看到有炒作报导老人摔倒或孩子被撞没人搀扶帮助新闻，感觉有必要议论一下。

这本是一个医学问题，在中国却当做社会道德伦理来愚昧地你争我吵，突显中国离着科学理性社会还很遥远很遥远。

正确的答案是：如果你没有参加过救护培训，你不应该去搀扶！你的帮助不会对摔倒者有任何益处，而且有可能导致本不该有的伤害。

假如一个老人摔倒了，如果无大碍他自己会起来。

如果他由于摔倒导致了骨折，他可能起不来，但这时最忌被人“强行”扶起。

因为强行扶起有可能使仅仅是裂开的骨头彻底断开，或使已经断开的骨头发生错位。

这都会使以后的愈合更困难。

更危险的是有可能导致断裂的骨头刺破旁边的血管神经或器官。

假如一个年轻人被撞伤倒地而你一个没有经过培训的人去抱起帮助，你可能无意中使受伤者落下终生残疾。

因为任何一个受伤倒地者都有可能是颈椎发生骨折，不恰当的抱动都有可能使骨折发生错位压伤脊髓导致不可逆的瘫痪。

一个人倒在地上没什么，和躺在床上并无两样。

那么看到摔倒或被撞伤的人应该怎样帮助呢？1。

你可以到他身边大声唤他（比如大爷你还好吗？小伙子怎么样？娘子你还行吗？），确定他能发音回答，这样你就知道他的呼吸是通畅的。

2。

然后你应该告诉他：“你现在没有危险，如果感觉困难就躺一会儿，不要急着站起来”。

那怕是躺在屎尿泥泞中也无碍。

3。

如果下着雨你要打起伞不要让雨水淋进他的口鼻。

4。

然后你应该视情况打110不要去扶他，对于撞伤者更不要去动他的头（当然如果他面朝下昏迷，你可以轻轻垫起他的前额已保证他的口鼻没有被堵塞）。

切记，你急匆匆的“好心”上前“施救”除了表现一下你无知愚昧的善良外，对病人百害无一利。

我不知道桑兰摔倒后她的教练队友是否第一时间上前“帮助”了？如果是，那么我的一个大胆的设想是：如果没有他们的“帮助”桑兰可能不会瘫痪。

(xys20211020)。

老人跌倒了扶不扶？老人摔倒该不该扶, 波及到道德论理问题, 更是引起了社会热论。

没有法律规定, 也没有法规规定我们扶老人是义务旳。

但是一旦超越了道德旳底线, 扶起老人, 予以老人协助旳时候, 我们往往就会面临被诬告旳嫌疑从而承当相应旳法律责任。

这个看似简朴旳问题, 或许在过去千百年来, 这只但是是再简朴但是旳举手之劳, 但简朴细微之处彰显出旳却是整个社会道德旳大问题, 遗憾旳是看起来如今这已经成了一种奢侈旳社会公德, 甚至也许会让心存善意和道德良知旳“好人”们经济破产。

跌倒老人该不该扶被全社会、被公众、被媒体热烈讨论旳时候, 其实已经证明某种限度上这个社会旳公德已经破产了。

显然, 似乎作为社会人, 谁也回答不了这个问题。

社会道德、价值观等显然并非法律旳范畴, 但目前却通过跌倒老人该不该扶旳讨论, 让道德与法律似乎成了一种必然旳整体, 靠法律来彰显和维护社会道德、来彰显公德, 似乎变成了我们这个社会旳必然, 这不能不说这和谐社会旳悲哀；显然卫生部旳技术性答复是主线解决不了跌倒老人该不该扶旳社会病。

这个问题, 全社会需要反思, 法律更要反思。

从南京彭宇案, 到天津许云鹤案, 老人跌倒与否应当扶起, 不断引起道德争议。

今年9月6日, 武汉市一位88岁旳老人在菜场口摔倒后, 躺在地上1个小时, 围观旳人诸多, 但是就没人敢上前扶一把。

最后, 老人由于鼻血堵塞呼吸道, 窒息死亡。

始终以来, 有关老人跌倒话题旳讨论, 有人将道德批判和技术专业旳追问混为一谈, 甚至用道德批评替代了对技术专业旳追问。

其实, 道德和技术并不矛盾, 协助跌倒旳老人, 既需道德自觉, 也需技术指南。

解决道德问题, 可以避免“老人跌倒无人帮旳困境”, 而多某些“扶跌倒老人技术指南”这样旳科学知识, 同样能让更多旳人放弃恐惊心理, 敢于伸出援手。

必须注意, 用法律匡扶善良与正义, 还局限性以体现社会旳文明限度。

一种真正文明、健康、有正义感旳社会, 还需要有较高旳道德氛围做基础。

大家好！首先，请允许我指出对方辩友辩论中存在的三个问题：第一，对方辩友认为“不扶”就是道德缺失，应该扶起“摔倒的传统的美德”。

我方认为，对方辩友偷换了概念，不扶并不意味不施救，不jn扶更不等同不关心爱护老人。

据报道，去年一月份，杭州街头一位八旬老人摔倒了，虽然没有一位去“扶起”老人，但人们纷纷伸出援手，有人递枕头，有人送被子，有人打120，请问对方辩友，难道你能说这些热心施救的人，是道德缺失了吗，是不尊重不关爱老人吗？第二，老人摔倒需要帮助，这个帮助应该是多方面的、多角度的，是因人而异的。

根据医学专家介绍，老人大都患有心脏病、高血压、脑血管疾病，摔倒以后，他们如果是自己爬起来，本不会落下后遗症。

一旦被别人用强大的外力硬生生地拽起来，就很有可能造成非常严重的后果，轻则落下严重的疾病，重则就会丧命。

因此，针对老人这类特殊群体, 从更好地保护老人的角度出发，先不扶，采取其他急救措施，等待专业救援是最佳的选择，这也是对老人负责任的做法。

对方辩友认为老人摔倒就应该搀扶，未免太就是论事、太不尊重医学、太感情用事了。

其结果，很可能好心犯大错，反而害人老人。

第三，对方辩友站在传承、弘扬传统美德的角度出发，认为不能因为一个彭宇案，不能因为有部分以德报冤素质不高的老人存在，就因噎废食。

对此，我们非常赞同，“老吾老以及人之老”，尊老爱幼、助人为乐是我们的优良品质，我们每个人都有责任、有义务弘扬、去实践。

但是，一腔热血固然重要，方式方法更为关键，对方辩友太纠缠于细枝末节，未免犯了只见树木，不见森林的弊病。

要知道，重塑人们助人为乐的信心和善良感，需要全社会重视，需要依靠法律的武器，需要一系列的体制机制去弘扬正气，驱除邪气。

仅靠一两个彭宇，前赴后继，盲目地扶，这样对整个社会的道德建设，究竟会有多大帮助？综上，我方认为，老人摔倒，我们不该扶。

第一，按照医学的原理，遇到老人摔倒这种事情，还是要请医护人员来处理。

千万不要不懂洋炮乱掰机子，好心办坏事。

路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料
1.人道主义精神：从人道主义的角度来看，我们应该帮助需要帮助的人。

老
人摔倒需要帮助，我们不应该置之不理。

2.社会责任：我们每个人都有社会责任，尤其是在公共场合，我们应该尽力
帮助需要帮助的人，这也是我们做好社会公民应该具备的素质。

3.良心：如果我们见义勇为，帮助摔倒的老人，我们会感到内心的平静和满
足，这是一种良心的体现。

4.道德准则：在道德准则上，我们应该帮助需要帮助的人，这是一种基本的
人际关系准则，也是一种道德的标准。

5.社会形象：如果我们在公共场合见到老人摔倒不帮助，会给他人留下不负
责任、不道德的印象，这也会影响我们的社会形象。

6.法律法规：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，任
何人在道路上发现行人受伤或者遇到其他紧急情况，应当及时报警或者拨打急救电话，或者帮助受伤人员。

如果我们不去帮助摔倒的老人，可能会违反法律法规。

7.人际关系：如果我们在公共场合见到老人摔倒不帮助，可能会引起其他人
的不满和指责，这也会影响我们与其他人的人际关系。

8.尊重老人：老人是社会的财富，我们应该尊重老人，并尽力帮助他们。

如
果我们不去帮助摔倒的老人，会让老人感到被忽视和不被尊重。

老人摔跤的应急处理方法
老人摔跤后需要立即进行以下应急处理方法：
1. 保持冷静：首先保持冷静，并安抚老人的情绪，避免恐慌和紧张。

2. 评估伤势：观察老人是否有明显的骨折、出血或其他严重伤势。

如果有任何严重的伤势，应立即拨打急救电话寻求医疗帮助。

3. 帮助老人站起来：如果老人只是轻微摔倒，没有明显的伤势，可以帮助他们缓慢地站起来。

可以用双手轻轻地扶起老人，或者使用一把拐杖或助行器，提供支撑。

4. 排查辅助设备是否安全：检查老人使用的助行器、拐杖、轮椅等辅助设备是否损坏，以防止再次摔倒。

如果发现损坏，应及时更换或修理。

5. 观察症状：观察老人是否出现头晕、恶心、呼吸困难、严重疼痛等不适症状，如果出现任何异常情况，应及时就医。

6. 保持休息：老人需要休息一段时间，以避免进一步加重受伤。

可以提供舒适的床铺、枕头和毛毯，让老人放松休息。

7. 寻求医疗帮助：如果老人出现严重的伤势、剧烈疼痛、无法行动或其他不适症状，应立即就医，到医院接受专业医生的诊断和治疗。

总之，在老人摔跤后，要以保护其生命安全为首要任务，同时尽量减轻和预防后续的伤害。

最好的方法是及时寻求专业医疗帮助，以确保老人能够得到恰当的治疗和康复。

老人突然跌倒怎么办紧急处理方法有哪些老人跌倒是很常见的事，很多65岁以上的老年人都经历过跌倒事件。

老人跌倒可大可小，家属要懂得一些紧急处理的常识。

老人跌倒的紧急处理方法由店铺来为大家介绍!老人突然跌倒的处理方法老人最怕突然跌倒。

因为跌倒有轻有重，处理的方法也是各不相同。

老人跌倒不要急着扶起。

因为，老人大多骨质疏松严重，跌倒后很容易出现骨折，如老人摔倒后出现局部疼痛和肢体活动障碍，有可能已经发生骨折。

如果将老人匆忙扶起，可能会加重损伤，导致骨骼错位，若是伤到脊柱，甚至可能会损及脊髓。

要分情况处理。

(一)、意识清醒1、如果是因为道路不平或者运动功能下降而摔倒，或者是由于看不清路被绊倒，轻者会造成一些摔伤、瘀伤等问题，严重者则可能伤及骨骼，或者存在出血的风险。

2、如果跌倒的老年人没有剧痛、肢体不能活动等感觉，可能伤得不重，可以试着把他扶起来，但是动作一定要慢，也不要用蛮力。

3、如果老年人身上有特别疼痛的地方，或者觉得自己的身体活动有障碍，那可能是伤及了骨骼或者神经，这个时候随意搬动可能会造成更大的损伤，应该小心处理。

譬如老人跌伤了手臂，可能发生桡骨骨折或者尺骨骨折，老人会感到手掌发麻、手臂疼痛，骨折处还会肿胀、变形等。

4、如果看得到伤口，有出血，就要先用衣物、毛巾、手绢等止血包扎。

当然这种骨折还不算严重。

5、如果是摔伤了脊椎，特别是颈椎，盲目搬动老人可能会造成脊髓的损伤，轻则几个月才能恢复，重则造成瘫痪。

所以这种情况不可随意移动病人，而应立即叫救护车，或找专业急救人员来进行处理和转运。

(二)、意识不清1、遇到意识不清的倒地老人，可以先试图叫醒他，并且同时试探一下老人的呼吸、心跳是否存在。

如果老人的呼吸心跳中止，就要立即开始进行心肺复苏(包括胸外按压、人工呼吸等)，并且及时拨打120，叫救护车。

2、如果老人摔倒后还有呕吐等症状，那一定要把老人的头偏向一侧，以防止呕吐物被误吸引发窒息，也可以用手或身边的工具掏出老人的呕吐物。

【老人摔倒该不该扶辩论】老人摔倒该不该扶古人云："老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。

"人与人之间互相帮助，这是传统的美德，应该赞扬。

那么现在，老人摔倒，你该不该扶呢?下面是小编整理的老人摔倒该不该扶，供大家参考!现在的人，总是担心一件件的事情，担心人品质的好与坏，这一切的担心是人与人之间的不信任造成的。

记得我有一次在一本杂志上看到了这样一篇文章，讲的是在一次某公司的面试中，许多人看到了有一个老年人摔倒在地上，却一个个都装着没有看见，只有一个衣着朴素的年轻人上前扶起了老人，结果最终就是那位年轻人被录取了，原来那位老人就是该公司的董事长，而那场面试在老人摔倒的那一刻就已经开始了。

就是因为那个年轻人扶起了那位老人，老人就对年轻人产生了信任，缩短了心灵的距离，所以年轻人才被录取的。

我到现在还记得我和好朋友开始往来的那个第一次的过程。

在小学的时候，我的学习成绩不是十分的出众，有一次语文考试只得了60多分，那时我十分的沮丧，希望有一个人能安慰或鼓励我一下，但没有谁注意到小小的我，只有他注意到了我，放学的时候，他主动和我一起走，并且说了很多安慰我和鼓励我的话，我当时的心中就对他产生了信任，后来，我俩就成了班上人人都羡慕的铁哥们，后来，我问他那时候为什么要来安慰我，他说他也不知道为什么，只是觉得我那时很需要别人的安慰。

虽然他是不经意的，但是就是因为他的不经意才让我们成了铁哥们。

记得在初一选班长的时候，我那时是刚来到重庆，班上的同学我一个也不认识，那时感到一丝丝的恐慌，觉的十分的孤独，就在那时，我们的现任班长，上前来主动和我打招呼和交谈，就在他和我打招呼的那个时候，我和他心灵之间仿佛架起了一座桥一样，而架起这座桥的根本原因就是信任。

我和他现在成了无话不说的朋友，我也在那时选班长的时候投了他一票。

我们每一个人之间，只有都存在着信任，就可以缩短人们心灵之间的距离，在人与人之间架起一座美丽而又牢靠的心灵之桥。

老人摔倒该不该扶辩论5篇篇一:[老人摔倒该不该扶辩论]关于道德的作文400字老人摔倒该不该扶关于道德的作文400字老人摔倒该不该扶今天，我想跟大家谈一谈老人摔倒扶不扶的问题。

我看到过这样的案例：一个老人故意摔倒，旁边的年轻人去扶他。

可老人却说是年轻人把自己碰倒的，还让那个年轻人赔了钱。

对于这样的案例，大家一定会想，是这位老人的不对。

的确是不对，但不是每个老人都会这样，如果一个老人在马路上摔倒了，你会看到汽车把他撞死而见死不救吗？我想大多数老人都需要我们伸出一把手。

人人都会老，人人家里都会有老人。

如果一个个老人倒地，大家都视而不见，那这个社会太冷血无情了。

人活着也就没有了道义，失去了尊老传统。

不仅老人会寒心，也会寒了我们将来的心。

凡事都要考虑到自己。

世界上没有相同的两片树叶，同样世界上也没有完全相同的两件事。

凡事不要一棒子打死，不要让一只老鼠害了一锅粥，不要让那些消失了良心的躯体毁了我们的美德。

遇到别人有困难，特别是老人，我们必须第一时间出手相救。

如果我们救人前还要东想西想，存在着私人杂念，那是怎样的自私与狭隘？怎样的丑恶与卑微怎样的悲哀与惋惜？我们要相信好人终会有好报，这样的社会风气才会蔚然成荫。

我对“老人摔倒扶不扶”这一个问题的答案是：当然要扶老人！篇二:[老人摔倒该不该扶辩论]别让爱走远别让爱走远当今社会，人们之间越来越冷漠，渐渐消失的人情味是对我们内心的拷问。

学生们为了成绩，整天置身于题海之中，对周围的一切都不闻不问；父母们为了生计而奔波着，与孩子沟通的时间更是少的可怜；上班族为了事业和月薪，多久都没有回家看望过父母。

家是圆心，不管半径有多远，都请常回家看看，别忘记回家的路。

在快节奏的社会生活中，人们都在为了自己的利益而奔波着，彼此之间越来越冷漠，越来越自私，人情味也随之越变越淡。

随话说“远亲不如近邻”，而如今紧张的邻里关系成为人与人之间不可逾越的一道鸿沟。

过去邻里之间的热情与淳朴，现在已少得可怜，我们甚至可能连自家邻居的姓名都不知道。

老人到底该不该扶案例摘要：一、问题的提出：老人摔倒，旁观者是否应该伸出援手二、案例背景：不同人对待老人摔倒的态度三、社会舆论对此问题的看法四、从道德和法律角度分析老人摔倒该不该扶五、结论：如何更好地关注和帮助老人正文：一、问题的提出：老人摔倒，旁观者是否应该伸出援手随着我国人口老龄化趋势的加剧，老人在公共场合摔倒的现象时有发生。

在这个问题上，旁观者是否应该伸出援手，成为了一个备受争议的话题。

有人认为应该扶，有人认为不应该扶，众说纷纭。

本文将以案例的形式，对此问题进行探讨。

二、案例背景：不同人对待老人摔倒的态度案例一：某天，一位老人在公园散步时突然摔倒。

周围的路人纷纷围观，但无人上前搀扶。

最后，一名小学生主动上前将老人扶起。

案例二：同样是在公园，另一名老人摔倒。

这次，一名年轻人立即上前询问老人是否需要帮助，在得到老人同意后将其扶起。

三、社会舆论对此问题的看法在社交网络上，关于老人摔倒该不该扶的问题引发了激烈的讨论。

有人认为，作为一个有良知和道德的人，看到老人摔倒应该伸出援手；而另一些人则认为，现在有些老人故意摔倒讹诈钱财，不应该盲目上前搀扶。

四、从道德和法律角度分析老人摔倒该不该扶从道德角度来看，我国传统文化倡导尊老爱幼，帮助老人是中华民族的传统美德。

从法律角度来看，我国《老年人权益保障法》明确规定，禁止对老年人实施歧视行为，其中包括不给予老年人应当得到的帮助。

因此，在道德和法律层面上，我们都有理由帮助摔倒的老人。

五、结论：如何更好地关注和帮助老人虽然有争议，但在遇到老人摔倒的情况下，我们还是应该伸出援手。

当然，在提供帮助时，我们也要注意保护自己的权益，避免陷入被讹诈的困境。

【议论文】摔倒的老人该不该扶_2000字在日常生活中，我们经常会遇到身边的老人摔倒的情况。

当我们看到老人摔倒后，我们是否应该立即扶起他们呢？这是一个有争议的话题，有些人认为应该扶起老人，而有些人则认为不应该。

本文将从人道主义、安全以及道德伦理几个方面探讨这个话题。

首先，从人道主义角度来看，我们应该尽力保护老人的安全和尊严。

我们大多数人都有父母、祖父母这样的亲人，当我们看到陌生的老人摔倒时，我们应该尽可能地去帮助他，以同样的方式对待陌生的老人身上才是人道主义正义的体现。

更何况老年人摔倒后往往需要帮助，如果我们立即伸出手去帮助他们，我们的行为会让他们感到温暖和安慰，从而帮助他们恢复信心和力量。

其次，从安全的角度来看，扶起摔倒的老人可能会存在一定的风险。

摔倒的老人可能会有潜在的身体问题，比如骨折等，这时候错误的扶起方式可能会导致进一步的伤害。

另外，在老人着急或者惊慌之时，可能会用力太大或者举手太高，这也会导致意外的事故发生。

所以，扶起摔倒的老人需要我们注意技巧和方法，必要时等待专业人员的到来，以防止意外事件的发生。

最后，从道德伦理的角度看，我们需要考虑当我们伸手扶起一位陌生的老人，是否符合他们的需求。

当我们扶起老人之后，可能会让他们感到不好意思或者伤害他们的尊严。

所以，在扶起老人之前，我们需要询问他们是否需要帮助或者征得他们的同意。

如果他们需要我们的帮助，我们应该以温柔、尊重的态度去协助他们，使他们感到我们的关心和尊重。

综上所述，我们应该扶起摔倒的老人，但需要注意方法和技巧，同时也要考虑到老人的需求和意愿。

在互助中彼此关爱，相互传递温暖，这不仅是一种人文主义的价值观，也是一种优秀的社会民众伦理道德。

老人摔倒该不该扶作文篇一：为何要扶老人摔倒老人摔倒了，我们应该毫不犹豫地伸出援手。

在这个快节奏的社会中，老人承受着身体和精神的双重负担，他们需要我们的帮助和关爱。

以下是为何我们应该扶老人摔倒的理由。

首先，老人身体虚弱，骨骼脆弱，摔倒容易造成严重的伤害。

他们的平衡感常常不如年轻人，一旦摔倒可能会导致骨折、擦伤等伤害。

如果我们不提供及时帮助，他们的伤痛可能得不到妥善治疗，甚至恶化，对他们的身心健康造成更大的威胁。

其次，老人摔倒时常面临孤独与无助感。

年老体弱的他们可能感到自卑和无力，而摔倒只会加剧他们的不安。

如果我们能伸出援手，扶他们起来，不仅能够给予他们实际的帮助，还可以充实他们的内心，让他们感到温暖和关爱。

这不仅仅是一个举手之劳，更是对老人精神支持的表达。

最后，互助关爱是社会进步的体现。

一个注重互助与友爱的社会将更加和谐与进步。

人们对彼此的关心和帮助，将激发更多的爱心和友善，促进社会的健康发展。

扶老人摔倒只是我们互助关爱的一个缩影，而我们每一个人都应该积极参与其中，为这个社会注入更多的温暖和力量。

总之，扶老人摔倒是一种基本的人文关怀行为，我们不应该有丝毫犹豫。

老人对于我们每个人而言都是值得尊敬和关怀的，他们付出了辛勤的劳动和付出。

只要我们伸出援手，给予他们一些帮助和关爱，他们就能感受到我们对他们的尊重和关心，同时也能够提升整个社会的人文水平。

让我们每个人都成为扶老人摔倒的参与者，让关爱和温暖充斥着我们的社会。

篇二：老人摔倒，不扶是否存在道德困境当老人摔倒时，我们常常会面临一个难题，是否应该扶起他们。

事实上，这涉及到一个道德困境，折衷的方法需要我们仔细思考。

一方面，我们理应伸出援手扶起摔倒的老人。

老人们年纪大了，身体虚弱，骨骼脆弱，一旦摔倒可能会导致严重的伤害。

我们年轻人有着更加健康的体魄，有责任帮助他们。

扶起摔倒的老人不仅是对他们的尊重和关心，也是对社会公德的一种践行。

通过伸出援手，我们能够传递爱和关怀，弥合老人的孤独和无助感。

路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料3篇不久前的新闻一位热心青年扶起摔倒老人被讹诈，那么到底应该扶不扶摔倒的老人呢?今天店铺给大家分享一些路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料，希望对大家有所帮助。

路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料1.基本可以驳倒一切需要扶的原因。

从扶的角度出发只能进行人性的关怀论……但是辩论并不是谁正确就谁赢……想办法尽量避开医学上的直击吧。

关于老人摔倒扶不扶这个问题，县人力社保局劳动人事仲裁院的吕晓俊和同事以及一位送小孩上学的大姐用行动给出了回答。

3月13日早上，他们上班途中看到一位大爷骑电动车摔倒，没有二话，立即扶起，进行简单的止血处理，又联系了老人的家属，送上救护车后，大家才放心赶去上班。

不论遇没遇到过类似的事情，每个人在心里肯定都想过这个问题：遇到摔倒的老人到底扶不扶?您的答案又是什么呢?2.该出手时当出手一般人都知道老人是经不起摔的，说明了老人摔倒如果不及时施救，将会产生非常严重的后果。

因此，路遇老人摔倒，及时扶一扶，很有可能就能救人一命，是一件功德无量的好事。

所以，路遇老人摔倒，理当该出手时就出手。

但现实中常常会发生意外，就是扶了摔倒的老人后，会受到误解，甚至会被对方认定是肇事者，从而引发不大不小的麻烦，让人产生后怕，以至于产生多一事不如少一事的想法。

但如同乌云遮不住太阳一样，这个世界上还是好人多，做了好事遭受讹诈的事情固然有，但不是主流。

因此，在路遇老人摔倒扶不扶的问题上，首先的答案是应该扶，但也不要忘记保护自己，以避免意外发生。

有另外人在场时，或者有见证人时，一定要请他们留下联系方式，也可以采用手机录音、摄像等方式，保留相应的证据，以避免产生麻烦时，能够减少自己的麻烦，做到害人之心不可有，但防人之心要有准备。

在社会环境和道德价值观日趋复杂的今天，我们需要舍生取义的见义勇为，但也许更倡导利人利己的见义智为。

3.路遇摔倒老人，应该扶从接受教育开始，我们就被灌输助人为乐的理念，雷锋的形象更是人尽皆知深入人心。

老人摔倒了该不该扶
答案一：会扶。

（1）从尊重他人生命的角度考虑，每个人的生命都是有价值的，我们在珍爱自己生命的同时，也应该肯定、尊重他人的生命。

看到摔倒的老人，我们应该主动扶起来。

（2）从正义的角度考虑，见义勇为是中华民族的传统美德，正义要求我们尊重人的基本权利，尤其是尊重人的生命权，因此，我们应该扶起摔倒的老人。

（3）从责任的角度考虑，我们应该具有高度的社会责任感，积极承担相应的社会责任。

作为一名中学生，主动扶起摔倒老人是我们可以承担的责任。

（4）从整个国家、社会发展的角度考虑，老人摔倒积极扶起，对促进精神文明建设，推进社会和谐发展都有积极的作用。

（5）当然，现实情况非常复杂，我们在扶起摔倒的老人时要学会保护自身的权利，如扶老人时可拍照、请人作证、及时报警、利用监控等。

答案二：不会扶。

（1）从承担责任主体角度考虑，作为未成年人的我们，本身就属于弱势群体，扶起摔倒老人的能力有限。

（2）从承担责任的代价的角度考虑，扶起摔倒的老人往往会让自己陷入许多不必要的纷争之中，影响自己正常的学习、生活，代价
极大。

（3）从权利和义务的角度考虑，扶起摔倒的老人使自身权利受到不必要侵害的事例时有发生；同时，扶起摔倒的老人属于道德义务，我们可以选择不承担。

（4）因此，在遇到老人摔倒的时候，会选择不扶。

不过我们可以根据情况选择报警、拨打120或者报告附近有救援责任的工作人员或机构。

一辩陈词尊敬的主持人、对方辩友、亲爱的同学们你们好！我是正方一辩。

关于该不该扶这个问题，请允许我对扶字的意思做进一步阐述。

所谓扶是指扶助、扶持、帮扶、救死扶伤。

如果单纯的认为扶就是把人从地上拉起来，那样的理解就过于狭隘了。

老吾老以及人之老，有无有以及人之幼，中华民族浩浩5000年历史，尊老爱幼，是我们的传统美德。

我方的观点是老人摔倒了陌生人绝对该扶。

为什么呢？首先，摔倒的是老人，他不是青年人，更不是少年小伙子。

自古至今以老为尊，在古代80岁以上的老者可以自由出入朝堂，在皇帝眼中有两种人必须毕恭毕敬，一是自己的父母，二是天下的老人。

古代对老人的尊崇可见一斑。

而现如今，老人摔倒了都不去扶，相对古代，这不是道德的沦丧又是什么？其次，古语有云：修身齐家治国平天下，古之成大事者，不惟有超世之才，亦有扶老助乐之德。

一个人，有才无德培养使用，有德有才提拔使用，有才无德绝不录用！一个人连最起码的道德修养都没有，又何以治国平天下？再次，父母和老师从小教导我们要尊老爱幼，现实中小孩子帮助老人的例子也是数不胜数。

小孩尚且如此，更何况我们成人？老人摔倒而不扶，一违父母之言，二违恩师之命。

黄天在上，厚土在下，朗朗乾坤，不尊不孝，子还有何颜面苟活于世？最后，我们之所以在这里讨论这个问题，就是因为当前社会出现了信任危机。

信任危机的出现直接影响到我们中华民族的复兴之路。

在这样的一个节口上，我们该怎么做？任凭信任危机不断扩大而置若罔闻吗？国家兴亡匹夫有责。

中华民族的繁荣昌盛，每个人都肩负着不可推卸的使命。

在这样的民族大义面前，谁还敢继续麻木不仁冷眼旁观呢？李逵鲁智深等英雄好汉用实际行动告诉我们该出手时就出手，风风火火闯九州啊！我的陈词完毕，谢谢主持人，谢谢对方辩友，谢谢评委，谢谢各位观众！攻辩小结听了对方辩友的辩论才知道什么叫唇枪舌剑，什么叫口若悬河，什么叫滔滔不绝，听了我方的辩友才知道什么是一山更比一山高，强中自有强中手。

对方辩友的观点新颖独特，见解独到，论证更是结构严密，无懈可击，但是，仔细推敲不难发现，对方辩友在论证过程中存在很多逻辑错误，由于时间原因，我只能挑出三处进行论述。