老人摔倒扶不扶

老人跌倒扶不扶演讲稿尊敬的各位听众：大家好！今天，我站在这里，想和大家探讨一个备受关注且颇具争议的话题——老人跌倒扶不扶。

在我们的生活中，可能都曾听闻或目睹过这样的场景：一位老人在街头突然跌倒，周围的人有的匆匆走过，有的驻足观望，而真正上前扶起老人的却寥寥无几。

每当看到这样的情景，我们的心中或许都会涌起一股复杂的情绪，有疑惑，有无奈，也有深深的思考。

为什么会出现这样的现象呢？其中一个重要的原因是人们的顾虑。

如今，社会上不乏一些不良分子，利用人们的善良进行欺诈。

曾经有新闻报道，有人扶起跌倒的老人后，却被诬陷为肇事者，要求赔偿高额的费用。

这样的事件让人们心生恐惧，害怕自己的善意会给自己带来麻烦和损失。

然而，仅仅因为这些个别的负面事件，我们就应该对跌倒的老人视而不见吗？答案当然是否定的。

当我们看到一位老人在我们面前跌倒，痛苦地呻吟，我们的良知应该告诉我们，不能袖手旁观。

每一个老人都有可能是我们的亲人，是我们未来的自己。

想象一下，如果有一天，我们自己的亲人在外面跌倒，却无人相助，我们会是怎样的心情？扶起老人，不仅仅是一种道德义务，更是一种人性的体现。

它代表着我们对他人生命的尊重，对社会的关爱，以及对善良和正义的坚守。

一个社会的文明程度，不是看它有多少高楼大厦，有多少先进的科技，而是看它如何对待那些最脆弱的群体。

当我们毫不犹豫地伸出援手，扶起跌倒的老人，我们传递的不仅仅是身体上的帮助，更是心灵上的温暖和安慰。

也许有人会说，我也想扶，但是我怕自己没有专业的知识，反而会对老人造成二次伤害。

这确实是一个需要考虑的问题，但这并不能成为我们不作为的借口。

在遇到老人跌倒时，我们可以先观察老人的情况，如果老人意识清醒，我们可以询问他的感受和需求；如果老人昏迷不醒，我们应该立即拨打急救电话，等待专业人员的到来。

在等待的过程中，我们可以尽量为老人提供一个安全的环境，避免车辆和行人对他造成进一步的伤害。

同时，我们的社会也应该为人们的善意提供保障。

路遇老人摔倒扶不扶辩论辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众，大家好！今天我们的辩题是“路遇老人摔倒扶不扶”，我代表反方来阐述我们的观点。

首先，我们认为扶老人摔倒是一种道德义务，但并不是绝对的义务。

因为在现实生活中，我们可能会面临一些特殊情况，比如老人可能有传染病，或者我们自身身体不适等等，这时候我们不扶老人并不是不道德。

其次，我们认为扶老人摔倒并非一件简单的事情。

在扶老人时，我们需要考虑到自身的安全问题，如果我们不小心扶倒老人，反而会造成更大的伤害。

此外，扶老人还需要一定的技巧和经验，如果我们没有相关经验，扶老人反而会造成更大的伤害。

最后，我们认为社会应该加强对老人的保障和照顾，让老人不再孤独无助。

如果老人摔倒了，我们不仅仅应该扶他们起来，更应该关心他们的身体健康和精神状态。

以上是我们的观点，谢谢大家！二辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众，大家好！我是反方的二辩，我将继续阐述我们的观点。

首先，我们认为扶老人摔倒并不是一种法律义务。

在我国法律中，没有规定扶老人摔倒是一项法律义务，因此我们不能一味地将其作为一种道德义务来看待。

其次，我们认为扶老人摔倒不应该被强制。

在现实生活中，有些人可能会因为各种原因不愿意扶老人，如果我们强制这些人扶老人，反而会引起更多的矛盾和冲突。

最后，我们认为扶老人摔倒应该建立在自愿的基础上。

如果我们愿意扶老人，我们应该尽力去扶，但如果我们不愿意扶，我们也不能被强制。

以上是我们的观点，谢谢大家！三辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众，大家好！我是反方的三辩，我将继续阐述我们的观点。

首先，我们认为扶老人摔倒不应该成为一种道德绑架。

在现实生活中，有些人可能会因为各种原因无法扶老人，如果我们将扶老人作为一种道德绑架，反而会让更多的人感到压力和负担。

其次，我们认为扶老人摔倒应该建立在科学的基础上。

我们应该学习相关的扶老人技巧和知识，这样才能更好地帮助老人，而不是让老人更加受伤。

看到老人摔倒要不要扶起？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊重老人的自主权，不应该随意扶起摔倒的老人。

尊重老人的自主权是我们应该遵循的道德准则。

如果老人摔倒，我们应该先询问老人是否需要帮助，是否需要我们扶起他们。

如果老人拒绝我们的帮助，我们应该尊重他们的选择，并且给予必要的关注，确保他们的安全。

扶起老人可能会对他们造成伤害，特别是对于身体虚弱的老人，扶起他们可能会导致更严重的伤害。

因此，我们应该尊重老人的自主权，不随意扶起摔倒的老人。

二辩：扶起老人是一种道德责任，不能忽视。

在我们的文化中，扶起摔倒的老人被视为一种道德责任。

老人摔倒时，我们应该立即上前帮助他们，扶起他们。

老年人的身体虚弱，摔倒可能会导致更严重的伤害。

如果我们不立即帮助他们，他们可能会面临更大的危险。

此外，老年人往往是社会中最脆弱的群体，我们应该尽可能地关心他们，帮助他们。

因此，扶起老人是我们的道德责任，不能忽视。

三辩：扶起老人需要谨慎，但不能不作为。

扶起老人需要谨慎，我们应该先询问老人是否需要帮助，是否需要我们扶起他们。

如果老人拒绝我们的帮助，我们应该尊重他们的选择，并且给予必要的关注，确保他们的安全。

但是，如果老人需要我们的帮助，我们应该尽可能地帮助他们，确保他们的安全。

我们可以先询问老人需要我们的哪些帮助，然后尽可能地满足他们的需求。

扶起老人需要谨慎，但不能不作为。

四辩：应该尊重老人的自主权，但扶起老人也是一种道德责任。

尊重老人的自主权是我们应该遵循的道德准则。

但是，扶起老人也是一种道德责任。

老人摔倒时，我们应该立即上前帮助他们，扶起他们。

老年人的身体虚弱，摔倒可能会导致更严重的伤害。

如果我们不立即帮助他们，他们可能会面临更大的危险。

此外，老年人往往是社会中最脆弱的群体，我们应该尽可能地关心他们，帮助他们。

因此，应该尊重老人的自主权，但扶起老人也是一种道德责任。

老人跌倒扶不扶演讲稿尊敬的各位领导、老师和亲爱的同学们：大家好！今天我想和大家分享的话题是“老人跌倒扶不扶”。

这是一个看似简单却又充满着复杂情感和伦理道德考量的问题。

在我们日常生活中，我们或许都曾遇到过老人摔倒的情况，也许我们会毫不犹豫地伸出援手，但也许我们会犹豫不决，甚至选择袖手旁观。

那么，当我们面对这样的情况时，我们应该怎么做呢？首先，我们要明确的是，老人跌倒是一种意外事件，而我们的反应则是一种道德选择。

在这个问题上，我们不能只看到老人摔倒，更要看到我们自己的行为。

我们应该明白，扶老人起来并不仅仅是一种行为，更是一种责任和担当。

我们要明白，我们也会老去，也会有衰老的一天，当我们需要帮助的时候，我们也希望得到他人的援手。

其次，我们要考虑的是老人摔倒的原因。

有些老人摔倒可能只是因为自身的不稳定，有些则可能是因为突发的疾病。

无论是哪种情况，我们都应该给予老人及时的帮助。

如果老人只是因为自身不稳定而摔倒，我们可以轻轻扶起他们，或者帮助他们找个安全的地方坐下来，以免造成更严重的伤害。

如果老人摔倒是因为突发疾病，更要及时报警并帮助老人保持安静，等待医护人员的到来。

最后，我们要明白的是，扶老人起来不仅仅是一种行为，更是一种精神。

在我们的传统文化中，尊老爱幼一直是我们所倡导的美德。

而在当今社会，尊老爱幼更是我们每个人应尽的责任。

当我们看到老人摔倒时，我们不应该只是简单地选择扶不扶，而是要想到老人的孤独、无助和渴望得到帮助的心情。

我们应该给予老人更多的关爱和尊重，用我们的行动来传递社会的温暖和人间的真情。

在这里，我想和大家分享一个真实的故事。

有一次，我在街上看到一个老奶奶摔倒在地，她满脸泥水，手里的菜也散落一地。

当时，我犹豫了一下，但最终我还是伸出了援手，帮助她重新站起来，捡拾菜蔬。

虽然这只是一个微不足道的小事，但当我看到老奶奶脸上露出的感激和笑容时，我觉得这一切都是值得的。

最后，我想呼吁大家，在我们的日常生活中，无论是在公共场所还是在家庭中，当我们看到老人摔倒时，请不要犹豫，伸出你的援手，给予他们你的关爱和温暖。

老人跌倒了扶不扶？老人摔倒该不该扶, 波及到道德论理问题, 更是引起了社会热论。

没有法律规定, 也没有法规规定我们扶老人是义务旳。

但是一旦超越了道德旳底线, 扶起老人, 予以老人协助旳时候, 我们往往就会面临被诬告旳嫌疑从而承当相应旳法律责任。

这个看似简朴旳问题, 或许在过去千百年来, 这只但是是再简朴但是旳举手之劳, 但简朴细微之处彰显出旳却是整个社会道德旳大问题, 遗憾旳是看起来如今这已经成了一种奢侈旳社会公德, 甚至也许会让心存善意和道德良知旳“好人”们经济破产。

跌倒老人该不该扶被全社会、被公众、被媒体热烈讨论旳时候, 其实已经证明某种限度上这个社会旳公德已经破产了。

显然, 似乎作为社会人, 谁也回答不了这个问题。

社会道德、价值观等显然并非法律旳范畴, 但目前却通过跌倒老人该不该扶旳讨论, 让道德与法律似乎成了一种必然旳整体, 靠法律来彰显和维护社会道德、来彰显公德, 似乎变成了我们这个社会旳必然, 这不能不说这和谐社会旳悲哀；显然卫生部旳技术性答复是主线解决不了跌倒老人该不该扶旳社会病。

这个问题, 全社会需要反思, 法律更要反思。

从南京彭宇案, 到天津许云鹤案, 老人跌倒与否应当扶起, 不断引起道德争议。

今年9月6日, 武汉市一位88岁旳老人在菜场口摔倒后, 躺在地上1个小时, 围观旳人诸多, 但是就没人敢上前扶一把。

最后, 老人由于鼻血堵塞呼吸道, 窒息死亡。

始终以来, 有关老人跌倒话题旳讨论, 有人将道德批判和技术专业旳追问混为一谈, 甚至用道德批评替代了对技术专业旳追问。

其实, 道德和技术并不矛盾, 协助跌倒旳老人, 既需道德自觉, 也需技术指南。

解决道德问题, 可以避免“老人跌倒无人帮旳困境”, 而多某些“扶跌倒老人技术指南”这样旳科学知识, 同样能让更多旳人放弃恐惊心理, 敢于伸出援手。

必须注意, 用法律匡扶善良与正义, 还局限性以体现社会旳文明限度。

一种真正文明、健康、有正义感旳社会, 还需要有较高旳道德氛围做基础。

大家好！首先，请允许我指出对方辩友辩论中存在的三个问题：第一，对方辩友认为“不扶”就是道德缺失，应该扶起“摔倒的传统的美德”。

我方认为，对方辩友偷换了概念，不扶并不意味不施救，不jn扶更不等同不关心爱护老人。

据报道，去年一月份，杭州街头一位八旬老人摔倒了，虽然没有一位去“扶起”老人，但人们纷纷伸出援手，有人递枕头，有人送被子，有人打120，请问对方辩友，难道你能说这些热心施救的人，是道德缺失了吗，是不尊重不关爱老人吗？第二，老人摔倒需要帮助，这个帮助应该是多方面的、多角度的，是因人而异的。

根据医学专家介绍，老人大都患有心脏病、高血压、脑血管疾病，摔倒以后，他们如果是自己爬起来，本不会落下后遗症。

一旦被别人用强大的外力硬生生地拽起来，就很有可能造成非常严重的后果，轻则落下严重的疾病，重则就会丧命。

因此，针对老人这类特殊群体, 从更好地保护老人的角度出发，先不扶，采取其他急救措施，等待专业救援是最佳的选择，这也是对老人负责任的做法。

对方辩友认为老人摔倒就应该搀扶，未免太就是论事、太不尊重医学、太感情用事了。

其结果，很可能好心犯大错，反而害人老人。

第三，对方辩友站在传承、弘扬传统美德的角度出发，认为不能因为一个彭宇案，不能因为有部分以德报冤素质不高的老人存在，就因噎废食。

对此，我们非常赞同，“老吾老以及人之老”，尊老爱幼、助人为乐是我们的优良品质，我们每个人都有责任、有义务弘扬、去实践。

但是，一腔热血固然重要，方式方法更为关键，对方辩友太纠缠于细枝末节，未免犯了只见树木，不见森林的弊病。

要知道，重塑人们助人为乐的信心和善良感，需要全社会重视，需要依靠法律的武器，需要一系列的体制机制去弘扬正气，驱除邪气。

仅靠一两个彭宇，前赴后继，盲目地扶，这样对整个社会的道德建设，究竟会有多大帮助？综上，我方认为，老人摔倒，我们不该扶。

第一，按照医学的原理，遇到老人摔倒这种事情，还是要请医护人员来处理。

千万不要不懂洋炮乱掰机子，好心办坏事。

路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料
1.人道主义精神：从人道主义的角度来看，我们应该帮助需要帮助的人。

老
人摔倒需要帮助，我们不应该置之不理。

2.社会责任：我们每个人都有社会责任，尤其是在公共场合，我们应该尽力
帮助需要帮助的人，这也是我们做好社会公民应该具备的素质。

3.良心：如果我们见义勇为，帮助摔倒的老人，我们会感到内心的平静和满
足，这是一种良心的体现。

4.道德准则：在道德准则上，我们应该帮助需要帮助的人，这是一种基本的
人际关系准则，也是一种道德的标准。

5.社会形象：如果我们在公共场合见到老人摔倒不帮助，会给他人留下不负
责任、不道德的印象，这也会影响我们的社会形象。

6.法律法规：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，任
何人在道路上发现行人受伤或者遇到其他紧急情况，应当及时报警或者拨打急救电话，或者帮助受伤人员。

如果我们不去帮助摔倒的老人，可能会违反法律法规。

7.人际关系：如果我们在公共场合见到老人摔倒不帮助，可能会引起其他人
的不满和指责，这也会影响我们与其他人的人际关系。

8.尊重老人：老人是社会的财富，我们应该尊重老人，并尽力帮助他们。

如
果我们不去帮助摔倒的老人，会让老人感到被忽视和不被尊重。

老人跌倒扶不扶作文800老人跌倒扶不扶。

在我们的日常生活中，经常会遇到一些老年人摔倒的情况。

有时候，我们会因为各种原因选择不去扶老人，而有时候我们会选择伸出援手。

那么，当老人摔倒的时候，我们应该扶还是不扶呢？首先，让我们来看看不扶老人的一些原因。

有些人可能会因为害怕被老人误解而选择不扶。

因为有时候老人可能会因为自尊心而拒绝别人的帮助，这让一些人望而却步。

另外，有些人可能会因为担心自己的安全而不去扶老人。

毕竟，有些老人摔倒可能是因为身体不好，如果我们去扶的话，可能会受到伤害。

还有一些人可能会因为不愿意承担责任而选择不扶。

他们担心扶了老人之后，会被牵扯进一些麻烦的事情。

然而，尽管有这些原因，我们还是应该选择扶老人。

首先，扶老人是一种道德和人文的表现。

在我们的国家，尊老爱幼一直都是我们的传统美德。

扶老人不仅仅是一种行为，更是一种文明和礼仪。

其次，扶老人也是一种责任和义务。

我们生活在一个社会中，每个人都有责任去帮助他人。

当老人摔倒的时候，我们应该毫不犹豫地伸出援手。

再者，扶老人也是一种美德。

我们应该从小培养孩子们的善良和同情心，让他们懂得尊重和关爱老人。

当然，我们在扶老人的时候也需要注意一些事项。

首先，我们要确保自己的安全。

如果老人摔倒的地方比较危险，我们应该先确保自己的安全，然后再去扶老人。

其次，我们要注意老人的感受。

有些老人可能会因为自尊心而拒绝我们的帮助，我们应该尊重他们的选择。

最后，我们要尽量避免造成二次伤害。

有些老人摔倒可能会受伤，我们在扶老人的时候要尽量避免让他们受到二次伤害。

总的来说，当老人摔倒的时候，我们应该选择扶。

扶老人不仅是一种道德和人文的表现，更是一种责任和义务。

我们应该从小培养孩子们的善良和同情心，让他们懂得尊重和关爱老人。

当然，在扶老人的时候我们也要注意一些事项，确保自己的安全，尊重老人的选择，避免造成二次伤害。

希望我们每个人都能够做一个善良和有爱心的人，让我们的社会更加美好。

老人摔倒了应不应该扶(辩论资料)摘要：老年人摔倒时，是否应该扶起是一个备受争议的话题。

一些人认为应该尽力去帮助老年人，而另外一些人则认为，扶老人是有风险的。

通过比较这两者的观点，我们可以更好地理解它背后的原因和逻辑。

正文：老年人是社会中一个重要的群体，他们需要得到我们的关注和照顾。

当他们摔倒时，可以想象到我们对这种情况的反应——我们会自然而然地想去帮助他们，并将他们扶起。

然而，有些人认为扶老人是有风险的，而且反而可能对老年人造成更多的伤害。

首先，对于是否应该扶老人的争议，我们需要明确一个重要的前提：老年人本身的身体状态和健康状况。

如果老人仍然身体健康，没有严重的疾病和功能障碍，那么扶起他们应该是一件好事。

因为，这样做既可以帮助他们避免进一步的伤害，同时也能够给他们带来安心和依靠感。

此外，在考虑是否应该扶老人时，我们也应该考虑到安全问题。

特别是在公共场所或者人群中，扶老人带来的风险会更加明显。

例如，老人可能会因为摔倒而将扶他的人一同摔倒，这样不仅可能对老人造成伤害，还可能对其他人造成伤害。

因此，我们在扶老人时，一定要注意环境和自己的安全，以避免无谓的伤害。

最后，我们应该明确一点：老年人的健康和安全是我们至关重要的责任。

我们应该尽力去帮助他们，但是我们也应该意识到自己的能力和知识限制，尽可能地减少风险和可能的负面影响。

结论：在老年人摔倒时，我们应该先考虑老人本身的身体状况和情况的特殊性，以及自身的安全和专业知识的限制。

如果老人身体健康，我们应该尽力去提供帮助，尽量帮助他们避免进一步的伤害。

但如果老人身体有病情或身体功能衰退，我们应该考虑寻求医疗专业人员或者其他更为适当的帮助。

我们希望，通过我们共同的努力，能够让老年人得到更好的关注和照顾。

老人摔倒扶不扶作文当我们看到一位老人摔倒在地，你会选择扶还是不扶呢？这是一个看似简单却又充满着道德和责任考量的问题。

在现实生活中，很多人都会因为各种原因选择不去扶老人，而这种行为却可能会给老人带来更多的伤害。

所以，当我们看到老人摔倒时，我们应该选择扶，而不是不扶。

首先，作为一个有良知和责任感的人，我们应该尽力去帮助那些需要帮助的人。

老人摔倒在地，可能是因为年龄大、身体不好或者是其他原因，这时候他们很需要我们的帮助。

如果我们选择不扶，那么老人可能会因为长时间躺在地上而受到更多的伤害，甚至可能会导致更加严重的后果。

而如果我们选择扶，或许只需要一点点的力量就能帮助老人重新站起来，这样就能避免更多的伤害。

所以，从道德和责任的角度来看，我们应该选择扶老人。

其次，从人性的角度来看，我们也应该选择扶老人。

我们都知道，老人是社会的一部分，他们曾经为社会做出了贡献，所以我们应该尊重他们，帮助他们。

当我们看到老人摔倒在地时，我们应该第一时间伸出援手，帮助他们重新站起来。

这不仅是对老人的尊重，也是对人性的尊重。

如果我们选择不扶，那么这就意味着我们对老人的尊重和人性的尊重都将受到质疑。

所以，从人性的角度来看，我们也应该选择扶老人。

最后，从社会责任的角度来看，我们也应该选择扶老人。

作为一个社会成员，我们应该尽力去帮助那些需要帮助的人。

老人摔倒在地，需要我们的帮助，这是我们应尽的社会责任。

如果我们选择不扶，那么这就意味着我们对社会责任的放弃，这对整个社会都是不负责任的行为。

所以，从社会责任的角度来看，我们也应该选择扶老人。

综上所述，当我们看到老人摔倒在地时，我们应该选择扶，而不是不扶。

这不仅是对道德和责任的选择，也是对人性和社会责任的选择。

希望每个人都能够在遇到这样的情况时，选择扶老人，让社会充满温暖和爱心。

老人摔倒扶不扶
1、该扶。

首先,摔倒的是老人，他不是青年人，更不是少年小伙子。

自詁至今以老为尊，
在古代80岁以上的老者可以自由出入朝堂,在皇帝眼中有两种人必须毕恭毕敬，- 是自己
的父母，二是天下的老人。

古代对老人的尊崇可见-斑。

而现如今,老人摔倒了都不去扶，
相对古代，这不是道德的沦丧又是什么?
2、其次,古语有云:修身齐家治国平天下，故成大事者,不惟有超世之才,亦有扶老助
乐之德。

一个人，有才无德培养使用，有德有才提拔使用，有才无德绝不录用! -一个人连最
起码的道德修养都没有，又何以治国平天下?
3、再次，父母和老师从小教导我们要尊老爱幼，现实中小孩子帮助老人的例子也是数不胜
数。

小孩尚且如此,更何况我们成人?老人摔倒而不扶，- 违父母之言，二违恩师之命。

黄
天在上，厚土在下，朗朗乾坤，不不孝,子还有何颜面苟活于世?最后,我们之所
以在这
里讨论这个问题，就是因为当前社会出现了信任危机。

信任危机的出现直接影响到我们中华
民族的复兴之路。

在这样的一一个节口上,我们该怎么做?任凭信任危机不断扩大而置若罔闻
吗?国家兴亡匹夫有责。

中华民族的繁荣昌盛,每个人都肩负着不可推卸的使命。

在这样的
民族大义面前，谁还敢继续麻木不仁冷眼旁观呢?
4、我们说，中华美德源远流传，难道历史上就没有过不尊老爱幼的现象嘛?答案是肯定
的,所以当前在信息高度发达的今天我们也不能因为前进途中这么一个小小的绊脚石而止步
不前，议论纷纷。

构造和谐社会需要我们每个人的相互信任。

谢谢大家!。

道德伦理辩论作文《关于老人摔倒扶不扶的道德伦理辩论》篇一：扶，必须扶在我住的那个小区，有这么一件事。

一天我正下楼去超市买东西，就瞅见一个老人在单元门口摔倒了。

当时老人躺在地上，旁边的人一下都愣住了，没人敢动。

我想都没想就赶紧跑过去。

我为啥这么做呢？其实很简单，就觉得要是自个儿家老人摔倒了，那肯定满心盼着别人来搭把手。

我跑过去扶老人的时候，旁边就有人小声嘀咕：“小伙子，小心被讹啊。

”我还真没在意，只是蹲下问老人咋样了。

老人当时说可能是腿突然抽筋，脚一软就摔倒了。

我把老人扶到旁边的椅子上歇着。

这让我觉得，看到老人摔倒去扶，这本来就是很天经地义的事。

要是因为怕被讹就不去扶，这道德层面上说不过去啊。

道德是啥，道德就是在别人有难的时候伸出援手。

要是都担心这个怕那个，那这个社会得多冷漠。

从伦理上讲，尊老爱幼是基本的道德要求。

老人身体本来就弱，摔倒了在地上多躺一会儿没准就出大问题了。

我们不能因为社会上有个别讹诈的现象，就把整个群体都当成坏人。

这就好比一颗老鼠屎坏了一锅粥，不能因为那点老鼠屎就把一锅好好的粥都给扔了。

就像我扶住那个老人的时候，我感受到的是安心，是做了一件对的事的自豪。

如果大家都不去扶，那老人的家人要是知道自家老人躺在地上没人管，得多心寒。

咱也有老去的那一天，如果到时候我们摔倒了没人扶，那滋味肯定不好受。

篇二：不扶，不敢扶还说小区里的事，不过这是另外一个老人。

有个阿婆在小区水池边滑倒了，当时也是好多人围着。

有个小姑娘刚要去扶，被旁边她妈妈赶紧拉住了。

小姑娘还不明白为啥不让扶。

她妈妈就说怕被讹诈。

我仔细看那个阿婆，阿婆一直在地上哼哼，看起来很痛苦。

我其实心里挺纠结的，想扶又有点怕。

从现实角度看，现在有些无良之人确实会利用别人的善良讹诈钱财。

我有个朋友，有次在路上看到老人摔倒就好心扶了，结果被讹诈说他撞的，赔了不少钱。

这事儿传开后，很多人都长了个心眼儿。

这就是现在为啥很多人不敢扶老人的原因。

从道德伦理考虑，我们不是不想做好事，但被讹诈这事儿一旦发生，对自己和家庭是不小的伤害。

路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料3篇不久前的新闻一位热心青年扶起摔倒老人被讹诈，那么到底应该扶不扶摔倒的老人呢?今天店铺给大家分享一些路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料，希望对大家有所帮助。

路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料1.基本可以驳倒一切需要扶的原因。

从扶的角度出发只能进行人性的关怀论……但是辩论并不是谁正确就谁赢……想办法尽量避开医学上的直击吧。

关于老人摔倒扶不扶这个问题，县人力社保局劳动人事仲裁院的吕晓俊和同事以及一位送小孩上学的大姐用行动给出了回答。

3月13日早上，他们上班途中看到一位大爷骑电动车摔倒，没有二话，立即扶起，进行简单的止血处理，又联系了老人的家属，送上救护车后，大家才放心赶去上班。

不论遇没遇到过类似的事情，每个人在心里肯定都想过这个问题：遇到摔倒的老人到底扶不扶?您的答案又是什么呢?2.该出手时当出手一般人都知道老人是经不起摔的，说明了老人摔倒如果不及时施救，将会产生非常严重的后果。

因此，路遇老人摔倒，及时扶一扶，很有可能就能救人一命，是一件功德无量的好事。

所以，路遇老人摔倒，理当该出手时就出手。

但现实中常常会发生意外，就是扶了摔倒的老人后，会受到误解，甚至会被对方认定是肇事者，从而引发不大不小的麻烦，让人产生后怕，以至于产生多一事不如少一事的想法。

但如同乌云遮不住太阳一样，这个世界上还是好人多，做了好事遭受讹诈的事情固然有，但不是主流。

因此，在路遇老人摔倒扶不扶的问题上，首先的答案是应该扶，但也不要忘记保护自己，以避免意外发生。

有另外人在场时，或者有见证人时，一定要请他们留下联系方式，也可以采用手机录音、摄像等方式，保留相应的证据，以避免产生麻烦时，能够减少自己的麻烦，做到害人之心不可有，但防人之心要有准备。

在社会环境和道德价值观日趋复杂的今天，我们需要舍生取义的见义勇为，但也许更倡导利人利己的见义智为。

3.路遇摔倒老人，应该扶从接受教育开始，我们就被灌输助人为乐的理念，雷锋的形象更是人尽皆知深入人心。

【老人摔倒该不该扶辩论】老人摔倒该不该扶古人云："老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。

"人与人之间互相帮助，这是传统的美德，应该赞扬。

那么现在，老人摔倒，你该不该扶呢?下面是小编整理的老人摔倒该不该扶，供大家参考!现在的人，总是担心一件件的事情，担心人品质的好与坏，这一切的担心是人与人之间的不信任造成的。

记得我有一次在一本杂志上看到了这样一篇文章，讲的是在一次某公司的面试中，许多人看到了有一个老年人摔倒在地上，却一个个都装着没有看见，只有一个衣着朴素的年轻人上前扶起了老人，结果最终就是那位年轻人被录取了，原来那位老人就是该公司的董事长，而那场面试在老人摔倒的那一刻就已经开始了。

就是因为那个年轻人扶起了那位老人，老人就对年轻人产生了信任，缩短了心灵的距离，所以年轻人才被录取的。

我到现在还记得我和好朋友开始往来的那个第一次的过程。

在小学的时候，我的学习成绩不是十分的出众，有一次语文考试只得了60多分，那时我十分的沮丧，希望有一个人能安慰或鼓励我一下，但没有谁注意到小小的我，只有他注意到了我，放学的时候，他主动和我一起走，并且说了很多安慰我和鼓励我的话，我当时的心中就对他产生了信任，后来，我俩就成了班上人人都羡慕的铁哥们，后来，我问他那时候为什么要来安慰我，他说他也不知道为什么，只是觉得我那时很需要别人的安慰。

虽然他是不经意的，但是就是因为他的不经意才让我们成了铁哥们。

记得在初一选班长的时候，我那时是刚来到重庆，班上的同学我一个也不认识，那时感到一丝丝的恐慌，觉的十分的孤独，就在那时，我们的现任班长，上前来主动和我打招呼和交谈，就在他和我打招呼的那个时候，我和他心灵之间仿佛架起了一座桥一样，而架起这座桥的根本原因就是信任。

我和他现在成了无话不说的朋友，我也在那时选班长的时候投了他一票。

我们每一个人之间，只有都存在着信任，就可以缩短人们心灵之间的距离，在人与人之间架起一座美丽而又牢靠的心灵之桥。

老人摔倒该不该扶辩论5篇篇一:[老人摔倒该不该扶辩论]关于道德的作文400字老人摔倒该不该扶关于道德的作文400字老人摔倒该不该扶今天，我想跟大家谈一谈老人摔倒扶不扶的问题。

我看到过这样的案例：一个老人故意摔倒，旁边的年轻人去扶他。

可老人却说是年轻人把自己碰倒的，还让那个年轻人赔了钱。

对于这样的案例，大家一定会想，是这位老人的不对。

的确是不对，但不是每个老人都会这样，如果一个老人在马路上摔倒了，你会看到汽车把他撞死而见死不救吗？我想大多数老人都需要我们伸出一把手。

人人都会老，人人家里都会有老人。

如果一个个老人倒地，大家都视而不见，那这个社会太冷血无情了。

人活着也就没有了道义，失去了尊老传统。

不仅老人会寒心，也会寒了我们将来的心。

凡事都要考虑到自己。

世界上没有相同的两片树叶，同样世界上也没有完全相同的两件事。

凡事不要一棒子打死，不要让一只老鼠害了一锅粥，不要让那些消失了良心的躯体毁了我们的美德。

遇到别人有困难，特别是老人，我们必须第一时间出手相救。

如果我们救人前还要东想西想，存在着私人杂念，那是怎样的自私与狭隘？怎样的丑恶与卑微怎样的悲哀与惋惜？我们要相信好人终会有好报，这样的社会风气才会蔚然成荫。

我对“老人摔倒扶不扶”这一个问题的答案是：当然要扶老人！篇二:[老人摔倒该不该扶辩论]别让爱走远别让爱走远当今社会，人们之间越来越冷漠，渐渐消失的人情味是对我们内心的拷问。

学生们为了成绩，整天置身于题海之中，对周围的一切都不闻不问；父母们为了生计而奔波着，与孩子沟通的时间更是少的可怜；上班族为了事业和月薪，多久都没有回家看望过父母。

家是圆心，不管半径有多远，都请常回家看看，别忘记回家的路。

在快节奏的社会生活中，人们都在为了自己的利益而奔波着，彼此之间越来越冷漠，越来越自私，人情味也随之越变越淡。

随话说“远亲不如近邻”，而如今紧张的邻里关系成为人与人之间不可逾越的一道鸿沟。

过去邻里之间的热情与淳朴，现在已少得可怜，我们甚至可能连自家邻居的姓名都不知道。

老人摔倒扶不扶演讲稿尊敬的各位听众：大家好！今天我要和大家探讨的一个话题是：“老人摔倒扶不扶”。

这不仅是一个道德问题，更是一个社会问题。

在我们的生活中，我们经常会遇到老人摔倒的情况，那么我们应该怎么做呢？是选择扶起他们，还是选择视而不见？我们要明确一点，老人摔倒并不是一个简单的问题。

它背后涉及到的是我们对待老人的态度，是我们对待社会的责任感。

如果我们选择了视而不见，那么我们就等于选择了放弃我们的社会责任，放弃了对老人的关爱。

而如果我们选择了扶起他们，那么我们就选择了承担责任，选择了关爱老人。

但是，我们也必须要认识到，扶起老人并不是一件简单的事情。

我们可能会担心被误解，被指责，甚至被讹诈。

这些担忧并不是没有道理的，它们是我们现实中面临的问题。

但是，我们不能因为这些问题就放弃了对老人的关爱，就放弃了我们应有的责任感。

那么，我们应该如何解决这个问题呢？我认为，我们需要从两个方面来解决这个问题。

一是要提高我们的道德素质，二是要完善我们的社会制度。

我们要提高我们的道德素质。

我们要学会关爱老人，尊重老人，对他们充满爱心。

我们要有一种责任感，对社会负责，对他人负责。

只有这样，我们才能在遇到老人摔倒的时候，毫不犹豫地伸出援手。

我们要完善我们的社会制度。

我们要建立一个公正的社会制度，让好人好事得到奖励，让坏人坏事受到惩罚。

我们要建立一个信任的社会制度，让人们在做好事的时候，不再担心被误解，被指责。

我们要建立一个有爱的社会制度，让每个人都能感受到关爱，让每个人都能学会关爱。

我想说，老人摔倒扶不扶，其实是一个很简单的问题。

只要我们有了道德素质，有了社会制度的支持，我们就能够做出正确的选择。

让我们一起，用我们的行动，用我们的爱心，去关爱老人，去温暖社会。

谢谢大家！。

申论素材社会道德《申论素材之社会道德》素材一《老人摔倒扶不扶》在我们的社会中，有这么一个备受争议的话题，老人摔倒扶不扶。

我就亲眼见到过这么一件事。

那天我在街边的一个小超市门口，人来人往的。

突然听到“扑通”一声，就看到一个老人摔倒在地。

那老人估计有七八十岁了，穿着那种老式的中山装，戴着个帽子，手里还拎着个小布袋子。

周围的人一下就围了过去，但是没有人敢伸手去扶。

有个小伙子看着老人在地上痛苦的表情，犹豫了一下，往前走了一小步，接着又退了回来。

他眼睛里充满了纠结，看得出来他是想帮忙的。

旁边一个大妈小声嘀咕着“可别乱扶啊，万一是讹诈呢”。

最后还是超市老板出来了，他拿手机开着录像，然后小心翼翼地去扶老人，并且问道“老爷子，您这是咋啦”。

老人缓过劲来说自己是低血糖犯了，头晕才摔倒的，不是被人撞的。

这一幕让我觉得很不是滋味儿。

本来扶老人本是一种基本的道德体现，是很自然而然的事情，可现在大家都害怕会被讹，导致面对需要帮助的老人时，都变得如此小心翼翼。

素材二《公交车上的让座》坐公交车的时候也能看到社会道德的百态。

就像那次我坐的那趟公交，人特别多，挤得跟沙丁鱼罐头似的。

这时候上来了一位孕妇，肚子大得就像抱着个大西瓜。

她在人群中艰难地站着，手里还抓着扶手晃悠。

司机师傅也很善良，通过广播喊着“麻烦哪位给孕妇让个座”。

喊了好几遍，大部分人都装作没听见，有几个人抬头看了一眼就又低下了头。

我心里想着，这也太没道德了。

最后还是一个小学生站了起来，奶声奶气地说“阿姨，您坐我这儿”。

那孕妇特别感激，周围的大人这时脸上却有些不好意思。

在这种公共场合，一个小孩子都懂得的让座的道德准则，而一些大人们却为了自己的一点小舒适就忽视了它。

素材三《拾金不昧》我有个朋友就经历过拾金不昧的事情。

他在公园慢跑的时候，在一个长椅旁边看到了一个钱包。

那钱包鼓鼓囊囊的，拉链还半开着，能看到里面有不少现金和几张银行卡。

朋友愣了一下，他当时脑子里就想着失主肯定着急坏了。