家蚕一代杂交种与纯种的数量性状差异分析
- 格式：pdf
- 大小：47.84 KB
- 文档页数：2
下载文档原格式
合集下载
夏秋蚕品种两广二号一代杂交种种性变化分析
两广二号 （怨猿圆·芙蓉伊苑缘猿圆·湘晖） 是由广西 蚕业指导所与广东省农业科学院蚕业研究所于 员怨怨圆 年育成，员怨怨远 年通过全国农作物品种审定委 员会审定为桑蚕夏秋蚕优良新品种 ［ 员，圆］。该品种具 有强健、高产、优质、易繁、适应性广等优点，
. A深l受l 蚕R农ig、h蚕ts种R场e、se丝r厂ve的d欢. 迎，为华南省区首
创的夏秋用四元杂交种，也是华南省区上世纪 怨园 年代以来的当家品种，截止 圆园园愿 年底，累计在全 国推广量达 猿 园园园 多万张，成为国内推广应用量最 大的夏秋用品种［ 猿］。
两广二号自育成后在全国推广应用已达 圆园 余 年。近年来，生产上对该品种的种性发生变化与 否存在争议。本文通过整理分析广东省蚕业技术 推广中心历年的两广二号一代杂交种实验室鉴定 成绩，探究其种性变化情况，为生产提供理论指 导。
资助项目：广东省农业攻关项目 （圆园员猿月园圆园猿园远园园远，粤科规财字 ［圆园员源］ 员员远 号）。 作者简介： 张桂玲 （员怨苑远原），女，河南唐河，高级农艺师，耘原皂葬蚤造：早造扎员圆园远岳员远猿援糟燥皂援 通讯作者： 郭定国 （员怨缘远原），男，湖南桃源，研究员，耘原皂葬蚤造：早凿早猿园猿岳员远猿援糟燥皂援
第猿期
夏秋蚕品种两广二号一 两广二号一代杂交种历年实验室鉴定成绩
万蚕产茧 饲养年代 虫蛹率辕豫 量辕噪早 全茧量辕早
员怨怨缘
怨园援远员
员缘援远园
员援远苑
员怨怨远
怨圆援员园
员源援愿猿
员援缘远
员怨怨苑
怨园援愿源
员缘援源愿
员援远缘
员怨怨愿
怨圆援源园
员缘援怨园
员援远愿
员怨怨怨
怨远援远苑
员缘援缘园
家蚕种群遗传多样性与育种研究
家蚕种群遗传多样性与育种研究为了满足人类对丝绸制品的需求，人类已经早在公元前5500年就已开始饲养家蚕，并利用它们的丝线生产丝绸。
随着时代的变迁，丝绸文化成为了人类文化遗产中不可分割的一部分。
然而，随着科技的发展和生产方式的改变，家蚕的遗传多样性与品种研究也成为了生命科学的一个热门话题。
一、家蚕的遗传多样性家蚕的种群遗传多样性是指在家蚕种群中不同的基因型和基因频率的分布，是衡量种群遗传变异程度的重要指标。
在认识家蚕的种群遗传多样性之前，需要先了解家蚕的基本遗传特征。
1. 家蚕的染色体基数和性染色体家蚕的基因组大小为432 Mb，由28条染色体组成。
其中，雌蚕都是ZZ，雄蚕为ZW，Z染色体比W染色体大，所以雌性家蚕比雄性家蚕多一条一样的染色体。
家蚕的染色体结构相对稳定，同一种系里的基因组差异很小，种群之间的差异相对较大。
2. 家蚕的遗传特性经过长期家蚕育种，已经培育出许多蚕品种。
家蚕的选育主要是通过选择优良的个体进行交配，以达到增加优良基因频率、减少劣基因频率的目的。
通常选取的遗传指标有生长速度、体重、产丝量等性状。
这些性状能够通过基因的遗传和环境的影响相互作用而得以表现出来。
3. 家蚕的遗传多样性家蚕的种群遗传多样性很高，不同种群之间和不同品种之间存在明显的差异。
一般来说，家蚕品种的遗传区别基本上都表现在单倍型组成和遗传距离上。
当前，通过PCR、RAPD等分子生物学技术已经能够快速而准确地分析家蚕的种群遗传多样性，也为遗传改良和育种提供了更多的数据和信息。
二、家蚕的育种研究家蚕的育种研究主要包括选育和遗传改良两个方面。
选育是通过选择优良品种和个体，实现优良品种快速增殖、促进种质创新和改良的目的。
遗传改良是通过基因工程、基因组学、分子育种等手段，寻找、创造和挖掘基因优势，改良家蚕的性状和品质，以提高家蚕育种的效率和质量。
1. 家蚕选育的发展历程家蚕选育最早始于公元前2000年左右。
中世纪时期，由于丝绸需求的增大，欧洲地区也开始了家蚕的养殖和选育工作。
家蚕品种“芳·绣×白·春”与其亲本的原二元杂交种性状比较
２ ０ １ ６年 第 ４期
《 四川 蚕业 》
２ １
家蚕 品种 “ 芳 ・ 绣 ×白 ・ 春” 与 其 亲 本 的 原 二 元 杂 交 种 性 状 比较
张友 洪 肖文福 肖金 树 周 安莲 邹 邦兴
（ 四川 省农 业科 学 院蚕业 研究 所 ， 四川 南 充 ６ ３ ７ ０ ０ ０ ）
同， 都是 ２ ４ ｈ ； ４龄 的 饲 养 经 过 与 “ 夏 芳 ×秋 白” 相
供试 家 蚕 品 种 “ 芳 ・ 绣 ×白 ・ 春” 、 “ 夏 芳 Ｘ秋
白” 、 “ 蜀绣 ×渝 春 ” 一代 杂交种正 、 反交分别 用 ２ ８
蛾 原种 连 纸 制成 ， 由 四川 省 农 业科 学 院 蚕业 研 究 所 家 蚕 生物 技术 育 种研 究室 提供 。
进 行 分析 ， 以期 为这 ３对 蚕 品种 在 生 产 上 的推 广 应
用 提供 参 考 。
１ 材 料 与方 法
１ ． １ 供 试 家蚕 品 种
３对 蚕 品种在 相 同的环 境条 件下 饲 养 ， “ 芳 ・ 绣 ｘ白 ・ 春” 与其 亲本 品种 “ 夏芳 × 秋 白” 、 “ 蜀绣 Ｘ渝 春” 比较 ， １—３龄 的 饲 养 经 过 均 长 于 “ 夏 芳 ×秋 白” 、 “ 蜀绣 Ｘ渝 春 ” １—２ ｈ ，Ｉ一３眠 的眠 期 经 过 相
摘
要： 本 文用“ 芳 ・ 绣 ×白 ・ 春” 与 其 亲本 二 元 杂 交 种 “ 蜀绣 ×渝 春 、 夏 芳 ×秋 白” 进 行 主要 经 济 性 状 比较 ， 结 果
表明： “ 芳・ 绣 Ｘ白 ・ 春” １ —３龄饲养 经过 比“ 蜀绣 ×渝春 、 夏 芳 ×秋 白” 略长， 眠期 经过相 同， ４— ５龄饲 养经过 与 “ 夏芳 × 秋 白” 相 当， 四眠经过 长 ２ ｈ 。虫蛹 生命 率与“ 夏芳 ×秋 白” 相 当， 比“ 蜀绣 ×渝春 ” 提高 １ ． ２ １个百分点 ， 达 到
《 四川 蚕业 》
２ １
家蚕 品种 “ 芳 ・ 绣 ×白 ・ 春” 与 其 亲 本 的 原 二 元 杂 交 种 性 状 比较
张友 洪 肖文福 肖金 树 周 安莲 邹 邦兴
（ 四川 省农 业科 学 院蚕业 研究 所 ， 四川 南 充 ６ ３ ７ ０ ０ ０ ）
同， 都是 ２ ４ ｈ ； ４龄 的 饲 养 经 过 与 “ 夏 芳 ×秋 白” 相
供试 家 蚕 品 种 “ 芳 ・ 绣 ×白 ・ 春” 、 “ 夏 芳 Ｘ秋
白” 、 “ 蜀绣 ×渝 春 ” 一代 杂交种正 、 反交分别 用 ２ ８
蛾 原种 连 纸 制成 ， 由 四川 省 农 业科 学 院 蚕业 研 究 所 家 蚕 生物 技术 育 种研 究室 提供 。
进 行 分析 ， 以期 为这 ３对 蚕 品种 在 生 产 上 的推 广 应
用 提供 参 考 。
１ 材 料 与方 法
１ ． １ 供 试 家蚕 品 种
３对 蚕 品种在 相 同的环 境条 件下 饲 养 ， “ 芳 ・ 绣 ｘ白 ・ 春” 与其 亲本 品种 “ 夏芳 × 秋 白” 、 “ 蜀绣 Ｘ渝 春” 比较 ， １—３龄 的 饲 养 经 过 均 长 于 “ 夏 芳 ×秋 白” 、 “ 蜀绣 Ｘ渝 春 ” １—２ ｈ ，Ｉ一３眠 的眠 期 经 过 相
摘
要： 本 文用“ 芳 ・ 绣 ×白 ・ 春” 与 其 亲本 二 元 杂 交 种 “ 蜀绣 ×渝 春 、 夏 芳 ×秋 白” 进 行 主要 经 济 性 状 比较 ， 结 果
表明： “ 芳・ 绣 Ｘ白 ・ 春” １ —３龄饲养 经过 比“ 蜀绣 ×渝春 、 夏 芳 ×秋 白” 略长， 眠期 经过相 同， ４— ５龄饲 养经过 与 “ 夏芳 × 秋 白” 相 当， 四眠经过 长 ２ ｈ 。虫蛹 生命 率与“ 夏芳 ×秋 白” 相 当， 比“ 蜀绣 ×渝春 ” 提高 １ ． ２ １个百分点 ， 达 到
家蚕原种在不同饲养季节中性状指标的差异性比较
年平 均 ３２ 。克 蚁产 茧量 春季 比秋季 平 均增 加 了 ０４ ＿ ．
ｋ ，增 力 了 １ ．％。 ｇ 口 ２５
２４ 克蚁 制种 量 ．
云 蚕 ７ 年 度春 季 与秋 季克 蚁 制种 量 比较 见 图 ７ 各 ，
春 季 ２０ ０ ７年 最 多 ，为 ２ ． ；２０ 年 最 少 ，为 １． １ ９张 ０１ ６８
２ 结 果 与分 析
２１ 千 克茧粒 数调 查 结果 比较 ．
云蚕 ７各年 度春 季与 秋季 千 克茧 粒数 比较 见 图 １ ，
春 季 千 克茧 粒 数 ２ ０ 最 多 ，为 ６ ２粒 ；２ ０ ０ ３年 ０ ０ ７年 最 少 ，为 ５ ０粒 ； １ 平 均 ５ ５粒 。 秋 季 千 克 茧 粒 数 ２ ０年 ５
种茧指标检验时间春季在上蔟后 ７ｄ ，秋季在上 蔟后
８ｄ 。分 别 记 录各 生 产小 组 的总产 茧 量 、制种 用 茧 量 、 千 克 茧 粒 数 、全 茧量 、茧层 量 、茧 层 率 、死 笼 率 等 。 根 据 收蚁 量 和制 种用 茧 量再 计 算 出克 蚁 产 茧量 、克蚁
巅 梨 撕 恹
％ Ｏ 踮 Ｏ ∞Ｏ ∞ Ｏ ０
的经济效益 ，关系到蚕丝产业的健康发展 。通过对家 蚕原种云蚕 ７ 、云 蚕 ８进 行 繁 育 ，从 ２ ０ ０ １年 至 ２ １ ００
年 ，共 计 推 广 该 对 品 种 正 反 交 １代 杂 交 种 １０多 万 １ 张 ，占云 南省 农 科 院 蚕蜂 所 总 推 广种 量 的 ４ ．％，带 ５５
关键 词 ：家蚕 原 种 ；云蚕 ７ ；云蚕 ８ ；产 质量 性状
家蚕原种是生产 １ 代杂交种的生产资料 ，其 品种
性状 的优劣 ，直接 影 响 到蚕 种 场 、蚕农 、缫 丝 厂 ３方
家蚕吐平面丝过程中落下蚕头次数的品种间差异
家蚕吐平面丝过程中落下蚕头次数的品种间差异
姜永煌
【期刊名称】《浙江大学学报（农业与生命科学版）》
【年(卷),期】1997(000)004
【摘要】家蚕吐平面丝过程中落下蚕头次数的多少，也是吐平面丝的主要性状之一，为探明不同蚕品种在吐平面丝过程中，落下蚕头次数的遗传性差异，对薪杭等１９个品种以及薪杭×科明等１４个一代杂交种，在吐平面丝过程中的落下蚕头次数进行了调查。
结果表明：吐平面丝过程中的落下蚕头次数，在蚕品种间存在显著差异，落下时期也因蚕品种的不同而有差异。
【总页数】1页(P395)
【作者】姜永煌
【作者单位】浙江农业大学蚕学系;浙江省农业厅
【正文语种】中文
【中图分类】S88
【相关文献】
1.家蚕平面丝均匀度的品种间差异 [J], 姜永煌
2.家蚕吐平面丝性状的品种间差异 [J], 徐孟奎
3.家蚕吐平面丝实用品种的选配及品种比较试验 [J], 费建明;杜鑫;施国方;赵丽华;金卫明;李军;陈玉银
4.熟蚕管理技术对家蚕吐平面丝效果的影响 [J], 蒙艺英;黄文功;韦博尤;苏红梅;黄玲莉;冯志毅;卢柏强;闭立辉
5.家蚕彩色茧品种吐平面丝的性状研究 [J], 蒙艺英;黄文功;黄扬玉;王平阳;罗群;陶积阳;安春梅;卢柏强;闭立辉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于2008-2017年全国蚕种质量监督检验结果的家蚕一代杂交种质量分析
基于2008-2017年全国蚕种质量监督检验结果的家蚕一代杂交种质量分析张美蓉;侯启瑞;李桂芳;吴萍;姚晓慧;李龙;陈涛【期刊名称】《中国蚕业》【年(卷),期】2018(039)001【摘要】蚕种质量安全是蚕桑产业稳定发展的基础.对2008-2017年我国13个蚕茧主产省(区、市)家蚕种质量抽查结果的数据进行分析发现,全国家蚕一代杂交种的质量整体较优.2008-2017年的10年间共抽查家蚕一代杂交种1 708批次,抽检批次合格率平均为96.72％,家蚕一代杂交种各项质量指标的平均检测结果均优于中华人民共和国农业部制定的蚕种质量标准.分析2008-2017年我国家蚕一代杂交种的质量情况认为,家蚕一代杂交种的高质量得益于相关法律法规的实施,蚕种管理单位和国家级、省级蚕种质量监督体系的有效监管,以及蚕种生产单位对蚕种质量的高度重视.提出今后蚕种质量的监控重点应依旧以防范家蚕微粒子病为主.建议推动政府对蚕种行业的公益性保护,提高蚕种生产单位的经营效益,强化质量安全意识和质量监管水平,依托科技创新,全面保障蚕种质量和蚕种生产安全.【总页数】6页(P60-65)【作者】张美蓉;侯启瑞;李桂芳;吴萍;姚晓慧;李龙;陈涛【作者单位】江苏科技大学生物技术学院,江苏镇江212018;中国农业科学院蚕业研究所,农业部蚕桑产业产品质量监督检验测试中心,江苏镇江212018;江苏科技大学生物技术学院,江苏镇江212018;中国农业科学院蚕业研究所,农业部蚕桑产业产品质量监督检验测试中心,江苏镇江212018;江苏科技大学生物技术学院,江苏镇江212018;中国农业科学院蚕业研究所,农业部蚕桑产业产品质量监督检验测试中心,江苏镇江212018;江苏科技大学生物技术学院,江苏镇江212018;中国农业科学院蚕业研究所,农业部蚕桑产业产品质量监督检验测试中心,江苏镇江212018;江苏科技大学生物技术学院,江苏镇江212018;中国农业科学院蚕业研究所,农业部蚕桑产业产品质量监督检验测试中心,江苏镇江212018;江苏科技大学生物技术学院,江苏镇江212018;中国农业科学院蚕业研究所,农业部蚕桑产业产品质量监督检验测试中心,江苏镇江212018;江苏科技大学生物技术学院,江苏镇江212018;中国农业科学院蚕业研究所,农业部蚕桑产业产品质量监督检验测试中心,江苏镇江212018【正文语种】中文【中图分类】S88-9【相关文献】1.职业技术教育立项课题研究现状与热点分析——基于2008-2017年全国教育科学规划立项课题的数据 [J], 程欣;关晶2.提高家蚕一代杂交种蚕种质量的技术探讨 [J], 邓玉娟;韦廷秀;卢德;陶积阳;陆呈宏3.2018年全国桑蚕种质量监督抽查总结会发言记录 [J], 张美蓉4.基于1999-2018年全国蚕种质量监督检验结果的两广地区家蚕一代杂交种质量分析 [J], 陈涛; 张美蓉; 侯启瑞; 姚晓慧; 吴萍5.广西蚕种质量检验检疫站开展2020年全国桑蚕种质量监督抽查工作 [J], 苏林因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
不同地域家蚕827品系几个数量性状的统计分析
中国农 业科 学 院蚕业 研究 所 引进 。
１ ． ２ 试 验方 法
试 验 种为 ８ ２ ７ ｇ ， 对 照种 为 ８ ２ ７ ｓ 、 ８ ２ ７ ｚ ， 按 随机 区组设 计 ［ ６ ］ ， 共 ３个处 理 区 ， ３个重 复 。 各处 理采 用 混合 育 ， 饲 养至 ４龄第 ２天数 蚕 分 区 ， 每区 ４ ０ ０头 。在 同一 环 境 中饲 养 ， 各项 技 术处 理 保持 一
同一蚕室 ， 在相 同条件下饲育 ， 对其性状差异进行统计分析。结果表明 ： 通过春 、 夏、 秋三次试验 ， 不同 来源的 ８ ２ ７ 性状表现如下 ： 在调查 的五个项 目中 ， 全茧量 、 茧层量 、 死笼率均无显著差异 。８ ２ ７ ｓ 与８ ２ ７ ｚ 的茧层率相 比有显著差异 ， ８ ２ ７ ｓ的茧层 率优 于 ８ ２ ７ ｚ ； ８ ２ ７ ｇ与 ８ ２ ７ ｚ 的茧 层率 相 比有显著差异 ， ８ ２ ７ ｇ的
不 同地域 同品 系（ 品种 ） 昆虫 ， 由于长 期 的地 理 隔离 异地 培 育 ， 其基 因组成 可 能会 发 生改 变 ，
从而导致形态学和数量 陛状方面的大幅度变化 ｌ ５ 。 贵蚕 １ 号杂交 种 的一 个杂 交 亲本是 ８ ２ ７ ， 为 了对杂 交种 的改 良 ， 特从 中 国农 业科 学 院蚕业 研
２ ０
２ ０ １ ４年 第 ５ １卷 第 ３ 期 《广 西 蚕 业 》
Ｇ ｕ ａ ｎ ｇ ｘ ｉ Ｓ ｅ ｒ ｉ ｃ ｕ ｈ ｕ ｒ ｅ Ｖ ｏ １． ５ １ Ｎ ｏ．３ ，２ ０ １ ４
１ 材 料 与 方 法
１ ． １ 试验 材 料
贵州省蚕业研究所保存的 ８ ２ ７ ， 简称 ８ ２ ７ ｇ ； ８ ２ ７ ｓ 引种于四川农业科学院蚕业研究所 ； ８ ２ ７ ｚ 从
１ ． ２ 试 验方 法
试 验 种为 ８ ２ ７ ｇ ， 对 照种 为 ８ ２ ７ ｓ 、 ８ ２ ７ ｚ ， 按 随机 区组设 计 ［ ６ ］ ， 共 ３个处 理 区 ， ３个重 复 。 各处 理采 用 混合 育 ， 饲 养至 ４龄第 ２天数 蚕 分 区 ， 每区 ４ ０ ０头 。在 同一 环 境 中饲 养 ， 各项 技 术处 理 保持 一
同一蚕室 ， 在相 同条件下饲育 ， 对其性状差异进行统计分析。结果表明 ： 通过春 、 夏、 秋三次试验 ， 不同 来源的 ８ ２ ７ 性状表现如下 ： 在调查 的五个项 目中 ， 全茧量 、 茧层量 、 死笼率均无显著差异 。８ ２ ７ ｓ 与８ ２ ７ ｚ 的茧层率相 比有显著差异 ， ８ ２ ７ ｓ的茧层 率优 于 ８ ２ ７ ｚ ； ８ ２ ７ ｇ与 ８ ２ ７ ｚ 的茧 层率 相 比有显著差异 ， ８ ２ ７ ｇ的
不 同地域 同品 系（ 品种 ） 昆虫 ， 由于长 期 的地 理 隔离 异地 培 育 ， 其基 因组成 可 能会 发 生改 变 ，
从而导致形态学和数量 陛状方面的大幅度变化 ｌ ５ 。 贵蚕 １ 号杂交 种 的一 个杂 交 亲本是 ８ ２ ７ ， 为 了对杂 交种 的改 良 ， 特从 中 国农 业科 学 院蚕业 研
２ ０
２ ０ １ ４年 第 ５ １卷 第 ３ 期 《广 西 蚕 业 》
Ｇ ｕ ａ ｎ ｇ ｘ ｉ Ｓ ｅ ｒ ｉ ｃ ｕ ｈ ｕ ｒ ｅ Ｖ ｏ １． ５ １ Ｎ ｏ．３ ，２ ０ １ ４
１ 材 料 与 方 法
１ ． １ 试验 材 料
贵州省蚕业研究所保存的 ８ ２ ７ ， 简称 ８ ２ ７ ｇ ； ８ ２ ７ ｓ 引种于四川农业科学院蚕业研究所 ； ８ ２ ７ ｚ 从
不同交配方式对家蚕种性影响
不同交配方式对家蚕种性影响陈敏陈谷苏茂科李建君熊国林周旺(四川省三台蚕种场，四川三台621100)摘要：！种性状保持与其固有性、饲育环境、选择技术、交配型式、错乱混杂等因素相关，为了更好地进行种性维持，我们用原原母种进行多年季小系内异蛾区交配和多蛾区混合交配两种方法选择继代试验，调查试验成绩进行分析，其主要经济性状无显著性差异#关键词：母种继代种性维持7532品种桑蚕良种繁育采用三级繁育四级制种体系，即饲育原原母种进行原原母种继代和生产原原种,饲育原原种生产原种,饲育原种生产一代杂交种。
随着蚕桑生产多元化、规模化、专业化的发展趋势，蚕农对蚕品种的需要不一，尤其是农村饲养量少的散户，使用品种更换频繁，导致良繁种场原种生产品种多，各品种生产量不大，进而影响到原原母种各品种饲育蛾区数量,为严格贯彻《桑蚕原原种繁育与母种继代选择技术规程》DB/T1050-2010,对进的一“7532”品种繁育量少、饲育蛾区量的，下,为更好保持品种特性,我们2011年秋始，蛾区交和多蛾区交进行系，继代繁育的，饲育，种继代的代与781杂交，对其杂交种饲养，种继代对要性的影响，原原母种饲育蛾区量的，要保原原种生产量，又要好母种继代选择，品种性化，品种使用年的蚕种繁育技术与。
1试验材料与方法1.1品种来源2011年秋蚕进的多化性系品种“7532”，代a系10蛾母种，代b系11蛾母种。
1.2 试验设计2011年秋，各年、饲育，《桑蚕原原种繁育与母种继代技术规DB51/T1050-2010，进行选择继代繁育，a系的继代蛾区蛾区交为 1系对CK)、多蛾区交为2系，b系的继代蛾区蛾区交为4系对CK)、多蛾区交为3系，代其交多年繁育继代系，代原原母种饲育和性，2、3系蛾区体，1、4对系蛾区体，与“781”杂交，制成“7532x781杂交种和“7532x781对照(CK)杂交种，进行饲养绩调查。
资助项目：现代农业技术体系四川省蚕桑创新团队项目(SCCXTD-2021-17)作者简介：陈敏(1966-),女，大专，高级农艺师，从事家蚕品种选育、蚕品种资源保存与繁育技术推广文献信息：陈敏，陈谷，苏茂科.不同交配方式对家蚕种性影响[J].四川蚕业,2021,49(1):20-23.年季1小系 a2小系20113oxoA oxoi oooi 20121i ccci 20123Of o1 OOOI20131OXO1 OOO 1丄120141OXO 険i oooi 201511 CCC 1201530^01 OOOI20161Oj<O 1 CCC 1120171。
桑蚕一代杂交种纯度检验标准改进研究
ｍｏ ｕｃ Ｈ ｌ ｔ ｂｒｕ ｔ Ｊ ．Ｂｏｏ ｅ ，９ ６，６：７—７ ． ｌ ｓ ， ａｉｉ ｔ ｅｃｌａ［ ］ ｉｌ Ｃ ｌ １９ ８ ６ ｌ ｏｓｕ ａ ｙ ｇ ｌ ２
［ ］ ｕ ， ｏｍ ｎ ， ｏ ｅ Ｅ ｅ ａ． ｏ ｆ ａ ｒ ｏ ｂ ａ ｘ ９ Ｓ ｄ Ｄ Ｄ ｕ ｅｃＤ Ｌ ｐｚ 。 １ Ｒ ｌ ｏ ｗ ｔ —ｓ ｕ ｌ ｍ ｔ ｔ ｅ ｅ ｌ ｅ ｒ ｉ
摘要 ： 桑蚕一代 杂交种 杂交率检验 ， 方法 以 ０５ （ ８０粒 ） 现行 ．０ｇ 约 ０ 蚕卵 的样 本杂交率作为判断标准 ， 准 该标 准确性差 。本 文首次提出了 以每批蚕 卵（ 总体 ） 度（ 纯 杂交率 ） 作为判别标准 ， 并分别 以可靠 性 ９％ 和 ９ ％ ， 计 ０ ５ 设 了蚕 卵序贯抽 样检验的方案 ， 这种检验方案适合 使用 Ｄ Ｎ检验方 法进 行品种纯度检验 。 Ａ
作 者简介 ： 王林芳 （９７ ， ， １５ ～） 男 江苏江阴人 ， 副教授 ， 主要 从事概 率
统计 、 生物 数 学研 究 。Ｔｌ （ ５ ２ ６ ２ ７ ７ ；Ｅ—ｍ ｉ ｌ ａｇ ｅ： ０ １ ） ８ ５ ９ ６ ａ ：ｗｎ ＠ ｌｆ
ｍａ ｌ ｕ ｔ． ｄ ｃ ｉ． ｓｓ ｅ ｕ． ｎ
ｔ ｎ ｙ ｏ ｉ ｍ １ Ｍａ ｎ ｌ ｃ ｌ ｒ Ｂｉｌｇ ． ｌ ｍｏ ｅ Ｍａ ｙａ ｄ： ｉ ａ Ｓ ｍｐ ｓｕ Ｏ １ ｒ ｅ Ｍｏ ｅ ｕ ａ ｏｏ ｙ Ｂａｔ ｒ ｒ ｌ ｏｌ ｉ ｉ ｎ
［８ 王宏伟 ， １］ 王安利 ， 王维娜 ， ．日本对虾血细胞 的培养 ［］ 等 Ｊ ．河北
关键词 ： 桑蚕 （ 家蚕） 蚕 种 ； 度（ ； 纯 杂交率 ） 抽样 检验 ； 中图分 类号 ： ８ ２ ￥ ８ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ：０ ２—１０ （０ ６ ０ ０４ ０ １０ ３２ ２０ ） ３— １８— ３
家蚕纯种与杂交种对比试验调查
杂 交种慢 ， 茧 较杂 交 种 小 而 轻 ， 茧 量 开 差 较 大 ， 蚕 产 也 就是说 每 千 克 纯 种 茧 比 每 千 克 杂 交 茧 多 了 １ ２ ６ 粒 。如果 按 照调 查结 果 进 行 推 算 ， 每 张 蚕 种 按 生 如
种约 第 ７ ～８日才 达 到最 大蚕 体重 ， 均最大 蚕 体重 平
全茧 量低 ０ ８ ７ ， ４ ． ９／； 种 平 均 茧 层 量 为 ． ０ｇ 低 ３ ２ ； 纯 ６
０ ４ ２ ， 交茧 为 ０ ６ ｌ ， 种 茧 较 杂 交 种 茧 层 量 。４ ｇ杂 ． ３ｇ 纯
少 ０ １ ９ ， ４ ． ６／； 种 平 均 蛹体 重 为 １ ４ ２ ， ． ８ ｇ 少 ２ ７ 纯 ９ ６ ． ２ ｇ 杂交 种为 ２ ０ ｇ 纯种 蛹较 杂交种 蛹 体重 少 ０ ６ ８ ， ．４ ， ． １ ｇ
维普资讯
２０ ０ ８年第 １期
蚕 桑茶 叶Ｊ． Ｗｉ － ￣
家蚕纯种与杂 交种对 比试验调查
陈世 良 高 翔 席 淑惠
（ 云南 省蒙 自县 草坝 镇省农 科 院蚕桑 蜜蜂研 究所 ６ １ ０ ） ６ １ １ 桑蚕 杂交 率是 桑蚕 原 种 国家标 准 和桑蚕 杂交 种
２２ 纯种与杂交种“ ． 茧幅长宽” 比较
纯种 与 杂交 种 茧 幅 长 宽 比较 见 表 ２ 从 表 ２可 ，
以看 出 ： 种 茧 每 头 平 均 茧 长 ３ １ ｃ 宽 ２ 纯 。２ ２ ｍ， ． １ ９ｍ， 交 茧 每 头 平 均 茧 长 ４ ２ ｃ 宽 ２ ６ｃ 杂 ．０ ５ｍ， ． ３ ５ｍ， ０ ｃ 纯种 茧长 较 杂交 种 茧 长 少 了 ０ ８ ３ｍ， 差 ． １ｃ 相
３ 从表 ３可 知 ： 种 茧 每粒 平 均 全 茧 量 为 １ ８ ４ ， ， 纯 ． ６ ｇ 而杂 交茧每 粒平 均全 茧 量 ２ ６ １ ， ． ７ ｇ 纯种 茧 较 杂 交 茧
种约 第 ７ ～８日才 达 到最 大蚕 体重 ， 均最大 蚕 体重 平
全茧 量低 ０ ８ ７ ， ４ ． ９／； 种 平 均 茧 层 量 为 ． ０ｇ 低 ３ ２ ； 纯 ６
０ ４ ２ ， 交茧 为 ０ ６ ｌ ， 种 茧 较 杂 交 种 茧 层 量 。４ ｇ杂 ． ３ｇ 纯
少 ０ １ ９ ， ４ ． ６／； 种 平 均 蛹体 重 为 １ ４ ２ ， ． ８ ｇ 少 ２ ７ 纯 ９ ６ ． ２ ｇ 杂交 种为 ２ ０ ｇ 纯种 蛹较 杂交种 蛹 体重 少 ０ ６ ８ ， ．４ ， ． １ ｇ
维普资讯
２０ ０ ８年第 １期
蚕 桑茶 叶Ｊ． Ｗｉ － ￣
家蚕纯种与杂 交种对 比试验调查
陈世 良 高 翔 席 淑惠
（ 云南 省蒙 自县 草坝 镇省农 科 院蚕桑 蜜蜂研 究所 ６ １ ０ ） ６ １ １ 桑蚕 杂交 率是 桑蚕 原 种 国家标 准 和桑蚕 杂交 种
２２ 纯种与杂交种“ ． 茧幅长宽” 比较
纯种 与 杂交 种 茧 幅 长 宽 比较 见 表 ２ 从 表 ２可 ，
以看 出 ： 种 茧 每 头 平 均 茧 长 ３ １ ｃ 宽 ２ 纯 。２ ２ ｍ， ． １ ９ｍ， 交 茧 每 头 平 均 茧 长 ４ ２ ｃ 宽 ２ ６ｃ 杂 ．０ ５ｍ， ． ３ ５ｍ， ０ ｃ 纯种 茧长 较 杂交 种 茧 长 少 了 ０ ８ ３ｍ， 差 ． １ｃ 相
３ 从表 ３可 知 ： 种 茧 每粒 平 均 全 茧 量 为 １ ８ ４ ， ， 纯 ． ６ ｇ 而杂 交茧每 粒平 均全 茧 量 ２ ６ １ ， ． ７ ｇ 纯种 茧 较 杂 交 茧
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本 次试 验 是在 对 家 蚕进 行 质量 性状 调 查
的同时 进行 的 ， 以试 验 的结 果 客 观 地 反 映 所 了家蚕 纯种 和 杂交 种 在 同样 的 饲育 处理 的条
件下 ， 不仅 幼 虫 的体 重存 在 显 著差 异 ， 而且 全
茧 量也 存 在显 著 差异 。进一 步 证 明 了对 家蚕
一
代 杂 交 种 进 行 杂 交 率 检 测 的必 要 性 ， 同时
４ 结 果 分 析
４ １ 蚕 期 数量 性 状分 析 ．
Ｘｌ ＝０． ０ ８
Ｘ ２＝ ０． ６ ４
也 证 明 了 目前 采 用 的调 查方 法 调查 的数据 的
客 观性 ， 今 后 的检 测工 作 提供 了理 论 依 据 。 为
当 ｄ ＝ｎ ＋ｎ —２＝３ ｆ ｌ ２ ８时 ， ｔ 查 表得 ｌ００５ ０
．
＝
２． ２ ｔ ｏ ＝２ ７ ２ 现 实 得 ０ ５， ｌ ｏ ．１ ，
．
ｔ ｏｏ ＞ｔ０ ＞ｔ ｌ ｏ ５
所 以一 代 杂交 种 和 纯种 的 家蚕 在全 茧 量 上 存在 显 著差 异 。
５ 讨 论
报 告 如下 ：
１ 试 验 材 料
苏５苏６ 、 及其 杂 交 种 苏５ ×苏６ 由 江 苏 九 ， 州 蚕业 产 品检 验技 术 服 务 中心 提供 。
２ 试 验 方 法
对 ４龄 １ 天 家蚕 及 上蔟 ７天蚕 茧 按 前 足 文 方 法ｌ 正 常检 验 ， 时称 其体 重 ， 行差 异 ］ 同 进 分析。
参 考 文 献
ｌ 李兵 ， 陶呜 ． 江苏省家蚕 杂交率调查方法 的改进 ． 江苏蚕
Ｓ＝ ０． ０７ ０ ｒ３ Ｓ —Ｘ ｘｌ ２＝ ０． ０１ ０ ９ ｔ １ ＝ ７８． ５ ９
业 ．０ ０ ３ ２Ｏ （ ）
２ 金 珏 ， 姚祥 ， 李兵 等 ． 江苏一代杂交种杂交 率调查 及其
．
ｔ ｏｏ ｔ． ＞ｔ ｌ＞ ｏ ０ ５
．
所 以一 代 杂交 种 和 纯 种 的 家 蚕 在 ４龄 １ 足 量 性状 分 析 ．
王 ：２ ２ ｌ ．７
Ｘ ２＝ １ ７ ．４
Ｓ＝ ０． ０１ １ ８ Ｓ ｌ— Ｘ Ｘ ２＝ ０． ２ ０３ ２ ｔ １ ４ ＝ ６． ６
家蚕 杂交 率 有 了大 幅度 的提 高 ， 高 了蚕 种 提
的质量 ， 同时也 保 护 了蚕农 的利益 。 前文ｌ Ｊ １ 曾对我 省 家 蚕杂 交率 的检 验方 法及 其 改进 方 法 进 行 了报 道 ， 前 文 报 道 的 但 依据 都 是根 据 质量 性状 的差 异 即斑纹 或 茧形 来 判断 。有 的蚕种 生 产部 门提 出 了根据 单 一
检 验 方 法 的 研 究 ． 苏 蚕业 ，９７ ４ 江 １９ （ ）
当 ｄ ＝ｎ ＋ｎ —２＝５ ｆ ｌ ２ ８时 ， ｔ 得 ｌ００５ 查 表 ０
．
３ 姚祥， 金 珏 ， 兵 ． 李 蚕种 杂交率检 验工作 刍议 江苏蚕
业 ，０ １ １ ２０ （ ）
３ 试 验 结 果
３ １ 家 蚕 ４龄 １ 天 的试 验 结 果 ． 足
维普资讯
１ ２
江苏蚕业
２０ ０２年第 ２期
３ ２ 茧 期 的试 验结 果 ．
表 ２ 杂 交 种 和 纯 种 （ 照 ） 茧 量 ｉ （） 对 全 ｇ
＝
２． ０ ｔ ｏ ＝２ ６５ 现 实得 ０ ２，ｏ ｌ ． ， ６
维普资讯
２Ｏ Ｏ２年 第 ２期
江苏 蚕 业
家 蚕 一 代 杂 交 种 与 纯 种 的 数 量 性 状 差 异 分 析
李 兵
（ 州大学生命科学学 院 苏 ２５０ ） １０６
摘 要 家蚕一代杂 交种和纯种在质量性状存 在显著差异 ， 经统计学 分析发 现在数 量性状上 也存在 极显著 的差异
该 结 果 为 杂 交 率 检 验 的 必 要 性 和客 观 性 提 供 了 依 据 。
关键词
家蚕
杂交种
纯种
数 量 性 状
我省 对 家蚕 一代 杂 交 种 的杂 交率 进行 检
验 已有 ｌ ０年 ， 通过 ｌ ０年来 的检 验 ， 我 省 的 使
表 １ 杂交种和 纯种 （ 照 ） 重 （） 对 体 ｇ
的质量 性状 来 检 验 杂交 率 的 可 靠 性 有 多 少 ？
还 有人 提 出在 同一 生 产 条 件 下 ， 交 种 和 原 杂 种 的数 量性 状 究竟 存 在 多少 差 异？ 为 了 回答 以上 问题 ， 者 于 ２ ０ 年秋 在 对 杂 交率 检 验 笔 ０１ 期 间 ， 样 进 行 了数量 性 状 的分 析 ， 抽 现将 结 果
的同时 进行 的 ， 以试 验 的结 果 客 观 地 反 映 所 了家蚕 纯种 和 杂交 种 在 同样 的 饲育 处理 的条
件下 ， 不仅 幼 虫 的体 重存 在 显 著差 异 ， 而且 全
茧 量也 存 在显 著 差异 。进一 步 证 明 了对 家蚕
一
代 杂 交 种 进 行 杂 交 率 检 测 的必 要 性 ， 同时
４ 结 果 分 析
４ １ 蚕 期 数量 性 状分 析 ．
Ｘｌ ＝０． ０ ８
Ｘ ２＝ ０． ６ ４
也 证 明 了 目前 采 用 的调 查方 法 调查 的数据 的
客 观性 ， 今 后 的检 测工 作 提供 了理 论 依 据 。 为
当 ｄ ＝ｎ ＋ｎ —２＝３ ｆ ｌ ２ ８时 ， ｔ 查 表得 ｌ００５ ０
．
＝
２． ２ ｔ ｏ ＝２ ７ ２ 现 实 得 ０ ５， ｌ ｏ ．１ ，
．
ｔ ｏｏ ＞ｔ０ ＞ｔ ｌ ｏ ５
所 以一 代 杂交 种 和 纯种 的 家蚕 在全 茧 量 上 存在 显 著差 异 。
５ 讨 论
报 告 如下 ：
１ 试 验 材 料
苏５苏６ 、 及其 杂 交 种 苏５ ×苏６ 由 江 苏 九 ， 州 蚕业 产 品检 验技 术 服 务 中心 提供 。
２ 试 验 方 法
对 ４龄 １ 天 家蚕 及 上蔟 ７天蚕 茧 按 前 足 文 方 法ｌ 正 常检 验 ， 时称 其体 重 ， 行差 异 ］ 同 进 分析。
参 考 文 献
ｌ 李兵 ， 陶呜 ． 江苏省家蚕 杂交率调查方法 的改进 ． 江苏蚕
Ｓ＝ ０． ０７ ０ ｒ３ Ｓ —Ｘ ｘｌ ２＝ ０． ０１ ０ ９ ｔ １ ＝ ７８． ５ ９
业 ．０ ０ ３ ２Ｏ （ ）
２ 金 珏 ， 姚祥 ， 李兵 等 ． 江苏一代杂交种杂交 率调查 及其
．
ｔ ｏｏ ｔ． ＞ｔ ｌ＞ ｏ ０ ５
．
所 以一 代 杂交 种 和 纯 种 的 家 蚕 在 ４龄 １ 足 量 性状 分 析 ．
王 ：２ ２ ｌ ．７
Ｘ ２＝ １ ７ ．４
Ｓ＝ ０． ０１ １ ８ Ｓ ｌ— Ｘ Ｘ ２＝ ０． ２ ０３ ２ ｔ １ ４ ＝ ６． ６
家蚕 杂交 率 有 了大 幅度 的提 高 ， 高 了蚕 种 提
的质量 ， 同时也 保 护 了蚕农 的利益 。 前文ｌ Ｊ １ 曾对我 省 家 蚕杂 交率 的检 验方 法及 其 改进 方 法 进 行 了报 道 ， 前 文 报 道 的 但 依据 都 是根 据 质量 性状 的差 异 即斑纹 或 茧形 来 判断 。有 的蚕种 生 产部 门提 出 了根据 单 一
检 验 方 法 的 研 究 ． 苏 蚕业 ，９７ ４ 江 １９ （ ）
当 ｄ ＝ｎ ＋ｎ —２＝５ ｆ ｌ ２ ８时 ， ｔ 得 ｌ００５ 查 表 ０
．
３ 姚祥， 金 珏 ， 兵 ． 李 蚕种 杂交率检 验工作 刍议 江苏蚕
业 ，０ １ １ ２０ （ ）
３ 试 验 结 果
３ １ 家 蚕 ４龄 １ 天 的试 验 结 果 ． 足
维普资讯
１ ２
江苏蚕业
２０ ０２年第 ２期
３ ２ 茧 期 的试 验结 果 ．
表 ２ 杂 交 种 和 纯 种 （ 照 ） 茧 量 ｉ （） 对 全 ｇ
＝
２． ０ ｔ ｏ ＝２ ６５ 现 实得 ０ ２，ｏ ｌ ． ， ６
维普资讯
２Ｏ Ｏ２年 第 ２期
江苏 蚕 业
家 蚕 一 代 杂 交 种 与 纯 种 的 数 量 性 状 差 异 分 析
李 兵
（ 州大学生命科学学 院 苏 ２５０ ） １０６
摘 要 家蚕一代杂 交种和纯种在质量性状存 在显著差异 ， 经统计学 分析发 现在数 量性状上 也存在 极显著 的差异
该 结 果 为 杂 交 率 检 验 的 必 要 性 和客 观 性 提 供 了 依 据 。
关键词
家蚕
杂交种
纯种
数 量 性 状
我省 对 家蚕 一代 杂 交 种 的杂 交率 进行 检
验 已有 ｌ ０年 ， 通过 ｌ ０年来 的检 验 ， 我 省 的 使
表 １ 杂交种和 纯种 （ 照 ） 重 （） 对 体 ｇ
的质量 性状 来 检 验 杂交 率 的 可 靠 性 有 多 少 ？
还 有人 提 出在 同一 生 产 条 件 下 ， 交 种 和 原 杂 种 的数 量性 状 究竟 存 在 多少 差 异？ 为 了 回答 以上 问题 ， 者 于 ２ ０ 年秋 在 对 杂 交率 检 验 笔 ０１ 期 间 ， 样 进 行 了数量 性 状 的分 析 ， 抽 现将 结 果