日本金融安全措施对我国的启示

在这次应对金融危机的过程中，日本银行全力实施的金融政策总动员对促进日本经济复苏、稳定金融市场和金融系统发挥了重要作用。

虽然当前对日本银行采取的危机应对政策进行综合评价仍为时尚早，且各项政策措施的实施效果还有待进一步检验，但日本银行应对危机过程中在央行业务和政策措施方面的一些特点值得关注和借鉴（一）确保下调政策利率与维持市场功能的平衡金融危机后，日本银行与主要发达国家中央银行保持一致，大幅调低政策利率，银行间无担保隔夜拆借利率下调至0.1%，政策利率保持极低水平。

日本银行吸取了曾经实施的零利率政策和数量宽松货币政策的经验，意识到超低利率会降低短期金融市场功能，并对金融机构的经营产生负面影响，因此日本银行没有再次采取零利率政策。

在向金融市场提供充裕资金的同时，日本银行采取了对金融机构在央行活期存款账户的超额准备金支付利息等措施，有效避免了市场利率的过度下跌（二）重视对金融机构的流动性风险管理此次金融危机显示出确保流动性对维持金融市场和金融系统稳定的重要性。

市场上对于流动性的担忧具有很强的传染力，会危及金融稳定。

日本不是此次危机的发源地，主要是受欧美市场的冲击，因此，日本银行的重点是维持市场功能。

与很多中央银行一样，日本银行显著加大了本币流动性操作力度，同时，为了减少美元资金的供给压力，与美联储签订货币互换协定，加大了对金融机构的美元资金投入。

在此次金融危机中，日本金融机构没有陷入严重的流动性危机，显示出日本银行对金融机构的考查和日常的流动性监测发挥了重要作用。

（三）加强与国外中央银行的合作加强与国外金融交易全球化进程中，各国中央银行间的合作尤为重要。

随着金融市场在全球化过程中的相互依存性日益提高，为顺利实现资金筹措和企业融资，各国中央银行充分意识到加强合作的必要性。

此次危机中，日本银行为稳定金融市场，通过货币互换协定提供外币资金，引入和扩充跨境担保方式等，向市场提供了充裕的流动性。

同时，在信息交换和金融调节等方面亦加强了与各国中央银行的合作。

日本农业支持保护和金融政策及对我国的启示与借鉴作者：暂无来源：《农产品市场周刊》 2017年第40期日本农业支持保护政策演变日本是根据农业产业的弱质性较早对农业实行特殊保护的国家。

长期以来，日本政府根据农业产业自身特点和在经济发展中地位的变化以及农产品国际贸易的具体要求，因势利导，形成了一整套行之有效的农业保护制度和规则。

二战后到上世纪中叶的农业恢复期。

第二次世界大战后，日本基本劳动力锐减，加上农业在战争期间遭受严重破坏，致使日本农业完全处于衰退境地。

因此，这一时期日本农业的主要任务是恢复生产、增加农产品供给，农业支持保护的政策目标是调整、保护和促进农业发展。

主要措施包括：1946 年进行“土地改革”，消灭寄生地主制度；1952 年制定了《农地法》，建立了严格的土地管理制度；颁布了《粮食管理法》，对粮食实施直接统治；先后出台了《农业改良助长法》《农业机械化促进法》等，促进现代农业技术的开发和农业机械化的普及等。

通过上述措施，日本农业不仅很快恢复到战前水平，而且农业装备水平大为提高，新经营体制得到确立。

1960 年到1970 年的农业发展期。

进入20 世纪60 年代以后，日本经济进入长达18 年的高速增长期，日本农业开始向现代化方向迅速转变。

农业政策的基本目标也从解决粮食不足、恢复和发展农业生产向解决粮食过剩、提高农民收入和农业生产力水平转变。

1961 年，日本制定了《农业基本法》，这标志着日本工业剩余开始回流农业，农业保护进入了新阶段。

《农业基本法》将农业现代化作为农业生产发展方向，把提高农业劳动生产率和缩小工农收入差别作为实现农业现代化的两大目标，通过有选择地扩大农业生产经营规模，加强基础设施建设，增加农业经营者收入，缩小农业与其他产业部门间发展差异。

同年11 月，又出台了《农业现代化资金助成法》，用以辅助《农业基本法》目标实现。

实践表明，在《农业基本法》及相关法律带动下，日本农产品价格迅速提高，经营规模不断扩大，农户收入持续增长，农业现代化技术不断改进，农产品竞争力逐渐增强。

日本“双循环”经济对我国的启示作者：暂无来源：《企业观察家》 2021年第3期二战后日本采用出口导向型经济的发展模式，一度取得良好效果。

但进入20世纪80年代，日本与美国的贸易摩擦越来越频繁，美国多次在汽车、半导体、电信、金融等领域对日本展开制裁，由于过度依赖美国市场，日本被迫妥协，自愿限制出口，外循环主导的经济模式难以为继。

为了应对这一问题，日本经济政策开始从“贸易立国” 向“技术立国”转变，经济开始切换到内循环为主，外循环为辅的模式。

文/神木为了打造“内循环”经济，日本采用6条重要措施，这6条措施分别是：1.减税降费，促进消费；2.财政扩张,举债发展基建；3.调整产业结构，发展新型产业；4.发展中小城市，打造均衡发展；提高工资，增加居民收入；6.放松金融管制，鼓励消费贷发展。

前5条措施均取得不错的效果,使日本国民收入持续增加，消费得以带动，产业转型升级大获成功；但放开金融管制以及货币宽松政策加剧了日本金融和房地产泡沫问题。

日本经济走向“双循环”后，消费股和利率债走出一波超级长牛“内循环”经济，最利好的是消费行业，日本自走向“双循环”经济后，消费板块表现一直强于其他板块，无论是必需消费品还是非必需消费品，走势均明显超过其他板块。

另一方面，由于“内循环”后资金从传统行业流向新兴行业，资金利用效率变高，日本利率债也迎来一波超级长牛。

日本“双循环”经济对中国的启示：首先,“内循环”的根本是要提高国民可支配收入，减少收入差距，提高财富分配效率。

其次，“内循环”要大力推进产业转型升级，推进半导体行业发展，实现芯片、能源、粮食自主安全。

促进消费最根本的方法是有效提高国民可支配收入，过去，一直强调刺激消费，但如果刺激消费仅靠一时的政策是难以持久的。

要想真正促进消费，一方面要大力提高国民可支配收入，另一方面要减少收入差距，提高财富分配效率。

参考日本的经验，这一方面要提高薪资收入占总收入比重，另一方面，也要大力发展中小城市和农村经济，减小区域经济发展不平衡的问题。

款累计为1100亿美元，其中800亿美元为1年内的短期贷款。

2．世界经济的互相依赖、互相关联是引发金融危机的外因。

随着全球经济一体化的发展，各国经济互相依赖、互相关联程度日益加深，一个国家和一个地区的经济发生危机会波及其它国家和地区。

韩国的金融危机来源于泰国等其它东南亚国家，这是因为东南亚地区是韩国近年来开发的一个新兴市场，是韩国产品的重要出口地，这些国家货币贬值，必然会影响韩国的对外贸易。

而日本的危机则受韩国影响为多，据资料统计，日本银行提供了韩国约24％的贷款，相当于日本银行在亚州贷款的9％，日本对韩国的出口占日本出口总额的7．17％．因此，韩国的金融危机必然对日本的(浙江经济》1998·1(总第195期)金融产生影响。

3．政府决策失误和监管不力是这次金融危机的催化剂。

从日本的金融危机来看，一部分来自于政府的决策失误，一部分则是金融监管不力，而政府的决策失误加快了金融危机的发生和蔓延日本政府为了复苏经济，正在推进经济结构调整和金融体制改革，其中一项就是放弃对大型金融机构的过度保护政策，但在目前这种情况下则无疑加速了一些金融机构倒闭步伐。

而在韩国除经济决策失误外，最主要的原因是金融体制不健全，导致金融监管不力，由于韩国不切实际的长期实行固定联系汇率，使得本国货币长期高估，而对金融业缺乏监管，对外举债无节制，超出警戒线，过早放开金融市场，实行韩元与美元的自由兑换，给了国外投机者以可乘之机；加上韩国银行经营不善，死帐太多，至目前韩国各家银行的呆帐、坏帐总额已达48兆韩元，约480亿美元，占韩国国民生产总值的12％，这些因素都加快了韩国金融危机的发生。

日韩金融危机对我国金融体制改革有较好的启迪作用。

1．提高经济运行质量是抗御金融风险的根本。

从这次东南亚金融危机发生的原因来看，一个国家经济运行质量的好坏，是抗御金融风波的根本因素。

因此，我国应把提高经济运行质量作为抗御金融风险的主要措施来抓。

日本“藏金于民”对于我国增加黄金储备的启示作者：李靖来源：《金融经济·学术版》2009年第06期根据人民银行的数据,截至2008年底,我国外汇储备已跃居世界第一位,达19460.30亿美元。

其中以美元为主的信用货币资产占绝大多数,由此产生了巨大的贬值风险。

一、增加黄金储备规避信用风险面对美元长期贬值的趋势,不少国家的央行采取的措施是减少美元资产的同时增加欧元资产以及其他国际货币在储备资产中的比重。

但当面临全球金融危机这样的系统性风险的时候,以信用货币资产为基础的储备资产多元化并不能起到分散风险的作用。

2007年8月美国次贷危机爆发以来到2009年3月,如以月平均汇率计算,人民币对美元升值10.85%,对欧元升值15.91%,对英镑升值更是达到57.01%。

可见在面全球性危机的情况下,信用货币的稳定性均会受到影响。

相对而言,黄金具有自身内在价值,不受纸币发行者的信用波动影响,其避险保值功能经济动荡时更加凸显。

如图一,自07年八月以来,黄金价格已经上升43.3%。

目前,我国的储备资产大量投资于以美元等信用货币计价的证券类资产,不仅投资收益低,更承担了巨大的贬值损失。

然而我国官方黄金储备仅仅600吨,根本起不到对冲风险的作用。

因此适当增加黄金储备,调整储备资产结构势在必行。

但是鉴于我国外汇储备规模巨大,同时又是重要的产金和用金大国,在实现黄金储备增长的途径上面需要谨慎考虑,有必要借鉴他国的经验。

日本曾在黄金储备问题上面临过与中国类似的问题,其经验可以供中国借鉴。

二、日本藏金于民的模式(一)日本藏金于民的经济原因以上数据显示,日本的官方黄金储备相对于其他主要的国际货币发行国在绝对数量和相对比例上都明显偏少,甚至在外汇储备中间的比重小于印度。

表面上看,这与日本世界第二经济大国的地位并不匹配。

但是,另据不完全的统计,日本民间投资者持有的存量黄金却达到了2000吨(投资性的黄金)。

事实上日本官民持有的黄金储备总量极有可能在3000吨以上,可以排入世界主要的储金大国行列。

日本政策性金融体系发展改革的经验、教训及启示作者：杨爽来源：《北方经济》2013年第04期摘要：日本政策性金融曾在支持日本经济战后重建，推动日本经济实现赶超战略中发挥了积极作用。

但是，随着日本民间金融市场的发展，原有政策性金融的职能、定位、业务范围等均已不适应形势发展的需要。

日本政府为更好地发挥市场机制的作用，进行了两次大规模的政策性金融改革。

日本政策性金融发展过程中遇到的问题及改革思路和措施，对深化我国正在进行的政策性金融机构改革具有一定的借鉴和启示意义。

关键词：政策性金融改革启示日本政策性金融曾在支持战后重建、实施“赶超战略”中发挥积极作用。

但是，随着日本经济结构调整、政府职能转型以及国内民间金融市场的发展，原有政策性金融体系已显不适，弊病逐步暴露。

为此，日本政府于上个世纪90年代启动大规模的政策性金融改革，总体思路是回归政策性定位、坚持“官退民进”。

但是，日本政策性金融体系存在的问题已是积重难返，导致后续改革成本很高，本轮金融危机又进一步延缓了改革进程。

本文对日本政策性金融的发展、改革进行了全面回顾和梳理，并从中得出一些启示。

一、日本政策性金融体系的特点（一）种类繁多“二战”后，日本政府为促进经济崛起而实施“赶超战略”，并制定了相应的产业政策。

为配合产业政策，日本政府几乎在每一个需要扶持的领域都设立了对口的政策性金融机构，包括进出口、基础产业与基础设施建设、民生及住宅、医疗、环境卫生、农林渔业、区域振兴开发，等等。

到20世纪80年代，日本形成了覆盖全面的“三行十库”政策性金融体系。

（二）规模较大政策性金融在日本金融市场中所占份额较大。

20世纪90年代初，政策性金融体系发放的信贷量约占日本国内信贷总量的1/3，仅次于城市银行。

1964年，日本政策性金融机构贷款余额占GDP的比重不足10%，2004年上升到18%，高于其他发达国家（美国5.4%，德国6.8%，法国8.7%）。

二、日本政策性金融发展过程中出现的问题（一）不适应经济结构的调整日本几乎每一个需要扶持的领域都对应设立政策性金融机构，最终导致机构庞杂。

日本政府在九十年代经济衰退时的表现及对我国政府的启示日本经济的发展一度被誉为“经济增长的奇迹”，自二战以后日本经济迅速的从创伤中恢复过来，并发展为全世界仅仅次于美国的第二大经济体。

在历史上从来没有一个国家如同日本一样，从1953年到1973年间，在短短的二十年里日本经济迅速实现转轨，由一个落后的大型农业国转变为了世界上主要的发达资本主义国家之一。

人们生活水平显著提高。

到二十世纪八十年代前后，日本不仅在经济规模上仅次于美国，而且在工业技术装备水平、高精尖加工能力、产业结构等方面，均已位居世界前列。

然而到了二十世纪九十年代，日本的经济却发生了大规模的衰退，整个九十年代是日本经济的梦魇，日本从经济发展的“优等生”一下子变成了“劣等生”。

日本的经济增长缓慢，甚至出现了负增长。

那么日本政府对经济衰退做出什么反应呢,政府的政策对经济产生哪些影响，又对我国政府有哪些启示呢？一、日本政府在九十年代经济衰退的表现那么日本经济在九十年代为什么会出现这种经济衰退呢？表面看来，日元升值是经济衰退的罪魁祸首，但究其本质，归根结底是由日本政府长期以来政策上的错误导致的，日元升值也是政府制定并执行的。

政府屡次的政策决策拖沓和失误造成了日本经济问题越积越大，最后崩溃。

下面的部分将对比说明在日元升值过程中，日本政府有哪些正确的政策推动经济发展，哪些失误的政策导致了日本一蹶不振？（一）正确的政府政策引导日本经济走出短暂危机，出现长期稳定增长日本经济发展的第一阶段中，在1971 年后，日元被动升值，同期国际出现石油危机，日本的贸易条件恶化25%，经济出现短期衰退。

日本政府趁此推动出口结构不断优化，使技术含量高、附加值高的商品占出口商品结构的比重不断上升，国际竞争力不断加强；日元升值刺激出口企业改进技术、降低成本，出口增加；由于石油成本增加，产品结构向“轻薄短小”型转换，原材料消耗相对减少。

这几方面因素使日本出口扩张、进口紧缩，贸易顺差连年递增。

日本金融危机的教训与启示第一章：日本金融危机的概述20世纪90年代，日本陷入了一场被誉为“失落的十年”的经济困境，这场困境被认为是由日本金融危机所引发的。

这场危机由三大主要因素所导致：过度信贷、资产泡沫和投资泡沫。

这场危机对于日本经济的影响深远，但也给全球金融市场提供了宝贵的经验教训。

本文将从几个方面分析这场危机的教训和启示。

第二章：过度信贷与监管缺失日本金融危机的根源是过度信贷，这种过度信贷主要表现在银行对于不良贷款的高容忍度和对借款人的宽松放贷。

这种高容忍度对于日本经济的影响极为恶劣，因为它鼓励了银行和借款人的激进风险行为，进而导致了资产泡沫。

但是，一方面，银行由于背负了太多的不良贷款，于是只能继续放贷，以求得更多的收益，进一步加剧了信贷的过度。

另一方面，日本金融监管机构面临的挑战是监管不力。

他们未能实现对银行进行充分的监管。

对此，我们可以借鉴日本金融危机的教训，要求银行采取更为谨慎的放贷政策。

同时，强化对银行的管理监管，防止他们出现类似于激进放贷的现象。

监管机构也需要加强监管力度，监管不力对整个金融系统和经济都将产生灾难性的后果。

第三章：资产泡沫与买方市场资产泡沫是日本金融危机的表面原因之一，资产价格如同一个气泡逐渐地膨胀起来后最终破裂，带来了一系列的市场崩溃和金融危机。

这样的泡沫主要是由于过度信贷所引起的。

过度的信贷导致了资产价格和房价的飙升，形成了“买方市场”的过程。

这个市场，让银行对于自己的贷款风险做出了不准确的评估，并使得整个市场充斥着夸大的市场信号。

从教训和启示的角度来看，我们可以看出在金融系统中，评估风险是至关重要的，评估标准要以实际市场参数为准，并要尽可能的将人为因素减少到最小的程度。

要警惕资产价格泡沫的，采取合理的措施，纠正市场的偏见并坚守自底的原则。

因此强调对于充分发挥市场配置资源能力的控制是非常重要的。

第四章：社会保险和金融市场日本金融危机告诉我们，社会保险和金融市场之间的关系是非常密切的，金融市场的状况可以对社会保险制度造成很大的冲击。

日本泡沫经济成因分析及对中国经济的启示【摘要】日本泡沫经济是20世纪80年代中期至90年代初期发生在日本的一场经济危机，其形成原因主要包括政府干预过度、金融松绑政策、资产价格泡沫等。

这些因素导致了资产价格高涨、经济泡沫破裂，最终引发了经济崩溃。

对中国经济的启示是要避免政府过度干预、保持金融政策的稳健性和谨慎性，防范资产价格泡沫的出现。

日本泡沫经济的教训告诉我们要警惕经济泡沫的出现，谨慎运用政策工具，保持经济的健康发展。

为了确保中国经济的稳定和持续增长，应该及时调整政策，提升监管力度，加强风险防范，促进经济结构转型升级。

【关键词】日本，泡沫经济，成因分析，政府干预，金融松绑政策，资产价格泡沫，中国经济，启示，总结，发展建议1. 引言1.1 背景介绍日本泡沫经济是指上世纪80年代日本发生的一场经济泡沫，这场泡沫引发了严重的经济危机，对日本经济长期的发展产生了重大影响。

日本泡沫经济形成的原因十分复杂，其中政府干预过度、金融松绑政策、资产价格泡沫等因素起到了重要作用。

这场经济危机给日本经济带来了许多教训，也对其他国家的经济发展提出了警示和启示。

在上世纪80年代，日本政府实行了一系列积极的干预措施，推动了全国经济的快速增长。

政府干预过度导致了市场资源配置的失衡，产生了过剩产能和恶性竞争，最终加剧了经济泡沫的形成。

政府在金融领域的松绑政策也给泡沫经济埋下了隐患，金融机构大规模放贷、资金过度涌入股市和房地产市场，使得资产价格迅速上涨，形成了严重的资产价格泡沫。

日本泡沫经济的教训对中国经济发展也具有重要的借鉴意义。

中国目前正处于经济快速增长的阶段，政府需要警惕政府干预过度、金融松绑政策以及资产价格泡沫等风险，采取有效措施防范类似的经济泡沫风险。

通过分析日本泡沫经济形成的原因，可以更好地总结经验教训，为中国经济的可持续发展提供参考和启示。

1.2 研究意义日本泡沫经济是20世纪80年代末至90年代初的一个重要经济现象，对于我们研究其形成原因以及对中国经济的启示具有重要的理论和实践意义。

日本农业金融政策对我国的启示与借鉴作者：暂无来源：《农村工作通讯》 2017年第20期日本农业金融政策框架日本的农业金融体系主要包括合作性金融机构、政策性金融机构和商业银行，农业信用基金协会为各类金融机构提供担保和风险补偿。

合作性金融和政策性金融在日本的农业金融体系中发挥了重要作用。

合作性金融主要解决用于农业生产的短期流动资金需求（1年内），服务对象包括专业农户和兼业农户；政策性金融主要解决基础设施建设、农机具购置等中长期资金需求（25年内），服务对象主要是经认证的专业农户。

合作性金融农协系统是日本支持农业发展的合作性金融机构，主要由综合农协、信用农业协同组合联合会、农林中央金库三级组成。

三级机构间不存在行政隶属关系，相互之间自主经营，自负盈亏，独立核算；上级组织为下一级组织提供信息以及在资金发生困难时提供支持。

综合农协是最基层的市町村一级。

综合农协以本地区农户为服务对象综合开展服务工作，除了提供农业生产方面的服务外，还可以提供信贷、保险方面服务。

农协共有450万会员和577万准会员，均可通过所属的综合农协办理存款、贷款、汇兑、支票转账、托收承付等金融业务。

2016年3月底，综合农协贷款余额20 6兆日元，占当年农协系统全部贷款余额的48.36%。

信用农业协同组合联合会c以下简称信农联）是中间层，即都道府县一级。

信农联在基层农协和农林中央金库之间起桥梁和纽带的作用，以基层农协为服务对象，吸收基层农协的剩余资金，并在基层农协需要时为其提供融资服务。

2016年3月底，信农联贷款余额5 1兆日元，占当年农协系统全部贷款余额的11.97%。

农林中央金库（以下简称农林中金）是农协系统的最高层机构，它在全国范围内对系统内资金进行融通、调剂、清算，并按国家法令营运资金。

同时，它还指导信农联的工作，并为它提供咨询。

农林中金可对会员办理存款、放款、汇兑业务，并且可代理农林渔业金融公库的委托放款和粮食收购款。

可以说，农林中金起到系统总行的作用。

日本金融危机对我国目前潜在通货膨胀的警示【摘要】本文旨在探讨日本金融危机对我国潜在通货膨胀的警示意义。

在引言部分概述了日本金融危机、我国经济形势和研究意义。

在正文中分析了日本金融危机对我国可能面临的通货膨胀风险，以及引发的启示和我国应对措施。

结尾总结了日本金融危机对我国的警示意义，并展望了未来我国经济的发展。

通过对比历史案例和国内经济情况，指出了潜在的危机和挑战。

为了避免重蹈覆辙，提出了应对措施和建议，强调了对未来经济发展的警示和思考。

本文旨在引起社会的警醒，促进经济稳定和可持续发展。

【关键词】日本金融危机、我国经济、通货膨胀、警示、启示、措施、展望、发展。

1. 引言1.1 概述日本金融危机日本金融危机是指在1990年代初至中期，日本因房地产和股市泡沫破裂引发的经济危机。

这场危机对日本经济和社会造成了严重的影响，包括长时间的经济衰退、失业率上升、银行债务激增等问题。

日本金融危机的爆发也在全球范围内引起了极大的关注和警示。

在日本金融危机期间，许多银行和金融机构陷入了困境，部分债务违约风险加剧，金融市场的信心遭受到了严重打击。

政府不得不采取大规模的救助措施来稳定金融市场并恢复经济活力。

这场危机的持续时间较长，恢复速度较缓慢，给日本经济造成了深远的影响。

日本金融危机的教训不仅仅是日本个案，也给其他国家提供了重要的经验和启示。

我国作为世界上第二大经济体，需要认真研究日本金融危机的原因和影响，加强风险防范，从中吸取教训，预防类似的经济危机发生。

对于我国目前潜在的通货膨胀风险，也要警惕并及时采取措施，避免经济陷入不稳定局面。

1.2 我国目前经济形势我国目前的经济形势可以说是面临着严峻的挑战和压力。

我国经济增速放缓，经济增长率连续几个季度不断下滑，这给我国的经济发展带来了一定的不确定性和隐患。

我国金融市场存在着一定的波动和风险，虽然我国的金融体系相对较稳健，但也不可避免地受到国际金融市场的波动和影响。

我国面临着产业结构调整和转型升级的压力，部分传统产业的竞争力下降，新兴产业的发展速度不尽人意，这也给我国经济增长带来了挑战。