创新创业计划大赛评审方案

创新创业大赛项目申报评审书一、项目背景与目标我所申报的项目是针对XX领域的创新创业项目。

当前XX领域存在着诸多问题和挑战，而我们的项目旨在通过创新和创业的手段，解决这些问题并达到以下目标：1. 提升XX领域的效率和生产力：我们的项目将通过引入新技术、新产品或新模式来提高XX领域的效率和生产力，以满足市场需求，促进行业的发展。

2. 优化XX领域的服务质量：我们的项目将致力于提供更优质的服务，以提升用户体验，满足用户的需求，并提高行业整体的服务水平。

3. 推动XX领域的可持续发展：我们的项目将重点关注环境保护和资源利用，通过创新的方法减少资源消耗，降低环境影响，并带动行业向可持续发展方向转型。

二、项目创新点和竞争优势1. 技术创新：我们的项目将依托先进的技术手段，实现XX领域的创新和突破。

我们将引入最新的技术，提供更智能、更高效的解决方案，以满足市场的需求。

2. 产品或服务创新：我们将通过针对市场需求的深入调研和用户体验的反馈，不断优化和改进产品或服务，以提供更符合用户需求的解决方案。

3. 商业模式创新：我们将探索新的商业模式，打破传统的经营模式，创造出更加灵活、高效的商业模式，以提供更好的产品或服务。

4. 市场占有率：我们已经建立了良好的合作关系和广泛的渠道网络，在市场上具备一定的知名度和影响力。

我们的品牌、团队和资源将成为我们在市场竞争中的独特优势。

三、市场分析与商业模式1. 市场潜力分析：通过对市场需求的深入调研和市场规模的评估，我们确认了XX领域存在巨大的市场潜力。

市场需求旺盛，但目前供给不足，存在着发展的空间。

2. 目标用户分析：我们明确了我们主要的目标用户群体，包括XX领域的XX企业和个人用户。

我们通过对用户需求的了解，设计和开发了适应用户需求的解决方案。

3. 商业模式设计：我们的商业模式将主要基于XX领域的服务收费、产品销售和合作伙伴关系等方面。

我们将通过不同的渠道和合作伙伴来获取收入，并在市场竞争中保持竞争优势。

创新创业大赛项目申报评审书一、项目名称(请在此处填写项目名称)二、项目概述(请在此处填写项目概述，包括项目的背景、目的、主要内容、创新点等)三、项目目标与价值1.项目目标：2.(请在此处填写项目的具体目标，包括要解决什么问题、达到什么效果等)3.项目价值：4.(请在此处填写项目对社会、经济、环境等方面的价值，以及项目对行业发展的推动作用等)四、项目实施计划与时间表1.项目实施计划：2.(请在此处详细描述项目的实施计划，包括项目的各个阶段、具体任务、时间安排等)3.项目时间表：4.(请在此处填写项目的时间安排，包括项目的起止时间、重要节点等)五、项目团队成员与角色1.团队成员：2.(请在此处列出项目的团队成员名单，包括姓名、职务、职责等)3.角色分配：4.(请在此处描述团队成员在项目中的角色分配，包括各自承担的任务和职责等)六、项目风险评估与应对策略1.风险评估：2.(请在此处对项目的风险进行评估，包括市场风险、技术风险、资金风险等)3.应对策略：4.(请在此处描述针对各种风险的应对策略，包括预防措施、应急预案等)七、项目预算与资金来源1.项目预算：2.(请在此处填写项目的预算总额，包括人力成本、物资成本、其他开支等)3.资金来源：4.(请在此处描述项目的资金来源，包括自筹资金、外部投资、政府资助等)八、项目可持续发展与社会效益预测1.可持续发展：2.(请在此处描述项目的可持续发展前景，包括技术更新、市场拓展等方面的发展计划)3.社会效益预测：4.(请在此处描述项目实施后可能产生的社会效益，包括对行业发展的推动作用、对就业的促进等)九、项目申请表与材料清单1.项目申请表：2.(请在此处下载并填写项目申请表，包括申请人信息、项目信息等)3.材料清单：4.(请在此处列出申请项目所需提交的材料清单，包括商业计划书、团队成员简历等)5.十、其他补充材料与说明：6.(如果有其他需要补充的材料或说明，请在此处提供。

创业大赛评审规则一、评审目的创业大赛评审旨在对参赛项目进行全面、客观、公正的评估，筛选出具有创新性和商业潜力的优秀项目，为创业者提供机会和资源支持，推动创新创业发展。

二、评审标准1. 项目创新性：评估项目的创新性、技术含量和市场竞争力，看是否具备独特的竞争优势和差异化产品或服务。

2. 商业模式：评估项目的商业模式是否可行、可持续，具备商业化运营能力和盈利潜力。

3. 市场前景：评估项目所在市场的规模、发展趋势和竞争环境，看是否具备良好的市场前景和增长空间。

4. 团队能力：评估团队成员的背景、经验和能力，看是否具备推动项目实施和发展所需的专业素质和团队协作能力。

5. 可行性分析：评估项目的技术可行性、市场可行性和财务可行性，看是否具备实施项目的基础条件和资源保障。

三、评审流程1. 项目初评：评委会根据参赛项目提交的项目简介和商业计划书进行初步评审，筛选出符合基本要求的项目进入下一轮评审。

2. 项目路演：入围项目进行现场路演，每个项目有限定时间展示项目亮点和商业模式，并回答评委提问。

3. 项目答辩：入围项目进行答辩环节，详细阐述项目的创新性、商业模式、市场前景和团队能力，回答评委的问题。

4. 项目综合评分：评委根据项目初评、路演和答辩的表现，综合评定项目得分，确定获奖项目。

四、评审要求1. 评委评分：评委根据评审标准对项目进行评分，评分分为定量和定性评价，定量评分采用百分制，定性评价采用文字描述。

2. 评委独立性：评委需保持独立、客观、公正的原则，不得有利益冲突和偏袒行为。

3. 评审保密：评审过程和评审结果需保持机密，评委不得泄露参赛项目的商业机密和商业计划。

4. 评审结果公示：评审结果将在指定时间和渠道进行公示，向参赛项目和大众公布获奖项目名单。

五、奖项设置1. 一等奖：对创新性、商业模式、市场前景等综合表现优秀的项目给予最高奖励和资源支持。

2. 二等奖：对综合表现良好的项目给予一定奖励和资源支持。

第四届中国创新创业大赛方案第一篇：大赛概述及主题第四届中国创新创业大赛是由中国人民大学和中国创新创业大赛组委会共同主办的一项全国性赛事。

大赛旨在鼓励和推动青年创新创业，促进科技成果转化和创新创业环境发展，引导创新创业思维和理念深入人心。

本届大赛主题为“创新突破、绿色发展”。

以此为主题，旨在鼓励参赛者在创新研究中发掘绿色技术的潜力和优势，加强环保意识，推动绿色经济的发展。

本届大赛分为初赛、复赛和决赛三个阶段，涉及多个赛区。

分别是北京、上海、广州、深圳、成都、杭州、南京、青岛、西安等城市。

初赛和复赛采用线上评审方式，评选出决赛参赛队伍。

我们期待着各参赛团队的精彩表现，希望他们在具有挑战性的任务和竞争中，锤炼创新创业能力，做出能够推动绿色经济发展的具有突破性的创新成果。

第二篇：参赛对象和申报要求1. 参赛对象：此次大赛主要参赛人员为在校大学生、研究生和企业自主研发创业团队。

其中，大学生组别要求参赛人员全部在校，并以班级或学院作为主要单位报名；企业自主研发创业团队要求注册时间不超过3年。

2. 申报要求：参赛队伍需要提供以下材料进行申报：（1）团队基本情况：包括团队名称、成员名单和联系方式等；（2）创意/项目简述：主要包括创意/项目的简单说明，以及市场前景和竞争分析等；（3）创意/项目方案：主要包括技术方案、商业模式、营销策略、财务规划、团队组织架构等；（4）相关证明材料：包括团队成员身份证、学生证或毕业证、创业团队营业执照等。

3. 注意事项：（1）所有申报材料必须真实、准确，不得涉及任何虚假信息及抄袭、侵权等行为；（2）所有申报材料均需完成中英文对照版本；（3）初赛和复赛分别由评委根据申报材料进行评选，选出入围决赛的队伍。

第三篇：大赛奖项和评审标准本届大赛将设立一、二、三等奖，优秀奖和最佳人气奖等多项奖项，详情如下：一等奖：1名，奖金50万元人民币；二等奖：2名，奖金各30万元人民币；三等奖：3名，奖金各20万元人民币；优秀奖：若干，奖金各5万元人民币；最佳人气奖：1名，奖金10万元人民币。

第九届“创青春”福建省青年创新创业大赛暨福建省第四届返乡大学生创新创业大赛初赛评审标准（一）赛事设置本届大赛结合疫情防控情况，以线上或线下方式举办，大赛集中进行项目审查、复赛、决赛，各专项、各组别单独进行评比。

每个项目只能选择一个类别参赛。

1.第九届“创青春”福建省青年创新创业大赛采用整体赛制，具体设科技创新、数字经济、社会企业、台湾青年创业四个专项。

（1）科技创新专项。

重点关注“十四五”规划明确鼓励发展的重点方向，特别是人工智能、量子信息、集成电路、生命健康、脑科学、生物育种（重点关注茶产业、大黄鱼、食用菌等育种）、空天科技、深地深海等领域具有前瞻性、战略性的项目。

（2）数字经济专项。

重点关注运用互联网、大数据、云计算、人工智能、区块链技术等推动数字经济和实体经济融合发展，运用数字经济手段改造发展传统行业的项目。

（3）社会企业专项。

重点关注以协助解决社会问题、改善社会治理、服务特定群体或社区利益为宗旨和首要目标，以创新商业模式、市场化运作为主要手段，所得部分盈利按照其社会目标再投入自身业务、所在社区或公益事业，且社会目标持续稳定的项目。

（4）台湾青年创业专项。

重点关注台湾来闽青年创业项目，着重对推动两岸产业融合发展项目予以倾斜。

2.福建省第四届返乡大学生创新创业大赛采用整体赛制，具体设乡村振兴专项。

乡村振兴专项。

重点关注先进种植养殖技术、农产品加工及销售、农业社会化服务、乡村休闲旅游、民宿经济等领域相关产业，尤其是在巩固拓展脱贫攻坚成果、助力乡村振兴等方面的项目，包含在乡村（包括乡镇和村庄）进行的涉农及非涉农创业和在“县城”（原则上不包括市辖区）进行的涉农创业。

3.项目分组科技创新、数字经济、社会企业专项根据参赛项目所处的创业阶段及企业创办年限（以企业登记注册时间为准）不同，分设创新组、初创组、成长组；乡村振兴专项分设初创组、成长组、电商组。

台湾青年创业专项单设一组。

（1）创新组指未进行企业登记注册，尚处于商业计划书阶段的创业项目。

2023年中国创新创业大赛评审标准一、评审目的和背景中国创新创业大赛是为了促进创新创业的发展，激发创新创业的热情，培养创新创业人才而举办的一项重要活动。

评审方案的目的是为了确保评审过程的公正、客观和科学，以保证优秀的项目能够得到充分的认可和支持。

二、评审流程1. 项目初评：评委根据项目提交的材料进行初步筛选，评估项目的创新性、市场潜力、商业模式等方面的内容，并初步确定进入下一轮评审的项目。

2. 项目路演：评委邀请入围的项目进行路演，项目团队需要在规定的时间内向评委展示项目的核心内容，包括技术创新、商业模式、市场竞争等方面，并回答评委的提问。

3. 项目深度评审：评委根据路演展示的内容和现场提问的情况，对项目进行更加深入的评估。

评委将重点考察项目的技术创新性、市场前景、竞争优势、团队实力等方面的内容。

4. 决赛评审：评委对进入决赛的项目进行综合评估，并根据评分确定最终的获奖名单。

评审会根据评委的专业领域和经验进行分组，每组评委对相应领域的项目进行评审。

三、评审标准1. 创新性：评估项目的技术创新程度、创新思路和独特性。

2. 市场潜力：评估项目的市场需求、市场规模和市场竞争情况。

3. 商业模式：评估项目的商业模式是否合理、可行和可持续。

4. 团队实力：评估项目团队的专业能力、行业经验和执行力。

5. 可行性：评估项目的技术可行性、商业可行性和实施可行性。

6. 社会影响：评估项目对社会的贡献和影响。

四、评审要求1. 评审过程应公正、客观、透明，评委应遵守评审规则和保密协议。

2. 评委要有相关领域的专业知识和经验，能够全面评估项目的各个方面。

3. 评委要保持积极的沟通和合作，共同讨论和决策，确保评审结果的准确性和公正性。

4. 评审结果应及时公布，并向参赛项目提供反馈意见，帮助项目改进和提升。

五、评审结果评审结果将根据评分确定，评委将根据项目的得分和排名确定获奖名单，包括一、二、三等奖和优秀奖。

评审结果将在评审会结束后公布，并在官方网站上进行公示。

创新创业竞赛评判规则1. 总则创新创业竞赛旨在激发广大学生的创新意识和创业精神，培养实践能力和团队合作精神，提高学生的综合素质。

为了确保竞赛的公平、公正、公开，特制定本评判规则。

2. 竞赛评判标准2.1 创新性- 项目是否具有新颖独特的创意，能够解决实际问题或满足市场需求。

- 技术创新程度，是否具有技术领先优势。

2.2 可行性- 项目是否具有可行性的市场分析和商业模式设计。

- 技术实现的可行性，是否有足够的技术支持和资源。

2.3 实用性- 项目是否具有实际应用价值，能够解决现实问题。

- 项目实施后是否能够带来经济效益或社会效益。

2.4 团队协作- 团队成员之间的协作是否默契，分工明确。

- 团队是否有合理的组织架构和高效的沟通机制。

2.5 表现力- 项目介绍是否清晰明了，能够充分展示项目特点。

- 团队答辩表现是否优秀，回答问题准确、有条理。

3. 竞赛评判流程3.1 初赛- 评审团根据项目申报书、商业计划书等材料进行评审。

- 评审团根据评审标准，对项目进行打分，筛选出晋级复赛的项目。

3.2 复赛- 项目团队进行现场展示，包括项目介绍、技术展示、市场分析等。

- 评审团根据现场表现进行评分，筛选出晋级决赛的项目。

3.3 决赛- 项目团队进行最终答辩，回答评审团提出的问题。

- 评审团根据答辩表现进行评分，最终确定获奖项目。

4. 评分及奖项设置4.1 评分- 每项评判标准满分100分，各项评分之和为项目总分。

- 评审团根据评分标准，对项目进行打分，评分保留两位小数。

4.2 奖项设置- 一等奖：总分最高者。

- 二等奖：总分第二至四位。

- 三等奖：总分第三至六位。

- 优秀奖：晋级复赛但未获奖的项目。

5. 纪律与监督5.1 参赛团队- 参赛团队需严格遵守竞赛规则，确保项目真实性，不得抄袭、剽窃他人成果。

- 参赛团队需按照要求提交相关材料，确保材料真实、完整。

5.2 评审团- 评审团需遵循客观、公正、公平的原则进行评判。

创新创业比赛：评审标准一、前言创新创业比赛作为挖掘和培养创新型人才的重要途径，不仅能够激发学生的创新意识和创业精神，而且有助于提升学生的实践能力和团队协作精神。

为确保比赛的公正性、客观性和科学性，特制定本评审标准，为评审工作提供规范和依据。

二、评审标准概述评审标准分为四个维度：创新性、实用性、实施性和团队协作。

每个维度都有相应的子项，具体如下：1. 创新性 (30%)：- 创意的新颖性- 技术的创新程度- 思维模式的突破2. 实用性 (30%)：- 解决方案的可行性- 市场的需求分析- 潜在的经济效益3. 实施性 (20%)：- 计划的合理性- 技术的可操作性- 资源的配置合理性4. 团队协作 (20%)：- 团队成员的互补性- 团队的组织管理- 团队沟通与协作三、评审细节创新性- 创意的新颖性 (5%):评审团队将对参赛项目的创意进行评估，看其是否具有独特性和原创性。

- 技术的创新程度 (10%):评审将考察项目所采用技术或方法的先进性及其在同类项目中的领先程度。

- 思维模式的突破 (15%):评估项目是否突破了传统的思维模式，是否能够带来全新的视角或解决方案。

实用性- 解决方案的可行性 (10%):评审将分析项目解决方案的可实施性，包括技术实现的可能性与成本效益分析。

- 市场的需求分析 (10%):参赛项目需要提供明确的市场需求分析，评审将根据市场分析的深度和广度进行评分。

- 潜在的经济效益 (10%):评估项目未来潜在的经济效益，包括盈利模式、市场前景预测等。

实施性- 计划的合理性 (5%):评审将检查项目实施计划的合理性，包括时间节点、关键步骤等。

- 技术的可操作性 (5%):考察项目技术是否易于操作，是否具备良好的用户体验。

- 资源的配置合理性 (5%):评估项目团队是否合理配置了所需资源，包括人力、资金、设备等。

团队协作- 团队成员的互补性 (5%):评审将考虑团队成员背景的多样性，及其如何相互补充。

创新创业挑战赛评审准则为了确保创新创业挑战赛（以下简称“挑战赛”）的公正、客观和高效的评审，特制定以下评审准则。

这些准则将指导评审团在评审过程中对参赛项目进行评估。

评审目的评审准则的目的是确保参赛项目符合挑战赛的主题和目标，并对参赛团队的创新能力、商业潜力和社会影响进行全面的评估。

评审标准评审团将对参赛项目按照以下标准进行评估：创新性（30%）- 项目是否提供了新颖的解决方案或改进了现有的产品、服务或流程？- 项目是否具有独特的技术或商业模式？- 项目是否能够引起行业的变革或提供新的市场机会？可行性（30%）- 项目是否具备实现商业化的潜力？- 项目是否具备实现技术可行性的基础？- 项目是否具有可行的市场推广策略和运营计划？社会影响（20%）- 项目是否能够解决重要的社会问题或满足市场需求？- 项目是否具有积极的社会效益和环境影响？- 项目是否能够产生广泛的社会影响和推广价值？团队能力（15%）- 团队成员是否具备相关领域的专业知识和技能？- 团队是否具备良好的沟通和协作能力？- 团队是否具备实现项目目标的热情和决心？商业潜力（10%）- 项目是否具有明确的市场定位和目标客户群体？- 项目是否具备可持续的盈利模式和增长潜力？- 项目是否能够产生长期的社会和经济回报？评审流程评审流程将分为以下几个阶段：1. 初步评审：评审团将根据评审准则对参赛项目进行初步评估，筛选出符合要求的项目进入下一轮评审。

2. 复评阶段：评审团将针对进入复评阶段的项目进行更深入的评估，包括审阅项目材料、与项目团队进行交流等。

3. 终评阶段：评审团将根据复评结果，对最终进入终评阶段的项目进行综合评估，并确定获奖名单。

评审团组成评审团将由行业专家、投资人、学者和企业代表组成，以确保评审的客观性和专业性。

评审结果评审结果将根据参赛项目的综合表现进行评分和排名，并最终确定获奖名单。

获奖项目将获得相应的奖金、荣誉证书和资源支持。

以上是创新创业挑战赛评审准则的详细说明，希望能够帮助评审团在评审过程中做出公正、客观和高效的决策。

中华职业教育创新创业大赛评审规则
中华职业教育创新创业大赛的评审规则主要包括以下几个方面：
1. 创新性：主要考察项目的创新程度和独特性，包括技术、产品、服务等方面的创新，以及在解决问题、满足需求等方面的独特思路和方法。

2. 实用性：主要考察项目是否具有实际应用价值和市场前景，是否能够解决实际问题、满足实际需求，以及在教育、产业、社会等方面产生的效益。

3. 团队能力：主要考察参赛团队的综合素质和能力，包括团队协作、创新能力、专业能力、实践经验等方面。

4. 答辩表现：主要考察参赛团队在现场答辩环节的表现，包括语言表达、逻辑思维、专业素养等方面。

5. 社会价值：主要考察项目是否具有积极的社会意义和价值，是否符合社会发展的方向和趋势，以及在推动职业教育改革、提升人才培养质量等方面的作用。

在具体评审过程中，评审专家将根据以上规则对参赛项目进行综合评估，并给出相应的评分和建议。

最终，根据总分数排名，评选出各个奖项的获奖项目。

创新创业大赛评审标准本文档旨在为创新创业大赛的评审提供一套清晰明确的标准，以确保评审过程公正客观，并能够准确评估参赛项目的创新性和创业潜力。

评审标准主要包括以下几个方面：1. 创新性参赛项目在技术、商业模式、市场需求等方面的创新性将被评估。

评审将考虑以下几个因素：- 技术创新：项目采用了何种前沿技术或新的解决方案？是否有技术突破或创新性改进？- 商业模式创新：项目的商业模式是否与传统行业相比有创新之处？是否有独特的盈利模式或商业策略？- 市场需求：项目解决了何种现有市场需求或问题？是否有潜在的市场机会？评审将根据项目在创新性方面的表现给予相应分数。

2. 创业潜力参赛项目的创业潜力将是评审的重要考量因素。

评审将考虑以下几个因素：- 市场规模：项目所针对的市场规模有多大？是否存在足够的市场需求？- 可行性：项目的商业模式是否可行？是否有可持续发展的前景？- 团队能力：项目团队是否有足够的能力和经验来执行该项目？是否有专业背景或相关行业知识？- 潜在收益：项目是否有吸引力的潜在经济回报？是否有增长和扩展的机会？评审将根据项目在创业潜力方面的表现给予相应分数。

3. 实施计划参赛项目的实施计划将作为评审的重要参考。

评审将考虑以下几个方面：- 时间表：项目团队是否有合理的时间规划和执行计划？- 资源需求：项目所需的资源（资金、人力、技术等）是否充分考虑和规划？- 风险管理：项目团队是否有考虑项目风险，并有相应的风险管理计划？评审将根据项目实施计划的合理性和可行性给予相应分数。

4. 附加分除了上述评审标准外，评委还将考虑以下附加因素：- 社会影响：项目对社会和环境的影响是否积极？是否有社会责任感？- 创意和设计：项目的创意性和设计水平是否突出？评审将根据项目在附加分方面的表现给予额外加分。

最终得分将根据以上标准综合评估，得分最高的项目将获得胜出。

请注意，本文档的评审标准仅供参考，根据具体比赛要求可能会有调整或补充。

大学生创新创业大赛评选策划方案一、活动背景随着社会的发展和科技的进步，创新创业已经成为大学生展现自我、实现价值的重要途径。

为了激发大学生的创新精神和创业热情，提高大学生的创新能力和创业实践能力，培养适应社会发展需求的创新型人才，特举办此次大学生创新创业大赛。

二、活动目的1、激发大学生的创新创业意识，培养创新思维和创业能力。

2、为大学生提供一个展示创新创业成果的平台，促进创新创业项目的交流与合作。

3、发现和培育优秀的创新创业项目和团队，为其提供资金、技术、场地等方面的支持和帮助。

4、营造良好的创新创业氛围，推动学校创新创业教育的发展。

三、参赛对象全体在校大学生四、参赛要求1、参赛项目应具有创新性、可行性和商业价值。

2、参赛团队成员应不少于 3 人，且团队成员应来自不同专业。

3、参赛项目应未参加过其他同类比赛，且未获得过相关资助。

五、活动时间及安排1、报名阶段（具体时间区间 1）发布大赛通知，公布参赛要求和报名方式。

各学院组织学生报名，并对报名项目进行初步筛选和推荐。

2、初赛阶段（具体时间区间 2）对报名项目进行书面评审，评选出进入复赛的项目。

公布进入复赛的项目名单。

3、复赛阶段（具体时间区间 3）组织复赛项目进行现场展示和答辩。

评选出进入决赛的项目。

公布进入决赛的项目名单。

4、决赛阶段（具体时间区间 4）组织决赛项目进行现场展示和答辩。

邀请专家评委和企业代表进行评审，评选出一、二、三等奖和优秀奖。

举行颁奖典礼，对获奖项目和团队进行表彰和奖励。

六、比赛流程1、报名参赛团队在规定时间内填写报名表格，并提交项目计划书。

项目计划书应包括项目简介、市场分析、产品或服务介绍、商业模式、团队成员、财务预算等内容。

2、初赛评委对参赛项目的计划书进行评审，主要从项目的创新性、可行性、商业价值等方面进行评价。

根据评审结果，评选出进入复赛的项目。

3、复赛进入复赛的项目团队进行现场展示，展示形式可以为 PPT 演示、产品实物展示等。

高中学生创新创业大赛组织与评选方案一、背景介绍随着现代教育的发展，越来越多的高中学生对创新创业充满了兴趣和热情。

为了激发学生的创新创业意识，提高他们的创新创业能力，建立一个有效的组织与评选方案对于促进学生的创新创业活动至关重要。

二、目的和意义该组织与评选方案的目的在于为高中学生提供一个展示创新创业成果的平台，帮助他们更好地了解创业的流程和方法，培养实践能力和团队合作精神，激发他们的创新潜力。

通过评选的过程，优秀的学生可以得到相应的奖励和鼓励，进一步激发他们的创新创业热情。

三、参赛资格和条件大赛面向全国各地的高中学生开放，参赛学生必须在高中阶段，年级和学科不限。

参赛作品应当具有原创性和创新性，并且具备一定的可行性和实用性。

四、组织形式1. 大赛的组织机构：设立一个由教育机构、企业和专家组成的组织委员会，专门负责大赛的策划、组织和评选工作。

2. 分赛区选择：根据地区的划分和报名情况，设立相应的分赛区，比赛由地方政府或学校承办。

3. 宣传与报名：在各地方媒体和学校内进行宣传，鼓励学生参加比赛。

学生可以通过线上或线下方式进行报名。

五、评选标准1. 创新性：作品的独特性和颠覆性，是否能够解决实际问题。

2. 实用性：作品是否能够落地并应用于实际生活中。

3. 可行性：作品的商业模式与市场前景，是否具备一定的经济效益。

4. 创业素质：参赛学生的创新意识、团队合作能力和执行能力等。

六、评审流程1. 提交作品：学生根据规定的格式和要求提交作品，包括项目计划书、商业计划书以及相关的创新成果展示材料。

2. 初评：组织委员会的专家和评委对所有作品进行初步评估，筛选出一定数量的优秀作品进入下一轮评选。

3. 复评：经过初评通过的作品进入复评环节，评审团根据评选标准对作品进行深入评估和研究，选出最终的获奖作品。

4. 宣布结果：公布获奖名单并为获奖学生颁奖，同时为所有参赛学生提供评审意见和建议。

七、奖项设置1. 一等奖：对创新性、实用性、可行性等方面表现出色的作品颁发一等奖，并给予一定的奖金和实践机会。

河南农业大学第一届大学生创新创业大赛书面评审标准本评审标准在书面评审时作为评分依据，供评委参考。

创业计划竞赛要求参赛者组成优势互补的竞赛小组，提出一个具有市场前景的产品/服务，围绕这一产品/服务，完成一份完整、具体、深入，可行性、操作性俱佳的创业计划。

创业计划基于具体的产品/服务，着眼于特定的市场、竞争、营销、运作、管理、财务等策略方案，描述公司的创业机会，阐述把握这一机会创立公司的过程并说明所需的资源。

一、概述要求：简明、扼要、具有鲜明的特色。

重点包括对公司及产品/服务的介绍，对市场概貌、营销策略、生产销售管理计划、财务预测的说明；指出新思想的形成过程和对企业发展目标的展望；介绍创业团队的特殊性和优势等。

二、产品/服务要求：说明如何满足关键用户需要；进入策略和市场开发策略；说明其专利权、著作权、政府批文、鉴定材料等；指出产品/服务目前的技术水平是否处于领先地位，是否适应市场的需求，能否实现产业化。

产品不过分超前市场而无法被接受。

三、市场要求：市场容量与趋势、市场竞争状况、市场变化趋势及潜力，细分目标市场及客户描述，估计市场份额和销售额。

市场调查和分析应当严密科学。

四、竞争要求：公司的商业目的、市场定位、全盘战略及各时期的目标等，同时要有对现有和潜在的竞争者的分析，替换品竞争，行业对手内原有竞争的分析。

总结本公司的竞争优势并研究占用对手的方案，并对主要的竞争对手和市场驱动力进行适当的分析。

五、营销要求：阐述如何保持并提高市场占有率，把握企业的总体进度，对收入、盈亏平衡点、现金流量、市场份额、产品开发、主要合作伙伴和融资等重要事件有所安排，构建一条通畅合理的营销渠道和与之相适应的新颖而富于吸引力的促销方式。

六、经营要求：原材料的供应情况，工艺设备的运行安排，人力资源安排等。

这部分要求以产品或服务为依据，以生产工艺为主线，力求描述准确、合理、可操作性强。

七、组织要求：介绍管理团队中各成员有关的教育和工作背景、经验、能力、专长。

创业创新大赛评审方案1. 背景和目的为了鼓励和推广创业精神和创新思维，促进创业项目的落地和发展，我们将举办一次创业创新大赛。

本次大赛面向各个领域和行业的创业项目，旨在为优秀的创业团队提供一个展示自己和交流学习的平台，同时也为投资人和各大企业提供一个发现创新和有潜力的项目的机会。

为了确保比赛的公正、公平、公开和高效进行，我们制定了一套评审方案，本文就此向所有参赛团队和评审专家介绍。

2. 参赛项目的基本要求所有参赛项目应符合以下的基本要求：•项目应在创意方面有明显的创新或者改进；•项目应有明确的商业模式和市场需求；•项目团队应有清晰的创业规划和落地计划。

3. 评审专家的条件和选拔为了保证评审结果的客观性和公正性，我们将从相关领域和行业的专家中选取评审专家。

评审专家应具备以下的条件：•有丰富的行业经验和专业知识；•能够全面、公正、客观地评估参赛项目；•保持独立性，避免利益冲突。

评审专家的选拔过程将由本次比赛的组委会进行。

4. 评审标准和方法为了使评审结果更具有科学性和可靠性，我们将按以下的标准和方法进行评审：评审标准•创新性：项目的创意是否有新颖和独特；•商业前景：项目是否有商业化的前景；•可行性：项目的落地计划是否可行。

评审方法我们将使用以下的方法进行评审：•书面评审：评审专家将在事先分配的时间内独立地阅读和评估参赛项目的申请材料和商业计划书，评价参赛项目的创新性、商业前景和可行性。

•现场答辩：对于初步评审通过的参赛项目，评审专家将组织对参赛团队进行现场答辩。

参赛团队将有20分钟的时间向评审专家介绍和演示他们的项目，然后回答评审专家的问题和质疑。

5. 获奖和奖励经过激烈的竞争和评审，本次比赛将评选出一定数量的获奖项目。

获奖项目将获得以下的奖励：•资金支持：根据项目的实际情况，获奖项目将获得相应的资金扶持。

•媒体宣传：获奖项目将获得媒体的广泛报道和宣传。

•投融资机会：获奖项目将获得与投资人和各大企业的交流和对接机会。

创业大赛评审流程方案一、背景介绍随着创新创业热潮的兴起，越来越多的创业者和创业团队投入到创业大赛中。

为了保证评审的公正、公平和高效，制定一个科学合理的创业大赛评审流程方案至关重要。

二、评审流程概述1. 报名阶段：在创业大赛开始前，对参赛项目进行报名，筛选出符合条件的项目，并收取报名费用。

2. 初评阶段：评委专家对参赛项目进行初步评审，根据报名表格和项目简介初步了解项目的基本情况，并按照一定的评分标准对项目进行打分。

3. 复评阶段：初评通过的项目进入复评阶段，评委专家对项目进行更加详细的评审，包括项目商业模式、市场前景、团队背景等方面的评估。

4. 决赛阶段：复评通过的项目进入决赛阶段，项目团队进行路演或现场答辩，对项目的商业计划书和现场表现进行评审。

三、详细评审流程及要点1. 报名阶段1.1 发布报名通知：通过官方网站、社交媒体等渠道发布创业大赛的报名通知，包括报名时间、报名条件、报名方式等信息。

1.2 提交报名材料：参赛者按照要求填写报名表格，并提交项目简介、商业计划书等相关材料。

1.3 缴纳报名费用：参赛者需按照规定的金额缴纳报名费用，并提供缴费凭证。

2. 初评阶段2.1 资格审核：由评审专家对参赛项目进行资格审核，排除不符合报名条件的项目。

2.2 项目初审：评委专家根据报名表格和项目简介对项目进行初步评审，初步了解项目的基本情况。

2.3 确定初评成绩：评委根据一定的评分标准，对项目进行打分，生成初评成绩。

3. 复评阶段3.1 项目详细评审：评委对初评通过的项目进行更加详细的评审，包括项目商业模式、市场前景、团队背景等方面的评估。

3.2 筛选优胜项目：评委根据综合评审结果，筛选出优胜项目，并公布复评结果。

4. 决赛阶段4.1 路演或现场答辩：优胜项目进行路演或现场答辩，项目团队展示商业计划书，并回答评委提问。

4.2 综合评审：评委根据路演或答辩的表现，综合评估项目的商业可行性和团队能力。

4.3 最终评选：评委根据综合评审结果，确定获奖项目并颁发奖项。

大广赛校赛筛选评比方案一、背景介绍大广赛是一个面向全国高校的创新创业大赛，旨在发掘和培养优秀的创新创业人才。

为了更好地选拔出优秀的参赛队伍，大广赛在各个高校开展了校内赛事。

本文将针对大广赛校内赛事的筛选评比方案进行详细介绍。

二、筛选评比方式1.初选阶段初选阶段主要由各个高校自行组织，评选出符合参赛要求的团队或个人。

初选时，可以采取以下几种方式：（1）项目路演：团队或个人进行项目路演，向评委和观众展示自己的项目，并回答相关问题。

（2）PPT展示：团队或个人制作PPT展示自己的项目，并进行简单介绍。

（3）书面材料评审：团队或个人提交书面材料，包括商业计划书、市场调研报告等相关资料。

2.复选阶段复选阶段主要由大广赛组委会统一组织，在初选通过的基础上，进一步筛选出优秀的参赛团队或个人。

复选时，可以采取以下几种方式：（1）路演答辩：参赛团队或个人进行项目路演，并回答评委提出的问题。

（2）现场演示：参赛团队或个人进行现场演示，展示项目的实际操作和效果。

（3）面试评审：参赛团队或个人进行面试，向评委介绍自己的项目和创业计划。

3.决赛阶段决赛阶段主要由大广赛组委会统一组织，在复选通过的基础上，进一步评选出最优秀的参赛团队或个人。

决赛时，可以采取以下几种方式：（1）现场路演：参赛团队或个人进行现场路演，向评委和观众展示自己的项目，并回答相关问题。

（2）产品展示：参赛团队或个人进行产品展示，展示自己的产品并讲解其特点和优势。

（3）投资对接：在决赛期间，可以安排投资机构与参赛团队或个人进行对接，为其提供更多的投资机会。

三、评分标准1.初选阶段初选阶段主要考察以下方面：（1）项目创意性：是否具有创新性和独特性。

（2）市场前景：是否有市场需求，是否具有商业价值。

（3）团队实力：团队成员是否具备相关背景和技能，是否可以顺利完成项目。

2.复选阶段复选阶段主要考察以下方面：（1）项目可行性：项目的技术可行性、市场可行性和商业可行性。

对创新创业大赛的评价标准一、前言创新创业大赛旨在激发创新精神，促进创业实践，提升创新能力，为参赛者提供一个展示创新项目、创业计划和实践成果的平台。

为了确保大赛的公平、公正和权威性，特制定本评价标准。

二、评价标准概述评价标准分为五个方面，包括创新性、实用性、市场潜力、团队实力和可行性报告。

每个方面满分100分，总计500分。

三、评价指标及分值1. 创新性（100分）- 项目原创性：30分- 技术创新程度：30分- 解决方案创新性：30分- 行业影响力：10分2. 实用性（100分）- 项目可行性：30分- 解决方案实用性：30分- 产品或服务市场需求：30分- 社会价值和影响：10分3. 市场潜力（100分）- 目标市场定位：20分- 市场规模和增长潜力：30分- 竞争优势和市场份额：30分- 商业模型和盈利模式：20分4. 团队实力（100分）- 团队成员背景和能力：30分- 团队协作和沟通能力：30分- 团队领导力和执行力：30分- 顾问和导师团队实力：10分5. 可行性报告（100分）- 项目背景和市场需求分析：20分- 技术和产品方案描述：20分- 商业模式和运营策略：20分- 财务预测和风险分析：20分- 项目实施计划和时间安排：20分四、评分方法1. 初评：根据项目申报材料，评审团对项目进行初步筛选，淘汰不符合创新性、实用性、市场潜力、团队实力和可行性报告要求的项目。

2. 复评：对通过初评的项目进行现场答辩，评审团根据项目表现进行打分，计算总分。

3. 决赛：根据复评得分，选拔出决赛候选人，进行现场答辩，最终确定获奖名单。

五、评分细则1. 创新性：关注项目在技术、产品、解决方案等方面的创新程度，以及项目在行业中的影响力。

2. 实用性：关注项目在实际应用中的可行性，包括技术、市场、运营等方面的实用性。

3. 市场潜力：关注项目市场的需求、竞争优势、盈利模式等方面，评估项目的市场潜力。

4. 团队实力：关注团队成员的背景、能力、协作和领导力等方面，评估团队实力。

附件：第二届中国“互联网+”大学生创新创业大赛评审规则1.专家委员会大赛设立专家委员会，由大赛组委会邀请行业企业、创投风投机构、大学科技园、高校和科研院所专家组成，负责参赛项目的评审工作，指导大学生创新创业竞赛活动。

2.评审规则（1）创意组评审要点创意性（50%）。

突出原始创意的价值，不鼓励模仿。

强调利用互联网技术、方法和思维在销售、研发、生产、物流、信息、人力、管理等方面寻求突破和创新创意。

商业性（20%）。

在商业模式方面，强调设计的完整性与可行性，完整地描述商业（服务）模式，评测其盈利能力推导过程的合理性。

在机会识别与利用、竞争与合作、技术基础、产品或服务设计、资金及人员需求、现行法律法规限制等方面具有可行性。

在调查研究方面，考察行业调查研究程度、项目市场、技术等调查工作是否形成一手资料，不鼓励文献调查，强调田野调查和实际操作检验。

团队情况（20%）。

考察管理团队各成员的教育和工作背景、价值观念、擅长领域，成员的分工和业务互补情况；团队的组织架构、人员配置安排是否科学；创业顾问，主要投资人和持股情况；战略合作企业及其与本项目的关系，团队是的具有实现这种突破的具体方案和可能的资源基础。

带动就业前景（5%）。

综合考察项目发展战略和规模扩张策略的合理性和可行性，预判项目可能带动社会的就业的规模。

产品成熟度（5%）。

项目的产品有雏形，经过一段时间的技术投入可以形成产品。

备注：对于带公益性的项目，由评委灵活掌握。

特别加分规则（取最高分）：5月31日前与投资公司签订投资意向书加10分，签订投资协议书加20分。

（2）初创组评审要点商业性（30%）。

在经营绩效方面，重点考察项目存续时间、项目的营业收入、税收上缴、持续盈利能力、市场盈利能力、市场份额等情况；以及结合项目特点制定合适的市场营销战略，带来良性的业务利润、总资产收益、净资产收益、销售收入增长、投资与产出比等情况。

在成长性方面，重点考察项目目标市场容量大小及可扩展性以及该项目是否有合适的计划和可能性（包括人力资源、资金、技术等方面）支持其未来5年的高速成长。