寻衅滋事罪辩护词

寻衅滋事罪无罪辩护词范文(优选3篇)首先，事故全程××就踢了一脚且还踢空了，而踢一脚的行为也仅仅只是出于正常的维护认识的人的心态，这和当时在××酒店吃酒席出来维护他们认识的受害人的那群普通百姓的心态是一样的。

如果当时吃酒席的某位普通百姓也踢××一脚，是否他也构成了寻衅滋事罪呢？显然不是这样的，回到本案，××这一脚对××乃至本案也没有产生任何严重后果，从2023年10月18日××的供述可知，打架事件发生时，××并不知情，还在玩手机，直到他发现自己认识的人被打才上去踹了一脚，××也不认识被害人，被害人也不认识××。

至于刀谁放的怎么放的，何时放的××并不清楚，因为车有离开过他的视线且长达一天。

就好比某人把包包寄存在某处，等他返回拿回自己的包包时，里面被人放了_，可他并不知谁放的，何时放的，是否该人就是非法持有_罪呢？显然不构成，故辩护人认为对××踢空一脚的行为不属于犯罪。

同时被害人轻伤二级的构成与该行为也并无关联，故辩护人认为××的行为不应认定为犯罪。

寻衅滋事罪无罪辩护词范文第2篇寻衅滋事罪的主观方面是直接故意，即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望这种结果发生。

而本案被告××并不具备该项主观动机。

结合××的供述，他只是滴滴送客到了湖北，一开始也并不认识这群年轻人，只因自己的姐姐也在湖北，故到了湖北后就想在湖北逗留几日，游玩几天。

虽然本案被告××一直都是做的有罪供述，但本辩护人认为××基于不了解法律的相关规定，以为自己踢空的那一脚就必然导致自己构成了犯罪，这是对定罪的不了解。

寻衅滋事罪无罪辩护成功辩护词的内容有什么一、多起寻衅滋事辩护词如何书写？刑事案件辩护词是辩护人在参与刑事诉讼活动中，按照法定程序，为履行其职责，向法庭发表的为维护被告人的合法权益的法庭演说词。

1、首部(1)标题，首行要写明标题。

(2)呼告语。

(3)前言。

主要包括三项内容：申明辩护人的合法地位、出庭的根据；辩护人在出庭前进行了哪些工作、辩护内容的来源；辩护人对全案的基本看法。

具体表述如：“审判长、审判员、人民陪审员：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第条、《中华人民共和国律师法》第二十五条的规定，省市律师事务所依法接受本案被告人之亲属的委托，指派我担任的一审辩护人。

接受委托后，我仔细查阅了全部案件材料，并会见了被告人，还进行了大量的调查取证工作。

经过认真的调查和严密的分析，本案事实不清，存在诸多疑点，难以定案。

现依法发表如下辩护意见：2、正文在具体制作辩护词时，应当分以下几部分：(1)辩护的理由、观点。

这部分内容是辩护词的核心内容。

是辩护人为维护被告人的合法权益所要阐明的主旨，应该从被告人的行为事实出发，对照有关的法律规定，论证被告人无罪、罪轻或应该予以减轻甚至免除其刑事责任的意见和根据。

因此，通常是要围绕是否构成犯罪，属于何种罪名，有无从轻的法定条件以及诉讼程序是否合法等问题展开辩论和论述。

除上述出发点外，辩护词还可以从以下一方面进行辩护：一，从控诉方对犯罪事实的认定方面来辩护。

第二，从法律适用方面进行辩护。

第三，从有关定罪问题方面进行论证和驳辨。

第四，从有关量刑问题方面进行论证、辩护。

第五，就有关程序问题进行论证、辩护。

第六，从情理方面进行辩护。

(2)结束语。

结束语是对辩护词的归纳和小结。

一般讲两个内容：一是辩护词的中心观点，如无罪、有罪但罪轻等；二是向法庭提出对被告人的处理建议。

3、尾部尾部应当写明辩护人的姓名以及发表辩护词的时间。

附：格式、实例附一：格式辩护词前言(主要三项内容：一是申明辩护人的合法地位；二是讲辩护人在出庭前进行了哪些工作；三是讲辩护人对全案的基本看法。

辩护词尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：重庆峡郡律师事务所接受被告王良平母亲姜寿珍的委托，依法指派我们担任被告的辩护人。

开庭前辩护人认真地研究了起诉书，详细地查阅了本案全部卷宗材料，并依法会见了被告人，对本案案情有了比较全面、客观的了解，现辩护人结合今天的庭审情况，根据事实与法律依法发表如下辩护意见，供法庭审理时参考：（A）、寻衅滋事罪一、辩护人对公诉机关指控被告人王良平的犯罪事实不持异议，但对将其定性为寻衅滋事罪有异议。

辩护人认为被告人王良平的犯罪行为不应当以寻衅滋事罪定罪处罚，而应当以故意伤害罪定罪处罚，理由如下：第一、我国《刑法》第二百九十三条规定为：寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非，起哄捣乱，无理取闹，殴打无辜，肆意挑衅横行霸道，破坏公共秩序的行为。

其具体表现为：（一）随意殴打他人，情节恶劣的;（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的;（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序起哄闹事严重混乱的。

第二、根据《刑法》的规定，寻衅滋事罪要求犯罪嫌疑人主观特征为：“行为人的犯罪动机是为了满足耍威风、取乐、逞强好胜等不正常的精神刺激或者其他不健康的心理要求，其犯罪目的及侵犯客体是破坏公共秩序，向整个社会进行有意识的挑战。

但本案中，从所有证据材料及事实结果均能证实：被告人王良平主观意识并不是为了满足耍威风、取乐、逞强好胜等不正常的精神刺激或者其他不健康的心理要求，也不是目无法纪的故意想破坏公共秩序，更不是有意识向整个社会的挑战，而是当时被告人王良平等人在“巴将军”火锅店与周昌泉等人口角发生纠纷，进而发生互殴而产生的后果，被告人王良平的主观意识是想直接伤害他人的身体。

第三、从被告人王良平的跑到医院对周昌泉等人进行砍伤的行为，更能充分说明被告人王良平主观动机只是想伤害周昌泉等人身体健康，而并不是为了耍威风、取乐、逞强好胜等不正常的精神刺激或者其他不健康的心理要求，并且本案中侵犯的客体实际是周昌泉等人身健康权。

辩护词尊敬的审判长、审判员：河南安易律师事务所依法接受李XX母亲姬X 玲的委托，指派本律师作为李XX的辩护人。

接受委托后，本律师会见了李XX本人，并查阅卷宗了解了案件情况，现就本案的事实发表以下法律意见：辩护人对公诉机关指控被告人李XX犯寻衅滋事罪的罪名无异议，同意公诉人对被告人李XX认罪态度好、能够如实供述自己罪行的公诉意见。

同时，辩护人认为被告人的犯罪有以下酌定从轻的情节：一、被告人李XX在ｍｌｇ动漫城涉嫌寻衅滋事，情节轻微，危害不大。

1，本案犯意是在众多朋友一起喝酒，大哥撑腰的情况下提起的，到场人员不是被告人李XX所能号令和召集。

2，被告人李XX在输了两万元钱的情况下，认为ｍｌｇ动漫城存在违法经营的情况下，才起意要回部分钱款。

被告人李XX认为，自己在短时间内输掉两万多元，ｍｌｇ动漫城是在利用机器赌博，属于违法行为，这也是李XX认为对方应当退一部分的原因。

在庭审中，刘Ｂ、李XX、张Ｆ均认为ｍｌｇ动漫城所经营的游戏属于赌博。

3，在整个所要现金的过程中，被告人李XX和同去的其他人均没有使用暴力。

根据常A、刘Ｂ、喻Ｃ、喻D、郑E、张F、郑G、程H等人在侦查阶段所做的笔录，李XX等人在ｍｌｇ动漫城要钱时没有使用暴力。

4，被告人李XX在ｍｌｇ动漫城要回的仅仅是自己输掉钱款中的一部分，不是全部钱款。

类似老虎机一类的赌博机器是公安机关严厉打击的对象，很短的时间内，被告人输掉二万多元，与被告人玩游戏得到的服务相比，二者不具有等值性。

不是自愿进行的公平交易，也不具有市场价值的合理性，被告人所参与的游戏，本质上就是诱骗玩家在游戏的幌子下赌博，很难说动漫城的经营者没有违法经营。

根据《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》，以欺骗方式，诱人参赌，人均参赌金额在200元以上或者当场赌资在800元以上的；视为以营利为目的为赌博提供条件的从重处罚标准，ｍｌｇ动漫城之所以同意一部分退钱，并不完全是因为被告人的威胁，而是其可能存在违法经营，理亏心虚，害怕事情闹大，被公安机关处理。

河北领航律师事务所辩护词尊敬的审判长、审判员：根据我国《刑事诉讼法》和《律师法》的有关规定，我们河北领航律师事务所接受寻衅滋事案件被告人张磊的母亲的委托，指派我们担任被告人张磊的辩护人。

庭前我们详细地查阅了本案案卷，会见了被告人张磊。

经认真研究本案有关事实、证据和法律，对案件有了比较客观的了解。

辩护人现提出如下辩护意见，请法庭采纳：一、起诉书指控“张磊无故将张云维打伤”，事实不清证据、不能认定。

1、事实上，张磊并不认识也不曾打过张云维。

在庭审中，张磊对起诉书该部分也予以否认。

2、就殴打张云维一事，公安机关没有向张磊核实，甚至整个询问笔录连问也没有问过，在卷宗讯问笔录中只字未提。

如果张云维是本案受害人之一，则公安的做法是令人匪夷所思的。

3、被害人王虎计与陈振虎在2008年6月22日所做的讯问笔录中，没有提到张磊殴打张云维的事，并且被问及“当时他们打你时都有谁在场”，王虎计答“就那几个人在场（张磊那几个人）别的没有其他人”；而陈振虎说“有胡计，还有胡计的妻子”，他不止否认了张云维，还一口咬定没有其他的人了。

但是到了7月28日询问时，他们就都说有张云维了。

时隔一个月，事发细节上竟然发生了如此大的一致变化，说明他们是经过了充分沟通的。

4、关于张云维的出现时间，王虎计、陈振虎、庞幸存说的是一致的，即在张磊殴打陈振虎时，庞幸存出去到门市上叫的张云维，张云维来的时候，张磊与陈振虎正在打，看见他了就打了他。

但是，就张云维本人的陈述来看，他自己却根本没有看到打陈振虎。

他只看到北屋外屋站着几个年轻人，并且还进屋坐到了靠北墙的沙发上。

这就奇怪了，别人都看到正在打陈振虎的时候张云维挨打了，而张云维本人却只看到站着四个人，根本没有打斗。

5、关于张云维是在哪里挨打的说法，连张云维自己都有两个截然不同的版本。

6月22日询问笔录中，张云维陈述“我就来到王虎计纸厂北屋，我到北屋后，见王虎计北屋外屋站着四个年轻人，我什么也没说，就在靠北墙的沙发上……那男子就向我肚子上踹了一脚，紧跟着外屋站着的那四个年轻人就开始用拳头打我。

The sacred work is in everyone's daily affairs, and the ideal future lies in starting bit by bit.勤学乐施积极进取（页眉可删）寻衅滋事二审取得谅解的辩护词范文是怎么样的？导读：寻衅滋事二审取得谅解的辩护词要写上被告所有的身份信息以及代理律师的身份信息；同时还要写上整个案件的过程；再者就要写上为此案件写辩护词为自己取得谅解的理由；最后就可以写上时间，这样才能得到受理。

一、寻衅滋事二审取得谅解的辩护词范文是怎么样的？审判长、审判员：__市__ls事务所接受被告人王__家属委托，并经得被告人王__本人同意，指派我担任其涉嫌寻衅滋事案二审辩护人。

现根据本案情况和一审判决，发表如下辩护意见，供法庭合议时参考。

一、一审判决认定事实不清。

一审判决认为，“被告人王__组织多人在公共场所聚集，以喊口号、打横幅等方式起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱”，这一认定与事实完全不符。

(一)年4月16日，从全国各地赶来的网民，是自发到__市__区人民法院申请旁听范__、游__、吴__诽谤案的庭审。

并不是被告人王__一人组织而来，她只是在网上发了开庭消息。

(二)被告人王__围观行为不是起哄闹事。

首先、被告人王__没有起哄闹事主观故意。

被告人王__和网民到__区法院是为了旁听__三网民诽谤案庭审，由于旁听席位全被安排了，在无法申请到旁听时，才在警方指定的范围，以“喊口号、唱歌、打公平与公正横幅”形式进行围观。

围观的目的，只是为了表达追求司法公平与公正意愿，并不是出于什么取乐、寻求精神刺激等不健康动机，而故意在公共场所无事生非，制造事端，扰乱公共场所秩序。

其次，被告人王__围观行为没有造成起哄闹事客观后果。

从围观情况来看，没有任何人，包括现场维持秩序在内的警察、便衣、保安受到人身财产损害。

附近商铺和民众也没有受到冲击。

被告人王__和网民的围观行为，做到了理性、合作、和平与非暴力。

寻衅滋事罪无罪辩护词公诉机关认定案情：年月日时许，在某县歌厅门口，XXX因倒车问题同XXX 发生口角，XXX叫XXX叫同伴XXX、XXX等人。

后XXX 等对XXX、XXX等人进行殴打，并将XXX头部、手部，XXX左眼部打伤，经鉴定XXX伤为轻伤，XXX为轻微伤。

案发后XXX、屈某等人投案自首。

法院审理结果：年月日该县检察院以寻衅滋事罪对XXX、XXX等提起公诉。

在诉讼中，XXX等向提起附带民事诉讼。

经法院调解达成一致意见。

开庭时，本人担任XXX辩护人，提出屈某无罪辩护意见。

年月日，法院判决：XXX犯寻衅滋事罪，免于刑事处罚。

虽然本人辩护意见未被法院完全采纳，但本人认为此次辩护是一次精彩、成功的辩护。

本人依然坚持自己的辩护观点。

附：辩护词审判长、审判员：XXX接受被告人XXX的委托，指派我担任其一审辩护人，依法出庭，根据法庭调查明事实，结合法律规定，本辩护人认为：本案被告人XXX不构成寻衅滋事罪，也不构成其他犯罪。

理由：一、确定一个人的行动构成犯罪，必须确认其同时具备犯罪的主观方面和客观方面。

缺乏其中任何一个方面都不行。

被告人屈某主观上没有犯罪故意，客观上没有随意殴打他人的行动。

构成寻衅滋事罪，在主观方面中只能是故意，既公然藐视国家法纪和社会公德，出于逞强斗狠、耍威争霸或开心取乐、寻求刺激等不健康动机而实施的犯罪。

而本案被告人XXX并没有这种犯罪动机。

刑法实际告诉我们，犯罪主观方面，即行动人的犯罪故意、犯罪过失、犯罪目标与动机具有客观性。

行动人的主观心理立场，不是停留在其大脑中纯主观思维活动，他必然要支配行动人客观的活动，这样一定会通过行动人一系列的活动客观活动起来。

本案中屈某做什么了?反映了什么?在检察院审查起诉询问被告人XXX笔录第二页，XXX答：“XX X说你怎么那末牛*，是单挑还是找人?我说怎么都行!XXX拦着我。

”从这可以看出，在XXX与XXX入手下手发生争执时，被告人屈某下车后没有参加到争执当中，是进行劝解，拦着的，完整是一种息事宁人的立场。

辩护词尊敬的审判长、审判员：XX事务所依法接受XX法律援助中心的指派，由我担任被告人XX 的二审辩护人。

接受指派后，我仔细查阅了全部案件材料，并会见了被告人。

现依法发表如下辩护意见，供法庭参考,并与公诉人共同商榷。

一、关于一审法院判决认定的部分事实不清，证据不足。

一审法院在判决中认定：“被告人XX持凶器追逐、殴打他人，并故意损毁公私财物，情节严重”，辩护人认为，上诉人XX持凶器追逐、殴打他人的行为与故意损坏公私财物的行为二者之间不具关联关系，无承继和延续的情形，也不是同一起违法行为的不同阶段，亦非同一起违法行为的必要组成部分。

首先，针对上诉人XX酒后闹事追逐、殴打他人的行为，XX公安分局XX分局已认定该行为系一起寻衅滋事行为，且也对上诉人XX做出行政拘留十五日的处罚决定，该案已经结案。

其次，对于上诉人故意损坏财物的行为，因该行为发生在其酒后闹事结束之后数小时，二者之间并不相干。

且XX破坏警车的行为，是因为其找寻钱包等财务无果后所致，详见XX人民法院刑事诉讼卷一宗第XX页，以及刑事侦查卷宗起诉证据卷一XX页，以及XX的询问笔录（详见刑事侦查卷宗起诉证据卷二XX页，其二人笔录中仅有XX持凶器追逐、殴打他人的过程，并无之后发生的损坏警车的过程）。

由此证明，XX损坏警车的行为和XX追逐、殴打他人的行为没有直接因果关系。

综上，辩护人认为，一审法院裁量上述两个行为为同一违法事实并由此做出裁决，系一审判决定罪量刑所依据的事实认定不清。

二、一审判决认定，上诉人严重情节，辩护人认为一审法院适用法律认定错误，上诉人XX的情节未达到寻衅滋事罪需进行刑罚的程度，上诉人行为仅仅构成违反治安管理规定的寻衅滋事行政处罚标准，且已被公安机关认定，具体理由如下：首先，上诉人与被害人XX曾经是男女朋友的关系，和被害人XX 是多年朋友关系（详见刑事侦查卷宗起诉证据卷一第XX页），事情起因亦是双方对他们之间的一些琐事的态度及意见不能达成一致，又因上诉人XX的违法行为是在酒后，言语和行为难免有些过当，但其行为是在对方及一般普通人皆能接受的范围内，而现有证据（上诉人的讯问笔录，被害人的询问笔录，及证人的询问笔录相关笔录）也不能充分、确实地证明上诉人的殴打行为情节严重。

辩护词尊敬的审判长、审判员：×××律师事务所依法接受被告人××××的委托，指派我担任其一审辩护人，接受委托后，我仔细查阅了全部案件材料，并会见了被告人。

对本案的事实和相关法律适用进行了认真的研究，通过今天的法庭调查，对本案的事实有了更清楚的了解，现根据事实依据法律发表如下辩护意见：一、在定罪方面，被告人的行为不属于犯罪，不构成寻衅滋事罪，应以一般违法行为论处。

（一）、从寻衅滋事罪侵犯的客体来看，寻衅滋事罪侵犯的并不是特定的人身、人格或公私财产，而是公共秩序，一般发生在公共场所。

而本案，被告人刘江因与生路伟存在个人矛盾才到生路伟家中找他，侵害的是特定的人身财产，有特定的指向，不符合寻衅滋事罪的客体要件，不构成寻衅滋事罪。

（二）、从寻衅滋事罪的客观行为方式来看，必须是行为情节恶劣、情节严重或造成公共场所秩序严重混乱的，才构成犯罪。

本案被告人×××的行为不属于《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定的四种情形，不构成犯罪。

1、被告人×××本人没有殴打×××，没有实施打砸×××家财产的行为，×××的轻微伤和财物的损害都不是被告人×××直接造成的。

2、即使按照共同犯罪，×××导致了×××轻微伤和损害财物价值1000元也不达不到刑法第二百九十三条第一款第一项和第三项规定情节恶劣和情节严重的情形。

依据最高院、最高检《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项规定，致一人以上轻伤或两人以上轻微伤或者持凶器随意殴打他人的才属于情节恶劣情形。

本案只有一人轻微伤，达不到情节恶劣的情形，不构成寻衅滋事罪。

寻衅滋事罪辩护词（通用3篇）寻衅滋事罪辩护词篇1根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，湖北__________律师事务所接受被告人王__________家属的委托，并经被告人王__________同意，指派_______________律师担任被告人王__________的辩护人。

辩护人在庭审前查阅了本案卷宗材料，多次会见了被告人。

案件经过法庭调查，案件事实已经清楚，现根据本案的事实和法律，发表如下辩护意见：_______________辩护人对起诉书指控被告人王聪的行为成立犯罪，应当追究刑事责任不表示异议，但是认为被告人王聪的行为应是寻衅滋事罪，并有法定、酌定从轻处罚的情节，请求合议庭在对被告人孔__________的行为量刑时予以考虑。

依据事实和法律发表辩护意见如下：_______________一、被告人的行为成立寻衅滋事罪20__________年11月7日15时许，被告人王__________出于朋友义气，加上法律知识淡薄及无知，在其他两名被告人胡__________、孔__________与两被害人产生后参加打架。

在打架过程中，三被告人共同造成了两被害人损伤，程度为轻伤，并共同毁坏及轿车造成人民币损失9873元。

根据我国刑法有关规定，他们构成共犯。

从被告人王__________的主观因素来看，其并没有故意毁坏他人财物的故意。

他们当时只是想找两被害人讨一个说法，双方一言不合后，双方都动了手。

(现已无法查明是谁先动的手。

)辩护人认为被告人人王聪没有占有他人财物的目的，其出于朋友义气，参加打架的行为其行为应符合寻衅滋事罪的犯罪特征。

寻衅滋事罪是指无事生非、起哄闹事、肆意挑衅，随意骚扰，等扰乱社会秩序，情节严重的行为。

在本案件中，被告人王__________等人的行为实际侵犯的是社会的秩序，而非他人的财产所有权。

设想一下，被告方都是一帮年轻人，因琐事发生打架行为。

这样的环境，与寻衅滋事罪的发生的环境是一样的。

寻衅滋事罪辩护词的范文(第一篇)此文档协议是通用版本，可以直接使用，符号*表示空白。

敬重的审判员：我受被告*****的托付，作为被告人被*****控犯有寻衅滋事罪的辩护人，通过查阅卷宗、会见被告人，在了解案件事实、证据的基础上，结合今日的法庭调查，发表如下辩护意见：一、起诉书指控被告人触犯*****《XX刑法》第293条之规定，构成寻衅滋事罪，事实清晰，证据的确，充分。

对此，本辩护人不持异议。

二、被告人具有*****如下从轻或减轻惩罚的情节1、被告人系自*****动投案，具有自首情节。

****年****月****日十五时许，被告人自行*****到北京市公安局分局*****派出所接受讯问。

并在公安机关的第一次讯问时就照实交代了自己的全部犯罪事实，符合自首的条件，应认定为自首。

依据《XX刑法》第67条之规定，应当依法从轻或者减轻惩罚。

2、被告人系自愿认罪。

本案中被告在*****接受侦查机关讯问时，其在讯问笔录中都做了有罪供述，前后完全全都。

从侦查阶段，审查起诉阶段到法院阶段，从未消失过拒不认罪，翻供等情形。

依据我国一贯的“坦白从宽，抗拒从严”的刑事政策，恳请法官在量刑时予以从轻惩罚。

依据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》中第九条的规定，人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻惩罚。

3、被告人系初犯，偶犯，没有前科，犯罪前表现一贯良好。

再犯的可能性小，教育挽救的可能性高。

4、被告人主观恶性不大。

被告人与被害人之前并不熟悉，更没有什么冲突。

此次犯罪并没有提前预谋。

完全是由于被告人因不满隔壁小区因操办丧事发出噪音，影响其休息，才不理智向操办丧事的人群放射钢珠。

造成被害人受伤。

性质上属于因邻里纠纷冲突激化引发的犯罪。

5、被害人对被告人已表示谅解。

6、被告人法律意识不强，在犯罪后，深刻熟悉到自己的错误，对自己给被害人及其家属造成的不幸深表懊悔。

被告人与辩护人见面时，多次表示情愿赔偿被害人的经济损失。

寻衅滋事罪无罪辩护词怎么写审判长、审判员：辩护人认为公诉机关指控吕某某构成寻衅滋事罪的罪名不能成立，理由如下：一、本案被告人不符合寻衅滋事罪的客体构成要件。

二、本案被告人不符合寻衅滋事罪的客观构成要件。

三、本案被告人不符合寻衅滋事罪的主观构成要件。

辩护人：时间。

涉嫌构成寻衅滋事罪的，聘请的律师可以为被告人提供无罪的辩护，当然在具体需要书写辩护词的时候，写的肯定也就是寻衅滋事罪无罪辩护词了。

那么这个辩护词该如何写呢?我们一起在下文中进行了解。

▲辩护词审判长、审判员：根据我国有关法律规定，山东律师事务所接受吕某某妻子的委托，并经被告吕某某同意，指派我担任本寻衅滋事案中被告人吕某某的一审辩护律师。

开庭前，我们查阅了本案案卷材料，依法多次会见了被告人，刚才又参加了法庭调查。

我对本案有了一个清楚的认识。

辩护人认为公诉机关指控吕某某构成寻衅滋事罪的罪名不能成立，理由如下：理由如下：▲一、本案被告人不符合寻衅滋事罪的客体构成要件。

寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。

所谓公共秩序包括公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则。

公共秩序是由一定的规则维系的人们公共生活的一种有序化状态，主要包括工作秩序、教学秩序、营业秩序、交通秩序、娱乐秩序、网络秩序等。

寻衅滋事犯罪常常给公民的人身、人格或公私财产造成损害，但是寻衅滋事罪一般侵犯的并不是特定的人身、人格或公私财产，而主要是指向公共秩序，向整个社会挑战，蔑视社会主义道德和法制。

第一、本案中伤人行为发生在晚上凌晨，结合众被告的询问笔录知道该时间段路上的人很少。

从这一点可以看出并不会造成社会秩序的混乱以及造成社会群体的慌乱。

第二、被告人吕某某因李某和王某某谈恋爱，加王某某为好友后，王某某说吕某某很难听话的情况下，才找人去吓唬的受害人，其动机是针对的王某某个人。

被告人吕某某并没有违反社会的公序良俗，逞强斗狠，抖威争霸，挑战社会秩序，而随意地殴打不特定的人。

第三、被告吕某某没有任何前科劣迹。

寻衅滋事辩护词尊敬的法官、尊贵的陪审团成员：今天，我站在这里作为被告，要对指控我寻衅滋事一事进行辩护。

首先，我要强调的是，我对所指控的罪行毫不知情，并且我立足于法律的定罪标准之下，相信我是无辜的。

在接下来的辩护词中，我将向您们阐述我的立场和观点，以证明我与这一指控毫无关联。

首先，寻衅滋事罪的定义是在故意进行滋事或滥用言行引发纠纷的情况下成立的。

然而，我没有实施任何故意行为，也没有发动或参与任何激怒他人或制造紧张局势的行为。

相反，我一直以来都是和平守法的公民，尊重他人的权益，并努力遵守社会公德和法律规定。

在我被控寻衅滋事之前，我与被害人之间从未有过任何矛盾或纷争。

我是一个无辜的旁观者，不幸地被卷入这一事件之中。

我当时只是在那个地点做自己的事情，完全没有引发或参与造成冲突的行为。

因此，我认为指控我寻衅滋事是毫无依据的。

其次，我要强调的是，在法庭上，所有指控都需要有确凿的证据来证明。

然而，起诉方并没有提供任何可靠或充分的证据来证明我参与了这一滋事事件。

对于控辩双方来说，证据是至关重要的。

在此案中，没有任何目击证人，也没有安全摄像头的录像证据可以证明我是一个有罪的人。

事实上，所有的证词都显示我只是一个无辜的旁观者，根本没有参与任何滋事活动。

此外，据我了解，一些起诉方所提供的证据可能存在误导或不完整的情况。

这些证据如果不经过细致地审查和验证，就不能成为定罪的依据。

因此，我强烈要求法庭对这些证据进行深入的调查和审议，以便澄清事实真相，为公正裁决提供正确的基础。

最后，我想强调的是，我有权利享受和平生活，并且有权利被拥有独立思考能力的陪审团以及公正的法官审理。

我对法庭的公正性有信心，并且对法庭能够以事实为基础做出公正的判决充满期待。

尊敬的法官、尊贵的陪审团成员们，我希望您们能够认真聆听我的辩护词，并在审理本案时保持客观公正的立场。

我相信，通过对事实的准确评估和法律的正确适用，您们将能够得出一个公正的结论，还我清白、正义和尊严。

寻衅滋事辩护词尊敬的法官先生/女士，尊敬的陪审团成员：我是被告人的辩护律师，为了捍卫被告人的权益和自由，我在这里代表被告人进行辩护。

被告人因为被指控在某一时段内在公共场所寻衅滋事，现场造成一定的人员伤害和财物损失。

但是，我代表被告人向法庭证明，被告人并没有完全实施任何犯罪行为。

在这里，我谦恭地请求陪审团对被告人进行无罪判决。

犯罪事实并非全部属实首先，被告人被指控的负面行为并非全部属实。

被告人在当时被关押期间，承认了一个事实：他的行为确实引起了一些人员伤害和财物损失。

然而，他并不认为这些行为构成任何犯罪行为。

我要求陪审团考虑到被告人的态度和证言，并将该行为纳入他的行为构成。

其次，我想指出，被告人在当时被指控的行为并不构成寻衅滋事罪。

被告人和被害人之间争端的起因并非被告人的过错。

被告人的行为是出于自卫和保护的需要。

如果没有被告人的行为，可能会有更多的人受到伤害和财产损失。

被告人的行为是正当的被告人的行为是基于他的合法权利，并符合当地法律的规定。

根据有关法律规定，在必要的情况下，人们有权自卫并保护自己和自己的家人。

在这个案件中，被告人的行为恰恰是基于这个权利。

他的行为是一个被害人遭受侵害后的正当反应。

因此，我要求陪审团判断被告人的行为符合当地法律和法规规定。

此外，我还要强调，被告人的行为并没有过度的或者超出的限度。

他并没有在行动中使用暴力或者违反任何法律和法规的规定。

因此，被告人根据法律规定行使了他的合法权利，他在当时的行动是符合行为规范的。

被告人拥有降低度过行动的执行最后，我要求陪审团考虑被告人的现实状况。

被告人是由于诱导被迫行为，“失去了他的心智”，他不能完全控制自己的行为。

他在接受专业帮助后，才意识到事情的严重性。

我请求您给予他运用自己的渠道，而不是行动限度降低度过行动的执行承认和被害人之间的责任分配。

上述理由仅代表被告人的辩护律师的个人看法，但是依据以上理由，我希望陪审团能够给予被告人以更宽容、更合理的判断，并执行公正的判决。

寻衅滋事辩护词(第一篇)此文档协议是通用版本，可以直接使用，符号*表示空白。

敬重的法庭、审判员：******律师事务所指派本人作为被告人******就其涉嫌寻衅滋事罪一案一审的辩护人，通过查阅卷宗、会见被告人，在了解案件事实、证据的基础上，结合今日的法庭调查，发表如下辩护意见：一、对于起诉书指控被告人犯寻衅滋事罪，辩护人没有异议。

二、辩护人认为被告人具有如下可以从轻惩罚的情节。

1、被告人自愿认罪。

今日的庭审中，被告人自愿认罪、悔罪。

并且在案件侦查、审理过程中，供述基本保持全都，从未消失过拒不认罪，翻供等情形。

依据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》中第九条的规定，盼望法庭对自愿认罪的被告人酌情予以从轻惩罚。

2、被告人本次寻衅滋事，系因伴侣已与他人发生冲突后才参加进来。

被告人******案发当晚，并未喝酒，双方也并不相识，并无过节。

被告人******没有动机也没有理由挑起本案的发生。

据被告人供述及包***询问笔录中显示，在双方最初动手时，被告人******并未参加。

其系在本案被害人******拿出电击棍后为抢夺电击棍才参加本案，在发现自己的伴侣也就是本案被告人******头部受伤后，才对被害人******动手。

故被告人******在本案中的参加度也盼望法庭在量刑时予以考虑。

综上，被告人虽构成犯罪，但也存在多处可以从轻惩罚的情节。

望法庭结合实际状况，综合考虑。

对辩护人的辩护意见予以接受。

辩护人：*******律师寻衅滋事辩护词(第二篇)合同标题: 寻衅滋事辩护词摘要:本合同是根据律师与委托人之间的协议所订立的文件。

本合同旨在就寻衅滋事辩护案件的法律程序和义务进行规定和说明。

合同采用简洁明了的语言，确保文件的易读性和清晰度。

以下是本合同的中文版。

合同正文:一、案件信息1. 委托人信息:姓名:住址:联系电话:2. 律师信息:律师姓名:执业证号:律师事务所:联系电话:3. 目标案件信息:案件名称:案件编号/法院受理号:案件事实概述:二、委托事项1. 委托人授权并委托律师，代表委托人进行寻衅滋事辩护事宜。

寻衅滋事罪辩护词寻衅滋事罪辩护词尊敬的审判长、审判员、公诉人：本人接受被告人QZG亲友的委托和上海明伦律师事务所的指派，担任GY、QZG寻衅滋事一案中QZG（以下称被告人二）的辩护人。

本人查阅了本案证据材料，出席了今天的法庭审理，结合本案证据事实以及法律规定，进行辩护。

现提出以下辩护意见，供法庭参考：一．被害人存在明显过错，对事情的发生负有直接和主要责任，应该减轻被告人的刑事责任。

综合法庭调查的情况，可以看到伤害过程的发生可以分为4个阶段：1、受害人临时提价而没有事先向被告人一告知；2、受害人存在强买强卖行为；3、被害人方员工多人参与群殴是导致伤害后果的发生的最主要原因，而被告人的行为带有一定的防卫色彩。

《上海市高级人民法院人民法院量刑指导意见(试行)实施细则(试行)》（以下称上海高院量刑意见）第二章第三节第二条第（三）款规定：“对于被害人有过错或对矛盾激化负有责任的，综合考虑案发的原因、被告人的一贯表现、被害人过错程度以及责任大小等情况，可以减少基准刑的20％以下。

”二．被告人二主观上不具有明显的犯意，主观恶性不大。

理由有四：一是案发前没有攻击行为。

二是没有犯罪预备过程。

三是没有攻击被害人要害部位。

四是主动停止攻击行为。

三．被告人二在整个伤害过程中，作用较小，依法应该从轻处罚。

《上海市高级人民法院人民法院量刑指导意见(试行)实施细则(试行)》第一章第三节第一条第七款第2项规定：“未区分主从犯，但作用较小的被告人，可以作用最大的被告人的基准刑为参照，以10％为幅度递减，按其在共同犯罪中的地位作用等情况，酌情从轻处罚，但一般不得低于作用最大的被告人的基准刑的70％。

”四．客观上被害人的受伤后果令人生疑，建议重新鉴定。

被害人的伤情鉴定结果与被害人受伤后的表现大相径庭。

鉴定结果认为受害人手部一共有3处严重骨折，但是五十多岁的受害人却能够牢牢拉住被告人二直到警察赶到，这样违背常识的表现让人对鉴定的信任度大打折扣。

上访寻衅滋事案辩护词怎么写？寻衅滋事案辩护词要注明双方的信息、辩护的理由、一定要从从事实上、从法律上、从被告认罪态度上提出辩护理由。

具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;最后归结辩护理由，提出有关判处被告的建议。

写明辩护人姓名，并注明具体日期。

▲上访寻衅滋事案辩护词怎么写？尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：我所受潼南县法律援助中心指派，就吕某某涉嫌寻衅滋事一案提供法律援助，经我所研究决定，由我所桂宝来律师、吴毅律师承办此案。

通过查阅本案卷宗、会见被告人，和对潼南县检察院的起诉书进行分析，就本案的提出以下辩护意见：一、本案侦查行为存在瑕疵，程序违反法律规定首先，在本案中，吕某某于2013年2月25日被拘留，于2014年2月8日被逮捕，公安机关均未通知其家属，因寻衅滋事罪不是危害国家安全罪和恐怖活动犯罪，不属于可以不通知的范畴，因此，办案机关不通知其家属的行为，违反了刑事诉讼法的相关规定。

其次，倪某某于2013年2月22日被拘留，于2013年3月21日被取保候审，而倪某某的保证人却是本案的涉案人员杨某，违反了刑事诉讼法规定的保证人不能与本案有牵连的硬性条件。

二、本案认定吕某某在本案中起主要作用、系主犯的事实不清，证据不足。

第一，在本案中，犯罪嫌疑人的供述和辩解之间不能相互印证，相互之间存在多处矛盾。

根据吕某某的供述，其打电话邀约了刘某某、李某、徐某、王某、倪某某去金至樽查看吕某被打一事，但从倪某某、王某的供述来看，该二人系吕某某通知其去帮忙。

能够得到证实的就只有刘某某、李某、徐某三人系吕某某邀约，后因未在金至尊找到人而离开了现场并且未返回。

第二，就杨某、倪某某、王某对吕某某的辨认笔录来看，卷宗显示：2013年2月21日18时30分，潼南县公安局民警蒋某、周某等人在周某的见证下，辨认人王某对10张照片进行了仔细辨认后，王某指着第4张照片说：这个人就是2013年2月7日凌晨1时许，在潼南县桂林街道办事处金岛歌城外，十几个人手持钢管和砍刀无故对4名陌生男子砍打的组织人之一。