110kV变电所典型事故案例

事故案例分析：送电恶性误操作事故5月18日，110kV园岭变电站按计划进行#2主变本体，102开关、CT，502开关、CT以及10kV Ⅱ、Ⅲ乙段母线设备停电预试和保护定检工作。

18时02分，#2主变本体，102开关、CT，502开关、CT以及10kVⅡ、Ⅲ乙段母线设备停电预试和保护定检工作结束。

18时15分调度指令“将#2主变由检修状态转运行状态，10kVⅡ、Ⅲ乙段母线由检修状态转运行状态”。

为了缩短复电操作时间，巡检中心站站长莫某安排复电操作分两组同时进行，一组负责“10kV Ⅱ、Ⅲ乙段母线由检修状态转为运行状态”的操作，另一组负责“#2主变由检修状态转为运行状态”的操作。

18时17分，由巡检员刁某和梁某负责10kVⅡ、Ⅲ乙段母线由检修状态转运行状态的操作（10kV#2变低502开关的操作由该组负责）； 18时20分，由巡检员钟某（监护人）和卢某（操作人）负责#2主变由检修状态转运行状态的操作（拉开10kV#2变低主变侧502T0接地刀闸的操作由该组负责）。

18时41分，当钟某、卢某进入10千伏高压室准备操作拉开#2主变变低侧502T0接地刀闸时，站长莫某叫他们将接地车推离高压室通道，两人完成站长交待的工作后，返回操作地点时未认真确认该项操作是否已执行和检查设备状态，便在“拉开＃2主变变低侧502T0接地刀闸，检查确已拉开”操作项上打“√”，并记录了执行时间。

然后继续往下操作，19时02分，当操作至合上#2主变变高102开关时，开关绿灯闪光，并伴有音响信号，“掉牌未复归”光字牌亮。

对主变保护屏的检查，发现#2主变差动保护动作掉牌，变高102开关跳闸；对主变本体，GIS开关等设备的检查均未发现异常；19时31分，在对变低502开关进行检查时发现#2主变变低侧502T0接地刀闸在合闸位置。

经地调同意将#2主变转检修状态，对#2主变进行绕组变形试验、油色谱分析、绕组绝缘测试等试验，各项试验结果符合要求，于23时00分恢复#2主变运行。

案例一：**变电所合隔离开关地刀时误操作合上隔离开关**年12月23日，**变电所执行110kv进线72-D3接地刀闸倒闸作业时，当班值班员疏忽大意，误将721隔离开关闭合，具体情况如下：一、存在的问题1.**变电所值班员业务水平较差，对所内设备不熟悉，未按标准化作业程序作业，没有执行“先确认设备后操作”的规定；助理值班员在值班员接令时没有在旁监听，不清楚命令内容，在倒闸作业过程盲目操作，没有做好互控；值班人员的违章作业是本次误操作的重要原因。

2.检修车间未按段安技科下发的《牵引变电所提报计划作业指导书》中的流程提报计划，没有提前一天给变电所转发工作票，致使变电所值班员对12月23日作业内容不清楚，没有做好相关准备工作，是造成此次误操作的重要原因。

3.供电车间对变电所的日常工作要求不严，业务指导不到位，是造成此次误操作的次要原因。

二、整改措施1.各供电车间变电技术员要加大对变电所（开闭所）值班员的业务指导，提高值班员业务技能，并严格要求值班员按照标准化作业程序进行作业。

2.变电检修车间在变电所（开闭所）进行检修作业时，要按照《牵引变电所提报计划作业指导书》提报计划，并提前一天将工作票转发变电所（开闭所）。

变电所值班员根据工作票提前进行安全预想，做好作业准备工作。

3.变电所（开闭所）所长遇有特殊情况需暂时离开所内时，须得到供电车间技术员允许；长时间离开所内时需得到车间主任允许。

案例二：**开闭所撤除重合闸作业时误操作将相应馈线停电**年4月6日，**开闭所发生值班员误操作断路器事件。

有关情况如下：一、事件概况**年4月6日22时13分，供电调度向**开闭所下达9488号命令：“准许**开闭所当地撤除到达场上行281开关、正线282开关、上行接触网272开关重合闸。

注意安全！”。

值班员接令后，当地撤除281开关重合闸，断开281断路器、2811隔离开关；随后撤除282开关重合闸，断开282断路器、2821隔离开关，造成工区停电检修天窗点取消。

110kV变电所典型事故案列第一章110kV变电所主接线110kV变电站根据供电可靠性、经济性、环境条件等多个因素，采用了不同的主接线方式，其中大多数采用内桥、单母线分段接线，还有少量的线变组接线。

各种接线都有其特有的优缺点：一、内桥接线：优点：设备少、接线清晰简单，引出线的切除和投入比较方便，运行灵活性好，还可采用备用电源自投装置。

缺点：当变压器检修或故障时，要停掉一路电源和桥断路器，并且把变压器两侧隔离开关拉开，然后再根据需要投入线路断路器，这样操作步骤较多，继电保护装置也较复杂。

二、单母分段接线：优点：接线简单清晰、设备少、操作方便、便于扩建和采用成套配电装置。

缺点：不够灵活可靠，任意元件故障或检修，均须使整个配电装置停电。

单母线可用隔离开关分段，但当一段母线故障时，全部母线仍需短时停电，在用隔离开关将故障的母线段分开后才能恢复非故障段的供电。

三、线变组接线：优点：具有小型化、高可靠性、安全性好、安装周期短、维护方便、检修周期长等优点。

缺点：设备价格昂贵，一般在环境污秽条件恶劣，地价昂贵的城区等少数变电所采用。

第二章 110kV变电所主要的保护配置一、线路保护线路保护的配置主要是保证在故障来临时，保护能快速、可靠、正确的切除故障，以保证非故障设备的正常运行。

1、10kV线路保护三段式过流保护：电流速动保护、限时电流速动保护、过电流保护；过流加速保护：是独立的一段过流保护，与重合闸配合可选择前加速或后加速；三相一次重合闸；2、35kV线路保护三段式过流保护：电流速动保护、限时电流速动保护、过电流保护；过流加速保护：是独立的一段过流保护，与重合闸配合可选择前加速或后加速；三相一次重合闸；二、主变保护现代生产的变压器，在构造上是比较可靠的，故障机会较少。

但在实际运行中，还要考虑发生各种故障和异常工作情况的可能性，因此必须根据变压器的容量和重要程度装设专用的保护装置。

变压器的故障可分为本体故障和引出线故障两种。

第1篇一、引言变电站作为电力系统的重要组成部分，其安全稳定运行对保障我国电力供应具有重要意义。

然而，近年来，我国变电站事故频发，给人民群众生命财产安全和社会稳定带来了严重威胁。

为提高变电站安全管理水平，本文将以一起典型变电站事故案例为切入点，进行警示教育，以期引起广大电力工作者的重视。

二、事故案例某年某月，我国某地区一座110千伏变电站发生一起重大火灾事故。

事故原因为：变电站内一台油浸式变压器绝缘油泄漏，遇高温变压器油位计处发生爆炸，引发火灾。

事故造成变电站设备损坏，周边环境受到污染，直接经济损失数百万元。

三、事故原因分析1. 设备老化：该变电站投入使用已有20多年，设备老化严重，部分设备存在安全隐患。

2. 监控系统缺陷：变电站监控系统存在缺陷，未能及时发现变压器绝缘油泄漏问题。

3. 安全管理制度不完善：变电站安全管理规章制度不健全，现场操作人员安全意识淡薄。

4. 维护保养不到位：变压器绝缘油泄漏问题未能得到及时处理，维护保养工作不到位。

5. 应急预案不完善：事故发生后，应急预案启动不及时，应急响应能力不足。

四、警示教育1. 加强设备维护保养：对变电站设备进行全面检查，及时更换老化设备，确保设备安全稳定运行。

2. 完善监控系统：提高变电站监控系统的准确性和可靠性，及时发现并处理设备隐患。

3. 严格执行安全管理制度：加强现场操作人员安全教育培训，提高安全意识，严格执行安全操作规程。

4. 加强维护保养工作：定期对变电站设备进行维护保养，确保设备运行正常。

5. 完善应急预案：制定科学合理的应急预案，提高应急响应能力，确保事故发生后能够迅速有效地进行处理。

6. 建立健全安全管理体系：从组织、制度、技术、管理等各方面入手，建立健全安全管理体系，提高变电站安全管理水平。

五、结论变电站事故案例警示我们，电力系统安全稳定运行至关重要。

广大电力工作者要深刻吸取事故教训，加强安全管理，提高自身安全意识，确保电力系统安全稳定运行。

电力生产事故案例大全(总12页) -本页仅作为预览文档封面，使用时请删除本页-电力生产事故案例汇编第一部分本厂事故案例一、生产人身死亡事故1、酒后上班作业违章被物体打击而亡1980年3月13日15时55分，在龚站上厂#2主变压器大修作业中，用慢速小五吨卷扬机经过转向滑轮，从变压器处拉拖一个20吨空滑轮过程中，起重工罗××（副班长，酒后上班）进入运行中的钢丝绳转向三角内侧，面对转向滑轮米处搬拉一根1950×200×200mm木方时，挂转向滑轮的风钻钢钎（Ф25×700mm六轮）拉断，五吨单轮滑子飞出，打中罗××头部，造成罗××头部大量出血死亡。

事故主要原因及教训：a、安全思想不牢，酒后上班；b、卷扬机钢丝绳在运行中，人员违章进入转角内侧；c、违反《安规》规定“对危及人身安全，应立即制止”；d、滑轮未挂在专用地锚上。

2、潜水培训安全措施不完善师傅不幸遇难1983年6月13日下午，水工分场潜水班郭××在培训新工人的潜水技术工作中，溺水身亡。

13日14时15分，潜水班全体人员准备重潜培训工作就绪。

14时30分，受训新工人开始着重潜装，具体分工：郭××听电话，副班长着轻潜装在旁监护。

副班长下潜时不小心将左脚脚蹼蹬掉了一只，立即下潜摸了五分钟左右，因搞错了方向没有找到。

为了尽快寻找，郭××提出下水。

副班长和郭××二人回到班里，各自检查压缩空气瓶压力，着好装背上气瓶回到木筏上。

15时左右，郭××先下水，副班长也跟着下水。

郭××很快找到了脚蹼，游回岸边，副班长接过脚蹼穿在脚上。

郭××提出：“再下潜游一趟”。

副班长见他有倦色，怕出事说：“我陪你去”，又说：“要抓好绳子”。

郭××潜入水中，副班长也跳入水里，沿着导向绳潜至末端与郭××相遇，郭××示意往回游。

第一部分电力生产事故案例案例1 监护人擅离现场，作业人员刷漆误登35kV带电间隔触电死亡事故经过：1998年9月29日，110千伏监军变部分停电（Ｔ接在110kV乾彬线上）进行清扫、消缺、刷相序漆工作，35kV军乾、军永线刀闸线路侧带电。

工作负责人李××办理了第一种工作票，工作时间为29日8时00分至－30日14时00分。

30日早晨，工作负责人变更为史××（当日值班负责人），站长师××对全站人员分配了具体工作，并让史××给10kV 专线用户永寿制药厂打电话，要求派几名电工来站协助工作。

永寿制药厂派来两名电工联××（死者）、来××和一名机修工张××。

站长分配工作负责人史××负责监护三名临时工刷相序漆，并交待安全注意事项。

工作监护人史××带领三名临时工到35kV设备区，向三人指明带电设备和工作范围，重点交待军永、军乾线刀闸带电不许工作。

随后从3530军永间隔干起，由北向南，依次进行。

干至＃10间隔Ⅱ母YH时，史××让三人休息、喝水，20分钟左右后，继续刷35kVⅡ母YH刀闸，此时，监护人史××擅自脱离监护岗位，清扫军乾开关端子箱，临时工张××在地面扶梯子，联××、来××上架构刷完35kVⅡYH 母刀闸后，沿备用间隔架构向＃12军乾间隔线刀闸移动，扶梯人张××说：“你们下来，沿梯子上”，联××、来××二人未听劝告，向3527 军乾线刀闸所在架构走去，联××进入＃12间隔背对军乾C相线刀闸时，腰部右侧以下部位触电，倒在35kV 军乾C相线刀闸上，时间为10时30分。

变电站事故案例在电力系统中，变电站是起着非常重要作用的设施。

它们用于将高压输电线路的电能转变为适合配电系统或用户使用的电能。

然而，变电站事故时有发生，这些事故可能对人员安全和电网稳定性造成严重影响。

下面我们将介绍一起变电站事故案例，以便从中吸取教训，提高变电站运行的安全性。

事故发生时间，2018年5月12日。

事故地点，某市某县某变电站。

事故描述，当地突发大风天气，导致变电站一根110kV输电线路发生短路故障，引起变电站一次设备保护动作，变电站进入故障状态。

由于变电站未能及时切换至备用线路，导致部分用户停电，影响了当地工业生产和居民生活。

事故原因分析：1. 设备保护动作不准确，变电站一次设备保护动作灵敏度不够，未能准确判断故障，导致误动作。

2. 备用线路切换不及时，变电站操作人员未能及时发现故障并切换至备用线路，导致停电范围扩大。

3. 风险预警不足，变电站未能及时获取天气预警信息，未能提前做好防范措施。

事故处理措施：1. 提高设备保护动作灵敏度，对变电站一次设备保护进行调整，提高其对短路故障的准确判断能力。

2. 加强备用线路切换培训，对变电站操作人员进行备用线路切换演练，提高其应急处理能力。

3. 完善风险预警系统，引入先进的气象预警系统，及时获取天气信息，做好风险预警和防范工作。

结论：变电站事故的发生往往是由多种因素共同作用所致，要提高变电站运行的安全性，需要从设备保护、人员培训和风险预警等方面全面加强管理。

只有不断总结经验教训，加强安全管理，才能有效防范和减少变电站事故的发生，确保电力系统的安全稳定运行。

以上就是一起变电站事故案例的介绍和分析，希望能对大家有所帮助，也希望各个变电站能够加强安全管理，确保电力系统的安全稳定运行。

某变电站110kV SF6开关爆炸事故原因分析及反措建议1．事故概况2005 年7 月27 日21:00～22:00，某地区出现强对流天气，雷暴大雨中，某220kV变电所110kV胡平线多次遭受雷击，胡21SF6开关爆炸损坏；爆炸碎瓷片飞出最远距离约25m，相邻设备胡21CT、胡212、216 刀闸、胡22CT及互04PT外绝缘瓷件受损，事故现场照片见图1、图2。

312．事故前110kV 系统运行方式2 号主变110kV侧胡24 开关送110kV＃4 母线，经110kV胡25 开关送110kV＃5 母线，胡平线胡21 开关、胡峪一回胡23 开关接110kV＃4 母线，旁路胡22 开关接＃4 母线停电备用，胡峪二回胡26 开关、胡荆线胡28 开关接110kV＃5 母线。

1 号主变停电备用。

3．事故经过及保护动作情况2005 年7 月27 日从21 时29 分开始，该地区出现强对流天气，某220kV 变电站110kV 胡平线多次遭受雷击。

21:40:29, 胡21 开关跳闸，相间距离Ⅰ段动作、零序Ⅰ段动作，重合闸动作重合成功，线路为B 相故障。

21:40:40，胡21 开关跳闸，A、C 相短路故障，相间距离Ⅰ段动作，保护启动重合闸，重合闸没有动作（因不能满足重合闸充电时间15～20 秒，重合闸启动后没有出口）。

21:44:09，1 号主变110kV零序方向电流Ⅰ段动作，胡24、25 开关跳闸。

110kV ＃4、＃5 母线停电，胡21 控制盘上发信号：“SF6压力降低报警”、“SF6压力降低禁止操作”、“控制回路断线”、“压力降低禁止跳闸”光字牌亮。

胡21 开关保护报告反映A 相故障，保护偷跳启动重合闸，SHCK 手合阻抗加速出口，检查开关在断开位置。

22:31，经检查110kV＃5 母线所接设备无异常，拉开110kV分段开关两侧胡251、252 刀闸后，用1 号主变110kV侧胡29 开关对110kV＃5 母线充电正常。

电网火灾事故案例分析引言电网火灾是指发生在电力输配电系统中的火灾事件，它造成了严重的人员伤亡和财产损失。

电网火灾事故通常由多种因素引起，包括设备故障、人为错误、自然灾害和其他原因。

本文将重点分析一起电网火灾事故案例，深入探讨其原因和相关教训，以期从中汲取经验，提高电力输配电系统的安全性。

案例描述2008年10月12日，某省某市的一家变电站发生了一起严重的火灾事故。

该变电站为110kV变电站，位于市区一带，供电范围辐射范围广，涉及多个居民区和工业园区。

事故发生时，变电站负责人正在值班，突然听到变压器发出异常声响，并观察到变压器周围冒出了浓烟。

随后，变压器发生了爆炸，引发了变电站内部的大面积火灾。

变电站的安全人员立即启动了火灾应急预案，同时向当地消防部门求助。

经过数小时的激烈扑救，消防人员最终将火势控制住，但变电站的多个设备和线路已被严重损坏，造成了严重的停电事故。

此外，由于变电站靠近多个居民区和工业园区，火灾还对周边环境造成了一定影响，引发了社会不安。

原因分析经过初步调查，变电站火灾事故的原因主要包括以下几个方面：1. 设备老化问题变电站的变压器是在上世纪80年代安装的，至事故发生时已经使用了近30年。

变压器的老化已经非常严重，但由于变电站长期以来一直在运行，没有进行过彻底的设备检修和更新。

在事故前曾发现变压器局部散热不良的问题，但负责人只是临时处理，未对设备进行系统的检查和维护，导致了事故的不可挽回。

2. 操作管理不善变电站的管理人员对设备的维护和监控不够重视，对设备老化和故障的情况缺乏有效的处理措施。

在变压器发生故障的前一段时间，虽然出现了异常声响和冒烟现象，但变电站负责人未第一时间进行紧急处理，也未向上级汇报情况，最终导致了灾难性的后果。

3. 消防设施不完善变电站内部的消防设施严重不足，导致火灾发生后没有得到有效的抑制和扑救。

消防水炮无法覆盖到变压器的全部区域，使得火势扩大迅速，烧毁了大量设备和线路。

110kv 架空输电线路典型案例一、树线矛盾引发的跳闸事故。

1. 案例详情。

在咱们某个山清水秀的小县城周边啊，有这么一条110kV架空输电线路。

线路附近呢，树木长得那叫一个茂盛。

当地村民啊，觉得这些树能遮阴乘凉，还能结些果子啥的，可宝贝了。

但是呢，他们就没太在意这些树和输电线路的关系。

有一天，天气也不太好，风呼呼地吹着。

那些大树的树枝啊，就像调皮的小手一样，开始不停地往输电线路上招呼。

没一会儿，“啪”的一声，线路短路跳闸了。

这一下可不得了，附近好几个村子都停电了，村民们的电器一下子都歇菜了，风扇不转了，电视也黑屏了，大家都懵了。

2. 原因分析。

这事儿说到底啊，就是树线矛盾没处理好。

树木离输电线路太近了，风吹树动的时候，树枝很容易就触碰到线路，导致线路相间短路或者接地短路。

再加上当地对线路通道的管理可能没那么严格，也没有及时对线路附近的树木进行修剪或者砍伐，这就像埋下了一颗定时炸弹，迟早得出事儿。

3. 解决措施。

后来啊，电力部门赶紧派人过来抢修。

抢修完了之后呢，他们就和当地的村委会协商。

一方面，电力部门定期派人来对线路通道内的树木进行修剪，当然是在合理合法的范围内，不会乱砍乱伐啦。

另一方面，村委会也开始向村民宣传，告诉大家这些输电线路的重要性，就像跟村民们说：“这线路啊，就像咱们村子的生命线，要是它出问题了，大家都不方便啊。

”这样一来，树线矛盾就得到了比较好的控制，类似的跳闸事故就很少发生了。

二、鸟害导致的线路故障。

1. 案例详情。

有个地方啊，是一片湿地保护区附近，生态环境特别好，鸟儿特别多。

在这个保护区旁边就有一条110kV架空输电线路。

那些鸟儿啊，觉得这输电线路的铁塔是个特别好的栖息地，就在铁塔上筑巢。

有一次，一群鸟儿不知道从哪儿叼来了一些铁丝之类的金属物，就把这些东西放到巢里。

结果呢，一个下雨天，铁丝导电，电流就顺着铁丝流到了铁塔上，导致线路接地故障。

附近的工厂啊，因为停电，机器都停转了，工人都只能干瞪眼，损失可不小呢。

【本文为word版，下载后可修改、打印，如对您有所帮助，请购买，谢谢。

】清远供电局110kV 黄花河站巡检人员操作漏项误投压板，造成线路遭雷击时主变两侧开关跳闸事故事故前运行方式：110kV黄花河站110kV龙黄线挂I段母线运行，110kV琶黄线挂Ⅱ段母线运行，110kV母线单母分段运行，＃1主变挂110kVⅠ段母线带10kVⅠ段母线运行（该站只有一台主变）。

事故经过：2006年11月19日00时47 分02秒，110kV黄花河站110kV龙黄线线路受雷击距离Ⅰ段保护动作出口，因110kV龙黄线跳闸出口压板在退出位置，110kV龙黄线开关未能跳闸；00时47分04秒465毫秒，＃1主变高压侧间隙零流第一时限出口联跳10kV黄汤二干、黄升干、黄四干（小水电线路）；00时47 分04秒965毫秒＃1主变高压侧间隙零流第二时限出口跳＃1主变变高101开关及变低501开关，造成10kVⅠ段母线失压。

事故造成甩负荷约12MW，损失电量1.1万kW.h。

事故原因：【本文为word版，下载后可修改、打印，如对您有所帮助，请购买，谢谢。

】1）110kV龙黄线#18杆B相小号侧导线侧第一片绝缘子被雷击碎、大号侧绝缘子受雷击闪络；#25杆A、C两相绝缘子受雷击闪络；#26杆A、B两相跳线绝缘子受雷击闪络。

2）事故后通过检查黄花河站运行工作记录、地调调度操作指令记录及操作录音回放发现：2006年7月25日，地调令巡检班巡检人员投入110kV龙黄线保护跳闸出口压板，巡检人员经复诵确认无误后，在执行操作过程中误将110kV琶黄线保护跳闸出口压板当作110kV 龙黄线保护跳闸出口压板投入，操作执行完毕后，巡检人员在汇报地调时却清晰的记录“已投入110kV龙黄线保护跳闸出口压板”。

故漏投110kV龙黄线保护跳闸出口压板是造成事故的直接原因。

3）巡检人员思想麻痹，安全意识淡薄，工作责任心不强，没有认真履行相关职责。

没有严格执行调度规程及有关的倒闸操作制度，监护工作也不到位。