下载文档原格式
变电站火灾案例及分析报告总结概述：近年来，随着社会的发展和电力需求的增加，变电站作为重要的能源转换与分配装置，在供电系统中扮演着关键角色。
然而，鉴于其特殊性质，变电站火灾带来巨大的破坏和风险。
本文将通过对几起变电站火灾案例进行分析，并根据相关数据收集和经验成果总结出一些关键问题。
一、案例一：XX地区某高压变电站火灾情况描述：在XX地区某高压变电站发生了一起严重火灾事故。
起初，工作人员发现排烟系统有异常反应，并迅速报警。
不幸的是，在获得消防部门到场时间时，整个变电站已被大火吞噬。
原因分析：1. 设备故障：通过调查报告分析显示，该次火灾起始于一个过载保护开关出现意外断路导致局部温度升高。
由于未及时采取措施处理此类故障点，引发了进一步恶化。
2. 漏油泄露：调查结果表明，在事故前期，绝缘油系统发生了泄漏，导致变压器运行温度升高。
这种漏油现象使得绝缘性能降低，增加了局部火灾风险。
教训与经验：1. 设备维护：及时检查和保养设备是预防火灾的重要措施。
对于设备异常，需要及时采取补救措施，以避免进一步情况恶化。
2. 定期排查：定期检查各个关键部位，尤其是油系统密封件的磨损程度、电力线路的接触情况等问题。
当发现任何异常情况时，应立即报告并进行修复。
二、案例二：XX公司变电站火灾事故情况描述：在某个夏季炎热的日子里，由于过载使用空调和其他高耗电设备，XX公司自有变电站突然发生了火灾事故。
幸运的是，在机构积极配合下消防人员得以迅速扑灭火势，并无人员伤亡。
原因分析：1. 高负荷运行：尽管供电专家警告过企业不要超载使用电力设备，但出于利润追求和管理疏忽，XX公司变电站在高负荷运行时长达数周。
这种过度使用直接导致电路超载和设备损坏。
2. 自动断路器失效：调查发现，由于经常性的超负荷运行，自动断路器触发装置出现损耗等问题而无法正常工作。
缺乏有效的防护措施是事故发生的根本原因之一。
教训与经验：1. 安全管理：企业应建立严格的安全管理制度，并提供必要的培训与指导，以确保员工对供电安全和预防火灾有足够的认识和了解。
变电站火灾事故案例分析总结火灾是一种非常严重的事故，而变电站作为电力系统中不可或缺的组成部分，其火灾事故更是具有特殊的危害性和隐患。
本文将通过对几起变电站火灾事故案例的分析总结，探讨火灾原因、防范措施及应急响应等方面的经验与教训。
一、案例一：某城市变电站爆炸火灾近年来，我国某城市发生了一起严重的变电站爆炸火灾事故。
据初步调查，该事故主要原因是设备老化以及人员操作失误所致。
首先，在设备维护保养方面存在疏忽，导致某些关键设备积累了大量隐患；其次，操作人员在日常运维过程中未能按照规定程序进行操作，增加了事故发生的风险。
针对这起案例，我们可以总结如下经验与教训：1. 加强设备维护保养：对于变电站内各类设备，特别是高压设备和密闭空间内的设备，在使用前要进行全面检查，并定期进行维修与保养工作，以确保其运行的可靠性与安全性。
2. 强化操作人员培训：操作人员是变电站安全运行的重要环节，他们需要具备良好的业务素质和专业技能。
因此，对于操作人员应定期进行相关知识与技能培训，并制定明确的操作规程和制度。
3. 加强现场管理与监控：通过建立严格的作业流程、完善检查机制以及利用监控设备等手段，实时监测变电站内各类设备和工作状态，提前发现潜在火灾隐患并采取相应措施消除。
二、案例二：某地农村变电站发生火灾另一起变电站火灾事故发生在某地农村。
事故原因主要是由于天气反常引起的外力影响导致线路短路并引发火灾。
首先，在设计阶段未考虑到当地气候条件不稳定造成的影响；其次，未能及时发现并处理线路绝缘损坏等问题。
从这起事故中我们可以得出以下经验与教训：1. 充分了解气象条件：在设计变电站时要充分了解所处地区气象条件，考虑到可能的天气变化带来的影响，并在设计中做好相应的防护措施。
2. 加强巡检与维护：对于变电站内线路和设备要进行定期巡查和维护工作，及时发现并修复损坏的绝缘材料以及其他潜在危险因素，从而减少火灾风险。
3. 健全应急预案：建立科学合理的应急预案，包括事故发生后紧急疏散、消防救援等方面的规定与流程，确保在事故发生时能够快速有效地采取措施避免人员伤亡和财产损失。
第1篇一、引言变电站作为电力系统的重要组成部分，其安全稳定运行对保障我国电力供应具有重要意义。
然而，近年来，我国变电站事故频发，给人民群众生命财产安全和社会稳定带来了严重威胁。
为提高变电站安全管理水平，本文将以一起典型变电站事故案例为切入点，进行警示教育，以期引起广大电力工作者的重视。
二、事故案例某年某月，我国某地区一座110千伏变电站发生一起重大火灾事故。
事故原因为：变电站内一台油浸式变压器绝缘油泄漏，遇高温变压器油位计处发生爆炸，引发火灾。
事故造成变电站设备损坏，周边环境受到污染，直接经济损失数百万元。
三、事故原因分析1. 设备老化：该变电站投入使用已有20多年，设备老化严重，部分设备存在安全隐患。
2. 监控系统缺陷：变电站监控系统存在缺陷，未能及时发现变压器绝缘油泄漏问题。
3. 安全管理制度不完善：变电站安全管理规章制度不健全，现场操作人员安全意识淡薄。
4. 维护保养不到位：变压器绝缘油泄漏问题未能得到及时处理，维护保养工作不到位。
5. 应急预案不完善：事故发生后，应急预案启动不及时，应急响应能力不足。
四、警示教育1. 加强设备维护保养：对变电站设备进行全面检查，及时更换老化设备，确保设备安全稳定运行。
2. 完善监控系统：提高变电站监控系统的准确性和可靠性，及时发现并处理设备隐患。
3. 严格执行安全管理制度：加强现场操作人员安全教育培训，提高安全意识，严格执行安全操作规程。
4. 加强维护保养工作：定期对变电站设备进行维护保养，确保设备运行正常。
5. 完善应急预案：制定科学合理的应急预案，提高应急响应能力，确保事故发生后能够迅速有效地进行处理。
6. 建立健全安全管理体系：从组织、制度、技术、管理等各方面入手，建立健全安全管理体系，提高变电站安全管理水平。
五、结论变电站事故案例警示我们，电力系统安全稳定运行至关重要。
广大电力工作者要深刻吸取事故教训，加强安全管理，提高自身安全意识，确保电力系统安全稳定运行。
电气误操作典型案例分析一、天津高压供电公司500kV 吴庄变电站误操作事故2021年2月10〜11日，天津高压供电公司500kV吴庄变电站按方案进展#4联变综合检修。
11 日16:51 分，综合检修工作完毕，华北网调于17:11 分向吴庄站下令，对#4 联变进展复电操作。
吴庄站值班人员进展模拟操作后正式操作，操作票共103项。
17:56 分，在操作到第72项时，5021-1隔离开关A相发生弧光短路，500kV I母线母差保护动作，切除500kV I 母线所联的三台开关。
本次事故主要原因是由于操作5021-17刀闸时A相分闸未到位，操作人员又没有严格执行“倒闸操作六项把关规定〞，未对接地刀闸位置进展逐相检查，未能及时发现5021-17刀闸A相没有完全分开，造成5021-1隔离开关带接地刀合主刀，引发500kV I母线A相接地故障。
天津电力公司对事故的13 名责任人员给予行政和经济处分，分别给予变电站值班员等主要责任者，变电站当值值长等次要责任者，超高压管理所主任、党支部书记，天津高压供电公司经理、党委书记等管理责任者留用观察、降职、记大过至记过处分。
二、河北衡水供电公司220kV 衡水变电站误操作事故2009年2月27日，河北衡水供电公司220kV衡水变电站进展# 2主变及三侧开关预试，35kV H母预试，35kV母联开关的301-2刀闸检修等工作。
工作完毕后在进展“35kV H母线由检修转运行〃操作过程中，21:07 分，两名值班员撤除301-2 刀闸母线侧地线〔编号＃20〕，但并未拿走而是放在网门外西侧。
21:20 分，另两名值班员执行“ 35kV母联301开关由检修转热备用〃操作，在执行35kV母联开关301-2 刀闸开关侧地线〔编号＃15〕撤除时，想当然认为该地线挂在2 楼的穿墙套管至301-2 刀闸之间〔实际挂在1 楼的301 开关与穿墙套管之间〕，即来到位于2 楼的301 间隔前，看到已有一组地线放在网门外西侧〔衡水站35kV 配电设备为室内双层布置，上下层之间有楼板，电气上经套管连接。
变电运行事故案例总结与分析变电运行事故是电力行业中比较常见的一种事故类型，因其涉及到大量的电压和电流，一旦发生事故，对整个电力系统和使用者来说都有着严重的影响。
本文将针对变电运行事故进行总结和分析，以期能够更好地避免此类事故的发生和减少事故带来的损失。
1.案例总结1.1.案例一：广西某变电站事故事故时间：2018年8月24日事故经过：当日下午4点左右，广西某变电站一直流变压器发生跳闸，工作人员对变台进行检查时，发现运行面板上显的水温异常偏高，水位偏低。
经过排查，发现是冷却水泵站出现故障，导致冷却水泵停运，引起变台过热。
最终，该事故造成的设备及停机损失大约为3万元。
1.2.案例二：山东某变电站事故事故时间：2019年1月10日事故经过：当日下午2点左右，山东某变电站一台500千伏变压器发生爆炸事故，事故现场引发火灾。
经过初步核查，发现该变压器过热导致绕组局部放电，最终引发了变压器爆炸。
该事故造成了设备和停机损失大约为200万元。
1.3.案例三：海南某变电站事故事故时间：2020年4月15日事故经过：当日下午5点左右，海南某变电站的一台电容器组突然短路，引发了火灾。
经过现场勘查，发现该电容器组接线松动，引发电容器过热，最终导致短路事故。
2.案例分析在以上三起变电运行事故中，都存在一些普遍性的问题，可以从以下几个方面进行分析：2.1.设备维护不到位从上述案例中可以看出，变电运行事故的其中一个主要原因是设备的维护保养不到位。
这不仅会导致设备频繁出现故障，而且对于事故调查和处理也会造成很大的困难。
因此，对于变电设备的维护和保养工作必须要做到严格落实，及时发现和解决问题。
2.2.人员管理不当在变电站中，人员是设备运行和事故处理的关键。
若人员管理不当，就会给设备带来一定风险。
例如，在广西某变电站的事故中，排查故障的工作人员没有及时发现冷却水泵的故障，最终导致了变台过热。
因此，对于变电站的工作人员必须要重新加强岗位培训，提高故障排查和处理的能力。
变电站内火灾事故案例分析引言：变电站是一个电力系统中非常重要的部分，其功能是将发电厂发出的电能送往用户，一旦发生火灾事故，将造成重大损失和危害。
本文将以一起变电站内火灾事故为案例，对其进行详细分析，探讨事故的原因、影响以及解决方法，从而为未来的安全管理提供借鉴。
一、案例分析1. 事故概况发生在某变电站的火灾事故，事发时正值夜间，由于变电站内部设备故障引发了火灾。
当地消防部门接到报警后，立即出动救援人员前往现场，并最终将火灾扑灭。
经过初步勘查，火灾主要是由于变电站内部设备的短路引起的。
事故造成了变电站部分设备损坏，导致该地区的部分供电线路受到了影响，给周边用户带来了不便。
2. 事故原因分析a. 设备故障首先，火灾的直接原因是由于变电站内部设备发生了故障，导致了短路情况。
设备故障可能由于制造过程中存在的隐患或者长时间的使用导致设备老化等原因所致。
而变电站内大部分设备都是电气设备，因此在使用过程中要时刻检查设备的运行状态，及时发现并处理可能存在的故障。
b. 安全管理不到位其次，本次事故还暴露了变电站的安全管理存在不足的问题。
变电站的安全管理工作应该从设备的选用、安装、维护、保养及检修等全过程开展，这需要变电站有专业的安全管理人员和严格的管理制度。
而火灾事故的发生可能意味着变电站在安全管理上存在一定的漏洞。
c. 应急措施不力在火灾发生后，变电站内的应急措施也未能有效地控制火势。
这可能与变电站内部的防火设施和应急预案不完善有关。
对于变电站而言，一旦发生火灾事故，应急预案需要起到重要作用，通过及时有效的措施来减小事故损失。
二、影响分析火灾事故对变电站和周边区域造成了一系列的影响1. 经济损失火灾事故导致了变电站内部部分设备的损坏，需要耗费大量资金进行修复和更换。
同时，周边用户由于供电受到了影响，也会给相关企业和居民带来一定的经济损失。
2. 安全隐患变电站内的火灾事故，也暴露了变电站的安全管理存在问题，一旦这些问题未能及时解决，可能会给变电站及周边地区带来更大的安全隐患。
变电站事故案例在电力系统中，变电站是起着非常重要作用的设施。
它们用于将高压输电线路的电能转变为适合配电系统或用户使用的电能。
然而，变电站事故时有发生，这些事故可能对人员安全和电网稳定性造成严重影响。
下面我们将介绍一起变电站事故案例，以便从中吸取教训，提高变电站运行的安全性。
事故发生时间，2018年5月12日。
事故地点，某市某县某变电站。
事故描述，当地突发大风天气，导致变电站一根110kV输电线路发生短路故障，引起变电站一次设备保护动作，变电站进入故障状态。
由于变电站未能及时切换至备用线路，导致部分用户停电，影响了当地工业生产和居民生活。
事故原因分析：1. 设备保护动作不准确，变电站一次设备保护动作灵敏度不够，未能准确判断故障，导致误动作。
2. 备用线路切换不及时，变电站操作人员未能及时发现故障并切换至备用线路，导致停电范围扩大。
3. 风险预警不足，变电站未能及时获取天气预警信息，未能提前做好防范措施。
事故处理措施：1. 提高设备保护动作灵敏度，对变电站一次设备保护进行调整，提高其对短路故障的准确判断能力。
2. 加强备用线路切换培训，对变电站操作人员进行备用线路切换演练，提高其应急处理能力。
3. 完善风险预警系统，引入先进的气象预警系统，及时获取天气信息，做好风险预警和防范工作。
结论：变电站事故的发生往往是由多种因素共同作用所致，要提高变电站运行的安全性，需要从设备保护、人员培训和风险预警等方面全面加强管理。
只有不断总结经验教训，加强安全管理，才能有效防范和减少变电站事故的发生，确保电力系统的安全稳定运行。
以上就是一起变电站事故案例的介绍和分析，希望能对大家有所帮助，也希望各个变电站能够加强安全管理，确保电力系统的安全稳定运行。
热电厂因对侧变电站母线故障造成全厂停电事故案例分析热电厂是一种利用煤炭、天然气等能源进行燃烧，通过锅炉产生高温高压蒸汽，然后通过汽轮机发电的设备。
而供电所则是承担着将发电厂产生的电能经过变压变流等装置进行调整后，与外部输电网连接起来，将电能输送到各个需要用电的地方。
然而，假如由于其中一种原因，供电所发生故障，导致热电厂无法正常供电，就会造成全厂停电的事故。
下面我们将通过一个具体案例来进行分析。
热电厂母线故障引发全厂停电事故。
事件发生在地区的一家热电厂，这家热电厂是当地的供电主力，占据着供电市场的很大份额。
该热电厂拥有自身的变电站，通过变压器将发电厂的高压电能变为低压电能，再通过母线将电能输送到各个配电变压器，从而供应给周边的用电设备和居民。
事故发生后，工作人员和维修人员立即行动，开始修复母线故障。
他们仔细检查了变电站和母线的设备，发现是母线上的一个关键连接器出现了松动，导致接触不良，进而引发故障。
接下来，维修人员迅速进行了修复，重新固定了连接器，并进行了电气测试，确认故障恢复正常后，他们重新投入使用。
这次事故给热电厂和周边的居民和企业带来了一定的损失。
热电厂由于停止供电，导致了停工停产，造成了一定的经济损失。
而周边的居民和企业也在停电期间受到了困扰，一些关键设备无法正常运行，进而影响到了生产和生活。
针对这次事故，热电厂和供电所应该吸取教训，加强对设备的维护和检修工作。
首先，应该定期对关键设备进行巡检和维护，确保设备的可靠性和稳定性。
其次，应该加强对操作人员的培训，提高其对设备运行情况的观察和分析能力，及时发现和解决潜在问题。
最后，对关键设备进行备品备件的储备，以便在发生故障时能够迅速进行修复，减少故障对供电的影响。
总结起来，岗位设备的故障是引起全厂停电事故的主要原因之一、为了防止类似事故的再次发生，热电厂和供电所应该加强设备的维护和管理，定期检查和维修关键设备，提高工作人员的操作技能，以确保供电的可靠性和稳定性。
变电部分案例分析（5题）【1】变电站技改工作中人身触电死亡事故。
（安全情况通报 2010年第4期）（一）事故经过2010年8月19日，一座220kV变电站进行技术改造工程，主要内容为全站综合自动化改造，其中包含更换10kV高压柜及其他部分一次设备。
涉及单位有供电公司（建设单位）、施工单位、设计单位、监理单位、设备生产厂家。
10kVⅠ段高压柜于2010年5月21日开始施工（当时10kVⅠ段电压互感器高压柜安装也是此班组施工），施工单位变电工程分公司于2010年5月27日向供电公司生产技术部提交了10kVⅠ段高压柜的竣工报告。
5月28日，生产技术部组织变电运行分公司、变电检修试验分公司、电力调度中心相关人员对变电站10kVⅠ段电压互感器进行了验收，当时发现电压互感器未按招标文件要求提供二次补偿绕组，后告知厂家，厂家答应重新发货（带二次补偿绕组电压互感器）。
由于该缺陷暂不影响运行，考虑到10kVⅠ段母线带有重要负荷，6月7日18时37分10kVⅠ段母线电压互感器投入运行。
在厂家发送带二次补偿绕组的电压互感器到货后，供电公司8月17日安排由施工单位变电工程分公司进行技改，8月19日对电压互感器进行更换。
8月18日20时，220kV变电站收到施工单位变电工程分公司检修班的一份变电第一种电子工作票，工作内容为"10kVⅠ段电压互感器更换"，工作票编号为"变电站201008015"，工作负责人为徐×，工作票签发人为彭×。
8月19日7时10分，变电站值班员汪×接到地调洪×关于10kVⅠ段母线电压互感器由运行转检修的指令，操作人徐×，监护人何×，填写并执行"变电站201008015号"操作票，于7时23分完成操作，将10kVⅠ段母线电压互感器由运行转检修。
变电站运行人员未认真审核工作票上所列安全措施内容，只按照工作票所填要求，拉出10kV Ⅰ段母线设备间隔9511小车至检修位置，断开电压互感器二次空开，在Ⅰ段母线电压互感器柜悬挂"在此工作"标示牌，在左右相邻柜门前后各挂红布幔和"止步，高压危险"警示牌，现场没有实施接地措施。
典型电气事故案例分析本文有5篇典型电气事故案例分析，年底了，在这里提醒大家要注意人身安全和设备隐患哦。
一、接地保护线烧伤人1、事故经过1994年4月6日下午3时许，某厂671变电站运行值班员接班后，312油开关大修负责人提出申请要结束检修工作，而值班长临时提出要试合一下312油开关上方的3121隔离刀闸，检查该刀闸贴合情况。
于是，值班长在没有拆开312油开关与3121隔离刀闸之间的接地保护线的情况下，擅自摘下了3121隔离刀闸操作把柄上的“已接地”警告牌和挂锁，进行合闸操作。
突然“轰”的一声巨响，强烈的弧光迎面扑向蹲在312油开关前的大修负责人和实习值班员，2人被弧光严重灼伤。
2、原因分析本来3121隔离刀闸高出人头约2米，而且有铁柜遮挡，其弧光不应烧着人，可为什么却把人烧伤了呢?原来，烧伤人的电弧光不是3121隔离刀闸的电弧光，而是两根接地线烧坏时产生的电弧光。
两根接地线是裸露铜丝绞合线，操作员用卡钳卡住连接在设备上时，致使一股线接触不良，另一股绞合线还断了几根铜丝。
所以，当违章操作时，强大的电流造成短路，不但烧坏了3121隔离刀闸，而且其中一股接地线接触不良处震动脱落发生强烈电弧光，另一股绞合线铜丝断开处发生强烈电弧光，两股接地线瞬间弧光特别强烈，严重烧伤近处的2人。
造成这起事故的原因是临时增加工作内容并擅自操作，违反基本操作规程。
3、事故教训和防范措施1)(交接班时以及交接班前后一刻钟内一般不要进行重要操作。
2)(将警示牌“已接地”换成更明确的表述:“已接地，严禁合闸”。
严格遵守规章制度，绝对禁止带地线合闸。
3)(接地保护线的作用就在于，当发生触电事故时起到接地短路作用，从而保障人不受到伤害。
所以，接地线质量要好，容量要够，连接要牢靠。
二、刀闸误合出事故1、事故经过1996年1月31日上午，在某热电厂高压配电室检修508号油开关过程中，电工曲某下蹲时，臀部无意中碰到了508号油开关上面编号为5081的隔离刀闸的传力拐臂杆，导致5081隔离刀闸动、静触头接触，刀闸被误合，使该工厂电力系统502、500油开关由于“过流保护”装置动作而跳闸，6kV高压二段母线和部分380V母线均失电，2号、3号锅炉停止工作40多分钟，1号发电机停止工作1小时。
变电站现场事故处理及典型案例分析2．重合闸投入方式WXH-11X型微机线路保护重合闸（CPU4）和LFP-902A型线路成套快速保护装置重合闸（CPU2）均为独立启动，独立出口。
WXH-11X型微机线路保护重合闸把手在单重位置，出口连接片在停用位置。
LFP-902A重合闸把手在单重位置，出口连接片在加用位置（双微机保护重合闸一般只投一套）。
3．单相重合闸的动作时间选择原则（1）要大于故障点灭弧时间及周围去游离的时间。
在断路器跳闸后，要使故障点的电弧熄灭并使周围介质恢复绝缘强度，是需要一定时间的，必须在这个时间以后进行合闸才有可能成功。
（2）要大于断路器及其机构复归状态准备好再次动作时间。
在断路器跳闸以后，其触头周围绝缘强度以及灭弧室灭弧介质的恢复是需要一定的时间。
同时其操作机构恢复原状准备好再次动作也需要一定的时间。
（3）无论是单侧电源还是双侧电源，均应考虑两侧选相元件与继电保护以不同时限切除故障的可能性。
（4）考虑线路潜供电流所产生的影响。
4．保护通道220kV线路采用闭锁式通道，如图2-2所示，闭锁式保护在区内故障时，两侧方向元件判断为正方向，因此保护均收不到对侧的闭锁信号。
5．对DZ的分析由于故障点在线路中间，不在DZ（突变量距离元件）范围内，并且两侧的保护动作相同，所以表2-1、2-2所示的保护动作属正确。
八、事故分析（F侧）1．大电流接地系统单相接地短路特点（1）单相接地短路故障点故障相电流的正序、负序和零序分量大小相等方向相同，因此故障相电流与大小相等，方向相同。
（2）非故障相短路电流为零。
（3）单相接地短路故障相电压为零。
（4）短路点两非故障相电压幅值相等，相位角为，它的大小取决于之比。
2．保护动作情况分析故障测距反映的故障点位置如图2-2所示，为线路中间，距F站66.7km。
图2-2 FT线路故障点第一套保护WXH-11X动作逻辑，线路发生故障后，线路两侧保护启动元件动作，启动高频发信机发信，同时两侧高频零序方向元件均判断为正方向（区内）故障而停信，高频零序保护出口保护速动出口跳闸；接地距离保护因故障计算程序较零序慢在故障发生后19 ms动作出口。
变电所案例★××段××变电所主变差动跳闸事故事故概况6月28日下午17点10分××变电所二号主变比率差动保护启动，使102DL、203DL、204DL跳闸，造成某方向上下行、另一方向上下行四条馈线全部停电。
中断向网上供电。
17点15分调度中心由停电前的2#进线2#B改投2#进线1#B运行，恢复网上供电，共停电5分钟。
6月28日19点13分施工方技术人员到达现场处理故障。
19点57分施工方技术人员发现203DL、204DL本体电流互感器引至二号主变差动保护装置端子排的A461、B461两根线号接反，导致2#B 高压侧与2#B低压侧a、b相相反，当馈线电力机车取流时导致产生不平衡电流，致使2#主变差动保护装置动作。
20点13分施工方技术人员将A461、B461两根线倒到正确位置。
20点15分调度中心由2#进线1#B恢复到2#进线2#变运行。
原因分析施工人员在进行二次回路配线时粗心大意，将二号主变差动保护回路的线接错。
在做继电保护试验时，试验人员发现了此问题，并更换了线号，不过在恢复时又将线接错。
所以在6月28日下午17点10分电力机车刚进入××变电所供电臂范围内，就造成二号主变比率差动保护启动。
经验教训此次事故虽发生在试运行期间，但我们也应从中吸取教训为以后安全运行打下基础。
因此应吸取以下教训：1、变电相关技术人员尽快对每一个变电所的综合自动化的图进行核对、校正，并到现场进行核对，及时发现并处理问题。
2、由于施工人员的马虎大意和试验人员的大意造成了跳闸故障，我们管内是繁忙干线，一旦发生类似这种跳闸故障，不仅影响正常的行车秩序，还会给公司造成严重不良影响。
虽然只是试运行，这也给每个人敲响了警钟。
3、我们在以后检修和抢修工作中要细化、量化每一步检修和抢修方案，力争在维护检修和抢修工作中做到及时发现问题，正确解决问题。
确保每一步都要做到“精检、细修、尽心”。
电间隙接地，＃2主变中性点直接接地，两台主变均配置瓦斯、差动、复合电压闭锁过电流、零序过电流、间隙零序电流电压等保护。
220kV 双母线配置微机母差、失灵保护，正常时并列运行。
220kV 线路均为电源线路，配置纵联保护、三段式距离保护和四段式零序保护。
请分析下列问题：（1）、正常运行方式下，假定220kV 丁线2348开关与2348CT 之间A 点发生相间短路，请描述切除此故障，相关保护、开关的动作过程。
（3分）（2）、正常运行方式下，假定220kV 母联2012开关与2012CT 之间B 点发生单相接地，请描述切除此故障，相关保护、开关的动作过程。
（3分）（3）、正常运行方式下，假定#1主变2201开关与2201CT 之间C 点发生单相接地，请描述切除此故障，相关保护、开关的动作过程。
（4分）（1）、首先，母差保护动作，跳开2012、2202、2346、2348开关，（1分）但故障并未切除。
丁线保护装置停止发送闭锁信号（0.5分）或向对侧传送远方跳闸信号（0.5分），对侧保护收不到闭锁信号或收到远方跳闸信号，立即跳开对侧2348开关（1分）。
（2）、母联死区故障。
首先，220kV Ⅱ母差动保护动作出口，跳开2012、2202、2346、2348开关（1分）；然后，220kV Ⅰ母差动保护动作出口，跳开2201、2345、2347开关（1分）。
（3）、首先，母差保护动作，跳开2012、2201、2345、2347开关，（1分）但故障并未切除。
2201断开后，#1主变变高侧失去接地中性点（1分），单相接地使#1主变中性点电压异常升高（1分），击穿放电间隙，间隙零序电流电压保护动作（1分），跳开101、501开关（1分）。
ⅠM ⅡM BⅡM电间隙接地，＃2主变中性点直接接地，两台主变均配置瓦斯、差动、复合电压闭锁过电流、零序过电流、间隙零序电流电压等保护。
220kV 双母线配置微机母差、失灵保护，正常时并列运行。
