视频会议系统品牌汇总及软硬件比

视频会议系统品牌汇总及软硬件比较
视频会议厂家汇总我所知道包括：国外的：TANDBERG，宝利通Polycom，VTEL，WEBEX ，索尼SONY, 爱斯乐AETHRA, VCON, 国内的：HW，ZTE，鼎视通DST，科达KED，瑞福特RADFORT，视维SuperV，威速V2，声威SUNWAN，华平AVCON，视高SEEGLE，网动IACTIVE。

目前视频会议厂商分为传统视频会议硬件厂商、软件视频会议厂商以及全新一代的软硬结合视频会议厂商。

主要视频会议硬件终端厂家：国外公司有POLYCOM、VCON、VTEL、TANDERBERG ，国内公司有瑞福特、华为、中兴通讯等，其中POLYCOM的市场占有率最高；TANDERBERG终端清晰度高，但价格非常高，在高端的用户层面上占有量最大；华为、中兴通讯偏重于电讯行业和军队项目；瑞福特定位在要求性价比比较高的中档项目上。

主要MCU产家：ACCORD（被Polycom收购）、RADVISION、国内的有DST、华为、瑞福特等。

目前拥有全套产品线的公司很少，只有瑞福特、华为等有比较全面的产品线，由于带宽波动控制等重要功能需要MCU 和终端前后两端配合，所以目前MCU和终端的融合成为一个重要趋势，比如POLYCOM就收购了ACCORD公司。

目前瑞福特公司产品线非常齐全，其产品覆盖了MCU、会议室、桌面、电话接入、语音会议、及时通讯等功能。

软件视频会议和硬件视频会议的技术比较及关联
1.音频技术的比较
软件视频会议系统音频编码可以采用编码除了国际电信联盟ITU组织的H.320标准的G.7xx外，还可以使用第三方音频编码标准。

可以实现比硬件视频会议系统更清晰的声音效果。

理论上不限制同时发言的人数。

硬件视频会议系统音频编码采用国际电信联盟ITU组织的H.320标准的G.7xx的音频编码规范。

声音是经过有损压缩的，不能满足用户声音的原滋原味。

同时发言人数受到限制。

2.对网络要求比较
软件视频会议系统，可以使用用户现有的网络环境。

运行在局域网、广域网、因特网和卫星网上，不受地域之限，满足从几十人的小规模企业乃至上万人的跨国公司的需要，极大地降低管理成本，提高工作效率。

硬件视频会议系统，一般需要384kb以上的独立线路或者专网。

解决防火墙问题太复杂。

3.视频显示技术的比较
软件视频会议系统，提供多种界面显示风格和多种视频显示方式。

不会因为视频路数增加而降低了视频图像质量。

硬件视频会议系统，提供单一的视频图像界面，显示比较单调。

4.便携和移动灵活性比较
软件视频会议系统，与会者可以使用联网的任何一台PC机参加远程视频会议。

硬件视频会议系统视频会议终端一般部署在固定的会议室，与会者开会必须到这个安装有硬件视频会议终端的房间。

5.未来扩充性比较
软件视频会议系统，系统部署、升级和维护非常简单。

任何新技术的应用和功能的增强都可以即时为用户更新，提供客户端自动在线升级等功能。

硬件视频会议系统几乎不能扩充新的功能；硬件产品的生命周期约为3年，而技术每天都在更新，专用硬件设备无法赶上硬件技术的发展步伐。

硬件更新或更换新的升级模块将非常昂贵，而且实施起来不方便。

6.数据功能的比较
软件视频会议系统，具有硬件视频会议系统无法比拟的数据操作功能，支持程序共享、电子白板、协同浏览、演讲稿同步、文字讨论、私聊功能等多种数据共享方式。

硬件视频会议系统，几乎没有数据功能。

7.个性化定制服务的比较
软件视频会议系统，可以为用户二次开发，提供个性化的服务，如需要改变显示界面的风格、添加新的功能，甚至可以和用户企业的OA、ERP等管理系统进行结合等。

硬件视频会议系统，绝对不可能提供这些个性化服务的。

8.软件可以和硬件互联
软件视频会议可以和硬件视频会议互连互通，有些客户原先引进了一套硬件视频会议系统，再引进软件视频会议系统后，可以经过简单的硬件连接便可以使软件和硬件同时使用。

9.系统可重用性
基于硬件的系统，主要是依赖于硬件产品的质量好坏，如果硬件的某个部件出现问题，可能导致整个视频会议系统的崩溃，用户又必须重新购买一次价格昂贵的硬件产品。

软件产品的耗损和可重用性是显而易见的，导致会议系统不可用的方式也只能是软件平台的崩溃，无须任何费用，重新安装一下软件平台和会议软件即可。

这是硬件产品望尘莫及的。

10.稳定性软、硬各有优势
软件视频会议的稳定性首先依赖于带宽、其次是软件本身的稳定性和适应性，硬件无论在稳定性和适应性方面都要优于软件（主要指音、视频的传输），但是硬件更依赖网络带宽。

发展趋势展望
无论是软件还是硬件的视频会议都有着他固定的用户群体，应该说在未来，视频会议厂商必然是进一步在促进系统的稳定性和适应性的同时，充分提高音、视频质量，对会议功能进一步的扩充，拓宽用户实用群体，在成本和价格上进行下调等等。

硬件的发展和更新相对于软件来说功能和性能的发展是非常缓慢的，这些是所有用户有目共睹的，硬件在价格方面也是远远的高出软件，而且系统硬件如果有损坏就造成了整个系统的崩溃，然后又需更换一套价格昂贵的硬件，这是令客户非常头疼的。

软件系统在音、视频的稳定性上可能与硬件系统存在一定的差别，但是软件的提高速度是硬件视频会议系统所望其项背的，并且在数据操作方面更是优于硬件会议系统。

随着投影机、液晶电视、液晶显示器等显示设备全面转向高清，视频会议系统也正在快速从标清向高清发展，目前索尼、宝利通、腾博、爱斯乐、LifeSize、华为等厂商已经推出高清视频会议系统，下面我们看看市面上最热门的高清视频会议系统支持的图像格式参数对比。

从上表我们看出宝利通、腾博、爱斯乐、LifeSize、华为的高清产品近支持H.264 720 30p，而索尼的PCS-XG80除了支持H.264 720 30p还支持720 60p和1080i格式，这也许正是索尼高清产品受市场青睐的原因
而作为国内品牌的代表，华为是在国内品牌中口碑最好的厂商。

其主要的竞争优势在于：
1) 价格低：相对于国外的品牌，其产品价格相对国内用户较具有吸引力；
2) MCU和终端一体化：华为作为国内品牌，同样可以提供从MCU到终端的一体化产品方案，故用户面也较广泛；
3) 华为产品属于本土化设计，比较适合中国市场，适合中国电信网络；
4) 有较强的研发实力，产品可以提供的功能较齐全；
5) 最大的网络设备提供商，在网络故障的处理上有独到的优势；
3、泰德产品的优势
作为国外品牌的后期之秀，Tandberg已经成为了全球高端市场占有率最高的产品，主要的竞争优势在于：
1) 外形美观，品牌价值高；
2) 产品技术领先，功能丰富，从2001年起，已经超过POLYCOM成为全球市场上占有量最高的产品；
3) 设备外围功能强大，功能扩展性强，高度集成化设计，维护简单，稳定性高；
4) 终端设备兼容性好，可与Radvision、DST、Accord等MCU互联互通；
4、科达产品的优势
科达作为国内知名品牌，在公安系统有较多的用户：
1) 价格低：相对于国内、外的品牌，其产品在国内一些领域之中占有较大的市场份额；
2) MCU和终端一体化：可以提供从MCU到终端的一体化产品方案，故有一定的用户市场；
3) 产品属于本土化设计，符合国内一些行业客户的需求；。