视频会议系统硬件和软件的区别

视频会议系统硬件和软件的区

别

视频会议系统软硬件终端的区别

、 视频会议的背景

目前市场视频会议行业日趋火爆，视频会议系统也由硬件视频会议统 一天下的局面变成软硬平分秋色，许多用户在选择视频会议系统时不懂选 择。现对目前行业视频会议的介绍和区别进行如下整理，供参考（不过我 们公司主卖硬件产品，固在了解两种特性后尽量推荐硬件设备）

、 硬件视频会议系统及其特点

硬件视频是基于嵌入式编程构架的通信方式，依靠DSP （数字信号处理芯 片的简称）+嵌入式软件实现音视频处理，网络通信和各项会议功能。其最大 特点是性能高、可靠性好，大部分中高端视讯应用中都采用了硬件视频方式。 硬件视频会议系统主要包括嵌入式MCU、会议室终端、桌面终端、IP 电话等设备。其中MCU部署在网络的中心，负责码流的处理和转发；会议 室终端部署在会议室，与摄像头，投影机，话筒，音响，电视等外围设备 互联；桌面终端集成了小型摄像头和LCD显示器，可放在办公室桌面进行 视频通信。

、 硬件视频会议系统的优势

1、 集成度高

硬件视频终端可提供多种音视频接口和网络通信接口，有些还 内置了视频矩阵功能，在使用时只需联接外围视音频输入\输出设备 并接入网络，即可使用。硬件多点控制单元（MCU）可集成多画面分 割、T. 120数据服务、GK、数字混音等各类哽件模块，其集成度大大 优于软件系统中采用的多台服务器共同运行的方式。

2、 具有极高的的安全性和稳定性

嵌入式架构天生具备良好的抗病毒能力，网络上流传的99%以上 的病毒无法攻击嵌入式系统。基于DSP处理器的设计让硬件视频会 议设备具有很低的功耗和良好的稳定性，一些中高档的硬件视频会 议设备还具备关键处理单元备份、冗余散热、硬件AES加密、防火 墙等功能，进一步保障了系统的安全性和可靠性，实现网络的7X24 小时不间断运行。

3、 音视频效果好

由于采用了实时操作系统和高效编解码技术，硬件视频会议产 品的视频质量普遍高于软件产品，视、音频同步也很容易实现。硬 件视频会议产品可集成视频预处理、视频优化、音频优化技术，进 一步提高视音频效果。

4、 操作灵活性

硬件视频终端一般集成了遥控功能，对电脑不熟悉的人员可通 过遥控器和OSD菜单进行视频会议的各项设置和操作。当然，硬件 视频会议系统也可以通过PC进行设置和操作，方便大型会议的控制 和管理。

5、 具有良好的QOS保障机制

硬件视频会议系统可支持RSVP、Diff Serv等各项QoS技术， 并且通过各类底层的控制和处理技术来保障视频会议在网络质量不 好的环境下良好运行。

6、 支持广泛的通信网络

硬件视频会议系统可同时支持H. 323和H. 320两大体系标准，

可适应专线或以太网的各类网络传输条件。

四、硬件视频会议系统的劣势

1、 价格略高

硬件视频会议系统采用了高性能的DSP处理器和专用操作系 统，技术含量要大大高于软件视频会议系统，产品价格也略高。 2、 桌面扩展需要软件支持

虽然当前已经有纯硬件的桌面终端，但其价格比较昂贵，且需 要在办公位置具有第二个信息点。很多硬件视频会议系统都通过软 件方式扩展到桌面，既方便了桌面形式的应用，又节省了成本。

3、 投入风险比较高

由于采用了专用系统，硬件视频会议系统完全是一次性投资， 不能像软件系统采用的服务器那样可以用作其它应用。所以用户在 选择硬件视频会议系统时一定要考虑系统的扩展性和可升级性，比 如对未来更高带宽网络的支持和新功能的支持。在这个方面，采用 模块化设计的硬件设备要好于一体化的硬件设备。

软件视频会议系统及其特点

软件视频是基于PC架构的视频通信方式，主要依靠CPU处理视、音频 编解码工作，其最大的特点是廉价，且开放性好，软件集成方便。但软件 视频在稳定性、可靠性方面还有待提高，视频质量普遍无法超越硬件视频 系统，它当前的市场主要集中在个人和企业。

软件视频会议系统長软件视频的一个重要应用，主要采用服务器+PC的 架构。在中心点部署MCU服务器、多画面处理服务器和流媒体服务器;在普 通桌面PC上配置USB摄像头、耳麦和会议终端软件;在会议室配置高性能 PC、视频采集卡、会议摄像头和会议终端软件。在召开视频会议时，采用 基于Windows的操作界面进行会议的各项设置和管理。

软件视频会议系统的优势

1＞部署方面

当前主流配置的PC —般都能够作为视频终端，这些PC安装好 摄像头、耳麦及相关软件，通过局域网或者互联网接入到中心MCU 服务器，即可参加会议。

2、 可集成数据会议

由于基于Windows操作系统，可以在召开视频会议的同时实现 电子白板、程序共享、文件传输等数据会议功能，作为会议的辅助 工具。

3、 成本低

由于PC已经是办公的标准配置，桌面会议终端不需要增加很 多的硬件投入。而会议室型终端也只需要购买比较高性能的PC和 视频采集卡即可，其成本也低于普通的硬件视频终端。

软件视频会议系统的弱势

安全性和稳定性比较差

软件视频基于Windows操作平台和PC架构，比较容易受到病 毒和黑客的攻击，且不适合长时间运行。特别是基于软件的会议室

终端，采用了大量插卡和外围配套设备，集成度低，故障点比较五、

六、

七、 多, 故障排查也比较困难。

2、 视、音频效果一般

桌面软件终端采用的USB摄像头一般只能提供低于CIF品质的

视频质量，帧率低、色彩还原度不好。会议室软件终端虽然可配置 专用会议摄像头，但其经过视频采集和软件编码等处理后，视频延 时比较大，视、音频信号无法同步。

3、 QoS保障机制不健全

当前大部分软件视频解决方案无法提供完善的QoS保障机制，

当网络传输条件比较差时，会出现视频马赛克、延时，音频失真、 抖动等情况。

4、 对不同网络的支持能力比较差

由于基于通用PC架构，软件视频解决方案一般只能支持以太 网线路传输，无法支持基于专线的H. 320网络架构。

基于软件视频和硬件视频的各项优缺点，正在软件和硬件视频 会议选择上面犹豫的用户需要结合自身的特点来选择最为合适的 视频会议系统。

基于硬件的视频会议产品基本上都遵循了 H. 323的基本框架。

H. 323标准是ITU组织定义的基于包交换网络的视频多媒体会议通

信的一个标准，现在应用广泛的LAN和WAN都属于包交换的网络。 同时，该标准还兼顾了传统的PSTN呼叫流程和IP网络的特点。 H.

323涵盖了一系列的标准，比如网络为基于包交换的无QoS保障 的分组交换网，但可以通过网关和基于ISDN的H. 320系统相连， 与低比特率的H. 324终端相连等等。

音频编解码标准有G.711、G.723、G. 729等，视频

编解码标准有H. 261或H. 263,数据传输标准为T. 120,媒体流通

信控制协议H. 245,呼叫控制信令H. 225等等。H. 323标准定义了

几个实时媒体传输的组件：终端、网关、网守(Gatekeepers)、

多点控制单元。硬件产品往往把几个功能模块中的一部分或几 部分进行合并集成为一个硬件产品。如MCU可以是单独一个硬件产 品，但也往往和网关、网守按用户的需求做成一个硬件产品，甚至 有的用户终端内嵌了 MCU部分。

纯软件的视频会议系统产品大部分是按自己的体系结构基于 IP网络开发的。这种软件系统按C/S或C/W模式，基本上由Client 端、Server端和网络传输三部分组成。其中部分软件产品中長按 照H. 323标准实现其部分模块,如网关.MCU、

Gatekeeper软件。近几年，软件实现的

视频会议系统在市场上出现得越来越

多，市场上的软件视频会议产品有南京

腾商、威速、东大秦皇岛软件的Vmeeting 系统、山大联润视频会议系统，以及龙 软基业的AC Meeting等，以下是基于软 件的视频会议系统与基于硬件的视频会

议系统的比较。

视频方面由于基于硬件的视频会议系统，比如H.320产品本 身就架构在良好的DDN、ISDN、ATM等专用的网络基础之上，这种 网络本身就提供了良好的音视频传输条件，所以硬件视频会议产品 能够提供较高质量的视频图像，如宝利通的ViewStation 512系统,

在384/512Kbps下可达到30帧/秒(NTSC)或25帧/秒(PAL), 图像分辩率可达352X288,图像无抖动和延迟。而软件视频会议 产品大都建于IP网络之上，和硬件产品的效果有些差异，但随着 网络带宽的提高和QoS的保障，视频效果也在逐渐提高。

音频方面由于音频数据对带宽要求不是很高，无论是硬件实 现还是软件实现的视频会议产品，在语音不失真的情况下实现更好 的压缩效果。

网络适应性 硬件实现的产品为了能够实现和其价格对应的 视频图像效果，往往对帶宽要求严格，典型接入方式为ISDN、DDN、 帧中继的专用网络，对IP网络要求很高，最小帶宽要384kbps以 上，而无法利用现有非宽带的Internet,运行费用高；软件产品 可以对带宽灵活调整，用现有Internet或客户现成的网络，甚至 在用普通56KModem拨号上网情况下，也能达到单路远程视频4帧 /秒。

处理速度硬件视频会议中的视频采用的H. 26x系列和音频用 的G. 7xx系列通过硬件编码解码实现，由于视频和音频的数据量 大，为了实时的传播多媒体音视频数据，需要很快的硬件编解码处 理速度，这些特殊的硬件用特殊的音视频的编解码器能够很好地满 足这方面的要求。而软件产品主要是通过软件对音视频数据进行处 理，完全依赖于主机的CPU,当主机计算能力不够时，可能会造成一 定的延迟，但现在处理器已经能够满足这方面的要求，与完全硬件 产品处理速度的差距越来越小。

传输延迟硬件视频会议系统传输延迟比较小，这主要来源于 专用网络特有的功能。比如ATM、帧中继、DDN等网络本身，对传 输延迟机制方面就提供了很好的保障；而基于IP网络的视频会议 系统，主要运行在X. 25主干网络上，对于数据处理相对于上面提 出的网络的延迟要大。

提供的功能基于硬件的视频会议系统，一般只支持电子白板、 分屏显示等几项简单的功能；而用软件实现的会议系统可以按客户 的要求提供更多的功能，比如可以同步浏览任何格式的文件、资料 共享、文字交流、会议投票、方便的会议录制与回放、会议智能提 醒、多种会议模式、把某人设为发言人和把某人逐出会议室等。

易操作性哽件的视频会议系统，功能简洁，易操作性强。软 件视频会议系统功能强大，具有良好的人性化界面设计，只需按照 提示点击按钮就可以完成所想要的操作。

稳定性基于硬件的视频会议系统本身基于H. 323标准，有很 强的稳定性；基于软件的视频会议系统由于受编码和运行平台以 及服务器负载等影响可能帶来一些稳定性方面的问题，但可以通过 综合调试