下载文档原格式
初中生物课堂教学研究性学习初探[摘要] 如何将研究性学习与初中生物课堂教学相整合,从初中生物教学开展研究性学习的优势、生物学科开展研究性学习的过程两个方面,进行了探讨。
[关键词] 生物课堂教学研究性学习学生当前,研究性学习在生物教学中作为一门独立的课程存在。
它具有的独特魅力,其主要表现在学习形式上可以体现学生的主体性、能动性,在学习过程中可以模拟、体验“探究——发现”的过程,最终可以达到提高学生综合素质、发展学生的主体意识,使“教”和“学”达到最优化的目的。
如何将研究性学习与初中生物课堂教学相整合,笔者在近几年的生物教学实践中,探索总结了研究性学习与初中生物课堂教学相整合的优势和过程。
一、初中生物教学开展研究性学习的优势与中学的其它学科相比,初中生物学科具有文理交融、情智结合、可拓展性强、开放性强、自然与人文并重、知识与生活与社会热点密切相关、定性与定量互补等特点,是现代教育体制改革的焦点和核心。
生物教学中进行研究性学习则具有得天独厚的优势:(1)课时安排方便,可以在课堂上把一个问题分解,供几个小组讨论探究,最后集中交流,实现资源共享。
(2)周期短,一个课题的研究往往只需要几节课或几个星期。
(3)组织方便,教学进度比较容易调控。
(4)由于课题研究主要集中于学科,教师指导有更强的针对性比如,七年级上册有“生物圈是最大的生态系统”这一节内容,如果单纯按照书本上的内容是很难体现蕴含在其中的生物学思想的,这时可以引导学生去收集有关各种生态系统的资料,同时,对“人类与环境的关系”这个课题进行研究,并把这个课题分解成四个小课题:(1)你知道本地有哪些生态系统?你能说出它们的主要特点吗?(2)你和你的同学、家庭的某些行为可能影响生物圈,你能举出些例子吗?(3)你还知道人类的活动对生物圈造成影响的例子吗?(4)从保护生物圈的角度出发,你知道本地有哪些保护环境的措施?我们每个人应怎么做?从上课的情况来看,学生充分利用了各种媒体以及资料,收集到了大量相关文字、图片资料。
农村初中生物课堂教学有效性提升的策略探究1. 引言1.1 背景介绍农村初中生物课堂教学的有效性提升一直是教育工作者和研究者关注的焦点。
随着农村教育的发展和改革，农村初中生物教学面临着诸多挑战和困难，其中教学方式落后、师资力量不足、学生学习兴趣不高等是当前需要解决的问题。
本文旨在通过对农村初中生物课堂教学有效性提升的策略探究，探讨如何改进教学方法、提升教师教学水平、激发学生学习兴趣，从而提高农村初中生物教学的质量和效果，促进学生全面发展。
通过对现状分析、影响因素、策略探究、实施步骤和效果评估等方面的研究，为农村初中生物课堂教学的改进提供参考和借鉴，推动农村优质教育的发展。
1.2 研究目的研究目的是为了探究农村初中生物课堂教学有效性的提升策略，以解决目前农村初中生物课堂教学存在的问题和困境。
通过本研究，旨在提高农村初中生物课堂的教学质量和水平，提升学生的学习兴趣和主动性，促进学生全面发展。
具体目的包括：1.分析农村初中生物课堂教学的现状，了解存在的问题和挑战；2.探讨影响农村初中生物课堂教学有效性的因素，找出关键影响因素；3.提出有效的策略和方法，以提升农村初中生物课堂教学的质量和效果；4.明确实施步骤和策略的具体措施，为教师和学校提供可操作的指导；5.对教学效果进行评估，验证策略的有效性和实用性。
通过以上研究目的的探讨与实践，为农村初中生物课堂教学的提升和改进提供理论支持和实践指导。
2. 正文2.1 现状分析农村初中生物课堂教学在当前的现状中存在一些问题。
由于农村学校的师资力量相对薄弱，许多学校缺乏具备专业知识和教学经验的生物老师，导致教学质量参差不齐。
农村学校的教学设施和教学资源相对匮乏，缺乏现代化的教学设备和实验室，限制了生物课堂教学的多样化和趣味性。
由于农村学生家庭背景的差异化，学生的学习兴趣和学习能力也存在较大的差异，给生物教学带来一定的挑战。
农村生物课堂教学内容与学生日常生活和实际经验的联系较弱，缺乏生物知识的实践性和生活性，难以激发学生的学习兴趣和动手能力。
生物新初中生物课堂教学存在的问题及解决方法一、引言随着科学技术的快速发展，生物科学在教育领域中的地位日益重要。
初中生物课程作为生物科学的基础教育，对于培养学生的科学素养和探究精神具有关键作用。
然而，当前初中生物课堂教学中存在一些问题，这些问题可能阻碍学生的学习进步和兴趣培养。
本文旨在探讨这些问题，并提出相应的解决方法。
二、问题分析1、教学方法单一：许多初中生物教师仍采用传统的“讲授式”教学方法，这种方法忽略了学生的主体地位，导致学生学习积极性不高，课堂参与度低。
2、缺乏实践环节：生物学科具有很强的实践性，但很多学校由于设备或教学资源的限制，使得实践环节无法有效开展，影响了学生对知识的理解和掌握。
3、教学内容枯燥：一些教师过于依赖教材，而教材的内容往往比较枯燥，这使得学生对生物课程失去兴趣。
4、评价方式不合理：许多学校的生物课程评价方式仍以考试为主，这种单一的评价方式无法全面反映学生的实际学习情况。
三、解决方法1、引入多元教学方法：教师应根据教学内容和学生的特点，灵活运用多种教学方法，如问题导向学习（PBL）、探究式学习等，以激发学生的学习兴趣和积极性。
2、加强实践教学：学校应加大投入，提供充足的生物实验设备和教学资源，让每个学生都有机会亲自动手实践，加深对知识的理解和掌握。
3、丰富教学内容：教师可以在教学过程中适当引入生活中的实例和当前生物领域的热点问题，使教学内容更加生动有趣。
4、实施多元评价：除了传统的考试评价方式，教师还可以引入作品评价、口头报告、小组讨论等评价方式，更全面地了解学生的学习情况。
四、结论初中生物课堂教学存在的问题并非不可解决，需要教师、学校和学生共同努力。
通过引入多元教学方法、加强实践教学、丰富教学内容和实施多元评价等方式，我们可以提高初中生物教学的质量和效果，培养出更多具有科学素养和创新精神的学生。
生物有机肥生产工艺存在的问题及解决方案生物有机肥是指通过微生物发酵作用将有机废弃物转化为具有生物活性的有机肥料。
初中生物课堂有效互动研究1. 引言1.1 研究背景初中生物课堂是学生接触生命科学知识的重要平台，但在过去的教学中，往往存在着师生之间互动不足、学生参与度不高等问题。
互动是学生学习的重要方式，能够促进学生对知识的理解和消化，提高学习效果。
如何在初中生物课堂中有效推动师生互动成为当前教学改进的重要课题。
随着教育理念不断更新和发展，传统的单向传授式教学已经无法满足学生多样化的学习需求。
学生参与教学、积极思维、互动交流等新的理念被提出并逐渐应用到教学实践中。
而在生物学科中，知识的理解和掌握需要通过观察、实验以及讨论等方式来进行，而这些过程都需要教师和学生之间的有效互动来提升学习效果。
研究初中生物课堂的有效互动形式，探究如何引导师生互动，激发学生学习兴趣，提高学习效果，具有重要的现实意义和教育价值。
1.2 研究目的初中生物课堂是学生学习生物知识的重要环境，而有效的互动则能够激发学生的学习兴趣，促进知识的吸收和理解。
本研究旨在探究初中生物课堂有效互动的方式和成效，为提高生物课堂教学质量提供参考和借鉴。
研究目的包括以下几个方面：通过深入了解不同的互动形式，探究哪种形式更适合初中生物课堂的特点和学生特点，从而提高互动的效果和效率。
分析影响初中生物课堂互动的因素，包括教师的角色、学生的参与度、课堂氛围等方面，以便找到解决问题的方法和策略。
接着，通过案例分析不同互动形式在实际教学中的应用效果，评估其对学生学习的影响和作用。
然后，对初中生物课堂有效互动的效果进行评估，探讨如何量化和评价互动活动的效果和质量。
提出有效提升初中生物课堂互动的策略和建议，以期为教师和学生提供更好的教学和学习体验。
通过以上研究目的，将有助于提高初中生物课堂教学的质量和效果，促进学生对生物知识的学习和理解。
2. 正文2.1 互动形式探究互动形式在生物课堂中起着至关重要的作用，能够有效提高学生的学习兴趣和参与度。
在初中生物课堂中，常见的互动形式包括师生互动、学生间互动、实践操作互动等。
初中生物实验课题研究报告篇一：课题《初中生物实验探究能力培养策略的研究》的实施方案课题《初中生物实验探究能力培养策略的研究》的实施方案广河一中生物组一、研究背景与任务科技的进步，时代的发展都赋予生物教育新的内涵，倡导探究性学习是新课标教育的基本理念之一。
生物学是一门以实验为基础的自然科学，生物科学的形成和发展都离不开实验。
通过实验探究生物的规律，是学习生物学的重要途径，也是养成探究性学习习惯的重要载体。
因此实验教学在生物教学中占有非常重要的地位。
纵观现在的高中生物学实验，多是以学生被动地完成整个实验。
实验目的，实验器材，以及实验方法，教材都事先做了具体的规定。
这固然对于培养学生实验基本技能有一定的作用，但是在培养学生主动探究，发现和创新能力上必然会受到限制。
初中教材上的探究性实验很多，但在实际教学中由于时间和实验费用以及一个班学生人数多的限制也不尽人意。
因此，作为处在教学第一线的教师在实验教学中有意识地采取“探究性学习”的方式大有必要。
让学生按照教材所提供的生物实验主题，根据多种思路和方案自行设计、组织和展开实验。
这样可激发学生的求知欲，引导学生学习，做学习的主人，以此培养学生的创新意识和实践能力。
同时现在的高考中考生物试题中，探究性实验试题占有很大的比重，因为这类试题思维量大，信息和情境新颖，设问角度多样，综合性强，能力要求高，能较好地考查学生基础知识和基本技能的掌握情况，并能激活学生的创新意识，并提高其思维能力，也更能体现科学态度、科学精神和创新意识。
探究性实验学习在我校乃至全县是比较薄弱的，而高中新课改已经启动，对于实验的教学提出更高的要求，尤其是探究性实验，对于习惯于应试教育的老师来说，无疑是一个极大的挑战。
因此作为教师在实验教学中有必要对实验教学和学生学习进行深入的研究，探讨出一条比较好的程序和思路来，让学生在解决探究性实验试题的能力方面有很大的提高。
鉴于以上背景和认识，确定了“初中生物实验探究能力培养策略的研究”这一课题。
初中生物实验课题研究报告初中生物实验探究能力培养策略的研究一、研究背景与任务生物教育的发展需要新的内涵，其中探究性研究是新课标教育的基本理念之一。
实验教学在生物教学中占有非常重要的地位，但现在的高中生物学实验多是以学生被动地完成整个实验。
因此，教师有必要采取“探究性研究”的方式，让学生自行设计、组织和展开实验，以此培养学生的创新意识和实践能力。
同时，探究性实验试题在高考中占有很大的比重，能较好地考查学生基础知识和基本技能的掌握情况，并能激活学生的创新意识，并提高其思维能力，也更能体现科学态度、科学精神和创新意识。
因此，本课题旨在研究初中生物实验探究能力培养策略。
二、本课题要解决的主要问题本课题要解决的主要问题包括探究性实验研究模式的实践研究、对学生探究性实验研究过程的指导策略的研究、探究性实验研究的组织与管理的研究以及探究性实验研究与探究性研究的整合策略。
推广探究性实验教学方法，培养学生的探究能力和创新能力。
2、结合生物研究的特点，设计生物探究性实验，提高学生对生物知识的理解和应用能力。
3、探究性实验教学应该与课堂教学有机整合，提高教学效果，促进学生生物科学素养的提高。
4、针对不同的探究层次，采取不同的教学模式，实现个性化教学，提高学生的研究兴趣和成绩。
5、注重学生的主体参与和合作精神，培养学生的人际交往能力和科学精神，使学生具备关注现实、关注人类发展的意识和责任感。
本课题的研究不仅具有现实意义，还具有重要的理论价值：1、探究性实验教学是以学生为中心的教学方法，强调学生的主动性和探究性，符合现代教育理念，有助于促进学生全面发展。
2、本课题的研究将探究性实验教学与学生自主研究相结合，有助于培养学生的自主研究能力和创新能力，促进学生的终身研究。
3、本课题的研究对于实验教学的改进和教育教学改革具有重要意义，可以为教育教学改革提供有益的经验和参考。
现代教育学深刻揭示了教育必须构建和发挥学生的主体性，为学生的终身发展服务，为探究性实验研究提供了教育学的依据。
初中生物实验改进与创新的专题研究》初中生物实验改进与创新的专题研究》是一份研究报告，旨在探讨如何改进和创新初中生物实验，以提高实验的科学性、有效性、探究性、趣味性、新颖性、简便性和启迪性等特点，从而培养学生的创新意识和创新能力。
本报告分为前言、研究背景、课题界定与理论依据、实验改进与创新案例分析、实验教学改革策略和结论等部分。
在研究背景部分，报告指出实验是研究生物学的基本方法，但在实验活动中常会碰到一些制约因素，如时间、季节、成本、材料和技能等方面的限制。
这些因素影响了师生正常开展实验活动的积极性，需要加以改进才能有利于实验的开展。
此外，各种教材中都提供了大量的实验素材，但这些实验改进创新的成果缺乏整合利用，研究优秀的实验创新案例是训练创新思维的有效资源。
同时，当前师生开展实验普遍以教材为蓝本，缺乏质疑的态度，创新的意识比较淡泊，惯于重复和验证教材中的实验。
因此，加强实验教学的改革，优化实验教学过程能激发师生的创新意识，培养创新能力和创新精神。
在课题界定与理论依据部分，报告定义了创新的概念，即以新思维、新发明和新描述为特征的一种概念化过程，包括更新、创造新的东西和改变三层含义。
这为后续的实验改进与创新案例分析和实验教学改革策略提供了理论依据。
在实验改进与创新案例分析部分，报告列举了多个实验案例，如利用生物技术手段提高实验效果、改进实验方法提高实验趣味性、设计新颖的实验内容提高实验探究性等等。
这些案例展示了实验改进与创新的多种形式和方法，对于启发教师和学生的创新思维具有重要意义。
在实验教学改革策略部分，报告提出了多项策略，如引导学生自主设计实验、鼓励学生提出问题和解决问题、加强师生互动和交流等等。
这些策略旨在激发师生的创新意识，培养创新能力和创新精神。
最后，在结论部分，报告总结了本研究的重点和意义，强调了实验改进与创新对于培养学生创新意识和创新能力的重要性，并呼吁教育机构和教师们加强实验教学的改革和创新，为学生的未来发展奠定坚实基础。
课题申报范例精选【导语】课题要坚持正确的政治方向，充分体现中央有关精神和要求，具有鲜明的问题导向和创新价值。
应用对策类选题要有现实性、针对性和前瞻性；基础理论类选题要立足学术前沿，具有原创性和开拓性；跨学科类选题要体现学科交叉渗透的属性和特点。
选题文字表述科学、严谨、规范。
以下是课题优秀成果，是各类教师进行课题申报、开展课题研究、撰写研究报告的参考模板和范例。
《初中生物课堂中提高学生自主学习能力的研究》课题名称：《初中生物课堂中提高学生自主学习能力的研究》关键词：初中生物课堂中提高学生自主学习能力的研究申报级别：全国教育信息技术研究课题课题类别：专项课题学科分类：生物研究类型：生物预期研究成果：立项号：课题设计论证《初中生物课堂中提高学生自主学习能力的研究》课题研究计划一、问题的提出：新一轮的基础教育课程改革要求改变传统的机械灌输、填鸭式的教学方式，倡导自主、合作、探究式学习方式，实现以学生的发展为中心的教学观。
随着课改的实施，我市初中生物学科的课堂教学中出现了学生的自主、合作、探究学习活动，这说明教师们在努力的研究和实施着课改理念，但由于受到时间因素、学生学习能力和学习习惯因素、传统的教学观念、对教材的不适应等诸多因素的影响，出现了学习活动缺乏目的、活动效果较差、活动时间随机性较大的现象，导致课堂教学目标完不成，教学效果和效率很教育网:中学生物学习方法与学习能力形成的研究)低的现象，因此，研究如何提高生物课堂学生能力的问题就显得十分迫切和必要。
在联系学生的生活实际、科学技术与社会等创设学习情景方面；在短时间内引导学生有效学习方面都也存在着困难。
因此，研究如何提高课堂中学生能力的问题也凸现出来。
传统的教学策略在教学实践中的应用，往往忽视学生的学习，主要从教师的角度看待教学策略，而缺乏对学生学习的指导方面的考虑，学生没有学习习惯，也不具备一定的学习能力。
学生的创新意识和实践能力被束缚着。
必然会出现低效，甚至无效现象的存在。
初中生物专业课题研究报告1. 引言本文档是对初中生物专业课题的研究报告，通过深入分析和研究相关文献资料，为初中生物课程的发展提供参考和方向。
本研究旨在探讨初中生物专业课程的内容设置、教学方法和评价方式等问题，以提高学生对生物科学的兴趣和理解能力。
2. 背景及意义生物是一门具有重要理论和实践意义的学科，对于培养学生的科学素养和创新能力具有重要作用。
然而，当前初中生物教育存在如下问题：内容设置与学生实际需求不符、教学方法单一、评价方式单一和学生对生物科学的兴趣不高等。
因此，科学地设计和开展初中生物专业课程对于推动学生的整体发展以及构建健康、全面的人才培养体系具有重要意义。
3. 研究方法本研究采用文献研究法和实地调研相结合的方法，通过收集和分析相关文献资料，结合学校实际情况进行调查研究，从而对初中生物专业课程的优化和改进提出建议。
4. 课程内容设置4.1 知识体系在初中生物专业课程中，应注重构建科学完整的知识体系，包括生物的组成、结构和功能等方面的基础知识，并与大自然和生活实际相结合。
4.2 原理与应用除了传授基础知识外，应注重培养学生分析和解决生物问题的能力，提供生物科学的原理和应用案例，激发学生的创造力和实践能力。
5. 教学方法5.1 案例教学通过案例教学，引导学生发现问题、提出假设、进行实验和观察，培养学生的科学思维和实践能力。
5.2 实践探究利用实验、实地考察和调查等方式，帮助学生亲身感受和体验生物学科的魅力，提升学生对生物的兴趣和理解能力。
5.3 小组合作学习鼓励学生进行小组合作学习，培养学生的团队合作和沟通能力，激发学生的学习兴趣和主动性。
6. 评价方式6.1 综合评价采用多元化的评价方式，如考试、实验报告、小组展示等，综合评价学生的知识理解、应用能力和实践能力。
6.2 反馈与指导及时给予学生评价结果和反馈意见，通过针对性的指导改进学生的学习方法和学习策略，促进学生的发展和成长。
7. 结论本研究通过对初中生物专业课程的研究，提出了优化课程内容、改进教学方法和多元化评价方式的建议。
文/刘倩【摘要】新的课程标准介导"合作、交流"的学习理念，而课堂教学中的"合作、交流"主要是通过"课堂讨论"来实现的。
通过进行课堂讨论，学生不仅能获得关于生命活动基本规律的基础知识，了解现代生物科学的发展趋势，学习实验的设计与操作，最重要的是能够发挥学生的主体地位、凸现学生能力、彰显学生个性。
【关键词】课堂讨论；合理分组；课堂提问一、课题研究的背景1.研究的紧迫性①课堂讨论并不是解决问题的惟一方法，也不是所有的问题都可以用讨论来实现。
要根据教学内容确定是否需要课堂讨论，那些简单易懂、绝大多数学生能理解的问题以及难度很大的问题没有讨论的必要。
②在课堂讨论中，学生的参与度直接决定效果。
在目前的课堂讨论中，存在着以下现象：积极参与讨论并且能够发言的只有几个学生。
一些性格内向的学生缺乏讨论的勇气，另外，经常出现有学生开小差的情况。
③七年级学生自制能力还比较弱，在课堂上往往把握不住自己，因此，课堂讨论常常演变成了闲聊。
④由于每个小组的情况不同，所以在时间上差异较大，有的小组课堂讨论已完成，可是有的小组还没有统一的结果，学生没有习惯课堂讨论这种形式，造成时间的浪费。
另外，老师在提出问题后，没有给学生一个"缓冲"的时间，让学生深入思考。
这样的讨论，达不到预期效果。
2.研究的必要性目前在课堂讨论方面存在着各种各样的问题，使得课堂讨论非但达不到预期效果，反而造成时间上的浪费。
因此，如何开展有效的课堂讨论是非常必要的。
3.研究的可行性在进行微型课题研究初期，我查阅了大量资料，提取了一些我认为行之有效的方法，在之后的教学中，我将这些方法应用于课堂，从中摸索出适合我的教学的方法。
二、课题研究的对象本次微型课题研究的对象主要是本校七年级一班至六班的学生。
七年级学生的显著心理特点是：个人意识开始出现，群体意识日益增强。
他们刚开始接触生物，还没有形成理性的思维能力和分析问题的能力。
而有效的课堂讨论正可以锻炼他们的这些能力。
三、课题研究的方法1.以行动研究法为主。
总结出课堂讨论的一般方法应用于我的课堂。
在教学过程中，不断地进行探究、改进、归纳总结。
2.调查法。
以七年级1-6班的学生为调查对象，掌握学生存在的问题，进行分析综合，找出科学的结论。
3.个案研究及分析对比法。
针对某节课出现的问题进行深入具体的研究，形成一些个案。
这些个案，是课题研究生动、真实的信息资源，通过对这些个案进行比较分析，找出一些规律性的东西。
四、课题研究过程1.课题的提出课堂讨论是解决教学重点、突破难点的有效手段，是体现学生主体化学习的途径。
通过我的研究，希望能够解决在课堂讨论中存在的问题，找到有效方法，使学生在课堂中实现他们的主体地位，锻炼他们解决问题和分析问题的能力。
2.课题的申报针对目前课堂讨论存在的问题，我提出我的微型课题名称《提高初中生物课堂讨论的有效性研究》。
该课题于2012年11月得到立项，课题编号为：SWX12-761。
3.参加微型课题研究培训作为一名新老师，在课题研究意识和能力方面还比较薄弱，没有经验。
因此，我聆听了陕西省教育科学研究所秦德增副所长做的"如何开展课题研究"的报告，从而明确了方向。
微型课题研究，是教师基于实际，以解决教育教学工作的具体问题为任务，对自身工作进行自我观察、内省、反思、探究与行为跟进的研究活动，并且明确了微型课题研究的一般步骤和方法。
4.重要文献资料的搜集围绕要研究的问题，我查找了很多文献，期待弄明白研究现状，包括国内外最新成果，本学校研究现状；目前存在的问题根源在哪儿；有哪些可借鉴的经验以及在实践中的应用等等。
5.针对班级情况，确定课堂讨论的内容及形式，结合实际情况进行分析和讨论，对研究内容进行归纳总结，以课题研究报告和论文的形式呈现研究成果。
6.认真总结，准备结题整理课题研究档案性资料，撰写课题研究报告，准备结题。
五、调查结果分析七年级一共有学生245名，因此本次调查从一定程度上可以反应学生对课堂讨论的看法以及课堂讨论出现的问题，现将结果分析如下：1.目前，学生比较认同课堂讨论，他们普遍认为课堂讨论对他们掌握知识很有帮助，认为这种授课方式既可以培养他们的团队合作精神，也可以培养他们分析和解决问题的能力，认为这种方式对他们的学习非常有帮助的学生占了78%。
2.关于小组人数，有接近46%的学生认为，6人是最佳，其次是4人。
目前，在我的课堂上小组人员大约为6人左右，从实际教学效果来看，小组人数为6人比较合理，所达到的效果也最佳。
如果人数过少的话，直接的弊端是意见的提出比较单一，而且经常会出现只有一个人持不同观点。
在这种情况下，这位持不同观点的人容易被其他同学所左右，从而不能坚持自己的观点。
如果小组人数过多，则小组长不好管理，而且可能演变成了闲聊或争吵。
其次，如何决定小组成员？44%的学生赞同关系好的同学一组，另外，有35%的学生认为应该由老师根据学生的水平安排组合。
七年级学生的行为容易受到感情的干扰，不管做什么事情都希望能和自己的好朋友在一起。
因此，在进行分组的时候，我会尽量兼顾他们的情感状况，并且考虑实际情况，以达到最好的分组效果。
另外，在成绩方面，有47%的学生希望本组的其他成员生物成绩能比他们高，这样的话，成绩比较好的学生能带动成绩较差学生的学习。
这表明大部分学生还是迫切希望能够在课堂上取得进步的。
在性格方面，有55%的学生希望小组成员的性格和自己的一样，学生们普遍不喜欢性格偏内向的同学。
有46%的学生认为，每个小组都需要一个小组长，但是小组长不用固定，大家可以轮流当小组长，这样可以锻炼每个学生的领导能力。
3.在讨论的问题方面，有35%的学生希望讨论的问题是比较有趣的思考题，有33%的学生希望讨论一些有争议的题目，这样才能在讨论中取得更多的成就感。
那么，有27%的学生希望能够讨论一些需要大家合作才能完成的题目，这样可以锻炼他们的合作探究能力。
4.在讨论结束后，有52%的学生希望能够自己反馈自己的观点，有35%的学生希望最后由老师总结反馈他们的观点。
从这些数据中可以看出，大部分的学生希望能够拥有表达他们观点的机会，这样能够锻炼他们归纳总结问题的能力。
5.目前在课堂小组讨论过程中，学生们认为存在的问题是，讨论的时候容易转向聊天，从而大大降低了讨论的效果。
另外，在每次讨论中，每个小组总是有部分成员占据主导地位，他们发表的观点往往代表着这个小组最后的观点，最后进行总结性归纳的也往往是这些学生。
其次，在课堂上，往往由于讨论时间太长从而影响上课效率。
6.在经过一段时间的课堂讨论活动后，有将近95%的学生还是比较赞同小组讨论的，这说明学生们从小组讨论中得到了一些好处，不光学到了知识，也锻炼了自己的合作探究能力，掌握解决问题的方法，树立解决问题、克服困难的信心。
六、课题研究的结论与思考通过对我的研究结果进行归纳和总结，我认为如果想达到较好的课堂讨论效果，需要满足以下条件：（一）首先要进行科学分组目前，在小组课堂讨论中最容易出现的情况是：少数学生主导了整个课堂讨论，而一些学生得不到发言的机会。
这样就会导致讨论结果过于片面，有时会扼杀真正好的观点。
要杜绝这种情况的出现，就要做到合理分组。
首先，在分组过程中要遵循的原则是"组内异质，组间同质"，要尽量考虑每个学生的兴趣和特长，注意他们之间的互补。
同时，在刚开始的时候，根据每个学生的特长，在小组内设定一个生物学科组长、问题收集记录员、信息反馈员、点评员、学习任务检查员、讨论展示员。
小组长负责给各组员分配任务，同时注意这些任务员是暂时的，大家可以轮流上岗。
问题收集记录员，要注意搜集小组中其他成员的问题与建议，讨论展示员负责在班级中进行总结归纳，反应自己小组的观点。
这种方式可以从根本上避免课堂讨论有学生开小差的现象，能够真正做到人人参与。
（二）课堂讨论的题目要科学前苏联心理学家维果茨基把人的认知结构划分为三个区："已知区"、"最新发展区"和"未知区"。
他认为，课堂讨论的题目要把握学生的"最近发展区"，让学生通过讨论与思考，自己寻找问题的答案。
这样学生才能体会到学习的快乐，才能充分发挥课堂讨论的价值。
如果在学生的"已知区"进行提问，答案是显而易见的，那么只会造成时间的浪费。
如果在学生的"未知区"提问，即使经过小组讨论，学生也探究不出问题的答案，长此以往，会打消学生的积极性。
另外，课堂讨论的题目要具有"开放性"，才能给学生充分提供展示个性和自由发挥的空间。
课堂讨论题目要具有层次性。
对于一些比较难的知识，可设计一个问题组，问题组中的问题之间有内在联系，使上一个问题的解决对下一个问题有启发。
这样才会启发学生的思维，有助于他们解决问题。
（三）充分发挥教师的引导作用课堂讨论虽然体现的是学生的主体地位，但是在这个过程中，老师不能只成为旁观者。
七年级学生自主学习和自我约束能力还很欠缺，需要老师的指引。
当学生在讨论过程中出现独到的见解时，老师要及时的给予鼓励，这样可以最大限度的激发学生学习的热情。
（四）合理安排讨论时间要根据课堂讨论的题目，合理安排讨论时间。
如果讨论时间太短，学生往往得不出最后的结论，达不到好的效果；如果时间过长，容易出现课堂松散现象。
（五）对学生的回答要有追问讨论结束后，小组选派一名成员阐述自己小组的观点。
在学生阐述过程中，老师要进行及时追问。
老师及时的追问，可以促使学生深入理解问题，进一步补充、完善自己的观点，提高回答问题的全面性和完整性。
（六）有效的课堂讨论评价每次课堂讨论结束后，老师要及时对讨论结果进行分析，从中总结出优缺点，并且对表现优秀的小组及个人给予奖励，这样可以调动学生学习的主动性、积极性。
在一次次的鼓励中，学生也会更加积极主动地参与课堂教学活动。
（七）教师要有效的倾听有研究证实，教师的倾听有利于课堂讨论的开展和深入。
Strother通过研究发现，在整个课堂讨论过程中，一个人至少有45%的时间是用来倾听的，可见，有效倾听在课堂讨论中的重要性。
在学生回答问题的时候，教师要带着赏识的目光注视着他们，并且带有耐心，认真的把问题听完，使学生真正体会到被人欣赏的幸福。
七、问题讨论与建议综上所述，有效的课堂讨论首先在于提出的问题，不能太简单也不能太复杂，要有一定的难度，这样才能激发起学生的兴趣，起到良好的效果。
其次，在于学生的分组，要了解每个学生的特点，使他们发挥各自的特长。
而且，每次的讨论任务要落实到人，才能使学生积极参与进来。
另外，教师要注意把握整个课堂，及时引导学生的讨论方向，避免无效讨论。
