下载文档原格式
失控的读书笔记【篇一：《失控-人类的最终命运和结局》读后感】《失控—全人类的最终命运和结局》读后感一班钟超《失控》可以说是1990年面世的最伟大的一本书，用着超前的眼光系统的阐述了很多让我们为之惊叹的领域。
《失控》中涉及到的学科无所不包，其中，让我比较印象深刻的一些知识是生物学、进化论、分布式、生态学、电子货币、收益递增定律、预言机以及其中的大总结九律。
生物学：《失控》里有一个让我惊骇的预言是，机械会具有生物特性，人工生命会失去控制成为世界的未来，机械可以生物化，生物也将机械化。
我也幻想如果把我骨骼都换成坚硬的金属，那么我会变得更加powerful，或者把我的大脑移植到机器人身上，我还是我，只是我的身体换了。
或许一天会实现吧。
进化论：我们一直在学校接受达尔文进化论的思想，孰不知这不过是进化论的一个重要分支，但不是进化论的全部。
另外达尔文理论的一个弱点：“达尔文曾经主动提供过一个实例来说明他的理论所遇到的困难，就是高度复杂的人眼。
设计精巧且相互作用的晶状体、虹膜、视网膜等结构，看起来确实挑战了达尔文那种“轻微、累进的”随机改进机制的可信度。
没有进化完全的眼睛中，真不知道某些部分会有什么用。
”进化是什么？进化是什么样子的？为什么会有的生物可以进化成能适应环境，有的生物又没有进行这种进步式的进化呢？达尔文进化论只告诉我们优胜劣汰，但是没告诉我为什么有这些差别。
分布式：蜂群意识是自然界的分布式，蜜蜂，或者蚂蚁，或者你我的生命，群氓却有集体的智慧，仿佛有一只看不见的手让智能“涌现”出来。
但是群体不是最优的，也不可控，不可预测，不可控，非即刻。
群氓的智慧太深奥，放任失控，如何利用？我有时候觉得现在web2.0的ugc有一点集体智慧的意思，或者一个社会的管理，是否放任失控才能发展得更好？生态学：《失控》里讲了很多关于生态圈二号的这项实验。
生态圈二号犹如一个微型的地球，它的建立和维护让人类知道地球的一切都是维持生态的重要元素，甚至不合时宜的大雨，风，闪电，大自然的搅扰等等。
《失控》读书笔记范文《失控》读书笔记范文在文章开头，我们先聊一个最让我三观震动的观点：热力学第二定律说：熵增不可逆。
它基本等同于在说：“这个宇宙注定走向冷寂，而我们束手无策，所以感谢上帝，让我们处在宇宙熵适宜生命存在的时间里。
”可以说非常之冷酷。
然而事实不完全是这样。
如果只是一味地熵增，地球中的物质元素会越来越趋于稳定，地球会越来越安静，就像太阳系的其他行星，充满稳定的元素，变得死气沉沉。
但地球还是充满了活跃物质和生命，循环往复，充满活力。
热力学的熵变将物质能量拉低，但生命的力量将物质能量提高，让地球处在一种活跃的状态。
——科学家管这种力量叫“负熵”。
顺次假设：如果有另一个星球，其中的物质处于高度不稳定状态，那么意味着这个星球中也存在生命，反之则不存在。
(这一点已在NASA被证实)更进一步：生命不断繁衍下去，假设可以逐步占据整个宇宙，那么宇宙永远不可能冷却。
负熵这个概念应该写在热力学教材里，这样可以避免学这门课的盆友们心生沮丧。
但如果真的写上去，恐怕很多人会像我一样在读到这一段之后立刻要远离热力学了。
回到日常生活里，熵这个概念被用在非常多的场合，比如设计熵、信息熵、价值熵。
联系“熵增不可逆”定律，很容易理解这样措辞的道理。
而关于熵与生命，作者提到一些很有趣的道理，是很好的产品设计思路。
简约高效与零bug妥协困境作者从自动机器的起源开始讨论这个问题。
人类一开始做的机械非常简单：一个输入，一个输出。
到后来出现反馈调节，伺服电机，各种各样的控制回路，循环语句、递归迭代、神经网络模型等等。
随着系统越来越复杂，问题也越来越多。
一个系统很难免去bug。
而修复bug过程本身引入更多bug的可能性。
我们做一个数据接口，接口本身很简单，但为了监控接口数据正常、保证在任何特殊情况下不出错很麻烦。
1%的工作量解决了99%问题，剩下99%是为了规避掉那1%的异常。
为了解决问题，我们不得不修好有1%概率出现的补丁。
但不能保证会不会有0.001%概率的问题不知道藏在哪里。
《失控》怀沙解读关于作者凯文·凯利是现在世界上最受欢迎的未来学家，昵称KK，生于1952年。
凯文·凯利是一个人生开合度非常大的人。
他年轻的时候是一个自由摄影师，从20岁到28岁，他的人生就是游历全世界。
28岁的时候，KK 人生所有的有形财产就是一个睡袋和一辆自行车。
30岁以后他成为一个自由撰稿人，后来担任著名科技杂志《连线》的创始主编。
关于本书凯文·凯利担任《连线》创始主编后，他的工作就是每天和世界最厉害的人对谈，包括最著名的哲学家、最疯狂的艺术家、还有各种科技达人。
他拼命地往这些人思想的最深处钻，想弄清楚一些终极问题。
比如说，生命是什么？地球演化的规律是什么，未来人类会变成什么。
这正是《失控》这本书的主题，整本书是用采访体写的，就是他和这些高人对谈之后的思考。
核心内容人类的第四次认知唤醒，就是要把人类和机器之间的隔断打通，我们正在迎来生物和机器联姻的时代。
从一块石头、到青蛙、人类、机器、国家，互联网，都是打通的。
大家都是遵守同一个游戏规则，在同一个序列里进化的东西。
这些这些东西叫进化体，本书就是在向我们论证这个进化体出现的必然性。
点击查看大图，保存到手机，也可以分享到朋友圈前言你好，欢迎你每天听本书，今天我们来说凯文·凯利的《失控》。
这本书大概90万字，我用会29分钟的时间给你讲解本书的内容。
《失控》这本书，是未来学家凯文·凯利的成名作，也是他出的第一本书。
《失控》写于1994年，在这本书里，他主要对人类的未来进行了一个猜想，同时对于网络、连接、人工智能和生命这些大话题进行了探讨。
你可能会问，为什么我们今天要看一本1994年的书？书里对未来的预测就算再超前，但在今天看，还有借鉴价值吗？答案是肯定的，今天依然有价值。
第一，凯文·凯利在这本书里讨论的话题，是关于生命、信息、进化这样的超大时间跨度的话题。
他分析的是很远、很大、很本质的东西，所以就算你100年之后看，这些话题也不会过时。
专访KK：技术、生命、失控和进化潘新1sina 2013-12-05 09:33凯文·凯利（Kevin Kelly），《连线》（Wired）杂志创始执行主编。
在创办《连线》之前，是《全球概览》杂志（The Whole Earth Catalog）的编辑和出版人。
1984年，KK发起了第一届黑客大会（Hackers Conference）。
他的文章还出现在《纽约时报》、《经济学人》、《时代》、《科学》等重量级媒体和杂志上。
凯文·凯利被看作是“网络文化”的发言人和观察者。
KK撰写、出版的书籍包括：《失控》、《网络经济的十种策略》、《科技想要什么？》。
潘新：有一位著名的中国作家曾经说道，阅读一部书籍仿佛敲开作者的家门，和作者进行热烈的讨论。
KK: 是的，如果是一本好书，是这样的。
潘新：当我阅读您的大作的时候，感觉就像阿里巴巴掉进了满是珠宝的山洞，有很多信息和知识。
KK:（笑）是的，可能信息量太大了。
潘新：您的大作涵盖了很多领域，从进化论、生物学、生态系统，到工程学，等等。
在大作完成近二十年以后，当人们回顾时，人们会说，哇，这本书真是一个瑰宝，二十年前就预见了互联网的未来；所以当您回顾二十年前的作品时，对今天的中国读者有什么想特别传达的信息？KK: 《失控》想要传达的一个重要信息是关于去中心化、无领导的、点对点的、网络特征的（大规模）合作——我认为一个无中心的合作工作模式，到今天为止仍然是一种极具能量的完成任务方式，不仅在软件领域，而在任何领域都有效。
在处理任务过程中，可以分为两种形态：第一种形态，也往往是事物起始的最佳模式，以一种分布式的方式观察事物可以向何方向进展并可以走得多远，当事情向前发展的时候你同时会思考，这些事物在没有明确方向和没有明确领导的状态下可以走多远。
不过，在此书完成二十年以后，我愿意完善这个理论。
（失控）虽然是事物起始的最佳模式，也会引领事物以超过我们预期的方式发展，但它并不能完全做到有始有终——人们无法仅仅依靠去中心化的失控模式而获得我们所期望的完美工作结果，虽然这种模式可以超出预料，走得更远。
题记：一本关于进化的百科全书机器，正在生物化；而生物，正在工程化。
注：这句话表明了物质的统一性，即所谓的无机物和有机物并没有本质上的区别，之所以现在还被划分的比较清楚，是因为我们对二者的认识还不够深刻，随着科技的进步，人们越来越发现，生物和机器，或者说血肉和钢铁，并没有什么不同。
隐藏在背后的规律是相同的，而这种规律是什么？则是全书都想予以说明和探索的。
一些比较关键的概念有：进化、群体、分布、涌现、控制、层级、稳定的非稳态。
由于我们自己创造的这个世界变得过于复杂，我们不得不求助于自然世界以了解管理它的方法。
这也就意味着，要想保证一切正常运转，我们最终制造出来的环境越机械化，可能越需要生物化。
我们的未来是技术性的，但这并不意味着未来的世界一定会是灰色冰冷的钢铁世界。
相反，我们的技术所引导的未来，朝向的正是一种新生物文明。
注：生命的定义也是由各种各样的属性和特征所组成的，比如可以自主思考、自主进化。
如果我们制造的机器也具有了这些属性，那么它们也必将被称为生命。
钟表般的精确逻辑----也即机械的逻辑----只能用来建造简单的装置。
真正复杂的系统，比如细胞、草原、经济体或者大脑（不管是自然的还是人工的）都需要一种地道的非技术的逻辑。
我们现在意识到，除了生物逻辑之外，没有任何一种逻辑能够让我们组装出一台能够思想的设备，甚至不可能组装出一套可运行的大型系统。
注：直观的逻辑性，即机械逻辑，只能适应初步的复杂性。
只有生物逻辑，才可能实现更深层次的复杂。
初步的复杂对应的就是人们通常说的物质，比如我们可以用钢铁来制造非常精确的钟表，更深层次的复杂则对应人们通常说的精神，比如一台有自我意识的机器人。
人们在将自然逻辑输入机器的同时，也把技术逻辑带到了生命之中。
注：非常精确的表达。
我们希望机器拥有自我意识和自我进化的能力，这是将自然逻辑输入机器。
同时我们又在做人体器官移植，而这其实是把技术逻辑带到了生命之中，因为在机器中，更换损坏的零件是很自然而然的事情。
《失控》，作者凯文·凯利，昵称KK。
这本书，也曾经被张小龙所推荐。
据扯，张小龙给很多人都推5、信息咨询订阅（公众平台）6、招聘（公众平台）7、娱乐（搜索、查天气、查吃喝玩乐、听音乐等等，公众平台）8、听歌辨识（摇一摇）是的，还有很多很多，就不一一列举了。
更何况，它还在成长，它在变得像一个智者，在你输入后给予你问题的回答。
是的，他是一个I/O的消息系统，输入输出。
恍如一个黑盒，在你输入后给予你一个解答，尽管或许现在未如理想。
但无可否认，微信，正在生物化，像一个有智慧，有生命的生物体，在跟我们交流。
去中心，分布式管理的蜂群之道纵使微信的功能很多，正如前文所说的那样，可以这样可以那样。
但他们都是分布式的。
我们可以发现，微信的各种功能基本是互不影响的。
微信上的许多功能，比如「邮件」、「摇一摇」、「朋友圈」都是以插件的形式的存在的。
我们可以根据自己的需要选择开关。
当我们并没有关注公众平台时，我们压根也感觉不到它的存在。
但这些这些只是分布式之于微信的优势所在的部分而已。
分布式的微信使可适应性的增强，当部分构件失效的情况下，它仍可以服务大部分的人群，演绎出除去失效外的一万种可能。
受惠于分布，或许有时候我们还不察觉这种构件的失效。
微信是架在众多并行关系上的群系统，即使在低层级的大故障，在高层级的微信上也只是小故障而得到抑制，减少了对微信的损害。
另外，分布式的微信是可进化的，每个构件（插件）在经历着人群、时间的迭代进化，进而孕育着好用的微信。
当然这也是互联网快速迭代的精髓所在。
微信是什么？—共同进化微信是什么？张小龙不愿意说，也不愿意下定义。
或许，不是不愿意，而是他也不知道。
在不同的时期，不同的人群，微信有其独特的形态以适应变化，这也是为什么开篇就说，微信正在生物化，他能随着人群、时代而“变身”，就像变色龙一样，不断的递归，不断的适应。
有的人使用微信是用来社交聊天。
有的人使用微信，只是使用他收发邮件，是一个邮件客户端。
《失控》的核心观点及书摘《失控》《Out of Control: The New Biology ofMachines, Social Systems, and the Economic World》写于上世纪90年代，而在中国被广泛认知则是在近几年互联网浪潮不断高涨的背景下，进步君敢肯定十个和你推荐《失控》的人，七个自己没看完。
至多一个读完，还有两个可能只是把它买回来家，发了一下朋友圈。
以下文字我觉得对很多人来说一定是极其枯燥的，请做好思想准备。
但是干货一定是干货。
如果这么容易看懂，大家都互联网创业成功了，不是么？注意，下文还有本书核心观点摘录，值得懂的人收藏！实际上这是一本充满浪漫主义情怀的书。
它描述了随着逐步放弃对机器的精确控制，到逐步引入生物技术和进化的思想，让机器产生自适应，自学习，自我进化的能力，为了更好的世界。
把机器想成生物一样的东西，他们可以形成群落，互相共生，自我进化成更好的机器。
人类始终掌控机器进化的过程，但如何获得更好的进化，取得更好的效果，我们还是要像自然学习。
学习到第一点就是回归简单。
「我最终发现，想要得到和生命真正类似的行为，不是设法创造出真正复杂的生物，而是给简单的生物提供一个极其丰饶的变异环境。
」因此，建造机器的思想，也从最初的给机器建立一个“中央大脑”思想，演进成制造许多简单而成本低廉的小机器，让他们去完成简单的任务。
比如最近新片《普罗米修斯》里，走进迷宫时，宇航员放出了N多个小型探测器，它们只要发射红外波并且做到不触碰其他物体为原则，就能很好的完成任务。
并不需要由一个机器去控制所有小探测器，它们只要傻傻的无休止的飞来飞去，就能完整的探索出地下迷宫地图。
以下是由布鲁克斯的移动机器人实验室开发出来的一套普适分布式控制方法：先做简单的事。
学会准确无误地做简单的事。
在简单任务的成果之上添加新的活动层级。
不要改变简单事物。
让新层级像简单层级那样准确无误地工作。
重复以上步骤，无限类推。
