崇zhen皇帝
- 格式:docx
- 大小:37.28 KB
- 文档页数:1
明思宗朱由检明思宗朱由检(1610-1644)明王朝的最后一个皇帝,年号崇祯。
十八岁登位,努力挽救频临灭亡的明王朝命运,但明末的吏治已至无可救药的地步,他不断地加税,民间称呼他为「重征」以代替「崇祯」。
1644年,李自成西安称王,建国号「大顺」。
一个月后,李自成攻进北京,崇祯皇帝自杀,明王朝从此灭亡明崇祯帝朱由检是中国历史上最有骨气的皇帝,誓死不迁都,遇难不逃避御驾亲征以身殉国,正真体现了大明皇帝自成祖以来天子守国门的治国方略.令人敬佩!崇祯皇帝显然是一个非常不合格的统治者。
明朝是中国历史上最坏的一个朝代。
朱元璋家族的血统中有着最无耻的基因。
崇祯皇帝的名言是:“朕非亡国之君。
”他怎么不是?他扎扎实实是亡国之君。
明朝亡在他手里是历史的必然。
亡得应该,亡得毫无悬念。
古来亡国之君不一,有以酒亡者,以色亡者,以暴虐亡者,以奢侈亡者,而崇祯皇帝是以毁灭人才亡者。
通览晚明史,崇祯皇帝仿佛与他手下那些人才都有深仇大恨似的,非要把他们置于死地而后快。
征战天下的战略就是重用人才的战略。
明虽亡,仍人才遍地。
今天中国虽饱经了磨难,仍人才济济。
关键是怎么发现和使用他们。
同样是一批人,在崇祯皇帝手里是亡国之臣;在李自成手里是阿谀奉承之臣;在满洲人手里却成了开国之臣。
他的性格决定他的命运。
他的命运决定民族的命运。
他把自己当天才,把臣属当庸才。
然而不幸的是他自己偏偏是个庸才。
二流的领导不敢用一流的部属。
崇祯充其量是个三流货色,人才不用,国家必亡。
他拥有世界最大的帝国,心却比针尖还小。
有两点可以说明:一、他不敢负责。
李自成兵临城下,有人建议调吴三桂的关宁铁骑入援京师。
此举意味着放弃辽东。
崇祯皇帝明明想这么做,而自己偏不说,要让臣属们说。
臣子们早看透了这一点,偏不说。
最富于戏剧性的一幕是,崇祯召一个大学士商议此事,大顺军的炮声已在西直门外隆隆响起。
崇祯说:“今事已急,此议如何,你说一句话就可以定夺啦!”那个大学士跪在地上,不发一言。
史学家对崇祯的评价崇祯年间,是明朝最后的几十年,也是明朝灭亡前的最后一个皇帝。
崇祯自登基以来,面临着经济、政治、军事等方面的重重困难,面对如此复杂的局面,崇祯并不是没有努力,但他的努力却并未得到成功。
因此,历史上对崇祯的评价也是褒贬不一,下面就让我们一起来看看史学家对崇祯的评价吧。
一、崇祯时期的经济崇祯时期,明朝经济的衰落已经十分明显,经济负担越来越重,国库空虚,而崇祯本人又不懂经济,所以他对于经济问题的解决并不得力。
史学家认为,崇祯时期的经济问题,是由于明朝长期的封闭政策以及官僚主义所导致的,崇祯时期仅仅是这些问题的表现。
二、崇祯时期的政治崇祯时期,明朝政治的腐败已经到了极点,官僚主义、贪污腐败、权力斗争等问题层出不穷,而崇祯本人又缺乏决断力和管理能力,无法有效地解决这些问题。
史学家认为,崇祯时期的政治问题,是由于明朝政治制度的缺陷所导致的,崇祯时期仅仅是这些问题的表现。
三、崇祯时期的军事崇祯时期,明朝军队的实力已经大不如前,而清朝的崛起也给明朝带来了极大的威胁。
崇祯本人虽然也有一定的军事才能,但他却缺乏决断力和管理能力,无法有效地组织和指挥军队。
史学家认为,崇祯时期的军事问题,是由于明朝军事制度的缺陷以及崇祯本人的不足所导致的,崇祯时期仅仅是这些问题的表现。
四、崇祯的个人品质崇祯本人也受到了历史的评价,有人认为崇祯是一个勤政爱民的好皇帝,有人则认为他是一个狭隘自私的君主。
史学家认为,崇祯的个人品质是很复杂的,他有着一些优点,如勤政爱民、有学问等,但他也有着一些缺点,如狭隘自私、决断力不足等。
综上所述,崇祯时期的历史评价是很复杂的,他的才能和不足都有所体现,但总的来说,崇祯时期是明朝灭亡的重要原因之一。
无论如何,崇祯时期的历史,都应该引起我们的深思和反思,希望我们在今后的发展中,能够吸取崇祯时期的教训,不断发展壮大我们的国家。
周鉴崇祯皇帝的故事
以下是关于崇祯皇帝的一些故事:
崇祯皇帝是明朝最后一位皇帝,他在位期间面临了明朝的衰落和满清入侵的困境。
以下是一些与崇祯皇帝相关的故事:
1. 朱由检登基:崇祯皇帝在1627年登基,当时他只有16岁。
他在位期间努力改革政治和军事制度,希望能够挽救明朝的颓势。
2. 杨嗣昌之死:杨嗣昌是崇祯皇帝的重要官员,他在明朝的后期担任内阁首辅。
然而,由于与权臣魏忠贤发生矛盾,杨嗣昌被陷害并被处死。
这个事件对崇祯皇帝产生了深远的影响,使他更加孤立和无助。
3. 满清入侵:崇祯皇帝的统治时期正值明朝衰落和满清入侵的关键时刻。
他面临着来自李自成领导的农民起义和后来的满清入侵的双重压力。
尽管崇祯皇帝努力抵抗,但明朝最终还是在1644年被满清征服。
4. 崇祯皇帝之死:在明朝灭亡之后,崇祯皇帝选择了自杀。
他在北京紫禁城内上吊自尽,结束了自己的生命。
他的死象征着明朝的终结和中国历史的转折点。
崇祯皇帝的故事反映了明朝晚期的动荡和衰落,也体现了一个年轻君主在逆境中的挣扎和无奈。
他的一生充满了悲剧色彩,成为中国历史上一个备受关注的人物。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢崇祯皇帝死前的48小时究竟做了什么?导语:清军入关的时候只有八万五千人,再加上吴三桂的三万五千人,共十二万人。
而明末汉族的兵力足足有四百万人以上。
可是事情发展总是出人意料,清军入关的时候只有八万五千人,再加上吴三桂的三万五千人,共十二万人。
而明末汉族的兵力足足有四百万人以上。
可是事情发展总是出人意料,四百万人会被十二万人打得落花流水。
假设一下,当全天下都跑来围攻你,敌军兵临城下,你却插翅难飞的时候,该怎么办呢?大明王朝的最后一个帝王——崇祯帝朱由检,他选择了自杀。
1644年3月19日凌晨,明朝末代皇帝崇祯在北京煤山(现景山)自尽,陪伴他赴死的只有一名太监王承恩。
在他自杀的时候,吴三桂的三万多名勤王铁骑已经到达了唐山,而李自成的大顺军两天前就开始攻城,在这不到48小时内,究竟发生了什么使得大崇祯皇帝放弃了最后的挣扎呢?有着精锐三大营、关宁铁骑几百万军队的大明帝国为何会在不到如此短的时间内覆灭?一个帝王,为什么最后会选择上吊自杀这样让人叹息的死法?崇祯皇帝死前的48小时究竟做了什么,为什么没有逃跑呢?我们先来比较一下中国几位都城被围的皇帝。
北宋徽钦二帝在汴京被攻破后当了俘虏,是有前次勤王军成功击退金军的经验,没有考虑到会灭国;明景泰帝在于谦帮助下打赢了北京保卫战;建文帝国破身死,也是指望各地勤王军到来,未曾想过敌军能成功。
这样看来,帝王们在面临国家危难的时刻,倒都是不会临阵脱逃的。
不逃跑的原因,就是帝王对于军队的自信,所以崇祯皇帝没有逃跑,很可能就是没有把当时攻城的农民起义军放在眼里,也完全没有想到,不到两天的时间,京城就失守了。
而且逃跑,也很有可能被抓做俘虏。
生活常识分享。
崇祯皇帝简介崇祯皇帝即明思宗朱由检,上吊自尽的那个皇帝!她关于他是不是昏君也有很多人争论!下面是店铺给大家整理的崇祯皇帝简介,我们就一起来看看看崇祯皇帝是不是昏君,看看崇祯皇帝上吊的地方在哪里。
希望能帮到大家!崇祯皇帝简介明思宗朱由检(1611年2月6日—1644年4月25日),汉族,大明第十七位皇帝,亦是明朝作为全国统一政权的最后一位皇帝。
明光宗第五子,明熹宗异母弟,母为淑女刘氏。
天启二年(1622年)被册封为信王,天启七年(1627年)登基,改元崇祯(1628年—1644年),后世称为崇祯帝。
崇祯帝继位后大力铲除阉党,勤于政事,生活节俭,曾六下罪己诏,是位年轻有为的皇帝。
可惜其生性多疑,无法挽救衰微的大明王朝。
在位期间爆发农民起义,关外后金政权虎视眈眈,已处于内忧外患的境地。
1644年,李自成军攻破北京时,自缢身亡,终年34岁,在位17年。
崇祯帝死后,自杀官员有户部尚书倪元璐、工部尚书范景文、左都御史李邦华、左副都御史施邦曜、大理寺卿凌义渠、太常寺卿吴麟征、左中允刘理顺、刑部右侍郎孟兆祥等,驸马都尉巩永固全家自杀,太监自杀者以百计,战死在千人以上。
宫女自杀者三百余人。
绅生生员等七百多家举家自杀。
四月四日,昌平州吏赵一桂等人将崇祯帝与皇后葬入昌平县田贵妃的墓穴之中,清朝以“帝体改葬,令臣民为服丧三日,葬于十三陵思陵。
”。
崇祯帝死后庙号怀宗,后改毅宗、思宗。
清朝上谥号守道敬俭宽文襄武体仁致孝庄烈愍皇帝,南明弘光帝上谥号绍天绎道刚明恪俭揆文奋武敦仁懋孝烈皇帝。
崇祯皇帝是昏君吗历史评价崇祯帝是一个勤政的皇帝,据史书记载,他二十多岁头发已白,眼长鱼尾纹,可以说是宵衣旰食,夕惕朝乾。
史志称其“鸡鸣而起,夜分不寐,往往焦劳成疾,宫中从无宴乐之事”。
崇祯帝执政时期,对于后金,群臣分为主战、主和两派。
崇祯帝在用人方面,起用了主战派袁崇焕。
文官集团使得军中之将只重出身门第,几次大规模对后金的军事活动均遭惨败,削弱了明朝的军事力量,最终无力镇压农民军起义,间接加速了明朝灭亡。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢
只剩下一个皇子不得不继承皇位最终自缢而死
导语:朱由检历史上称之为崇祯皇帝,因为其一生具有悲剧性色彩,同时又是明朝的亡国之君,因此在历史上非常的有名,很多文艺作品中都有朱由检的身...
朱由检历史上称之为崇祯皇帝,因为其一生具有悲剧性色彩,同时又是明朝的亡国之君,因此在历史上非常的有名,很多文艺作品中都有朱由检的身影。
朱由检是谁的儿子?朱由检是明光宗朱常洛的第五个儿子,明熹宗朱由校是朱常洛的长子,朱由检的哥哥,朱由校去世之后,因为其儿子都早夭,于是将帝位传给了朱由检。
崇祯皇帝画像朱由检是明光宗朱常洛的儿子。
朱常洛一共生育了七个儿子,但是除了朱由校和朱由检之外,其余的儿子都不幸早早夭折了。
朱由校1605年出生,1620年登上皇位,1627年就去世了,去世的时候年仅22岁,没有儿子来继承明朝的王位。
朱由校的英年早逝,使得朱常洛仅存的第五子朱由检被推上皇帝位,成为了明朝的最后一位皇帝。
朱由检在其哥哥朱由校登基不久之后的1622被封为信王,封建王朝的王位承袭体制是父死子继,所以朱由检本来是没有继承王位的可能性的,但是不幸的是作为皇帝的明熹宗儿子们都早夭,没有王位继承人,明熹宗去世之后信王朱由检就成为了王位的唯一继承人,于是朱由检登上了皇位,当时的朱由检仅有17岁,还是一个懵懂的少年。
朱由检登上皇位是由于朱由校没有儿子继承王位,而朱由检作为朱常洛唯一幸存的儿子接替了哥哥的王位。
崇祯皇帝是明朝的亡国之君,在李自成农民起义军攻破北京城的时候,崇祯皇帝杀死了自己的妻女,选择了在北京的煤山上自缢身亡。
崇祯皇帝为什么不跑?而是选择了自尽呢?事实上,崇祯皇帝在能够
生活常识分享。
崇祯皇帝是哪个朝代的导语:明思宗朱由检,生于立春日,父朱常洛,母刘氏。
崇祯为朱常洛第五子。
以下是店铺为大家分享的崇祯皇帝是哪个朝代的`,欢迎借鉴!崇祯皇帝是明朝的。
朱由检(1611年2月6日—1644年4月25日),明朝第十六位皇帝。
明光宗朱常洛第五子,明熹宗朱由校异母弟,母为淑女刘氏。
于1622年(天启二年)年被册封为信王。
年号崇祯(1627年-1644年),后世称为崇祯帝。
朱由检继位后大力铲除阉党,勤于政事,生活节俭,曾六下罪己诏,是位年轻有为的皇帝。
惜其性多疑,无法挽救衰微的大明皇朝。
在位期间爆发农民起义,关外后金政权虎视眈眈,已处于内忧外患的境地。
1644年,李自成军攻破北京时,于煤山自缢身亡,终年34岁,在位17年。
万历三十八年(1610):崇祯出生,他的生日在阴历十二月二十四日(按照中国传统阴历纪年法),因此也有人误为1611年,按照阳历来计算,其实是不对的,当时没有阳历的纪年法,后来为西方引进。
万历四十二年(1614):崇祯的母亲去世。
泰昌元年(1620):父亲病逝。
天启二年(1622):被封为信王。
天启七年(1627):兄长天启帝病逝,即位为帝。
崇祯元年(1628):袁崇焕提出五年平辽。
全国性大灾荒,陕西爆发大规模农民起义。
崇祯二年(1629):三月,定立魏党“逆案”,入案者255人,分别惩处。
五月,以徐光启主持用“西法”修定历书,至崇祯8年修成《崇祯历书》137卷。
崇祯三年(1630),永平四城失守,畿辅震动,诏天下勤王,各方将领自保不暇,逗留不前,独秦良玉慷慨誓众,率翼明捐资济饷、裹粮率师;袁崇焕昼夜兼程,驰援京师,并收复永平四城。
后崇祯将袁崇焕下狱并处死。
春,陕西三边总督杨鹤对农民军剿抚并用,部分农民军流动至山西。
十二月,加派“辽饷”153万余两,合原加派“辽饷”共计680万余两。
崇祯四年(1631):正月,赈济陕西灾民,定议对农民军实行以抚为主的政策。
崇祯六年(1633):农民军大批度过黄河,进入河南地区。
崇祯传读后感摘要:一、引言二、崇祯皇帝的生平简介三、崇祯皇帝的历史评价四、崇祯皇帝的改革措施及其影响五、崇祯皇帝的性格特点六、崇祯皇帝的读后感七、结尾正文:崇祯传读后感近日,我阅读了关于崇祯皇帝的传记,对于这位明朝末代的皇帝有了更为深刻的了解。
崇祯皇帝,明神宗万历皇帝之孙,他在明朝政治动荡、内忧外患的背景下登基,肩负起拯救国家的重任。
然而,他的一生充满悲剧,最终国家灭亡,他也在煤山自缢身亡。
在这篇文章中,我将从崇祯皇帝的生平、历史评价、改革措施、性格特点等方面谈谈我的读后感。
首先,崇祯皇帝的生平充满波折。
他年仅十六岁便登基,面临着一个衰败不堪的国家。
在他执政的17年里,他宵衣旰食、励精图治,力求挽救国家的命运。
然而,由于种种原因,包括明朝末年的政治体制、官员腐败、民变四起、辽东后金的威胁等,使他始终无法实现心中的抱负。
其次,崇祯皇帝的历史评价复杂多样。
一方面,他勤奋好学,关心民生,大胆启用人才,积极推进改革。
他严惩腐败,力图整顿官场,振兴国家。
另一方面,他生性多疑,对臣子过于苛责,导致许多有才能的大臣离他而去。
他在国家危难之际,缺乏坚定的信念和决心,多次更换政策,使国家陷入更加混乱的局面。
接下来,崇祯皇帝的改革措施及其影响。
他上台后,立即展开一系列改革,如撤换腐化官员、减轻农民负担、加强边疆防御等。
这些改革在一定程度上缓解了国家的危机,但受到官僚地和豪强的抵制,最终成效有限。
而在辽东战场上,他坚持抗击后金,却因为战略失误、将领不济等原因,使战争陷入僵局,国家逐渐丧失领土。
再来看崇祯皇帝的性格特点。
他性格刚毅,自律严谨,有着强烈的责任心。
他对待国家大事一丝不苟,力求做到最好。
然而,他过于多疑,不信任他人,导致身边缺乏得力助手。
他在面对困境时,有时过于悲观,缺乏扭转局势的勇气和信心。
最后,谈谈我对崇祯皇帝的读后感。
我认为,崇祯皇帝是一位有着崇高理想的皇帝,他渴望拯救国家于水深火热之中,为此不懈努力。
古今中外的亡国之君中,从没有人能像崇祯一样获得如此多的同情,他的遗民缅怀他,满清入主中原两百余年,他们就打着他的旗号抗争了两百余年,以至连推翻满清统治的辛亥革命,都被当时的人们认为“穿着崇祯皇帝的素”。
尽管他“文采斐然,书法俊逸,挽三石弓,有文武才,恭俭似孝宗,英果类世庙……”他仍然是最可怜的皇帝,因为,他部分地继承了前朝皇帝的优点,而他的帝国却全部地继承了前朝的衰亡弊乱-一、灾害。
崇祯时期恰逢千年一遇的“小冰河”自然灾变周期,他在位17年,有13年出现大范围的严重灾害,旱灾、蝗灾、水灾、雹灾、瘟疫不断。
二、党争。
朝堂之上,“有君而无臣”,大臣忙于党政内讧,只求便己肥家,全不以国事为念,阁臣昏聩无能,被时人讥为“痴床相公”。
三、民乱。
由于灾害连年,饥民蜂起,陕西河南多地糜烂,国中几无宁土。
四、外患。
辽东沦丧,后金不时侵扰,已成心腹大患,而此时国库空虚,寅吃卯粮,大明朝危如累卵,无力回天。
即便如此,崇祯仍在可怜地努力着。
17年中,他宵衣旰食,励精图治。
他不好犬马,不近女色,不喜宴乐,不兴土木,不讲奢华,甚至连历朝历代皇帝上任后的第一件事——修建陵寝都不干,以至于死后只能葬在田贵妃的墓里——皇帝当的甚至不如普通百姓自在,还不算可怜吗?
1644年,李自成的大顺军破城之日,他誓言义不受辱,于煤山自杀。
更可怜的是-他原本不必死,因为他当时还可以有别的选择。
比如迁都,富庶的南方是大明朝的摇篮和后院,他完全可以到那里去安抚人心,整顿武备,然后仿效其祖先朱洪武,再来一次轰轰烈烈的北伐……不论结果如何,至少他可以尝试一下,但是,这个动议刚一提出就被群臣义愤填膺地绞杀,理由是-他们反对像东晋、南宋一样苟且南渡,然后落得偏安一隅,苟延残喘的耻辱结局……
他还可以和谈。
因为他的对手李自成,似乎革命意志并不坚决。
即便兵临城下了,人家还派俘获的小太监来跟崇祯提条件-割西北一带,封李自成为王,赏银百万两。
崇祯就此事征求朝议,大臣们又一次义正辞严地向崇祯表示决心-汉贼不两立,誓不为此城下之盟!
崇祯帝的民主决策没有换来任何积极成果,自尊心极强的他在大臣们平日“天子守国门,君王死社稷”的慷慨激昂里把头伸向了圈套之中。
出人意料的,面对已死的“头号战犯”,李自成并没有搞鞭尸一类的胜利者把戏,反倒置酒祭奠,并当众评价崇祯“君非甚暗”。
相信李自成对崇祯的感觉是复杂的,几年前,在车厢峡陷入明军重重包围死路一条的李自成向朝廷请降,崇祯皇帝答应了,他其实对李自成有再生之恩。
托尔斯泰说,皇帝是历史的奴隶。
而作为奴隶的崇祯,丧失了皇帝让人羡慕的一切——荣耀、富贵、快乐与威权,他有的,只是层出不穷且永无休止的挑战与磨难——他,真是可怜。