国际工程索赔-6 精品教案

第 七章 国际工程常见典型索赔问题
第一节 现场条件变化引起的索赔 现场条件变化：承包商遇到了一个有经验的承包商不可能预见到的不利 的自然条件或人为障碍，因而导致设计变更、工期延长和工程成本 大幅度增加。 FIDIC 施工 合同条件中称为“不可预见的外界条件” ， 美国土 木工程标准合同条件称为"不同的现场条件" 现场条件变化主要是指： （1）工程现场的地下条件 (即地质、地基、地下水及土壤条件)同招标 文件中的描述差别很大，或在招标文件中根本没有提到。 （2）水文气象方面原因造成的施工困难，如特大暴雨、洪水等不属于现 场条件变化的范畴。
11
#
第 七章 国际工程常见典型索赔问题
第一节 现场条件变化引起的索赔 【案例7-3】现场条件变化引起的索赔 承包商索赔： 承包商索赔： 证据一： 证据一： 北京地区过去20年气候数据（1968~1987） 月份 项目 7月 8月 降雨量（mm） 降雨量（mm） 朝阳区 186.9 187.2 通县 161.6 15.4 175.2 13.6 大兴区 平均值 176.4 13.3 181.3 11.9 175 14.1 181.2 12.8
1
#
第 七章 国际工程常见典型索赔问题
第一节 现场条件变化引起的索赔 一、不利现场条件的类型 1.第一类不利的现场条件 即：描述失实的现场条件 在招标文件中对施工现场存在的不利条件虽然已经提出，但严重失 实。主要有以下情况: 1)在开挖现场挖出的岩石或砾石的位置高程与招标文件中所述的位置高 程差别甚大； 2)招标文件钻孔资料注明系坚硬岩石的某一位置或高程上，出现的却是 松软材料； 3)破碎岩石或地下障碍物的实际数量大大超过招标文件中给出的数量； 4)设计指定的取土场或采石场开采出来的土石料，不能满足强度或其他 技术指标要求，而要更换料场； 5)实际遇到的地下水在位置、水量、水质等方面与招标文件中的数据相 差悬殊； 6)地表高程与设计图纸不符，导致大量的挖填方量； 7)需要压实的土壤的含水量数值与合同资料中给出的数值差别过大，增 加了碾压工作的难度或工作量等。
降雨天数（天） 13.6 降雨天数（天） 12.9
注：1.前20年平均降雨天数和降雨量为向当地气象部门索取的统 计资料。 2.朝阳区、通县、大兴县均是施工现场附近的几个区县。
12
#
第 七章 国际工程常见典型索赔问题
第一节 现场条件变化引起的索赔 【案例7-3】现场条件变化引起的索赔 承包商索赔： 承包商索赔： 证据二： 证据二： 北京地区1988年气候数据 月份 项目 7月 8月 降雨量（mm） 降雨量（mm） 朝阳区 260.6 255.8 通县 220 16 264.4 15 大兴区 平均值 248 17 243.3 16 243 16.7 254.5 15 施工现场 286.6 10 407.5 12
10
#
第 七章 国际工程常见典型索赔问题
第一节 现场条件变化引起的索赔 【案例7-3】现场条件变化引起的索赔 背景和综述： 背景和综述：京津塘高速公路一号合同北京段由于气候异常提出的 延期，具体情பைடு நூலகம்如下： 延期，具体情况如下： 北京合同段： 月份， 北京合同段：1988年7、8月份，北京地区连降大雨，由于大雨的影响， 年 、 月份 北京地区连降大雨，由于大雨的影响， 迫使正在施工的路基土方工程停工。为此承包人根据FIDIC合同条 迫使正在施工的路基土方工程停工。为此承包人根据FIDIC合同条 件第44条规定 异常恶劣的气候天气），合同专用条款中约定： 条规定（ ），合同专用条款中约定 件第 条规定（异常恶劣的气候天气），合同专用条款中约定： 本地区降雨量超过本地区20年平均水平 为异常恶劣天气。 年平均水平， “本地区降雨量超过本地区 年平均水平，为异常恶劣天气。”
3
#
第 七章 国际工程常见典型索赔问题
第一节 现场条件变化引起的索赔 二、处理原则 从合同责任上讲，不利现场条件不属于承包商的责任，因而应给予相应 的经济补偿和工期延长。 索赔时需考虑的问题: 1)什么是本工程可以合理预料到的不利现场条件或人为障碍? 2)实际遇到的条件是怎样的? 3)实际的不利条件与承包商可合理预料的不利条件差异有多大? 4)实际遇到的不利条件是否引起了承包商的费用增加和工期延长? 5)通过适当的标前现场查勘，是否可以发现这些不利条件? 考虑以上问题的目的：判断这种不利条件是不是”一个有经验的承包商 不可预见的”，从而决定承包商是否有索赔权。
9
#
第 七章 国际工程常见典型索赔问题
第一节 现场条件变化引起的索赔 【案例7-2】现场条件变化引起的索赔 业主反索赔： ）地质资料是确实的，钻探是在5月中旬 属旱季季尾， 月中旬， 业主反索赔：1）地质资料是确实的，钻探是在 月中旬，属旱季季尾， 而承包商是在雨季中期进行， 高水位， 而承包商是在雨季中期进行，承包商应预先考虑到会有一较 高水位， 这种风险是可预见的，拒绝索赔。 这种风险是可预见的，拒绝索赔。 2）合同条件中已写明承包商在提交投标书之前，已对现场和周围环 ）合同条件中已写明承包商在提交投标书之前， 境及与之有关的可用资料进行了考察和检查， 境及与之有关的可用资料进行了考察和检查，包括地表以下地质条 发掘出古墓，所发生的费用也应由承包商自己负责，拒绝索赔。 件，发掘出古墓，所发生的费用也应由承包商自己负责，拒绝索赔。 仲裁结果： ）此风险能被有有经验的承包方预测到， 仲裁结果：1）此风险能被有有经验的承包方预测到，不属于不可预见 不利自然条件，此风险由承包方承担。 不利自然条件，此风险由承包方承担。 2）在投保前的短时间内承包方不可能作全面地质勘探，挖掘出古墓 ）在投保前的短时间内承包方不可能作全面地质勘探， 属于不可预见外界障碍风险，此风险应由业主承担。 属于不可预见外界障碍风险，此风险应由业主承担。 案例评价：合同中应尽量详细写明风险分配，进行风险分担， 案例评价：合同中应尽量详细写明风险分配，进行风险分担，施工中减 少索赔纠纷。 少索赔纠纷。
6
#
第 七章 国际工程常见典型索赔问题
第一节 现场条件变化引起的索赔 【案例7-1】现场条件变化引起的索赔 索赔处理过程及结果: 索赔处理过程及结果 管理费补偿： 合同总额： 2,493,360美元， 扣除税金的工程额： 2,493,360美元/1.035=2409043.48美元， 直接费和管理费之和：2409043.48美元/1.1=2190039.53美元 直接费： 2190039.53美元/1.145=1912698.28美元 每月管理费： 1912698.28美元*14.5%/28=9905.04美元 延长3.5个月管理费补偿： 9905.04美元*3.5=34667.66美元
7
#
第 七章 国际工程常见典型索赔问题
第一节 现场条件变化引起的索赔 【案例7-1】现场条件变化引起的索赔 案例评述: 案例评述 1.本例中承包商无法证明所遇到的困难是“有经验的承包商难以预测 的”，因此索赔 起来比较困难;业主同意了3.5个月工期延长实际上 是客观承认了承包商遇到的困难。 2.本例责任的认定倾向于第二类不利的现场条件，这一不利的现场条件 也不是业主 及工程师可以预料到的。 3.本例工程师给予适当的工期延长及管理费补偿，索赔的解决还算是比 较合理的。
4
#
第 七章 国际工程常见典型索赔问题
第一节 现场条件变化引起的索赔 【案例7-1】现场条件变化引起的索赔 关键词:不利的现场条件;工期延长;管理费补偿 背景和综述: 背景和综述 某地道工程规模较大，是城市交通的一条要道。合同额2,493,360美元， 合同工期28个月。工程项目的合同文件包括:英国土木工程师学会的 ICE标准合同条件、施工 术规范、工程量清单以及施工图等。 在施工过程中，发现地道穿过的山体岩石中有大量的软弱夹层，使掘进 工作十分困难，只有在钢架支护的情况下才能掘进。 由于上述原因导致承包商遭受损失，承包商遂以"不利的现场条件"为 由向业主程师提出了索赔要求。
5
#
第 七章 国际工程常见典型索赔问题
第一节 现场条件变化引起的索赔 【案例7-1】现场条件变化引起的索赔 索赔处理过程及结果: 索赔处理过程及结果 工程师的复函否定了承包商的要求，理由：地道中岩石状况是一个有 经验的承包商应该预料到的，它并不比预料的更差。况且，承包商 在报送投标书前已经看到了地质勘探报告及钻孔岩芯，而且已做过 现场勘查。因此，无法同意对此发出任何的变更指令。 在此基础上，工程师拒绝了承包商对劳动力窝工、设备生产率降低等 项索赔要求，依据合同中约定的“工期从宽”原则，而 仅对工期延 长(3.5个月)期间的管理费进行了补偿， 已知: 合同总额 2,493,360美元，税金：3.5%，利润：10% （以直接费和管理费 为计算基数），管理费：14.5%（以直接费为计算基数）。
8
#
第 七章 国际工程常见典型索赔问题
第一节 现场条件变化引起的索赔 【案例7-2】现场条件变化引起的索赔 背景和综述：某二级公路工程， 背景和综述：某二级公路工程，业主在招标文件及合同中提供条件 如下： 月中旬地质钻探资料， 如下： 2007年5月中旬地质钻探资料，地下水位在地表以下 米。 年 月中旬地质钻探资料 地下水位在地表以下4.5米 日进行某路段路基土方开挖， （1）承包方于 ） 包方于2005年7月5日进行某路段路基土方开挖，路基设计高程 年 月 日进行某路段路基土方开挖 为地表以下4米 当挖至3.5米时 遇到严重地下渗水， 米时， 为地表以下4米，当挖至3.5米时，遇到严重地下渗水，不得不安装 抽水系统，并启动达到20天 增加排水降水费，并造成工期延长。 抽水系统，并启动达到 天，增加排水降水费，并造成工期延长。 日开始某路段路基开挖时， （2）承包方于 ）承包方于2005年8月16日开始某路段路基开挖时，发现古墓，承包 年 月 日开始某路段路基开挖时 发现古墓， 方及时报告了监理工程师。由于进行考古挖掘，停工15天 方及时报告了监理工程师。由于进行考古挖掘，停工 天，发生停 工窝工费，并使工期延长。 工窝工费，并使工期延长。 承包商索赔： 承包商索赔： 1）由于业主提供的地质水文资料不实，要求业主赔付承包方额外发生 ）由于业主提供的地质水文资料不实， 的排水降水费，适当延长工期； 的排水降水费，适当延长工期； 2）由于古墓考古挖掘，要求业主赔付窝工费，并延长工期。 考古挖掘， ）由于古墓考古挖掘 要求业主赔付窝工费，并延长工期。