西方国家发展国有经济说明了什么

西方国家国有企业管理模式的比较和借鉴作者：杨志芬来源：《财经界·学术版》2012年第06期摘要:本文首先介绍了西方国家几种比较典型的国有企业管理模式，通过对其进行比较分析总结了几点比较典型的特点，从而为我国国有企业的管理模式提出相应的建议。

关键词:西方国家国有企业管理模式对于任何国家而言，国有企业都是国民经济不可或缺以及极为重要的组成部分，因此怎样有效地对国有企业进行管理一直是各国政府比较关心的问题。

我国也是如此，由于经济体制的原因，我国国有企业存在很多特有的经营以及管理模式，如何解决我国国有企业存在的问题，促使其健康持续发展，在一定程度上，我国需要借鉴国外的经验。

对于西方发达国家来说，国有企业管理已经有几十年的历史，积累了许多成功的经验，形成了行之有效的管理模式。

通过对这些管理模式的比较分析，能够为我国建立管理模式的建立提供宝贵的经验。

西方国家国有企业的管理模式西方国家中，不同的国家对于其国有企业有不同的管理模式，往往具有本国的特色。

本文主要介绍以下三种比较典型的管理模式，分别是法国、意大利和美国的国有企业管理模式。

一、法国、意大利和美国的国有企业管理模式(一)法国的计划管理模式法国的国有企业在其国民经济中占有重要的地位，在众多发达的资本主义国家中，法国的国有化程度最高，它长期以来实行的一直是计划管理的模式。

法国的国有企业包括垄断性国有企业和竞争性国有企业两类。

由于这两类企业具有不同的经济目标，针对各自的经济目标，法国政府对其采用了不同的较为有针对性的管理模式。

对于垄断性国有企业,由于其垄断性很强，法国政府为了进行合理的管理，法国政府采取了一种控制程度比较高的管理模式，采用直接管理与间接管理相结合的方法，在这种模式下政府对国有企业的管理比较严格，国有企业的自主权较少，主要权利掌握在法国政府中。

但对于竞争性国有企业，政府基本上是采取不直接控制的方法,让其拥有较多的自主权，使得国有企业可以同私人企业一样进行平等的竞争, 从而实现自身的经营目标。

西方国有企业发展与改革历程及其对我国的借鉴意义纪玉山张跃文(吉林大学中国国有经济研究中心吉林长春 130012) 内容摘要：现代国有企业在西方国家从产生到发展已经有几十年的历史。

西方国有企业的兴衰起伏，与资本主义的发展阶段密切相关，同时证明了在私有制为基础的资本主义国家，国有企业也有生存空间。

西方国有企业的改革实践表明：更好地承担公共职能和实现市场化是国企改革的两大主要目标；股份制改造和创造良好竞争环境，是国企改革的主要路径。

关键词：西方国有企业改革借鉴一、国有企业是西方国家市场经济体系中的重要组成部分在西方国家，国有企业的存在几乎与资本主义的历史一样悠久，而真正现代意义上的国有企业的出现，是在两次世界大战期间的大约30年。

出于战争需要，美国对一部分私人企业实行了国有化，还投资兴建了一些国有企业。

此后，英、法等国也将一部分私人工矿企业收归属国有。

第二次世界大战中，德、日等国的国有军需企业也大量增加。

国有企业大发展时期，始于30年代大危机以后，并一直延续到20世纪80年代。

以法国为例，法国在此期间经历了三次国有化浪潮。

1936年，执政的社会党为缓和民众与大型垄断组织的矛盾，对铁路、航空、部分军需企业等实行了国有化，建立了法国国有铁路公司，控制了两大飞机制造厂，并以股份有限公司的形式对部分军工企业实行了国有化。

第二次国有化浪潮发生于1945年，第二次世界大战刚刚结束，许多企业受到战争和经济危机的双重打击，无力自我恢复，为迅速完成经济重建，法国政府在1945到1946年间，颁布了一系列国有化法律，先后将雷诺汽车公司、法兰西电力公司、法兰西煤炭煤气公司、法兰西银行、国民工商银行以及30多家保险公司收归属国有。

1981至1982年，法国掀起了第三次国有化浪潮，主要原因是在经历了经济高速增长期后，法国经济出现了严重的比例失调，市场供需矛盾突出，国内生产能力不能充分利用，使经济增长放缓。

为启动生产，缓解社会矛盾，法国政府于1982年2 月颁布了国有化法律，决定采取大规模的国有化措施。

第三单元各国经济体制的创新和调整第16课战后资本主义经济的调整1．第二次世界大战后到20世纪70年代初，西欧经济发展水平远远超过第二次世界大战前，进入经济发展的“黄金时代”，其原因是() A．奉行凯恩斯主义B．实行国有制与私有制并存的混合经济C．新经济政策的推行D．缩小福利国家的规模解析：第二次世界大战后到20世纪70年代初，由于国家干预经济政策的实施，西欧进入经济发展的“黄金时代”，故A项正确。

答案：A2．今天的美国惠普公司不是惠普家族独家经营，也不是惠普家族独家拥有，它是由无数个受过专业训练的管理人才在经营，它是藏富于民的一种手段。

这里“藏富于民”指的是()A．“经营者革命”B．“人民资本主义”C．福利制度的建立D．实现企业国有化解析：惠普公司的这种状况，实际指公司的股票不只为少数资本家所有，而是呈现出分散化的趋势，资本家不再拥有企业全部的所有权，故选B项。

答案：B3．美国股票持有者从1953年的4.2%增长到20世纪末的70%，股份公司的数量不断增加，成为发达国家经济主体的根本原因是()A．企业规模的扩大B．生产力的发展C．国家干预经济D．资本主义经济的调整解析：题干中的数字说明美国股票持有者大量上升，这是二战后发达资本主义国家出现的“人民资本主义”趋势，其根本原因在于生产力的发展。

答案：B4．工业革命使资本主义社会的阶级结构简单化，二战后资本主义国家阶级结构却日趋复杂化。

后者出现的原因是()A．“经营者革命”B．福利国家的出现C．国有化的推行D．股票呈现分散化的趋势解析：本题考查二战后资本主义国家阶级结构的变化。

由于二战后企业经营方面出现了“经营者革命”，经营管理人员不断增加，成为新中间阶层的重要组成部分。

答案：A5．一部回忆录中这样写道：“1976年前后的荷兰，没有多少荷兰人会非常努力地工作。

如果你曾试着工作过，但不喜欢，也可以停止工作。

在富裕社会，人们不会因为变得更为富有而感到更幸福，与朋友和亲戚们在一起的时间才能带来幸福……而今欧洲国家正在禁止懒惰。

国有经济具有特殊的重要地位国有经济具有特殊重要地位。

第一，国有经济是推进国家现代化、保障人民共同利益的重要力量。

没有国有经济的存在和发展，中国的现代化进程就会延缓，人民的共同利益就得不到根本保障。

第二，国有经济发展有利于消除两极分化、实现共同富裕，有利于个人利益与社会利益、公平与效率、政府调节与市场调节的统一。

国有经济实现了劳动者与生产资料的直接结合，使劳动者直接支配生产资料，从而使支配个人劳动产品成为现实;国有经济使劳动者成为生产过程的主人，为了自身利益共同进行生产和经营，增进了劳动者之间的合作，有助于激发劳动者的生产积极性、主动性和创造性。

第三，国有经济发展有助于提升国家竞争力。

中国的国有经济有着坚实的物质基础，是与特定的生产力发展水平相适应而存在的，这个物质基础和生产力条件就是重工业化和加工制造业。

中国是工业化的后来者，仅仅用了30多年的时间就走完了西方国家200多年所走过的道路。

目前，中国已经形成了以劳动密集型产业为基础、资金密集型产业为骨干、技术密集型产业为目标的产业发展格局，显示出巨大的优越性和竞争力。

中国建立劳动密集型、资金密集型和战略性新兴产业协同发展的产业体系，这个任务落在了国有的身上。

中国国有经济实力雄厚，运营规模庞大，组织体系严密，人力资源丰富，管理制度严格，是最适合三种产业类型有机统一、协同发展的经济形式。

中国道路的示范效应《教学与研究》近日刊文指出，中国道路以自己特殊的方式创造世界历史，对世界上发展中国家选择自己的发展道路产生积极的示范效应。

首先，政治上的示范效应。

中国这些年是在一个稳定的社会政治秩序中有效、有序地发展经济。

面临复杂而艰巨的各种问题，中国的领导人举重若轻，以深化改革的方式化解难题。

这种渐进的政治改革确保了中国在不断调整上层建筑使之适应新的生产关系的过程中保持了稳定。

同时，中国政府具有超强的决策力和执行力。

其次，经济上的示范效应。

中国政府打开国门，学习世界上一切有利于经济发展的先进的东西。

第16课战后资本主义经济的调整【课程标准】以第二次世界大战后美国等国家为例，分析当代资本主义的新变化。

一、国家对经济的大力干预1．背景(1)二战后，西方发达国家吸取20世纪30年代大危机的教训。

(2)普遍放弃自由放任政策，接受凯恩斯主义，采取国家干预经济的政策。

2．方式(1)实行国有化，建立国营企业。

(2)制定经济计划，指导经济发展。

(3)扩大政府开支、政府直接采购以及利用税收等财政政策调节社会生产。

3．特点：在不同国家，政府对经济干预的重点不同。

4．影响(1)积极：用国家力量调节经济，一定程度上避免了私人资本生产的盲目性，保证了生产的社会性。

(2)消极：国有企业普遍存在着经营不善、效益低下的弊端。

二、“人民资本主义”和“经营者革命”1．“人民资本主义”(1)背景：随着生产力的发展和企业规模的扩大，股份公司成为发达国家经济的主体。

(2)含义：资本家和企业普通职工都拥有股票，股票呈现出分散化的趋势。

(3)影响：缓和了社会矛盾，反映了资本社会化的趋向，但企业的决定权仍然掌握在少数大股东手中。

2．“经营者革命”(1)背景：企业生产科技含量的增加和生产过程日益复杂化的要求。

(2)含义：企业所有者退出经营第一线，由专门的管理人员和科技人员从事经营。

(3)影响：提高了企业管理水平，经营管理人员成为“新中间阶层”的重要组成部分。

三、福利国家的出现1．建立：战后，发达国家在生产力提高的基础上，建立起比较完善的社会福利制度。

最早宣布建立福利制度的是英国。

2．特点(1)从单纯的救济发展成为公民的社会权利，得到立法和制度上的保证。

(2)种类繁多，覆盖面广，低收入阶层受惠多。

(3)英国等福利制度相对发达的国家被称为“福利国家”。

3．评价(1)是由国家进行国民收入再分配的一种形式，反映了分配领域社会化的趋势。

(2)使低收入者的生活得到基本保障，缓解了社会矛盾，也扩大了社会消费。

(3)使国家财政支出扩大，造成财政赤字，降低了人们的工作积极性。

在经济运行中，中国和其他国家有何不同之处？随着全球化进程的加速，各国之间经济联系日益紧密。

但是，不同的国家在经济运行中，却显示出了不少的不同之处。

作为一个正在崛起的经济大国，中国的经济运行模式受到了世界的高度关注。

在本文中，我们将比较中国和其他国家在经济运行中的不同之处，并探讨其背后的原因。

1. 政府干预程度不同中国的经济是社会主义市场经济，政府在市场中具有相对较高的干预力度。

政府制定宏观经济政策，引导投资和消费，掌握着重要产业的主导权。

相比之下，西方国家的市场经济比较自由，政府在经济中的作用相对较小。

2. 发展程度不同发达国家通常是技术水平比较高、产业结构比较先进的国家，而中国作为一个相对较新兴的经济体，受到了制度、技术、体系等多方面因素的制约，发展的速度和程度处于较快的阶段。

因此，中国的经济增长速度相对较快，而发达国家由于已经处于相对饱和的状态，增长速度相对较慢。

3. 市场需求结构差异不同国家的人民的经济需求不一样，因此市场需求结构也差异较大。

例如，欧洲国家因为市民收入相对较高，人们对消费品的标准要求比较高，而中国市场对价格敏感，一些中低端产品更受欢迎。

这就导致了企业研发、生产和营销方面的差异。

4. 企业经营模式的不同在西方国家，企业往往采取竞争性的经营方式，通过不断的创新来提高产品质量和市场份额。

然而，由于中国经济的相对青春期，很多企业往往需要通过效率、成本等方面的优势来扩大市场份额。

因此，在企业的运营和管理上，中国和西方国家也存在着很大的差异。

5. 工业化进程不同中国是一个以农业为基础的发展中国家，工业化进程相对较晚。

但近年来，随着政府大力鼓励，人民对城市化的需求不断增加，中国的工业化进程在全球范围内也很快。

与此形成对比的是，西方国家的工业化过程早已完成，工业基础相对健全。

综上所述，中国和西方国家在经济运行过程中存在着各种差异和不同之处，其中背后的原因是多方面的，包括历史发展背景、体制制度、市场需求等等。

西方国家经济发展的三个阶段分析作者：封海粟来源：《商业经济研究》2017年第10期中图分类号：F015 文献标识码：A内容摘要：西方经济发展历程经历了三个阶段，从确立自由资本主义到经济危机爆发进而全面推行福利国家建设，再到技术进步和金融资产推动阶段，经济发展方式转变伴随西方国家经济发展的始终。

本文重点探讨西方国家经济发展的三个阶段，通过梳理西方国家经济发展方式转变历程，从而启发我国经济发展方式的转变。

关键词：自由资本主义福利国家金融资产前言我国经济进入新常态，转变经济发展方式再次成为研究热点，并与世界经济发展规律一样，经济发展方式的转变在整体性上表现出一致的阶段性规律。

经济发展方式问题回归到本质其实是经济阶段问题，不同阶段对应不同的发展方式，方式与阶段形成统一性，就经济发展方式转变的阶段而言，相关学者提出了不同的意见。

弗里德里希·李斯特结合亚当·斯密的理论将西方国家的经济发展历程划分为狩猎社会、畜牧社会、农业社会、农工业社会、农工商业社会五个阶段；施·穆勒根据国民经济统一的程度划分为村落经济、城市经济、地区经济、国民经济、世界经济五个阶段；日本学者井汲卓一则划分出四个阶段：重商主义阶段、自由资本主义阶段、垄断资本主义阶段、国家垄断资本主义阶段。

如果按照每个阶段经济发展的内容划分，应当将西方国家经济发展划分为三个不同的阶段，通过对每一个阶段的分析，从中寻找到经济发展的阶段性规律，以此结合我国国情，寻找经济转轨之路。

研究分析西方国家经济发展的阶段性特点，旨在认识我国经济发展的规律性特征与阶段性特征，通过两者之间的对比找到共同点和不同点。

由于我国经济发展步入下行期，宏观经济已经进入新常态，新一轮的产业结构调整开始启动。

但是由于传统发展方式下积累的问题较为严重，变革并非一件简单的事情，需要综合考虑多方面的因素，如果对经济发展阶段认识不清晰，对每一个经济发展阶段的特点理解不到位，就很容易做出不利于经济社会发展的政策决定。

西方大国社会经济发展带给我国的启示班级：10经51 姓名：王炜学号：10085004 大国崛起讲述了15世纪以来，英法美德等九个大国的崛起过程，给我们提供了一次向大国学习的机会。

看完这九个国家崛起的过程，我觉得对中国的崛起有很大的启示。

谈到启示，我觉得首先要总结一下这九个国家在崛起过程中的共同之处。

第一、崛起都是以国家的统一为前提的。

无论是美国，还是法国，乃至其他的国家，在发展成为大国之前，都进行了全国统一的奋斗，像美国的独立战争，法国的大革命等。

事实上，我觉得国家的统一是进行发展国家实力的前提条件。

动荡的国家是一盘散沙，无法集中力量发展经济政治和文化，更无法实现大国崛起。

第二、大国崛起都存在一个思想解放的过程。

在西班牙葡萄牙的大国崛起之路上，航海发挥了极其重要的作用，而航海的发展离不开地球是圆的这一科学原理，离不开人们思想从旧的宗教腐朽思想中的觉醒，离不开人们的思想解放。

包括法国的启蒙运动，解放了人们的思想，然后进一步的对社会发展产生了推动作用。

第三、抓住工业革命的历史机遇。

历史上的两次工业革命大大促进了国家经济的发展，推动了人类社会的进步，大国崛起的几个国家特别是英法美德几个国家很好的利用了工业革命的成果，大力鼓励发明，鼓励创造，保护专利，大力发展本国的经济，最终带来国内经济的繁盛，实现了大国的崛起。

第四、进行了体制的创新。

以英国为例，在中世纪的欧洲仍然处于封建社会的时候，英国率先进行了革命，建立了资本主义制度，在世界上就存在着制度的优越性，这也就决定了英国在那个时代注定会成为实力强大的国家，率先实现大国崛起的过程。

这些共同之处都是各大国崛起不可缺少的部分，也给我国的发展对应的带来了很多启示。

一、维护国家的安定统一。

正如上述第一条共同点所说的，国家统一十分重要，这点具体来说，就是要坚持一个中国的原则，与一切分裂我国的行为，为我国制造混乱的势力，干政等作斗争。

只有实现我国的安定统一，中国人民才能团结一致，共同推动经济的发展。