我国企业自创商誉的处理问题
- 格式:pdf
- 大小:1.23 MB
- 文档页数:2
确认自创商誉的可行性研究摘要:知识经济时代,代表企业软竞争力的专利技术、商誉、特许经营权等无形资源在企业总资产中所占比重日益增大,成为企业参与经济竞争的主要资本。
而无形资源中的自创商誉在企业中发挥的作用尤为突出,受到越来越多的关注。
本文力求说明确认企业的自创商誉的必要性和可行性。
关键词:自创商誉;企业价值;可行性一、自创商誉概述自创商誉是企业在长期的经营过程中,自己创立和积累起来的能够为企业带来超额利润的无形资源,从会计准则关于自创商誉的定义中可以看出,自创商誉的本质是能给企业带来超额经济利润的无形资源。
这种无形的资源可以源于企业优质的产品服务,独特的生产工艺,也可以源于顾客对企业的信任和好感,企业优越的地理位置等。
所有这些有利的资源条件对企业的发展都会起到或多或少的促进作用,为企业带来超于同行业平均水平的经济利益流入。
二、确认自创商誉的重要性(一)自创商誉可以增强企业核心竞争力自创商誉是企业核心竞争力的一种存在方式,是为企业自身独有或创造,为企业带来额外利润的资源。
现代经济社会,以自创商誉形式存在的无形资源,成为了企业发展不可缺少的助动力。
在经济竞争中,谁占据了行业中有利资源,谁能表现出差异,谁才能掌控利润。
自创商誉可以使得企业凭借这种有利资源优势获得超额利润收入。
因此,企业在经营过程中要注重自创商誉积累和维护,以增强企业的核心竞争力。
(二)不确认自创商誉的影响自创商誉在企业中的比重增加,尤其是在高新技术产业以及历史悠久的百年企业中,这种无形的资源比重更为突出,所以有必要用全新的、长远的观点来审视自创商誉的确认问题。
另一方面,正确的处理自创商誉问题,可以更真实全面的反应企业的财务状况和经营成果,为企业信息使用者提供更全面真实的信息,这符合会计准则关于会计信息质量要求的规定。
三、我国关于自创商誉问题目前会计处理方法及原因分析(一)自创商誉目前会计处理方法在会计领域,世界各国一般对于自创商誉的处理是不予确认。
商誉的会计处理方法商誉是指企业在并购活动中,购买其他公司所支付的超过净资产的部分。
它代表了企业在并购过程中对被收购公司的品牌、技术、客户基础等无形资产的估值。
商誉作为企业的重要无形资产,对于企业的价值和财务状况有着重要的影响。
因此,在会计处理上,商誉需要正确核算和准确评估。
商誉的会计处理方法主要有两种,分别是摊销法和减值测试法。
这两种方法在会计处理上有不同的应用场景和计算原则。
首先,摊销法是商誉的会计处理方法之一。
这种方法适用于商誉的有效期有限的情况。
商誉是有限期的无形资产,在使用过程中会逐渐消耗,因此需要进行摊销。
根据会计准则的规定,商誉的摊销期限一般不超过20年。
摊销法的核算原则是将商誉的价值按照摊销期限进行平均分摊,将商誉的价值在每个会计期间内按比例计入损益表,相应地减少企业的净利润。
在摊销期限内,企业需要定期进行商誉的摊销核算,将商誉分摊到每个会计期间。
其次,减值测试法是商誉的另一种会计处理方法。
减值测试法适用于商誉的有效期无限或无法明确的情况。
商誉是无效期无形资产,其价值会随着市场环境和经营状况的变化而发生变动。
如果商誉的价值发生了重大减少,可能会导致商誉减值。
根据会计准则的规定,企业需要至少每年对商誉进行一次减值测试,检查商誉的公允价值是否低于账面价值,如果低于,则需要计提商誉减值准备。
减值测试法的核算原则是根据商誉的公允价值和账面价值之间的差异确定商誉减值准备的金额。
一旦计提了商誉减值准备,企业需要在损益表上计入商誉减值的相关损失。
总结起来,商誉的会计处理方法有摊销法和减值测试法两种。
摊销法适用于商誉的有效期有限的情况,需按摊销期限进行平均分摊;减值测试法适用于商誉的有效期无限或无法明确的情况,需根据公允价值和账面价值的差异计提商誉减值准备。
企业在选择商誉的会计处理方法时,应根据商誉的特点和实际情况,合理选择合适的方法,并遵循相应的会计准则和规定进行准确核算。
商誉的正确会计处理对于企业的财务报表和财务状况的准确反映具有重要意义。
中央企业商誉管理有关要求商誉是企业在合并或收购他人时支付的溢价金额,通常用于弥补被收购公司的资产负债表上的净资产价值与市场价值之间的差距。
作为一种无形资产,商誉管理对企业的财务状况和经营绩效具有重要影响。
中央企业作为国家的重要经济主体,其商誉管理更显得尤为重要。
下面将从相关政策、法规和标准等方面分析中央企业商誉管理的要求。
一、法律法规1. 《企业会计准则》要求企业在确认商誉时,应当首先确认被购买公司的可辨认资产、负债和承担的权益。
应对商誉进行确认。
商誉应分别于公司合并日的当天确认。
2. 《企业财务报告编制规范》要求企业在编制财务报告时,应当按照企业会计准则的要求对商誉进行披露,并在财务报告中明确商誉的计量基础、公允价值等相关信息。
3. 《公司法》规定了关于企业合并和收购的相关规定,企业应当依法合规地进行合并或收购,并在合并或收购后对商誉进行管理和披露。
二、中央企业商誉管理的要求1. 严格遵守相关会计准则中央企业在商誉管理方面应当严格遵守《企业会计准则》的要求,对商誉进行准确的确认和计量。
并且在编制财务报告时应当按照《企业财务报告编制规范》的要求对商誉进行清晰明确的披露。
2. 建立健全的内部控制体系中央企业应当建立健全的内部控制体系,包括商誉的确认、计量、披露等环节,要加强内部控制,防范商誉管理过程中的风险。
确保商誉的管理和披露符合法律法规的要求。
3. 加强对商誉价值的评估和监管中央企业在确认和计量商誉时,应当加强对商誉价值的评估和监管。
要通过专业的评估机构对商誉的价值进行严格评估,确保商誉的计量准确、公允。
4. 遵守公司法规定在进行企业合并或收购时,中央企业应当严格遵守《公司法》的规定,合法合规地进行合并或收购,确保商誉的管理和披露符合法律法规的要求。
5. 完善商誉管理制度和流程中央企业应当完善商誉管理制度和流程,确保商誉管理的各个环节有明确的责任人和流程要求,保证商誉的管理符合相关法律法规的要求。
商誉的注意事项一、确认商誉的来源商誉通常来自于企业的品牌价值、技术优势、市场地位、管理层的能力等多种因素。
在确认商誉的来源时,需要明确商誉的形成过程,并对其可持续性进行评估。
二、评估商誉的可持续性商誉的可持续性是评估商誉价值的重要因素。
企业需要分析自身所处的行业环境、竞争态势、技术发展趋势等因素,评估商誉在未来是否能够持续产生价值。
三、考虑商誉的估值商誉的估值是确认商誉价值的关键步骤。
企业需要选择合适的估值方法,如折现现金流法、相对估值法等,并考虑相关风险因素,以合理评估商誉的价值。
四、监控商誉的变化企业需要定期监控商誉的变化情况,包括商誉的增减值、市场环境的变化等,及时发现并解决潜在问题,确保商誉价值的准确计量。
五、保持财务透明度商誉作为企业资产的重要组成部分,需要保持财务透明度。
企业应定期披露商誉相关的信息,包括商誉的来源、估值方法和结果等,以满足投资者和监管机构的要求。
六、遵循会计准则企业在进行商誉的会计处理时,需要遵循相关的会计准则,如国际财务报告准则、中国会计准则等。
遵循会计准则有助于确保商誉会计处理的规范性和准确性。
七、合理利用商誉企业应合理利用商誉,充分发挥其价值。
通过不断提升品牌形象、加大研发投入、拓展市场份额等方式,企业可以进一步提升商誉的价值,从而实现可持续发展。
八、商誉与无形资产的区别商誉和无形资产具有一定的相似性,但也有明显的区别。
无形资产通常指专利、商标、版权等具有明确价值的资产,而商誉则更多地体现为企业整体价值的提升。
正确认识两者的区别有助于更好地理解和评估商誉的价值。
九、保持良好企业形象企业形象对于商誉价值的提升至关重要。
企业应注重品牌形象的维护和提升,积极履行社会责任,加强与利益相关方的沟通与合作,以树立良好的企业形象,提高商誉价值。
十、及时披露商誉相关风险企业应及时披露与商誉相关的风险因素,如行业环境的变化、竞争态势的加剧等。
这有助于投资者和利益相关方更好地了解企业的经营状况和潜在风险,为企业的可持续发展提供保障。
会计准则对商誉的处理变化商誉是指企业在进行合并、收购等交易过程中,超出被投资单位的净资产公允价值的部分,通常用于衡量企业品牌价值、市场份额、客户关系等软性因素。
随着时间推移和经济发展,会计准则对商誉的处理方式也发生了一些变化。
本文将围绕这一主题展开讨论。
一、商誉的会计处理方法在早期的会计准则中,商誉通常视为无形资产,是一种可以进行摊销的资产,其金额按照管理层预期未来能够产生的经济利益来计算。
然而,随着时间的发展和经验的积累,人们逐渐意识到商誉虽然无法定量地进行计量,但它具有持有价值,而非消耗价值。
因此,过去的摊销方式不再适应现实情况,需要对商誉的会计处理方法进行重新的审视和调整。
二、商誉的减值测试为了更好地反映商誉的真实价值,现行的会计准则要求企业对商誉进行定期的减值测试。
减值测试是一种评估商誉价值是否存在永久性损失的手段,使企业能够更准确地衡量商誉价值和相关风险。
减值测试通常分为定时测试和触发测试两种方式。
定时测试是指企业定期对商誉进行评估,以确定其价值是否存在减值风险。
而触发测试是指在特定情况下触发对商誉的减值测试,比如企业业绩下滑、市场环境变化等。
三、商誉减值调整的会计处理当减值测试结果显示商誉存在减值风险时,企业需要对商誉进行减值调整,并记录在财务报表中。
减值调整通常采用将商誉减记到企业资产负债表中的方式,以反映商誉价值的下降。
减值调整金额的计算通常基于商誉的公允价值和减值风险的评估。
需要注意的是,商誉减值调整不同于商誉的摊销,减值调整是一次性的,而摊销则是按照一定的期间进行分摊。
四、国际会计准则对商誉的规定国际会计准则委员会(IASB)制定的国际财务报告准则(IFRS)也对商誉的处理进行了规定。
根据IFRS 3《企业合并》,商誉在合并交易中被视为无法分离的非货币性资产。
根据IFRS 3的规定,商誉应该通过购买价格减去被投资单位的净资产公允价值来计量。
此外,IFRS 3还规定了商誉的减值测试和调整方式,以及相关披露要求,以提高财务信息的透明度和可比性。
第1篇一、引言商誉权,是指企业、个体工商户、个人合伙等市场主体所享有的,与其商誉相关的合法权益。
商誉,是指企业、个体工商户、个人合伙等市场主体因经营、管理、信誉等方面的因素,所形成的良好社会评价和经济效益。
商誉权作为一种新型知识产权,对于维护市场经济秩序、促进公平竞争具有重要意义。
我国《民法典》和《商标法》等法律法规对商誉权的规定,为保护商誉权提供了法律依据。
二、商誉权的概念与特征(一)概念商誉权,是指企业、个体工商户、个人合伙等市场主体对其商誉所享有的合法权益。
商誉权是一种新型知识产权,具有以下特征:1. 主体特定性:商誉权的主体为企业、个体工商户、个人合伙等市场主体。
2. 财产权益性:商誉权具有财产权益性,即商誉权具有经济价值,可以转让、许可使用、继承等。
3. 无形财产性:商誉权是一种无形财产,不具有实物形态。
4. 非独立性:商誉权依赖于市场主体自身的经营、管理、信誉等因素。
(二)特征1. 依附性:商誉权依附于市场主体,与市场主体不可分割。
2. 价值性:商誉权具有经济价值,可以为企业带来经济效益。
3. 可转让性:商誉权可以依法转让、许可使用、继承等。
4. 竞争性:商誉权在市场竞争中具有重要意义,可以为企业带来竞争优势。
三、商誉权的法律规定(一)我国《民法典》的规定我国《民法典》第一百二十三条规定:“企业、个体工商户、个人合伙等市场主体享有商誉权,依法保护其合法权益。
”这一规定明确了商誉权的法律地位,为保护商誉权提供了法律依据。
(二)我国《商标法》的规定我国《商标法》第四十三条规定:“商标注册人享有商标专用权,包括商标的名称、图形、颜色、声音等,以及与商标相关的商誉权。
”这一规定明确了商标注册人享有商誉权,为商标注册人提供了法律保障。
(三)其他法律法规的规定1. 《反不正当竞争法》:该法规定,禁止经营者利用不正当手段损害他人商誉,侵犯他人商誉权。
2. 《消费者权益保护法》:该法规定,保护消费者合法权益,禁止经营者利用虚假宣传、误导消费者等手段损害他人商誉。
商誉的会计处理与计提商誉是一种公司的无形资产,通常来自公司的收购或兼并活动。
它代表了超过公司净资产的部分,是企业品牌、知名度、客户关系和员工技能等无形资产的价值。
在会计处理方面,商誉需要按照特定的规定进行计提和处理。
一、商誉的计提商誉的计提是指将商誉纳入公司资产负债表中,并按照一定的方法进行摊销或减值处理。
商誉计提的目的是确保公司在经济活动中正确反映其商誉价值,并合理分摊其价值。
商誉的计提基本原则是通过准确评估商誉的价值来决定计提的金额。
评估商誉价值的方法包括市场比较方法、盈利能力方法和收益现值方法等。
根据评估结果,确定商誉的价值,将其计提入资产负债表。
二、商誉的摊销商誉的摊销是指根据相关会计准则,将商誉的价值按照一定的期限进行逐年摊销。
摊销期限根据评估商誉时的预期经济效益期限而定。
商誉的摊销方法通常有直线法和减值测试法。
直线法是将商誉价值平均分摊到摊销期限内的每一个会计期间。
减值测试法是根据商誉的预期经济效益进行减值测试,如果商誉价值低于减值测试的结果,需对商誉进行减值处理。
三、商誉的减值处理商誉的减值处理是当商誉的价值低于其账面价值时,需要对商誉进行减值处理。
商誉的减值处理通常有两种方法,即计提减值准备和商誉减记。
计提减值准备是指根据商誉减值测试的结果,计提一定的减值准备,以反映商誉价值的下降。
商誉减记是指将商誉直接从资产负债表中剔除,不再计入公司的资产。
商誉的减值处理需要根据相关的会计准则进行,且需定期进行减值测试。
通过减值处理,可以确保商誉的价值与其真实价值相符,减少公司可能面临的风险。
结语商誉是企业重要的无形资产之一,其会计处理与计提需要按照特定的规定进行。
通过准确的商誉计提、摊销和减值处理,可以更好地体现公司的商誉价值,为企业的持续发展提供有效的支持和保障。
自创商誉确认与计量问题思考作者:贺军来源:《财会通讯》2012年第03期初期的商誉主要指企业在从事经营活动中取得的有利条件。
到19世纪末,英国学者又将商誉定义为“一个企业由于其顾客所持的好感并可能继续光顾和支持而得到的利益和好处”。
在20世纪,随着生产发展和技术进步,外购商誉问题已得到会计学界的普遍认可,但是自创商誉的确认与计量,却成为会计学界讨论时间最持久、争议最大、至今仍存在分歧的问题。
国外对商誉问题的研究主要集中在外购商誉的确认和计量上。
美国FASB发布的第17号意见书将商誉分为外购商誉和自创商誉两部分,但只将外购商誉资本化,自创商誉不予确认;其后美国会计准则委员会对商誉问题进行了不断的修订,包括对外购商誉不再摊销,只做减值测试等。
我国在商誉会计准则的制定方面远落后于国外。
我国没有专门的商誉会计准则,对商誉的处理上也仅限于外购商誉的处理,且处理方法与国外基本一致,自创商誉的确认问题上争议很大,本文拟就自创商誉确认与计量问题予以探析。
一、自创商誉确认的理论基础一般会计项目的确认要符合四个基本条件:可定义性、可计量性、相关性和可靠性。
凡符合标准的信息可被确认为相应的会计要素并在会计报告中予以反映,否者将被摒弃在会计报告之外。
自创商誉是企业在长期的生产经营过程中获得的无形资源。
这些无形资源有助于提升企业的竞争力。
自创商誉有以下几个特点:它是一个企业长期拥有的、持久的资源;它是企业独有的,而其他企业是无法模仿的资源;它所获得的经济效益是一个长期的过程,而不是一朝一夕就得到的,它是通过以前的交易形成的,而不是由将来的交易形成的;它具有财富的增值性。
在知识经济时代,自创商誉将会给企业带来无法估量的作用,它的存在促进了企业可持续发展。
(一)自创商誉的确认从自创商誉的定义中可以看出,自创商誉确认的可能性是非常大的。
首先,自创商誉能够满足资产定义的要求。
自创商誉是基于企业以前的交易,由企业控制,属于企业的一项资产。
商誉是什么意思,商誉的处理一、商誉是什么企业会计准则上说:购买方对合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额,应当确认为商誉。
从准则定义来看,商誉主要是产生在企业合并过程中,主要体现在合并财务报表中。
但是从更宽泛的意义上讲,商誉既可以出现在合并报表中,也可以出现在单家报表中;既可以是显性表现,也可以隐形表现。
例如:1、非同一控制下的控股合并,合并成本比应享有的股权多出的部分,在合并财务报表中确认;这属于体现在合并报表中,显性体现。
2、非同一控制下的吸收合并,合并成本比应享有的股权多出的部分,在合并方个别报表中确认。
这属于体现在单家报表中,显性体现。
3、权益法核算时,支付对价比应享有的股权多出的部分体现的商誉,隐藏在长期股权投资里,不能确认。
这属于体现在单家报表中,隐形体现。
二、为什么会产生商誉关于这个问题,前几天看到一个非常精辟的论述:商誉是商业的大胆和会计的谨慎之间的一条鸿沟。
还有另外一种说法:金融和会计之间差了100个商誉。
怎么理解这句话呢?会计作为通用商业语言,是相对谨慎的。
我们先看会计对资产的定义:同时满足以下条件时,确认为资产:与该资源有关的经济利益很可能流入企业;该资源的成本或者价值能够可靠地计量。
按照会计上对资产的要求,很多东西是不能确认为资产的,比如核心管理团队战斗力强,这玩意有价值吗?肯定有。
会带来经济利益吗?会。
成本和价值能够可靠计量吗?不可以。
这就导致报表上不能把其做成资产。
不然万科的报表上就有一项资产:管理团队执行力。
但是商业上可不是这么干的,凡是有价值的东西都是要支付对价的。
比如:投资一家初创型企业,你看中什么,是账面的那几百块存款?当然不是,天使们看中的就是团队,那么这个团队有价值吗?有。
要支付对价吗?要。
这就给会计带来了一个问题,怎么进行账务处理?这条巨大的鸿沟无法弥补,只能创设了一个科目:商誉。
商誉就是沟通商业与会计的桥梁。
举个例子:愚公挖山挖出经验来了,就开了个挖山公司,全中国的挖。
自创商誉的确认与计量分析_自创商誉计量商誉是企业过去的交易事项形成的并由企业拥有或控制的经济资源。
自创商誉是否可以确认入账,一直是理论界争论的焦点。
自创商誉应否确认的两种观点一是认为自创商誉不可以确认入账。
首先,自创商誉的本质是企业获得超额利润,这种超额收益的能力,既有无形资产的贡献,也有有形资产的贡献,还有个别偶然因素的影响。
这些因素实质上是一种组合无形资产,共同作用结果产生的超额收益。
这种超额收益在未来能否实现、实现多少都是无法预知的,即自创商誉无法保证其可靠性,而可靠性要求会计所做的计量能真实地反映经济对象,它是会计信息的基本质量特征之一,提供可靠的会计信息是对会计工作的基本要求。
因此,出于可靠性考虑,自创商誉无法入账。
其次,自创商誉往往被认为是企业在长期生产经营过程中获得的各项无形资产,这些资源是企业在经营过程中自己创立和积累的,可以使企业获得比其他企业更多的收益。
由于这种商誉是企业在正常的生产经营过程中日积月累逐渐形成的,而与形成商誉有关的各种支出,如广告费、培训费、开发与研究费等都已在当时作为费用处理了,商誉似乎没有付出而取得资源,无法取得历史成本。
因此,在会计处理中不能把自创商誉作为资产入账。
再次,从商誉的构成要素来看,自创商誉价值中有杰出的管理人员要素构成的部分,不应也不可能作为一般无形资产计入账户中。
因为企业的管理人员虽能为企业创造未来经济效益,但非企业所有并非企业能控制。
在现行体制中,人才是可以自由流动的。
因此,将这部分人力资源作为资产入账不符合资产的定义。
实务中也有如何解决计价的实际问题。
最后,确认自创商誉可能会给会计报表使用者的决策造成影响。
事实上,企业的商誉价值会随着环境的变化和企业经营专款的变动而变动,所以,将自创商誉确认入账会给报表使用者带来误导作用。
二是认为自创商誉可以确立入账。
首先,现有商誉确认理论不符合会计核算的一致性原则。
自创商誉是外购商誉的基础,外购商誉是自创商誉的转化形式,两者在本质上是一致的。
一、对正商誉后续处理方法选择目前,西方发达国家对正商誉的后续处理主要有三种会计处理方法:(一)立即注销合并商誉(或部分)。
这种方法产生的理论基础是“总计价账户论”,即认为商誉本身不是一项单独的会生息资产,而只是特殊的计价账户,它表示该实体各项资产合计的价值(整体价值),超过了它们个别价值的总和。
根据这个理论,商誉本身并不是一项资产而只是一个特殊的计价账户,那么在企业合并时,购买商誉不确认为资产,并且由于企业合并时另立新帐,原有的账户关系被割断,所以作为总计价账户的商誉被注销。
(二)将购买商誉资本化为一项资产,在以后一定时期按期摊销。
这种方法产生的理论基础是“超额收益论”,即认为商誉是被购企业未来产生的超额收益的现值。
G.R.卡特利特和N.O.奥尔森在其1986年发表的会计研究文集第10号《商誉会计》中提到,“在目前的经营环境下,商誉收益力概念是最切合实际的。
受让和让出整个企业,主要动机是取得未来利润。
在这种让受和让出企业的交易行为中能确定的价值就是对企业收益力的评价。
这种收益力通过以企业作为一个整体的价值超过其各种具体资财和财产权利的数额而反映出来。
”正是基于这种超额收益现值的特点,购买成本大于可辩认资产公允价值的部分与其他生产性资产一样被确认为一项资产。
随着时间的推移,未来价值逐渐转化成现实的效益。
此外,外购商誉所代表的超额收益能力不可能永远保持,而会随着市场竞争条件或消费者的偏好的改变而日渐衰竭。
因此,外购商誉确认后,应在收益期内分期摊销,以使购置商誉发生的耗费与被收购企业所获得的超额收益进行配比。
即商誉的价值逐渐转化为收益所以需要对商誉的价值进行摊销。
(三)把正商誉作为永久性资产进行报告(不摊销)但必须进行减值评估。
尽管在商誉的后续确认问题上,大多数国家会计准则要求一般采用摊销的方法,但是,也有一些会计准则制定机构允许采用将合并商誉作为永久性资产(不摊销)进行报告但进行减值评估的会计处理方法。
第1篇一、引言商誉,作为企业无形资产的重要组成部分,是指企业在市场上所拥有的良好声誉、知名度、信誉度等无形价值。
商誉权的保护对于维护市场秩序、促进公平竞争具有重要意义。
我国《民法典》、《反不正当竞争法》等相关法律法规对商誉权的保护作出了明确规定。
本文将从商誉权的概念、法律规定、侵权行为及法律责任等方面进行阐述。
二、商誉权的概念1. 商誉的定义商誉是指企业在市场上所拥有的良好声誉、知名度、信誉度等无形价值。
商誉是企业长期经营、积累和培养的结果,是企业在市场竞争中脱颖而出的关键因素。
2. 商誉权的定义商誉权是指企业对其所拥有的商誉享有的一种专有权利,包括商誉的使用权、收益权、处分权等。
商誉权是企业无形资产的重要组成部分,是企业核心竞争力的一种体现。
三、商誉权法律规定1. 《民法典》《民法典》第一百二十三条明确规定:“法人、非法人组织对其名称、标志、产品、服务、商标、专利、商业秘密、商业信誉等享有专有权利。
”2. 《反不正当竞争法》《反不正当竞争法》第八条规定:“经营者不得对其商品或者服务做虚假或者引人误解的商业宣传,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。
”第十七条规定:“经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。
”3. 《商标法》《商标法》第四十四条规定:“商标注册人有权禁止他人在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的标志,以混淆公众,误导购买。
”4. 《反垄断法》《反垄断法》第二十一条规定:“经营者不得利用其市场支配地位,对其他经营者实施不正当竞争行为,损害消费者利益。
”四、商誉权侵权行为1. 诽谤、诋毁商誉经营者通过捏造、散布虚假信息,恶意诋毁、诽谤他人商誉,损害他人商业信誉、商品声誉。
2. 恶意比较、贬低经营者通过恶意比较、贬低他人产品、服务,损害他人商誉。
3. 侵犯商业秘密经营者通过非法获取、披露、使用他人商业秘密,损害他人商誉。
4. 违反公平竞争原则经营者利用其市场支配地位,对其他经营者实施不正当竞争行为,损害他人商誉。
浅析商誉的会计处理商誉是指企业在收购其他公司时支付的溢价部分,是对被收购公司的品牌、客户关系、技术和人力资源等无形资产的一种评估和认可。
商誉的存在使得企业价值得以提升,同时也为企业带来了未来的收益和增长空间。
商誉的会计处理却是一个备受争议的话题。
本文将就商誉的会计处理进行浅析,旨在帮助读者更好地理解商誉会计的相关规定和实践。
商誉的会计处理主要涉及两个方面,即商誉的确认和商誉的减值测试。
商誉的确认通常发生在企业进行并购交易后,被收购公司的净资产价值与收购价格之间的差额即为商誉。
根据会计准则,商誉应当以收购价格减去被收购公司净资产的公允价值来确认。
一旦商誉确认,企业就需要对商誉进行减值测试,以确定商誉是否存在减值迹象。
如果商誉发生减值,企业则需要计提商誉减值准备,将商誉价值减少至其实际价值。
在商誉的确认过程中,主要涉及被收购公司的净资产评估和商誉的确认时间。
被收购公司的净资产评估需要遵循合理的公允价值原则,确保被收购公司财务报表的真实性和公允性。
商誉的确认时间通常发生在收购交易完成之后。
如果商誉的确认时间在收购交易完成之前,那么即使交易最终未完成,商誉也将被确认。
这种情况可能导致商誉的减值风险,也会增加企业的财务风险。
在商誉的减值测试过程中,企业需要根据一定的减值指标来评估商誉是否存在减值。
常见的减值指标包括市场价值、未来现金流量、竞争环境和宏观经济等因素。
通过对这些指标的评估,企业可以判断商誉是否存在减值风险,并据此进行商誉减值准备的计提。
需要指出的是,商誉减值准备在后续会计期间是可以恢复的,但是必须符合一定的条件和限制。
商誉的会计处理对企业的财务报表和财务状况有着重要的影响。
商誉的确认会提升企业的资产负债表和净资产值,从而增加企业的净资产和净值。
这将使得企业的财务状况和财务比率得到改善,从而提升企业的信用和声誉。
商誉的减值测试和商誉减值准备的计提也会影响企业的损益表和利润情况。
一旦商誉发生减值,企业将面临减值损失的计提,从而降低企业的净利润和盈利能力。