洛阳牡丹记课件,包括课文所有重点词的解释
- 格式:ppt
- 大小:250.50 KB
- 文档页数:32
《洛阳牡丹记》文言知识整理文学常识:欧阳修(1007-1072),字永叔,号醉翁,晚年又号六一居士,谥文忠,是北宋文学家、史学家,吉州(今江西吉安)人。
欧阳修是北宋文坛领袖,“唐宋八大家”(韩愈、柳宗元、欧阳修、苏轼、苏洵、苏辙、曾巩、王安石)之一。
北宋论文革新运动的倡导人。
他的《醉翁亭记》、《乐亭记》、《泷冈阡表》、《与高司谏书》、《朋党论》、《新五代史•伶官传序》都是传世佳作。
他独撰《新五代史》、与宋祁合修《新唐书》、著《集左录跋尾》十卷,再创金石学的风气。
有《欧阳文忠公集》。
文言知识:一、重点字音黄芍(sháo)药绯(fēi)桃磅(páng)礴(bó)旌(jīng)其所异者潜(qián)溪鹤翎(líng)红莲花萼(è)魏相仁溥(pǔ)家樵(qiáo)者鬻(yù)其园荆(jīng)棘(jí)游遨(áo)花蒂(dì)斫(zhuó)二、重点实词才得备众花之一种充当列第不出三已下位次不能独立与洛花敌匹敌不见齿提及,重视。
亦不敢自誉称赞,赞美皆不减它出者不及谓之果子花把……称作不假曰牡丹而可知也借昔周公以尺寸考日出没考察测知寒暑风雨乖与顺于此不顺有常之气普遍的,一般的其推于物也推及花之钟其美积聚斫以卖魏氏砍鬻其园卖牡丹初不载文字记载然于花中不为高第等级土人皆取以为薪柴火计有若今之异者猜测,推想彼必形于篇咏表现士庶竞为游遨争相往往于古寺废宅有池台处为市井形成以菜叶实竹笼子藉覆之实,装满藉,以物垫衬。
覆,盖。
三、重点虚词皆彼土之尤杰者全,都不见齿被(被动句标志)然虽越人即使果天下之第一也果然,果真但云“一丛千万朵”而已只,仅城中无贵贱皆插花不分,不论四、一词多义者:1.代词。
用在其他的词或短语后,构成名词性短语。
“的,的人” 例:高者抑之,下者举之。
2。
代词。
放在数词后面。
“个,样”例:此数四者,用兵之患也。
《洛阳牡丹记》语言点整理一、通假字(至少3个)列第不出三已下姚黄一接头直钱五千二、古今异义(至少3个)不宜限其中以自私或以汤中蘸杀与之一岁不过数朵三、重要虚词(根据虚词的含义,找出文中的例句,多多益善)之代词,他,它。
例:以菜叶实竹笼子藉覆之助词,的。
例:亦宜为有常之形/天下之第一/天地之中助词,用于主谓之间,取消独立性,不译。
(至少3句)例:及元气之病也,美恶隔并而不相和入/是洛花自古未有若今之盛也/此花之出,于今未十年/花之钟其美,与夫瘿木拥肿之钟其恶,丑好虽异其代词,他的,他们的。
例:其名之著代词,他,他们。
例:其爱重之如此/其推于物也,宜亦为有常之形指示代词,那些。
例:花之钟其美,与夫瘿木拥肿之钟其恶于介词:在。
例:测知寒暑风雨乖与顺于此/彼必形于篇咏介词:到。
例:其推于物也,亦宜为有常之形而连词,表承接,例:今姚黄真可为王,而魏花乃后也连词,表转折,例:丑好虽异,而得分气之偏病则均以用以州著以尺寸考天下以菜叶实竹笼子藉覆之来,表示目的亦不敢自誉,以与洛阳争高下寺僧耕之以植桑麦因为以远罕识,不见齿凭借然未闻有以名著者连词,表顺承斫以卖魏氏乃就乃数日不落才至春乃归其直至秋乃接是乃九州之中而魏花乃后也今普林寺后林池,乃其地四、词类活用(至少6个)人家治地为畦塍种之岁遣衙校一员至牡丹则不名东出青州,南亦出越州人税十数钱魏氏日收十数缗五、文言句式1、判断句(至少2句)夫中与和者,有常之气是洛阳者,果天下第一也2、省略句缺主语(至少1句):以蜡封花蒂,乃数日不落/接花工尤著者,谓之门园子缺宾语(至少2句):使马上不动摇/土人皆取以为薪缺介词(至少2句):然花不传河阳,传洛阳3、倒装句介词结构后置句(至少1句)测知寒暑风雨乖与顺于此/彼必形于篇咏定语后置(至少4句)有权贵求其接头者/接花工尤著者/人有欲阅者/人有数其叶者4、被动句越之花以远罕识,不见齿六、重点实词(至少8个,可以书下注释为主,注意与上面的例子不重复)一词多义:或有的或以氏有人或以汤中蘸杀之虽虽然丑好虽异,而得分气之偏病则均即使虽负担者亦然/然虽越人,亦不敢自誉然然而然虽越人,亦不敢自誉正确予甚以为不然这样虽负担者亦然其他(至少5个):。
欧阳修《洛阳牡丹记》原文及译文《花品叙第一》牡丹出丹州、延州,东出青州,南亦出越州。
而出洛阳者,今为天下第一。
洛阳所谓丹州花、延州红、青州红者,皆彼土之尤杰者。
然来洛阳,才得备众花之一种,列第不出三,已下不能独立与洛花敌。
而越之花以远,罕识不见齿然,虽越人亦不敢自誉以与洛花争高下。
是洛阳者,是天下之第一也。
洛阳亦有黄芍药、绯桃、瑞莲、千叶李、红郁李之类,皆不减他出者。
而洛阳人不甚惜,谓之果子花曰某花(云云),至牡丹则不名直曰花。
其意谓天下真花独牡丹,其名之著,不假曰牡丹而可知也。
其爱重之如此。
说者多言洛阳于三河间古善地,昔周公以尺寸考日出没,测知寒暑风雨乖与顺于此。
此盖天地之中,草木之华得中气之和者多,故独与他方异。
予甚以为不然。
夫洛阳于周所有之土,四方入贡道里均,乃九州之中。
在天地昆仑旁礴之间,未必中也!又况四方上下,不宜限其中以自私。
所谓和者,有常之气,其推于物也,亦宜为有常之形。
物之常者,不甚美,亦不甚恶。
及元气之病也,美恶隔并而不相和入。
故物有极美与极恶者,皆得于气之偏也。
花之钟其美,与夫癭木拥肿之钟其恶,丑好虽异,而得一气之偏病则均。
洛阳城围数十里,而诸县之花莫及城中者,出其境则不可植焉。
岂又偏气之美者,独聚此数十里之地乎?此又天地之大不可考也。
已凡物不常有而为害乎人者曰灾,不常有而徒可怪骇不为害者曰妖。
语曰:天反时为灾,地反时为妖。
此亦草木之妖而万物之一怪也。
然比夫癭木拥肿者,窃独钟其美而见幸于人焉。
余在洛阳四见春天:圣九年三月始至洛,其至也晚,见其晚者;明年,会与友人梅圣俞游嵩山少室缑氏岭、石唐山紫云洞,既还不及见;又明年,有悼亡之戚,不暇见;又明年,以留守推官,岁满解去,只见其蚤者,是未尝见其极盛时。
然目之所瞩,已不胜其丽焉。
余居府中时,尝谒钱思公于双桂楼下,见一小屏立坐后,细书字满其上。
思公指之曰:“欲作花品,此是牡丹名,凡九十馀种。
”余时不暇读之。
然余所经见,而今人多称者才三十余种,不知思公何从而得之多也?计其馀虽有名而不著,未必佳也。