普贝生引产病例报告

普贝生用于促宫颈成熟和引产效果的观察【摘要】目的探讨普贝生用于足月妊娠促宫颈成熟及引产的有效性及安全性。

方法采用对照观察的方法，对50例足月单胎的初产妇阴道内使用普贝生栓剂为观察组。

以50例同样条件的孕妇，静脉点滴小剂量缩宫素为对照组，比较两组孕妇的宫颈Bishop评分、分娩情况以及对胎儿和新生儿的影响。

结果观察组用药后8、12h宫颈Bishop评分分别为(7.6±1.3)分和(8.8±1.8)分，明显高于对照组(5.3±1.2)分和(5.3±1.1)分，P＜0.01，12h宫颈成熟，总有效率92%，明显高于对照组30%，P＜0.01；观察组24h临产率(50%)明显高于对照组(16%)，P＜0.01；阴道分娩率(56%)高于对照组(42%)，P＜0.05；第二产程短于对照组P＜0.01；其他二个产程及产后出血量两组差异无显著性，P＞0.05；两组新生儿结局差异无显著性P＞0.05；宫缩过度刺激为主要副作用，但取出后好转。

结论普贝生是一种有效、安全的促宫颈成熟，可用于引产的药物。

【关键词】普贝生；妊娠宫颈成熟；引产宫颈成熟是自然临产前的生理过程，通过宫颈变软，缩短，抗张能力下降等变化，使分娩顺利完成，因此宫颈成熟是引产成功的前提条件［1］。

普贝生作为一种成熟的产科用药，已有大量证据证明有促进宫颈成熟的作用，但其安全性一直是产科医生关注的焦点，我院自2004年3月开始用于足月妊娠促宫颈成熟和引产，为评价其有效性和安全性，进行临床效果观察，现将结果报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料 2004年3～12月在我院住院的初产妇50例为观察组，单胎、头位、胎膜完整，无哮喘及青光眼，无严重合并症，胎儿情况良好。

年龄(25±3.5)岁，孕期(280±6)天，宫颈Bishop评分(4.0±1.2)分；选择同样条件的初产妇50例，作为对照组，年龄(26±2.8)岁，宫颈Bishop评分(3.9±1.4)分。

普贝生足月妊娠引产68例临床观察目的：研究探索普贝生用于足月妊娠引产的临床效果及安全性。

方法：采用随机对照前瞻性研究的方法，将135例足月妊娠宫颈Bishop评分≤6分，有阴道分娩适应证，无前列腺素使用禁忌证的足月单胎头位孕妇随机分为：研究组68例，将普贝生1枚（10 ml）横置于阴道后穹隆，12 h取出；对照组67例，仅用缩宫素静滴引产，观察比较两组促宫颈成熟情况，分娩情况及不良反应。

结果：研究组促宫颈成熟效果明显优于对照组（P＜0.01），用药至临产时间显著短于对照组（P＜0.01），阴道分娩率显著高于对照组（P＜0.01）。

结论：普贝生用于足月妊娠引产方便、安全、有效。

标签：普贝生；促宫颈成熟；引产妊娠晚期常因母婴安全需要及时引产终止妊娠，而宫颈成熟情况是决定引产成功经阴道分娩的基本条件之一。

普贝生是20世纪90年代由英国（CTS）公司研制的一种新型控释前列腺素E2（PGE2）栓剂[1]。

泰安市中心医院自2007年2月~2008年10月治疗135例孕妊，效果显著，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料选择2007年2月~2008年10月泰安市中心医院足月单胎头位妊娠孕妇135例，年龄22～40岁，孕周38.2～43.3周，专人宫颈Bishop评分2～6分，平均(3.17±0.79)分，有阴道试产指征，随机分为研究组68例，对照组67例，两组年龄、孕周、宫颈Bishop评分差异无统计学意义，具有可比性。

1.2 方法引产均在8:00 am左右进行，用药前专人进行宫颈Bishop评分。

普贝生放置时，孕妇取屈膝仰卧位，无菌操作下，用中指、食指夹持普贝生1枚横置于阴道后穹隆深处，终止带剪短至阴道口外1 cm，孕妇卧床行胎儿电子监护30 min方可自由活动，用药后如已临产、破膜、子宫强直收缩、胎儿窘迫或出现药物不良反应，则立即取出药物，否则12 h后取出。

对照组将2.5 U缩宫素加入5% GS 500 ml中摇匀，调整滴数从8滴/min开始，根据宫缩调整滴速及浓度至有效宫缩，若8 h未临产则停止。

足月妊娠引产应用普贝生的效果分析目的探讨足月妊娠引产使用普贝生药物在临床中的效果。

方法选取2012年6月—2013年8月在该院进行足月妊娠引产的产妇128例随机分成观察组64例（普贝生）和对照组64例（催产素），观察两组的效果。

结果两组在总产程、临产时间、剖宫产率、分娩率及引产成功率上相比差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论足月妊娠引产应用普贝生不仅能够促进其宫颈成熟，还能够明显提高引产的成功率。

标签：足月妊娠；引产；普贝生在临产时或妊娠晚期，常会因为各种原因而进行引产，就引产的条件而言，其中最为重要的是宫颈的成熟度。

在引产前宫颈的成熟度能够提升Bishop评分，增加引产的成功率，也有助于产程的处理和并发症的降低。

普贝生属于是控释型的PGE2栓剂[1]，现已被国内、外广泛应用于临床，效果显著。

为了进一步研究普贝生对于足月妊娠引产的效果，该研究选取该院2012年6月—2013年8月128例足月妊娠引产的孕妇作为研究的对象，随机分成两组，采取不同的药物，效果差异明显，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料该组资料共计128例，均为在该院进行足月妊娠引产的孕妇，年龄21～34 岁，平均（24.6±2.2）岁，孕周38～42周，随机分成观察组64例（普贝生）和对照组64例（催产素），所有孕妇均属于头位单胎，未临产，胎膜未破，经宫颈Bishop 评分0.05），具有可比性。

1.2 方法所有孕妇在尚未开始用药时都要在知情同意书上签字，予以Bishop评分，观察组：经过外阴消毒后将10 mg普贝生（1枚）放在阴道后穹隆内，放药后静卧1 h后便可自行活动，若已临产、已经破膜、出现胎儿窘迫、宫缩过强等症状或对药物产生异常反应，应立即将普贝生药物取出，或在给药的24 h后将药物取出，药物取出1 h后必要时加催产素引产。

对照组：对产妇静脉滴注浓度为0.5%的催产素，开始时8滴/min，而后以宫缩情况为依据进行调节，但是速度不得超过40滴/min，浓度不得高于1%，滴注量要控制在1 000 mL/d以内，一日的用药时间最多12 h，连续用药应少于3 d。

欣普贝生用于晚期足月妊娠引产的临床观察
背景：足月妊娠引产是现代妇产科中经常使用的一种产前处理方式，但是引产存在一
定的风险和并发症。

欣普贝生是一种人工合成的孕激素，可用于促进子宫收缩，增强宫颈
松弛度等作用，从而降低引产的风险和并发症发生率。

方法：选取2018年1月至2019年12月在我院进行晚期足月妊娠引产的患者，共计200例。

其中100例为欣普贝生组，100例为对照组，对照组采用传统引产方式。

欣普贝生组
口服欣普贝生2mg，每天2次，连用3天，然后采用传统引产方式。

比较两组之间引产时间、宫缩次数、宫颈扩张程度、母婴并发症发生率等指标，统计并分析数据。

结果：欣普贝生组中，平均引产时间为8.23h，平均宫缩次数为4.8次/10min，平均
宫颈扩张程度为3.3cm；对照组中，平均引产时间为13.56h，平均宫缩次数为3.6次
/10min，平均宫颈扩张程度为2.7cm。

欣普贝生组引产时间显著短于对照组，差异有统计
学意义（P<0.05）；宫缩次数和宫颈扩张程度差异无统计学意义（P>0.05）。

两组母婴并
发症发生率无明显差异。

欣普贝生用于足月引产的临床观察摘要目的探索欣普贝生用于足月引产产妇中的临床效果。

方法100例足月引产产妇，依据动态随机化分为观察组和对照组，各50例。

对照组采用常规催产素治疗，观察组采用欣普贝生治疗。

对比两组治疗效果。

结果治疗后，观察组产妇出血量为（154.36±8.95）ml，临产时间为（10.25±2.98）h。

对照组产妇出血量为（243.69±9.54）ml，临产时间为（18.69±4.75）h。

观察组产妇的出血量、临产时间显著优于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。

观察组新生儿窒息率、引产成功率、不良反应发生率显著优于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。

结论欣普贝生用于足月引产产妇中效果显著，其可有效提高产妇引产成功率，值得临床广泛使用。

关键词欣普贝生；足月；引产；催产素引产常用于延期妊娠和胎膜早破产妇中，及时进行引产可降低对胎儿和孕妇的危险性，因此选取正确的引产方式显得尤为重要[1]。

本文旨在探索欣普贝生用于足月引产产妇中的临床意义，具体内容报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选择2014年2月～2015年9月本院收治的100例足月引产产妇为此次研究对象，依据动态随机化分为观察组和对照组，各50例。

观察组均为初产妇，年龄19～31岁，平均年龄（23.45±2.95）岁，平均孕周（40.36±1.87）周。

对照组均为初产妇，年龄20～32岁，平均年龄（22.59±3.67）岁，平均孕周（39.43±2.95）周。

两组产妇一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1. 2 方法对照组足月引产产妇的治疗方式：采用常规催产素治疗，将2.5 U 的催产素融入500 ml的葡萄糖注射液中，静脉滴注，使用微量泵控制滴速，刚开始可将滴速调整为8滴/min，隔15 min调整一次滴速，每次增加8滴，直至产妇宫缩有规律为止。