《刑法修正案(九)》扰乱法庭秩序罪相关问题的研究

律师又被驱逐法庭之外，正义何以在法庭内实现？据网友微博消息，2017年4月20日下午两点半，淮安市中级人民法院开庭审理花开功案，之前有两名证人到法庭现场作证，之后三名证人在到法院的情况下被安排在法院远程视频作证室作证接受发问，因交流效果不好，被告人多次表示异议，辩护人刘金滨律师提出建议，希望法庭让证人到法庭现场出庭作证。

审判长徐俊不允许律师说话，然后以扰乱法庭秩序为由命令法警强行将律师带出法庭。

刘金滨到法院一楼大厅休息，之后近二十名法警又按照审判长的指示，把刘金滨律师拖出法院。

审判长以扰乱法庭秩序为由命令法警强行将律师带出法庭。

我国刑法第309条规定扰乱法庭秩序罪，刑法修正案（九）增加第三、四项规定，其中第三项规定：侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；第四项规定：有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。

此次修订的理由在于保障人民法院独立公正刑事审判权。

有些律师认为，“侮辱、诽谤、威胁、严重”等字眼具有较重的主观色彩，如果法官任意裁量，那么出庭辩护可能面临失去人身自由的危险。

实际上，近些年来律师在法庭所遭受的类似待遇并不少见，如南昌朱明勇律师被要求冷静10分钟、小河案中将辩护人赶出法庭，不让再回法庭等典型案例。

2017年4月26日，司法部以“保障律师执业权利”主题的新闻发布会中，熊选国特别指出法庭辩论的问题，在庭审的过程中，不当地限制律师发言，阻碍辩护人发表完整辩护意见的情况存在，个别地方甚至还发生过当庭呵斥、辱骂律师，强行驱逐律师这种情况。

最高人民法院院长周强针对该现象也曾发表意见，他认为“若法院律师对立，法律不可能健全”。

正如周强院长所指出的问题，该现象产生的重要原因之一就在于对律师的职业定位不清。

对律师最恰当的职业定位，是把其作为法律职业共同体中的一员。

我国律师制度是从20世纪80年代初开始恢复的，对于律师职业的定位，经历了从公家法律工作者到社会法律工作者的转变。

必读丨《中华人民共和国刑法修正案（九）》全文解读《中华人民共和国刑法修正案（九）》于2015年8月29日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过，自2015年11月1日起施行。

这次修改是在全面推进依法治国、全面深化改革的新形势下，针对近年来实践中出现的新情况、新问题，经有关部门反复沟通研究，广泛听取各方面意见的基础上形成的。

为准确把握和适用《中华人民共和国刑法修正案（九）》相关规定，确保法律正确有效实施，大力学习宣传修改背景、重要意义、主要内容，重点学习宣传与维护社会稳定、群众切身权益相关的，社会广泛关注的修改内容，特将《中华人民共和国刑法修正案（九）》全文解读如下，仅供大家学习。

一、减少适用死刑罪名，再减少9个适用死刑的罪名，取消后适用死刑的罪名有46个刑法修正案九减少的9个死刑罪名分别是：走私武器、弹药罪、走私核材料罪、走私假币罪、伪造货币罪、集资诈骗罪、组织卖淫罪、强迫卖淫罪、阻碍执行军事职务罪、战时造谣惑众罪等。

二、严惩恐怖主义犯罪，恐怖组织犯罪增加规定财产刑，将多种行为规定为犯罪形式1、对组织、领导、参加恐怖组织罪增加规定财产刑。

2、增加规定资助恐怖活动组织、实施恐怖活动的个人的、或者自主恐怖活动培训的，以及为恐怖活动组织、实施恐怖活动或者恐怖活动培训招募、运送人员的构成犯罪。

3、将为实施恐怖活动而准备凶器或危险品，组织或者积极参加恐怖活动培训，与境外恐怖活动组织、人员联系，以及为实施恐怖活动进行策划或者其他准备等行为明确规定为犯罪。

4、增加规定以制作资料、散发资料、发布信息、当面讲授等方式或者通过音频视频、信息网络等宣扬恐怖主义、极端主义、或者煽动实施恐怖暴力活动的犯罪。

5、增加规定利用极端主义煽动、胁迫群众破坏国家法律确立的婚姻、司法、教育、社会管理等制度实施的犯罪。

6、增加规定持有宣扬恐怖主义、极端主义的物品、图书、音频视频资料的犯罪。

7、增加规定拒不提供恐怖、极端主义犯罪证据的是犯罪。

最高人民法院公布司法人员依法履职保障十大典型案例文章属性•【公布机关】最高人民法院•【公布日期】2017.02.07•【分类】新闻发布会正文最高人民法院公布司法人员依法履职保障十大典型案例（2017年2月7日）1. 刘某损毁笔录、殴打法官案（辽宁）基本案情2015年11月18日上午，辽宁省大连市甘井子区人民法院开庭审理刘某与其丈夫离婚纠纷一案。

刘某因对法官张某制作的调解笔录内容不满，在法庭内公然将笔录撕毁，并连续追逐、殴打张某直到法庭之外，致使庭审被迫中断、张某经鉴定受轻微伤。

处理结果《中华人民共和国刑法》第三百零九条规定：“有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：……（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；……（四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。

”根据以上法律规定，大连市沙河口区人民法院经审理认为：刘某在法庭审理期间，故意殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序，其行为妨害了法院开庭审理案件的正常活动和秩序，构成扰乱法庭秩序罪。

沙河口法院于2016年6月判决：刘某犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑八个月。

典型意义法庭是人民法院代表国家依法审判各类案件的专门场所，人民法院依法公正高效审理案件，必须确保良好的法庭秩序。

维护法庭秩序，就是维护法律权威、司法权威。

法官在法庭内的主导地位是确保诉讼活动正常进行的制度依靠，法庭设施、诉讼材料是开展案件审理工作的物质基础。

进入法庭的一切人员均负有尊重司法人员、遵守法庭规则、听从法官指挥的义务。

实践中，一些诉讼参与人和旁听人员蓄意违反法庭规则，拒不服从法官指挥，有的故意破坏法庭设施、损毁诉讼材料，甚至公然挑战法律尊严，暴力侵犯他人人身安全，不仅导致正常的审理工作无法进行，还严重破坏了公共安全秩序。

为此，《刑法修正案（九）》将一些严重扰乱法庭秩序的行为增列为犯罪，强化了对法庭秩序的法律保障力度。

《办法》第十一条规定各级人民法院应当依法维护庭审秩序。

关于虚假诉讼刑民法律对接的思考--兼评《刑法修正案（九）》新增虚假诉讼条款丁巧尔;刘海璇【摘要】False litigation, which causes serious damage to the judicial order, needs to be regulated by a special law. In 2012, the revised Civil Procedure Law clearly separated and regulated false litigation. In August 2015, Criminal Law Amendment (9) speciifcally added articles of the false litigation and made it a independent crime, which realized the connection between the criminal law with the civil law, but many problems still lies in the provision and its application. The author researches on the connectionof criminal law and civil law from the view of false litigation, analyzes the new articles of false litigation in Criminal Law Amendment (9), and put forward some practical suggestions on how to combine criminal law and civil law to crack down on the false litigation.%虚假诉讼行为严重危害司法秩序，需要设立专门的法律对其进行规制。

刑法修正案（九）详细解读2015年8月29日，十二届全国人大常委会第十六次会议，表决通过了现行刑法第九个修正案。

刑法是我国的基本法律。

1997年全面修订刑法以来，全国人大常委会根据惩罚犯罪、保护人民和维护正常社会秩序的需要，先后通过一个决定和八个刑法修正案，对刑法作出修改、完善。

这次修改刑法解决的主要问题是：一些地方近年来多次发生严重暴力恐怖案件，网络犯罪也呈现新的特点，有必要从总体国家安全观出发，统筹考虑刑法与其他维护国家安全方面法律的衔接配套，修改、补充刑法的有关规定；随着反腐败斗争的深入，需要进一步完善刑法的相关规定，为惩腐肃贪提供法律支持；落实党中央关于逐步减少适用死刑罪名的要求。

这次修改刑法坚持宽严相济的刑事政策，维护社会公平正义，对社会危害严重的犯罪惩处力度不减，保持高压态势；同时，对一些社会危害较轻，或者有从轻情节的犯罪，留下从宽处置的余地和空间。

亮点一：减少适用死刑罪名再减少9个适用死刑罪名，刑法死刑罪名已减至46个新法进一步减少适用死刑的罪名。

对走私武器、弹药罪、走私核材料罪、走私假币罪、伪造货币罪、集资诈骗罪、组织卖淫罪、强迫卖淫罪、阻碍执行军事职务罪、战时造谣惑众罪等9个罪的刑罚规定作出调整，取消死刑。

据了解，我国现有适用死刑的罪名55个，取消这9个后尚有46个。

党的十八届三中全会提出，“逐步减少适用死刑罪名”。

中央关于深化司法体制和社会体制改革的任务也要求，完善死刑法律规定，逐步减少适用死刑的罪名。

据此，总结我国一贯坚持的既保留死刑，又严格控制和慎重适用死刑的做法，新法进一步减少适用死刑的罪名。

据介绍，2011年出台的刑法修正案(八)取消13个经济性非暴力犯罪的死刑以来，我国社会治安形势总体稳定可控，一些严重犯罪稳中有降。

实践表明，取消部分罪名的死刑，没有对社会治安形势形成负面影响，社会各方面对减少死刑罪名反应正面。

这次取消死刑的9个罪名，在实践中较少适用死刑，取消后最高可以判处无期徒刑。

扰乱法庭秩序的处罚规定有哪些扰乱法庭秩序罪是指聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，属于严重扰乱法庭秩序的行为。

对于扰乱法庭秩序的行为，具有明确的处罚规定。

接下来为你详细介绍扰乱法庭秩序的处罚规定的相关法律知识。

扰乱法庭秩序会的处罚规定今天最高院公布了新修改的《人民法院法庭规则》，新修改的《规定》第20条规定，非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品以及传染病病原体进入法庭;哄闹、冲击法庭;侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或诉讼参与人以及毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等危及法庭安全或扰乱法庭秩序的，予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究其刑事责任。

哪些扰乱法庭秩序的行为会受到处罚根据《人民法院法庭规则》第20条规定，以下五种行为要扰乱法庭秩序的行为要受到处罚：(一)非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品以及传染病病原体进入法庭;(二)哄闹、冲击法庭;(三)侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或诉讼参与人;(四)毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据;(五)其他危害法庭安全或扰乱法庭秩序的行为。

以上扰乱法庭秩序怎么处罚1、哄闹、冲击法庭哄闹法庭主要是指在法庭上以喧哗、叫嚷、吹口哨、拉横幅等方式起哄捣乱，干扰庭审活动进行的行为。

冲击法庭主要是指未被法庭允许，不听劝阻，强行闯入法庭，甚至冲上审判台;向法庭投掷石块、泥土、污秽物品等致使法庭秩序混乱的行为。

修改后的《法庭规则》没有限定为聚众哄闹、冲击法庭的才处罚，原因是与《刑法》的规定相比，《法庭规则》对行为人的行为进行分层处罚。

对聚众哄闹、冲击法庭的行为，依照《刑法》的规定追究其刑事责任，对一般性哄闹、扰乱法庭秩序的，可以予以罚款、拘留。

这体现谦抑性处罚的原则。

总之，为了维护良好的法庭秩序，对于哄闹、冲击法庭的人员，不论是首要分子、积极分子，还是一般参与者，都应该予以处罚。

刑法修正案（九）逐条解析刑法成为日益膨胀的法律。

备受社会关注的刑法修正案（九）由全国人大常委会通过。

该修正案涉及刑法总则部分共4条，涉及分则部分共47条。

修正案（九）废除9个罪名的死刑，使死刑罪名减少为46个，在减少乃至废除死刑之路上又前进了一步。

同时，修正案（九）废除了部分罪名（嫖宿幼女罪），增加了一些新的罪名（如涉及恐怖主义犯罪、虐待弱势人群的犯罪），修改了原来的部分罪名，包括危害公安安全罪（恐怖主义犯罪、危险驾驶罪）、破坏社会管理秩序罪中的罪名（聚众扰乱社会秩序罪、扰乱国家机关秩序罪、盗窃、侮辱尸体罪、扰乱法庭秩序罪等），也包括侵犯公民人身权利（涉及侵害公民信息犯罪）、侵犯财产罪（抢夺罪）、贪污贿赂罪（贪污罪、受贿罪）。

总体而言是扩大了犯罪圈，加大了刑罚的处罚力度。

法门君添加章节，逐条解析，将法条中废除、修改或增加的部分用红字显著标出，对修正案每条后面附加简要解析，仅供参考。

不妥之处，望批评指正。

中华人民共和国刑法修正案（九）（2015年8月29日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过）第一编总则第三章刑罚（第1-3条）一、在刑法第三十七条后增加一条，作为第三十七条之一：“因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。

“被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。

“其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。

”【解析】对利用职业便利犯罪等增加“职业禁止或限制”的内容，其实，其他法律、行政法规甚至内部规定对职业限制的范围是十分广泛的。

二、将刑法第五十条第一款修改为：“判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。

290聚众扰乱社会秩序罪的定罪与量刑聚众扰乱社会秩序罪的定罪与量刑聚众扰乱社会秩序罪规定于刑法第290条第1款，该款系根据2015年11月1日生效的刑法修正案九修改，内容如下：第二百九十条（第一款）聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

本罪的定罪量刑要点：一、从刑法条文的字面涵义，构成本罪需要同时具备四个要件：其一，聚众扰乱社会秩序。

聚众，是指聚集多人，按日常语义，“众”是指三人以及三人以上；扰乱社会秩序，是指工作、生产、营业秩序，以及教学、科研、医疗秩序，不包括国家机关的工作秩序。

其二，情节严重。

所谓“情节”，是指扰乱社会秩序的行为的情节，“严重”是指行为的情节严重，包括实施行为的手段、持续时间，等等。

目前，法律和司法解释尚无关于“情节严重”的规定。

学理上有观点认为，扰乱社会秩序的行为，应当限定于以暴力、胁迫手段扰乱社会秩序，也就是以“暴力”“胁迫”这种手段扰乱社会秩序的，系“情节严重”。

本律师认为，学理解释有合理之处，但在没有法律和司法解释限制的情况，“情节严重”仍属于办案机关裁量的范围。

其三，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行。

这一要件的要点是，扰乱社会秩序的行为，须达到致使社会秩序“无法进行”的程度。

至于“无法进行”的范围、“无法进行”的持续时间，尚没有进一步规定，仍须办案机关裁量。

其四，造成严重损失。

这是本罪的有一个必备要件，就字面涵义而言，损失，应当是“扰乱社会秩序的行为”所造成的损失，也可以理解为由扰乱行为所造成的直接损失。

对上述四个要件的解读表明，所谓的四个要件，看似严格，事实上办案机关具有很大的裁量余地，这也是本罪的特点。

二、首要分子与积极参加者本罪的另一个要件就是犯罪主体，也就是所谓的“首要分子”和“积极参加者”，这里有两层涵义：其一，就字面意义而言，“非积极参加者”，不构成本罪。

胡云腾解读刑法修正案（九）文：胡云腾（最高人民法院审判委员会专职委员）来源：中国审判杂志微信公众号备受关注的《中华人民共和国刑法修正案（九）》（下称《刑法修正案（九）》）终于出台了，这是我国刑法发展完善过程中的一件大事。

《刑法修正案（九）》共52个条文，是1997年《刑法》施行以来条文最多的修正案。

其中，为《刑法》新增15个条文，另在原条文中新增八款，删除原条文中的两款，对33个条文作出修改。

从范围看，本次修正涉及面相当广泛，尤其对《刑法》分则的修改力度很大。

从内容看，本次修正针对我国当前经济社会发展和社会治安形势，对有关惩治恐怖主义、极端主义犯罪、网络犯罪、腐败犯罪、扰乱社会秩序犯罪等刑法规范作了大幅度修改完善，内容丰富且非常重要。

从理论看，本次修正敢于突破传统刑法理论的条条框框，大胆进行制度创新，在立法理念、刑事政策、罪刑设置等方面有诸多创新，给人眼睛一亮、耳目一新之感。

从实践看，本次修正坚持问题导向和改革精神，果断对一些长期困扰司法实践的敏感问题动手，充分体现了解决实践难题的责任担当，切实贯彻了全面深化改革和全面推进依法治国的精神。

刑法是国家的基本法律，依据刑法惩治预防犯罪是社会治理的重要一环。

认真学习领会《刑法修正案（九）》，确保《刑法修正案（九）》全面正确实施，确保刑事审判职能充分有效发挥，是各级人民法院、广大刑事法官的重要职责使命。

这里仅从《刑法修正案（九）》所体现的改革创新精神角度，谈几点学习体会。

一、《刑法修正案（九）》落实了党的十八届三中全会提出的逐步减少死刑适用罪名的要求《刑法修正案（九）》是党中央提出“四个全面”战略布局后出台的第一个刑法修正案，是贯彻落实全面推进依法治国的重要刑事法律文件。

党的十八届三中全会《关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称“三中全会决定”）提出了336项深化改革任务，其中有20多项属于法治改革举措。

党的十八届四中全会《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》（以下简称“四中全会决定”）系统部署了190项法治改革任务，明确提出全面推进依法治国，总目标是建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家；要“完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系”。

刑法修正案（九）的得与失《刑法修正案（九）》在我国立法者的反复调研、刑法学者们的反复讨论、各利益相关者反复呼吁、反复发声争议中如期出台了。

这是我国刑法自1997年3月14日大规模修订以来第十一次的补充修改（以前已有过两个“决定”和八个“刑法修正案”）。

此次修改条文总数达到52条，其修改的力度和幅度不可谓不大，反映了我国刑事立法者与时俱进立法观念的深化与具体实现。

中国社会当今依然处在急剧的社会转型之中，各种社会矛盾层出不穷，犯罪现象就是这一矛盾迭出的一个晴雨表。

面对这种急剧出现的犯罪现象，作为治国安邦的刑法当然不能坐视不管，等闲处之。

但是刑法又是国家之公器，国家之重器甚至是国家之神器。

它从普遍性上说体现着国家全体民众的意志，从个别性上说则涉及公民的生杀予夺。

因此刑法的制定和修改，是一个牵一发而动全身的国家行为。

刑法的制作定规哪怕是补充修改都需要在极其严肃、认真和慎重之中进行。

如何实现刑法的权威性、严肃性和稳定性与刑法与时俱进、不断完善之间的良性互动，就成了当今刑事立法者一个需要时时面对的问题。

在这方面，“刑修九”的审议与出台，正说明了我国刑事立法者时代责任的担当和平衡调节水平的不断提高。

立法亮点和时代特色此次“刑修九”有着较多的立法亮点和时代特色。

高度概括，可以反映在九个方面：一、死刑的大幅度删减，即在“刑修八”的基础上又一次削减了九个罪名的死刑，它们是走私武器、弹药罪，走私核材料罪，走私假币罪，伪造货币罪，集资诈骗罪，组织卖淫罪，强迫卖淫罪，阻碍执行军事职务罪，战时造谣惑众罪。

尽管我国的死刑一减再减，但仍然保留了46个罪名的死刑。

在一个高度奉行“杀人者死”“重典治乱世”和“不杀不足以平民愤”观念的国度里，实属不容易。

二、高举严惩恐怖、极端犯罪的利剑，即对恐怖、极端犯罪这一我国社会当前的心腹之患，采取高压态势，无论在认定犯罪时对实施恐怖活动又犯他罪须实行数罪并罚，还是在适用刑罚时，大规模增设了财产刑；无论是对组织、领导、参加恐怖组织罪大幅度扩大其行为内涵，还是对其中多数犯罪行为通过情节来确定为行为犯而非结果犯，都表明我国刑事立法加大了对恐怖的惩治力度。

2015年第6期法治研究《刑法修正案（九）》刑罚修订内容介评陈 伟* 摘 要：《刑法修正案（九）》修改的内容较为宽泛，其中刑罚内容的多处增加与调整是其中的显著性亮点。

本次刑罚立法修正不仅包括总则还有分则；既有死刑与绝对死刑的修改，还包括附加刑罚金刑的修订；贪贿类犯罪的刑罚既有罪名之下法定刑的具体调整，还有酌定情节法定化的原则性调整。

本次刑罚修订有回应社会现实与时俱进的特性，总体性的刑罚较为轻缓并且宽中有严，贯彻并浓缩了宽严相济刑事政策的精神，刑罚调整兼顾了报应与预防的双重功能需要。

关键词：刑法修正案（九） 刑罚 特点 评价*作者简介：陈伟，西南政法大学法学院教授、博士生导师，法学博士、博士后。

① 由于罪名的具体确定必须以最高人民法院的罪名表为准，所以笔者所述的不是司法罪名，而仅仅只是学理罪名，因而这些罪名的个数最终是多少，笔者的陈述并不精准，需要在最高法确定之后才能最终得出。

《刑法修正案（九）》已经于2015年8月29日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过，并于2015年11月1日正式生效实施。

就本次修正案的整体内容来看，由于牵涉面广泛，在正式出台之前，已经受到了普遍关注。

《刑法修正案（九）》共有52个条文，其中涉及到总则部分的有4条，分则部分有47条，适用时效有1条。

从《刑法修正案（九）》涉及的章节内容来看，刑法总则章节共有4条，包括总则第三章“刑罚”第37条、50条、53条、69条；涉及的刑法分则章节有第二章（4条）、第三章（4条）、第四章（7条）、第五章（1条）、第六章（23条）、第八章（6条）、第十章（2条），即除了第一章危害国家安全罪、第七章危害国防利益罪之外，本次刑法修正案已经囊括了分则的8大章节。

另外，就笔者的分析与理解来看，本次刑法修正可能带来的罪名变动的有19个，完全新增的有16个罪名①，废除的有1个罪名，罪名罪状或法定刑调整的有36个罪名。

在整体的刑法修正案中，基本上都涉及到刑罚适用相关的内容，为了对此有所区别，笔者将不包括具体罪名法定刑变更部分，而是主要针对直接性的刑罚适用的立法修订予以陈述。

考试刑法修正案九《刑法修正案（九）》是我国为了适应社会发展需要，进一步完善刑事立法，保障人民安全，维护社会秩序而制定的一部重要法律。

以下是本修正案的相关参考内容，供大家参考。

一、加大对危害国家安全的刑事犯罪的打击力度。

1. 增设了危害国家安全罪的相关规定，将侵害国家安全的行为纳入刑事立法范围。

2. 详细规定了危害国家安全罪的构成要件、判定标准以及适用的刑罚。

二、加强对恐怖主义犯罪的打击力度。

1. 扩大恐怖主义罪的适用范围，增加了制造、销售化学制剂、生物制品等用于制造恐怖袭击工具的行为的刑事责任。

2. 明确规定了恐怖主义罪的什么行为才构成恐怖主义行为，加强打击恐怖活动。

三、加大对网络犯罪的惩治力度。

1. 增加了网络侵犯个人信息罪、网络暴力犯罪罪的规定，加强对网络犯罪的打击。

2. 规定对故意传播虚假信息，扰乱社会秩序的行为，将被追究刑事责任。

3. 明确规定了网络诈骗犯罪的构成要件、判定标准以及适用的刑罚。

四、加大对虐待动物的惩罚力度。

1. 增设虐待动物罪的相关规定，将虐待动物的行为纳入刑事立法范围，并规定了相应的刑罚。

2. 规定以虐待动物为目的的赌博、斗殴等行为，也将被定性为虐待动物罪。

五、加强对侵犯未成年人权益犯罪的打击力度。

1. 增加了拐卖妇女、儿童罪的相关规定，明确了拐卖未成年人的行为以及刑罚。

2. 增设未成年人侵害罪的相关规定，对虐待、弃养、遗弃未成年人的行为进行了定义，并规定了相应的刑罚。

在刑法修正案（九）中，还对其他一些犯罪行为进行了修改和完善，为了更好地保护人民的生命财产安全、社会秩序的稳定，提高了对违法犯罪行为的威慑力，切实维护社会的平安与稳定。

总之，《刑法修正案（九）》是我国刑法立法的重要里程碑，加大了对重大危害国家安全、社会稳定的刑事犯罪行为的打击力度，保障人民的生命财产安全及合法权益。

通过有效打击和惩治犯罪，进一步提升了社会的公平正义与法治水平。

司法考试角度的《刑法修正案(九)》总则一、保安处分预防犯罪的要求。

禁止从业：释放后三至五年。

第三十七条之一：“因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。

“被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。

（拒不执行判决、裁定罪）“其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。

”二、增加死缓犯执行死刑的合理限制情节恶劣的故意犯罪才可以执行死刑。

第五十条第一款：“判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。

”三、完善异种自由刑的数罪并罚有期徒刑并罚拘役，吸收；有期徒刑、拘役分别并罚管制的，并科。

第六十九条第二款：“数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。

数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。

”分则一、增加对恐怖主义犯罪的周延惩罚1、帮助恐怖活动罪（共犯行为正犯化）第一百二十条之一：“资助恐怖活动组织、实施恐怖活动的个人的，或者资助恐怖活动培训的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

“为恐怖活动组织、实施恐怖活动或者恐怖活动培训招募、运送人员的，依照前款的规定处罚。

“单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

”2、准备实施恐怖活动罪（预备行为既遂化）“第一百二十条之二有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产：“（一）为实施恐怖活动准备凶器、危险物品或者其他工具的；“（二）组织恐怖活动培训或者积极参加恐怖活动培训的；“（三）为实施恐怖活动与境外恐怖活动组织或者人员联络的；“（四）为实施恐怖活动进行策划或者其他准备的。

关于刑法修正案（九）（草案）第309条的有关思考广东广强律师事务所肖文彬律师第一、背景介绍刑法修正案（九）（草案）第三十五条拟将刑法第309条（即扰乱法庭秩序罪）修改为：“有下列情形之一，严重扰乱法庭秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：（一）聚众哄闹、冲击法庭的；（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止的；（四）有其他严重扰乱法庭秩序行为的”。

后面第（三）、（四）项是此次修正案草案拟增加的内容。

关于某些行为是否应该在立法上入罪，除了考量本国的国情外，“它山之石，可以攻玉”，还应遵守其所缔结的国际性法律文件、参考其他国家相关的立法司法活动。

具体到本次刑法修正案草案第309条（扰乱法庭秩序罪）拟新增加的罪状内容来看，显然是属于国外的“藐视法庭罪”的相关内容，目前在我国设立“藐视法庭罪”——（将扰乱法庭秩序罪的内容扩充至“（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止的；（四）有其他严重扰乱法庭秩序行为的”）是否合适？时机是否成熟？笔者以为，也可以从以上国际性法律文件、其他国家立法司法活动、本国国情三方面来考察分析。

第二、国际性法律文件联合国《关于律师作用的基本原则》１６．各国政府应确保律师（ａ）能够履行其所有职责而不受到恫吓、妨碍或不适当的干涉；２０．律师对于其书面或口头辩护时所发表的有关言论或作为职责任务出现于某一法院、法庭或其它法律或行政当局之前所发表的有关言论，应享有民事和刑事豁免权。

我国是该文件的签字国。

第三、国外的有关立法及司法现状例如《法国1881年刑事诉讼法》第41条规定：“不得对律师在法庭上的发言或向法院提交的诉讼文书提起诽谤、侮辱或藐视法庭的诉讼。

”《英格兰和威尔士出庭律师行为准则》规定：“律师在法庭上的发言必须真实和准确。

在通常情况下，律师对他在法庭辩论中的言论享有豁免权。

”根据英国学者和法官的解释作为当事人的辩护人和诉讼代理人，凡法庭诉讼程序有关的言论和通信，律师均享有不受法律追究的绝对特权（absolute privilege）。

《刑法修正案九》主要内容解读（三）《刑法修正案九》主要内容解读25、破坏计算机信息系统罪《修九》二十七、刑法第二百八十六条扩大该罪的犯罪主体范围，把单位纳入打击范围。

新旧相比，增加了第四款，单位犯罪规定。

从2015年11月1日起，单位可以成为该条各罪的的犯罪主体予以追究。

26、拒不履行网络安全管理义务罪《修九》二十八、刑法第二百八十六条之一（增）新增条款，规定了拒不履行网络安全管理义务罪。

分析该罪构成要件，主体方面属于特殊主体，即只有网络服务提供者方可成为本罪主体。

网络服务提供者对网络安全具有排他的支配地位，其他人或机构很难进入该领域进行及时有效的安全管理。

正因如此，法律和行政法规才规定了网络服务提供者对网络安全具有监督型作为义务。

如行为人能履行而拒不履行安全管理义务，应成立不作为犯罪。

主观方面是过失。

客体方面侵犯的是国家对网络安全的管理制度；客观方面，由以下要素构成：应当履行而不履行法律、法规规定的信息网络安全管理义务；经监管部门责令采取改正措施而拒不改正；致使出现第一款规定中的四种情形之一的，其中第一款的前三种情形规定的具体明确，第四项属于兜底性质的条款。

单位可构成本罪。

27、设立违法犯罪活动的网站、通讯群组；发布制作、销售违禁物品、管制物品；为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息；帮助他人实施信息网络犯罪《修九》二十九、刑法第二百八十七条、刑法第二百八十七条之一（增）、刑法第二百八十七条之二（增）第二百八十七条仅是一个提示性的规定，指示司法人员在本法其他规定中对号入座。

新条文则是明示符合条文罪状描述的，直接依照本条入罪。

逐条分析：第二百八十七条之一：（1）第一项，设立违法犯罪活动的网站、通讯群组。

客观方面限定于设立了用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品的网站、通讯群组的行为。

按该罪状描述，应属于行为犯，即只要设立了这样的网站、通讯群组的，即构成本罪，是否用于实施诈骗等违法犯罪活动，则在所不论。