房地产联合开发模式及法律问题
- 格式:docx
- 大小:17.51 KB
- 文档页数:3
房企合作开发的五大模式房企合作开发的五大模式为了拓展市场以及降低风险,房地产企业常常选择与其他企业进行合作开发。
本文将介绍房企合作开发的五大模式,包括联合开发、合作开发、共同开发、竞争性开发和委托开发。
这些模式在房地产行业中普遍存在,每一种模式都有其独特的优势和适用场景。
一、联合开发模式联合开发模式是指两个或多个房地产企业共同合作进行开发项目。
合作方在开发项目中共同分担风险、投入资源和管理开发过程。
合作方可以是地产开发商、建筑公司、金融机构等。
此模式适用于项目规模较大、投入较高,需要多方共同合作的情况。
1.1 合作协议在联合开发模式中,合作方需要签订详细的合作协议,明确各方的权益和责任。
协议应包括项目的目标、范围、资金投入、利益分配等内容,以确保合作的顺利进行。
1.2 资源与风险共担联合开发模式中,各方共同投入资源,共同承担风险。
这有助于减轻单方的风险压力,并提高项目的成功率。
1.3 利益分配在联合开发模式中,合作方的利益如何分配是一个关键问题。
一般可采用按投入比例分配、按风险分配、按劳分配等方式进行分配。
二、合作开发模式合作开发模式是指房地产企业与其他行业的企业进行合作开发项目。
这种模式可以充分发挥各方的专长,实现互补优势。
例如,房地产企业与酒店集团合作开发,可以将住宅和酒店项目结合,提供更多样化的产品。
2.1 合作伙伴选择在合作开发模式中,选择合适的合作伙伴至关重要。
合作伙伴应具备专业知识和经验,并且与房地产企业的发展战略相符合。
2.2 项目规划与设计合作开发模式中,双方应共同进行项目规划和设计,确保项目符合市场需求并达到预期目标。
2.3 资本投入与利益分配在合作开发模式中,房企和合作伙伴可以共同投入资金,也可以通过股权合作的方式进行。
利益分配可以根据各方的投入比例进行,也可以通过协商达成分配方案。
三、共同开发模式共同开发模式是指两个或多个房地产企业共同开展项目开发,并通过优势互补实现双赢。
联合开发房地产若干法律问题联合开发房地产若干法律问题引言随着城市化进程的不断推进,房地产行业成为了我国经济发展的重要支柱产业之一。
为了满足市场需求,联合开发模式在房地产开发中得到了广泛应用。
然而,联合开发房地产项目往往涉及复杂的法律问题,包括合同签订、产权归属、责任界定等方面。
本文将就联合开发房地产中存在的若干法律问题进行探讨。
1. 合同签订问题在联合开发房地产项目中,合同的签订是一项关键环节。
合同应当明确规定各方的权利义务、合作方式、利益分配等内容。
此外,还应对开发过程中可能出现的变更、解除等情形做出相应的约定。
合同的签订应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,确保各方的利益得到有效保护。
2. 产权归属问题联合开发房地产项目往往涉及多方参与,包括房地产开发商、土地使用权人、项目投资者等。
在联合开发过程中,如何确定房屋的产权归属是一个重要问题。
一般情况下,土地使用权归属于土地使用权人,而新建房屋的所有权归属于房地产开发商或者投资者。
在实际操作中,各方应当明确约定相关权利义务,并遵循国家相关法律法规的规定进行处理。
3. 责任界定问题在联合开发房地产项目中,由于各方的参与,可能会出现各种责任问题。
例如,房地产开发商应当对工程质量负责,土地使用权人应当对土地使用权的合法性负责,投资者应当对投资资金的合法性负责等。
当发生问题时,各方应当按照相应的法律法规和合同约定进行责任界定,并承担相应的法律责任。
4. 合作关系解除问题在联合开发房地产项目中,可能会出现双方合作关系解除的情况。
例如,合同期满、一方无法履行合同义务、协商一致解除等情形。
解除合同时,各方应当注意解除程序和权益保护。
根据中华人民共和国合同法的规定,解除合同应当经过相互协商或者依照合同的约定进行,并应当保护各方的合法权益。
5. 环保和土地问题在联合开发房地产项目中,环保和土地问题也是需要重视的法律问题。
根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国环境保护法》等法律法规的规定,开发商应当遵循环保要求,在项目进行中严格控制污染,保护土地资源。
房地产合作开发的几种方式房地产合作开发的几种方式引言房地产合作开发是指开发商与土地使用权所有者或房地产项目发起人合作开展房地产开发活动的一种合作模式。
在房地产行业中,由于项目的复杂性和资金需求的高昂,合作开发成为一种常见的模式。
本文将介绍几种常见的房地产合作开发方式,并分析各自的优势和适用场景。
1. 联合开发联合开发是指房地产开发商与土地使用权所有者合作开发一块土地,并共同承担该项目的开发风险和获利。
在联合开发模式中,开发商负责项目的策划、设计和销售,而土地使用权所有者则提供土地资源和部分资金。
合作双方按照约定的比例分享项目的收益。
优势:- 分担风险:联合开发将项目风险进行分散,双方共同承担风险和责任。
- 资金优势:土地使用权所有者能够提供土地资源和部分资金,减轻了开发商的资金压力。
- 知识产权保护:土地使用权所有者能够保护土地的知识产权,确保项目合法性和可持续发展。
适用场景:- 房地产开发商需要快速获取土地资源和资金支持的情况下- 土地使用权所有者对项目的策划、设计和销售没有过多要求2. 租赁开发租赁开发是指租赁权所有者与开发商合作开展房地产开发项目。
在租赁开发模式中,租赁权所有者将土地出租给开发商,开发商负责项目的开发、运营和管理,并向租赁权所有者支付一定的租金。
优势:- 降低风险:开发商不需要直接购买土地,减轻了资金压力和市场风险。
- 灵活性:开发商可以在租赁期结束后选择续租或退出,灵活调整业务规模和投资方向。
- 长期回报:开发商可以通过租金收益持续获取回报。
适用场景:- 开发商对土地的权属风险和市场波动风险较为敏感时- 租赁权所有者对项目的运营和管理有较高要求3. 委托开发委托开发是指土地使用权所有者和开发商签订委托开发协议,由开发商代表土地使用权所有者进行项目开发和管理。
在委托开发模式中,开发商承担项目的全权负责和风险,土地使用权所有者则享受项目收益。
优势:- 降低风险:土地使用权所有者无需直接参与项目的策划和运营,减轻了风险和压力。
房地产合作开发模式房地产合作开发模式1. 引言房地产合作开发模式是指在房地产项目开发过程中,由多方共同参与开发、分担风险和收益的一种合作机制。
该模式通过整合各方资源,实现项目的快速推进和风险的分散,对于提高开发效率、减少资金压力具有重要意义。
本文将介绍房地产合作开发模式的类型、特点以及常见的合作主体。
2. 房地产合作开发模式的类型房地产合作开发模式可以分为以下几种类型:2.1 联合开发模式联合开发模式是指不同开发商或投资机构共同合作开发一个项目。
各方根据协议约定,共同承担项目的开发风险和收益。
该模式适用于大型综合项目,各方资源互补,可以提高项目的竞争力和降低风险。
2.2 合资开发模式合资开发模式是指两个或多个企业共同出资成立合资公司,通过合资公司进行项目开发。
各方按照出资比例共享项目收益,并承担相应风险。
该模式适用于规模较大的项目,各方形成合力,共同推进项目。
2.3 委托开发模式委托开发模式是指业主或土地所有者将项目开发的具体工作委托给专业的开发企业。
开发企业负责项目的规划、设计、施工等工作,并按约定支付给业主一定比例的回报。
该模式适用于业主资金有限、不具备开发能力的情况,可以将风险分担给专业开发企业。
3. 房地产合作开发模式的特点房地产合作开发模式具有以下几个特点:3.1 风险共担房地产合作开发模式下,各方共同承担项目的风险。
通过多方共同参与,可以将风险分散,降低单方面承担风险的风险。
3.2 资源整合房地产合作开发模式可以实现各方资源的整合。
不同企业、机构和个人通过合作,可以共享各自的资源,提高项目的竞争力和效益。
3.3 利益共享房地产合作开发模式下,各方根据协议约定共享项目的收益。
各方通过合作共赢,实现利益最大化。
3.4 项目共同协调推进房地产合作开发模式要求各方共同协调推进项目。
合作方需要保持沟通和协商,形成一致的意见和决策,确保项目的顺利进行。
4. 常见的合作主体房地产合作开发模式涉及到多个合作主体,常见的合作主体包括:- 开发商:负责项目的整体规划、开发和销售。
房地产企业项目合作模式引言:在如今竞争激烈的房地产市场,房地产企业采取合作模式成为了一种常见的策略。
合作模式旨在通过与其他企业形成联盟,共同开发和推进项目,以实现双方的利益最大化。
本文将探讨几种常见的房地产企业项目合作模式,并分析其优势和劣势。
一、联合开发模式联合开发模式是一种常见的房地产企业项目合作方式。
在这种模式下,两个或多个房地产企业共同出资、共同分担风险,并共同开发一个项目。
联合开发模式的优势在于可以通过整合资源,降低开发风险和成本。
同时,各方可以共享项目的收益,提高经济效益。
然而,联合开发模式也存在一些劣势。
例如,合作伙伴之间可能存在意见不合和合作风险。
此外,项目利润的分配也可能成为争议的焦点。
因此,在选择合作伙伴时,房地产企业需要慎重考虑,并建立明确的合作协议,以避免潜在的冲突。
二、委托开发模式委托开发模式是房地产企业与其他开发商或投资机构合作的一种形式。
在这种模式下,房地产企业将项目的开发权委托给专业的开发商或投资机构,由其进行开发和管理。
委托开发模式的优势在于专业的开发商通常拥有丰富的经验和资源,可以提高项目的成功率。
然而,委托开发模式也存在一定的风险。
房地产企业需要确保选择可靠和有信誉的开发商或投资机构,以防止合作中出现纠纷或合作方无法履行协议。
此外,由于委托开发模式可能导致项目利润的分配不均,房地产企业需要在合同中明确规定双方的权益和责任,以减少潜在的冲突。
三、合资公司模式合资公司模式是指两个或多个房地产企业共同设立一家独立公司,通过合资形式共同投资和管理项目。
在这种模式下,各方共同承担项目的风险和成本,并共享项目的收益。
合资公司模式的优势在于双方可以通过设立共同公司来实现资源整合和风险分担,从而提高项目的成功概率。
然而,合资公司模式也有其缺点。
合资伙伴之间的意见不合或管理层之间的冲突可能会对合资公司的稳定性和运作带来负面影响。
因此,在建立合资公司之前,房地产企业需要进行充分的尽职调查,确保选择合适的合作伙伴,并制定清晰的合资协议,以减少合作风险。
联合开发房地产若干法律问题随着城市的不断发展和人口的增加,联合开发房地产项目成为了一种常见的房地产开发模式。
联合开发不仅可以加快房地产项目的开发进度,还可以更好地利用各方的资源和专业知识。
然而,在联合开发房地产项目过程中,也存在着一些法律问题,本文将对这些问题进行详细探讨。
I. 合作协议的订立联合开发房地产项目需要各方共同承担风险和利益,因此,合作协议的订立至关重要。
合作协议应明确各方的权益、责任和义务,并且合作协议一般由律师起草。
在签署合作协议之前,各方应仔细审查协议的条款,确保自身的利益不受损害。
II. 权益分配问题联合开发房地产项目通常涉及多个参与方,每个参与方都有自己的权益。
在分配权益时,应考虑各方的投入和风险,以及项目的贡献和预期回报。
权益分配可以通过协商或者根据各方的投资比例来确定,但无论采用哪种方式,都应遵守法律法规。
III. 土地使用权问题联合开发房地产项目通常需要使用土地,而土地使用权的获得涉及到土地法律制度和程序。
各方在联合开发前,应确保土地使用权的合法性,包括土地证书、审批手续等。
另外,还需要明确土地使用权的期限和使用条件。
IV. 资金投入和融资方式联合开发房地产项目需要大量的资金投入,各方可以根据自身情况选择适合的融资方式。
常见的融资方式包括自筹资金、银行贷款、股权融资等。
在选择融资方式时,各方需要考虑利率、还款期限、抵押物等因素,并且应当遵守相关的法律法规。
V. 建设和销售管理联合开发房地产项目的建设和销售管理也是一个复杂的过程。
建设过程中需要遵守建设法律法规,确保施工安全和工程质量。
销售过程中需要遵守商品房销售法规,包括房屋交付、合同签订、产权办理等。
同时,还需要合理地管理房地产项目,保障购房者的权益。
VI. 纠纷解决机制尽管各方在联合开发房地产项目中会尽力遵守合作协议和法律法规,但纠纷仍然可能发生。
因此,在合作协议中应明确纠纷的解决机制,可以选择仲裁、诉讼等方式进行解决。
房地产项目合作模式风险分析房地产合作开发已是普遍形式,其合作开发的模式主要有合伙型联建、成立项目公司合作开发两种。
两种合作开发模式面临着共同的法律风险,包括因缺乏房地产开发企业资质,导致合作合同无效的风险、未取得土地使用权证影响合作合同效力的风险、审批与登记影响合作合同效力的风险、土地使用权瑕疵风险、资金不足风险、以预售款充抵投资的风险以及合作开发的利益分配中房屋分配约定不明、提前购入风险等。
房地产开发经营具有投资数额大、周期长、资金回流慢的特点。
房地产开发企业自身资金有限,而房地产持续运营需要不断地滚动投入,为了项目的正常运行,金融机构已经不再是唯一的融资渠道,更需要吸纳社会资金参与开发;另一方面,基于资本的逐利性,大量社会资金亦积极投入房地产行业。
此外,政府这几年逐渐严格控制土地供应,一些开发商遭遇拿地难题甚至频发“地荒”,另外一些企业拥有待开发土地却苦于缺乏资金和资质,合作开发可以使上述企业取长补短,推动了资金和土地的有机结合,盘活了诸多房地产开发项目,促进了房地产市场的繁荣与发展。
但同时,也存在着巨大的合作风险,尤其是在房地产不景气时,可能会给任何一方带来损失。
一、房地产合作开发模式房地产合作开发可以简单地说是:当事人各方约定,各自分别提供土地、资金、技术、管理、劳务等,合作开发房地产项目,并于产品建成后按约定比例分取房屋、土地使用权、利润等的房地产开发。
(一)法人型合作开发1、共同成立项目公司由各方出资或提供土地依法成立项目公司,以项目公司的名义进行开发,双方按照出资比例或其他约定,分别承担风险、分享收益,这种以项目公司方式开发的优点显而易见:责任明确、组织机构稳定,人事安排及操作比较规范,如各方守约,可以共担风险、共享利益、能同心同力,也就是说,发生纠纷的概率很小。
同时也有其不足之处:组建项目公司需要较长的时间,成立规范的管理机构,前期费用较高,容易错过商机等。
此合作开发的设计至关重要:约定是否明确、是否具有可操作性等将直接影响到项目公司的项目操盘,项目公司成立前后的权利义务的转移,项目公司成立前所发生费用的补偿、土地使用权的转移手续办理,项目合作建设的规模、速度等事项。
房地产项目联合开发在当今的房地产市场中,联合开发已经成为一种越来越常见的模式。
这种模式不仅能够整合各方资源,降低风险,还能实现优势互补,提高项目的整体竞争力。
那么,什么是房地产项目联合开发?它又是如何运作的呢?房地产项目联合开发,简单来说,就是两个或两个以上的房地产开发商共同合作开发一个房地产项目。
这些开发商可以是来自不同地区、具有不同背景和专长的企业,也可以是房地产企业与其他行业的企业合作,例如与金融机构、建筑公司、物业管理公司等。
联合开发的形式多种多样。
有的是双方共同出资成立一个新的项目公司,以项目公司的名义进行开发;有的是一方出地,另一方出资,共同开发;还有的是一方负责项目的规划、设计和建设,另一方负责市场营销和销售。
无论采用哪种形式,其目的都是为了实现合作共赢。
联合开发的好处是显而易见的。
首先,它可以整合各方的资金和资源。
对于一些大型的房地产项目,单个开发商可能难以承担全部的资金投入。
通过联合开发,多个开发商可以共同出资,减轻各自的资金压力。
同时,各方还可以共享土地、技术、人才等资源,提高资源的利用效率。
其次,联合开发能够降低风险。
房地产市场充满了不确定性,政策变化、市场波动、资金紧张等因素都可能给项目带来风险。
通过联合多个开发商,风险可以在各方之间进行分散,降低单个开发商的损失。
再者,联合开发可以实现优势互补。
不同的开发商在房地产开发的各个环节可能具有不同的优势。
有的开发商在土地获取方面有丰富的经验,有的在规划设计方面有独特的创意,有的在市场营销方面有强大的渠道。
通过联合开发,各方可以将自己的优势充分发挥出来,提高项目的品质和竞争力。
然而,房地产项目联合开发也并非一帆风顺,它面临着一系列的挑战和问题。
合作各方的利益分配是一个关键问题。
在联合开发中,各方的投入和贡献可能不同,如何公平合理地分配利益是一个需要精心设计的问题。
如果利益分配不合理,可能会导致合作关系的破裂,影响项目的进展。
合作过程中的沟通和协调也是一个难点。
房地产项目合作联合开发在当今的房地产市场中,合作联合开发已成为一种常见且重要的发展模式。
这种模式不仅能够整合各方资源,降低风险,还能实现优势互补,提高项目的整体竞争力。
接下来,让我们深入探讨一下房地产项目合作联合开发的方方面面。
房地产项目合作联合开发,简单来说,就是两个或两个以上的主体共同参与一个房地产项目的开发过程。
这些主体可以是房地产开发商、投资机构、土地所有者等。
通过合作,各方可以将自己的资金、技术、土地、管理经验等资源投入到项目中,共同追求项目的成功和利益的最大化。
合作联合开发的优势是显而易见的。
首先,它能够有效地整合资源。
例如,一方可能拥有优质的土地资源,但缺乏开发资金和经验;而另一方则具备雄厚的资金实力和丰富的开发经验。
通过合作,双方可以将各自的优势结合起来,实现资源的最优配置。
其次,合作可以降低风险。
房地产开发是一个充满不确定性的过程,面临着政策、市场、资金等多方面的风险。
通过多个主体共同承担风险,可以减轻单个主体的压力,提高项目的抗风险能力。
此外,合作还能够实现优势互补,提高项目的品质和竞争力。
不同的合作方可能在规划设计、市场营销、工程建设等方面各有所长,通过合作可以汇聚各方的智慧和力量,打造出更具吸引力的产品。
然而,房地产项目合作联合开发也并非一帆风顺,其中存在着诸多挑战和问题。
在合作过程中,各方的利益诉求和目标可能存在差异。
有的合作方更关注短期的经济效益,而有的则更注重长期的品牌建设和市场份额。
这种差异可能导致在项目决策、开发进度、成本控制等方面产生分歧和矛盾。
如果不能妥善处理这些分歧,可能会影响项目的顺利推进。
另外,合作各方的管理模式和企业文化也可能不同。
这可能会在项目管理、团队协作、沟通协调等方面带来困难。
例如,一方可能习惯于精细化管理,注重流程和规范;而另一方可能更倾向于灵活应变,追求效率。
如何在合作中找到一个平衡点,建立起有效的管理机制和沟通渠道,是一个需要解决的重要问题。
浅析房地产联合开发模式及法律问题
一般房地产开发项目具有投资大、周期长、受国家政策影响大的风险。
要顺利进行房地产项目开发以下三个条件缺一不可:适于开发的土地、足够的资金、一定的社会资源。
而同时具备上述条件的投资人少之又少,这就为联合开发提供的可能。
尤其是2011年以来伴随着政府对房地产市场的调控如“限购”、“限贷”等政策的出台,很多地产投资商感言房地产市场的冬天来临了。
既然“冬天来了”房地产商们就需要强强联手、共担风险、共享利润的“抱团取暖”,而联合开发就是最佳选择之一。
笔者就房地产联合开发不同模式中存在的法律问题作一分析,以起到抛砖引玉的效果。
一、房地产联合开发的概念及法律依据
联合开发房地产就是指经合作各方约定,一方提供建设用地的使用权,另一方提供资金、技术、劳务等建设房产项目,双方共担风险,共享收益的一种房地产开发模式。
提供土地的一方叫供地方;另一方一般为从事房地产开发经营的房地产开发企业,即为建设方。
这种联合开发的模式就是狭义的房地产联合开发。
但在实务中联合开发的模式多种多样,从广义上讲,任何两个或两个以上的合作方有意进行房地产开发经营活动,都可以称为房地产联合开发。
不限于一方出地另一方出资金,还可以双方都出资;不限于进行商品房项目房地产经营,还可以是建房自用;合作各方不限于法人或组织之间,也可以是自然人与法人或组织之间,自然人之间等;不限于在城市规划区内的国有土地上进行建设,也可以是在集体土地上建房。
本文仅就法人或组织之间在城市规划区内的国有土地上进行商品房项目的联合开发经营活动中的法律问题进行分析。
在现实的房地产投资过程中从联合开发的组织形式和合同的性质方面可以看出它具有典型的联营合同特性。
根据《民法通则》第三章第四节第51至53条规定:企业之间或企业与事业单位之间联营的不同形式,即联营可以分为:法人型、合伙型、合同型三种模式。
相应的,也就为房地产联合经营形式奠定法律的基础。
同时在房地产领域已经逐渐形成以《物权法》、《合同法》、《公司法》、《城市房地产管理法》、《土地管理法》、《城市规划法》为支柱,最高人民法院的相关司法解释以及其他各项法规规章为架构的法律体系来规范房地产经营活动。
二、房地产联合开发模式及法律问题分析
目前,从法律规定和房地产开发实践中来看,房地产联合开发模式总的来说分为:法人型联合开发和非法人型联合开发。
我们就这两种形式进行进一步的法律分析:
(一)法人型联合开发。
就是指房地产投资各方根据自己所具备的条件及优势共同组建具有独立法人性质的房地产公司,并以组建的房地产公司名义进行房地产经营活动。
根据《城市房地产管理法》第二十七条:“依法取得的土地使用权,可以依照本法和其它相关法律、行政法规的规定,作价入股、合资、合作开发经营房地产”。
这就确立了以土地使用权作为出资进行房地产合作开发的法律依据。
而《公司法》第二十七条:“股东可以用货币出资,也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但是,法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外”的规定,就使房地产投资者以土地使用权作为出资形式组建公司成为合法。
法人型联合开发又可分为以下几种情况:
1、组建新的项目公司。
由于房地产投资各方均不具有房地产开发资格或虽具备资格但为了减轻法律风险而设立项
目公司。
《城市房地产管理法》第三十条、第三十一条对设立房地产公司提出具体要求,以及《公司法》第三条对投资股东的责任限额做了规定,这里不再细说。
我们要分析的是这种模式对合作各方的权益有哪些影响。
(1)这种以项目公司形式出现的联合开发模式的优势显而易见:责任明确、组织机构相对稳定、人事安排及操作比较规范;股东承担的最大风险可预见(以出资额或持有的股份为限)对股东的资格要求较低(可以是法人、组织、自然人);相对来说发生法律纠纷的概率比较小。
但这种形式的弊端也很明显,比如组建项目公司,成立规范的管理机构和流程等需要较长的时间容易错过商机,而且管理成本较大,更重要的是新项目公司的利润是在缴纳各种税费以后才能交给合作各方进行利润分配,财务成本非常高,对合作者来说也是不合算的。
(2)这种模式合作各方承担的风险程度也不同。
一方面作为资金提供方合作前期的风险比较大,应在以下几个方面注意:首先,土地提供方将土地使用权作价入股时需要将所提供的土地使用权过户到新项目公司名下,根据《土地管理法》的规定由于土地提供方获得土地的方式不同,办理土地转让手续也就不同,如果是以划拨方式取得的话是不能进行商品房开发的。
其次,对作为合作的土地情况要做分析,譬如是“毛地”?还是“净地”?这些对土地作价评估影响是很大的;第三、根据《城市房地产管理办法》的有关规定,作为土地使用权提供方是否已经取得《土地使用取证》,以及土地的性质是否适宜进行房产开发?以及土地所在区域的整体市政规划,还有就是土地使用年限情况。
第四、还要考虑土地转让的时间和成本,土地转让是要经过一个相对长的周期,而房地产市场又变换莫测,前期的资金投入非常大,而回笼资金又非常慢,这需要资金提供者全面考虑。
另一方面作为土地提供者应注意几个问题:第一、土地作价入股时的涉税问题。
根据财税(2006)21号文《财政部、国家税务总局关于土地增值税若干问题的通知》第五条规定对于以土地(房地产)作价入股进行投资、联营的企业从事房地产开发的不免土地增值税;财税(2002)191号文规定以不动产(土地使用权)投资的免征营业税;国税发(2000)118号文规定企业以非货币资产对外投资的所得税缴纳作了规定;还涉及印花税、契税等;第二、由于房地产项目运作的特点就是前期资金需求量大,资金回笼慢,所以一定要考虑资金提供方的实力,资金是否能全部到位,如果不能到位的补救措施是什么;第三、要防止在项目运作过程中对方抽逃资金现象的发生等等。
2、以参股形式联合开发。
这种形式参股方可以以资金或者土地使用权参股,但不一定是具有房地产开发资格的企业,同样可以是自然人或组织。
但被参股方就必须是具有房地产开发资格的企业。
如果参股方以资金入股的话,法律问题就比较简单,根据《公司法》和《公司章程》的规定就可以成为被参股方的股东,从而达到联合开发的目的。
如果参股方以土地使用权入股,就必须办理土地过户手续,其法律依据同成立新公司一样。
(二)非法人联合开发模式。
因为房地产投资的特殊性,有很多情况下,合作各方并不一定非要成立独立的公司进行运作。
而是通过组建联合管理机构,或者通过合同约定的方式进行松散式合作,但这种合作模式要求合作方至少有一方是具备房地产开发资格的企业。
由于结构松散,在合作开发的过程中容易发生纠纷,但是这种模式因其具有联合灵活方便、各项费用较低、受法律限制较少等特点而在实践中广泛存在。
1、组建联合管理机构的模式。
即合作各方选派各自管理人员共同组建项目管理机构,或称为“联合管理办公室”,或称为“联合管理委员会”等。
这种机构不具备独立法人性质,对外不能独立承担民事权利义务。
这种联合管理机构存在的主要作用就是协调合作各方在联合开发过程中所发生的问题,对合作中的重大问题进行决策,具体运作项目的经营。
其具体职责及权限需要合作各方通过《联合开发章程》一类的协议进行约定,但联合管理机构不能以自己名义对外签订合同,办理项目开发相关的审批手续。
由于在《合同法》中并没有对这种
联合开发合同进行规定,它属于无名合同。
法律对这种。