2017河南事业单位笔试行测：朴素逻辑之真假话问题

国家公务员考试每年有超过一百万人参加，竞争程度百里挑一，因此很多考生早早就启动了国考的备考工作。

国家公务员招考科目主要为《行政能力测验》、《申论》，青海中公教育整理国家公务员学习指导精华文章，帮助考生顺利备考。

更具体的，我们来看看国家公务员考试课程是如何设置教学的。

点击这里可以 >>> 在线咨询。

在公务员考试行测试卷中，有一个知识点一直困扰很多考生：真假话。

在直言命题中，涉及真假话的问题，最传统的方法便是假设法。

假设法可以运用到矛盾题型当中，但是有一类题型，使用该法却行不通，即反对关系的题型。

所以我们今天的主要内容就是围绕反对关系来说说真假话问题如何去解。

中公教育专家指出，反对关系题型比矛盾题型能更加快速准确地找出答案。

当然，这个前提是需要大家掌握反对关系的选题技巧。

技巧：反对关系最终的情况一定为“所有是”或者“所有非”。

真假话的题，题型往往很固定，给出几句话，其中只有一句为真，或者只有一句为假。

而反对关系中形成的互斥只有在最极端(所有)的情况下才能刚好成为只有一真(下反对)或者只有一假(上反对)。

因而，反对关系的真假话，最终的真实情况是“所有是”或者“所有非”。

判定：要确定到底为“所有是”或“所有非”，则看反对关系之外剩下的话。

1、什么是剩下的话?涉及反对关系的真假话问题，题型中往往只有三句话，其中两句形成反对关系，而最终会剩下一句话，即为剩下的话。

2、如何运用?(1)当题型为上反对关系时，若剩下的话为肯定语气，则最终的真实情况为“所有是”;若剩下的话为否定语气，则最终的真实情况为“所有非”。

【例1】上反对关于一个班的英语六级通过情况有如下陈述：(1)班长通过了英语六级考试(2)该班所有人都通过了英语六级考试(3)该班没有人通过英语六级考试经过详细调查，发现上述断定有两个是真的，那么这班的英语六级通过情况到底是怎么样的?A.班长没有通过英语六级考试B.所有的人都没有通过英语六级考试C.有些人没有通过英语六级考试D.有些人通过了英语六级考试【中公解析】答案选D。

2017国考行测答题技巧：巧用“排除法”解决真假话问题真话假话问题是中比较容易涉及的一类题目，这类题目常出现在朴素逻辑问题当中，作为朴素逻辑的一个重要考点，很多考生感觉到比较难，所以，今天中公教育专家就朴素逻辑中的真假话问题的跟大家做一些的探讨和交流。

所谓真假话问题，无非就是在题干的表述中，涉及到一些人，这些人各说了一些话，有的是真话有的是假话，然后给出一些条件，让考生做出正确的判断，在这里，中公教育专家给大家提供一种解题的办法，就是代入排除法。

代入排除法一般应用在题干关系复杂，涉及的元素较多，不好直接推出，而选项对应关系全面的情况下。

题干中所涉及的元素又有一种元素和两种元素之分，在使用时又可以分为直接排除和代入排除两种，现在通过具体的例题来看一下如何去运用代入排除法。

直接排除是根据题干中的条件或根据题干推断出的条件来直接排除不符合题意的选项。

例题：在同一侧的房号为1、2、3、4的四间房里，分别住着来自韩国、法国、英国和德国的四位专家。

有一位记者前来采访他们：①韩国人说：“我的房号大于德国人，且我不会说外语，也无法和邻居交流”②法国人说：“我会说德语，但我无法和我的邻居交流”③英国人说：“我会说韩语，但我只能和一个邻居交流”④德国人说：“我会说我们这四个国家的语言”那么，按照房号从小到大排，房间里住的人的国籍依次是：( )A 英国德国韩国法国 B法国英国德国韩国C德国英国法国韩国 D 德国英国韩国法国【中公解析】答案：C。

中公解析：在这个题目中，出现了不同国家的人和房间这四类元素，我们先分析一下这四句话，由韩国人和德国人所说的话可以知道，德国人和韩国人不是邻居，由此可以排除A、B项，再由韩国人和英国人所说的话可以知道，韩国人和英国人不是邻居，由此排除D项，所以C项正确。

2017国考行测答题技巧：真假话问题考生们知道怎样解答国家公务员行测真假话问题吗？本文“2017国考行测答题技巧：真假话问题”由公务员考试网整理而出，希望大家喜欢！真假话问题是判断推理里面非常经典的一种题型。

从国家公务员考试到各地省考，从事业单位考试到村官、选调生考试，从金融银行考试到MBA入学考试，无处不见真假话的身影。

真假话题型涉及内容广泛，但离不开几句真真假假的判断，离不开真假之中存在的矛盾。

小编总结发现，解这类真假话问题，其实很简单，其中的秘密就在真假话的矛盾里。

例1.老师把双手伸进围棋匣子，然后双手握拳各执一子，让同学猜哪只手里有黑子。

假设老师说了四句话，其中三句是真的，一句是假的。

(1)右手肯定不是黑子(2)或者左手是黑子，或者右手是黑子(3)如果左手是黑子，则右手就不是黑子(4)左手、右手都是黑子则___是假话。

A (1) B(2) C(3) D(4)答案：D解析：这其实是一道比较简单的真假话问题，只要能够找到假话是哪句就好了。

那既然是真假话问题，我们可以先找一找有没有矛盾关系。

(3)与 (4)两句话是矛盾关系，两句里面必然是一真一假，题干又说只有一句假话，所以假话一定在(3)(4)里面。

(1)(2)两句为真话，可以得知右手不是黑子，所以假话一定是(4)。

这道真题的解题方法就是找到矛盾后，判断剩下命题真假，再来判断假话是谁说的。

有时候，题目也会比较难些，在找到互为矛盾关系的命题后，在推断其他命题真假时，还需要用假设法来找答案。

这也是矛盾关系在真假话题目里的应用。

例2.甲、乙、丙三人推销各自的产品。

这三样产品中，有一样是仿冒品，其余两样是真品。

甲说：“我的产品是真品，乙的产品是仿冒品”;乙说：我的产品是真品，丙的产品是仿冒品;丙说：乙的产品是真品，甲的产品是仿冒品。

已知甲、乙、丙三人中，有一位两句话都是真的，有一位一句真话、一句假话，还有一位两句都是假话。

那么，推销仿冒品的是( )A.甲B.乙C.丙D.不能确定中答案：A解析：这道题比较综合，三个人说了六句话。

行测判断推理技巧：真假话问题朴素逻辑公考中逻辑判断中必然性的一个知识点。

这个板块按照题干特征可以分为两类，一类是题干所给条件信息均为真;另一类是题干也给出多个条件信息，但是有真也有假，即真假话问题。

真假话相对难度会另一类的要大些，所以很多同学在做这类型题目时往往思路不清晰，不知如何下手，也不之明确该如何运用题干的条件而一筹莫展。

那么接下来就以一些题目为例，带大家一探真假话之究竟。

真假话题干看似每句话、每个条件都不确定，无从下手。

所以一定要对题干信息进行分析推理，去寻找比较容易入手的条件然后依照题干要求推理。

这个过程中假设法即假设题干某条件为真或假，往下推理，若推出与已知相矛盾，则假设为假，反之为真是最常见的方法。

熟练掌握假设法对于解决真假话题目是非常有益处的。

（例1）一位哲学家来到一个陌生的城市，正值深夜，他欲到智慧酒店去住宿。

当他来到一个十字路口时，他知道只有一条路可以通向智慧酒店，但是没有发现任何路标，却只有三个木牌，他仔细辨认木牌上的字。

第一条路边的木牌写着：此路通向智慧酒店。

第二条路边上写着：此路不通向智慧酒店。

第三条路边的木牌写着：另外两块木牌上，有一块是真话，另一块是假话，我保证我上述话绝对不会错。

如果哲学家以第三块牌子写的话为依据，他能走到智慧酒店吗，如果能应该走那条路：A.能走第一条路B.能走第二条路C.能走第三条路D.不能（解析）C.题干确定以第三块木牌上的话为依据，即第一块木牌和第二块木牌一真一假，但是没法确定谁真谁假，可以采取假设法。

假设第一块木牌为真，可以得出一木牌上的话为真，即第一条路通向智慧酒店;那么第二块木牌为假，即木牌上的话为假，第二条路通向智慧酒店。

这时两条路都通与题干只有一条路相通相矛盾，所以假设为假，反之为真。

即第一块木牌为假话，可以得出第一条路不通;第二块木牌为真话，那么第二块也不通。

所以第三条路通。

故答案选C。

（例2）有个地方只有君子和小人两种人，君子只说真话，小人只说假话，但是外表上看不出来区别。

2016年下半年河南省农村信用社招聘：逻辑判断之真假话考试试卷一、单项选择题（共 25题，每题2分，每题的备选项中，只有1个事最符合题意）1、第十届全国人大二次会议通过的宪法修正案，将“国家尊重和保障人权”写入宪法。

这标志着__。

A．我国社会主义生产关系的完善B．我国社会主义政治文明的进步C．我国社会主义物质文明的发展D．我国社会主义精神文明的升华2、下列采购活动中，适用《政府采购法》调整的是__。

A．某事业单位使用财政性资金采购办公用品B．某军事机关采购军需品C．某省政府因严重自然灾害紧急采购救灾物资D．某省国家安全部门采购用于情报工作的物资3、国家机关及其工作人员依职权和法定程序，将法律规范用于具体事件或案件的活动，称为__。

A．法的遵守B．法的适用C．法的解释D．法的宣传4、各级政府是各级人大的__。

A．领导机关B．执行机关C．派出机关D．附属机关5、下列属于担保贷款的有（）A．自营贷款B．委托贷款C．保证贷款D．长期贷款6、不属于公文登记主要形式的是__。

A．汇报式B．簿式C．卡片式D．联单式7、担保物权人在其全部债权受清偿前，可以就担保物的全部行使权利，这体现的是担保物权法律属性中的__。

A．变价受偿性B．物上代位性C．不可分性D．从属性8、当在Windows操作系统中打开了多个应用程序时，切换窗口应使用的快捷键是__。

A．Alt+TabB．Alt+F4C．Shift+TabD．Shift+Esc9、向国内外宣布重要事项或法定事项时所使用的文种是__。

A．布告B．通告C．公告D．通知10、王某欲在一本专著中引用李某发表在某杂志上的文章的观点。

对此，王某__。

A．须经李某同意并支付报酬B．不必经李某同意但须支付报酬C．须经李某同意，可不必支付报酬D．不必经李某同意，也无须支付报酬11、2009年6月10日台湾地区领导人__宣布参加新一届中国国民党主席选举。

A．陈水扁B．连战C．马英九D．吴伯雄12、决定战争与和平问题的职权由__行使。

2017国家公务员考试行测备考：朴素逻辑的真假题型考试中朴素逻辑题的题型多变，灵活度高，很多考生在做题时费时费力。

面对这样的情况，中公教育专家就常考的真假型题型给大家总结了一些方法，主要有代入法、假设法、突破口法、列表法等必须掌握且适用度广泛的技巧方法，以帮助大家快速解题。

题干给出几句对话(猜测)及真假情况，但并未指明哪句为真哪句为假，要求根据所给条件进行推理。

与命题推理未知真假型不同，这类题型不需要使用基础知识。

真假型题目的解题关键是找到题目的突破口，通常可以从确定条件、一致条件和唯一条件这几个点出发，需要大家多做题多积累经验，此外，假设法和代入法是真假型题目的通用解法，如果在考场上一时没有思路，可直接进行假设或代入。

例1：有红、蓝、黄、白、紫五种颜色的皮球，分别装在五个盒子里。

甲、乙、丙、丁、戌五人猜测盒子里皮球的颜色。

甲：第二盒是紫的，第三盒是黄的。

乙：第二盒是蓝的，第四盒是红的。

丙：第一盒是红的，第五盒是白的。

丁：第三盒是蓝的，第四盒是白的。

戊：第二盒是黄的，第五盒是紫的。

猜完之后打开盒子发现，每人都只猜对了一种，并且每盒都有一个人猜对。

由此可以推测：A.第一个盒子内的皮球是蓝色的B.第三个盒子内的皮球不是黄色的C.第四个盒子内的皮球是白色的D.第五个盒子内的皮球是红色的【中公解析】正确答案为C。

题干中五人对盒子里皮球的颜色进行了猜测，可先根据猜测画表格如下：一二三四五甲紫黄乙蓝红丙红白丁蓝白戊黄紫由最后一句话，既说“每盒都有一人猜对”，又说“每人只猜对了一种”，可有以下两种方法：：突破口法，根据“每盒都有一人猜对”，则只有一人猜测的盒子必然正确，以此作为突破口。

由上表，第一个盒子只有丙进行了猜测，肯定正确，即第一盒是红的;则第五盒不是白的，第五盒是紫的;则第二盒不是黄的也不是紫的，第二盒是蓝的;则第四盒不是红的，第四盒是白的。

第三盒不是蓝的，第三盒是黄的。

因此答案是C。

2017国家公务员考试行测备考：直言命题之真假话问题直言命题中的真假话问题是公务员考试当中的常考题型，很多考生在做题的过程中，会感到无从下手，而这一类题目也是有方法可循的，下面由中公教育专家为大家全面分析直言命题的真假话问题的解题技巧和方法，希望对大家的复习有所帮助。

【例题】某国一位漂亮聪颖的公主招婚，应者如云。

公主为了招到聪明的驸马，规定竞争者必须首先拿到公主亲织红线才有资格参加下一步的竞争。

红线放在金、银、铜、铁四个盒子的某一个当中，每一个盒子上附有纸条，上面分别写着：金盒子：红线不在此盒中;银盒子：红线在金盒子中;铜盒子：红线不在铁盒子中;铁盒子：红线不在铜盒子和银盒子当中。

另外，竞争者被告知，此四句话中只有一句是假的。

假设你是竞争者之一，请指出红线在哪个盒子中?A. 金盒子B. 银盒子C. 铜盒子D. 铁盒子[答案]A【中公解析】本题属于直言命题真假话问题中的“只有一假”型题目，本题重在考察直言命题的矛盾关系，根据题干可知，金盒子和银盒子上面的纸条内容相矛盾，根据“矛盾关系必然一真一假”可得，假话必然存在于金盒子和银盒子上面的纸条内容之中，则铜盒子和铁盒子上面的纸条内容为真话，由此可知，红线不在铁盒子、铜盒子以及银盒子当中，因此，红线只能在金盒子当中，故正确选项为A。

【例题】对某受害人的五位朋友进行侦查分析后，四个警员各自做出了如下推测：甲说：“这五个人都有嫌疑。

”乙说：“老陈不能逃脱干系，他有嫌疑。

”丙说：“这五个人不都是有嫌疑的。

”丁说：“五人中肯定有人作案。

”如果四个人中只有一个人推测正确，那么以下哪项为真?A. 甲推测正确，老陈最有嫌疑B. 丙推测正确，老陈没有嫌疑C. 丙推测正确，但老陈可能作案D. 丁推测正确，老陈有嫌疑[答案]B【中公解析】本题属于直言命题真假话问题中的“只有一真”型题目，本题同样是考察真言命题的矛盾关系，根据题干可知，警员甲和警员丙的推测相矛盾，根据“矛盾关系必然一真一假”可得，推测正确的人存在于甲和丙之间，则乙和丁的推测都不正确，通过矛盾关系将假话变成真话可知，即乙说的是假话，变成真话为老陈没有嫌疑，丁说的也是假话，变成真话为所有人都没有作案，则可知，丙的推测“这五个人不都是有嫌疑的”为真，甲的推测“五个人都有嫌疑”则为假话，因此，推测正确的是警员丙，且老陈没有嫌疑，故正确选项为B。

2017公务员考试行测技巧点拨：如何巧解真假话题目真假话题目是公务员考试行测当中的常考题型，但是如何快速、准确地解决此类题目一直为很多考生所苦恼。

这里中公教育专家就为大家介绍几种快速有效的解决方法。

方法一：矛盾关系法，优先找出矛盾，进行推理方法二：带入排除法，筛选排除错误选项方法三：假设法，进行推理，验证假设的合理性。

假设法:假设提干当中的某个元素为“真”进行推理，如果推理合理没有出现矛盾，则假设成立;反之则不成立。

(1)某机关年终考核时，群众对周吴郑王四位处长的考核结果有多种说法，其中，只有一种说法是准确的①如果周处长考核优秀，那么吴处长也考核优秀: ②考核优秀者是郑处长: ③考核优秀者是周处长，但吴处长考核不是优秀: ④考核优秀者是周处长或王处长以下判断为真的是：A.①B.②C.③D.④【正确答案】A。

【中公解析】题干的推理形式是：①周→吴:②郑:③周且非吴:④周或王①和③互为矛盾，必有一真一假，由只有一真可知②和④为假，故根据④可知周处长不是优秀的，所以③为假，故①为真，A项正确。

(2)某机构决定从五位业务骨干中选派一人到国外学习，这五位骨干分别是赵、钱、孙、李、周。

在决定选派人选之前有如下对话：赵说：或者是我去，或者是孙去钱说：周不去孙说：如果不是李去，那么就是钱去李说：既不是我去，也不是钱去周说：既不是孙去，也不是赵去最终确定人选后发现以上对话中只有两个人说对了，那么被选中的是( )。

A.赵B.钱C.周D.李【正确答案】C。

【中公解析】本题属于真假推理类题目。

对于多真多假的题，带入法比较简单。

如果赵去，则赵钱李对，孙周错;如果钱去，则赵李错，钱孙周对;如果周去，则赵钱孙错，李周对;如果李去，则钱孙李周对。

带入后即可知道C项正确，故选C。

(3)甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。

在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色的。

”乙说：“丙的车是红色的。

”丙说：“丁的车不是蓝色的。

2017国家公务员考试行测：朴素逻辑真假话问题解题方法汇总朴素逻辑是国家公务员考试逻辑判断的一类重点题型，主要考察元素对应问题、数学问题和真假话问题，今天中公教育专家给大家主要介绍一下真假话问题的解题方法，在具体做题时，大家可以针对不同的题目类型采用不同的方法解决。

【方法一】用矛盾关系或上下反对关系解决真假话问题。

这类题目的特点是同时有不同的人描述一些情况，然后题目告诉你几个人的描述必有一真或必有一假，那么从他们的话中找出矛盾关系或上下反对关系，再根据“互为矛盾的两个命题必然一真一假”“互为上反对关系的两个命题至少有一假”“互为下反对关系的两个命题至少有一真”推出题目中句子的真假情况，从而得出实际真实内容。

【示例1】期末考试结束后，小红、小欢、小美、小花和小丽对考试成绩有如下说法：小红说：我们所有人都及格了。

小欢说：我们当中有些人及格了。

小美说：如果小红及格了，那么我也及格了。

小花说：我们所有人都没及格。

小丽说：我及格了。

已知她们五个人只有一个说假话，由此可得出下列哪个选项必然为真?A.小红说的是真话，小红及格了B.小欢说的是真话，小红没及格C.小美说的是假话，但小美及格了D.小花的是假话，但小美美及格【中公解析】题目中小欢的话“有些是”与小花的话“所有非”是矛盾关系，所以这两句话一真一假，又已知“五个人只有一个人说假话”，所以说假话的要么是小欢要么是小花，因此小红、小美、小丽说的都是真话，由小红的话推出“所有人都及格了”。

因此正确答案选择A选项。

【方法二】用假设法解决真假话问题。

题目的特点是题目已知条件没有明显的矛盾关系或上下反对关系，但一个命题要么真要么假，所以可以先假设命题的一种情况，如果推出与已知条件矛盾，则排除此情况，再假设另一情况。

【示例2】一个单位的足球比赛有A、B、C、D四支球队参加，为缩减时间节省体力，比赛采用抽签淘汰赛制，但为了让大家更好地参与集体活动，三四名也要通过比赛决出。

2017国考试行测技巧：四种方法速解真假话问题下面是公务员考试频道为您整理的2017国考试行测技巧：四种方法速解真假话问题，希望您阅读愉快!更多国家公务员行测相关请关注公务员栏目!2017国考试行测技巧：四种方法速解真假话问题一、矛盾法解真假话问题例1：对某受害人的五位朋友进行侦查分析后，四个警员各自做出了如下推测：甲说：“这五个人都有嫌疑。

”乙说：“老陈不能逃脱干系，他有嫌疑。

”丙说：“这五个人不都是有嫌疑的。

”丁说：“五人中肯定有人作案。

”如果四个人中只有一个人推测正确，那么以下哪项为真?A. 甲推测正确，老陈最有嫌疑B. 丙推测正确，老陈没有嫌疑C. 丙推测正确，但老陈可能作案D. 丁推测正确，老陈有嫌疑解析：这道题目是一道典型的真假话题目。

我们可以用直言命题的矛盾关系解题。

首先把甲乙丙丁这四人的讲话内容转换成直言命题的标准形式，然后我们会发现甲和丙说的话分别是：“所有是”和“有些非”互为矛盾关系，必然一真一假。

由“只有一个人推测正确”，则乙和丁说的必为假。

如果乙说的为假，则老陈没有嫌疑。

如果丁说的为假，则五人中没有人作案，所以答案选择B选项。

二、反对法解真假话问题例2：关于一个班的英语六级通过情况有如下陈述：(1)班长通过了;(2)该班所有人都通过了;(3)该班所有人都没通过;经过详细调查，发现上述断定只有两个是正确的。

可见：A.该班有人通过了，但也有人没有通过B.班长没有通过了C.所有人都通过了D.所有人都没有通过解析：这道题目也是一道真假话题，但是把题干所给的三句话转换成直言命题标准形式后，我们发现其中并没有存在矛盾关系，而是存在了一组反对关系。

其实单凭反对关系也是可以做出真假话题目的。

在该道题目当中第一句话相当于“所有是”，第二句话相当于“所有非”，它们二者互为上反对关系，必有一假，由“上述断定只有两个是正确的”，则第一句话一定是真的，进而可知第三句话为假，第二句话为真，所以答案选择第C选项。