权利的意义 –法力说是权利的本质的通说。
+ –法律上的力
特定的利益
法律上的力 –是一种国家的强制力，以国家权力为后盾，国家权 力支持并保证这种法律上的力的实现 –可以支配标的物，还可以支配人
特定利益 –受到法律保护的利益称为法律利益 • 简称法益 –表现为财产利益与非财产利益两个方面
例如，根据《物权法》第2条规定，物权是直接支配其 标的物而享有其利益的排他性的权利 –其中“直接支配其标的物而享有其利益”是所谓的 “特定利益” – “直接支配”和“排他性”是所谓的“法律上的力 ”。
再如，债权是请求特定的人（债务人）为特定行为（ 作为、不作为）的权利 –其中“特定的人为特定的行为”是所谓的“特定利 益” – “请求”是所谓的“法律上的力”。
（2）本案的责任应由出租车司机李某一人来承担。 根据《民法通则》第129条的规定，人为原因引起的紧 急避险造成的损害，应由引起险情的人承担赔偿责任 。本案李某是引起险情的人，当然应由李某来承担郭 某的一切损失赔偿责任。
民事权利的行使
民事权利的行使也就是民事权利内容的实现。 在行使权利的方式上，权利人可以实施某种事实行为来
实现权利，也可以实施某种民事法律行为来行使权利； 可自己行使，也可以委托他人来行使。 禁止权利滥用
我国《宪法》第51条规定，“中华人民共和国公民 在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、 集体的利益和其他公民的合法的自由和权利”。 积极及时的行使权利
根据案例，回答下列问题： （1）本案中孙某的行为是否构成紧急避险? （2）本案的责任应如何承担?
解析：
（1）所谓紧急避险，是指为了保障公共利益、本人 和他人的合法权益，在紧急危险、迫不得已的情况下 而实施的以损害较小的合法权益来保护较大的合法权 益的行为。本案中孙某的行为构成紧急避险。孙某驾 车驶入人行道是在情况紧急、马上就要发生车祸的情 势下，迫不得已而实施的，而且以撞伤郭某的较小损 害来避免了一起两车相撞、车毁人亡的重大交通事故 。因此，孙某的行为符合紧急避险的构成要件。
