下载文档原格式
第五章民事权利的取得民事权利可以基于三个原因取得，它们分别是：自然事实、行为和法律的直接规定。
行为是指人有意识的身体动作，分为合法行为和非法行为，前者又被分为法律行为、事实行为和准法律行为（见第七章），这里的行为取得主要是指合法行为的取得。
基于自然事实的取得一般为原始取得，基于行为的取得既可以为原始取得，也可以为继受取得；基于法律直接规定的取得同样如此。
原始取得是指不以他人的权利或意思为依据而取得权利的情形，而是通过事实行为或者法律的直接规定取得物权的方式。
其中包含两种情形：（1）不存在原来的权利人，比如建造取得和先占取得；（2）存在原来的权利人，但是并不依据他的意思取得权利，比如先占的相关规定。
继受取得又称为传来取得，是指根据原来的权利人的意思通过法律行为的方式而取得权利。
又分为创设取得和移转取得。
前者是指在自己的所有物上为他人设定他物权；移转的继受取得是指物权人将自己的物权通过一定的法律行为移转给他人（比如通过履行买卖合同而取得所有权）。
简言之，原始取得是指权利从一开始就属于权利人，而不是从他人那里继受过来的。
继受取得则是指从前权利人那里通过继受方式取得其权利。
第一节人格权的取得人格权是基于出生这一自然事实而以原始取得的方式获得的。
而且，人格权不能基于某种行为取得。
同时，如果考虑到现代法律伦理价值中不可或缺的对个人的尊重和保护，法律实证主义尽管可能影响到人格权的内容（见第四章），但不能影响到人格权的取得。
因此，自然人的人格权并不会基于法律规定而取得，相反，是基于他之所以为人而取得，即人一出生便自然会享有人格权。
法人享有怎样（与自然人同等意义）的人格权取决于对其本质的认识，法人是否能享有人格权也是如此。
如果严格遵循法人真实人格说，则他将与自然人处于一样的地位。
相反，如果遵循拟制说，则法人的成立当然不能类比于自然人的“出生”，它能否具有人格权都是有疑问的。
在实践中，法人也是基于其目的（经营），而享有部分所谓的人格权（比如商誉），这样，法人人格权的取得更像是基于法律的规定，而非某种“事实”。
