教师的知识权威
- 格式:doc
- 大小:40.50 KB
- 文档页数:7
教师公共重要基础知识点作为一名大学教授,我清楚教师公共重要基础知识点对于教师的专业发展至关重要。
下面我将介绍一些教师公共重要基础知识点,希望能够对教师的教学和职业发展有所帮助。
1. 教育法律法规:了解和熟悉相关教育法律法规是每位教师的基本素养。
这包括了《中华人民共和国教育法》、《中华人民共和国刑法》等相关法律法规,以及国家、省、市的教育政策文件。
教师应熟悉自己的职责、权利和义务,保证教育教学活动的合法性。
2. 教育心理学:教育心理学是教育工作者必备的知识领域之一。
了解学生的心理发展规律、学习动机和学习策略等方面,可以帮助教师更好地理解学生的需求并设计适合的教学方案。
3. 教学理论:教学理论包括了学科教学法、教学设计、教学评估等方面知识。
教师需要了解不同学科的特点和教学法,并能够根据学生的学习特点和需求制定合理的教学计划和教学策略。
4. 教育评估与测量:教育评估与测量是衡量学生学习成果和教学效果的重要工具。
教师需要了解不同评估方法和工具,并能够合理运用它们进行学生评价和课堂教学效果评估。
5. 教育技术:随着科技的不断发展,教育技术在教学中的应用越来越重要。
教师需要熟悉计算机和信息技术的基本操作,并能够灵活运用教育软件、多媒体教具等教学工具,提升教学效果。
6. 教育管理与领导:教师也应了解一些教育管理和领导知识,以提高自己的管理能力。
这包括了班级管理、资源管理、学校文化建设等方面的知识。
上述几个方面只是教师公共重要基础知识点的冰山一角。
作为一名教师,持续学习和不断提升自己的知识水平是必不可少的。
只有不断学习和适应新的教育理念和技术,才能更好地为学生提供优质的教育服务。
简述师生关系的特点与类型
师生关系是社会中非常重要的一个群体关系,涉及到教师和学生之间的权力、知识、技能和价值观的传承。
师生关系的特点和类型可以分为以下几种:
1. 教师角色型师生关系:在这种关系中,教师被视为知识权威和指导者,学
生被视为接受者和学习者。
教师通常会采用教育方法和策略来激励学生,帮助学生掌握知识和技能。
2. 学生角色型师生关系:在这种关系中,学生被视为知识的主体和创造者,
教师被视为指导和支持者。
学生通常会更加积极主动地参与学习和教育过程,并努力理解和应用知识。
3. 合作型师生关系:在这种关系中,教师和学生之间的合作关系是积极的,
他们通常会共同探讨问题、分享知识和建立互相尊重和信任的关系。
这种关系可以促进学生的发展和成长。
4. 竞争型师生关系:在这种关系中,教师和学生之间存在一定的竞争关系,
学生通常会努力争取成绩和表现。
这种关系可能会导致学生的压力和焦虑,不利于学生的成长和发展。
除了以上四种师生关系的特点和类型之外,还有许多其他类型的师生关系,
例如教练型师生关系、朋友型师生关系、领导型师生关系等。
每种类型的师生关系都有其独特的特点和作用,教师需要根据学生的实际情况和需求来选择合适的师生关系。
此外,师生关系也涉及到许多方面,例如教育目标、教学方法、教育评价等。
教师需要了解这些方面,以便更好地实现教育目标,促进学生的发展和成长。
总之,师生关系是一个非常重要的群体关系,涉及到教师和学生之间的权力、
知识、技能和价值观的传承。
教师需要根据学生的实际情况和需求来选择合适的师生关系,以实现更好的教育效果。
****************-理论可究我国教师知识权威研究的热点、趋势及展望----基于CiteSpace的可视化分析张悦1,田友谊2(华中师范大学教育学院,武汉430079)摘要:运用CiteSpace软件,对1997—2018年中国知网(CNKI)上关于教师知识权威研究的相关文献从作者、研究机构以及研究内容三个方面进行了知识图谱可视化分析。
研究发现,教师知识权威的研究热点包括教师知识权威的内涵研究、历史变迁研究、存在必要性研究、面临的挑战及重构对策研究等主题。
未来的研究应结合时代背景,关注大数据时代教师知识权威的转型与重构;采用多元、综合的研究方法;重视研究中的合作与交流。
关键词:教师知识权威;CiteSpace;可视化分析中图分类号:G451.6文献标识码:A文章编号:2095-5995(2019)11-0014-08教师知识权威(teacher knowledge authority)是教师在所教领域凭专业之长获得的权威。
树立合理的教师知识权威有利于教师个体以及外部对教师角色的再认识,深化教师的职业认同感,促进教师专业化发展,从而提升教育教学质量。
我国对教师知识权威的研究已有二十余年,取得了相应的研究成果,但也存在不足之处。
为此,釆用知识图谱可视化分析软件CiteSpace对我国教师知识权威相关研究的文献进行可视化分析,以期从总体上把握教师知识权威的研究现状、热点与趋势,为教师知识权威研究提供助益。
一、研究方法与数据来源(―)研究方法CiteSpace软件是由美国德雷赛尔大学华裔教授陈超美研发的专门用于学术文献分析的信息可视化工具,是目前国内运用较为广泛的知识可视化分析软件。
它通过对关键词共现分析、作者合作分析、文献共被引分析等方法分析关键词、作者信息和共被引文献信息,以揭示某一领域的研究热点与发展趋势。
⑴本研究运用CiteSpace V(5. 2.R2)软件,绘制教师知识权威知识图谱,分析教师知识权威在1997—2018年间的发展趋势与动向。
2.2什么是教师权威2.2.1教师权威的分类(1)、从它的来源看,有制度权威和个人权威前者指由教师在学校组织中的地位而产生的权威,后者指由学生对于教师的判断、经验及专业知识等方面的信任而产生的权威。
这种划分来自于教育社会学家涂尔干的思想,他认为教师权威首先源自于社①邵莉、季金华,权威关系的社会价值与合法性,南京社会科学2002年3期,P44②参见邵莉、季金华,权威关系的社会价值与合法性,南京社会科学2002年3期,P44③张楚廷,《高等教育哲学》,长沙:湖南教育出版社2004,P2489会,同时也离不开教师自身的人格力量;在他之后,冲突论的重要先驱人物沃勒提出“制度的指导”和“个人的指导”,他这里所说的“指导”大致等同于权威。
在此基础上,制度权威又可分为传统权威和官方的或法定的权威;个人权威可分为感召权威和专业权威。
这种划分法是克利夫顿与罗伯兹在韦伯著名的权威三类型说的基础上提出来的。
传统权威是基于社会文化传统中教师的身份和地位形成的权威:感召权威即由教师个人魅力如人格、品德、学识等获得的权威;官方的或法定的权威即由社会制度包括教育法规、条例、章程等获得的权威;专业权威即由教师教育教学方面的特长而获得的权威,指教师由于接受过专业的训练教师由于具有专门的知识、技能,由于社会、学校和家长认可了他的专业资格,因而他能够采取一定的方式和手段进行教育教学并对学生产生实际的控制与影响力。
①(2)、从它所包含的具体内容来看,有知识权威、智慧权威、道德权威、人格权威、行为权威知识权威:是指教师由于具备广博的科学文化知识、系统精深的专业知识以及丰富的理论知识而产生的权威,它能使学生增强对教师本人及对教师所传授的课程知识的真实性和正确性的认可,并付诸于行动。
智慧权威:这是在知识的基础上产生且高于知识的一种权威,它是指教师在教学中能够灵活自如地运用自己的知识和才干巧妙恰当地解决在教学过程遇到的各种问题,他对于每个问题都有自己独到的观点和看法并且富有远见,在纷繁复杂的事物现象面前能够进行正确的判断与选择,学生出于对教师的崇拜而对教师本人和他所教授的课产生极大的兴趣,非常乐于接受他的启发和引导,并能够在教师的影响下促使自己在学习中学会对遇到的问题进行积极主动的反思,使自己的学习不仅仅停留在知识累积的层面。
浅谈教师的知识权威教师知识权威是由自身的学识、专长所形成。
这里的学识、专长不仅包括了传统知识观的客观性知识,更内涵着现代知识观的毅蕴。
教师知识权威的时代教师知识权威的新内涵传统上对知识概念的权威表述:“所谓知识,就它反映的内容而言,时刻观事物的属性与联系的反映,是客观事物在人脑中的主观印象。
”知识是“人类认识的结果。
它是在实践的基础上产生又经过实践检验的对客观实际的反映。
”这就是在我国教学领域占主流地位的哲学认识论式的客观主义的知识观,它长期左右着我们的理论和实践。
而建构主义的最大贡献在于对知识的主观性的充分肯定。
它对知识客观性的彻底否定和对知识主观性的强调和解释,更新了知识概念的内涵,放大了知识概念的外延,从而促进了知识观的现代转变。
当今的知识不再停留在认识范畴,知识作为一种可供开发利用的资源,其概念已经扩大到应用范畴。
它不仅包括了可编码的显性知识,也包括了不可编码的隐性知识,就是说,事实、原理、理论体系是知识;信息、数学、符号是知识;技术、能力、态度、信念是知识。
知识是客观的统一。
教师的“实践性学识”(在相关的文献里也有表述为实践性知识、实践智慧、教育智慧等)就是教师在具体的教育实践情境中的洞察、省思和判断力。
(在教育教学实践中形成的知识,包括情境知识、学习者的知识、案例知识,策略知识等)它在教育实践中具体表现为教师的敏锐感受、准确判断生成和变动过程中可能出现的新情势和新问题的能力,把握教育时机、转化教育矛盾和冲突的机智,根据对象实际和面临的情境及时做出决策和选择、调节教育行为的魄力,使省思积极投入学习、追求创新、愿意与他人进行心灵对话的魄力等。
它具有以下一些特征:·行动性,是指这种知识是教师在完成任务的探索活动中所获得的。
教育教学是一种教师不断进行行动与思考的实践活动,教师要在活动中进行探究,表现出一系列的探究行为,在探究过程中获得个体经验,形成实践性、经验性知识,比之研究者“理论性知识”,虽然缺乏严密性与普通性,不过,却是异常丰富生动、充满弹性的功能性知识。
师生关系在教学层面上的特点师生关系是教育教学过程中的重要组成部分,对于教学的质量和效果具有重要影响。
在教学层面上,师生关系具有以下特点:1. 权威性:教师作为教学的主导者和知识的传授者,具有一定的权威性。
教师拥有专业的知识和丰富的教学经验,能够为学生提供正确的指导和引导。
学生对教师具有一定的尊重和崇敬,愿意接受教师的教导。
2. 互动性:师生关系是一种相互作用的关系。
教师通过教学活动与学生进行互动,引导学生思考和参与讨论,激发学生的学习兴趣和动力。
学生也可以通过提问和回答问题等方式与教师进行互动,促进双方的思想碰撞和交流。
3. 平等性:虽然教师在教学中具有一定的权威性,但师生关系也应该体现平等性。
教师应当尊重学生的主体地位和个体差异,充分尊重学生的意愿和需求。
教师应当关心每个学生的学习情况和发展需求,为学生提供个性化的教学指导。
4. 信任性:师生关系需要建立在信任的基础上。
教师应当赢得学生的信任,让学生相信自己是值得依靠和尊重的。
教师应当遵守教学承诺,言行一致,做到言教一致,以身作则。
学生也应当对教师抱有信任,积极参与课堂教学和学习活动。
5. 情感性:师生关系中不仅有知识的传授和学习的指导,还有情感的交流和建立。
教师应当关心学生的身心健康,尊重学生的个性和情感需求,给予学生关爱和支持。
学生也应当理解和尊重教师的工作和付出,与教师保持良好的情感交流。
6. 激励性:师生关系中,教师起到了激励学生的作用。
教师可以通过鼓励、表扬等方式激励学生,激发学生的学习兴趣和积极性。
教师还可以通过给予适当的挑战和目标,帮助学生克服困难,提高学习能力和水平。
7. 引导性:师生关系中,教师扮演着引导者的角色。
教师应当根据学生的学习特点和需求,制定合理的教学计划和教学方法,引导学生进行学习。
教师应当注重启发式教学,引导学生主动探索和构建知识,培养学生的自主学习能力。
师生关系在教学层面上具有权威性、互动性、平等性、信任性、情感性、激励性和引导性等特点。
传统教学与现代教学之比较研究传统教学与现代教学的对比一直是教育界的研究热点之一。
传统教学是指相对于现代教学方法而言,强调教师知识传授的权威性和学生被动接受的特点。
而现代教学则注重培养学生的自主学习能力和创造力。
本文将对传统教学与现代教学的特点、优势和劣势进行比较,并提出对教育改革的启示。
一. 传统教学的特点及优势传统教学以“教师为中心”为核心理念,强调教师在教学过程中的权威性和引导作用。
传统教学的特点主要有以下几点:1. 知识传授的权威性:传统教学认为教师是知识的主要来源,学生应该被动接受教师的指导和灌输。
2. 教学内容的固定性:传统教学侧重讲解教科书中的知识,教学内容较为固定,学生需要按部就班地进行学习。
3. 班级管理的便利性:传统教学中教师通过控制教学进度、纪律管理等手段来统一管理学生,教师可以更好地掌握教学进度和学生学习情况。
传统教学方法具有一定的优势,如:1. 教师引导作用明显:在传统教学中,教师起到引导学生学习的作用,能够及时纠正学生的错误,帮助学生理解知识。
2. 基础知识的扎实性:传统教学注重基础知识的传授,能够帮助学生打下知识体系的基础。
3. 学生秩序的维护:传统教学通过严格的班级管理和纪律约束,确保学生在学习过程中保持良好的纪律和秩序。
二. 现代教学的特点及优势现代教学强调学生主体地位,鼓励学生自主学习、探究和创新。
现代教学的特点主要有以下几点:1. 学生主体性:现代教学主张学生的自主学习,通过启发式教学等方法激发学生的学习兴趣和参与度。
2. 多元化的教学资源:现代教学借助现代化的教学设备和网络资源,拓宽学生获取信息和知识的渠道。
3. 强调实践操作:现代教学注重培养学生解决问题的能力,通过实践操作、小组合作等方式,提升学生的实际操作能力和创新思维。
现代教学方法具有明显的优势,如:1. 学生参与程度高:现代教学注重学生参与和互动,激发学生的学习兴趣和主动性。
2. 培养综合能力:现代教学注重培养学生的创新能力和实践能力,使学生具备综合素质和解决问题的能力。
教师的专业知识水平教师是教育事业中的重要角色,他们负责教授学生各种学科知识,并对学生进行指导和辅导。
作为一名优秀的教师,他们需要具备扎实的专业知识水平。
专业知识是教师的核心竞争力,它包括学科知识、教育学理论和教学方法等方面。
首先,教师需要具备扎实的学科知识。
无论是语文、数学、科学还是历史、地理等学科,教师需要深入了解学科的基本概念、原理和最新研究成果,以便能够全面而准确地传授给学生。
教师还应该在学科知识的理解上保持与时俱进,不断更新自己的知识,扩展自己的学科范围。
其次,教师还应该掌握教育学的理论知识。
教育学是系统研究教育现象、教育活动和教育规律的学科。
教师通过学习教育学的理论知识,可以更好地理解学生的发展规律和教育的内在规律,从而更加科学地进行教育教学工作。
教师通过教育学的理论知识,可以深入了解学生的心理特点、认知能力和兴趣爱好等,从而更好地与学生沟通和建立良好的师生关系。
此外,教师还需要掌握各种教学方法。
教学方法是教师在教学过程中采用的具体方式和方法。
不同的教学方法适用于不同的学科和不同的学生。
作为一名优秀的教师,他们应该熟悉并能够灵活运用各种教学方法,根据学生的特点和学科的要求选择适合的教学方法,以提高教学效果。
而教师的专业知识水平并不是一成不变的,他们需要不断地提升自己的专业素养。
教师可以通过参加各种教育培训、学术交流和研究等方式,不断拓宽自己的专业视野,更新自己的教学理念和方法。
教师还可以通过与其他教师进行合作学习,相互交流经验和心得,提高自己的教学水平。
总之,教师的专业知识水平是其教学能力和教育水平的重要保障。
只有具备扎实的学科知识、教育学理论和教学方法,教师才能更好地开展教育教学工作,提高学生的综合素质和学科水平。
因此,教师需要不断学习和提升自己的专业知识水平,以适应教育事业的发展需求,为学生的成长和发展提供更好的服务。
教师的教育权威名词解释教育是一个社会中重要的组成部分,而教师则是教育体系中的基石。
教师的教育权威是指教师在教育过程中所拥有的权力和权威,它具有一定的特点和内涵。
本文将围绕教师的教育权威进行探讨,从不同的角度进行解释和剖析。
首先,教师的教育权威是指教师在教学工作中所拥有的高度专业能力和专业知识,以及对学生产生积极影响的能力。
教育权威是教师在专业领域的积淀和努力所形成的一种威望和尊重。
教师的教育权威不仅表现在他们所教授的知识水平和教学方法的独到之处,更表现在他们对学生思想和道德的引导和塑造。
他们担当着培养学生综合能力的重任,他们的声音和决策具有很高的说服力和权威性。
其次,教师的教育权威还包括他们在教学中所拥有的话语权和控制权。
教师作为教育过程的主导者,拥有对学生进行教育和指导的权力。
教师的话语权是建立在其专业知识和经验的基础上的,他们可以通过言辞和行动来对学生进行教育。
教师的控制权则体现在其对课堂秩序和教学活动的控制能力上。
教师可以通过制定课堂规则和管理方式来保证教学的顺利进行,确保学生的学习效果。
这种教师的控制权也是基于教师的教育权威所产生的。
教师的教育权威还体现在他们作为学生的榜样和引路人的角色。
教师是学生成长道路上的重要导师,他们的言行和行为对学生有着深远的影响。
教师应该具备良好的道德品质和行为模范,以此作为对学生的示范和引导。
教师的教育权威不仅是凭借其专业能力和行为表现所获得的,更是他们积极倡导和践行的价值观和人文精神所树立起来的。
教师的教育权威需要建立在尊重和信任的基础上,而不是简单的控制和指导。
教师应该积极倾听学生的声音和需求,关注学生的个性发展和成长需求。
教师应该用关怀和爱心来对待学生,给予他们适当的自主权和发展空间。
只有这样,教师的教育权威才能更有效地发挥作用,实现教育的最终目标。
教师的教育权威并不是通过简单的权力关系建立起来的,而是通过教师自身的专业素养和人格魅力所凝聚的。
总之,教师的教育权威是教师在教学工作中所具备的权威和影响力。
提升教师权威性的方法探讨在教育领域,教师的权威性是非常重要的。
只有拥有足够的权威性,教师才能有效地传授知识,引导学生发展。
然而,如何提升教师权威性却是一个需要探讨的问题。
本文将从不同方面探讨提升教师权威性的方法。
一、建立良好的关系建立良好的师生关系是提升教师权威性的重要一环。
教师应努力与学生建立互信、尊重和合作的关系。
通过关心和照顾学生,并及时给予肯定和鼓励,教师能够获得学生们的尊重和信任,从而提升在课堂上的权威性。
二、展示专业知识教师要提升自己的权威性,首先要有扎实的专业知识。
只有在自己的领域内展示出超强的专业水平,教师才能够获得学生的认同感和信任,并且更加自信地授课。
三、注重持续学习教师应不断提升自身的知识和技能。
通过参加专业培训、阅读教育相关的书籍和文献,教师可以不断增强自己的专业素养,以摄人心魄的教学内容和方法,建立起教学的权威性。
四、积极引导学生教师应积极引导学生,激发他们的学习兴趣与动力。
通过依据学生的兴趣爱好设置教学内容和活动,教师能够更好地吸引学生的注意力,并在教育中获得更高的权威性。
五、相互尊重与理解在提升教师权威性的过程中,教师应视学生为平等的伙伴,而非单纯的教育对象。
教师应尊重学生的个性差异和思维方式,理解学生的需求和困惑。
通过与学生进行有效的沟通和交流,教师能够更好地建立起权威性。
六、设立具体目标在课堂上,教师应设立明确的学习目标,并与学生共同追求。
目标的设立不仅有助于教师对教学过程的掌控,也能够使学生更加明确学习的方向。
通过共同制定目标并努力实现,学生们会更加认可教师的权威性。
七、运用多种教学方法教师应根据学生的特点和教学内容,灵活运用不同的教学方法。
通过采用多样化的教学方法,如小组讨论、实验演示、案例分析等,教师能够更好地引导学生主动思考,使学生对教学内容产生浓厚的兴趣,并加强自身的权威性。
八、积极参与课外活动除了课堂教学,教师还应积极参与学校的各类课外活动。
通过参与学生社团、组织学校活动和指导学生进行科研项目,教师能够更好地与学生沟通,加强学生对教师权威性的认可。
关于教师权威的辩证思考教师的权威在教育领域中扮演着至关重要的角色,其权威性不仅关系到教学效果,更与学生的成长和教育管理密切相关。
教师权威也存在一些争议和挑战,需要进行辩证思考和合理探讨。
一方面,教师的权威是学习和教育的基础,它建立在教师的专业知识、经验和对学生的关怀之上。
教师的权威能够引导学生的学习方向,激发学生的学习兴趣,调动学生的学习积极性。
在课堂上,教师的权威可以有效地管理课堂秩序,确保教学的有效进行。
学生在学习过程中需要一个明确的指导者和引路人,而教师的权威正是这样的存在,能够给予学生必要的指导和支持。
教师的权威也需要进行辩证思考。
一味强调教师的权威而忽视学生的主体地位是不合理的。
在现代教育理念中,注重尊重学生的个性和自主发展是十分重要的。
教师应该建立起与学生平等的关系,尊重学生的意见和选择,激发学生的创造力和思维能力。
教师的权威也需要通过其专业能力和人格魅力来建立和维护,而非简单地依赖强制性的“权力”。
在教师权威的辩证思考中,我们需要重视以下几点:一是教师的权威需要建立在专业知识和丰富经验的基础之上。
教师需要不断地学习和提升自己的专业水平,才能赢得学生和社会的尊重和认可。
二是教师的权威需要建立在对学生的关怀和尊重之上。
教师应该设身处地地理解学生,关注学生的成长和发展,为学生提供必要的支持和帮助。
三是教师的权威需要建立在与学生平等的关系之上。
教师应该尊重学生的个性和选择,在教学过程中与学生进行平等的对话和交流,引导学生主动参与学习和思考。
教师的权威是一个复杂而多维的概念,辩证思考对于教师权威的理解和实践至关重要。
在教育实践中,教师需要不断地反思自己的权威,积极地调整和改进自己的教学方式和方法,以更好地发挥权威的作用,激发学生的学习潜能,推动教育事业的健康发展。
教师应当拥有的两类权威及形成机制教师作为学校教育的核心力量,应当具备两类权威:专业权威和道德权威。
专业权威是基于教师专业知识和能力形成的权威,主要表现为教师对所教授课程、教育理论和实践的掌握和熟练运用能力;而道德权威是基于教师道德、职业道德和品质形成的权威,主要表现为教师对学生的关心、爱护和引领能力。
专业权威的形成机制主要包括教师专业知识的深化和更新、教师考核评价和教师职业发展机制。
首先,教师应不断深化和更新自身的专业知识,积极参加培训、研讨活动,通过反思实践、探究问题,增强自身的专业素养和能力。
其次,在学校中应建立科学的教师考核评价机制,通过定期的教学评估、教学成果展示等方式,对教师的专业素养和教学水平进行评估,激励教师不断改进和提升自己的专业能力。
最后,学校应建立完善的教师职业发展机制,鼓励教师参与教学管理、科研研究等活动,给予他们更多的成长空间和机会,让教师的专业能力得到全面发展。
道德权威的形成机制重在建设学校优秀师德风尚、营造良好的教育氛围和完善的道德考评机制。
首先,学校应积极宣传和表彰优秀的师德模范,弘扬良好的师德风尚,使教师都能在这种良好的风尚中成长、发展。
其次,学校应营造融洽和谐的教育氛围,让教师和学生之间建立起互信、尊重、理解和支持的良好关系。
最后,建立完善的道德考评机制,对教师的教育行为、师德表现进行全面考核,为教师提供一个道德激励和约束的机制。
总之,教师的专业权威和道德权威不是一朝一夕能形成的,需要长期的追求和建设。
学校应以教育教学为中心,辅以完善的机制和制度,不断加强教师的专业和道德培养和管理,营造出优质、和谐的教育环境,才能真正赋予教师两种权威,发挥他们的教育才能和价值。
教师与学生之间的知识权威与学生参与之间的矛盾在教育领域,教师与学生之间的矛盾是一种常见而又重要的现象。
这种矛盾源于教师作为知识权威的地位以及学生参与学习的需求之间的冲突。
本文将从多个角度来探讨这一问题并提出一些可能的解决方案。
首先,让我们先来看一下教师作为知识权威的地位。
教师作为教育的传递者,具备一定的专业知识和经验,是学生学习的重要依靠。
在知识传授过程中,教师往往会扮演着权威的角色。
他们对学生的学习内容进行选择和解读,同时对学生提出要求和评估其学习成果。
这种知识权威的地位有助于确保学生接收到高质量的教育资源,提高学习效果。
然而,在知识权威的地位下,教师与学生之间也会产生矛盾。
一方面,学生可能会感到被动和被支配,无法发挥自己的主体性。
他们被迫接受教师灌输的知识,缺乏对学习内容的选择权和解释权。
这使得学生的学习变得沉闷乏味,缺乏主动性和积极性。
另一方面,教师过于强调知识权威,可能导致学生将教师视为唯一的真理来源,缺乏思考能力和批判精神。
这种从属于依赖的关系会对学生的独立思考和创新能力产生负面影响。
为了解决教师与学生之间的矛盾,我们需要找到一种平衡点,使得知识权威与学生参与能够兼顾。
首先,教师应该改变传统的教学方式,注重启发式教育。
启发式教育是一种以学生为中心的教学模式,通过提问、探究和讨论等方式,激发学生的学习兴趣和主动性,培养他们的批判思维和问题解决能力。
在这种模式下,教师可以作为学习的导师和指导者,与学生进行合作探索和共同学习,从而减少知识权威对学生的束缚。
其次,学生应该积极参与学习过程,发挥自己的独立思考和主体性。
学生可以通过提出问题、分享观点和参与讨论等方式,参与到课堂教学中。
这样一方面可以激发学生的学习兴趣,增强他们对知识的理解和应用能力;另一方面也可以改变传统的教师一言堂模式,为教师提供不同的视角和思路,促进教学的多元化和创新性。
此外,学校和教育管理部门也应该提供相应的政策和资源支持,为教师与学生之间的平衡提供保障。
教师的角色学习引导者还是知识传授者教师的角色:学习引导者还是知识传授者在传统的教育模式中,教师被视为知识的传授者,他们的主要职责是向学生传授知识,并通过考试来评估学生的理解和掌握程度。
然而,随着教育理念的不断进步和教育环境的变化,一种新的教师角色逐渐崭露头角 - 学习引导者。
学习引导者不仅关注知识传授,更注重培养学生的学习能力、创造力和批判性思维能力。
那么,教师的角色究竟应该是什么,是学习引导者还是知识传授者呢?教师作为知识传授者,注重的是知识的传授和学生对知识的理解。
这种角色定位以课堂教学为主,教师通过教授理论知识、讲解概念、演示实验等方式,向学生传递他们所掌握的知识。
同时,在传授知识的过程中,教师还会提供实例、解答疑惑,帮助学生更好地理解和消化所学的内容。
传统的考试评估方式也更加强调学生对知识的掌握和记忆能力。
在这种角色定位下,教师被视为权威的知识专家,学生则是被动地接受教师的指导和教育。
然而,随着信息技术的快速发展和互联网的普及,学生已经进入一个信息爆炸的时代。
知识可以通过各种渠道获得,学生的注意力和学习动力也更加分散。
在这个背景下,教师的角色需要做出相应的改变。
学习引导者的角色强调的是学生的主动学习和自主发现。
教师不再是知识的源泉,而是指导学生如何获取、组织和应用知识的导航者。
他们关注的是培养学生的学习兴趣、学习策略和学习技能,激发学生的学习动力和创造力。
在这种角色定位下,教师倡导学生自主学习和合作学习,鼓励学生提出问题、独立思考和解决问题的能力。
然而,将教师的角色定位为学习引导者并不意味着教师不再重视知识传授。
相反,知识传授仍然是教师角色的重要一环,只是在学习引导者的角色下,知识传授不再是唯一目标,更多地作为学习过程中的一部分。
教师需要根据学生的兴趣、需求和能力,设计课程内容和教学活动,将知识与实际应用相结合,使学生能够在实践中理解和应用所学的知识。
同时,教师还要注重培养学生的学习态度和学习方法,帮助他们养成良好的学习习惯和自主学习的能力。
传统的教师主体概念是什么传统的教师主体概念是指教师在教育教学活动中的主导地位和责任。
传统观念认为,教师是教育的主体,他们主导学生的学习过程,负责传授知识和培养学生的能力。
教师主体概念强调教师的专业知识和技能,他们具有教育能力和教育责任,是学生学习的引导者和指导者。
在传统的教师主体概念中,教师被视为学生学习的重要环节和关键因素,他们担负着为学生创造学习环境、组织和设计教学活动、提供教育资源和指导学生学习的任务。
教师的主体地位源于他们的专业知识和教育经验,他们的作用被看作是不可替代的。
传统的教师主体概念强调教师的权威性和威望性,他们是学生敬仰和尊重的对象。
教师在传统观念中扮演着权威人物的角色,他们拥有知识的权威性和道德的威望性,学生应该听从教师的指导和教诲。
另外,传统的教师主体概念认为,教师应该具备某种特质和素养。
教师应该具有宽广的知识面和深厚的专业知识,能够灵活运用自身的知识技能,并将其转化为学生能够理解和接受的内容。
教师还应该具有良好的教学方法和手段,能够根据学生的特点和需求进行差异化教学。
此外,教师还应该具备关爱学生、以身作则、传递价值观念和培养学生综合素质的能力。
然而,传统的教师主体概念有一些局限性。
首先,它忽视了学生的主体地位和主动性,将学生视为被教育的对象而非主体,没有充分发挥学生的个性和潜力。
其次,传统的教师主体概念过于强调教师的权威性和威望性,导致教师过分依赖自身的知识和观念,限制了学生的创造力和思维发展。
再次,传统的教师主体概念过于注重教师的传授和指导作用,忽视了学生的自主学习和批判思考能力的培养。
随着教育理念的不断更新和教育环境的改变,现代教师主体概念逐渐转变为更加开放、多元和学生中心的形态。
现代教师主体概念强调教师与学生的互动和合作,注重教师的引导和帮助,而非仅仅传授知识。
在现代教师主体概念中,教师扮演着学生学习的合作伙伴和引导者的角色,与学生共同探索和构建知识,激发学生的学习兴趣和动力。
浅谈教师的知识权威教师知识权威是由自身的学识、专长所形成。
这里的学识、专长不仅包括了传统知识观的客观性知识,更内涵着现代知识观的毅蕴。
教师知识权威的时代教师知识权威的新内涵传统上对知识概念的权威表述:“所谓知识,就它反映的内容而言,时刻观事物的属性与联系的反映,是客观事物在人脑中的主观印象。
”知识是“人类认识的结果。
它是在实践的基础上产生又经过实践检验的对客观实际的反映。
”这就是在我国教学领域占主流地位的哲学认识论式的客观主义的知识观,它长期左右着我们的理论和实践。
而建构主义的最大贡献在于对知识的主观性的充分肯定。
它对知识客观性的彻底否定和对知识主观性的强调和解释,更新了知识概念的内涵,放大了知识概念的外延,从而促进了知识观的现代转变。
当今的知识不再停留在认识范畴,知识作为一种可供开发利用的资源,其概念已经扩大到应用范畴。
它不仅包括了可编码的显性知识,也包括了不可编码的隐性知识,就是说,事实、原理、理论体系是知识;信息、数学、符号是知识;技术、能力、态度、信念是知识。
知识是客观的统一。
教师的“实践性学识”(在相关的文献里也有表述为实践性知识、实践智慧、教育智慧等)就是教师在具体的教育实践情境中的洞察、省思和判断力。
(在教育教学实践中形成的知识,包括情境知识、学习者的知识、案例知识,策略知识等)它在教育实践中具体表现为教师的敏锐感受、准确判断生成和变动过程中可能出现的新情势和新问题的能力,把握教育时机、转化教育矛盾和冲突的机智,根据对象实际和面临的情境及时做出决策和选择、调节教育行为的魄力,使省思积极投入学习、追求创新、愿意与他人进行心灵对话的魄力等。
它具有以下一些特征:·行动性,是指这种知识是教师在完成任务的探索活动中所获得的。
教育教学是一种教师不断进行行动与思考的实践活动,教师要在活动中进行探究,表现出一系列的探究行为,在探究过程中获得个体经验,形成实践性、经验性知识,比之研究者“理论性知识”,虽然缺乏严密性与普通性,不过,却是异常丰富生动、充满弹性的功能性知识。
关于教师的知识点【教师的知识点】1. 教师的角色与使命教师是教育事业中的重要一环,承担着培养学生、传承知识和引导未来的责任。
作为教师,首先要了解自己的角色和使命。
教师既是知识的传授者,也是学生的引路人,更是培养学生综合素质的重要负责人。
他们应该具备全面发展的专业知识和良好的师德师风,为学生的成长奠定坚实基础。
2. 教育心理学的基本原理教育心理学为教师提供了科学的理论和指导原则,帮助教师更好地了解学生的心理特征和行为规律,从而有效地教育和指导学生。
教育心理学的基本原理包括认知发展理论、学习理论、动机理论等。
教师应该了解这些原理,根据学生的不同特点和需求,采用恰当的教学方法和策略,激发学生的学习兴趣和主动性。
3. 教学设计与教学策略教学设计是教师教学的前期准备工作,它包括教学目标的确定、教学内容的选择和组织、教学方法和手段的设计等。
教学策略则是教师在具体的教学实施过程中所采取的策略和方法。
好的教学设计和教学策略能够使教学更为高效和有针对性,提高学生的学习成效。
4. 评价与反馈评价是教学的重要环节,它能够对学生的学习情况进行客观、全面的了解和分析。
教师应该掌握科学合理的评价方式和工具,根据学生的实际情况进行评价,并及时给予学生有效的反馈,帮助他们改进和提高。
评价和反馈不仅能够促进学生的学习动力,也是教师进一步完善教学的重要依据。
5. 学科知识的更新与深化作为教师,持续学习和更新自己的学科知识是必不可少的。
随着社会的发展和知识的不断更新,教师要不断学习新的知识和理论,提高自己的专业素养,以更好地适应教育改革和学生的需求。
只有不断更新和深化学科知识,教师才能够更好地指导学生,并在教育事业中取得更好的成绩。
6. 教师的自我修养和职业发展教师的自我修养是成为优秀教师的基础。
教师应该注重自身的精神修养和道德修养,保持良好的心态和职业操守。
同时,教师也应该关注自己的职业发展,通过继续教育和职业培训,提升自己的教育教学水平和专业素养,不断提高自己的教学能力和教育质量。
教师的三类知识
教师的三类知识:学科知识、教育理论知识、教学实践知识
一、学科知识
学科知识是教师必备的基础知识,它体现了教师在特定学科领域的专业素养和能力。
教师应该熟悉自己所教授的学科知识体系,掌握学科的核心概念、原理和方法,能够解决学科问题和引导学生进行深入思考。
学科知识的掌握对于教师的教学能力和专业形象有着重要的影响。
二、教育理论知识
教育理论知识是教师在教育学理论和教育心理学等方面的知识体系。
教育理论知识可以帮助教师深入理解教育的本质、教学的规律和学生的发展特点,从而指导教师的教学实践。
教育理论知识包括教育哲学、教育学、课程与教学论等,它们通过研究和总结教育现象和规律,提供了教师教学的理论基础和指导原则。
三、教学实践知识
教学实践知识是教师在教学实践中积累和总结的经验和技能。
教师通过多年的实践,逐渐形成了一套行之有效的教学方法和策略,这些经验和技能被称为教学实践知识。
教学实践知识包括教学设计、教学评价、教学管理等方面的知识和技能,它们是教师在教学过程中保证教学质量和有效传授知识的重要依据。
教师的三类知识包括学科知识、教育理论知识和教学实践知识。
这些知识的融合和应用是教师提高教学质量和教育水平的重要保障。
教师应该不断学习和更新自己的知识,提升自己的专业素养,以更好地引导学生的学习和成长。
教师专业岗位基础知识1. 前言教师作为教育系统中最重要的角色之一,担负着培养学生综合素质和发展潜能的重要任务。
作为一名教师,掌握必要的专业基础知识至关重要。
本文将介绍教师专业岗位的基础知识,帮助教师们全面提升自己的专业素养。
2. 教育心理学在教师的职业生涯中,教育心理学是一个重要的学科。
它研究人在学习和教育中的心理过程和行为规律。
教育心理学的研究内容包括学习和记忆、发展心理学、教育评价和教育动机等。
教师需要了解学生的心理发展特点,有针对性地开展教育教学活动,帮助学生充分发展潜能。
3. 教学法教学法是指用于实施教学活动的具体方法和策略。
掌握各种教学法有助于教师提高教学效果。
常见的教学法包括讲授法、讨论法、实验法等。
不同的教学法适用于不同的教学内容和对象,教师应根据具体情况选择合适的教学方法。
4. 课程与教材课程和教材是教学的核心内容。
教师需要对所教授的课程内容和教材有深入的了解。
教师应掌握课程标准和教材的编写原则,能够根据教学目标和学生的特点选择合适的教材。
同时,教师需要对教材进行合理的解读和组织,使其更好地适应学生的学习需求。
5. 教学评价教学评价是教师确定学生学习成果和教学效果的一种手段。
教师需要了解各种教学评价方法,如考试评价、作业评价、观察评价等。
教师应根据具体情况选择合适的评价方法,并能够准确地评价学生的学习情况和教学效果,为进一步改进教学提供依据。
6. 班级管理班级管理是教师工作中一个重要且必要的方面。
教师应具备良好的班级管理能力,使班级形成良好的学习氛围。
班级管理包括管理规则的制定、管理模式的选择、学生的奖惩制度以及家校沟通等。
教师需要与学生和家长建立良好的沟通与合作关系,共同关注学生的发展和成长。
7. 专业发展作为一名教师,不断提升自己的专业素养是教育事业的需要。
教师应积极参加各种教育培训和学术研讨活动,了解教育领域的最新动态和研究成果。
同时,教师应不断反思和调整自己的教学方法和教育理念,不断完善自己的专业知识和技能。
浅谈教师的知识权威教师知识权威是由自身的学识、专长所形成。
这里的学识、专长不仅包括了传统知识观的客观性知识,更内涵着现代知识观的毅蕴。
教师知识权威的时代教师知识权威的新内涵传统上对知识概念的权威表述:“所谓知识,就它反映的内容而言,时刻观事物的属性与联系的反映,是客观事物在人脑中的主观印象。
”知识是“人类认识的结果。
它是在实践的基础上产生又经过实践检验的对客观实际的反映。
”这就是在我国教学领域占主流地位的哲学认识论式的客观主义的知识观,它长期左右着我们的理论和实践。
而建构主义的最大贡献在于对知识的主观性的充分肯定。
它对知识客观性的彻底否定和对知识主观性的强调和解释,更新了知识概念的内涵,放大了知识概念的外延,从而促进了知识观的现代转变。
当今的知识不再停留在认识范畴,知识作为一种可供开发利用的资源,其概念已经扩大到应用范畴。
它不仅包括了可编码的显性知识,也包括了不可编码的隐性知识,就是说,事实、原理、理论体系是知识;信息、数学、符号是知识;技术、能力、态度、信念是知识。
知识是客观的统一。
教师的“实践性学识”(在相关的文献里也有表述为实践性知识、实践智慧、教育智慧等)就是教师在具体的教育实践情境中的洞察、省思和判断力。
(在教育教学实践中形成的知识,包括情境知识、学习者的知识、案例知识,策略知识等)它在教育实践中具体表现为教师的敏锐感受、准确判断生成和变动过程中可能出现的新情势和新问题的能力,把握教育时机、转化教育矛盾和冲突的机智,根据对象实际和面临的情境及时做出决策和选择、调节教育行为的魄力,使省思积极投入学习、追求创新、愿意与他人进行心灵对话的魄力等。
它具有以下一些特征:·行动性,是指这种知识是教师在完成任务的探索活动中所获得的。
教育教学是一种教师不断进行行动与思考的实践活动,教师要在活动中进行探究,表现出一系列的探究行为,在探究过程中获得个体经验,形成实践性、经验性知识,比之研究者“理论性知识”,虽然缺乏严密性与普通性,不过,却是异常丰富生动、充满弹性的功能性知识。
·情境性,是指这种知识以特定的情境为背景,即它是在一定的时间、地点、人物情境下对某一具体教育教学问题进行探究的结果,也就是说是特定的教师,在特定的课堂,以特定的教材、特定的儿童为对象形成的知识,是作为“案例知识”加以累积、传承的。
·个人性,具有个人性质,是基于每一个教师的个性经验与反思而形成起来的,这种经验的传承也是以接受者的实践经验的成熟作为基础的。
不仅是意识化、显性化了的知识,而且也包括了无意识的运用的“默会知识”在发挥作用。
基于知识是主客观的统一,我们认为,教师的实践性知识是一种镶嵌于实践活动中的情境性、个性化、人格化的知识,它赋予了教师人格化的知识权威。
我们认为,基于“实践性学识”的教师知识权威由于实践性学识的情境性、个性化、人格化的特征则具有内发的特点,是一个动态的存在。
如果说教师的知识权威已经弱化了的话,也只是教师的传统知识从教师知识权威的中心向边缘的失落。
传统的教师知识权威,其知识是客观性事实,这种知识确切说来只是信息。
在信息化的今天,教师已经明显不能依靠自己对客观性知识也就是信息的积累来满足学生的需要。
传统的教师知识权威,其生存的空间是“知识灌输”。
而在以学知、学做和学会生存为支柱的素质教育里,在学习成为意义与关系之构建的今天“知识灌输”和“灌输的知识”已经显然不能为现代的教育所接纳和包容。
随着“知识灌输”在现代教育中的失势,宣告了基于知识是一种纯粹客观性的教师知识权威退出历史舞台。
然而,教师的知识权威并没有因此而衰退、消亡。
相反地,在今天以人为本的新课程改革中,教师的实践性学识构成了教师知识权威的基石,赋予了教师知识权威新内涵。
正如《学会生存》中说的,“教师的职责表现在已经越来越少的传递知识,而越来越多的激励思考,除了他的正式职能以外,他将越来越成为一位顾问,一位交换意见的参与者,一位帮助发现矛盾论点而不是拿出现成真理的人”因此,我们认为,新课程改革使教师得以从“知识输送管道”这一人称化的角色转变为“我”,以“我”之个性化、人格化的实践性学识构建起人格化的教师知识权威。
现代教师知识权威的教育意义1、教师的实践性知识有利于帮助教师个性化的把握儿童的学习和发展。
面对差异,多元智能认为“应该注意发现和发挥省思的智能强项”,建构主义则认为“教师不能简单按照自己或课本中的逻辑来对学生的理解,做出不是对就是错的评价,而应透视学生的理解,洞察他们的思考方式和经验背景,做出相应的教学引导,引发学生对问题的进一步思考。
”我们认为,教师对特定的学生,在具体的教育实践情境中对差异的洞察、省思和判断,就是教师运用自己丰富的实践性学识,敏感的应对微妙的差异,在每一个儿童身上实现自立的、个性化的学习,从而真正的实现因材施教的过程。
2、教师的实践性知识有利于帮助教师实现从课程消费者向课程建设者角色的转变。
新课程改革要求教师不仅仅是课程的使用者,更应是课程的建设者,这就从客观上要求教师的课程实施取向应从“忠实取向”走向“相互适应取向”和“创生取向”。
因此,教师应具有收集教育教学实践信息并对信息加以处理、整合、去粗取精,去伪存真的能力。
只有经过教师对课程的解读、整合、重组;只有教师在教学互动中对师生随机产生的新信息进行加工、提炼,才能完成对课程的补充、改进和提高。
所以,教师必须要以自己丰富的基于“实践性知识”的教育智慧生活化的解读,整合、重组学科内容并加以系统组织,开展教学。
3、教师的实践性知识有利于帮助教师实现专业的自主发展。
教师的自我教育过程,实质在于教师自身的反思。
而初任教师与资深教师不仅在反思的基础——信息量方面存在差异,而且在反思的方法、事实关系的整合和结构化的过程中也存在质的差异。
仅就这些简单的事例可见,资深教师显然存在丰富的见解与学识。
这种见解与学识就叫做教师的“实践性知识”。
因此我们认为,教师的实践性知识有利于提高教师对自己的教学计划、教学行为及教学中施之于学生的影响进行评述与分析的水平,有利于教师更深刻的对发生在自己周围看似平常的教育现象进行思考、探究和对自己所从事的教育实践进行判断与反省。
而教师对职业活动的反思,在职业活动中的反思和为了更好的从事职业活动而进行的反思使他在自我觉察的反思中寻找到自己发展的途径,实现教师的自主发展。
教师实践性学识的构建我们认为,教师实践性知识的形成和发展,取决于教师能否在检索范式上实现从“技术性实践”向“反思性实践”的转变。
在科学家看来,“技术性实践是以任何情况下有效的科学的技术原理为基础的,而“反思性实践”则是调动经验所赋予的默然的心智考察问题,在同情境进行对话中展开反省性思维,同顾客合作,致力于复杂情境中产生的复杂问题的解决。
”对“反思性实践”的教学,他们认为:“反思性实践者既对行动反思,也在行动中反思。
这两种反思都是以教师的知识观和一种支配教育理论的、与传统理解不同的在对理论与实践理解为基础上提出来的。
”教师如何开展反思性教学呢?结合课改以来的研究,就从开展反思性教学的形式、条件、方法和步骤方面做谈。
1、开展反思性教学的形式在形式上,教师开展反思性教学应该注意集体反思和个体反思的结合。
一方面,个体反思的策略是实施其他一切反思策略及方法的根基和原驱动力。
如果没有教师个体反思意识的充分激活、反思策略的灵活运用,以及反思能力的扎实有效的训练与培养,没有教师个体的自主学习、自我体验、自我感悟及自我发展,那么就难以保证教师其他反思性策略的实施和取得反思性教学的成效。
个体反思策略具体为:加强理论学习,提高理论素养注重案例的剖析和研究增强课后反思的意识和能力再现教学过程,提升反思水平实施学生反馈,拓宽反思渠道利用信息技术,扩展反思资源依托教育科研,促进反思的超越总之,只有教师个体反思意识的充分激活、反思策略的灵活运用,才能提高反思性教学的成效。
另一方面,进行集体反思,建立合作的学习共同体。
集体反思是指与同事一起观察教育实践(自己或同事的),或与他们就实践中的问题进行对话、讨论,是一种合作——互动式的研究。
集体反思,注重教师之间的经验分享、合作学习和共同提高,有助于建立合作的学习共同体。
首先,教师互相观摩彼此的教学。
要求详细记录他们所看到的情景,也可用摄象机将教师的活动拍摄下来,组织观看。
其次,活动结束后,每一位观摩的教师集体反思使教师们获益匪浅,体会在:获得心理支持,获得新想法,获得力量,获得动机。
除了同事之间的集体反思外,还可请专业学者或教研人员介入,采用教学研讨会、案例研究、教学录象讨论、微观教学等方式。
但要注意,专业人员与教师们的合作,不是接管教师的具体问题,为其提出解决的策略,而是借助于教师在具体教研实践中的表现、对教研教学活动的“反思”和教学研讨活动中的“表达”,来判断教师的原有经验和水平,梳理对问题的不同认识。
在此基础上,专业人员可提出有针对性、促进性的问题,促使教师不断反思,从而获得更新、更全面的认识。
2、开展反思性教学的条件影响教师开展反思性教学的条件有两类:自身条件和外部条件自身条件,经过研究表明主要是教师的虚心、责任感、全心全意是决定教师在反思性教学方面能否有所作为的主观因素。
·虚心。
虚心的教师经常反问自己为什么要做正在做的事,不断的对那些被认为是自然和正确的理论基础进行检查,并耐心寻找那些冲突的证据,他们虚心接受各种不同观点的长处和短处,而不会局限于某种观点回某个方面。
·责任感。
有责任感的教师会反问他们自己为什么要以超越目前实用的方式考虑现在所做的事,考虑工作的方式、原因及工作的对象。
他们至少要考虑三种教学效果:个人的结果——教学对学生自我概念形成的影响;学术结果——教学对学生智力发展的影响;社会和政治结果——对不同学生生活机会的预期影响;反思的发展任态度包括对这些问题和其他更多问题的检验,包括对教学预期结果和非预期结果的反思。
·全心全意。
全心全意的教师经常对自己的假设、信念及其行动的结果进行检查,并以一种学习新知识的态度来走近各种情境。
反思性教师不断的努力理解他们的教学,理解影响学生的方法,并且努力从各种角度去看待各种情境。
外部条件:·营造社会反思文化氛围,强化反思性教学理念。
思想是行动的先导,没有反思性教学理念,难以真正实施反思性教学;没有社会反思文化氛围,就不能持久的进行反思性教学。
·应建立并完善适应反思性教学的社会报偿系统。
涵盖:奖赏反思性行为、将反思性教学纳入教师评价轨道、为教师反思留出时间、鼓励参加反思性教学培训、鼓励承认自己在困难中苦苦挣扎而不是看起来能解决一切困难的教师等。
·继续深化教育改革,为反思性教学提供体制保障。
就是在当前课程改革实施与深化推动下,启动教学内容、手段、方法、考试、评价等方面的彻底变革,全面创设反思性教学的适宜环境。