政治哲学与政治科学的关系【科学实验中政治和技术的关系】

哲学和科学的关系哲学和科学是两个既有联系又有区别的领域。

它们都追求对世界的认识和理解，但采用了不同的方法和途径。

哲学和科学的关系一直是一个备受争议的话题。

本文将探讨哲学和科学之间的关系，并探讨它们在现代社会中的作用。

首先，哲学和科学的相似之处在于它们都探索真理和知识。

哲学通过思辨和推理的方式，试图回答一些基本问题，如存在的本质、人类的目的和道德规范等。

科学则通过实证和实验的方法，通过观察和实证来验证和推翻理论。

无论是哲学还是科学，它们都试图通过不同的方式来揭示真理和知识。

然而，哲学和科学在方法和目的上存在一些区别。

哲学强调思考和推理，它不依赖于实验和观察。

哲学家通过逻辑推理和哲学思考来探索问题的本质。

科学则更加注重实证和实验。

科学家通过实验和观察来验证和推翻理论。

科学家需要依赖于实际的数据和证据来支持他们的理论。

哲学和科学的关系可以看作是一种互补和相互促进的关系。

哲学提供了科学的理论和方法的基础。

科学则通过实证和实验来验证和推翻哲学的理论。

哲学和科学相互依存，相互促进。

没有哲学的指导，科学可能陷入盲目的实验和观察。

没有科学的验证，哲学的理论可能只是一种纯粹的推理和思考。

在现代社会中，哲学和科学都发挥着重要的作用。

科学的发展使我们对世界的认识更加深入和准确。

科学的进步推动了技术和工业的发展，改善了人类的生活。

然而，科学也带来了一些道德和伦理问题。

哲学的作用就在于引导和思考这些问题。

哲学家通过对伦理和道德问题的思考，为科学的发展提供了一种伦理和道德的指导。

此外，哲学也在帮助我们理解科学的本质和意义。

科学虽然可以提供关于世界的客观真理，但它也有其局限性。

科学只能回答一些特定的问题，而无法回答一些更深层次的问题，如存在的意义和人类的目的。

哲学通过思考这些问题，帮助我们理解科学的局限性，并提供了一种更加综合和全面的世界观。

综上所述，哲学和科学是两个既有联系又有区别的领域。

哲学和科学都追求对世界的认识和理解，但采用了不同的方法和途径。

科学与政治的关系科技与政治的关系是相互需要、相互支持的关系科学技术是人类认识世界和改造世界的重要方法和手段，而政治是以经济为基础的上层建筑。

在现代社会中，科技与政治日益紧密的联系在一起，科技需要政治的稳定和支持，科技同样不断渗透进了人们的政治生活，改变了政治的运行机制等因素。

二者之间开始不断融合的同时，价值取向的背离也是日渐明显和扩大。

一，科技需要政治历史上的科技系统，曾经以个体小规模的基础性研究为基本特征。

在这样的科技系统中，科研活动的主体通常由科学家个人或科学小组组成，由他们自行设定问题、独自执行、探索式解决。

科学家科研活动中大多采用分析、归纳的研究方法，对实验设备的要求比较小，需要的研究经费相对较少。

研究经费常有研究者自行筹募，或个人的资助。

由于科学研究成果多为基础性研究，科研成果的实际作用不太明显，科学技术在社会中的地位不高。

这时的科技系统相对封闭，对政治系统的需求不迫切。

但到了19世纪末，随着科技系统的发展，出现了规模化的集团研究。

科学技术在社会生活的地位越来越高，与社会的联系越来越紧密。

科学技术已发展为一种社会事业，出现了第一批职业科学家，进而形成了科学家的特定集团——科学共同体。

科学发展成为一种社会建制，成为了一种社会力量。

科学逐渐进入了大科学时代。

大科学的特点主要表现为：（1）投资强度大、多学科交叉、需要昂贵且复杂的实验设备和研究目标宏大。

科学研究要么需要巨额投资建设、运行和维护大型研究设施的“工程式”大科学研究，如国际空间站计划、欧洲核研究中心的大型强子对撞机计划。

要么需要跨学科合作的大规模、大尺度的前沿性科学研究项目，通常围绕一个总体研究目标由众多科学家有组织有分工有协作相对分散开展研究，如人类基因图谱研究、全球变化研究等。

（2）科研活动的目的即重视理论的研究，也重视科学技术知识的实际应用。

以目标为导向,协作为特点,更多的考虑社会需求的研究形式，经费为国家、企业等资助等等。

（3）科研活动受社会范式的制约和影响较大。

哲学与科学之间的关系
哲学和科学是紧密相关的学科领域。

哲学是一种关注人类思想、
自然世界和宇宙存在的学科，而科学是一种探索世界的方法和技术，
以验证性实验和观察为依据，得出结论。

虽然两者的方法和目的不同，但它们之间有许多交集。

哲学在科学中扮演着重要的角色。

首先，哲学提供了科学的基本
概念和原则，例如实证主义和唯物主义，这些概念和原则对于科学的
发展至关重要。

其次，哲学还引导科学发展和应用新的技术和方法。

例如，哲学家们在认识论方面的研究，提出了严谨的科学方法论，影
响着实证主义和证伪主义等科学研究的方法论。

同样地，科学也为哲学提供了新的材料和方法来审视更大的问题。

科学发现和理论为哲学提供了新的思维创新，使哲学可以更好地分析
和理解人类思想、自然世界和宇宙存在。

总之，哲学和科学的联系在于它们的相辅相成。

哲学为科学提供
了思想和概念上的指导，而科学则给哲学提供了新的材料和证据来评
议笼罩大量领域的基本问题。

高中政治必修4《哲学与科学》知识点
- 科学与哲学的关系：
- 科学是对自然现象进行有计划的观察和实验，通过归纳和演
绎的方法，获得科学知识。

- 哲学是对人类思维和现实世界的根本问题进行思考和探讨的
学科。

- 科学精神的基本特征：
- 实事求是：科学研究要基于客观真实的事实和数据，避免主
观偏见的影响。

- 理性思维：科学研究要运用逻辑思维、实验观察等方法，进
行分析和推理。

- 合作共享：科学研究要通过交流和合作，共同推动科学进步。

- 科学方法的基本步骤：
- 观察和实验：通过对自然现象的观察和实验，收集和整理相
关信息和数据。

- 归纳和假设：根据观察和实验结果，总结规律并提出假设。

- 检验和验证：通过进一步实验和观察，验证假设的正确性。

- 理论构建：在验证正确的假设基础上，形成科学理论。

- 科学技术的作用：
- 推动社会进步：科学技术的发展可以改善生产力，提高生活质量。

- 促进经济发展：科技创新可以推动经济发展，提升国家竞争力。

- 解决社会问题：科学技术的应用可以解决环境、健康等社会问题。

- 科学的限制和反思：
- 科学只能研究可证实的现象和事实，无法解释一些超出自然范畴的问题。

- 科学发展也可能带来负面影响，例如环境破坏和道德困境。

以上是高中政治必修4《哲学与科学》的主要知识点。

读书：政治哲学与政治科学读书不仅是一种知识的获取，更是一种智慧的积累，政治哲学与政治科学的学习也是如此。

政治哲学与政治科学都是政治学的重要分支，它们之间有着密切的联系。

一、政治哲学1、定义政治哲学是政治科学的重要分支，它是一门研究关于政治秩序、政治权力、政治制度、政治行为和政治思想的哲学学科。

政治哲学的研究方法是基于理论，研究的对象是政治实践，研究的目的是探索政治实践的本质。

2、特点政治哲学的特点主要有以下几点：（1）多元化：政治哲学的研究范围可以从政治理论、政治实践、政治思想、政治行为等多个维度进行探究。

（2）实践性：政治哲学的研究方法和对象都是基于政治实践的，以实践为基础，探索政治实践的本质。

（3）系统性：政治哲学的研究是以政治秩序、政治权力、政治制度等为研究对象，把政治实践中的各种因素有机地结合起来，形成一个完整的政治体系。

二、政治科学1、定义政治科学是一门研究国家、政治、政治经济和政治运动等政治现象的学科，它综合运用社会科学的理论和方法，以研究现实政治现象为主要内容。

2、特点政治科学的特点主要有以下几点：（1）实证性：政治科学的研究是以现实政治现象为研究对象，研究方法是以实证研究为主，以实证数据为依据，深入分析现实政治现象。

（2）应用性：政治科学的研究是以政治实践为目的，研究的目的是为了更好地解决政治实践中的问题，为政治决策提供理论支持。

（3）系统性：政治科学的研究是以国家、政治、政治经济和政治运动等政治现象为研究对象，把政治实践中的各种因素有机地结合起来，形成一个完整的政治体系。

三、政治哲学与政治科学的关系政治哲学与政治科学之间存在着密切的联系，它们都是政治学的重要分支。

政治哲学是以政治理论、政治实践、政治思想、政治行为等多个维度进行探究的哲学学科，而政治科学则是以国家、政治、政治经济和政治运动等政治现象为研究对象，综合运用社会科学的理论和方法，以研究现实政治现象为主要内容的学科。

政治哲学与政治科学的关系可以用“路径-目标”结构来概括，即政治哲学是政治科学的路径，政治科学是政治哲学的目标。

哲学与具体科学之间有什么关系呢
哲学与具体科学既有区别又有联系，他们的区别在于：具体科学揭示的是自然、社会和思维某一具体领域的规律，哲学则对其进行概括和升华，从中抽象出最一般的本质和最普遍的规律。

他们有着不可分割的关系：具体科学的进步推动哲学的发展；哲学为具体科学研究提供世界观和方法论的指导。

但是把科学看作凌驾于一切具体科学之上的“科学之科学”，认为哲学可以取代具体科学的看法是错误的。

任何轻视哲学、否认哲学对具体科学研究指导作用的看法，都是错误的有害的。

哲学是对具体科学的概括、总结和升华，认为哲学是具体科学的总和的看法是错误的。

简单来说，哲学和具体科学是一般与个别、共性与个性的关系，不是整体与部分、多数与少数的关系。

我对于哲学与政治之关系的意见
哲学与政治之间存在着密切的关系，在某种程度上，哲学可以称为政治的基础。

因此，认真考虑哲学与政治之间的关系可以帮助我们更好地理解政治。

首先，哲学是政治的基础。

哲学是一门探讨人类行为和社会结构的学科，它考虑了人类政治行为的基本原则，以及人们如何在不同的环境中行事的原则。

因此，哲学提供了政治行为的指导，这是政治行为实现的基础。

其次，政治也可以成为哲学的基础。

政治是关于政府、法律和公民权利的学科，它涉及政府如何实施政策，以及政府如何处理冲突和保护公民权利的问题。

因此，政治可以为哲学提供一个实践性的基础，从而使哲学思想实现在现实世界中。

最后，哲学与政治之间还存在着密切的联系。

哲学是一门探讨人性的学科，它可以帮助我们更好地理解政治的本质。

同时，政治也可以帮助我们更好地理解哲学，因为通过政治，我们可以看到如何将哲学思想应用于现实世界中。

因此，哲学与政治之间具有互相补充和促进的作用，这是一种对生活世界的深入理解。

总之，哲学与政治之间有着密切的联系，它们之间具有互补和促进的作用，可以帮助我们更好地理解政治。

因此，认真
研究哲学与政治之间的关系可以帮助我们更好地理解政治，并且能够更好地应用哲学思想去实施政治。

哲学与政治学的关系
哲学和政治学是两个不同但又密切相关的学科。

哲学研究的是
智慧、真理和价值观等基本问题，而政治学则研究政治体系、政府
运作和权力关系等政治领域的问题。

尽管两者各自关注的重点不同，但它们之间存在着相互渗透和相互影响的关系。

首先，哲学为政治学提供了理论基础和思想指导。

政治学研究
的很多概念和原理都源于哲学的思考和理论体系。

政治学家在研究
政治问题时，常常会借鉴哲学的观点和方法，以提炼和解决政治现
象背后的深层次问题。

其次，政治学也为哲学提供了实践验证和价值评估的基础。

政
治领域的现象和问题常常需要哲学的分析和评判，以帮助人们理解
政治的本质和人类社会运作的规律。

政治学的经验和研究成果可以
为哲学提供实证和验证，以反思和发展哲学的理论框架。

此外，哲学和政治学还在某些问题上进行了密切的对话和互动。

诸如公平正义、权利自由、民主和权力分配等议题，涉及到政治理
论和哲学思考的交汇点。

哲学家和政治学家之间的对话和辩论，有
助于推动对这些重要问题的更深入思考，并为解决实际政治问题提供启示和建议。

综上所述，哲学和政治学相互依存、相互支持、相互促进。

哲学提供了政治学的理论基础和思想指导，政治学为哲学提供了实践验证和价值评估的基础。

哲学和政治学之间的对话和互动，不仅丰富了两门学科的研究内容，也给人们理解和解决现实政治问题提供了更广阔的视野和思路。

责任编辑：Writing Documents Assistant。

哲学与政治的关系哲学是人类思想的高峰，是对人类思维、行为等方面的价值与意义进行全面深入的探究。

而政治则是国家、民族和社会组织中人格化的权力机构，是管理和改变社会的重要手段。

哲学和政治有着千丝万缕的联系，二者互相影响、互相渗透。

首先，哲学为政治提供了思想基础。

政治重视治理和管理，是为了保障社会稳定和人民安宁。

而哲学则提供了关于社会、人性、价值等多个方面的思考框架，对政治提供了重要的思想方向和指引。

比如，现代自由主义政治基础之一是康德的自主性原则，其认为每个人都有自己的意志和能力，应该自由决定自己的行为，政治应该为此提供保障。

在这个意义上说，哲学为政治的思想基础和完善提供了思想资源。

其次，政治引导哲学的研究和应用。

政治实践中的各种问题，往往涉及到伦理、公正、平等、自由等哲学范畴。

例如人权、国家主权、政治体制等问题，都是政治实践和哲学理论密切联系的表现。

政治的实践和发展，对哲学的研究和应用提出了新的挑战和问题，同时也为哲学的发展提供了新的契机和可能性。

例如，当代中国哲学界就面临着如何兼顾现代化建设和保持其传统文化精神的问题，如何充分发挥哲学思想的引领作用，为中国的政治发展提供理论指导。

再次，哲学和政治的联系在于思维方式和方法。

哲学和政治都强调逻辑思维、批判精神和科学方法的运用，这为哲学和政治的互相渗透和探索提供了可能性。

哲学通过逻辑思考和批判精神，对政治进行理性审视和反思，为政治提供指导和借鉴；政治则强调了实践和效果的重要性，为哲学提供了实践检验和评估，促进哲学与社会现实的紧密联系。

综上所述，哲学和政治是不可分割的关系，二者互相影响、互相渗透，共同推进人类社会的发展。

哲学为政治提供了思想基础，引导政治的发展方向；政治指导了哲学的研究和应用，同时提供了思考方式和方法论；哲学和政治的联结为社会的稳定和进步提供了智慧和方向。

政治体系知识：科技创新和政治体系的相互作用科技创新和政治体系的相互作用科技创新的意义在于它可以为社会带来巨大的价值。

科技创新不仅可以改善人们的生活品质，而且可以推动经济增长、提升国家竞争力以及增强国家安全。

然而，政治体系对于科技创新的影响也是相当重要的。

政治体系可以产生各种各样的影响，有助于促进科技创新，同时也可能成为阻碍科技创新的因素。

本文将围绕科技创新和政治体系的相互作用展开讨论。

政治体系促进科技创新的方式政治体系对于科技创新的促进可以通过多种方式实现。

首先，政治体系可以提供科技创新所需的政策支持。

例如，政府可以为科技研发提供资金支持或税收减免，以此鼓励企业进行科技研发。

政府还可以通过知识产权法律规定和维护科技成果的知识产权，从而保护科技创新的成果。

其次，政治体系可以利用教育和科研机构来鼓励和支持科技创新。

通过建立一流的教育和科研机构，政府可以为科技人才的培养提供保障，同时也能够为科技创新提供必要的技术和知识支持。

政府还可以通过与企业合作来创造一个更加创新和开放的环境，为科技成果转化和产业化打下更为坚实的基础。

再次，政治体系可以为科技创新提供良好的市场和商业环境。

政府可以推动市场经济的发展，通过市场机制激励企业进行创新和技术更新。

政府还可以通过放宽外商投资、低税收和便捷的投资程序等方式，吸引国际资本和跨国公司进入本国市场，从而为科技创新提供更广阔的发展空间。

最后，政治体系可以通过国际合作促进科技创新。

国际科技合作可以让各个国家共享科技创新的成果和知识，促进全球科技创新的发展。

政府可以通过签署科技合作协议、举办科技展览会或科技交流会等方式，加强国际科技交流和合作，促进科技创新和科技创新成果的国际化。

政治体系阻碍科技创新的方式虽然政治体系可以促进科技创新，但它也可能成为阻碍科技创新的因素。

政治体系可能有其自身的利益和目标，不同的政治体系可能对科技创新表现出不同程度的阻碍。

首先，政治体系可能会对科技创新进行控制和限制。

对哲学与政治的关系研究哲学与政治的关系研究哲学与政治是两个看似截然不同的领域，然而它们之间存在着紧密的联系与互动。

哲学作为一门探讨人类思维、存在和价值的学科，与政治作为一种组织社会和管理权力的活动，相互影响并共同塑造着人类社会的发展。

首先，哲学为政治提供了思想基础和理论指导。

政治活动需要一种理论基础，以明确目标、规划行动，并为政策制定提供依据。

哲学的思辨性和普适性使其成为政治理论的重要来源。

例如，伦理学的研究为政治活动提供了道德准则，政治哲学的思考则为政治制度和权力关系提供了思想框架。

哲学的思辨性与政治的实践性相互结合，为政治活动提供了理论支持。

其次，政治对哲学的发展产生了深远的影响。

政治活动和社会制度的变革往往引发哲学思想的变革。

历史上的政治事件如法国大革命和苏联的社会主义实践，对哲学家们的思考产生了深刻的影响。

政治的实践挑战了哲学家们的思维边界，激发了他们对权力、自由、平等等问题的深入思考。

同时，政治活动也为哲学家提供了实践的素材和案例，使他们的思想更加贴近现实。

此外，哲学与政治还在某种程度上相互制约和约束。

政治活动的合理性和合法性需要哲学的思辨和论证。

政治决策的合理性需要哲学的思考和辩证。

哲学的思辨性和批判性能够对政治活动进行监督和评价，为政治提供反思和改进的空间。

同时，政治的实践也对哲学的理论提出了挑战和质疑，使哲学更加接地气和现实。

然而，哲学与政治的关系也存在一些问题与挑战。

首先，哲学思想的抽象性和理论性使其与政治实践之间存在一定的距离。

哲学家们的思考往往超越了现实的限制，而政治活动需要考虑到具体的社会和历史条件。

这种距离可能导致哲学思想的理论性和实践性之间的脱节，使得哲学思想难以为政治活动提供切实可行的指导。

其次，政治的权力和利益考量可能对哲学的纯粹性和客观性产生影响。

政治活动往往需要权力斗争和利益博弈，而哲学追求的是真理和普遍性。

政治的实践可能使哲学家受到权力和利益的干扰，使他们的思想受到偏见和扭曲。

哲学和政治的关系
我国哲学教育基本没有，政治教育太过。

政治和哲学的区别是很⼤的。

哲学是对⼈⽣观、世界观、价值观的总的认识和看法，以及分析⽅法。

不同的⽅法有不同的适⽤范围、产⽣原因，对应不同的⽅法论。

哲学是认识论和⽅法论的科学。

科学的发展是脑袋决定屁股的。

脑袋接收了许多信息，形成了⼀个看法，当新的信息出现时，观点、看法会发⽣改变。

⽽政治是屁股决定脑袋，先把椅⼦放在那⼉，坐下了，⽴场就定了，脑袋然后去找观点和理由。

从以上分析可知，政治和科学精神是对⽴的。

政治教育的过度不可避免的严重束缚了国民的创造⼒，影响了中国科学技术⽂化等各个学科的发展。

有⼈说，⾃然科学⽅⾯没有⼈限制你啊。

政治思维引申到⾃然科学，就是唯权威马⾸是瞻。

谁敢反对权威呢？
如果说政治学也是⼀种科学的话，那就要先界定什么是政治。

阎锡⼭曾有⼀个通俗的解释：政治就是让我们上去，把别⼈搞下来。

如果是短时间坐位⼦，那就搞阴谋诡计，⽼百姓蒙住了，就会⽀持⼀阵⼦。

但要长远坐位⼦，很简单，得民⼼者得天下，所以政治学应该是研究如何长久得民⼼的⽅法的学科。

所以现在我们国家的⼯作⽅法有很⼤偏差。

宣传维稳花的精⼒过多，⾏政改⾰效率偏慢。

⾏政全⼼全意为⼈民服务了，宣传只要做到透明、全⾯、讲道理说服就⾏了。

遮遮掩掩的事情是坚决不能做的，因为弄得不好，⼩的结果会导致许多事情捕风捉影、谣⾔四起；⼤的后果是伤害⼈民感情，认为是有意欺骗，动机不良。

科学与政治的辩证关系
科学和政治是两个不同的领域，但它们之间有着密切的联系和相互影响。

科学是通过实验和观察等科学方法来探索和解释自然规律的一种方式，而政治则是管理社会和国家事务的过程。

虽然科学是客观的，但在一些政治领域，科学也会扮演着一定的角色。

首先，科学可以为政治提供决策支持。

例如，在制定环境政策时，科学可以提供有关环境污染产生的危害和管理方案等信息。

政治家可以依据这些信息来制定出更加科学合理的政策。

其次，政治也可以影响科学研究。

政治制度、经济环境和文化背景等都会对科学研究的方向、内容和进度等方面产生影响。

例如，政府的科技资金投入会直接或间接地影响科学研究的发展。

然后，科学和政治之间也存在着一定的冲突。

例如，在一些热门科学领域，科学家发现的结果可能与某些政治观点相冲突，因此可能会面临政治和社会压力。

这种情况下，科学家需要维护科学研究的独立性和客观性，不应受到政治力量的干扰。

最后，科学和政治之间的关系也是动态的。

在原有政治制度下，科学可能成为创新和发展的推动力量，但在政治制度变革、社会转型等大背景下，科学也可能被重新定义和重新定位。

因此，科学和政治是相互依存、相互制约、相互促进的关系，必须保持持续的对话和交流，才能让科学和政治各自发挥其应有的作用。

政治哲学与政治科学关系初探【摘要】政治哲学与政治科学在政治学研究中都有着广泛的应用，但二者的完整概念在政治学相关理论中出现的并不多。

政治哲学是指对政治现实进行价值性的判断，评价和说明；政治科学运用科学手段和科学方法对一切政治现象和政治行为进行的经验研究。

本文对二者之间的关系进行了初步的探讨，并简要说明其在政治学研究中的应用，以期使读者对两种概念之间有更加明确和清晰的认识。

【摘要】政治哲学政治科学关系The relationship between Political philosophy and politicalscienceAbstract:Political philosophy and political science in political science research has been widely used, but both the integrity of the concept in political science related theory is not much. Political philosophy refers to the political reality in value judgment, evaluation and description; Political science using the scientific method and scientific method for all political phenomenon and the study on the experience of political behavior. In this paper, the relationship between them has carried on the preliminary discussion, and briefly illustrate its application in the political science research, between the two concepts in order to make readers have a more clear and clear understanding.Keywords:Political philosophy Political science the Relationship目录摘要................................................................................................ 错误!未定义书签。

21.1政治哲学与政治科学的区别（这部分课程）实际上分为两个部分，一个部分是近代的主要意识形态，另一个就是政治哲学关注的主要问题。

在讲近代的意识形态之前，我先做一个非常非常基本的概念方面的廓清。

我从一开始就和大家讲到，我因为是受分析哲学一些影响，所以讲什么东西要先把概念讲得清楚一些。

人是一个有理性的动物，人往往不满足于仅仅地知道是什么。

人，我从一开始去给大家讲这个政治的概念的时候就反复强调柏拉图的概念，人是in-between，“在之间”，人是神和兽之间，人一定要追问一个服从的道理和反抗的理由。

凭什么我服从你？凭什么目前这个世界的民族国家体制是这样的？该不该是这样？能不能有一个更好的体制？为什么我该服从你？为什么该有自由？为什么该有民主？我该有什么样的自由、该有什么样的民主？我们每天都会碰到许多与简单的事实的描述和分析不一样的事情。

好比说，今天早上我坐地铁，有一个报纸登了说朝阳区有个钉子户，政府要拆迁，给他补偿，他嫌少了，政府说你挡住路了，为了公共利益我该拆迁，他该不该拆？前一段，山东省人大常委会通过一条法律，说父母亲不应该看孩子们的手机的短信，这个在法学界引起了很大的争议，该不该看短信？只是不能看短信呢，还是微博也不能看，E-mail不能看，什么也不能看呢，还是有的能看？这个界限怎么样是该不该的问题。

前几天最高法院公布了关于法律离婚的一些依据，财产问题，婚前买的房子，在农村里面特别是男方盖起房子来了，娶回个媳妇来，婚前买的房子，说一离婚，因为是婚前财产都不能给女方了，社会舆论大哗，这该不该？中国传统的家庭观念该不该在我们这个社会得到某种尊重和保留？所有这类的问题都不是关于事实（fact）的问题，都是关于一个价值（value）的问题，价值观，该还是不该。

这样我们讨论政治问题呢，就跑出来两类话语体系，一个叫政治哲学，一个叫政治科学（science）。

著名的西方哲学家休谟对事实和价值做了非常重要的区分，就我刚才讲的这一套，首先做出比较好的区分的是休谟，休谟的重要著作《人性论》非常了不起，在这个著作中，休谟提到，什么是科学（what is science）？科学的核心是找出事实之间的因果联系（causal relationship）。

夏玉洋2015年11月从奥本海默的浮沉谈科学与政治的关系摘要：“奥本海默事件”是20世纪美国的重大冤案之一，奥本海默的浮沉是20世界中期美国科技与政治发生严重冲突的直接体现，这里面既涉及了政治斗争，也与个人恩怨、利益关系、麦卡锡主义、美苏争霸格局等有着直接的关系。

本文简要分析了“奥本海默事件”的前因后果，也揭示了美苏争霸时代科学家的良知与政治家的利益之间的斗争，以奥本海默浮沉的悲剧命运为线索，浅谈科学与政治的关系，也让“奥本海默事件”之后的我们能够重新审视这种微妙的关系，吸取历史教训，让这类悲剧不再上演。

关键字：奥本海默原子弹安全听证会悲剧命运科学与政治1 引言二十世纪，可以说是科学飞速发展的黄金时代，这一百年，诞生了成千上万的优秀的科学家，他们也给人类社会带来了许许多多令人叹服的科学技术，这些科学技术大大加速了人类社会发展的进程，也极大地促进了经济的发展，而政治作为以经济为基础的上层建筑，也因次得到了极大的发展。

然而，历史的发展总是伴随着矛盾的产生，正是由于矛盾的存在，科学和政治在发展的过程中出现了奥本海默这样的悲剧也在所难免。

矛盾和联系从来都是同时存在，一方以另一方的发展而发展，彼此相互影响，相互促进，科学和政治就是基于这种特定关系，在不断发展的同时关系也变得日益紧密和复杂。

2 “奥本海默的浮沉”2.1 奥本海默生平罗伯特·奥本海默(J. Robert Oppenheimer,1904一1967)是美国著名理论物理学家。

由于他在美国试验核武器的计划——曼哈顿工程中的杰出作用,被誉为“原子弹之父”。

【1】1904 年 4 月 22 日, 奥本海默出生于一个非常富裕的从德国移居美国纽约的犹太家庭。

奥本海默从小就表现出惊人的智商和学习的天赋，小学时，有一次回乡探亲，祖父送给他矿物标本作为“礼物”，没想到这份小小的“礼物”居然引起了他极大的兴趣，大概11 岁的时候，他就被选为纽约矿物学会会员。

论政治学的学科性质及与政治哲学的关系邓周平 提要:　政治学的学科性质属于人文艺术学科,而不是什么科学。

用科学至上主义的方法去研究政治学,其后果必然是把人当作无生命的东西来看待。

政治学知识和政治智慧是一种独特的人文知识、人文智慧。

这种人文特性要求政治学研究方法必须是人文主义的。

政治学研究的最佳视角是把公民之间的关系理解为一种广泛的博弈关系。

政治学研究的对象是:国际政治关系、国内公共事务和公民的政治参与。

政治学与政治哲学之间的关系并非“实然”与“应然”、事实与价值之间的关系。

政治学是研究特定政体内的政治行为目标与其手段间的关系;政治哲学则是研究与社会类型相匹配的制度规则的价值观。

政治正义是政治学研究的核心命题;而规则正义却是政治哲学研究的核心命题。

政治哲学是独立于任何哲学派别的;它所提出的制度价值规范是政治学进行政治行为分析评价的伦理基础。

关键词:　政治学 政治哲学 学科性质 学科关系作者邓周平,男,江苏科技大学人文社科学院教授。

(江苏镇江　212003) 政治学是关于人的学问,研究的是关乎民族和民族关系、公共利益、公民政治行为等诸如此类的政治问题。

看待政治学的学科性质,必须站在人的立场,将其置于人文主义的视野之下。

由是,训练和培养出来的政治家才具有悲天悯人、济世救人的崇高品质。

一、政治学的研究方法与学科性质十九世纪,科学以其功用价值赢得了世人对它的普遍信仰和至高无上的推崇。

科学至上主义于是兴起,以至今日,国人无论谈及什么,务必冠以科学之名,以此表明自己所持之观点为不可置疑的真理。

甚至连政治学,作为一门研究人类政治行为的学问,也要称之为政治科学,才能表明其存在的合理性与正当性。

此种思维方式是政治和政治学迷失其方向的主要原因之一。

唯科学主义就是科学至上主义,就是指那种把自然科学的方法当作放之四海而皆准的思想方法。

启蒙运动后,科学至上主义在人类认识领域处于统治或支配地位,以致成为当代人的新型迷信。

这种科学迷信认为,自然科学的思维方式适用于一切学科。

哲学与政治的相互关系研究报告研究报告：哲学与政治的相互关系摘要：本研究报告旨在探讨哲学与政治之间的相互关系。

哲学作为一门综合性学科，涉及人类思维、价值观念和社会组织等方面的问题，与政治密切相关。

本报告将从哲学对政治的影响、政治对哲学的影响以及二者相互作用等角度进行探讨，并提出一些相关观点和结论。

1. 引言哲学和政治是人类社会发展过程中两个重要的领域。

哲学研究人类思维、认识和价值观念等问题，而政治则涉及社会组织、权力分配和决策等方面。

哲学和政治之间存在着密切的相互关系，互为因果，相互影响。

2. 哲学对政治的影响2.1 影响政治理论哲学为政治理论提供了重要的思辨基础。

政治理论的形成离不开对人类社会本质、正义、权力和公共利益等问题的思考。

哲学家们通过对这些问题的研究和探讨，为政治理论提供了思想资源和理论支持。

2.2 影响政治实践哲学的思想观念对政治实践具有重要的指导作用。

政治决策往往需要基于一定的价值观念和伦理原则，而哲学为人们提供了不同的伦理观念和道德准则。

政治实践中的伦理和道德问题常常需要哲学的思考和解决。

3. 政治对哲学的影响3.1 影响哲学思考政治的现实问题和社会需求对哲学思考产生了重要的影响。

政治的变革和社会问题的出现，常常激发哲学家们对社会现象和人类命运的思考，推动了哲学理论的发展和演变。

3.2 影响哲学方法政治的需求和问题也对哲学研究方法提出了新的要求。

哲学的研究方法和逻辑思维常常需要与政治实践相结合，以更好地回应社会需求和解决实际问题。

4. 哲学与政治的相互作用4.1 哲学为政治提供思辨和理论基础哲学的研究为政治理论提供了重要的思辨基础和理论支持。

政治理论的形成和发展离不开哲学的思考和探讨。

4.2 政治推动哲学的发展和演变政治的变革和社会问题的出现常常激发哲学家们对社会现象和人类命运的思考，推动了哲学理论的发展和演变。

4.3 哲学与政治相互促进哲学和政治相互促进，相互推动彼此的发展。

哲学的思想观念对政治实践具有重要的指导作用，而政治的现实问题和社会需求也对哲学思考和方法提出了新的要求。