王宝飞聚众斗殴一案二审辩护词

二审辩护意见书范文下载温馨提示：该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。

文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by the editor. I hope that after you download them, they can help yousolve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts,other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!在中国刑事诉讼中，二审辩护意见书是被告人在案件进入第二审阶段时向法院提出辩护意见的重要文书。

Different lives have different happiness.通用参考模板（页眉可删）聚众斗殴罪持械辩护意见范文是怎么样的？聚众斗殴罪持械辩护意见要写上被告以及代理律师所有的身份情况；同时还要写上聚众斗殴罪持械案件的所有经过；再者就是为案件写辩护词的理由；最后还要写上辩护的时间，这样才算是完整的。

一、聚众斗殴罪持械辩护意见范文是怎么样的？尊敬的审判长、审判员：本人接受本案被告人阮__的委托，并受广东国慧ls事务所的指派，担任其涉嫌聚众斗殴一案的辩护人，出庭为其辩护。

出庭前，本辩护人仔细阅读了公诉机关移送给人民法院的卷宗，会见了被告人阮__，又参加了今天的庭审调查。

现根据本案已查明的事实和相关法律，发表辩护意见，请法庭予以考虑。

一、本ls对检察机关指控的阮__的参与打斗的基本事实没有异议，但对其指控阮__的行为构成聚众斗殴罪这一罪名有异议，认为应当定性为故意伤害罪。

1、被告人阮__的行为不符合聚众斗殴的构成要件和特征。

聚众斗殴罪聚众斗殴罪是从1979年刑法流氓罪中分离出来的，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。

犯罪的动机，一般不是完全为了某种个人的利害冲突，也不是单纯为了取得某种物质利益，而是公然藐视国家的法纪和社会公德，企图通过实施聚众斗殴活动来寻求刺激或者追求某种卑鄙欲念的满足。

这种公然藐视社会公德和国家法纪的心理状态，是聚众斗殴犯罪故意的最明显的特点。

聚众斗殴是出于目无法纪、挑战和破坏社会秩序的流氓动机。

从本案中，从主观方面及动机来讲，阮__没有聚众斗殴、挑战社会秩序的流氓目的。

阮__作为一个工厂老板，有正当职业，且在案发地开设工厂才半年有余，生产经营尚没有走上正轨，没有挑战社会秩序的目的和动机。

相反，他是渴望在好的社会环境和秩序经营的。

因交通事故赔偿事宜在陈X等人多次提出较高赔偿要求和威胁后，出于受害人陈X就租住在工厂附近，且有不少老乡帮助索赔，出于害怕对方来厂闹事，阮__决定教训特定对像陈X、陈__，并不是挑战法纪，寻求剌激，不具争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机和目的，不是流氓活动。

非法聚众扰乱社会秩序辩护词尊敬的法庭：
非常荣幸能在这里发表我的辩护词，以表达对我的无辜辩护。

我被指控非法聚众扰乱社会秩序的罪名，但我坚信自己是无辜的。

以下是我对指控的详细辩解和论证：
首先，我从未有意聚众扰乱社会秩序。

作为一名普通公民，我对社会秩序的维护和尊重一直是我的基本原则。

我深知社会秩序对于一个国家和社会的稳定与发展至关重要，我始终以诚信守法为行为准则。

从未涉足过任何违法行为，更不曾有过聚众扰乱社会秩序的意愿或行动。

其次，我确实参与了这次聚众活动，但我的目的完全是为了表达对某一社会问题的关注和呼喊，而非扰乱社会秩序。

我的行为是出于对公共利益的追求和热心，以实现社会的尊严和公正。

我和其他参与者一同在和平、有序的方式下发表意见，没有寻求任何形式的冲突或动乱。

我的目的是通过集体的声音让更多人关注和关心这个问题，以促使社会改变和进步。

更重要的是，我个人并没有直接策划或发动任何扰乱社会秩序的行为。

尽管我参与了这次聚众活动，但我并非其背后的幕后操作者或组织者。

我只是一个普通参与者，对整个事件的进展并没有任何决策权或控制权。

因此，将我归责为“非法聚众扰乱社会秩序”的罪名是不公平和不合理的。

最后，我希望法庭能客观公正地审理此案，并给予我一个充分的解释和申辩的机会。

我相信凭借事实和证据，能够证明我对于这项罪名的无辜。

请您仔细考虑我的辩护词，将真相还给我，还我清白。

衷心感谢法庭的审理与关注。

此致
敬礼。

江苏致邦律师事务所Jiang Su Co-Far Law Firm中国·南京·石头城6号石榴财智中心05幢邮编：210013building 05,6 shitoucheng Rd,gulou district,Nanjing, 210013 PRC电话Tel：(86)-25-6851 5999 传真Fax：(86)-25-6815 6199黄某某涉嫌参加黑社会性质组织犯罪等犯罪辩护词尊敬的审判长、审判员：我们受黄某某家属委托和江苏致邦律师事务所指派，担任涉嫌参加黑社会性质组织、聚众斗殴、开设赌场犯罪被告人黄某某的辩护人。

接受委托后，辩护人会见了被告人、查阅了本案的卷宗材料，参加了法庭召集的庭前会议，参加了法庭调查，从而对本案的案情有了比较客观、全面和深入的了解。

辩护人认为：江苏省常州市武进区人民检察院——武检诉刑诉【2013】1578号《起诉书》指控被告人黄某某犯有参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪不能成立。

一、关于黑社会性质组织犯罪《起诉书》指控黄某某早期积极参加黑社会性质组织（2003年至2007年，2007年脱离组织），该指控缺乏证据支持。

第一、《起诉书》中指控黄某某的内容多处自相矛盾，基本事实没有查明。

1、黑社会性质组织犯罪——聚众斗殴《起诉书》“经依法审查查明”部分第9页第11行至第15行:“2003年至2011年10月31日期间，为争夺常州市新北区孟河镇小河地下赌博市场，被告人陈志相组织、领导被告人陈伟……及黄某某等人，分别与以刘红夫……为首的赌博团伙3次持械斗殴。

其中，被告人陈伟……黄某某、陈玉建各参与1起”；同一页第21行“（2003年下半年间）……至2004年11月间，黄某某组织人员与刘红夫一方多次持械斗殴……”。

那么，在起诉书指控的黄某某参加“黑社会性质组织”期间（2003年至2007年），黄某某到底参与了几次聚众斗殴？根据现有证据以及2005年5月常州市新北区人民法院的判决结果，只能认定黄某某参与1次聚众斗殴！即2003年12月23日下午与刘红夫等人的聚众斗殴。

聚众⽃殴⽆罪辩护词辩护词尊敬的审判长，审判员： ⼭东鲁拓律师事务所依法接受张某某之母的委托，指派本⼈担任张某某的辩护⼈，辩护⼈不认同公诉⼈指控的罪名。

现根据本案的相关事实和法律提出以下辩护意见，请法庭参考并希望采纳。

⼀、张某某的⾏为不构成聚众⽃殴罪依照刑法聚众⽃殴罪构成理论，结合本案案情，被告⼈张某某的⾏为不符合聚众⽃殴罪的犯罪构成要件，不构成聚众⽃殴罪。

其理由是：1、在客观⽅⾯，被告⼈张某某对刘春磊⼀⽅进⾏和实施⽃殴的⾏为。

在本案发⽣之时完全是刘春磊⼀⽅肆意殴打和伤害，根本不存在相互殴打的⾏为存在。

2、在主观⽅⾯，被告⼈到现场的⽬的仅仅讨要说法，并⾮是具有⽃殴的故意。

在本案中⾏为⼈只是在主观⼼理上想约架，然⽽⾏为⼈犯罪的主观⼼理态度，必然要⽀配⾏为⼈客观的犯罪活动，必定会通过⾏为⼈实施犯罪的⼀系列外在客观活动表现出来。

在本案中没有任何证据可以证明张某某有相应的语⾔或动作显⽰其为进⾏⼀步⽃殴做准备、策划的⾏为过程，对于受害⼈在公安机关的证⼈证⾔中也没有证实被告⼈⼀⽅为实施犯罪做⼀系列准备和商讨、制定⽃殴的计划。

．3、仅以张某某的个⼈供述不能直接认定其具有聚众⽃殴罪的直接故意．判断被告⼈张某某的故意内容是否有聚众⽃殴罪的直接故意，并且有聚众⽃殴罪的⽬的，不能仅凭被告⼈张某某的个⼈⼝供的约架进⾏认定，⽽要从其⼀系列外在的客观活动和⾏为上来判明其主观⼼理状态，在本案中被告⼈在客观⽅⾯未对受害⼈实施伤害和⽃殴的⾏为，张某某在公安机关的供述中⾃认是想约架，但是这种想法不能直接被认定为聚众⽃殴的想法和将要进⾏聚众⽃殴的意图，因为被告⼈并没有因此想法与对⽅聚众⽃殴⽽做各种准备。

4、本案中现有的证据不能证实被告⼈具有聚众和⽃殴的⽬的。

聚众⽃殴罪，是指为了报复他⼈、争霸⼀⽅或者其他不正当⽬的，纠集众⼈成帮结伙地互相进⾏殴⽃，破坏公共秩序的⾏为。

聚众⽃殴罪，其⾏为必须由聚众和⽃殴两部分构成。

殴⽃或殴打之前必须有聚众这⼀准备过程，体现为⼀种有组织、有准备、甚⾄有分⼯的犯罪⾏为，⾏为⼈必须都明知⾃⼰犯罪故意的内容，对⽃殴的实施时间、地点都是事先确定。

辩护词（网络版）尊敬的审判长、审判员：上海市协力（苏州）律师事务所依法接受被告人燕某某父亲的委托，并经得被告人的同意，指派本律师担任其辩护人，出庭为其辩护。

辩护人对公诉机关指控被告人燕某某故意伤害罪的罪名及管辖权有异议。

现就被告人在聚众斗殴中的地位和作用、犯罪情节及具有从轻、减轻情节发表辩护意见，供法庭参考：一、本案指控被告人燕某某故意伤害罪的定性和管辖权存在异议。

本案从被告人投案自首到侦查、起诉阶段都是依照聚众斗殴罪进行的。

根据被告人燕某某在聚众斗殴中的地位和作用，起到的是帮助、辅助作用，为从犯，只应当对其参与的犯罪并根据其地位和作用承担责任，不应当对聚众斗殴罪的全部结果承担刑事责任，尤其是不应当对被害人死亡的结果承担刑事责任，不适用罪名转化的规定。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，被告人燕某某所涉罪名为聚众斗殴罪，而非故意伤害罪，本案不宜在苏州市中级人民法院审理。

二、被告人在本案中起到的是帮助、辅助作用，是从犯，不是本案聚众斗殴犯罪的首要分子，不应被认定为主犯。

本案是一起极其特殊的案例，如果不仔细分析案情，被告人很容易被认定为本案的首要分子。

辩护人经认真细致地阅读了全部卷宗、两次到昆山市看守所会见被告人、查阅参考相关判例以及刑法学专家对共同犯罪的论述，根据主客观相统一的刑事责任原则，从本案整体上考量被告人的行为性质和特征，不难看出：被告人燕某某先因劝架不成，后又被动地参与到犯罪中来，对主要犯罪人的犯罪行为起到了帮助作用，其主观恶性小，人身伤害及社会危害程度小。

（一）本案犯意的发起者、教唆者、纠集者、组织者和实行者是同案犯刘某，不是被告人。

同案犯刘某受到被害人方寻衅滋事无故殴打后，为了报复对方，主动电话给被告人燕某某让其帮忙打架，同案犯刘某行为性质为组织、教唆行为，被告人燕某某是“被组织者、被教唆者”，被告人燕某某一开始并没有参与到犯罪中来，假托“在昆山，回不去”，事实上不想参与到犯罪中来。

恳请合议庭高度关注一个事实，在本案聚众斗殴事件发生之前，被告人就有三次机会不参与到打架事件中，从而断开与聚众斗殴事件的联系。

刑事二审辩护词范文第一篇：尊敬的法官、审判员：今天，我代理被告提出刑事二审辩护词，请求法庭对该案予以审理。

本案中，被告受到控罪是抢劫罪。

凭借一些已被证明不可靠的证据，被告在一审中被判有罪。

我们深入调查此案，发现了一些重要的事实，即被告其实无罪的真相。

首先，本案中的关键证人之一属于可疑雇员。

这名员工曾被解雇，并背负着私人仇恨。

他的口供可能存在怀疑，因为他的证词仅仅支持了原告方的指控。

在二审中，我们呼吁法庭对他的证词进行审查，并要求法庭进行其他有效调查以寻求真相。

其次，针对原告方提出的指控，被告出具了大量证明自身无罪的证据。

这些证据包括他在犯罪时间段内的清晰监控录像，以及其他证明被告不可能参与犯罪的证词。

然而，在一审中，这些证据未能得到充分的考虑。

我们愿意在二审中将这些证明呈上法庭，并希望法庭对其进行更加细致的审查。

最后，我们认为，被告本人的人格特征也应当为二审法庭所考虑。

被告是一位刻苦勤劳、正直善良、品行良好、爱家和谐的人。

他多年来始终保持了好的社会形象，更没有任何犯罪史。

我们相信，这些人格特征在辩护过程中应当为被告的辩护增色。

在此，我们恳请法庭审慎地审理本案，对真相做出公正的判断。

谢谢大家。

第二篇：尊敬的法官、审判员：我代表被告提出刑事二审辩护词，请求法庭重新审视本案并对被告作出公正的判决。

在一审中，本案中的关键物证未被保管妥善，因此被有意地破坏。

然而，数字足迹表明，本案的破坏事实是发生在拘留被告期间。

因此，被告家人的律师提出了对此事负责的相关官员，认为他们必须对此承担责任。

首先，这个官员应该受到相应的纪律处分，并且如果发现这个破坏是故意犯罪行为的话，他还应面临刑事诉讼的起诉。

其次，我们强烈建议法庭将这一事件加入到什么事故调查中，从而获得更具权威性的证据。

在证据遭到破坏的情况下，很难得出清晰公正的判断。

但是，原本的起诉材料创建了一个徘徊在民事行动和刑事行动之间的桥梁。

我相信，被告无罪的看点通常建立在起诉方创造的证据上。

刑事案件二审辩护词范文(通用6篇)（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作总结、工作计划、合同协议、条据文书、策划方案、句子大全、作文大全、诗词歌赋、教案资料、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays for everyone, such as work summaries, work plans, contract agreements, doctrinal documents, planning plans, complete sentences, complete compositions, poems, songs, teaching materials, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!刑事案件二审辩护词范文(通用6篇)刑事案件二审辩护词范文第1篇上诉人涉案情节是否达到“情节特别严重”，不应简单以涉案金额认定，还需要考虑其客观行为折射的主观恶意程度大小。

二审律师辩护词范本尊敬的法庭：我是XXX的辩护律师，本着维护法律公正、客观公正的态度，我为被告XXX向法庭进行二审辩护陈词。

首先，我要强调的是，被告XXX是无辜的。

他是一个勤劳、诚实的好人，他并没有犯罪的意图或动机。

我将从XXX案件的事实、证据、法律适用和法律解释四个方面进行二审辩护。

一、关于XXX案件的事实在一审的审理过程中，法庭根据检察机关提供的证据，认定了XXX有犯罪的事实。

然而，我认为一审法庭对案件事实的认定存在错误。

首先是对于案发现场的描述不准确，对证人的证词处理不当，导致有关XXX犯罪的事实存在疑点。

其次，XXX所涉及的证据证明并不充分，有些证据甚至属于不实证据。

例如对XXX的个人财产状况和收入来源没有进行全面的核实。

因此，我要求法庭能够重新审视案件事实，对关键的证据进行再次审查。

二、关于XXX案件的证据一审法庭认定的证据并不具有充分的说服力。

对于XXX所涉及的行为证据，一审法庭未能进行充分的审查和辨析。

例如XXX的行为是否构成犯罪还需进行更加具体的分析和研判。

另外，对于涉案金额的数额、XXX的所作收入财产查询等证据亦需进行更加具体的审查。

我认为XXX的辩护权在一审过程中并未得到充分的保障，许多有利于XXX的证据并未获得证实。

我希望法庭能够审慎地审视和重新评估这些证据，以达到对XXX的公正审判。

三、关于XXX案件的法律适用在一审法庭对XXX的定罪判决中，法官在适用法律的过程中存在明显的错误。

一审中法庭对相关法律的理解和适用存在偏差。

例如XXX所涉及的罪名是否符合事实、证据的认定是否准确等。

我认为法庭对相关法律的适用未能达到法律的公正和客观。

因此，我要求法庭在二审过程中对相关法律的适用进行充分的重新评估。

四、关于XXX案件的法律解释在一审法庭对XXX案件的判决中，法官对相关法条的解释存在偏差。

例如XXX所涉及的行为是否构成犯罪行为、法律对被告的惩罚是否适用等。

我认为一审法庭对相关法律的解释存在问题，需要进行重新审视。

二审辩护词尊敬的法官，各位审判官：我代表被告人在本案的二审中进行辩护，首先对于原审判决中判决被告人犯有的罪名和刑罚的部分提出异议。

一、定罪认定的问题原审判决认定我等人以非法占有为目的，使用网络技术手段构成犯罪，严重侵犯了他人的合法权益，应当承担刑事责任。

针对这一定罪认定的问题，我们认为有以下几点疑点：1.公诉机关直接认定被告人以非法占有为目的，却没有一定的证据作为依据。

被告人所从事的是网络广告代理业务，能够在广告平台上获得收益，而非占用他人的财物。

2.对于使用网络技术手段这一部分，无法确定是被告人从事的广告代理业务本身构成了使用网络技术手段的犯罪，还是被告人从事了其他的网络活动，从而构成了犯罪。

基于上面的原因，我们认为原审判决中所判定的罪名和犯罪手段存在着疑点，需要进行重新审理和认定。

二、刑罚的裁量问题原审判决认为，在本案中，被告人所犯罪行属于合并犯罪行为，应当按照未满18周岁的罪犯从重处罚。

我们认为，原审的这一认定并不合理，主要是由于以下几个原因：1.在未经过完整的证据收集和审理的情况下，单凭年龄因素来对被告人进行判罚，容易轻视案件的本质，而成为一种表面化的裁决。

2.在本案中，被告人是第一次涉及到犯罪案件，行为情节相对较轻，没有造成严重的社会危害，应当对其从轻处罚。

综合上述原因，我们希望通过本次二审，能够对被告人的罪行和刑罚进行重新审理和认定，并根据相关法律的裁量权进行再次判决。

最后，再次声明被告人对所涉嫌的犯罪行为，均表示认罪和忏悔，并希望法庭能够依据法律及相关规定作出公正的判决。

总结本文主要针对一名被告人在二审中进行的辩护。

文章分别从定罪认定和刑罚的裁量两个方面提出异议，并对相关疑点进行了分析和解释。

最后，针对被告人对所涉罪行的认罪和忏悔表示最后总结，呼吁法庭依据法律规定作出公正判决。

二审辩护词尊敬的审判长、审判员：*******所依照有关法律规定，接受被告人王某某家属的委托，并征得王某某本人的同意，指派律师担任被告人王某某一案二审辩护人。

王某某一案，由某市人民检察院以某检刑诉[2010]227号起诉书指控被告人王某某纠结李某、庞某等人，采取暴力、胁迫和其他手段大肆实施开设赌场、抢劫、非法拘禁、强奸、诈骗等多种违法犯罪，称霸一方，严重破坏了某市的社会稳定及生产、生活秩序。

应当以组织、领导、参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、非法拘禁罪等罪名追究王某某的刑事责任，提起公诉。

某市人民法院认定上述被告王某某行为均构成组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、抢劫罪、非法拘禁罪、诈骗罪，以（2010）某刑初字第247号刑事判决书判决被告人王某某犯领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪数罪并罚判处有期徒刑十年，并处罚金二十万元。

王某某不服，提出上诉。

根据本案的事实、证据及法律规定，辩护人对一审判决认定王某某的行为构成开设赌场罪、非法拘禁罪不持有异议。

但对一审法院做出王某某构成组织、领导黑社会性质组织罪认定，辩护人认为是不当的，请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。

具体理由如下：关于组织、领导、参加黑社会性质组织罪，原审判决认定事实错误。

根据（2010）某刑初字第247号刑事判决书认定的内容，原审法院认为王某某组织、领导具有黑社会性质的组织，大肆进行犯罪活动，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪。

并以上诉人的供述、庞某、刘某等人的证言、受害人的陈述等作为认定上诉人构成本罪的证据。

根据现有证据显示，王某某等被告人的行为及各被告人之间不符合法律规定的黑社会性质组织的构成要件，不具备经济特征、组织特征、非法控制特征，危害特征程度不够。

因此王某某不构成组织、领导黑社会性质组织罪，原审法院认定事实错误。

1、王某某等人没有形成稳定的犯罪组织，没有明确的组织者、领导者。

黑社会性质组织要求组织结构比较紧密，人数较多，有明确的组织者、领导者、骨干成员基本固定。

未成年人聚众斗殴罪辩护词怎么写？题要首先说明所受理案件的具体情况，其次，说明被告人的年龄，与所发生的行为与法律中不相符合的等，最后，写明辩护律师的姓名，以及时间。

近年来，未成年人犯罪频繁见诸媒体报端，逐渐有低龄化的趋势，其中聚众斗殴是常见的一种暴力方式，一旦定性，最高可判处三年至十年的有期徒刑，所以在写辩护词的时候应尽量列举证据请求从轻判决，那么未成年人聚众斗殴罪辩护词要怎么写呢?在这里，小编为您准备了范本以供参考。

▲未成年人聚众斗殴罪辩护词范本尊敬的审判长、审判员：XX律师事务所接受本案被告人亲属的委托，并经其本人同意，指派我作为其辩护人，参加本案的诉讼活动，依法履行辩护职责。

本辩护人在开庭前，详细地研究了起诉书和有关证据材料，结合法庭调查情况，本辩护人对被告人参与聚众斗殴的定性没有异议，现就量刑方面发表如下辩护意见：▲一、被告人在本案斗殴中不是组织者，仅是从犯，只起到辅助作用从主观上讲，被告人是被其同学喊去一起打架的，开始他并不想去，只是碍于同学的面子决定去看看，所以他只好跟着去了，这说明去斗殴不是他的本意。

被告人的罪过较轻，根据罪刑相适应的原则，应该对其适用较轻的刑罚。

▲二、本案中被告人是未成年人，依法应当从轻、减轻处罚被告人犯罪时未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定应当从轻或减轻处罚。

未成年人从法律上讲是限制行为能力人，其社会经验缺乏，辨别是非能力薄弱，辨认与控制自己行为的能力差，思想不成熟，对其从轻或减轻处罚符合司法理性。

▲三、被告人主观恶性不大，事后的认罪态度好，能够如实地供述自己的犯罪事实，具有强烈的悔罪表现，也具有从轻处罚的情节被告人到案后能详细交待所犯的罪行，在公安机关对被告人的多次讯问中，对整个作案过程从一开始就主动做了详细的供述，坦白交代自己的犯罪罪行。

被告人在事发时由于年少无知，一时冲动，才触犯刑法。

但因其事后向公安机关和检察院如实交代事情经过，认罪态度较好，确有悔改之意，且社会危害程度不大，符合从轻或减轻处罚的条件。

刑事二审辩护词范文说明自己的身份，陈述事实，原因，和想法。

一审判决认定在履行合同过程中，与符相勾结，采取虚报工程款、隐瞒已支付工程款的方法，实施了合同诈骗的犯罪行为，事实不清，证据不足。

首先，一审判决认定的什么事是判的不合情况的，事实不清，证据不足。

提到刑事二审辩护词，就说明刑事案件已经进入了二审程序，即犯罪嫌疑人提起了上诉或检察院进行了抗诉。

刑事二审辩护词也是由专业律师进行书写的。

接下来，小编带来刑事二审辩护词范文一份，帮助你了解相关知识。

▲辩护词海口市中级人民法院：尊敬的审判长、审判员：海南昌宇律师事务所依法接受***的委托，指派我们担任其辩护人，现根据事实和法律，发表如下辩护意见。

一审判决***犯合同诈骗罪，事实不清、证据不足。

理由如下：一审判决认定***在履行合同过程中，与符**相勾结，采取虚报工程款、隐瞒已支付工程款的方法，实施了合同诈骗的犯罪行为，事实不清，证据不足。

首先，一审判决认定***在结算工程款时承诺给符**好处费、符**为了得到好处费在工程结算书与还款计划表上签章，事实不清，证据不足。

1、关于***是否承诺给符**好处费、符**是否为了得到好处费才在工程结算书与还款计划表上签章的问题，符**的证言自相矛盾，***的供述前后矛盾，并且两人的口供不一致，应当依法不予采信，一审判决违法采信证据，是错误的。

比如：卷二第81页：符**对梁**送来的结算表看后无异议就在上面做意见并签名盖章;卷二第86页：符**没有详细核实每项工程的情况;卷二第101页：我(符**)没有提出异议就在工程结算表和合同书上签名及盖章;卷二第88页：符**告诉***入账的只有10万元，没有什么目的，只是当时是忘记了。

在还款计划表上签署意见时，认为中医院欠工程款应当借助这个机会要求区政府拨款解决等。

卷二第28页：***没有与符**勾结虚报工程款与隐瞒已付的30万元，当时记不清中医院已付30万元给我们这件事;卷二145页：***在要求中医院确认还款计划时，既没有和中医院对账，也没有在公司内部对账等。

辩护词尊敬的审判长、审判员：XX事务所依法接受XX法律援助中心的指派，由我担任被告人XX 的二审辩护人。

接受指派后，我仔细查阅了全部案件材料，并会见了被告人。

现依法发表如下辩护意见，供法庭参考,并与公诉人共同商榷。

一、关于一审法院判决认定的部分事实不清，证据不足。

一审法院在判决中认定：“被告人XX持凶器追逐、殴打他人，并故意损毁公私财物，情节严重”，辩护人认为，上诉人XX持凶器追逐、殴打他人的行为与故意损坏公私财物的行为二者之间不具关联关系，无承继和延续的情形，也不是同一起违法行为的不同阶段，亦非同一起违法行为的必要组成部分。

首先，针对上诉人XX酒后闹事追逐、殴打他人的行为，XX公安分局XX分局已认定该行为系一起寻衅滋事行为，且也对上诉人XX做出行政拘留十五日的处罚决定，该案已经结案。

其次，对于上诉人故意损坏财物的行为，因该行为发生在其酒后闹事结束之后数小时，二者之间并不相干。

且XX破坏警车的行为，是因为其找寻钱包等财务无果后所致，详见XX人民法院刑事诉讼卷一宗第XX页，以及刑事侦查卷宗起诉证据卷一XX页，以及XX的询问笔录（详见刑事侦查卷宗起诉证据卷二XX页，其二人笔录中仅有XX持凶器追逐、殴打他人的过程，并无之后发生的损坏警车的过程）。

由此证明，XX损坏警车的行为和XX追逐、殴打他人的行为没有直接因果关系。

综上，辩护人认为，一审法院裁量上述两个行为为同一违法事实并由此做出裁决，系一审判决定罪量刑所依据的事实认定不清。

二、一审判决认定，上诉人严重情节，辩护人认为一审法院适用法律认定错误，上诉人XX的情节未达到寻衅滋事罪需进行刑罚的程度，上诉人行为仅仅构成违反治安管理规定的寻衅滋事行政处罚标准，且已被公安机关认定，具体理由如下：首先，上诉人与被害人XX曾经是男女朋友的关系，和被害人XX 是多年朋友关系（详见刑事侦查卷宗起诉证据卷一第XX页），事情起因亦是双方对他们之间的一些琐事的态度及意见不能达成一致，又因上诉人XX的违法行为是在酒后，言语和行为难免有些过当，但其行为是在对方及一般普通人皆能接受的范围内，而现有证据（上诉人的讯问笔录，被害人的询问笔录，及证人的询问笔录相关笔录）也不能充分、确实地证明上诉人的殴打行为情节严重。

韩某聚众斗殴案二审辩护词尊敬的合议庭：江苏宁致律师事务所贾荣玉律师受韩某近亲属的委托，担任韩某二审的辩护人，辩护人认为：不应以持械聚众斗殴罪对韩某定罪量刑。

具体理由如下：首先，这一次的聚众斗殴行为事前没有预谋要持械。

其次，韩某没有持械。

再次，韩某在这次的聚众斗殴行为中系被召集人，积极参加者，系从犯，根据《刑法》第二十六条第二款、第三款之规定，韩某不应该对共同犯罪中的整个行为即持械行为承担后果，韩某只应该对自己的行为承担后果，即应以一般聚众斗殴罪对韩某定罪量刑。

在以上的事实和法律的基础上，辩护人认为一审法院判处韩某一年十个月的有期徒刑是量刑过重，不仅违反了刑法的罪刑相适应的基本原则，而且违反了最高人民法院《人民法院量刑指导意见》的相关规定。

其第二条第一项第三点明确规定“对于具有刑法总则规定的未成年人犯罪、限制行为能力的精神病人犯罪、又聋又哑的人或者盲人犯罪、防卫过当、避险过当、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、从犯、胁从犯和教唆犯等量刑情节的，先用该量刑情节对基准刑进行调节，在此基础上，再用其他量刑情节进行调节。

”另外该指导意见第三条第三项、第四项规定“3、对于从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪实行行为等情况，予以从宽处罚，可以减少基准刑的20％－50%；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50％以上或者依法免除处罚。

4、对于自首情节，综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40％以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40％以上或者依法免除处罚。

”而该规定第四条第十二项规定聚众斗殴罪的量刑起点为“六个月到一年六个月”，另江苏省高级人民法院对此罪量刑的基准刑是一年，从以上的量刑规定可以看出，一审法院对韩某量刑没有遵照这些规定实行。

另外，在本次犯罪中，韩某的地位和作用与已决犯杨某相仿，但杨某仅仅比韩某多了两个月，那么根据此量刑指导意见，一审法院也没有正确适应。

二审律师辩护词范本尊敬的审判长、审判员：我是本案上诉人（或被上诉人）__________的辩护律师。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，我依法参与本案的二审程序，现发表如下辩护意见：一、案件基本情况本案一审判决书编号为：_________，一审法院为：_________人民法院。

一审判决认定上诉人（或被上诉人）__________犯有__________罪，判处__________。

上诉人（或被上诉人）不服一审判决，依法提出上诉。

二、辩护意见1. 事实认定方面(1) 证据不足一审判决认定上诉人（或被上诉人）__________构成__________罪的证据不足。

具体理由如下：- 证据一：__________，该证据存在__________问题，不能作为定案依据。

- 证据二：__________，该证据与案件事实__________，不足以证明上诉人（或被上诉人）的犯罪行为。

(2) 事实认定错误一审判决在事实认定上存在错误，具体如下：- 错误一：__________，一审判决忽略了__________，导致对案件事实的认定错误。

- 错误二：__________，一审判决错误地将__________认定为__________，与案件事实不符。

2. 法律适用方面(1) 法律条文适用不当一审判决在法律适用上存在不当，具体如下：- 适用不当一：__________，一审判决错误地将__________条文适用于本案，而根据案件事实，应当适用__________条文。

- 适用不当二：__________，一审判决未考虑到__________的特殊情况，导致法律适用不当。

(2) 量刑不当一审判决在量刑上存在不当，具体如下：- 量刑不当一：__________，一审判决未充分考虑上诉人（或被上诉人）的__________情节，导致量刑过重。

- 量刑不当二：__________，一审判决未考虑到上诉人（或被上诉人）的__________情况，导致量刑不公。

刑事二审辩护词范文说明自己的身份，陈述事实，原因，和想法。

一审判决认定在履行合同过程中，与符相勾结，采取虚报工程款、隐瞒已支付工程款的方法，实施了合同诈骗的犯罪行为，事实不清，证据不足。

首先，一审判决认定的什么事是判的不合情况的，事实不清，证据不足。

提到刑事二审辩护词，就说明刑事案件已经进入了二审程序，即犯罪嫌疑人提起了上诉或检察院进行了抗诉。

刑事二审辩护词也是由专业律师进行书写的。

接下来，小编带来刑事二审辩护词范文一份，帮助你了解相关知识。

▲辩护词海口市中级人民法院：尊敬的审判长、审判员：海南昌宇律师事务所依法接受***的委托，指派我们担任其辩护人，现根据事实和法律，发表如下辩护意见。

一审判决***犯合同诈骗罪，事实不清、证据不足。

理由如下：一审判决认定***在履行合同过程中，与符**相勾结，采取虚报工程款、隐瞒已支付工程款的方法，实施了合同诈骗的犯罪行为，事实不清，证据不足。

首先，一审判决认定***在结算工程款时承诺给符**好处费、符**为了得到好处费在工程结算书与还款计划表上签章，事实不清，证据不足。

1、关于***是否承诺给符**好处费、符**是否为了得到好处费才在工程结算书与还款计划表上签章的问题，符**的证言自相矛盾，***的供述前后矛盾，并且两人的口供不一致，应当依法不予采信，一审判决违法采信证据，是错误的。

比如：卷二第81页：符**对梁**送来的结算表看后无异议就在上面做意见并签名盖章;卷二第86页：符**没有详细核实每项工程的情况;卷二第101页：我(符**)没有提出异议就在工程结算表和合同书上签名及盖章;卷二第88页：符**告诉***入账的只有10万元，没有什么目的，只是当时是忘记了。

在还款计划表上签署意见时，认为中医院欠工程款应当借助这个机会要求区政府拨款解决等。

卷二第28页：***没有与符**勾结虚报工程款与隐瞒已付的30万元，当时记不清中医院已付30万元给我们这件事;卷二145页：***在要求中医院确认还款计划时，既没有和中医院对账，也没有在公司内部对账等。

刑事二审辩护词范文文章1：尊敬的法官，我是被告人的辩护律师，今天向二审法庭提出被告人的辩护词。

首先，我要申明被告人无罪。

在一审庭审中，被告人并未犯下所指控的罪行。

然而，因为当时法官的判决存在一定缺陷，所以被告人被判定有罪，我认为这是一种错误的判决。

其次，我们认为现有的证据并不能证明被告人的罪行。

起因是一个抢劫案件，目击者提供的线索让警方怀疑被告人是犯案者。

然而，证人证言并不一致，而且他们认定被告人的唯一证据是类似衣物和人高度等因素。

但是，这些证据并不充分和可靠，无法确凿证明被告人犯下了抢劫案。

再次，我们认为一审审判过程存在一些瑕疵，这也导致了错误的判决。

首先，法官在庭审过程中并没有足够的质疑证人的证言，而没有考虑到证人证言之间的矛盾之处。

其次，庭审过程中最早确定的证据被采纳，而证据可能存在各种风险，如因目击者认知疏漏，提供的线索有误等。

在这种情况下，法官应该仔细权衡各种证据，而在这一方面，一审法官显然没有充分地考虑这一点。

最后，我们请求二审法庭对本案进行改判。

基于前述理由，我们认为被告人应当被宣告无罪。

谢谢法庭的审理。

文章2：尊敬的法官，我是被告人的辩护律师，请允许我向法庭申辩。

在上一审判中，被告人被控制贩毒，被判有罪。

不过，我们认为该判决存在重大缺陷。

因此，我们请求二审法庭对此案进行改判。

首先，我们认为被告人的庭审权利受到了损害。

在一审审判中，法官并没有听取我们所呈报的证据，包括调查报告、警方的证人证言和身份证等证据，这些证据应被完整地呈现给法庭。

但是，这些证据没有被严重考虑，因此一审法官采取了错误的判决。

其次，关于被告人所卷入的毒品贩卖案，没有充分的证据证明被告人在犯罪行为中扮演了至关重要的角色。

事实上，被告人只是一名从事黄色砚石制作的工人，他并不具有制造毒品的能力，也不会主动将毒品销售给他人。

因此，他在贩毒活动中的责任应该是较轻的。

第三，我们认为一审法庭在鉴定毒品方面存在错误。

毒品的重量是鉴定毒品罪罪行性质的一种标准，但是在本案中，一审法官并不具备权威的鉴定技能和经验，因此对毒品重量的鉴定并不准确。

第1篇我受被告（姓名）的委托，担任其二审案件的辩护人。

在充分了解案件事实、证据和法律依据的基础上，现针对一审判决，发表如下辩护意见：一、关于案件事实的辩护1. 被告在案发时并未具备犯罪故意根据案件事实，被告在案发时，其行为是出于无奈和被迫。

在当时的特定环境下，被告为了维护自身合法权益，采取了与法律不完全相符的手段。

然而，被告在案发后，能够积极配合公安机关调查，如实供述自己的罪行，表明其悔罪态度良好。

因此，被告在案发时并未具备犯罪故意。

2. 被告的行为不构成犯罪根据我国刑法的相关规定，犯罪行为应当具备四个要件：违法性、有责性、故意和客观危害性。

在本案中，被告的行为虽然存在违法性，但缺乏有责性和故意。

首先，被告的行为并非出于故意，而是被迫无奈；其次，被告的行为并未造成严重的社会危害，不具备客观危害性。

因此，被告的行为不构成犯罪。

二、关于证据的辩护1. 证据不足以认定被告有罪在一审庭审中，原告方提交的证据存在瑕疵，无法充分证明被告有罪。

例如，部分证据存在伪造、篡改的可能性，且未能排除合理怀疑。

同时，被告方提供的证据可以证明被告的清白，但一审法院未予以充分考虑。

2. 证据收集程序违法在一审庭审中，部分证据的收集程序存在违法现象。

例如，部分证人证言是在非法手段下取得的，被告方对此提出了质疑。

根据我国刑事诉讼法的规定，非法收集的证据应当予以排除。

因此，被告方请求二审法院对证据的合法性进行重新审查。

三、关于法律的辩护1. 一审法院适用法律错误根据我国刑法的相关规定，被告的行为不应被认定为犯罪。

一审法院在审理过程中，未充分考虑被告的悔罪态度、行为的社会危害性等因素，适用法律错误。

2. 二审法院应依法改判鉴于一审法院适用法律错误，被告方请求二审法院依法改判。

根据我国刑事诉讼法的规定，二审法院应当对一审判决进行审查，对错误的判决予以改判。

四、关于被告的辩护1. 被告悔罪态度良好在案发后，被告能够积极配合公安机关调查，如实供述自己的罪行，表明其悔罪态度良好。

刑事二审辩护词范文
尊敬的法院：
我代表我的委托人在这次刑事二审庭审中进行辩护。

首先，对于一审判决中认定的罪名，我们认为存在着事实错误和法律适用错误。

不仅如此，在一审庭审中，检察官和法官的行为也存在着不当行为，即未充分考虑证据的确凿性，未采纳我们的申辩意见等。

其次，对于上诉人的个人情况，我想就以下几个方面进行说明。

上诉人的个人品行一直都是良好的，且在本案中没有直接或间接的故意犯罪意图。

同时，上诉人的社会关系广阔，日常生活中也十分安分守己，不会对社会造成负面影响。

最后，我们认为这次判决对于上诉人的人身自由、名誉等权利的损害是难以弥补的，因此希望法院能够重新审判此案，并给予上诉人一个公正的判决结果。

谢谢法院的审理和辩论，请您慎重考虑。