香港 大陆 美国 新加坡上市标准比较
- 格式:xls
- 大小:31.50 KB
- 文档页数:12
境外各资本市场上市规则比较发表时间: 2007-12-03 09:20:59来源:[打印] [关闭]全市企业上市资源调查工作会议参考资料境外各资本市场上市规则比较一、香港1、香港主板上市股票总市值不少于1亿港元,且公众持有股票的市值不少于5千万上市申请人必须已开业3年,首两年总利润不少于3000万港元,最后一年利润不少于2000万港元一般情况下,会计报告必须涵盖在上市文件公布前至少3个完整的财政年度过去3年上市申请人的管理层及近期股东均无重大变化2、香港创业板市场(1)要有两年活跃营业记录,无盈利要求;(2)须有集中的主营业务,综合及投资公司是不容许在创业板上市的;(3)管理层股东及策略投资者分别受两年及一年的售股限制;(4)上市后,须聘用保荐人担任顾问的职责满两个财政年度;(5)最低公众持股量是发行股本的10%或港币3000万元(取其高者);(6)须公布未经审核的季度业绩报告。
二、新加坡1、新加坡主板(1)如发S股,需是股份有限公司;如以红筹形式,需要在境外设立控股公司,境内子公司形式不限。
(2)如发S股,发行前净资产不低于4亿元;如发红筹,没有硬性规定。
(3)如发S股,发行前一年税后利润不少于6000万元人民币;如发红筹,符合以下条件之一即可:(a)发行前三年累计税前纯利不少于750万新元,每年至少税前纯利100万新元;(b)发行前1年或2年累计税前纯利1000万新元;(c)无盈利要求,但首次上市的市值不少于8000万新币。
2、新加坡创业板(1)公司需有发展潜力。
(2)对公司盈利能力、经营记录、最低市值没有具体要求。
(3)15%的股份或50万股股票至少由500名股东持有。
三、美国1、纽约证券交易所最低投资者数目5000名,每名持有100股或以上股份最低公众持股量250万股(全球)公众股份的总市值1亿美元(全球)最低招股价不需要市场庄家不需要营运历史不需要资产状况不需要税前盈利1亿美元(过去三个财政年度累计计算)公司管治需要2、纳斯达克全国市场NASDAQ NATIONAL MARKET项目准则一准则二准则三最低投资者数目400名,每名持有者400名,每名持有400名,每名持有者≥最低公众持股量110万股110万股110万股公众股份的总市值800万美元1800万美元2000万美元最低招股价5美元5美元5美元市场庄家3名3名4名营运历史不需要(无盈利的企业经营年限三年以上)2年不需要股东权益1500万美元3000万美元不需要资产状况有盈利的净资产400万美元7500万美元(或总收入和总资产分别达7500万美元)资产状况无盈利1200万美元资产状况税前盈利100万美元公司管理需要需要需要3、纳斯达克小型资本市场最低投资者数目300名,每名持有100股或以上股份最低公众持股量100万股公众股份的总市值500万美元最低招股价4美元市场庄家3名营运历史1年;若少于1年,市值至少要达到5000万美元资产状况股东权益达500万美元;或上市股票市值达5000万美元;或持续经营的业务利润达75万美元(在最近1个财政年度或最近3个财政年度中的2年)税前盈利参阅上文资产状况规定公司管治需要附注:上述规定适用于非美国公司在美国作首次上市。
中国各大交易所上市标准对比1.引言1.1 概述中国各大交易所上市标准对比的文章旨在比较中国各大交易所的上市标准,并探讨这些标准对中国企业选择交易所及中国交易所上市标准的发展趋势所产生的影响。
本文将对上海证券交易所、深圳证券交易所、香港交易所、纽约证券交易所、伦敦证券交易所和日本证券交易所的上市标准进行详细对比,并分析这些标准之间的差异以及其对企业的影响。
在全球资本市场中,各个交易所制定了一系列标准,以确保上市企业的质量和透明度。
这些标准包括财务报告要求、市值要求、公司治理要求等,不同交易所对这些要求的设定可能存在差异。
了解这些差异有助于企业了解选择哪个交易所上市的利弊,进而为企业的发展提供战略指导。
本文将首先介绍各个交易所的上市标准,其中包括上海证券交易所、深圳证券交易所、香港交易所、纽约证券交易所、伦敦证券交易所和日本证券交易所。
从上市标准的角度来看,这些交易所在财务报告、资本要求、治理要求等方面存在差异。
接下来,文章将对这些上市标准进行比较分析。
我们将探讨差异所带来的影响,例如,某些交易所对公司财务报告的要求更为严格,可能会增加企业的财务披露压力,但也能提高市场参与者对企业的信任程度。
同时,我们还将分析不同标准对中国企业选择交易所的影响,了解到底哪些因素会影响中国企业选择一家交易所进行上市。
最后,我们将展望中国交易所上市标准的发展趋势。
随着中国经济的不断发展和国际化进程的推进,中国交易所将面临着更多的挑战和机遇。
因此,了解中国交易所上市标准的发展趋势对企业和投资者来说将具有重要意义。
通过本文的研究,希望能够帮助读者更好地了解中国各大交易所的上市标准,以及这些标准对企业和市场的影响。
同时,本文也希望为中国企业选择交易所和中国交易所上市标准的未来发展提供一些参考和思考。
1.2 文章结构本文将对中国各大交易所的上市标准进行比较,以探讨不同交易所对企业上市的要求和规定。
文章分为如下几个部分:第一部分为引言,包括概述、文章结构和目的。
项目香港主板香港创业板实收资本无具体要求无具体要求营运记录须具备三年业务记录,发行人最近三年主要业务和管理层没有发生重大变化,实际控制人没有发生变更。
必须显示公司有两年的“活跃业务记录”。
盈利要求盈利测试:过去三年纯利总额达5,000万港元,其中最近年度须超过2,000万港元,另外前两年的纯利合计须达3,000万港元;市值/收益/现金流量测试:上市时市值至少为20亿港元;经审计的最近一个会计年度的净利润至少为5亿港元;新申请人前3个会计年度年现金流入合计至少1亿港元;市值/收益测试:上市时市值至少为40亿港元;经审计的最近一个会计年度的净利润至少为5亿港元。
不设置盈利要求最低公众持股量一般占公司已发行股本至少25%。
股票于上市时至少必须达到3000万港元且须占已发行股本的20%-25%。
最低市值预期公开发行部分的市值不低于5000万港元。
无具体规定,但实际上在上市时不得少于4600万港元。
证券市场监管其机制相对成熟,监管制度和监管力度较强,政府的监管手段结合市场的力量对上市公司构成极大的约束,监管层和公众投资者对上市公司的不规范问题则反应比较突出。
全面信息披露,买卖风险自担。
项目新加坡主板新加坡创业板实收资本无具体要求无具体要求营运记录须具备三年业务记录,发行人最近三年主要业务和管理层没有发生重大变化,实际控制人没有发生变更。
采用美国会计准则或新加坡准则。
有三年或以上连续、活跃的经营纪录,所持业务在新加坡的公司,须有两名独立董事;业务不在新加坡的控股公司,有两名常住新加坡的独立董事,一位全职在新加坡的执行董事,并且每季开一次会议。
盈利要求过去三年税前利润达750万新元,每年至少100万新元,或最近两年累计税前盈利1000万元新元(1新元约等于5元人民币)。
并不要求一定有盈利,但会计师报告不能有重大保留意见,有效期为6个月。
最低公众持股量25%的股票至少有一千名股东持有,大于3亿新币则比例减至10%公众持股至少为50万股或发行缴足股本的15%(以高者为准),至少500个公众股东。
国内外上市条件对比国内外上市条件对比引言在全球经济一体化不断深入的今天,企业的上市已成为国内外企业发展的重要途径之一。
然而,不同国家和地区对于企业上市的条件与要求存在较大的差异。
本文将从法律、财务、市场和运营等方面对国内外上市条件进行比较,以便企业能够更好地了解各地的上市规则,做出正确的决策。
一、法律条件1.1 国内法律条件在中国,企业上市需满足《公司法》、《证券法》等法律法规的规定,同时需要取得中国证监会的批准。
具体条件包括但不限于:公司应为股份有限公司形式,有良好的企业治理结构和内控制度,盈利能力稳定且持续增长,有一定的市场份额和竞争力。
1.2 国外法律条件国外的上市条件因国家和地区而异。
以美国为例,企业可通过在纳斯达克或纽约证券交易所上市。
在美国,企业需要满足《美国证券交易法》(Securities Exchange Act)的要求,如注册文件(Form S1)的提交和审查,并接受美国证券交易委员会(SEC)的监管。
二、财务条件2.1 国内财务条件国内上市公司需满足一系列财务指标,如净资产、利润、现金流等。
此外,要求公司具备财务透明度、健全的内部控制制度和审计报告的经审计等。
2.2 国外财务条件国外上市公司通常需要提供财务报表,包括资产负债表、利润表和现金流量表等,以及经过独立审计的财务报告。
此外,还需要提供业务和财务信息的详细披露,以增加投资者对企业的信任。
三、市场条件3.1 国内市场条件在国内,企业上市后可以选择在主板、中小板或创业板上市。
不同市场的条件和要求不同。
主板对企业的规模要求较高,而中小板和创业板则对企业有一定的准入门槛。
3.2 国外市场条件国外市场的选择也较多,如纳斯达克、纽约证券交易所、伦敦证券交易所等。
不同市场有不同的门槛要求和定位。
四、运营条件4.1 国内运营条件国内企业需要在上市前进行规范化运营,包括建立健全的财务、人力资源和市场营销等管理体系。
同时要求企业具备较高的信息披露水平,提供真实、准确的企业信息。
新加坡主板上市条件与香港主板上市条件比较问:我们是一家广东的民营制造业企业,2003年的税前利润达2000万元人民币,目前急需短期内通过资本市场融资扩大生产。
由于我公司不能达到中国证监会要求的股权结构最近三年无重大变化,在国内上市要经过漫长的等待,可能错过了公司发展的最佳时机,所以公司最终决定在新加坡主板或香港主板IPO上市。
我们想请教新加坡主板上市条件与香港主板有何不同?我公司适合在香港还是新加坡上市?答:新加坡主板上市条件与香港主板上市条件有以下几点主要区别:第一,香港主板和新加坡主板都有三个标准满足不同类型发行人的上市要求,但要在香港主板上市,除特定行业外,无论适用哪个标准都必须满足三年营业纪录,管理层最近三年维持不变,拥有权和控制权最近一年不变;而新加坡主板上市的三个标准中只有一个要求有三年营业纪录,管理层服务期限的要求也比较灵活。
第二,新加坡主板采用的盈利标准低于香港主板。
香港主板的税前盈利标准要求:最近三个会计期间内,前两年税前盈利总额不少于3000万港元,第三年不少于2000万港元。
新加坡主板的税前盈利标准要求:过去三年税前盈利累计超过750万新元(约3600万元人民币),每年均需超过100万新元(约480万元人民币),管理层三年不变;或者,过去一年或两年累计1000万新元(约4800万人民币),管理层一年或两年不变,不要求三年营业记录。
第三,新加坡主板采用的市值标准也低于香港主板。
香港主板市值标准要求:上市时之市值不少于20亿港元且最近一个会计年度收益不少于5亿港元,同时前三个会计年度现金流转合计不少于1亿港元或上市时股东不少于1000名。
新加坡主板市值标准要求:上市时之市值不少于8000万新元(约3.9亿人民币),且无需三年营业记录。
第四,香港主板上市无论适用三个标准中的哪一个,都要求上市时最低市值2亿港元;但申请新加坡上市的发行人只要满足盈利标准就不设最低市值要求。
公司选择新加坡主板还是香港主板上市,建议主要考虑以下几个因素:首先,公司要比较上市标准与自身条件,必须按照交易所允许使用的会计准则(香港一般采用《香港财务报告准则》及《国际财务报告准则》,新加坡采用新加坡、美国或国际公认的会计准则)确定公司盈利或收益是否符合上市要求。
海外不同交易所上市条件北京美信志成咨询有限公司目录、香港联交所一、香港联交所二、纽约证券交易所三、NASDAQ市场四、伦敦证券交易所四伦敦证券交易所五、东京证券交易所六、新加坡交易所七、加拿大多伦多交易所七加拿大多伦多交易所一、香港联交所(一)香港主板一般可接受的公司成立之司法地区:•香港•百慕大•开曼群岛•中华人民共和国(一)香港主板上市条件¾上市公司及其业务必须被交易所认为适宜上市。
上市其务被交易所为宜上市财务标准须符合以下项中其中项测试须具备不少于¾财务标准必须符合以下三项中其中一项测试(必须具备不少于三个财政年度的营业纪录,其间管理层需大致相同,最近一个经审计的财政年度内拥有权和控制权维持不变):(1)上市前3年盈利总和最少达5000万港元(2)上市市值至少20亿港元,最近一个财政年度的收益最少为5亿港元,及在过去三个财政年度从其拟申请上市的营业活动所生成的净现金流入合计最少为1亿港元;(3)上市市值至少为40亿港元,最近一个财政年度的收益最少为5亿港元,及上市时至少有1,000名股东。
(一)香港主板¾2亿港元,其中由公众人士持有的证上市时的预计市值不得少于券预计市值不得低于5,000万港元。
¾已发行股本总额均须有至少25%为公众人士所持有,初次申请上市的证券于上市时最少有股东300名,以及持股量最高的三名公名以及持股量最高的三名公众股东拥有的百分比不得超过50%。
¾必须有足够的营运资金应付现时(即上市文件日期起计至少12个月)所需) 所需。
(二)香港创业板上市条件¾上市前两个财政年度经营活动的净现金流入合计须达2,000万元。
亿元¾市值至少达1亿元。
¾公众持股量至少达3,000万元及25% (如发行人的市值超过100亿港元,则为15%至25%,即与主板一致)。
即与主板致¾最少100名公众股东,持股量最高的三名公众股东持有比率不得超过50%。