下载文档原格式
漢朝的政治和法律制度漢朝是中國歷史上具有重要影響的朝代之一，其政治和法律制度的建立和發展對中國歷史產生了深遠的影響。
本文將從漢朝的政治和法律制度兩個方面來探討。
一、漢朝的政治制度漢朝的政治制度以皇帝為最高統治者，統治全國，同時也是朝廷的最高領導者。
皇帝的地位是由先前的秦朝所奠定的，秦朝末年的"焚書坑儒"事件使士人的地位逐漸降低，而皇帝逐漸成為全國最崇高且不可侵犯的統治者。
漢朝的皇帝在政治制度中擁有至高無上的權力，掌握法律制度和軍隊，擁有頒布政令、制定政策的權力，全國所有的地方官員和民眾都必須聽從皇帝的命令。
在漢朝的政治制度中，皇室家族處於最崇高的地位。
皇帝的親屬和近親都擁有特殊的地位和特權，並被封為王或者公侯等，掌握特定的地區和群眾，起著重要的統治作用。
此外，漢朝的中央和地方政府都擁有相對獨立的權力，中央政府負責制定國家的總體政策和法律制度，而地方政府則負責本地區的治理和統治。
此外，漢朝還有一個重要的官僚制度。
這個制度的出現是為了減少貪污和腐敗，促進社會的穩定。
漢朝朝廷設立官員等級制度，通過科舉考試和官吏的推薦任命等方式遴選出一批優秀的官員。
這些官員擁有相對獨立的權力，負責管理和治理特定的地區和人民。
漢朝官僚制度將中央和地方政府有效地聯繫起來，促進國家的統一和穩定。
二、漢朝的法律制度漢朝的法律制度在古代中國的法律制度中占有重要地位。
漢朝時期的法律制度主要有三種：律法、官制和刑法。
律法是漢朝法律制度中的核心，是官方頒布的一套具有法律效力和規範力的條文和紀律。
這個法律制度主要是通過中央和地方政府的法律條例來規定人民的行為和行為懲處。
漢朝的律法制度始終與儒家思想緊密相連，法律的制定和改革主要是為了促進社會的穩定和發展，促進倫理和道德規範的實現。
除了律法之外，漢朝還有一個重要的刑法制度，用於維護社會的秩序和穩定。
刑法制度主要包括監禁、鞭打、割耳等刑罰，這些刑罰主要用於對付重大的犯罪行為。
汉朝实行过哪些重要法律制度？
一、公民身份制度
公元前212年，汉朝皇帝刘邦颁布了令民具籍法，实行了公民身份制度。
根据该法，汉朝将全国人民分为四等，包括亲属、贱民、自由民和降民，每个等级都有不同的权益和义务。
这一制度有效地维护了社会秩序和国家统治。
二、刑法制度
汉朝积极推行刑法制度，为社会治安提供了有效保障。
其中，最重要的法律是《刑法》。
该法规定了各种罪行的刑罚，包括死刑、流放、刺字等。
此外，汉朝还实行了严厉的贪污、受贿、贿选等腐败行为打击制度，为廉洁政治奠定了基础。
三、土地制度
汉朝建立了稳定的土地制度，采取了一系列措施来保护农民的土地权益。
其中，最重要的是实行了“孝治”政策，即将土地所有权授予家族的长子。
这一政策有效地维护了农民的利益，使他们能够长期合法地拥有自己的土地。
四、丞相制度
汉朝实行了丞相制度，丞相是皇帝的重要助手，直接参与国家政务。
这一制度有助于提高国家治理的效率，加强中央集权。
同时，丞相还负责监督各地行政官员，促进地方政权的稳定发展。
五、科举制度
汉朝建立了科举制度，即通过考试选拔官员。
这一制度有效地避免了世袭制度带来的负面问题，使官员选拔更加公正。
科举制度对于汉朝的政治、经济和文化发展起到了积极的推动作用。
总结：
汉朝实行的重要法律制度对于社会的稳定和国家的发展起到了重要作用。
公民身份制度、刑法制度、土地制度、丞相制度以及科举制度都在一定程度上保障了人民的权益和国家的利益。
这些制度的建立和完善，为汉朝的繁荣和长治久安奠定了坚实的基础。
汉朝的法律制度与司法改革汉朝（前206年-220年）是中国历史上第一个统一的中央集权制国家，其法律制度和司法改革对后世产生了深远影响。
本文将介绍汉朝的法律制度以及在司法领域所进行的改革。
一、汉朝的法律制度1.1 法律体系汉朝采用两部法律体系，即官法和律法。
官法由中央政府制定，适用于全国范围，主要包括刑法、官员任免等方面的规定。
而律法则由地方政府根据各地实际情况修订，适用于地方，以处理一些日常纠纷、争议和治安问题。
1.2 法官与审判程序汉朝设立了各级法院，法官由政府官员担任，具有丰富的法律知识和审判经验。
审判程序一般包括立案、调查、开庭审理和判决等环节。
汉朝法官注重证据的重要性，强调以事实为依据作出判决，尊重当事人的权利，保证了审判的公正性。
1.3 刑罚与惩罚汉朝的刑罚较为严厉，主要包括笞刑、杖刑、徒刑、流刑和死刑等。
对于重大罪行，如叛国、杀人等，重罪者将受到极刑。
刑罚的执行也相对严谨，要求依法进行，并防止滥用刑权。
二、汉朝的司法改革2.1 司法制度的完善汉朝进行了一系列的司法改革，以提高司法的效率和公正性。
针对官员任免问题，汉武帝推行了选官制度，通过考试选拔官员，保证了司法工作人员的专业素养；同时，他还设立了御史台，专门负责监察官员的行为，以减少腐败和不正之风。
2.2 法律的统一和完善在法律方面，汉朝进行了法典的编纂和修改，使法律更加系统和完善。
其中最有代表性的就是《法言·衡德中》的编纂，该法典充分吸收了前代法典的有益内容，并进行了适应当时社会发展的修订。
2.3 宽恕政策的实行为了减少社会矛盾和提高治安，汉朝实行了宽恕政策。
对于某些一时之过、情节较轻的犯罪分子，可减轻刑罚或者赦免。
这一政策有效地促进了社会稳定，并给予了有悔改之心的人第二次改过的机会。
三、汉朝法律制度与司法改革的影响汉朝的法律制度和司法改革对后世产生了深远影响。
首先，汉代法律思想强调了法律的公正性和以事实为依据，为后世法律发展奠定了基础。
汉朝的法律制度中国历史上的刑法体系汉朝是中国历史上一个重要的朝代，其法律制度在中国法律史上具有重要的地位。
汉朝的刑法体系也是中国历史上的一个里程碑，对后来的刑法发展产生了深远的影响。
一、汉朝法律制度的特点汉朝的法律制度相对于前秦和逃亡政权的混乱时期，得到了很大的改善和发展。
汉朝的法律制度具有以下特点：1. 面向大众：汉朝承袭了秦朝的法律文化，但与秦朝不同的是，汉朝的法律更关注普通百姓的生活，法律的适用对象更加广泛。
2. 分类清晰：汉朝的法律根据不同的犯罪行为进行分类，并制定了相应的刑法条文。
这种分类清晰的特点体现了对于罪行的界定和刑罚的合理性。
3. 严明清晰：汉朝的法律体系注重“法者，功罪之序也”，法律条文中对于罪行的界定十分严明，使人民能够清楚地了解何谓罪行、何谓违法。
4. 重视法律的公平性：汉朝注重依法治国，不以私心私意来制定和执行法律。
汉朝法律的初衷是以实现社会公正和人民利益为出发点，这也是汉代法律取得成功的重要原因之一。
二、汉朝刑法体系的构建汉朝的刑法体系主要包括刑律制度、刑罚执行制度和刑罚恢复制度。
1. 刑律制度刑律制度是刑法的核心，也是汉代刑法体系的基石。
汉朝制定了一系列刑律，例如《律历》等，对犯罪行为进行了明确的界定，并规定了相应的刑罚。
在刑律制度中，汉朝主要采取的是“杀、徒、宥、罚”等惩罚方式。
杀，即死刑，是对于重大罪行的惩罚。
徒，即流放，将犯人流放远地，进行劳役。
宥，即减轻刑罚，对于情节较轻的犯罪或者一些可被法律宽恕的犯罪行为，可予以宽恕。
罚，即罚款、责罚等方式，对于一些轻微的违法行为进行惩罚。
2. 刑罚执行制度刑罚执行制度是指对于犯人进行刑罚执行的规定和程序。
汉朝设立了专门的刑罚执行机构，例如刑罚监狱和执行官等，用来负责对犯人进行刑罚的执行。
刑罚执行制度的目的是保证刑罚能够得到有效执行，同时也确保对犯人的人权和尊严得到尊重。
此外，汉朝还制定了一系列规定，例如关于刑罚的执行时间、执行地点和执行方式等。
汉朝法律制度汉朝是中国历史上的一个重要朝代，其法律制度也相对完善。
汉朝法律制度遵循了“以礼为法”的原则，并通过《汉律》进行规范和制定。
汉朝法律制度的基础是礼法制度，即以尊重礼仪和家族道德为依据的法律制度。
汉朝尊重礼仪和家族道德，认为对于人们的行为规范应该是以道德与伦理为基础的。
因此，在法律制度中，礼仪规范被广泛应用，特别是在刑事、民事和家族制度中。
刑事法律制度是汉朝法律制度的重要组成部分。
刑法主要依赖于礼法制度，并以修身齐家治国平天下为目标。
刑罚种类繁多，包括罚金、禁锢、杖刑、流放等。
汉朝刑法实行的原则是“中庸之道”，即刑罚应该适当，切不可过于严厉或过于宽松。
民事法律制度是汉朝法律制度的另一个重要组成部分。
民事法律制度主要涉及土地、财产、婚姻、继承、契约等方面。
在土地和财产方面，汉朝实行公有制，鼓励土地充分利用，并对土地和财产进行严格保护。
在婚姻和继承方面，汉朝遵循礼法制度，注重家族道德和传统，在婚姻和继承方面进行规范和保护。
在契约方面，汉朝实行宽严相济的原则，保障契约的平等和公平。
家族制度是汉朝法律制度的又一个重要组成部分。
家族制度在社会生活中占据重要地位，并受到法律的保护。
汉朝注重家族的地位和权利，家族成员有相应的权力和义务。
家族制度鼓励家族成员团结互助，传承家族传统和道德，维护家族利益。
总的来说，汉朝法律制度相对完善，秉持以礼为法的原则，并体现在刑事、民事和家族制度中。
刑事法律制度重视适度和中庸之道，民事法律制度保护土地、财产和个人权益，家族制度强调家族的地位和权利。
这些法律制度为汉朝的社会稳定和发展做出了重要贡献，也为后来的法律制度奠定了基础。
汉朝的法律制度刑罚土地制度与奴隶制度汉朝的法律制度、刑罚制度、土地制度与奴隶制度汉朝是中国历史上重要的一朝，其法律制度、刑罚制度、土地制度与奴隶制度对于中国历史的演进产生了深远的影响。
本文将探讨汉朝时期这几个方面的特点与演变。
一、法律制度汉朝是一个法制完备的朝代，其法律制度包含了许多重要的法律文书。
其中最重要的是《汉律》和《汉官律》。
《汉律》是一部法典，内容详尽，包括了刑法、民法、婚姻法等方面的规定。
《汉官律》则是面向官员的法律，规定了官员的行为准则和责任。
汉朝的法律体现了实事求是的特点，注重实际情况的考量。
法律文书的制定过程往往会征求各方面意见，以保证公正与合理。
此外，汉朝法律还注重以德治国，强调尊重人伦关系和道德风尚。
二、刑罚制度汉朝的刑罚制度多样，包括笞刑、杖刑、徒刑、流刑、剐刑、烹刑等。
刑罚的轻重取决于犯罪行为的严重程度。
刑罚执行的关键原则是“刑不上大夫”，即高级官员不受普通刑法制裁。
汉朝的刑罚制度也有一些演进与改革。
汉武帝时期，刑罚更加重视惩罚犯罪，加强了对反政府罪行的打击。
而后汉光武帝实施轻刑政策，强调法律的人道性和尊重个体权益。
三、土地制度汉朝的土地制度主要是基于封建制度，并受到封建礼法的约束。
高祖刘邦时期，实行了均田制，旨在实现平均分配土地，减轻负担。
西汉的土地制度逐渐演变为“流民典籍制度”，通过典籍以及户籍的调整，实现土地的合理分配和收回。
此外，汉朝还大力发展农业生产，制定了一系列有关耕作、灌溉和水利设施等的法律法规，推动了农业生产的发展和社会的稳定。
四、奴隶制度汉朝时期，奴隶制度仍然存在，但相对于夏商周时期，奴隶地位有所上升。
一方面，汉朝的奴隶数量相对有限，奴隶身份在社会地位上已经不如从前了。
另一方面，汉代采用“辞赋”制度，即通过诗词等方式表达对主人的不满，以寻求解放的可能。
在汉朝的后期，随着社会经济的发展和国家政权的压制力度的增强，奴隶制度逐渐式微。
汉武帝时期废除了奴隶制度中对主人有损害的规定，并实行了减租政策，减轻了农民的负担。
汉朝的法律制度与刑罚执行汉朝是中国历史上重要的朝代之一，其法律制度和刑罚执行在当时起到了重要的作用。
本文将从汉朝法律制度的基本原则和刑罚的分类与执行方式两个方面，来全面探讨汉朝的法律制度与刑罚执行。
一、汉朝法律制度的基本原则在汉朝法律制度中，有一些基本的原则被坚守和遵循着，它们对维护社会秩序和公平正义起到了重要的作用。
第一，法者治之本。
汉朝法律制度强调以法律来约束人们的行为，并通过法律的实施来达到治理国家、维护社会秩序的目的。
因此，法律在汉朝被视为国家治理的基本要素。
第二，法令一律平等。
汉朝法律制度对待每一个公民都是平等的，无论其身份高低，都应该受到相同的法律约束和制裁。
这一原则体现了当时中国社会的尊重公正和平等的价值观。
第三，权力受限制。
汉朝法律制度对权力的行使进行了一定的限制，以确保官员不滥用权力，维护社会秩序和公平正义。
这一原则为当时的社会带来了一定的稳定和公正。
二、刑罚的分类与执行方式汉朝的刑罚可以分为五种类型，即死刑、徒刑、流刑、杖刑和罚金。
不同的犯罪行为，将会接受相应的刑罚，并通过不同的方式执行。
死刑是最严厉的刑罚，汉朝的死刑有多种方式，如斩首、处以火刑等。
针对严重的犯罪行为，汉朝的死刑执行是迅速而严厉的，旨在起到警示的作用，维护社会的安宁。
徒刑是另一种常见的刑罚方式，通过让犯人服劳役来惩罚其犯罪行为。
汉朝将犯人分派到不同的劳动岗位，如农田、宫殿等，用来为国家做贡献，同时也是一种惩罚和警示。
流刑是将犯人流放到边远地区，以施行长期流放的刑罚。
这一刑罚不仅是对犯人的一种惩罚，也是对犯人所在地的一种控制和管理。
杖刑是一种体罚的刑罚方式，通过用刑具打击犯人身体来惩罚其犯罪行为。
这种刑罚在汉朝被广泛应用，对于一些轻微的违法行为起到了一定的威慑和警示作用。
最后，罚金是一种经济惩罚的方式，通过向国家交纳一定数额的罚金来承担责任。
罚金刑罚主要是针对一些经济犯罪行为，能够保证刑罚与犯罪行为的匹配。
在汉朝，刑罚的执行方式严格规定，通常由政府官员或特定的法庭进行审判和执行。
第五章汉朝法律制度第一节汉朝法制指导思想的变化一、“无为而治”思想二、“独尊儒术”三、汉朝法律的儒家化第二节汉朝立法概况及其法律形式“汉承秦制”即汉朝在秦律基础上进行了立法活动。
汉朝立法最集中的两个时期分别是汉高祖刘邦时期和汉武帝刘彻时期，在这两个时期形成了著名的汉律六十篇，并完善了汉朝的法律形式。
一、汉朝立法概况1.约法三章西汉建立之前，公元前206年，刘邦在率领军队占领咸阳之后,召集关中父老、豪杰，与之“约法三章”，即“杀人者死，伤人及盗抵罪”。
《约法三章》废除了秦朝的苛法，使得刘邦争取到了关中的民心，并且起到了重要的调整社会秩序的作用。
这是西汉立法之开端，为赢得楚汉战争的胜利和夺取全国政权起到了重要作用。
2.汉律六十篇（1）《九章律》《九章律》是两汉的基本法律，是萧何在参照、借鉴《法经》和《秦律》的基础上制定的。
因《九章律》是在《法经》《盗律》、《贼律》、《囚律》、《捕律》、《杂律》、《具律》六篇基础上，直接在其后增加《户律》（户籍、赋税和婚姻之事）、《兴律》（征发徭役、城防守备之事）、《厩律》（牛马畜牧和驿传之事）三篇，共九篇而成，故称为《九章律》。
《九章律》在篇章体例上存在明显的缺陷，将总则篇《具律》放在中间的位置，具有明显的拼凑的痕迹，起不到其在《法经》中总结的作用。
但在内容方面，相较秦律而言，还是做了一定的变更。
（2）《傍章律》（3）《越宫律》（4）《朝律》3.其它立法（1）《酎金律》（2）《左官律》（3）《沈命法》二、汉朝法律形式两汉时期的法律形式在秦朝的基础上有所发展，以律、令、比、故事等为基本的法律形式。
1．律2．令3．比4.“故事”5.《春秋》等儒家经典《春秋》等儒家经典，具体来说包括《春秋》、《诗经》、《书经》、《易经》、《仪礼》等儒家经典。
《春秋》等儒家经典之所以能成为汉朝的具有法律效力的法律形式，与汉朝时儒家推行的春秋决狱，引经决狱有直接关系。
汉武帝推行“罢黜百家，独尊儒术”之后，为了将儒家思想贯彻到法律领域，实现封建法律的儒家化，在司法领域董仲舒首创《春秋》决狱。
第五章汉朝的法律制度（公元前206年——公元220年）第一节汉朝法律指导思想的变化：掌握学习重点1 ．了解汉代立法指导思想的历史性转变； 2．“独尊儒术”的原因一、立法指导思想（一）西汉初期黄老思想的盛行黄，指传说中的黄帝；老，指老子。
黄老思想的特点是“无为而治”。
“汉兴，扫除烦苛，与民休息。
至于孝文，加之以恭俭，孝景遵业，五六十载之间，至于移风易俗，黎民醇厚。
”（汉书·景帝纪》）。
（二）西汉中期封建正统法律思想的确立以天人感应为哲学基础，以德主刑辅、三纲五常为主要内容的儒家学说自此成为我国封建社会的正统思想二、“独尊儒术”的原因一方面，统治集团内部的争权夺利的事件时有发生；诸侯王的势力不断膨胀，称霸一方，甚至对抗中央。
最为激烈的时候上演了“七国之乱”的内战。
另一方面，漠北不断强盛和霸道的匈奴攻势凌厉，行动飘忽不定，严重威胁着汉边疆的安全，而汉朝和亲政策的功效也日益趋于淡化，汉匈之间的矛盾已经严重威胁到汉帝国的进一步发展。
三、法律的儒家化（一）立法领域“三纲”成为立法原则，而“五常”则成为社会行为准则。
所谓“三纲”是指“君为臣纲”、“父为子纲”、“夫为妻纲”，它以严格的封建等级秩序调整社会，是社会成为一个等级鲜明、秩序井然的稳态可控体系。
它知道了汉律的修订并成为汉律的基本内容，诸如“不孝”、“大不敬”、“禽兽行”等罪名无不体现了“三纲”的要求。
所谓“五常”则指仁、义、礼、智、信五种儒家要求的品行。
（二）儒家思想也开始渗透到司法领域中董仲舒，他以“天人感应”理论为基础，将以往的学说加以阐发，认为“天有四时，王有四……天人所同有也。
庆为春，赏为夏，罚为秋，刑为冬”。
董仲舒的学说为“秋冬行刑”奠定了理论基础，而且随着儒家正统地位的确立，“秋冬行刑”也被制度化；再就是“春秋决狱”第二节两汉的主要立法及法律形式学习重点：汉朝的主要法律形式一、汉初的主要立法及其成果（一）刘邦与民“约法三章”“杀人者死，伤人及盗者抵罪”（二）《九章律》的制订汉律的核心，《法经》六篇的基础上，又增加《户律》、《兴律》、《厩律》（三）“汉律六十篇”的形成《九章律》《傍章》《越宫律》《朝律》二、法律形式（一）律是汉朝经常适用的就法律形式，即通常所说的的“法典”。
它不是针对某一事项颁布的，也不是随时修订的，所以具有相对的稳定性和适用的普遍性。
（二）令即皇帝的命令，是根据需要，随时颁布的单行法规。
它的法律效力高于律，可以变更或替代律的有关规定。
（三）科是针对某类事的一个方面制定的单行法规。
（四）比用来比照断案的典型判例，也叫“决事比”。
（五）《春秋》经《春秋》在汉代被尊为经典，在遇到律无正条或虽有正条却不合乎儒家道德的案子，司法官依《春秋》经义断案，这样《春秋》经也就成了一种凌驾于现行法律之上的独特法律形式。
（六）法律解释著作。
法律注释之风起于西汉，盛于东汉。
第三节汉朝的刑法制度及刑罚改革学习重点：1、西汉中期的刑罚改革2、西汉法律原则的发展一、西汉初年对秦朝刑罚的继承与发展西汉初年，基本采用秦朝的刑罚制度，继续使用黥、劓、斩左右趾等肉刑；对死刑也仍保留了残酷的执行方法，如夷三族、具五刑、枭首、腰斩、弃市等。
文帝刑制改革之前，汉初统治者也曾在立法中采取过系列措施，逐步“除秦苛法”，但这些措施并没有使汉初的刑罚体制发生本质性的改变。
二、汉朝中期的刑罚改革淳于缇萦上书救父淳于意淳于缇萦汉文帝淳于意：“生女不生男，缓急非有益”淳于缇萦：“妾父为吏，齐中皆称其廉平，今坐法当刑。
妾伤夫死者不可复生，刑者不可复属，虽后欲改过自新，其道亡由也。
妾愿没入官婢，以赎父刑罪，使得自新。
”汉文帝：“今人有过，教未施而刑已加焉，或欲改行为善，而道亡由至，朕甚怜之。
夫刑至断肢体，刻肌肤，终身不息，何其刑之痛而不德也！岂称为民父母之意哉？”把黥（脸上刻墨并服无期刑）改为髡钳城旦（有期刑附加头发剃光、脖子上套铁圈），把劓（割鼻子并服无期刑）改为笞三百（有期刑附加打三百板子），把斩左趾（斩去左脚并服无期刑）改为笞五百（有期刑附加打五百板子），把斩右趾（斩去右脚并服无期刑）改为弃市（死刑）。
，一是把原先斩右趾的刑罚上升为死刑，这是从轻改重；二是斩左趾及劓刑分别改处笞五百和笞三百，笞数既多，也难保活命，往往是笞未毕而人已死。
因而班固评论说："有轻刑之名，内实杀人。
"（二）汉景帝时期汉景帝时期曾两次下诏减少笞数，第一次把笞五百减为笞三百，笞三百减为笞二百。
第二次把笞三百减为笞二百，笞二百减成笞一百。
还规定：竹板长五尺，宽一寸，末稍薄半寸，并削平竹节；笞打的部分是臀部，笞打过程中不得换人。
这样就减轻了笞刑对身体的伤害程度，也减少了受笞刑而死者的数量。
从而使这一新的刑制逐渐完善。
意义：1、顺应了历史发展的潮流，有利于保护社会生产力。
2、废除肉刑使我国古代的刑罚手段由野蛮残酷变得相对文明。
改革后的汉朝刑罚，除死刑外，主要是劳役刑和笞刑，这就为封建制五刑（笞、杖、徒、流、死）的形成奠定了基础。
因此，文景二帝改革刑制，是我国古代法制史上具有历史意义的事件，是由奴隶制五刑向封建制五刑过渡的重要标志。
三、刑事法律原则的发展（一）尊老怜幼的恤刑原则如汉律规定：“年未满八岁，八十以上，非手杀人，他皆不坐。
”以生刑代替死刑，或以轻刑代替重刑。
汉朝在监狱期间对老幼、孕妇等人给予免戴刑具的优遇。
"（二） "亲亲得相首匿""亲亲得相首匿"是指在直系三代血亲之间和夫妻之间，除犯谋反、大逆外，均可互相隐匿犯罪行为，而且减免刑罚。
最早提出这一原则的是孔子。
他主张"父为子隐，子为父隐"。
汉朝儒家思想定为一尊之后，“亲亲得相首匿”便成为法律中定罪量刑的一项原则。
汉宣帝曾下诏："自今子自匿父母，妻匿夫，孙匿大父母，皆勿坐。
其父母匿子，夫匿妻，大父母匿孙，罪殊死，皆上请延尉以闻。
"根据这一原则，卑幼首匿尊亲长，不负刑事责任；尊亲长首匿卑幼，除死罪上请减免外，其他也不负刑事责任。
这一原则为此后封建法律所继承。
由此可见，孔子的道德观念已经被转化为法律原则了（三）上请所谓上请制度，创于西汉，即对犯了法的贵族官僚，必须首先向皇帝报告，"请"其作出减免的决定，以保护贵族官僚的特权。
这也是对儒家所提倡的宗法道德的一种维护。
"先请"所导致的结果是贵族官僚犯法并不与百姓同罪同罚，这显然与法家"刑无等级"的主张相悖，而与儒家肯定等级伦理的"礼"观念相一致。
第五节汉朝的司法制度学习重点：1、汉朝的诉讼制度2、春秋决狱3、秋冬行刑4、录囚制度一、汉朝的诉讼程序1．告劾告劾即起诉，它包括两种情况：其一为当事人直接到官府起诉，称为“告”，相当于今天的“自诉”；其二为有关官员（主要是监察御史和司隶校尉等）代表国家纠举犯罪启动诉讼，称为“劾”，相当于今天的“公诉”。
2、逮捕司法机关在受理告劾之后，就必须立即依法逮捕嫌疑人。
3、鞠狱鞠狱即审讯和判决，秦律称之为“治狱”。
4．覆案覆案又称“覆治”、“覆考”，或单称“覆”，指对案件的复审。
5．执行关于判决的执行，值得注意的是汉代死刑的执行情况。
二、春秋决狱1 产生原因：促进法律儒家化2 定罪量刑的标准“原心定罪”“春秋之听狱也，必本其事而原其志。
志邪者，不待成；首恶者，罪特重；本直者，其论轻。
”（《春秋繁露》）3代表人物董仲舒《春秋》是孔子修订过的一部鲁国编年史。
据说孔子作《春秋》的目的，在于讨伐“乱臣贼子”，恢复《周礼》所规定的社会等级秩序与伦理道德关系。
《春秋》决狱是由董仲舒首倡，在汉武帝时期法律制度开始儒家化的过程中产生的，是汉朝司法制度开始儒家化的典型标志。
春秋决狱是指在审理和判决案件时，不是根据法律，而是根据儒家经典《春秋》一书中所表达的儒家经义为准绳故称"春秋决狱"。
《春秋》一书是"礼义之大宗"，包含着礼的基本原则和主要内容，故以此书作为定罪量刑的依据。
董仲舒在《春秋繁露·精华》篇中曾对"春秋决狱"基本原则作了解说："春秋之听狱也，必本其事而原其志：志邪者不待成，首恶者罪特重，本直者其论轻。
“《盐铁论·刑德》中认为："春秋之治狱，论心定罪。
志善而违于法者免，志恶而合于法者诛。
"甲父乙与丙争言相斗，丙以佩刀刺乙，甲即以杖击丙，误伤乙，甲当何论？或曰:殴父也，当枭首。
论曰：臣愚以父子至亲也，闻其斗，莫不有怵怅之心，扶杖而救之，非所以欲诟父也。
……甲非律所谓殴父，不当坐。
（程树德《九朝律考》）1、谈谈你对此案的看法2、你如何看待春秋决狱？影响：积极方面：以《春秋》经义决狱不失为司法原则的发展和审判上的一种积极的补充。
消极方面：如果专以主观动机"心、志"的"善恶"，判断有罪无罪或罪行轻重，也往往会成为司法官吏主观臆断和陷害无辜的口实。
可见春秋决狱这一审判原则从道德上至上的立场出发，过分强调了犯罪者的主观动机而忽视了犯罪的客观事实，从而为酷吏任意出入人罪打开了方便之门，颇多流弊。
三、录囚制度录囚是封建时代皇帝或上级司法机关通过对罪囚的复核审录，监督和检查下级司法机关的决狱情况，平反冤狱及督办久悬未决案件的一项制度。
西汉时尚限于州刺史或郡太守每年定期巡视自己所管辖地区的狱囚，以平理冤狱为主要任务。
从东汉开始，皇帝亦亲录囚徒。
东汉明帝时，侍御史寒朗在巡视楚狱中，发现冤狱，上奏皇帝。
于是，明帝"东驾自幸洛阳狱录囚狱，理出千余人"。
录囚制度对平反冤狱、改善狱政和统一法律的适用起了一定作用，也是古代实行审判监督一个途径，因而被后世所沿用，对司法实践产生了积极的影响。
四、秋冬行刑秋冬行刑的观念由来已久。
早在春秋时期，就有人提出了"赏以春夏，刑以秋冬"的主张。
战国中期的《黄帝四经》是道家黄老学派的代表作，该书系统探讨德刑与春夏秋之间的关系，主张"春夏为德，秋冬为刑，先德后刑以养生"，并认为"先德后刑，顺于天"。
否则若逆天道而在春夏行刑，就会给国家带来灾难。
董仲舒也受黄老之学中的德刑观的影响，提出了"庆为春，赏为夏，罚为秋，刑为冬"的主张，这种主张受到统治者的重视，并被转化为可以操作的具体制度。
根据汉律规定，冬季执行重刑，而春季则赦免罪犯或允许罪犯出钱赎罪。
秋冬行刑的司法制度对后世封建法制产生了深远的影响。
[思考题]1．文景时期的刑制改革及其意义。
2．春秋决狱制度评析。
史凤仪：《中国古代的家族与身份》社会科学文献出版社1999年版。
