浅谈大众传播学的探讨
- 格式:doc
- 大小:14.00 KB
- 文档页数:2
大众传播学所谓传播,即人类(自身及相互之间)传受(传送和接受)信息的行为或过程。
大众传播,就是职业化的传播机构利用机械化、电子化的技术手段向不特定的多数人传送信息的行为或过程。
H 拉斯韦尔,美国政治学家,既对政治传播进行了比较系统、详尽的分析,为前人所不及,同时不单对政治传播,进而对整个人类传播也发生了浓厚的兴趣,并深入钻研,取得了重大成就。
第一,提出传播的5W模式,不仅首次较为科学地分析了传播的结构和过程,还首次较为完整地划分了传播学的研究领域,为传播学的形成和发展,确立了总体构架。
第二,提出“社会传播”的概念,从宏观上初步探讨了传播的社会功能等课题。
第三,倡导并亲身时间“内容分析法”,以其精确定量的特色,为使传播学成为一门严格意义上的科学而立下又一功勋。
其代表作为《世界大战时期的宣传技巧》,“传播在社会中的结构和功能”。
K 卢因美国社会心理学家,创立了著名的“群体动力学研究中心”,首创了“场论”和“群体动力学”,强调群体对个体的影响和作用,将社会因素引入心理学研究。
他还提出传播过程中的“把关人”等概念。
代表作《解决社会矛盾》。
P 拉扎斯费尔德美国社会学家。
第一,创建“两级传播理论”,破除了魔弹论,使深入探讨传播的效果和机制成为可能。
第二,倡导并确立了“实地调查法”作为传播学又一基本研究方法的地位。
代表作《人民的选择》,《个人影响力:人在大众传播中的作用》。
C 霍夫兰美国社会心理学家。
着眼于微观层次,对传播的具体技巧进行了前所未有的、深入细致的总结。
大众传播学研究方法导论思考题大众传播学研究方法导论思考题:
1、你如何理解大众传播学的基本概念?
答:大众传播学是一门多学科的学术学科,它以新闻和其他形式的媒体传播为研究对象,探索媒体传播如何影响社会及其各类受众。
在它的理论体系中,有3个基本的概念:媒体内容、媒体使用以及媒体影响。
其中,媒体内容指的是涉及媒体传播过程中,传播者所提供的信息;媒体使用意味着消费者如何接收、使用和理解他们接收到的信息;媒体影响指的是消费者对所接收信息的反应,以及媒体传播如何影响受众情绪和行为的研究。
2、您如何看待大众传播学研究方法?
答:大众传播学的研究方法涵盖了多种多样的研究方法和技术,比如文化研究、话语分析、定量研究、历史研究、实地研究、叙事研究等等。
在不同的研究过程中,研究者可以采取不同的方法选择,根据自己的研究特点和研究要求,选择适合自己的研究方法。
无论采取何种研究方法,都必须遵循研究方法学的原则,以正确的思维途径来推动研究进程,确保研究结果的准确性和有效性。
新时代马克思主义大众化传播模式创新思考随着时代的发展,社会形势的变化,马克思主义的普及和传播也需要不断进行创新。
新时代马克思主义大众化传播模式的创新是应对时代需求的必然选择,也是推动社会进步和发展的重要动力。
一、建立多元化传播渠道传统的马克思主义传播主要通过教育系统、出版物和宣传部门进行,随着媒体和信息技术的发展,需要建立多元化的传播渠道以满足大众的需求。
可以通过社交媒体、手机APP、网络直播等新媒体平台进行传播,吸引年轻人参与到马克思主义的学习和讨论中来。
二、注重内容的针对性与时效性马克思主义理论是相对复杂和深奥的,要想让更多的人了解和接受,就需要注重内容的针对性和时效性。
不同群体和阶层的人对马克思主义的关注点和需求有所不同,传播者应该根据不同人群的需求,提供相关的内容,使之更具实际意义和现实效果。
三、强化互动和参与性新时代的传播模式需要强化互动和参与性,使传播过程成为一种互动的、参与的过程。
可以通过设置讨论区、征集意见、举办座谈会等方式,吸纳更多的观点和意见,增加大众参与的机会,从而提高传播效果。
四、深入基层,关注社会热点五、注重理论与实践相结合马克思主义的传播不应该停留在理论的层面,更需要与实践相结合。
可以通过实践活动、实地调研等方式,将马克思主义的理论转化为实际行动和实际效果,让人们感受到马克思主义的现实意义和作用。
六、培养马克思主义传播人才新时代的马克思主义大众化传播模式需要有一支专业、熟练的团队来推广和传播。
要培养更多的马克思主义传播人才,提高他们的专业素养和传播能力,使他们能够更好地将马克思主义的理论传播给大众。
大众传播媒介的传播策略探析随着科技的不断发展和进步,大众传播媒介在今天的社会中扮演着越来越重要的角色。
大众传播媒介不仅仅是传递信息的工具,更是影响着人们的生活方式、价值观念和行为习惯。
如何有效地利用大众传播媒介进行传播,成为了各行各业都需要思考的问题。
在这种情况下,传播策略的制定和实施显得尤为重要。
本文将对大众传播媒介的传播策略进行深入探讨,旨在为相关从业者提供一些思路和参考。
一、大众传播媒介的特点大众传播媒介具有广泛性、连续性、针对性和多样性等特点。
大众传播媒介具有广泛性。
通过大众传播媒介,信息可以覆盖到全国甚至全球的范围,实现信息的大范围传播。
大众传播媒介具有连续性。
信息可以通过大众传播媒介不间断地传递,并且可以长时间保存,使得信息可以持续地影响受众。
大众传播媒介具有针对性。
传播者可以通过大众传播媒介有针对地选择受众群体,并进行有针对性的传播,以达到更好的传播效果。
大众传播媒介具有多样性。
在今天的社会中,大众传播媒介已经多种多样,包括但不限于电视、广播、报纸、杂志、互联网、社交媒体等。
这些媒介本身具有各自的特点和优势,可以为传播者提供更多的选择。
1. 定位受众群体在制定大众传播媒介的传播策略时,首先需要明确目标受众群体是谁。
不同的受众群体对信息的接受能力、喜好和习惯都有所不同,因此需要针对性地进行传播。
通过调查和分析,了解目标受众群体的特点和需求,进而有针对性地选择合适的传播媒介和传播方式。
2. 制定传播内容传播内容的制定是传播策略中的一个关键环节。
传播内容不仅仅是要满足受众的需求和兴趣,更要具有吸引力、说服力和可信度。
在制定传播内容时,需要充分考虑受众的心理需求和社会环境,使得传播内容可以更有效地传达并产生影响。
3. 选择合适的传播媒介在今天的社会中,大众传播媒介已经多种多样,通过不同的传播媒介可以达到不同的传播效果。
在制定传播策略时,需要有针对性地选择最适合的传播媒介。
对于年轻人群体,可以选择社交媒体作为传播媒介;对于老年人群体,可以选择电视或者报纸作为传播媒介。
大众传播学研究方法1.文献阅读分析:文献阅读分析是大众传播学研究的基础,通过阅读和分析已有的相关研究文献,了解并研究大众传播的基本理论、概念以及先前的研究成果,从而指导自己的研究工作。
在文献阅读分析的过程中,研究者可以根据自己的研究目的和问题,选择相关的理论框架和方法,以及确定研究问题的切入点。
2.实证研究:实证研究是大众传播学研究的重要方法之一,通过对真实的实际情境进行观察和分析,以获取对大众传播现象的直接观察和了解。
实证研究可以使用各种方法和技术,如调查、观察和统计等,来收集和分析相关数据。
通过实证研究可以揭示出大众传播的现象、规律和影响等。
3.调查问卷:调查问卷是一种常用的研究方法,通过向被调查者提问并收集他们的回答来了解大众传播的情况。
调查问卷可以包括开放式问题和封闭式问题,以及单选、多选和主观评价等。
通过对调查问卷的分析,可以获取受访者对于大众传播的认知、态度、行为等信息,从而深入了解大众传播的实际状况。
4.实验研究:实验研究是一种常用的控制变量法,通过人为的操作和干预,来观察和分析不同条件下的大众传播影响效果。
实验研究通常通过确定实验组和对照组,对其进行不同处理或介入,并收集相关数据进行分析。
通过实验研究可以更加准确地研究大众传播的因果关系和作用机制,从而提供科学依据。
总之,大众传播学的研究方法包括文献阅读分析、实证研究、调查问卷和实验研究等。
这些方法可以相互补充,帮助研究者深入理解大众传播的本质和规律,为实际应用和理论构建提供支持。
在具体研究中,研究者应根据自己的研究目的和问题,灵活选择和运用适合的方法,以期获得准确和有效的研究结果。
大众传播学课程大众传播学课程是一门研究人类社会大众传播现象的学科。
它涉及到广告、公关、媒体、社交媒体、口碑营销等诸多领域。
本文将从大众传播学的基本概念、研究对象、理论模型以及实际应用等方面进行探讨。
一、大众传播学的基本概念大众传播学是研究人类群体传播行为和传播效果的学科。
它关注的是信息在大规模人群之间的传递过程,以及这种传递对个体和社会的影响。
通过研究大众传播现象,我们可以了解信息如何从传媒到受众,以及受众如何接受和解读信息。
二、大众传播学的研究对象大众传播学的研究对象主要包括媒体、受众和传播内容。
媒体是信息传递的媒介,包括报纸、电视、广播、互联网等。
受众是接受和解读信息的个体或群体,他们的特征和行为对信息的传播效果有重要影响。
传播内容是信息的内容和形式,包括新闻、广告、宣传等。
三、大众传播学的理论模型大众传播学的理论模型主要包括传统线性模型、双向模型和多向模型。
传统线性模型认为信息是从媒体传递给受众,受众passively 接受信息。
双向模型强调受众的反馈和互动,认为传播是一个双向的过程。
多向模型则更加关注受众的主动参与和社交媒体的影响。
四、大众传播学的实际应用大众传播学在实际应用中有着广泛的领域。
广告是大众传播学的重要应用领域之一,通过研究受众的需求和心理,设计有效的广告策略。
公关是另一个重要领域,通过研究受众的态度和反馈,制定有效的公关策略。
社交媒体是近年来快速发展的领域,大众传播学可以帮助我们了解社交媒体对信息传播和舆论形成的影响。
总结:大众传播学课程涉及到广告、公关、媒体、社交媒体、口碑营销等诸多领域。
通过研究大众传播现象,我们可以了解信息如何从传媒到受众,以及受众如何接受和解读信息。
大众传播学的研究对象主要包括媒体、受众和传播内容。
大众传播学的理论模型主要包括传统线性模型、双向模型和多向模型。
大众传播学在实际应用中有着广泛的领域,包括广告、公关和社交媒体等。
通过大众传播学的学习,我们可以更好地理解和应对当代传播环境中的挑战。
大众传播学研究的五大领域大众传播学是研究人类社会中信息传播现象的一门学科,旨在探讨人们如何接收、处理和传播信息的过程。
在大众传播学的研究中,有五个主要的领域值得关注。
一、大众传播与社会影响大众传播与社会影响是大众传播学研究的核心领域之一。
该领域关注的是大众媒体对个体和社会的影响。
研究表明,大众媒体在塑造公众意识和价值观方面具有重要作用。
例如,新闻媒体的报道可以影响公众对某一事件的看法和态度。
此外,广告和娱乐媒体也能够对观众的行为和态度产生影响。
二、大众传播与媒介效果大众传播与媒介效果是另一个重要的研究领域。
该领域关注的是大众传播媒介对受众的影响程度。
研究表明,不同的媒介具有不同的效果。
例如,电视广告可以通过视觉和声音的组合更好地吸引观众的注意力,而文字广告则更依赖于受众的阅读能力和兴趣。
研究者还研究了媒介对观众情感、态度和行为的影响。
三、大众传播与媒介内容大众传播与媒介内容是对媒介所传播的内容进行研究的领域。
该领域关注的是媒介所传播的信息的特点和效果。
研究者分析了新闻报道的内容和呈现方式,以及广告和娱乐节目的制作和表现形式。
他们还研究了媒介所传播的信息是否具有客观性、准确性和公正性等特点。
四、大众传播与媒介选择大众传播与媒介选择是研究受众在使用媒介时的选择行为的领域。
该领域关注的是人们选择使用哪种媒介来获取信息的决策过程。
研究者通过调查和实验研究,探讨了影响受众选择媒介的因素,如媒介的可获得性、可靠性和便利性等。
他们还研究了不同人群在媒介选择上的差异。
五、大众传播与跨文化交流大众传播与跨文化交流是研究不同文化之间信息传播的领域。
该领域关注的是跨文化传播中的问题和挑战。
研究者研究了不同文化背景下的媒介使用和媒介效果差异,以及跨文化传播中的误解和冲突。
他们还探讨了跨文化传播中的有效策略和方法,以促进不同文化之间的理解和交流。
大众传播学的研究可以分为大众传播与社会影响、大众传播与媒介效果、大众传播与媒介内容、大众传播与媒介选择以及大众传播与跨文化交流等五个主要领域。
新时代马克思主义大众化传播模式创新思考随着现代社会的发展,新时代马克思主义的传播方式也面临着创新的挑战。
要实现马克思主义理论的大众化传播,必须充分借鉴现代传媒技术的应用和新传媒平台的发展。
新时代马克思主义的大众化传播需要通过多媒体进行。
现代科技的发展为信息传播提供了更加广泛和快捷的渠道。
可以利用互联网、移动通信等新兴媒体平台,通过文字、图片、视频等形式,将马克思主义理论知识传达给更多的人群。
这样不仅可以有效地扩大传播范围,也能够提高信息的可视化和可感知性,使人们更易于理解和接受马克思主义。
要创新传播模式,需要注意内容的针对性和个性化。
新时代人们的需求和兴趣多样化,传统的马克思主义理论知识往往难以引起大众的关注。
在传播过程中需要根据不同人群的需求,运用生动形象的语言,举例说明,引用实际案例等方法,使马克思主义理论更加贴近群众生活,贴近实际问题。
也应该关注大众对于马克思主义的感受和反馈,及时调整传播内容和方式。
传播平台的选择也是关键。
新时代马克思主义的大众化传播可通过传统媒体如电视、广播、报刊等媒介进行,也可以通过新兴媒体平台如微信、微博、短视频等进行。
不同的传播平台具有不同的特点和受众群体,所以在选择传播平台时需要结合实际情况进行判断。
可以通过对媒体的深度合作,加大对马克思主义理论知识的传播力度,也可以通过社交媒体平台利用用户的社交关系进行传播。
也可以结合线上与线下相结合,通过举办学术讲座、研讨会等形式,进行马克思主义理论的普及。
要创新马克思主义传播模式,还需要加强传播主体的建设。
大众化传播模式要求传播主体具有丰富的马克思主义理论知识和较高的传播能力。
要加强对传播者的培训和教育,提高他们的专业素质和传播水平。
还需要鼓励和支持更多的知名学者、专家、教授等加入到马克思主义的传播队伍,通过他们的影响力和号召力,进一步推动马克思主义理论的传播。
新时代马克思主义大众化传播模式创新需要借鉴现代传媒技术、注重内容的针对性和个性化、选择合适的传播平台以及加强传播主体的建设。
大众传播学-详解大众传播学(Mass Communication Studies)目录• 1 什么是大众传播学• 2 大众传播学的来源• 3 大众传播学的源起[1]• 4 大众传播学发展的历史轨迹[1]• 5 大众传播学的学科体系[1]• 6 大众传播学的现实意义[1]•7 大众传播学与传播学[1]•8 参考文献什么是大众传播学大众传播学是主要研究基于大众传媒而发生的传播现象以及大众媒介运行规律的学问。
大众传播学既是传播学理论组成部分,又具有相对的独立性。
大众传播学的来源大众传播学主要有三个来源,一是行为科学,二是信息科学,三是新闻学。
如果我们把大众传播学比做一条大河,那么这三个来源就是它的三条支流,而这三条支流又有各自的更小支流。
也就是说,这三个来源实际上是三组学科群,而不仅仅是三个学科。
比如行为科学至少就涵盖社会学、心理学、政治学等学科,信息科学则指信息论、控制论和系统论即俗称的"三论",新闻学又涉及新闻理论、新闻历史、新闻伦理、新闻业务等内容。
在这三大来源中,大众传播学从行为科学里汲取了实证方法及其科学理念,如设计问卷、调查访谈、抽样分析等;从信息科学里借鉴了学科的核心概念与基本范畴,如信息、控制、系统等;从新闻学里继承了研究对象及其学科领域,如新闻传播的许多规律。
另外,传播学与新闻学除了继承与借鉴关系,还有互相渗透与彼此依托的关系,这种关系就类似于战略学传播学与战术学新闻学的关系。
大众传播学的源起[1]大众传播研究的历史可追溯至十九世纪末,四名美国社会学家最早开始关注和研讨传播问题。
他们是米德(Goerge Herbert Mead)、库利(Charles Horton Cooley)、杜威(John Dewey)和帕克(Robert Eara Park)。
他们发现大众媒介的功能极其重要,于是开创了作为一个研究领域的美国传播研究。
杜威深为关注“大众”社会的现象,特别大众对媒介的一窝蜂反应。
简论大众传播的发展与影响简论大众传播的发展与影响一、大众传播的概念及产生、形成和特点1、概念1945年11月,在伦敦发表的联合国科教文宪章中首先使用了“大众传播”这个概念,“特定社会集团,利用报纸、杂志、书籍、广播、电影、电视等大众媒介向社会大多数成员传送消息、知识的过程”。
后来的传播学学者不断对“大众传播”这个概念进行修正和发展,提出了各种各样的定义,如:大众传播是指通过报纸、杂志、广播、电视、电影等可能大量复制的媒介,将事实,意见、思想、感情、美等精神内容传播给大多数人的过程。
它以不特定的多数大众为主要传播对象。
2、产生、形成大众传播的形成是一个渐进的过程,大众传播是现代文明的衍生物,它是随着现代文明的兴起而兴起,随着现代文明的发展而发展。
事实上,有史以来人类的传播活动已经经历了四个大的发展阶段,最早是口语传播,接着是突破了时间与空间限制的文字传播,然后是大规模复制信息的印刷传播,最后就是将全球日益连为一体的电子传播,而电子传播又经历了广播、电视和网络这样一个三级跳。
这里,前两个阶段都发生在现代文明之前,而后两个阶段即印刷传播和电子传播则都隶属于现代文明,从15世纪末到18、19世纪,在商业发展促成的信息规模化需求、印刷技术、受众、交通、语言、文化等条件不断满足和完善的情况下,大众传播才作为一种常态的传播类型遍及全球。
3、特点(1)传播者既是个体又是团体,传播个体大多受过一定的专门传播训练;(2)传播对象面广量大,分布广泛;(3)传播者和受传者之间的联系是间接的、松散的;(4)传播媒介日益复杂化和现代化,具有大量生产信息和复制信息的能力;(5)对受传者的立场、观点、态度、行为、文化素养等方面能才产生积极或消极的影响。
二、大众传播的功能1、信息传播信息传播是大众传播的最基本的功能,其他功能是在此基础上的延伸和发挥。
在当代信息飞速发展的当代社会,尤其是当下信息成为一种重要战略资源的信息社会,其功能对社会和个人的意义显得尤为重要。
大众传播学的效果及理论研究作者:于晗来源:《新闻爱好者》2018年第10期约瑟夫·克拉珀的《大众传播的效果》(2016年12月由中国传媒大学出版社出版)是媒介传播效果理论研究中的一本重要专著,它整合了截至20世纪50年代的传播效果学领域的重要研究项目和成果,强化了大众传播学的效果理论,在“有限效果模式”的理论思想下,以已经存在的媒介传播效果现象为基础,归纳和总结媒介的功能和作用,从而进一步优化大众传播的效果理论研究。
具体来说,《大众传播的效果》从悲观主义和乐观主义的研究态度入手,深入地论述了媒介传播的说服、强化、微小改变等作用,并从传播的促成因素、传播情境、媒介素材、受众生理和心理特征等角度来综合讨论大众传播的效果。
一、有限效果理论的概述大众传播给整个时代、社会和每一个个体所带来的影响显然都是巨大的,但是这种影响具体有多大,在效果理论研究这一领域却仍然存在着争论。
对大众传播媒介的媒介影响力,人们经历了一些反复的观点:“魔弹论”认为媒介影响力是巨大的,就像是埋在受众群里的炸弹,当媒介为了商业效益,而传播信息垃圾,充满暴力、色情和抑郁的时候,将会对人们产生不利的影响,简直就是“潜在的社会公害”;而“有限效果模式”则认为,在大众传播的过程中,传者、媒介和受众都有着自己的立场和责任,媒介对受众的影响并没有那么大,而是有条件的,也就是说,媒介的传播效果要根据传者和受众的自我判断和信息获取方式来决定,它不存在绝对化的好与坏,最重要的研究方向应该是大众媒介传播会对受众产生什么样的影响,如何让这种影响有一个更加积极的走向。
近年来,大众传播的媒介效果和媒介影响力再一次被重视,在大众传播更加繁荣的当下,人们发现当前大众传播的影响力已经达到了前所未有的强度,面对铺天盖地的媒介信息,真真假假、好好坏坏以及藏在网线背后的有心人,信息和舆论泥沙俱下,无疑对特定的受众群产生了极其不良的思想导向。
笔者认为,魔弹论、有限效果论或者其他强化效果论,它们都是大众传播学效果中的一个侧面,大众媒介传播是一个信息科技客观发展的事实,它的影响力好坏往往取决于传者的态度和受众的选择,也就是说,大众传播对政治、经济、文化、心理等的影响不管是大还是小都具有较大的群体差异性和文化差异性,要想更好地利用大众传播媒介来促进区域信息的传播和交流,并对整个社会的政治文化产生较为积极的影响效果,则需要从传者和受者两个主体出发。
大众传播学研究方法导论导言大众传播学作为一门交叉学科,研究人们在信息传播过程中的行为和影响。
本文将介绍大众传播学研究的方法导论,以帮助读者了解大众传播学的研究方法和技巧。
一、研究目的和意义大众传播学研究的目的是了解人们在信息传播中的行为和影响,为了更好地理解社会和媒体对个体和群体的影响,以及信息传播对社会变革的推动作用。
大众传播学的研究结果对于媒体和社会政策制定者具有重要的指导意义。
二、研究对象和范围大众传播学研究的对象包括媒体(如电视、广播、报纸等)以及信息传播的接受者和传播者。
研究范围涵盖了传播过程中的信息选择、接受、解读和传播的各个环节。
三、研究方法大众传播学研究方法多样,主要包括实证研究和理论研究两种。
1. 实证研究方法实证研究方法是大众传播学研究中最常用的方法之一,主要通过观察和实证数据分析来验证和解释研究问题。
实证研究方法可以采用问卷调查、实地观察、实验研究等方式收集数据,并通过统计分析和数据模型建立来分析数据。
2. 理论研究方法理论研究方法是大众传播学研究中另一重要方法,主要通过文献研究和理论分析来探讨和解释研究问题。
理论研究方法可以通过梳理研究领域的相关理论,提出新的理论观点和解释,并通过比较研究、案例分析等方式来验证和论证理论观点。
四、研究过程大众传播学研究的过程一般包括问题提出、研究设计、数据收集、数据分析和结果解释等阶段。
1. 问题提出问题提出是大众传播学研究的起点,研究者需要明确研究问题的背景和目的,确定研究的范围和重点,并提出可行的研究假设。
2. 研究设计研究设计是大众传播学研究的关键环节,研究者需要选择合适的研究方法和工具,确定研究对象和样本,设计合理的数据收集和分析方案。
3. 数据收集数据收集是大众传播学研究的重要环节,研究者可以通过问卷调查、实地观察、实验研究等方式收集数据,确保数据的准确性和可靠性。
4. 数据分析数据分析是大众传播学研究的核心环节,研究者可以使用统计分析和数据模型建立等方法对收集到的数据进行分析,提取有用的信息和结论。
对大众传播的看法和理解
1. 信息传递与认知构建:大众传播是人们获取信息和了解世界的重要途径。
通过报纸、电视、互联网等媒体,我们能够迅速了解到国内外的新闻、时事、文化等各种信息。
这些信息不仅帮助我们了解外部世界,还影响着我们的认知和思维方式。
2. 社会共识与价值引导:大众传播可以塑造和引导社会共识和价值观念。
媒体的报道和评论往往能够引起公众的关注和讨论,进而影响社会舆论的形成。
媒体对道德、伦理、政治等问题的报道和解读,也能够影响公众的价值观和行为准则。
3. 文化传承与创新:大众传播在文化传承和创新方面也起着重要作用。
媒体通过传播文学、艺术、音乐等文化作品,使不同地域和时代的文化得以传承和交流。
同时,媒体也是文化创新的重要平台,许多新文化现象和艺术形式通过大众传播得以推广和传播。
4. 权力与责任:大众传播具有一定的权力和影响力,因此也需要承担相应的责任。
媒体应该秉持客观、公正、真实的原则,传递准确可靠的信息。
同时,媒体也应该尊重隐私权、知识产权等法律法规,保护公民的合法权益。
总之,大众传播在现代社会中扮演着重要的角色,它既是信息的传递者、文化的传承者,也是社会共识的构建者和价值观念的引导者。
我们需要在充分利用大众传播带来的便利和机遇的同时,也要关注其可能存在的问题和挑战,以促进其健康、有序地发展。
大众传播媒介的传播策略探析1. 引言1.1 大众传播媒介的传播策略探析大众传播媒介的传播策略是指利用各种传播渠道和手段,对特定的目标受众进行信息传递和沟通的策略。
在当今信息爆炸的时代,如何有效地利用大众传播媒介,实现信息传达的目的成为各行各业需要面对的重要问题。
传播策略的选择和执行直接影响到信息的传播效果和目标受众的接受程度。
大众传播媒介的传播策略探析包括了对传播目的、传播渠道、传播内容以及传播效果的全面考量和分析。
传播策略的制定需要结合目标受众的特点和需求,选择合适的传播渠道和形式,设计符合目标受众喜好和接受能力的内容,从而实现信息的有效传播和目标的达成。
传播策略的探索和分析是大众传播媒介实现信息传达的关键环节。
通过深入研究和分析不同传播策略的优缺点,不断探索和实践适合不同情境下的传播策略,可以提高信息传播的效率和影响力。
大众传播媒介的传播策略探析将帮助各行各业更好地利用传播媒介,实现信息传达的目标,促进社会的发展与进步。
2. 正文2.1 大众传播媒介的特点及作用大众传播媒介是指能够向广大群众传达信息、观念和价值观念的传播手段,包括电视、广播、报纸、杂志、互联网等。
大众传播媒介具有以下几个特点:大众传播媒介具有广泛的覆盖范围,能够迅速将信息传达给大量的受众群体。
通过电视、广播等传播媒介,信息可以迅速传播到全国甚至全球各地,使得信息传播更加高效。
大众传播媒介具有强大的影响力和塑造力。
媒体不仅可以传递信息,还可以引导社会舆论和影响人们的价值观念、行为习惯等。
媒体在社会中拥有着重要的话语权,能够影响社会的发展和变革。
大众传播媒介具有即时性和互动性。
随着互联网的普及,大众传播媒介已经不再是单向传播信息的工具,而是可以与受众进行互动和交流的平台。
受众可以通过社交媒体平台参与讨论、评论信息,使信息传播更加多元化和立体化。
大众传播媒介在社会生活中扮演着重要的角色,不仅是信息传递的桥梁,还是社会发展和文化传播的重要工具。
大众传播学的议程设置理论与框架理论关系探讨一、本文概述本文旨在深入探讨大众传播学中的议程设置理论与框架理论之间的关系。
议程设置理论自20世纪70年代提出以来,一直是传播学领域的重要理论之一。
该理论主张,媒体通过选择性地报道和强调某些议题,能够影响公众对这些议题的关注度和认知。
而框架理论则强调媒体在报道议题时,会根据自身的立场、价值观和利益诉求,选择特定的报道框架,从而影响公众对议题的理解和态度。
尽管议程设置理论和框架理论在传播学领域各自独立发展,但它们之间却存在着紧密的联系。
本文将从理论背景、发展历程、核心观点、应用领域等方面,对这两个理论进行梳理和比较,分析它们之间的异同点,并探讨它们在实际传播过程中的相互作用和影响。
通过深入研究这两个理论的关系,我们可以更好地理解媒体如何塑造公众认知,以及公众如何受到媒体的影响。
这对于提高公众媒介素养、优化媒体传播效果、促进社会发展等方面都具有重要的现实意义。
二、议程设置理论概述议程设置理论是大众传播学领域中的一个核心概念,它最早由美国学者麦库姆斯和肖在1972年提出。
该理论主张,大众媒体虽然不能决定人们对某一事件或问题的具体看法,但可以通过提供信息和安排相关的议题来有效地左右人们关注哪些事实和意见及他们谈论的先后顺序。
换句话说,大众媒体通过选择性地报道某些议题,能够影响公众对这些议题的关注度和重要性判断。
议程设置理论的核心观点在于,媒体议程能够影响公众议程。
媒体通过报道什么、不报道什么,以及报道的篇幅和频率,来设置公众关注的议题。
这种设置并不是直接的,而是间接的,它通过影响人们的认知结构来引导人们的注意力。
因此,议程设置理论强调了媒体在塑造公众意见和舆论环境中的重要角色。
在议程设置理论的框架内,媒体被视为议程设置的主体,而公众则是议程设置的受体。
媒体通过报道议题、塑造形象、构建语境等方式,来影响公众的认知和行为。
公众也不是完全被动的接受者,他们会根据自己的经验、知识和价值观来解读媒体信息,形成自己的意见和态度。
⼤众传播学在视觉传达领域的应⽤与探索·181··教育⼴⾓·⼤众传播学的历史⼤概可以追述⾄19世纪末,它译⾃英⽂“Mass Communication”,直译过来的意思是⼀门研究⾯向⼤众的、群体的信息传达的学科。
⽽视觉传达也是兴起于19世纪的欧美,英⽂是“Visual Communication Design”,可以理解成是将信息通过视觉的形态传递给受众的设计形式。
由这两个概念的解释我们发现,两个看似不同的学科实事上都主要在研究⼀个问题——信息的传递。
⼀、研究⼤众传播流程是视觉传达设计的理论基础图1 ⼤众传播与视觉传达流程关系传播学四⼤奠基⼈之⼀、美国政治学家拉斯韦尔在其提出的5W模式中曾把传播过程分解为信息、传播者、媒介、受众、效果五个部分。
⽽事实上视觉传达设计也是信息传达的⼀个过程。
如果⽤拉斯韦尔的观点来分析视觉传达设计的过程,我们发现,传播学中的“传播者”可以看作是设计活动中设计师的⾓⾊。
这时“媒介”也就是我们的设计作品,如电视⼴告、杂志招贴等。
我们通过设计作品将所要表达的信息传递给“受众”,也就是我们将⾯向的⽤户。
这⼀过程就是视觉传达作品通过传播学理论传递信息的过程。
同时,如图1所⽰,设计师的⼯作就是运⽤传播过程中的“5W”分析传播渠道(which channel)、受众⼈群(to whom)以及预期的反应效果(what effect)等,把想传递给⽬标群体的信息进⾏创作、筛选、归纳,制定出由什么⾓⾊(who)说什么(what)的设计思路,并以视觉形态呈现给⽤户。
我们发现,事实上传播学的理论可以辅助我们进⾏视觉传达设计的前期调研,让我们更好的了解信息传播者和受众之间的关系。
⼆、视觉传达设计是⼤众传播的⽅式之⼀⼤众传播有传者、信息、⼤众传播⼯具和受众四个要素,最⼤的特点就是需要通过传播⼯具将信息传递给消费者。
我们⽇常⽣活中⼤众消费者主要靠报纸、书籍、⼴播、电视、⽹络、⼿机等媒介来接受外界的信息,这些媒介就是我们所说的“⼯具”——⼤众传播媒介简称⼤众传媒。
浅谈大众传播学的探讨
作者:刘洋
来源:《文艺生活·文海艺苑》2012年第09期
摘要:目前,对于议程设置理论与框架理论的关系,学者们基本有两种观点:一种认为框架理论是议程设置理论的延伸;另一种认为框架理论与议程设置理论是两种理论体系,否定二者合流的观点。
关键词:大众传播学;议程设置理论;框架理论;关系
中图分类号:G20 文献标识码:A 文章编号:1005—5312(2012)27—0259—01
1972年,麦库姆斯(McCombs)和肖(Shaw)在民意季刊上发表了《大众传媒的议程设置功能》一文,证实了此前科恩(Cohen)等人提出的议程设置猜想的成立。
议程设置理论的主要含义是:大众媒介加大对某些问题的报道量或突出报道某些问题,能影响受众对这些问题重要性的认知。
在随后的30年中,作为大众传播学经验主义研究的一个重要命题,这一理论得到了很大的发展。
一、两种理论发展的回顾
议程设置理论科恩(Cohen,1963)认为:报纸或评论不能让读者怎样想,但在让读者想什么上很有效果。
这是议程设置理论的最直接来源。
这一假设的内涵有两个方面:一是媒介议程影响受众议程;其次,又从有限效果论回到强效果论,但与早期“魔弹论”等强效果论强调的态度的转变不同,这一假设强调的是对认知的影响。
对于经验主义学者来说,科恩的这一假设有了方法层面的意义,即可以进行媒介内容分析与受众认知的调查,检验二者是否有因果关系,就可以确定假设是否成立。
在内涵的发展上,首先是要证实媒介议程与公众议程相关。
框架理论框架的概念源自贝特森(Bateson ,1955),由高夫曼(Goffman, 1974)将这个概念引入文化社会学后来再被引入到大众传播研究中,成为了定性研究中的一个重要观点。
高夫曼是戏剧主义理论中的符号相互作用理论家,他用戏剧性的比喻来分析人的行为(斯蒂文·小约翰,1999)。
高夫曼认为对一个人来说,真实的东西就是他或她对情景的定义。
这种定义可分为条和框架。
条是指活动的顺序,框架是指用来界定条的组织类型。
对于信息传播活动的研究,高夫曼也是放在框架分析的背景中进行的。
高夫曼认为框架是人们将社会真实转换为主观思想的重要凭据,也就是人们或组织对事件的主观解释与思考结构。
二、两种独立的理论体系
两种观点从前面理论发展的回顾可知,议程设置理论内涵上的发展在定量研究上达到了一个很精致的地步,对各个方面都给予一种可测量的形式。
但媒介和受众环境是错综复杂的,不是完全可控制的。
所以,发展到后来,却又从终点回到起点:重新审视媒介议程与公众议程的
关系,更进一步,从更大范围来看是谁设置了媒介议程,以及媒介议程是如何设置的。
这一外延的拓展,研究的对象就处于一种多因素互动的系统之中。
经验主义的量化方法多是对某一时刻的关系的测定,显然有局限性。
而框架理论认为新闻是符号系统内符号间互动的结果,相应的研究方法无疑正好是议程设置研究者的目光所寻求的。
所以,他们认为框架理论是议程设置理论的延伸。
麦库姆斯(1996)就认为框架理论是议程设置理的“新理论领域”,他认为议程设置理论包含有两种框架内涵:第一面是媒介强调的议题与公众对此议题重要性的认知显著相关;第二面是媒介强调的议题的属性(或思考角度)影响受众的选择。
一些研究发现,将议题以特殊的角度来报道,对受众的设置效果较强。
戈莱姆(Ghanem, 1997)认为,新闻是以故事的形式出现,对故事怎么报道,这就涉及到框架,框架的功能就在于为受众提供思考这些新闻故事的特殊角度。
而框架研究的学者却不同意这种合流的观点,他们更多地从两种理论的方法论所对应的研究范围来区别。
三、互为他山之石
虽然议程设置理论与框架理论在方法论上有各自的体系,在此层面上无法结合,但在具体的方法上却可以互相引用。
在文本分析中,议程设置的研究可以引用框架研究中所用的语言学、符号学等方法。
前面提到的麦库姆斯等学者认为的框架理论是议程设置理论的“新理论领域”,其实就是这种方法的引用,这无疑很大地加深了议程设置的研究。
尤其有助于对媒介议程的层次分析。
对于媒介如何设置议程,学者们提出了议程框架化。
即一方面用框架的方法去挑选新闻,使内容与框架一致,进一步按框架的方式去架构新闻,具体到一个议题,架构时突出与框架一致的面向或属性。
在议程设置研究中除了引用框架方法研究媒介议程的架构外,学者们已开始探讨这种层次的媒介议程对受众认知程度的影响。
如在对政治议题的研究中,弗凯尔德森(ferkildsen, 1998)认为媒介的议程框架会影响大众对相关政策议题的认知程度。
这种议程框架包含两个方面:内容的着眼点和再现形式。
他是从语言的角度来说的,其实也就是对框架方法的引用。
在这之中,因果框架在议程设置的效果研究中运用较多。
这是指媒介的议程框架不仅是设置一个中心议题,而且设置了归因关系,即议题的责任问题。
参考文献:
[1]藏国仁.新闻媒体与消息来源[M].三民书局,1999.
[2][美]斯蒂文·小约翰.传播理论[M].中国社会科学出版社,1999.。