企业如何与政府部门良性互动(精)
- 格式:doc
- 大小:17.50 KB
- 文档页数:2
社会治理中如何实现政府和市场的良性互动《社会治理中如何实现政府和市场的良性互动》在社会治理的大舞台上,政府和市场犹如两位重要的舞者,各自扮演着不可或缺的角色。
要跳出优美和谐的舞步,实现良性互动,需要我们深入思考和精心谋划。
政府作为社会治理的主导力量,承担着制定规则、提供公共服务、维护社会公平正义等重要职责。
其权威性和宏观调控能力,为社会的稳定和发展提供了坚实的保障。
然而,政府并非万能的,在资源配置和创新激励等方面,市场往往具有独特的优势。
市场就像一只“看不见的手”,通过价格机制、供求关系和竞争机制,有效地配置资源,激发创新活力,推动经济的发展和社会的进步。
但市场也存在着自发性、盲目性和滞后性等缺陷,如果完全放任市场自由发展,可能会导致资源浪费、贫富差距扩大、公共利益受损等问题。
那么,如何在社会治理中实现政府和市场的良性互动呢?首先,明确政府和市场的边界是关键。
政府应当专注于那些市场无法有效解决的问题,如提供公共产品和服务,保障社会公平,维护市场秩序等。
而对于能够由市场调节的领域,政府应减少不必要的干预,充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。
例如,在基础设施建设方面,政府可以制定规划和标准,提供必要的资金支持,但具体的项目实施和运营可以交给市场来完成,通过引入竞争机制,提高建设效率和质量。
其次,建立健全的法律法规和制度框架是保障。
清晰明确的法律法规能够为政府和市场的行为提供规范和约束,避免出现权力寻租、不正当竞争等现象。
同时,要加强监管体系的建设,确保政府的监管既不过度也不缺失,市场的运行既充满活力又合法合规。
比如,在金融领域,政府应加强对金融市场的监管,防范金融风险,保护投资者的合法权益。
再者,加强信息沟通与共享至关重要。
政府和市场之间需要建立畅通的信息渠道,使双方能够及时了解彼此的需求和动态。
政府应及时向市场主体公布政策法规、发展规划等信息,为企业的决策提供参考。
同时,市场主体也应向政府反映经营中的困难和问题,为政府制定政策提供依据。
如何处理国家政府与企业之间竞争和冲突产生的问题?在市场经济下,政府与企业之间往往会产生一定程度的竞争和冲突。
政府与企业是两个不同的利益主体,两者之间的关系也在经济发展中不断演变。
如何处理政府与企业之间的竞争和冲突,实现有利于国家、企业和社会的和谐共赢呢?本文将围绕这个问题展开讨论。
一、加强政府角色的定位和强化监管体系政府应该从定位上明确自己的角色和职责,即秉持“服务于人民”的原则,为企业提供公平、透明、高效的服务。
政府还应该加强市场监管体系建设,建立完善的法制框架,规范市场秩序,加强对企业行为的监管,防范企业行为对国家、社会和消费者的威胁。
其次,政府应该加强对行业、企业的监管力度。
政府应该了解企业的经营情况和发展规划,及时发现问题并采取措施,加强对企业经营行为的监督和指导,保障市场公平竞争。
二、企业应建立企业道德和社会责任意识企业在竞争中获得利益的同时,应牢记企业社会责任和企业道德。
企业应该树立社会责任和企业道德的意识,加强自我约束,遵守法律法规,增强企业诚信度,在竞争中树立企业良好形象。
三、政府与企业应建立长期合作关系政府与企业双方应该通过长期合作建立个人、企业间的互信和合作关系。
加强沟通和协商,共同解决问题,实现合作共赢。
政府与企业可以建立咨询机构、论坛、社团等多种形式的交流平台,使双方更好地了解、了解对方的情况和态度。
四、政府与企业可进行市场分工以避免成为竞争对手政府与企业应该彼此尊重,在竞争中可以进行市场分工,发挥各自的优势,避免成为竞争对手。
政府可以依托政府的资源优势,发挥政府的作用,引导市场的发展,发挥政府的监管作用,维护市场的公平竞争;企业可以利用自身的特长,不断完善自身的能力和品牌认知度。
总之,政府与企业之间的竞争和冲突是不可避免的,但可以通过政策制度、市场规范、企业等手段加以控制。
政府与企业双方应加强互信和沟通,建立长期的合作关系,在竞争中实现良性互动,促进经济稳定和社会发展。
企业如何与政府沟通企业如何与政府沟通的航权——而进行的外围公关。
“我们在任何国家公共事务的角色都是向当地政府说明:‘我们的立场为什么最符合你们的公众利益’。
而我们目前面对的挑战是要知道当地的政府和人民究竟是怎样想的,我们才能找到当地对公众利益的确切定义。
”欧思文对本报记者说。
这里,涉及到的是跨国企业进行政府公关活动时涉及到的一个最核心的问题——你的原则是什么?安利公司全球副总裁在接受记者采访时,突出强调了两个原则,一是公开性原则,就是要在不同的场合向不同的对象都要传递同样的信息。
另外一个就是“投其所好”,也就是说要弄明白政府在想些什么。
叶莺对此有进一步的诠释,她认为,政府是公共利益的代表,企业要对政府面对的挑战和政府采取的方向有敏锐的思考和清晰的理解。
“你必须要明白它的道理,还要知道它为什么要这样做。
企业的思想、理念、基本的平台和政府的政策是永远一致的,这个一致,不是说我们一定要迎合政府,而是思路上的锲合。
”她说。
这显然是找到企业与当地社会共同利益的一个最好方式。
柯达与乐凯的合作显然就是依靠这样的思路取得成功的。
柯达以收购20%股份的方式与乐凯合作,并且承诺将来不在市场上吸收新股。
柯达认为这样可以规避对未来乐凯被柯达独资化的忧虑,而这显然是当时取得合作资格道路上最大的绊脚石。
叶莺告诉记者:“我们达成这个合作方式的时候正好是党的十六大闭幕,会议提出了混合制的方式。
所以有人说,你们又踩对了点,其实不是我们消息灵通,只是我们在思考的路途上觉得,这又是一个绝对新的国企改革路子。
”那么,在不同的国家或不同区域进行政府公关活动在原则和方式上会有怎样的不同呢?田行娟认为:“基本的原则都是一样的。
不过由于文化背景和机构设置的不同,沟通的方式方法肯定有些不同。
关于企业与政府建立关系方案企业与政府关系建设方案一般来说企业关公跟多都会涉及政府,企业与政府的关系是一个门,企业不但要跨进这个门槛,还要走进这个门,学会有效收集运用政府出台的相应法规政策,并及时向政府反馈信息,与政府形成良性的信息交流互动,从而在不断的协调中发展和完善自我。
企业如何与政府搞好关系,对企业的发展可以说至关重要。
企业做好政府公关除了平常的办法之外,参加公益活动可谓是一种高明的方式。
企业支持政府的社会公益活动、福利事业、慈善事业、服务社会是其承担社会责任的表现。
企业对社会的责任就是回馈社会,如:支持教育事业、文化事业、康乐活动、保健活动,资助福利机构及其他靠捐款维持的组织;支持社会的公共事业建设,如修路、架桥及水、电、通行广播电视等基础设施建设;支持企业社区免疫防治计划和照顾老弱病残等弱势群体的活动;参与社区社会治安综合治理工作,预防、打击违法犯罪行为,支持社区对社会建设所作出的努力,会变成无形的资本,并对企业对经营发展起到不可估量的作用。
企业积极寻找途径参与各种社会活动,通过此类活动,企业不仅汇报了社会,还树立了良好的公众形象。
另外,公益广告也是企业一个很好的进社会责任的方法,一般来说,如果企业能够以关怀社会,回馈社会为诉求重点,配合良好的公关策略,就能在公众心目中建立良好的形象。
企业要举办一次公益活动都要投入相当大的人力和物力,相应的需要获得一定地回报。
而为了达到这个目的,就需要企业公关人员具有一定的活动技巧。
公益活动的种类繁多,企业要根据自身特点做出选择。
在举办公益活动时要注意以下几点:第一,要有明确的主题,要有针对性,要选择最能够达到赞助目的的活动,以次确定企业赞助的主要对象、款项比例等问题,并且要进行成本和效益分析,以保证社会和企业同时受益。
第二,要制定周密的计划,举行活动前要了解公众的需求和态度,深入的社会调查,然后选择适当地时机和形式,制定好计划,并且尽可能预计可能出现的突发情况。
企业与政府合作方案概述企业与政府之间的合作是促进经济增长和社会发展的重要方式之一。
通过合作,企业和政府可以共同发展,共同面对挑战,并实现共赢的局面。
本文将探讨企业与政府合作的重要性,以及如何建立和实施一个成功的合作方案。
1. 企业与政府合作的重要性企业与政府合作的重要性体现在以下几个方面:经济发展企业是经济的主体,而政府在制定经济政策和法规方面扮演着重要角色。
企业和政府之间的合作能够促进经济的发展,创造更多就业机会,提高生产效率,推动技术创新等。
政府在合作中可以提供资源、市场、政策支持等,帮助企业实现全面发展。
社会责任企业不仅要追求经济利益,还要承担社会责任。
与政府合作可以帮助企业履行社会责任,参与公益事业,提高环境保护水平,改善员工福利等。
政府可以提供合理的监管和指导,促使企业更好地履行社会责任。
创新与发展企业和政府合作可以实现资源共享,共同推动科技创新和发展。
政府在科研、教育和人才培养等方面具有优势,可以为企业提供技术支持和创新环境。
合作中的企业可以为政府提供市场需求和消费趋势等信息,推动政府的政策调整和经济转型。
2. 建立和实施合作方案的步骤步骤一:明确合作目标首先,企业和政府需要明确合作的目标和意义。
双方应该明确合作的范围、目标、时间和资源投入等,确保双方的利益一致,并能够形成可行的合作方案。
步骤二:确定合作模式合作模式是企业和政府建立合作关系的基础。
可以采取合资、联合研发、技术转让、政府采购等合作模式。
双方应根据自身需求和资源情况选择合适的合作模式,确保合作成果最大化。
步骤三:明确责任和利益分配合作关系中的责任和利益分配是核心问题。
双方需要明确各自的责任和权利,确保合作公平、合理。
合作协议和合同应明确规定双方的权责,防范合作中的风险和纠纷。
步骤四:建立沟通机制良好的沟通机制是合作成功的关键。
双方应建立定期沟通机制,及时交流合作进展和问题。
可以通过召开合作会议、建立联络机构等方式,促进信息共享和互动。
体现政商关系融洽做法政商关系的融洽与否,直接关系到国家经济的发展和社会的稳定。
在一个良好的政商关系下,政府能够提供合理、稳定的政策环境,为商界创造更多的发展机会;而商界则能够恪守法律、规范经营,为社会经济的发展做出积极贡献。
下面将从政府和企业两个方面,探讨如何体现政商关系的融洽。
一、政府方面的做法:1.建立稳定的政策环境:政府应制定稳定、透明的政策法规,为企业提供一个公平竞争的市场环境。
政策的制定应注重听取企业的意见和建议,形成科学、合理的决策,避免频繁变动的政策对企业的不利影响。
2.加强企业服务:政府部门应加强与企业的沟通与合作,及时解决企业在经营过程中遇到的问题和困难。
政府可以通过设立企业服务中心、专门窗口等形式,为企业提供便利的服务,提高政府的服务效能。
3.强化监管执法:政府应加强对企业的监管执法,严厉打击各类违法违规行为,保护市场秩序和消费者权益。
同时,政府也应注重规范监管行为,避免出现滥用权力、干预市场的现象,确保企业的正当权益。
4.促进政商互动:政府可以通过举办各类经贸洽谈会、商务考察等活动,增进政商之间的了解和信任。
政府官员应积极参与企业的座谈会、研讨会等活动,倾听企业的意见和建议,共同推动经济的发展。
二、企业方面的做法:1.依法经营:企业应依法经营,遵守国家法律法规,不得从事违法违规的行为。
企业要加强内部管理,建立健全的制度和规章制度,确保企业的经营活动合法合规。
2.诚信经营:企业要注重诚信经营,树立良好的企业形象和信誉。
企业要履行合同义务,信守承诺,与政府和其他企业保持良好的合作关系,共同推动经济的发展。
3.社会责任:企业要承担起社会责任,积极参与社会公益事业,回报社会。
企业可以通过捐资助学、扶贫济困等方式,为社会做出贡献,提升企业的社会形象。
4.创新发展:企业要注重创新发展,提高自身的核心竞争力。
企业要加大科研投入,积极引进和培养创新人才,不断推出具有竞争力的新产品和新技术,为国家经济的发展注入新的活力。
政企关系开展的总方针政企关系开展的总方针一、引言政企关系是指政府与企业之间的互动与合作关系,是现代市场经济体制下政府与企业之间的一种新型合作模式。
在中国特色社会主义市场经济体制中,政府在宏观调控和法律监管方面起着重要作用,而企业则是经济发展的主体。
政府与企业之间的良好关系对于推动经济发展、促进社会进步具有重要意义。
制定和落实一项科学的政企关系总方针至关重要。
二、总方针的内涵1. 坚持以人民为中心的发展思想以人民为中心是中国特色社会主义的本质要求,也是政企关系开展的总方针。
政府和企业都应该服务于人民群众,以满足人民群众对美好生活的向往为目标。
政府要积极履行职责,提供公共服务,保障公平正义;企业要依法经营,注重社会责任,推动经济发展与社会进步相协调。
2. 坚持市场导向和法治原则在市场经济体制下,市场在资源配置中起着决定性作用。
政府应该坚持市场导向,推动市场化改革,减少对企业的干预和控制。
政府也要加强法治建设,建立健全的法律法规体系,为企业提供一个公平竞争的环境。
3. 坚持政企分开和政企合作相结合政企关系的总方针要求在政企分开和政企合作之间找到平衡点。
政府应该将市场活动交给企业去完成,不干涉企业正常经营;另在重大战略决策、国家安全和社会稳定等方面,政府与企业需要进行合作。
政府要加强与企业的沟通和协调,形成利益共识,实现互利共赢。
4. 坚持改革创新和发展可持续改革创新是推动经济发展的重要力量。
政府要积极推进改革开放,为企业提供更好的发展环境。
政府也应该鼓励企业进行创新研发,提高技术水平和竞争力。
在发展过程中,要注重可持续发展,平衡经济、社会和环境的关系,实现经济发展与生态文明建设的良性互动。
三、总方针的落实途径1. 完善法律法规体系政府应加强对经济活动的监管,建立健全的法律法规体系。
要加强对市场经济的监管,保证市场公平竞争;加强对企业行为的监管,防止企业违法行为,维护市场秩序和社会稳定。
2. 加强政企沟通与协调机制政府要建立健全与企业沟通和协调的机制,加强信息交流和意见征集。
推进政府与企业融合发展近年来,随着市场经济的不断发展和社会变革的加速推进,政府与企业之间的关系日益紧密。
政府作为国家的管理者和服务者,与企业作为经济的主体之间的融合发展已经成为推动社会进步和经济繁荣的重要动力。
本文将从政府与企业合作的必要性、合作模式的创新以及合作带来的机遇和挑战等方面展开论述。
一、政府与企业合作的必要性政府与企业合作的必要性体现在多个方面。
首先,政府与企业合作可以促进资源的优化配置。
政府在宏观调控和资源配置中具有独特的优势,而企业在生产经营和市场竞争中具有专业性和灵活性。
政府与企业的合作可以发挥各自的优势,实现资源的最优配置,提高经济效益。
其次,政府与企业合作可以推动科技创新和产业升级。
政府在科技研发和创新政策方面具有引导和支持的作用,而企业在技术应用和市场推广方面具有独特的能力。
政府与企业的合作可以促进科技成果的转化和产业的升级,提高国家的科技创新能力和竞争力。
再次,政府与企业合作可以促进社会公平和民生改善。
政府在社会保障和公共服务方面具有责任和义务,而企业在社会责任和公益事业方面具有积极性和创新性。
政府与企业的合作可以共同解决社会问题,促进社会公平和民生改善。
二、合作模式的创新政府与企业合作的模式不断创新,以适应经济发展和社会变革的需要。
首先,政府与企业可以建立战略合作伙伴关系。
政府可以与企业签订战略合作协议,明确双方的合作方向和目标,共同制定发展规划和政策措施,实现互利共赢。
其次,政府与企业可以建立联合研发机制。
政府可以与企业合作开展科技研发项目,共享研发成果和知识产权,促进科技创新和产业发展。
再次,政府与企业可以建立政企合作平台。
政府可以设立专门的机构或平台,为企业提供政策咨询和服务,搭建政企沟通和合作的桥梁。
此外,政府与企业还可以建立社会共同体。
政府可以与企业共同参与社会事务和公益事业,共同承担社会责任,建立和谐稳定的社会环境。
三、合作带来的机遇和挑战政府与企业合作带来了许多机遇,同时也面临着一些挑战。
加强政府与企业沟通工作总结在当今社会,政府与企业之间的良好沟通至关重要。
政府需要了解企业的需求和问题,以便采取合适的政策和措施来支持企业发展,而企业也需要及时向政府反馈并获得政府的支持。
然而,长期以来,政府与企业间的沟通工作存在着一些挑战和问题。
本文将总结加强政府与企业沟通工作的重要性,并提出一些改进的建议。
一、加强政府与企业沟通的重要性政府与企业之间的沟通对于实现国家经济发展目标、保障社会稳定和提升企业竞争力具有重要意义。
首先,政府需要了解企业在发展过程中所遇到的问题和困难,以便及时采取措施来解决。
这有助于优化企业发展环境,提升企业的生产效率和竞争力。
其次,企业与政府的密切合作可促进良性互动,共同探讨和制定适应市场需求的政策和法规。
最后,加强政府与企业之间的沟通可以增强彼此的互信,建立良好的合作关系,实现政府治理和企业发展的协同效应。
二、问题分析尽管政府与企业之间的沟通工作具有重要性,但在实际操作中,我们也面临一些挑战和问题。
首先,政府与企业沟通的渠道不畅,信息传递存在滞后。
政府的政策、法规和决策信息无法及时传达给企业,而企业的合法需求和问题也难以及时反馈给政府。
其次,沟通平台和渠道的建设亟待加强。
政府与企业之间缺乏集中的沟通平台,导致信息的广泛传递和共享存在困难。
此外,一些政府部门缺乏有效的沟通机制,无法与企业进行及时的沟通和协调。
最后,政府部门的沟通能力和专业知识水平不够,导致与企业沟通时存在理解偏差和传递不准确的情况。
三、加强政府与企业沟通的建议为了加强政府与企业之间的沟通工作,提高沟通效果和质量,我们可以采取以下一些具体的改进措施:1. 建立沟通机制:政府部门应建立涉及企业的沟通机制,保证沟通的及时性和高效性。
可以成立政府与企业沟通工作小组,定期召开沟通会议,以有效协调和解决双方的问题。
2. 建设沟通平台:政府可以建设集中的沟通平台,供政府与企业之间的信息传递和共享。
这样可以确保政府的政策和决策顺利传达给企业,同时也方便企业及时反馈其需求和问题。
今天,我们在这里隆重举行政企交流新做法座谈会,共同探讨如何加强政府与企业之间的沟通与合作,推动我国经济社会高质量发展。
在此,我非常荣幸能代表企业界发表一些看法。
首先,我要感谢政府部门一直以来对我们企业的大力支持。
在新的历史时期,政府与企业之间的交流合作愈发紧密,这对于推动我国经济社会发展具有重要意义。
下面,我就政企交流新做法谈几点意见:一、创新交流方式,搭建政企沟通平台随着互联网、大数据、人工智能等新技术的广泛应用,政企交流方式也在不断创新。
政府部门应充分利用现代信息技术,搭建线上线下相结合的政企沟通平台,如政务服务平台、企业家座谈会等,使企业与政府之间的信息交流更加便捷、高效。
二、深化合作机制,推动政策落地生根政府与企业之间的合作,不仅要体现在政策支持上,更要体现在具体项目的落地实施上。
政府部门要深化与企业的合作机制,建立健全项目推进、问题协调、成果共享等机制,确保政策落地生根,为企业发展提供有力保障。
三、强化政策宣传,提高政策知晓度政策宣传是政企交流的重要环节。
政府部门要充分利用各种宣传渠道,加大政策宣传力度,提高政策知晓度,使企业充分了解政策、用好用足政策,激发企业创新发展活力。
四、加强人才培养,提升企业竞争力人才是企业发展的核心竞争力。
政府部门要关注企业人才需求,加强人才培养和引进,为企业在技术创新、管理提升等方面提供智力支持。
同时,企业也要积极参与人才培养,提高自身竞争力。
五、强化企业社会责任,实现互利共赢企业是社会经济发展的重要力量。
政府部门要引导企业树立社会责任意识,积极参与社会公益事业,实现经济效益和社会效益的统一。
同时,企业要依法经营,诚信经营,树立良好的企业形象,为我国经济社会发展作出更大贡献。
总之,政企交流新做法是推动我国经济社会高质量发展的重要途径。
让我们携手共进,以更加开放的心态、更加务实的举措,加强政府与企业之间的沟通与合作,为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗!谢谢大家!。
企业如何与政府打交道来源:《当代经理人》企业的管理者表示,除了法律和法规外,还有很多政府行为会对企业的经济产生强有力的影响。
但是,他们也同时指出,企业在管理与政府部门的关系方面,做的还不及企业管理与其他利益相关方的关系。
麦肯锡对全球200多名企业家的调查表明,除了顾客之外,政府是最有可能影响企业经济价值的利益相关方。
调查结果还表明,大多数高管期望政府参与他们所在行业的力度继续增加,自从全球经济危机爆发以来,政府参与企业经营的力度已经大幅增强。
调查就企业与其主要市场所在国家或地区的政府之间的关系向高管们提问:政府如何影响企业经济价值?他们的企业如何同政府部门交往?交往行动的实际效果如何?谁是与政府部门交往的先锋?调查结果显示,政府行为对企业经济价值有很大的影响:34%的受访者表示,10%或更高比例的企业营收会受到政府行为的影响。
政府的一些行为,比如提供基础设施和融资渠道,对企业的财务状况而言,通常正面影响要多于负面影响。
但是,在企业管理者眼中,颁布法律和制定政策这类政府行为是对企业经济价值影响最大的因素,而且总体来说,带来的是负面效果。
对于那些以发展中地区为主要市场的企业来讲,对政府行为所带来的影响的看法要更乐观一些,包括颁布法律和执行法规这类行为。
绝大多数高管表示,企业必须积极主动地、并且经常地与政府交往,尽管很多管理者发现同政府部门打交道常常是件令人郁闷的事情,并且认为政府官员对自己所在行业的经济并不了解。
然而,企业并没有尽应尽之力去解决这些难题。
例如,只有1/3的受访者表示,他们的公司在与关键的利益相关政府部门建立紧密关系时做得极其好或非常好。
实际上,虽然有很多种做法能够帮助企业成功管理与政府部门的关系,但多数企业却不能有效运用其中的任何一种。
政府的角色越来越重要受访者表示,政府对企业的行业和经济价值有重要的影响,并且这个影响还在不断扩大。
政府影响企业经济价值的行为有多种多样,这并不足为奇,每个国家的受访者都视“颁布法律和执行法规”为最具影响力的政府行为。
企业如何与政府沟通当记者向博雅公关中国董事总经理田行娟提问有关政府公关的问题之前,她先把一个问题抛给了记者:“你究竟怎样理解政府公关?”她的方式中隐藏着对某种倾向性的担忧。
的确,到今天为止很多人谈到企业的政府公关时,往往会更关注“月亮的背面”,而几个月前一个被广泛关注的事件恰好可以说明这种黑暗面确实是存在的。
4月,朗讯公司宣布解雇其中国区的4名高层管理人员,因他们在企业运营中触犯了一些“规则”,涉嫌违反了美国《海外反腐败法》。
有着10年中国政府官员背景的田行娟不想评论朗讯事件本身,但是她提到,不健康的沟通方式对政府和企业都是不好的。
“这方面的工作过去确实有好多的误区,一些人认为在国内做政府关系要靠走后门,靠个人的关系。
但随着整个中国政府体制的不断完善、改进,整个政府工作的透明化、规范化,我们更需要的是通过正常渠道和政府沟通。
企业有和政府沟通的需要,而这种沟通也是政府日常工作的重要组成部分,你根本不需要走后门来做这个事情。
”在中国的跨国公司政府关系史上极为重要的一位人物——伊士曼柯达全球副总裁叶莺——在接受本报记者专访时表述了这样的观点:“如果有人认为由于一些混淆不清的法律规章,而制造了一些空间,使人能够利用政府公关从中牟利的话,这种说法和思考本身就有很大的错误。
因为政府公关不是这样一回事,政府公关是怎么样使企业的立场能够有效地、及时的、正确地回馈给政府。
”这位有着传奇经历的女性,在1997年加入柯达仅仅两天就成为柯达在中国政府公关标志型案例“98协议”的三名核心谈判代表之一。
这个协议的成果是柯达成功获准在华投资12亿美元建立感光材料生产基地。
这意味着柯达在众多参与到中国市场中的跨国感光巨头的竞争中取得了排它性的准入资格。
日前,英国《经济学人》发布了一项关于在华发展的跨国公司研究报告,其中最重要结论之一是中国市场正在迈向成熟,其中就包括了政策环境的成熟。
“我觉得政策环境的成熟、更健康的市场环境,对做政府公关来讲,是更容易了。
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 合作共赢:政府与企业良性互动关系 作者:宋仁刚 来源:《商情》2016年第03期
[摘要]伴随着化工行业的迅速发展,各种严峻形势随之出现,尤其是环境污染这一治理难题一直困扰着社会和各级政府,“市场失灵”“政府失败”的同时出现使得对于环境问题的治理始终没能走出污染的困境,本文以政府和企业均为理性经济人的,追求效用最大化的角度,通过政府与企业建立的互利共赢的合作方式,共同承担社会责任,从而探索出有效治理化工行业的难题有效途径。
[关键词]政府失败;治理困境;互利共赢 随着改革开放的不断深入,市场经济体制的不断健全和完善,我国的企业取得了迅猛的发展,尤其在化工行业,在许多地区已经形成产业群,化工园区,在解决社会劳动力以及财政方面都做了非常大的贡献,为国民经济创造了巨大的物质财富。然而由于起步晚,管理理念模式滞后,利用资源利用不合理以及化工行业本身所特有的特点:比如,原料,产品,中间体的毒害性以及生产过程的危险性,废物治理难度大,环境污染严重且难以用常规方法治理等,尤其是一些资源消耗量大,三废治理成本高的的企业,例如有机高分子合成工业,氯碱工业,精细化学品合成工业,使得近年来因化工企业污染导致的大面积的江河流域被荒废,并由此引起的癌症村等现象时有发生,给国家和人民带来了巨大的经济财产损失,给城市的生态环境造成了极大的压力。
一、化工行业失败的主要原因 (一)企业角度 我国市场经济的体制建立时间短,企业经营发展理念模式滞后,尤其是只重经济利益,眼前利益,以大量排放超标污染物,牺牲环境为代价攫取私利,可持续发展挂念淡薄,虽然“先污染后治理”、“谁污染谁治理”原则一直是政府的态度,但是实际情况是企业只是在一味追求经济利益,无视环境保护与治理,最后导致先污染不治理、政府也是睁一只眼闭一只眼,环保局处于非常尴尬的境地。同时,从业人员素质普遍不高,清洁生产的意识淡薄,存在畸形竞争,部分企业生存困难,为了能维持企业的生存,不得不把环境的污染做为代价,调查发化工行业的污染,尤其是一些难治理的污染大多是由中小型企业造成的。另外,部分企业业主与政府官员勾结,导致明目张胆的废水、废气、废渣的三废排行,大大增加了环境污染的可能性。
开展政商交流活动方案活动目的政商交流活动旨在促进政府机构与商业界之间的沟通与合作,加强政府与企业之间的互动交流,推动经济发展和社会进步。
通过这种交流,政府可以了解企业的需求和问题,为企业提供更好的政策环境和支持,同时企业也可以更好地了解政府政策和发展方向,为政府提供反馈和建议。
活动内容1.高层对话论坛在政商交流活动中,组织一场高层对话论坛,邀请政府官员和商业领袖进行互动交流。
论坛设置主题演讲和圆桌讨论环节,政府官员可以介绍最新的政策措施,展望未来的发展方向;商业领袖可以分享企业的成功经验和面临的挑战,提出对政府的建议和期望。
这样的对话将促进政府和企业之间的相互了解,为未来的合作奠定基础。
2.企业参访交流安排政府官员到企业参访交流,深入了解企业的运营情况和发展需求。
政府官员可以与企业的高管进行座谈,了解企业对政策的需求和建议;同时也可以向企业传递政府最新的政策措施和支持政策。
此外,也可以组织企业代表团到政府机构参访,与政府官员座谈和交流,分享企业的声音和感受。
3.主题讲座和研讨会安排专家学者和企业代表进行主题讲座和研讨会,围绕政府与企业合作中的热点问题进行深入探讨。
这些讲座和研讨会可以涵盖政策解读、行业发展趋势、创新创业等方面的内容,以提高政府官员和企业代表的专业知识和能力。
同时,也可以邀请企业成功案例的分享,激发创新创业的热情和动力。
4.政商对接会组织政商对接会,为政府官员和企业代表提供一个互动交流的平台。
政府官员可以向企业提供支持政策和投资项目,鼓励企业参与地方经济建设;企业代表可以向政府官员汇报项目进展和问题,寻求政府的支持和协助。
这样的对接会可以促进政府和企业之间的合作和互利共赢。
活动推广为了确保活动的顺利进行和引起广泛关注,需要进行有效的推广工作:1.制作宣传材料:包括活动海报、宣传册、电子邮件等,将活动的时间、地点、内容等信息传递给目标群体。
2.利用媒体资源:与各大媒体合作,利用宣传报道、新闻发布会等方式扩大活动的影响力和知名度。
企业如何与政府部门良性互动
政府与企业的关系不仅是资金和政策的关系,更重要的是战略层面的关系,其最高需求
是官商双方的安全。
其实无论哪一级政府领导与企业交往,他们的第一需要都是安全,不出政治问题、经济
问题。不能让政府对企业支持一阵子,结果企业却破产了,逃债了,诈骗了,搞假冒伪劣了。
对他们而言,那是非常丢人的事情。
将企业战略与城市战略协调一致
“从企业创立之初,皇明公司的主要力量就不是去与某个领导人搞好关系,让某个人来
决定企业的命运,这样风险很大。”皇明集团董事长黄鸣认为,企业命运与地方政府发展紧
密联系在一起,一荣俱荣,一衰俱衰,对企业而言是最大的安全。因为企业可能破产,但城
市从来不会破产。
企业一旦与城市牵手,就可以调动城市的很多资源来促进企业发展。企业发展遇到大的
困境时,政府也不会坐视不理。政府支持了一个成功的企业,可以展示他们的执政能力,积
累他们的政绩和资本,实现他们的社会价值。当企业需求与政府需求一致时,企业就成为了
政府及城市发展强大的支持者,没有不成功的。
“德州原来的城市名片是扒鸡,现在变为了太阳能。”黄鸣介绍说。2005年9月,德州
已被国家太阳能三大行业协会联合命名为中国太阳城,而皇明集团是其中的旗舰企业。
在草创时期,黄鸣还只是一名科研人员,也遇到过来自底层行政部门的很多阻力。但随
着皇明集团的快速发展,他开始极力向地方领导展示太阳能产业发展的方向、皇明公司的大
好前景。当德州政府看到太阳能产业发展很兴盛,希望其能够更快成长为地方支柱产业,就
开始了政企关系更高层次的策划。
2005年初,书记、市长几次到皇明公司召开现场会,专题研究皇明的发展问题。经过反
复探讨,皇明集团提出了建设中国太阳城的一整套设想,企业与政府联手打造城市品牌。8
月底,中共德州市委做出打造中国太阳城的战略部署。
从2005年底开始,皇明又建议德州市政府申办2010年第四届世界太阳城大会,届时将有
来自世界各国的几百个城市的市长、上千名专家、企业家参会,对树立城市形象、扩大城市
影响,将产生巨大的推动作用。2006年4月,德州市政府组团参加了在英国牛津举办的第二
届世界太阳城大会,正式递交了承办申请,申办成功的可能性极大。通过申办世界太阳城大
会,可以把企业营销、战略规划与城市发展紧密联系在一起,发挥城市的影响力与企业的执
行力优势,整合全球资源促进双方快速发展,实现企业与城市共存共荣的目标。
现在,这已经成为山东省和德州市两级政府共同来抓的一件大事。
政企关系的安全问题,说到底就是政府扶持什么产业、扶持产业中什么企业的问题。现
在国内有很多企业其实是不及格的,特别是那些高污染、高能耗、低效益的企业,那些假冒
伪劣、偷税漏税的企业。这些企业对地方政府而言,可能有一时之利,但从长远发展看则无
异于饮鸩止渴,没一点好处,因此也不可能获得他们的长远支持,更不可能成为地方战略。
当然,企业第一位的责任是先保证自己的战略和经营管理安全。在此基础上,使自己的
战略规划服从服务于城市发展规划,为城市品牌建设献计出力。
地方政府的大工程、大项目,上还是不上?
对于那些在地方政府扶持下成长起来的企业而言,与政府的关系应该是手足情深。享受
了政府资源的扶持,理应投桃报李,为地方官谋些政绩也属正常。但如果面对超出自己能力,
或者有很大风险的大项目,则需要仔细思量,报恩也不能盲目投资,以身饲虎。
湖北幸福集团就落井于此。在地方政府的支持、关怀甚至是诱导下,只有5亿元资产的、
以服装为主业的幸福集团,却要筹资15亿元上马“三大工程”——年产6万吨的铝厂、15万
千瓦的火力发电厂和一座22万千伏的变电站,这些大项目最终以转手告终。
这都是地方官的“政绩意识”在作祟。当时幸福集团所在的幸福村已经位列全国“十强
村”第五,地方官希望三年时间内赶超当时的“中国第一村”华西村;同时也归因于幸福集
团当时的掌门人周作亮的“周氏政治经济学”——“大官需要大项目,大项目需要大官”。
但是,“周氏政治经济学”的不科学之处在于,大官能帮大项目搞来钱,但却无法帮大项目
挣来钱。毕竟,企业经营是一种来自于市场、回归到市场的游戏。
地方政府的大工程、大项目,上还是不上?其实只有一个判断标准,那就是按照市场规
律、按照企业规律作为决策的根据和准绳,而不是地方政府领导的政治思维、意志或者承诺。
具体的判断原则有以下几个:
一是该项目的市场潜力如何,市场前景好的项目自然回报好;
二是该项目是否符合国家的产业政策,能否得到国家和政府各方面的积极支持;
三是该项目的资金储备、人才储备如何,尤其是资金储备,对于容易带来高负债率的大
项目的上马,要慎重再慎重,同时不要犯“短贷长投”的低级错误;
四是政府的承诺究竟有多少可以兑现,如果兑现不了,企业的风险控制能力如何?