北京工业大学体育馆建筑结构分析

体育馆结构介绍体育馆结构介绍引言：体育馆作为承载大型体育赛事和演出活动的场所，在现代城市中担负着重要的角色。

体育馆的设计和结构对于保证观众的安全、提供良好的观赛体验以及容纳各类活动都至关重要。

本文将深入探讨体育馆的结构特点和设计原则，以及体育馆在现代社会中的地位和发展。

第一部分：体育馆的结构特点（字数：500）1.1 弹性支撑系统体育馆的结构必须能够承受运动员和观众的负荷，并能够在地震等外部力量的作用下保持稳定。

为了克服这些挑战，弹性支撑系统成为体育馆设计的重要组成部分。

这种系统能够减少结构对撑地面的压力，并为人们提供更好的观赛体验。

1.2 巨大的跨度和高度体育馆通常需要具备较大的跨度和高度，以容纳大量观众和各种比赛设施。

为了实现这样的结构要求，工程师们采用了钢结构或混凝土梁柱等跨度梁支撑的设计方案。

这些设计不仅能够提供足够的空间，还能确保结构的稳定性。

1.3 光线和声学控制体育馆内部的光线和声学控制对于观众的视听体验至关重要。

良好的光线设计可以减少眩光，并确保观众能够清晰地看到比赛场地。

声学控制可以减少噪音干扰，提供清晰的音效效果。

第二部分：体育馆的设计原则（字数：700）2.1 功能性优先体育馆作为一个场所，其设计应该以实际使用功能为主导。

设计师需要充分考虑各项功能需求，如观众席的舒适性、运动员的训练设施以及后勤支持空间等。

并且，体育馆的设计还需适应不同类型的体育比赛和演出活动。

2.2 安全性保障体育馆必须确保观众和运动员的安全。

设计师需要考虑紧急疏散通道、消防设施以及结构的阻燃性能等因素。

此外，地震、台风等自然灾害也需要在设计中充分考虑，以保证体育馆的结构安全性。

2.3 可持续发展如今，可持续发展是体育馆设计的重要考量之一。

通过采用节能、环保的材料和技术，体育馆的设计可以减少能源消耗、降低碳排放。

此外，合理的废物管理和水资源利用也是可持续发展的核心内容。

第三部分：体育馆在现代社会中的地位和发展（字数：800）3.1 社区活动中心体育馆不仅仅是一座体育场馆，还扮演着社区活动中心的角色。

某体育馆的结构分析及优化[摘要] 根据第九届北京高校建筑结构设计联赛(大跨组赛题)设计题目——北京建筑工程学院体育馆设计展开研究。

结合建筑特点选取了结构形式——钢桁架,进行了结构布置,采用sap2000对体育馆进行建模分析,同时采用3d3s进行了结构优化,得到了合理的结构方案,研究成果可供中小型体育馆项目参考。

[关键词] 体育馆结构分析优化1 引言根据第九届北京高校建筑结构设计联赛(大跨组赛题)设计题目——北京建筑工程学院体育馆设计展开研究。

体育馆工程总用地面积:11643.8平方米;建筑面积:10280平方米(地上面积约8000平方米);体育馆长100m,宽70～85m,建筑控高:30米。

建筑方案充分体现北京建筑工程学院辉煌的校史,蓬勃向上的发展前景,务实创新的学风,而且表达出“建工人”对于学校美好未来的寄语。

该建筑贯彻了“绿色建筑”的设计原则,并且满足了全校师生举行大型室内集会、展示的建筑功能。

本文重点对该建筑开展结构分析及优化,得到合理的结构设计方案,为类似工程提供借鉴。

2 结构分析2.1结构布置。

综合考虑建筑方案的特点及结构受力荷载,采用钢管桁架结构。

桁架跨度65~80m,间距6m。

桁架截面宽度2.5m,高度3.5m,取节间长度3.5m,腹杆与弦杆的夹角30°～60°。

为提高结构的整体性,增大刚度,在纵向设置四道联系桁架,两道位于柱顶,两道位于跨中;在两端及中部设置连接相邻两榀桁架上下弦节点的“X”形支撑。

2.2模型及荷载2.2.1模型。

将结构中的桁架拱、格构柱、纵向桁架、“X”形支撑按杆单元进行建模。

2.2.2荷载及其组合。

(1)永久荷载。

承重结构的自重(包括杆件及节点的自重)、屋面板及檩条的自重、马道、吊挂灯具及其他设备的自重。

按从属面积折算荷载。

(2)可变荷载。

活荷载:该屋面为不上人屋面,荷载标准值取0.5kN/m2,施加给上弦杆的活载标准值:0.5×4.5=2.25KN/m。

绿色建筑典范——国家体育场设计方案分析在2008年北京奥运会的主体育场设计中，一个独特的方案脱颖而出。

由瑞士赫尔佐格和德梅隆设计公司与中国建筑设计研究院联合设计的“鸟巢”方案，以其独特的设计理念和创新的建筑形式，赢得了由13名国际建筑大师和专家组成的竞赛评审委员会的高度认可，被选为重点推荐实施方案。

“鸟巢”方案的最大亮点在于其巧妙的地形处理。

方案将整个体育场的室外地形部分隆起了4米高，使得许多附属设施得以巧妙地隐藏在地形之下，从而保证了体育场的纯净性和整体性。

这种地形与建筑的完美结合，不仅体现了设计的巧妙性，也展现了建筑师的独特审美。

在外观设计上，“鸟巢”方案同样具有创新性。

其造型如同一个容器，高低起伏的外观不仅缓解了建筑的体量感，还赋予了建筑戏剧性和震撼力的形体。

不论是近观还是远眺，都能给人留下深刻的印象。

这种独特的外观设计，不仅提升了体育场的艺术价值，也使其成为了城市的标志性建筑。

值得一提的是，“鸟巢”方案的结构体系。

外观与结构达到了完美的统一，看似杂乱无章的结构实际上非常清晰合理。

结构的组件相互支撑，形成了网络状的构架，就像树枝编织的鸟巢。

这种独特的结构形式不仅保证了建筑的稳定性，也赋予了建筑独特的韵律和美感。

在空间设计上，“鸟巢”方案同样具有独创性。

其立面、楼梯及屋顶完美有机地融为一体，穿过体育场的网络状构架，人们便进入了环绕看台的宽敞回廊。

这里不仅可以欣赏到整个体育场的美景，还可以浏览包括通往看台的楼梯在内的整个区域动线。

这种空间设计不仅提升了观众的观赛体验，也增强了体育场的互动性和趣味性。

此外，“鸟巢”方案在材料选择上也颇具匠心。

传统的体育场常常因为强烈的光影而对转播和比赛产生负面影响，而“鸟巢”方案则采用了可作为填充物的半透明气垫膜作为外立面材料。

这种材料不仅使光线呈现漫反射的柔和效果，解决了强烈光影带来的问题，还为场内草坪的维护提供了良好的环境。

同时，通透的围护结构设计使得体育场内气流顺畅，适应了北京的气候特点。

北京工业大学体育馆--2008年奥运羽毛球比赛馆优秀设计方
案综述
张爱林
【期刊名称】《城市建筑》
【年(卷),期】2004(000)002
【摘要】本文简要介绍了北京奥运羽毛球馆项目的背景及设计方案征集过程,并针对三个优秀方案的设计创意、结构选型、体育运营等方面作一简单评价.
【总页数】2页(P22-23)
【作者】张爱林
【作者单位】北京工业大学,北京·100022
【正文语种】中文
【相关文献】
1.2008年奥运会摔跤比赛馆--中国农业大学体育馆优秀入围方案 [J],
2.2008年奥运会羽毛球比赛馆--北京工业大学体育馆优秀入围方案 [J],
3.中国农业大学体育馆(北京2008年奥运会摔跤比赛馆),北京,中国 [J],
4.是奥运的,更是校园的:2008年奥运会柔道跆拳道比赛馆(北京科技大学体育馆) [J], 庄惟敏;栗铁
5.高校竞技性体育场馆的规划设计与赛后利用构想——以北京工业大学奥运会羽毛球比赛馆为例 [J], 韩新君;张建
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

文章编号:1673-193X(2008)-01-0030-04北京工业大学体育馆防排烟的性能化设计*李俊华(公安部消防局天津警官培训基地,天津 300402)摘 要:本文利用性能化设计方法,从数值模拟角度对北京工业大学体育馆比赛大厅内的烟气运动进行了论证分析,以确定防排烟系统的设计,使其达到有效性和经济性的统一。

文中分析了可能的火灾场景并利用经验公式初步估算比赛大厅所需的排烟量为4717889万m 3/hr,然后通过CFD 模拟的方法对排烟量为40万m 3/hr 、35万m 3/hr 、25万m 3/hr 和20万m 3/hr ,补风量为排烟量的50%(补风通过空调送风系统反转实现)时的烟气运动进行模拟。

结果表明,在烟气控制系统的作用下火灾产生的烟气能够形成明显的分层现象且上部烟气的温度比较低,不超过60e ,在排烟量不小于25万m 3/hr 的时候,比赛大厅内的烟气能够被控制在能够对人员产生危害的高度以上。

因此,本文最终的烟气控制系统的排烟量选择为25万m 3/hr,补风量选择为1215万m 3/hr,能够达到最优化设计的目标。

关键词:性能化设计;数值模拟;烟气运动中图分类号:X932 文献标识码:APerformance -based design to smoke extraction in gymnasium of Beijing university of technologyLI Jun -hua(T ianjin fire officer training center,Tianjin 300402,China)Abstract:A smoke exhaust design in gymnasium of Beijing University of Technology was demonstrated in this paper by simulation.Potential fire scenarios were first identified and combined with empirical c orrelations to calculate the needed smoke extraction volume,which resulted in a volume of 477,889m 3/hr.Then smoke movement under different fire sce -narios was simula ted by the CFD method with the smoke e xtraction volume range from 400,000m 3/hr to 200,000m 3/hr with a descending step of 50000m 3/hr and corresponding mechanical ventilation volume equaled 50%of smoke extrac -tion volume to optimize the smoke management system design.The simulation results showed that in all the cases apparent smoke stratification phenomena were formed and the temperatures of the upper layer were less than 60e .Smoke layer analysis indicated that smoke could be controlled to stay above the critical height to do no har m to people in the c ompet-ition hall with the smoke e xtraction volume larger than 250,000m 3/hr.The final smoke management system was designed with e xtraction volume of 250,000m 3/hr and mechanical ventilation volume of 125,000m 3/hr,which c ould met the op -timum design require ment.Key words:performance -based design;simulation;smoke extraction收稿日期:2007-12-17*基金项目:国家科技奥运项目(编号:2001B A904B10)资助1 引言随着社会的发展和建筑技术的不断进步,多种多样的超高、超大建筑和特殊功能的建筑有进一步增多的趋势。

体育馆建筑设计调研报告五篇范文第一篇：体育馆建筑设计调研报告体育馆建筑设计调研报告一，调研任务及要求体育馆简介：体育馆，室内进行体育比赛和体育锻炼的建筑。

体育馆按使用性质可分为比赛馆和练习馆两类：按体育项目科分为篮球馆，田径馆，乒乓球馆等；按体积规模可分为大，中，小型，一般按观众习的多少划分，我国现在把观众习超过8000的是大型，少于3000的是小型，介于两者之间的是中型体育馆。

体育馆的设计要点：交通流线，平面布置，剖面设计，屋顶结构。

调研地点:湖南城市学院朝阳校区体育馆。

调研容：建筑屋顶设计，平面布置，剖面形式及结构。

二，调研情况此体育馆位于学校正门附近，此地低于学校标高，与西边的路连成一片坡地这个体育馆有两千多个座位，此平面采用矩形场地与一个篮球场一个羽毛球场。

此体育馆结构形式是长方体，采用框架结构，屋顶采用透光材料。

1，平面布局情况一层平面：一层有多种功能用房，疏散楼梯间（四边都有），卫生俭布置在走廊一侧，一侧布置其他功能用房，在靠进门厅中，东西两侧是形体室与楼梯间，南侧有健身室与台球室，北侧是老师办公室，一层有四个安全出口。

二层平面：东侧为卫生间与其他功能用房，而西，南，北均是休息室与疏散通道，有四个安全出入口。

三层平面：三层平面是平台及其他教学用房。

2，建筑立面的处理：利用上下层面体量不同，有上层向外悬挑，在一定程度上图出大空间的结构造型，形成上小下大的形体，同时在建筑二层外围立面用玻璃幕墙，形成虚的一面，使建筑有种轻盈感，在三层开细小的条形窗，既满足通风采光要求又能起点缀作用，减弱立面的单调感。

3，屋顶结构的选择：采用大跨度的平面三向交叉的空间网架结构，屋顶支撑屋面的材料基本全是钢筋，并在网架上铺设消防管导与通风管道，设有维修的设备通道，在屋面层上留有四个相同的天窗，满足比赛时的采光要求，并且不分南北向，以免阳光直射产生晕眩，有利于比赛的公平性。

第二篇：体育馆调研报告体育馆调研报告---惠州金山湖体育馆金山湖体育馆位于广州省惠州市惠淡大道西侧惠州学院校园内，是惠州市为第13届广东省运动会而建造的一座设计美观新颖，集体育比赛、训练于一体的多功能体育馆，总建筑面积12163.25平方米，建筑高度28.6米。

模糊评价观照下大型公共体育场馆的结构选型分析摘要：体育场馆的建设是相对复杂的过程，其结构选型是建设体育场馆的首要问题，本文重点分析大型体育场馆结构选型的影响因素，望能有助于实践。

关键词：大型；体育场馆；结构；选型一、问题提出随着全国各地体育场馆建设的陆续开展，科学建设体育建筑尤其大型公共体育场馆，提高公共体育场馆结构选型的科学性和合理性已经成为场馆建设的重中之重。

从我国当前的公共体育设施建设过程来看，存在的问题还有很多。

体育场馆的建设在今后相当长的一段时间内，只能由政府主导和进行投资，投资额动辄上亿。

因此更需注重结构选型的合理性，确保在结构满足受力要求的基础上，综合考虑建设成本、维护费用、功能要求、形态美与环境美等等一系列建筑要素。

从当前的结构选型实践过程来看，通常因为缺乏科学的策划与研究，导致体育场馆建设缺乏科学性。

国内对于大型体育场馆的结构选型研究还仅停留在只考虑主要影响因素的基础上进行设计，缺乏对众多次要因素的考虑。

目前工程技术人员在实践当中已开始关注该问题。

体育场馆结构选型在大型体育场馆建设项目中属于一个复杂的评估决策问题，在选型的过程中包含大量的模糊性、随机性和不确定性，设计上用传统的数学方法会遇到很多困难，本文提出使用多级多目标的模糊综合评价方法，旨在妥善解决大型体育场馆结构选型的问题。

二、影响结构选型的几个因素分析大型体育场馆的结构选型关系到建设资金的投入，对建成后的运行费用也有很大的影响，体育建筑结构设计不能仅仅盯着“形”的设计，也要参与到建设决策中来，结构造型不仅属于技术问题，更是一个复杂的社会问题。

本文认为，主要对结构选型有影响的因素一共有13个，可以分写如下4块：1、结构的受力性能对结构造型的影响因素分析（1）表1中所表示的荷载为结构的整体承载力，包含了结构水平和竖向两个方向的承载能力。

（2）大型体育场馆的受力性能主要取决于结构的体型和构件的跨度，这是因为体育场馆在结构选型中多选择与一般建筑物不同的大跨度或大悬挑结构所致。

北京工业大学体育馆建设项目管理案例
张风友;范春琳;刘玉国;温继革
【期刊名称】《项目管理技术》
【年(卷),期】2012(010)004
【摘要】0 项目概况rn2001年7月13日在莫斯科举行的国际奥委会第112次全会上,国际奥委会宣布北京获得2008年奥运会主办权.rn根据奥运会比赛需要及北京在用体育场馆的实际情况,北京市决定新建包括鸟巢、水立方在内的11个场馆,并改建包括奥体中心、工体等在内的11个场馆,建设包括奥林匹克公园射击场等在内的9个临时场馆,其中羽毛球馆在新建场馆之列.作为北京工业大学文体活动中心,羽毛球馆向社会开放,是北京东南区的运动健身中心.为便于赛后利用、升级北京高校的配套体育设施,北京市委经过充分论证后决定将羽毛球馆落户北京工业大学.【总页数】3页(P23-25)
【作者】张风友;范春琳;刘玉国;温继革
【作者单位】中国电子工程设计院,北京100101;中国电子工程设计院,北京100101;中国电子工程设计院,北京100101;中国电子工程设计院,北京100101【正文语种】中文
【相关文献】
1.北京工业大学体育馆工程施工新技术综述
2.北京工业大学体育馆空调系统设计
3.北京工业大学体育馆
4.北京工业大学体育馆防排烟的性能化设计
5.浅谈北京工业大学体育馆单层网壳结构焊接
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

前言北京"鸟巢"即国家体育场，是一个异性空间结构体系，外形非常复杂，但其也是由简单的基本结构单元-桁架组成的。

本文借用他人的论文，一起赏析这个经典的建筑结构。

1 概述“鸟巢”的主体钢结构由主结构与次结构两部分构成，主结构包括主桁架与桁架柱，次结构包括顶面次结构、立面次结构以及立面大楼梯。

其中位于屋顶的主桁架相互交叉，与顶面和立面的次结构共同编织，形成了“鸟巢”结构体系。

主场看台部分采用钢筋混凝土框架-剪力墙结构体系，与大跨度钢结构完全脱开。

“鸟巢”钢结构的几何构形非常复杂，建筑造型与结构体系高度一致。

屋顶和立面的几何曲面与各种构件布置是通过应用一些基于建筑造型的设计规则来确定的。

同时考虑建筑的使用功能、减小用钢量、降低钢结构加工制作难度等原因，对这些规则进行了适当调整。

上图是“鸟巢”巨大的钢节点安装过程照片在设计过程中应用CATIA 软件（飞机、轮船、汽车等的专业设计软件）确定“鸟巢”钢结构的几何形状与构件布置，这也是CATIA 软件在中国建筑工程中首次得到应用。

2 “鸟巢”钢结构的几何构型坐标原点位于体育场中心，首先在-9.0m 标高的平面上建立体育场屋盖立面的内表面在水平面的投影，其24 个等分点分别为24 根桁架柱内柱的位置，如图1。

内表面与外表面的构型方法见图2。

在标高60.0m 的参考点处，沿xz 平面放置半径为719.900m 的圆弧R1，沿yz 平面放置半径为882.706m的圆弧R2，将R2 以R1 为母线平行滑动，即可得到屋顶外表面的双曲面，如图3 所示。

将椭圆台与屋盖曲面相交，形成体育场屋盖立面的外表面轮廓线，如图4 所示。

屋盖内环开洞的轮廓由2 段椭圆弧与2 段圆弧构成，如图5 所示。

通过24 根内柱的形心做直线与屋盖内环相切，可以得到48 榀交叉布置主结构的平面定位轴线，如图6 所示。

通过24 根内柱的形心做直线与屋盖内环相切，可以得到48 榀交叉布置主结构的平面定位轴线，如图7，8 所示。

北京大学邱德拔体育馆的建筑结构分析——以研究体育馆大跨度屋架为主一、邱德拔体育馆概况邱德拔体育馆位于北京大学校内东南地区，是2008年奥运会用残奥会的乒乓球比赛专用场馆。

建筑面积约为26000平方米，场馆内拥有6000个固定座位和2000个临时座位，可容纳8000名观众。

该场馆建设预计总投资约2亿元，建筑规划用地17100平方米。

建筑为地上四层，地下两层。

体育馆建筑造型名为“中国脊”，这也是邱德拔体育馆宏伟的建筑造型设计理念。

“中国脊”自中央形似乒乓球的透明玻璃球体向两两条螺旋展开的屋脊，寓意着民族之脊、北大之脊、国球之脊、建筑之脊。

整个场馆结构最复杂的要数位于顶部的圆体钢屋盖结构了。

屋盖是由旋转屋脊与中央透明球体组成的大跨度钢结构屋盖，远远望去，酷似一个正在旋转的乒乓球，这也正寓意了北大体育馆奥运赛事的使用功能。

该屋面的中央球壳是矢高为7米、跨度为24米的球面，如何使屋盖的结构造型与建筑造型协调统一，成为整个工程结构设计中的难点。

而在本文中，我们就是要对邱德拔体育馆的屋顶结构进行重点分析。

二、对邱德拔体育馆整体结构在实地考察前提出分析猜想前文中已经说到，邱德拔体育馆屋顶的造型十分独特，并不同于以往的任何一个建筑，所以它的结构就成为了一个很吸引我们的地方。

在我们实地考察体育馆之前，我们先对大跨度体育馆的的结构资料进行了大概的查阅，试图在这些结构中能够挑选出和邱德拔体育馆相似的结构类型，并提出自己的分析，也就是说我们试图对邱德拔体育馆的结构提出自己的设计想法。

在查阅资料的过程中我们发现了以下几种可能的结构类型。

2.1网壳结构网壳结构是曲面型的网格结构兼有杆系结构和薄壳结构的特性，受力合理，覆盖跨度大。

运用网壳结构，平面上可以设计成各种形状，如圆形、矩形、三角形等；建筑外形上，可以形成多种曲面，如球面、椭圆面、放置抛物面等；而在结构上，网壳受力合理，可以跨越较大的跨度，也比较适合大跨度的体育馆。

从邱德拔体育馆的外形上来说，由于采取了比较特殊的建筑外形，而网壳结构又比较能灵活地适应建筑外形的变化，同时也能满足大跨度的要求，所以我们认为空间网架的结构体系可能比较适合邱德拔体育馆的设计思路。

现代大跨度空间钢结构施工技术分析作者：白金玉来源：《城市建设理论研究》2013年第08期【摘要】: 科学技术特别是工程技术的不断发展，推动了大跨度钢结构工程的施工的不断完善。

本文对大跨度空间钢结构进行了简单的介绍并结合相关工程实例进行分析。

【关键词】: 大跨度; 钢结构; 桁架拱; 分段吊装中图分类号：TU391 文献标识码：A 文章编号：由于钢材具有硬度高、重量轻、可塑性强以及铸造简单等优势，所以钢结构被广泛应用于日常生活之中，尤其是最近几年钢材市场发展繁荣，产量与质量同步提升，由此出现了大批利用钢结构建造的大跨度结构，比如全国各省会城市的大型体育场、会展场馆以及机场候机厅等。

因为大跨度钢铁结构的构造比较特殊，较之传统的钢铁构造，它的设计与施工工序更加严格和复杂。

在进行大跨度的钢铁结构建造之时，不仅要合理安排建造次序，还要注意施工负荷下的钢铁构架的承受力，同时还应注意构架在失稳情况下造成的损坏或倾倒问题。

1 大跨度空间钢结构的特点大跨度空间钢结构是衡量一个国家的土木工程施工技术的重要标尺，目前西方国家、美国、日本等国家大量采用钢结构进行大跨度空间建筑的建设，结构形式日趋多样化，通过对大跨度空间钢结构的设计和施工进行分析可知,其主要具有以下几方面的特征：1.1结构形式日益多样化和复杂化。

如今，大跨度钢铁构架不再受限于传统单一的构架模式，新构架模式与各类组合方式不断出现。

例如：泡沫原理所产生的多面体构造被“水立方”巧妙借鉴，复杂多变的桁架构造被“鸟巢”所应用，张弦桁架构架则被广州国际展览中心所运用，而国家奥运会羽毛球场馆则实现了全球最大跨度的弦支穹顶构造的建设。

1.2大跨度构造的钢材厚且等级要求高。

由于人们对现代建筑的功能要求越来越多，所以现代钢铁构造的跨度在不断扩大，跨度超过100米的构造更是随处可见，例如：跨度177米的国家游泳中心、跨度达296米的“鸟巢”以及跨度126米的广州国际会展中心，等等。