黄虞稷‘千頃堂書目“指誤李堅懷李堅懷 安徽科技學院中文系ʌ提要ɔ 黄虞稷編纂之‘千頃堂書目“在目録學史上具有突出的地位㊂不過,在其大量信息的背後仍存在諸多訛誤乖錯,爲學者利用帶來不便㊂或著者姓名,或字号,或籍里,或作品名稱㊁卷數等信息要素誤注,筆者整理若干則,以就正於方家㊂明末清初大藏書家黄虞稷一生勤於藏書聚書,窮年累月研習經史,學問淹博,爲其編目分類提供了深厚底藴㊂其代表作«千頃堂書目»在廣爲採擷公私藏書的基礎上編録而成,分類編目精詳,每一書著録書名㊁卷數㊁作者的姓氏㊁爵里㊁科第,考訂成書的先後㊂其敘録詳贍扼要而不煩冗,因此成爲研究有明一代史學㊁文學不可或缺的工具書㊂對待明人著作,即便一貫以酷評著稱的四庫館臣亦承認: 考明一代著作者,終以是書爲可據㊂ ①不過,需要提及的是,黄虞稷著作並非完全自己藏書,部分書目輾轉於别處,没有經過目驗,在傳抄過程中難免出現訛誤,此書雖經杭世駿校補㊁廬文弨校正㊁吴騫增補,訛誤依然存在②㊂上海圖書館目録學家瞿鳳起㊁潘景鄭經過數十年的努力斠補,於２００１年由上海古籍出版社出版了修訂本,嘉惠後學,功德無量㊂這部書也是迄今爲止品質最高的本子㊂然校書如掃落葉,旋掃旋生,未及勘正之處,仍存遺漏㊂作爲古代目録學經典之作,學術界對«千頃堂書目»的研究似乎有些冷清㊂筆者所見不廣,就目前而言,研究成果多限於論文形式,專著仍付之闕如㊂學位論文有:１９８５年臺灣 東吴大學 中文研究所周彦文博士論文« 千頃堂書目⓪研.３２３.國學研究第三十七卷究»(未見);南京師範大學２００９届碩士孫瑾論文« 千頃堂書目⓪考校»,該文研究重心在於«千頃堂書目»與«四庫全書總目»的關係問題,對其中疏誤未加辨正;吉林大學２０１１届碩士賀宏斌論文« 千頃堂書目⓪新論»,該文第三章研究集中於«千頃堂書目»著録圖書疑誤舉例,具體分爲斷代之誤㊁歸類之誤㊁著録之誤(包括著者㊁書名㊁卷數)㊁注釋之誤,内容條理清晰,論據可靠,議論平實,惜其内容過於簡略(僅有五頁),未能充分展開;南京師範大學２０１３届博士李言論文« 千頃堂書目⓪新證»,該文關注«千頃堂書目»與«明史.藝文志稿»«明詩綜»,以及雍正«浙江通志»之間的關係研究,而對«千頃堂書目»的疏誤問題付之闕如㊂相關研究更多是以單篇零星論文出現,包括:張萬鈞«明代河南方志考 千頃堂書目⓪糾錯之一»(«河南圖書館學刊»１９８８年第２期),徐丹« 千頃堂書目⓪史部人名刊誤六則»(«古籍整理研究學刊»２００４年第６期),趙承中« 千頃堂書目⓪勘誤一則»(«文獻»２００７年第４期),張固也㊁賀洪斌« 千頃堂書目⓪誤收唐人著述考»(«圖書館理論與實踐»２０１０年第４期),這些論文文字較少,考誤内容單薄㊂筆者近期翻閱«千頃堂書目»,對照相關文獻,陸續發現多處著録訛誤舛錯㊂爲方便查檢,本文按上海古籍出版社２００１年修訂本順序排列㊂１.楊時秀‘春秋集傳“三十卷㊂注:廬(文弨)校有注云: 鳳陽人,南京户部郎中,嘉靖乙巳自序㊂ (第７２頁)案:籍貫及仕履皆誤,楊時秀乃懷遠縣人㊂據嘉慶«懷遠縣志»卷二ʻ 耆舊傳 記載: 楊時秀,字叔茂,號禹峰,嘉靖甲午科舉人,乙未連捷,授浙江海寧縣知縣,調歸安,升南户部主事,歷郎中㊁山東按察司僉事㊂致仕,恩例進階參議㊂公性行高潔,歷官蒞事皆老成練達㊂所著有«春秋集傳»,其孫應聘克紹家學,成萬曆癸未進士,人以世科稱焉㊂ 小傳後附録邑人(亦楊時秀同年)孫秉陽撰«明奉直大夫山東按察司奉勅兼整飭兵備道僉事致仕進階中憲大夫禹峰楊公墓表»記載云: 禹峰楊公謝事家居十餘年矣 公姓楊氏,初名臺,後改時秀,字叔茂,禹峰其號也㊂高祖大中大夫子春於洪武末自浙之嘉興占籍懷遠㊂ ③另據温體仁撰楊時秀孫楊應聘墓志銘記載: 公諱應聘,字行可,楚璞其别號也㊂楊先.４２３.黄虞稷«千頃堂書目»指誤世爲浙檇李人,國初有子春公者,應徙實中都,遂受廛爲懷遠人㊂以長子楊鏞貴,封浙江參政㊂次子銑生成,成生賓,官湯溪教諭,封南京户部主事㊂賓生僉憲公時秀,時秀生太學逢辰,是爲公祖㊁父,皆贈如公官,祖母徐㊁母段,俱贈淑人㊂ ④另,«明代登科録彙編» 嘉靖乙未科 記載: 楊時秀,貫直隸鳳陽府懷遠縣民籍,縣學生,治«春秋»㊂字叔茂,行三,年三十八,四月初十日生㊂ ⑤據此數則材料可知,楊時秀乃鳳陽府懷遠縣人,古籍著録籍貫通常指所屬縣㊂其仕履最後職位爲 山東按察司僉事 , 南京户部郎中 僅爲其仕履生涯一端,雖品階同爲正五品,但著述應以最後職位爲確㊂２.劉實‘孝經集解“一卷,字嘉秀,安成人,宣德庚戌進士,南雄府知府㊂(第７３頁)劉實‘小學集注“六卷,安城人,宣德庚戌進士,南陽府知府㊂(第１０５頁)案:籍貫誤,據索引目録此兩則條目爲同一人㊂ 安成 或 安城 均誤,第一條仕履 南雄府知府 ,是;第二條 南陽府知府 ,誤㊂據萬曆«吉安府志»卷二一 名臣傳 記載: 劉南雄實,字嘉秀,安福人,登進士,改庶吉士,尋外補爲金華通判 擢順天府 景泰中,詔修«元史»,筆削任心,無所咨承屈遜,擢知南雄府㊂ ⑥另,«明史»卷一六一記載: 劉實字嘉秀,安福人㊂宣德五年舉進士㊂居三年,選庶吉士㊂正統初,授金華府通判 母喪歸,廬墓三載,起順天府治中㊂景泰時,侍臣薦其文學㊂召修«宋元通鑒綱目»㊂實爲人耿介,意所不可,雖達官貴人不稍遜㊂然頗自是,見同曹所纂不當,輒大笑,聲徹廷陛,人亦以此忌之㊂天順初,還原任㊂四年,擢知南雄府 帝覽書,意稍解,且釋之,而實竟瘐死㊂實苦節自持㊂政務紛遝,未嘗廢書,士大夫重其學行㊂其殁也,南雄人哀而祠之㊂ ⑦楊亷«南雄府知府劉君言行録»記載: 劉實,字嘉秀,江西安福人,進士,歷仕宣德㊁天順間,終南雄知府,卒年六十六㊂ ⑧項篤夀撰«今獻備遺»卷二二 劉實 條記載: 劉實,字嘉秀,江西安福人㊂宣德庚戌進士,選翰林庶吉士,除金華府判 景泰中召脩«宋元史»,于東閣擢知南雄府 實好學,尤長於«春秋»,所著書今不存㊂ ⑨３.姜ѲѲ‘續眉山論“二卷㊂附注: 具載劾李三才及救三才疏,而伍袁萃㊁王三善之論及諸持平之説咸録焉㊂ (第１３２頁).５２３.國學研究第三十七卷案:著者誤,應爲伍袁萃㊂王士禛«池北偶談»第八卷 伍寧方著書 條記載: 吴人伍寧方袁萃撰«林居漫録»«彈園雜志»«續眉山論»諸書,攻李三才,自比於蘇明允«辨奸論»㊂而其於當時臺諫所推重定國是者,則徐紹吉㊁徐兆魁㊁邵輔忠㊁劉廷元數人也㊂其後熹宗之際,皆爲閹黨㊂兆魁㊁廷元至大司寇,輔忠至大司馬,紹吉至都御史㊂崇禎初,定逆案,數人皆褫職定罪,是時袁萃已前殁矣㊂至其書並攻孫立亭㊁吕新吾諸公,語尤狂悖㊂ ⑩另,沈德符«萬曆野獲編»卷二三«林居漫録»條記載: 伍寧方(袁萃)憲使,吴中人,素名剛勁嫉惡,任粤東憲,以目眚自免,家居無聊,著一書名«林居漫録»,有前集㊁後集㊁别集㊁多集,皆談時事,其間偏執處亦間有之㊂李修吾正撫淮,時名獨重,伍獨議其短,謂才足以籠罩一世,術足以交結時賢,多取而人不以爲貪,嗜殺而人不以爲酷,掠名雖高,徐觀其後可也㊂不數年而李被彈,白簡四起,多祖其説,因有稱其先見者㊂至論乙巳京察留用一事,極誹沈四明之非,有識皆以爲正論,而歸咎吾鄉賀吏部燦然清平一疏,謂爲迎合時相㊂賀好名人也,見之不勝憤懣,乃作一書名«漫録評正»,盡擯其説,箋注於旁,謂無一語得實㊂而於己清平之疏,則直誇爲公正㊂能動上聽,始下察疏得完大典,有功於國㊂伍憤其飾非,又作«駁漫録評正»以糾之,其詞轉峻㊂賀不能堪,又作«駁駁漫録評正»,則語愈支蔓,且訐伍過端,近於巷口㊂伍爲吴下人望,輔之者衆,共爲切齒,復作書名«漫録三評駁正»,援引指證,詳明深刻,讀者或謂快心,或謂已甚㊂賀已老多病,見此恚哭嘔血,不復能措一詞,未幾下世㊂其後憎伍者中之,南都有給事黄元蓋(建中)特疏劾之,專指«漫録»,則賀不及見矣㊂ 11據此兩則材料可知,«續眉山論»作者應爲伍袁萃,明矣㊂４.佚名‘武定州志“二十五卷,崇禎間修㊂(第１７０頁)案:撰者名闕㊁卷數誤㊂國家圖書館地方志和家譜文獻中心編有崇禎«武定州志»,編纂説明云: 明崇禎十二年(乙卯,１６３９)刻本㊂存二十九卷:卷七至三五㊂王永積,字崇岩,江蘇無錫人㊂崇禎間授武定知州 著有«告天實事»一册行世㊂劉嘉禎,字永符,邑人㊂明天啓辛酉(１６２１)舉人,曾任河南尉氏令,後掛冠歸里㊂鼎革之後,強授浙江永嘉知縣,辭不就,於桑落野鎮武廟前投井死㊂著有«春秋旨葉詩草»留世㊂ 12據此可知撰者名氏㊁爵里,卷數雖不可考,但至少.６２３.黄虞稷«千頃堂書目»指誤三十五卷,而非 二十五卷 ㊂５.凌迪知‘國朝名世類苑“四十六卷㊂字稚哲,歸安人㊂(第２６９頁)凌迪知‘歷代帝王系統譜“六卷,又‘氏族博考“十四卷㊁‘萬姓統譜“一百四十卷㊂字稚哲,烏程人,約言子,嘉靖丙辰進士,常德府同知㊂(第２８９頁)案:同一人分兩則條目,訛誤不同,第一條籍貫誤注㊂凌迪知乃烏程人13㊂第３９４頁索引籍貫,是㊂崇禎«烏程縣志»卷六記載: 凌迪知,字稚哲,號繹泉㊂初任工部郎中㊂時世廟興十壇之役,計瓦琉璃者一百五十萬,磚如瓦數,非經年不能辦㊂公密訪,得巨璫所貯三殿副料若干,盡勒其數以上,完如期,不費一金,具著爲令㊂巨璫中以危法,果鐫秩定州同知,轉大名通判,晋常州同知㊂所輯有«萬姓統譜»«名公瀚藻»«名世類苑»行世㊂ 14據此可判定,第二條目職官誤, 常德 乃 常州 之誤㊂乾隆«烏程縣志»卷六«人物»記載: 凌迪知,字稚哲,號繹泉,約言子,嘉靖丙辰進士,歷工部郎中 謫定州同知,署開州 遷大名府判,升常州同知㊂罷歸,閉户著書林下三十四年,日校讐群書雕板行世,年七十二卒㊂ 15６.劉鳳‘續吴先賢贊“十五卷,沛縣人,按察司僉事㊂(第２７８頁)案:籍貫誤注,非沛縣人,應爲長洲人㊂王世貞«陳公直道編後»云: 余嘗謂野史不可盡信,作考誤數卷以正之㊂吴中陳直道公永錫爲藩參,爲御史三用抗疏忤旨,瀕百死而益勁,天下之人能言之㊂而友人劉子威侍御撰«續吴先賢贊»,於公若有所未滿者㊂ 16«四庫全書總目»卷六一記載: «續吴先賢贊»十五卷㊂明劉鳳撰㊂鳳,字子威,長洲人,嘉靖甲辰進士,官至河南按察僉事㊂ «明清歷科進士題名碑録»記載: 劉鳳,直隸蘇州府長洲縣㊂民籍㊂ 乾隆«長洲縣志»卷二四«人物»三小傳記載: 劉鳳,字子威,汀州司理,梅子㊂嘉靖二十三年進士,由中書舍人拜監察御史,左遷興化司理,移吴興,升河南按察司僉事,罷歸,以老壽終㊂ 17同治«蘇州府志»卷八六記載: 劉鳳,字子威,鉉族孫,生時母夢白鳳集於房,故以爲名,登嘉靖甲辰進士㊂ 18致誤的原因或許是因爲劉鳳在該書自序中稱 沛國劉鳳子威撰 ,其實這不過是明清文人自署族望的習慣㊂如王世貞是江蘇太倉人,但其在«劉侍御集»序中稱自己 同年生琅琊王世貞 19㊂其他類似例子,如海盐縣人錢爾復自署 武原人 ㊁休寜人范良自署 黄澥人 ㊂而劉鳳在其«劉子威集»中又稱自己爲 長洲.７２３.國學研究第三十七卷劉鳳子威 了㊂７.韓昌箕‘王謝世家“三十卷㊂字仲弓,歸安人㊂(第２９０頁)案:韓昌箕籍貫誤注,應爲烏程人㊂«四庫全書總目提要»卷六二記載: «王謝世家»三十卷,明韓昌箕㊂昌箕,字仲弓,烏程人㊂ «四庫全書總目»卷一九三記載: «吴興藝文補»四十八卷㊂明董斯張㊁閔元衢㊁韓千秋同編,而韓昌箕爲校録刊刻㊂斯張有«吴興備志»,元衢有«歐餘漫筆»,皆已著録㊂千秋,字聖開;昌箕,字仲弓,並烏程人㊂ 證明韓昌箕籍貫最有利的證據即«吹景集»,明確説明 烏程董斯張遐周著,韓昌箕仲弓訂 20㊂崇禎«烏程縣志»卷七«例貢»欄中,董斯張㊁閔元衢㊁韓千秋與韓昌箕皆有著録㊂周中孚«鄭堂讀書記»卷二三記載: «王謝世家»三十卷(天啓壬戌刊本),明韓昌箕撰㊂昌箕,字仲弓,烏程人㊂崇禎癸酉副榜㊂ 21説明韓昌箕確爲烏程人,而非歸安人㊂８.董炳‘避水集驗要方“四卷㊂鳳陽人㊂(第３８６頁)案:按統一體例,應爲 泗州人 爲是㊂«四庫全書總目»卷一ʻ五記載: «避水集驗要方»四卷㊂明董炳撰㊂炳字文化,泗州人㊂是編以常用有驗之方,分類裒輯,無所闡發,其所用之藥有積雪草者,本草所未詳,特爲具其圖形,述其功效,然藥類至多,惟在善用,正無取乎捜羅新異,自誇秘授也㊂其以 避水 名者,蓋隆慶丙寅淮水决,炳避居樓上以成是書㊂末附柳應聘撰«玉鶴翁傳»一篇,備載炳父相治醫事㊂玉鶴,相之自號,故炳又號懷鶴云㊂ 清高宗敕編«續文獻通考»卷一八四«經籍考»則記載: 董炳«避水集驗要方»四卷㊂炳字文化,河州人㊂父相,字玉鶴,以醫得名㊂柳應聘爲作«玉鶴翁傳»㊂炳,號懷鶴㊂臣等謹案,是編乃隆慶丙寅,淮水决時,炳避居樓上所集,故以«避水»爲名㊂ «國史經籍志»亦作 泗州人 ㊂據乾隆«泗州志»卷一ʻ及雍正«朔州志»卷五 職官 記載: 柳應聘,字達夫,泗州人㊂嘉靖二十二年癸卯(１５４３)順天舉人,嘉靖三十六年任朔州知州㊂撫士卒,保危城,抑宗藩,興學校㊂未幾,以定疾致仕,再聘不起㊂早歲能詩,博才多學,所著詩文十數卷,«思問録»«開卷偶書»«草澤罪言»«東皋雜訂»等未付梓㊂ 22據此可知,董炳請同鄉柳應聘撰寫其父傳記㊂９.徐元泰‘喻林集“一百二十卷㊂字汝賢,宣城人,嘉靖乙丑進士,南京刑部尚書㊂(第３９８頁).８２３.黄虞稷«千頃堂書目»指誤案:名誤,應爲 徐元太 ㊂光緒«宣城縣志»卷一五«名臣»記載: 徐元太,字汝賢,嘉靖乙丑進士,知江山縣,丁内艱,服闕,補魏縣,政績卓異,擢吏部主事 左遷山東參政 改陝西按察使 稍遷至順天府尹,都察院副都御史 以元太巡撫四川 以功進兵部右侍郎,蔭一子㊂歷刑部左侍郎,轉户部,總督倉場,加正二品服俸,權知兵部左侍郎事,升南京刑部尚書,遂乞歸,家居十餘年卒 著有«史鑒吟»«易編»«喻林»«撫蜀奏議»等書㊂ 23據此,作者名字應予更正㊂１０.凌以棟‘五車韻瑞“一百八十卷㊂字稚隆,湖州人㊂(第３９９頁)案:凌稚隆與凌以棟本爲一人,黄虞稷在«千頃堂書目»中将凌稚隆字号混淆而誤爲二人㊂崇禎«烏程縣志»卷七«例貢»記載: 凌稚隆,號磊泉,承先世家學,篤於典故㊂所著有« 史記⓪ 漢書⓪評林»« 左傳⓪評注測義»«五車韻瑞»等行世㊂ 24此處没有説明凌稚隆字㊂查乾隆«烏程縣志»卷六記載: 凌稚隆,字以棟,號磊泉㊂ 25另,卷數亦誤,實乃 一百六十卷 ㊂«續文獻通考»卷一八七«經籍考»記載云: 凌稚隆«五車韻瑞»一百六十卷㊂ «四庫全書總目»卷一三八云: «五車韻瑞»一百六十卷㊂明凌稚隆撰㊂稚隆有«春秋左傳評注測義»,已著録㊂是編因«韻府群玉»而稍變其體例,每韻之下,先列小篆一字,然後隨韻隸事㊂其排纂之序,曰經,曰史,曰子,曰集,曰雜㊂又以賦頌歌詩之類分體標名,綴列於後㊂其曰雜者,蓋仙經佛典之言㊂考梁阮孝緒作«七録»,以釋道别爲門目,不入子家㊂稚隆區而别之,猶爲有説,至賦頌歌詩諸體本皆集部之文,而别立諸名,殊無義例㊂ 現首都圖書館藏明葉瑶池刻本,已由齊魯書社於１９９５年影印出版(«四庫全書存目叢書»子部第２１９册)㊂１１.潘基慶‘古逸書“三十卷㊂字良耜,烏程人,萬曆戊午貢士㊂(第７６０頁)‘老莊解“㊂(第４３５頁)案: 貢士 乃 貢生 之誤㊂崇禎«烏程縣志»卷六 貢士 欄,萬曆戊午年(１６１８)郁成治㊁陳瑛㊁陳琯㊁徐尚達及費鼎燿五人中舉,無 潘基慶 ㊂卷七 例貢 則有此人記載: 潘基慶,字良耜,有«古逸書»行世㊂ 26無具體年份記載㊂在該書 閱文姓氏 中,潘士遴,字叔獻,號青蓮,萬曆乙酉中順天鄉試,天啓壬戌科.９２３.國學研究第三十七卷進士,乃潘基慶伯父;錢元慤,歸安籍烏程人,萬曆乙卯舉人,天啓乙丑科進士;張永會,字仲素,天啓甲子科舉人;錢之璉,字殷之,天啓丁卯科舉人;閔元健,例貢;潘士連,例貢㊂以上人士在崇禎«烏程縣志»卷六㊁卷七均有明確記載㊂而«四庫全書總目»記載: «古逸書»三十卷,明潘基慶編,基慶,字良耜,松江人,萬曆戊午貢生㊂ «續文獻通考»卷一九八記載: 潘基慶«古逸書»三十卷㊂基慶,字良耜,松江人㊂萬曆間貢生㊂ 二者基本一致㊂功名確,而籍貫均誤㊂«總目»凡例云: 每書先列作者之爵里,以論世知人㊂ 又説: 未知其人之始終,可定其品之賢否乎㊂ 爵里著録誤注,如何批評作品?１２.凌雲翰‘柘軒集“三卷,字彦翀,錢塘人㊂(第４６０頁)案:籍貫誤,應爲仁和人㊂嘉靖«仁和縣志»卷九«人物»記載: 凌雲翰,字彦翀,仁和人㊂世居夾城里,博通經史,善詩文㊂在元時領至正十九年鄉薦 所著有«柘軒集»㊂ 27明田汝成«西湖遊覽志餘»卷一二記載: 凌彦翀雲翰,仁和人㊂博通經史,領至正十九年鄉薦,除平江路學正,不赴 洪武初,舉杭州府學訓導,升成都府學教授卒,所著有«柘軒集»㊂ 28另,錢謙益«列朝詩集小傳»乙集 凌教授雲翰 條記載: 雲翰,字彦翀,仁和人㊂至正九年鄉薦㊂ 29在明代,仁和與錢塘兩縣同爲杭州府的附郭縣,即一城兩縣格局㊂此種現象非獨杭州爲然,另有吴縣與長洲縣治所同在蘇州城,烏程及歸安均在湖州城㊂雖在同一城鎮,但應分清縣名, 仁和 人不等同於 錢塘 人㊂１３.陳敬宗‘澹然文集“又‘澹然詩集“,字光世,慈溪人㊂南京國子監司業,升祭酒㊂卒贈禮部右侍郎,謚文定㊂(第４８１頁)案:字誤㊂陳敬宗,字 光祖 ,非 光世 ㊂陳敬宗卒後,其次子持狀請魏驥撰墓志銘,文云: 天順三年五月二十日,朝請大夫贊治尹國子祭酒致仕四明陳公年八十又三卒於正寢 其子國子學正培以主喪,不敢離於殯側,遣其弟垐持南京工部尚書兼大理卿前都察院右都御史王公某狀徵予銘其墓㊂噫!予與公老交也,可忘情哉!不敢以不文辭,乃按狀序而銘之 公名敬宗,字光祖,别號澹菴,長身玉立,丰姿灑灑然,望之猶神仙中人㊂ 30從銘文可知,陳敬宗乃魏驥老友,又是陳敬宗子持狀,不可能將其字寫錯,且明清時人名㊁字聯繫緊密,陳敬宗字號寓意 光宗耀祖 之意,其字 光祖 當爲是㊂.０３３.黄虞稷«千頃堂書目»指誤１４.魏驥‘南齋前後集“二十卷㊂字仲芳,蕭山人,南京禮部尚書,致仕卒,年九十有八,謚文靖㊂(第４８１頁)案:字及仕履均誤,字應爲 仲房 ,當屬音近而誤;南京 吏 部尚書,非 禮 部尚書㊂«明史»卷一五八記載: 魏驥,字仲房,蕭山人㊂永樂中,以進士副榜授松江訓導 召修«永樂大典»㊂書成,還任㊂用師逵薦,還太常博士 宣德初,遷吏部考功員外郎,歷南京太常寺少卿㊂正統三年,召試行在吏部左侍郎,逾年實授㊂屢命巡視畿甸遺蝗,問民疾苦㊂八年改禮部,尋以老請致仕㊂吏部尚書王直言驥未衰,如念其老,宜令去繁就簡㊂乃改南京吏部㊂復以老辭,不允㊂十四年進尚書㊂英宗北狩,驥率諸司條上時務,多施行㊂景泰元年,年七十七,致仕㊂ 31另,焦竑編«國朝獻徵録»卷二七«南京吏部尚書魏驥»記載: 魏驥,字仲房,蕭山縣人㊂ 32魏驥孫婿洪鐘«南齋先生魏文靖公摘稿敘»稱: 南齋魏先生文靖公,由乙科進士分教松江,即有大志以作興人材爲己任 清慎一節,五遷至南京吏部尚書,年七十餘,回疏請老,始獲致仕㊂ 33談遷«國榷»卷三六記載: 己丑,前南京吏部尚書魏驥卒㊂驥字仲房,蕭山人㊂永樂貢士㊂松江訓導㊂進太常寺博士㊂歷吏部郎中,太常寺少卿㊂恬夷寡嗜好,年九十八㊂ 34據此亦可校錢謙益«列朝詩集小傳»及朱彝尊«静志居詩話»記載之誤㊂１５.周敘‘石溪集“八卷,又‘石溪類集“十一卷㊂字伯敘,吉水人,翰林院侍講學士,攝院事㊂(第４８５頁)案:字 伯敘 誤,應爲 功敘 ;仕履表述不嚴謹㊂陳循«南京翰林侍講學士周公墓誌銘»記載: 君諱敘,字功敘,自號石溪,姓周氏,世家吉水之泥田里 君生穎敏,自幼隨父宦遊桐城㊁即墨,皆受家教 永樂甲午,遂舉江西鄉貢,戊戌擢李騏榜進士㊂君賜進士出身,首選復被簡入翰林,爲庶吉士㊂又三年,除編修 又明年,遷南京翰林侍講學士 以疾辭歸田里,不許,所修諸書皆有可觀,可惜乎未盡緒而卒,時景泰三年三月二十七日也㊂ 35另,同鄉翰林蕭鎡爲周敘作«石溪類集序»稱: «石溪類集»者,翰林侍講學士周功敘先生所作也,先生吉水人,石溪其所居地,集以地名者,著其望也㊂ 36明廖道南«殿閣詞林記»卷四 翰林院侍講學士周敘 條記載: 周敘,字功敘,江西吉水人㊂永樂戊戌進士,選庶吉士,授編修㊂宣德初,預修兩朝實録,成,轉修撰㊂正統中,進侍讀 陞侍.１３３.國學研究第三十七卷講學士,掌南京翰林院事㊂ 37萬曆«吉安府志»卷一九列傳二記載: 周敘,字功敘,吉水人,永樂戊戌進士,選庶吉士,歷官至侍讀學士㊂居禁近三十餘年,惟以文字爲業,尤注意國事,前後章疏,論列皆切時政㊂所著有«詩學梯航»«唐詩類編»㊂ 38清四庫館臣編«四庫全書總目»卷一七五 «石溪文集» 條解題云: «石溪文集»七卷㊁«附録»一卷,明周敘撰㊂敘字功敘,吉水人,永樂戊戌進士,官至南京翰林院侍講學士,事迹具«明史»本傳㊂ 39另,據上述材料可知,周敘仕履最終爲 南京翰林院侍講學士 ,自明成祖北遷後,南京依然留存六部設置,因此 翰林院侍講學士 前應加 南京 二字,以示區分㊂１６.謝省‘逸老堂净稿“十九卷㊂字士修,黄巖人,寶慶知府㊂(第５０６頁)案:字誤㊂萬曆«黄巖縣志»卷六«人物.廉節»記載: 謝省,字世修,號愚得,温良曾孫㊂景泰甲戌進士㊂ 40另據道光«寶慶府志»卷一二記載: 謝省,字世修,黄巖人,甲戌進士,由禮部員外郎任,謚貞剛㊂憲宗成化元年任㊂ 41兩部與謝省相關方志不可能同時均誤,可以確定其字 世修 ,而非 士修 ,此處乃同音而誤㊂«明詩綜»卷二五及«明詩人小傳稿»卷一 謝省 條目記載均無誤㊂１７.閔珪‘閔莊懿公集“十卷㊂字朝英,烏程人,少保兼太子太保,刑部尚書,贈太保,謚莊懿㊂(第５１１頁)案:字誤,應爲 朝瑛 ,屬形近而誤㊂明王鼇«光禄大夫柱國少保兼太子太保刑部尚書閔公墓誌銘»云: 昔在孝宗朝,其大司寇曰閔公,諱珪,字朝瑛㊂其先有仕宋爲將仕郎,自汴來家湖州之烏程晟舎里,六世祖德淵歸安教諭,曾祖諱性,祖諱緩,考諱節,皆以公貴,累贈光禄大夫㊁柱國㊁太子太保㊁刑部尚書㊂曾祖妣袁氏,祖妣謝氏㊁朱氏,妣嚴氏,皆贈一品夫人,嚴夫人爲國初工部尚書諱震直之孫㊂尚書醇德懿行,簡在高皇㊂公之生也,人以爲有外祖之風焉,天順甲申登進士㊂ 42另,崇禎«烏程縣志»卷六科舉 甲申 年記載: 閔珪,字朝瑛,號孺山㊂ 43談遷«國榷»卷四八記載: 武宗正德六年十月壬辰,前少保㊁刑部尚書閔珪卒㊂珪,字朝瑛,烏程人,天順癸未進士,授御史,歷撫江西㊁順天,總督兩廣,至今官㊂敦樸質直,氣度博大,敭厲中外,不矯不隨,亦一代鉅人也㊂贈太保,謚莊懿㊂ 44據此,閔珪字應爲 朝瑛 爲是㊂１８.金忠‘甕天稿“三卷,又‘東甌童子吟“三卷㊂字尚文,雲和人,南京道御.２３３.。
