“三位一体”教学模式的构建
- 格式:doc
- 大小:23.50 KB
- 文档页数:4
学术素养提升视域下高校中国古代史“三位一体”教学模式建构1. 引言1.1 背景介绍近年来,随着高等教育的不断发展和学术素养提升的逐渐成为教育重点,高校教育教学模式也在不断创新和完善。
中国古代史作为中国历史的重要组成部分,其教学模式也备受关注。
目前在高校中存在着古代史教学模式单一、传统教学模式问题凸显等现象,急需寻求一种更加适应学术素养提升视域的教学模式。
中国古代史教学一直被认为是历史教学中的重要内容之一,具有丰富的历史文化底蕴和深厚的历史积淀。
传统的古代史教学常常以知识传授为主,缺乏对学生综合能力的培养,无法满足学生多元化、全面性的学习需求。
如何构建一种符合学术素养提升视域下的古代史教学模式,成为当前高校教育改革和发展中亟待解决的问题。
本文旨在探讨学术素养提升视域下高校中国古代史“三位一体”教学模式建构,以期为高校古代史教学模式的创新和发展提供一定的理论支撑和实践方法。
【内容结束,共389字】1.2 问题陈述在当前高校教育中,学术素养的提升已经成为一个备受关注的话题。
在中国古代史教学中,仍然存在一些问题和挑战。
传统的古代史教学模式往往缺乏足够的学术深度和广度,导致学生对于历史知识的全面理解和把握能力不足。
现有的教学方法和手段有待进一步创新和完善,以提高教学效果和学生学习积极性。
高校教师的教学水平和学术研究能力也需要不断提升,以适应时代发展的需求和挑战。
如何构建一种符合学术素养提升视域的综合性、创新性和多元化的古代史教学模式,是当前亟待解决的问题之一。
只有通过深入研究和探讨,不断优化和完善古代史教学模式,才能更好地培养学生的学术素养和历史认知能力,为他们未来的学术研究和社会发展奠定坚实基础。
这也是本文研究的重要意义和价值所在。
1.3 研究意义本研究的意义主要体现在以下几个方面:构建“三位一体”教学模式有助于提高高校学生对中国古代史的整体把握能力,促进跨学科的交叉融合,培养学生系统性思维和分析问题的能力;探讨中国古代史教学模式的构建框架及实践方法,有助于提升教学质量,丰富教学手段,增强学生的学习兴趣和参与度;通过理论支撑和实践方法的结合,可以有效引导学生在学习中思考问题,探索知识,并提升其学术素养和创新能力,为培养具有国际竞争力的高素质人才打下坚实基础。
知识文库 第04期75构建学校、家庭、社会“三位一体”教育模式孙厚红以家庭为基础、以学校为主体、以社会为平台,努力构建“三位一体”的教育网络,共同营造有利于学生健康成长和全面发展的良好环境,形成具有特色的教育模式。
一是构建以学校教育为主的沟通渠道,实现学校教育与家庭教育连动。
二是构建以家庭教育为主的参与途径。
让家长更加信任学校依赖教师,才能更好地与学校教育保持高度一致。
三是构建以社会教育为主的服务模式。
只有学校、家庭、社会三方联动、三位一体的教育才是真正意义上的教育。
近年来,教育因为关乎民生而成为社会热点话题。
随着现代信息社会的发展与进步,家长对教育的要求、对学校和社会的期望也越来越高,家庭教育逐渐变得更加知识化和职业化,教育对全社会的影响越来越广泛。
现代教育的三大特点:一是倡导以人为本,终身学习;二是营造开放式学习环境;三是开发教育资源,促进学习方式多样化。
仅凭传统的学校教育无法实现现代教育的目标,要实现教育效能最大化,必须打破学校和社会的界限,以家庭为基础、以学校为主体、以社会为平台,把学校、家庭、社会三个方面的力量有机组合起来,努力构建“三位一体”的教育网络,共同营造有利于学生健康成长和全面发展的良好环境。
1 核心概念界定学校、家庭、社会“三位一体”教育模式是指在利用学校教育资源的基础上,通过现代教育手段,开发利用家庭、社会教育资源,形成真正意义上的“三位一体”的教育合力,在教育思想、教育理念、教育方法和教育内容等方面体现和谐性与一致性。
2 构建“三位一体”教育模式的必要性在人才培养的过程中,学校教育是关键,家庭教育是基础,社会教育是延伸。
三者之间相互依托,相辅相成。
学校教育固然重要,如果没有家长和社会的关注与支持,很难取得理想的教育效果。
只有构建学校、家庭、社会三位一体的教育模式,才能使教育走上经常化、实效化、科学化的健康轨道。
3 构建“三位一体”教育模式存在的问题1)学校教育是重点也是常规教育,目前家庭教育对于部分学生来说还是一块空白地。
“三位一体”德育教育体系的构建促进青少年一代思想道德的健康成长,是全社会关注的问题。
在对青少年进行德育教育的过程中,学校教育是关键,但德育却不是凭借这“一己之力”可以完成的,它需要家庭教育、社会教育的协同配合。
家庭教育是基础,学校教育是关键,社会教育是延伸。
建立健全学校、家庭、社会“三位一体”的未成年人教育网络,实现“三位一体”的整体教育格局,对未成年人思想道德建设具有重要意义。
“三位一体”德育教育教学模式是指以学校为基地,充分挖掘家庭、社会的德育资源,学校德育与家庭教育、社会舆论导向三者相互合作,协同构建整体的德育网络,形成一股合力,共同促进学生良好道德品质的形成,促进学生的健康发展。
进一步认识“三位一体”和谐德育,拓宽德育途径,整合德育资源。
家庭教育缺乏系统性、连续性,学校德育做到了计划性和课程性。
《品德与生活》、《品德与社会》的教学,教师根据教材内容认真设计教学过程,精心组织教学活动,通过正确的道德知识的学习、各种情境的设置,走进工厂参观访问等,使学生具有了正确的道德认知,明白生活中的对与错;《语文》、《数学》、《美术》等学科教学,教师结合学生心理、年龄特点、认知程度、适时渗透良好品德和行为习惯的教育。
家庭教育中集体主义教育、劳动教育不足,学校来抓好和谐德育实践活动。
学校和谐德育工作中,给予学生参加各种活动的机会,设立集体奖项进行表彰。
在各项活动中,学生的集体意识、劳动意识和关爱他人意识逐渐增强。
学校教育中个别化教育不足,家庭教育中个别教育优势弥补。
学校教育虽然大力提倡开展个别教育,但由于班级授课制的特点,教师在开展教育时,仍然以集体教育为主,缺乏针对性。
这时血浓于水的“亲情关系”就成为家庭教育得天独厚的条件。
因为孩子是在家长的直接关心和爱护下成长起来的,孩子的脾气、爱好、习惯等家长是十分清楚的,教育针对性更强。
因此,学校的和谐德育教育要充分利用家庭教育的这一优势,通过家访、电话等渠道,及时反馈学生在学校的情况,使家长更好地开展对孩子的教育。
高校体育文化“三位一体”教育模式构建1、体育文化高校体育文化教育的核心是体育文化的传承和发展。
体育文化是一种特定的文化现象,是一种以体育为媒介的文化形式。
体育文化不仅包括体育的历史、传统、规则、精神和价值观,还包括了对体育的热爱、对健康的追求、对团队合作的理解等。
高校体育文化教育通过向学生传授和弘扬体育文化,培养学生对体育文化的理解和热爱,使学生在参与体育活动的过程中不断体验并传承体育文化的精髓。
2、体育教育高校体育文化教育的重要组成部分是体育教育。
体育教育是通过教学和训练等方式,培养学生的体育意识和体育技能。
体育教育不仅仅是对体育知识和技能的传授,更重要的是培养学生的身心健康、团队协作意识和领导能力。
高校体育文化教育通过体育教育,让学生们在体育活动中不断提升自己的综合素质,实现身心的全面发展。
1、加强课堂教学高校体育文化教育的首要任务是加强课堂教学。
通过改革体育教学内容和方式,引入更多的体育文化内容和挑战性项目,激发学生对体育文化的热爱和兴趣。
注重学生身心健康的培养,开展有针对性的体育教育活动,引导学生养成定期参与体育锻炼的习惯,提升学生的身体素质和心肺功能。
加强课堂教学,是高校体育文化“三位一体”教育模式的重要组成部分,有助于学生全面发展。
2、拓展体育赛事高校体育文化教育的另一项重要举措是拓展体育赛事。
通过举办各类规模的体育比赛和活动,为学生提供展示才华和锻炼技能的平台,鼓励学生从中获得成就和乐趣。
不断完善体育赛事组织体系和规则,规范比赛秩序,提升比赛的专业性和公平性。
拓展体育赛事,有助于增强学生的竞争意识和团队合作精神,促进学生的全面发展。
3、强化师资队伍高校体育文化教育的保障是强化师资队伍建设。
通过不断提升体育教师的专业素养和教学水平,增强体育师资队伍的整体实力和凝聚力。
建立健全的师生互动机制,引导体育教师更好地与学生交流、沟通,关心学生的成长和发展。
强化师资队伍,有助于提升高校体育文化教育的品质和水平,推动高校体育文化“三位一体”教育模式不断向前发展。
“三位一体”教学模式的构建摘要:随着时代的发展,政治理论教学必须改变现有教学方式,构建”理念、实践和课堂教学“三位一体”的教学模式:必须尊重思想运行的客观规律和基本特点,运用思想润化的效果和功能,打牢过硬的思想政治基础;必须增加网络实践、社会实践和模拟实践等环节的设置,增强教育的直观性和实践性;必须增加“案例式”、“讨论式”课堂教学,全面提高学员的思想政治素质。
关键词:理念实践课堂教学教学过程是一项立足于社会需求和价值需要的诸多要素高度融合、相互影响、相互渗透的系统性工程,是各种方法的集合。
一、”三位一体”教学模式的构建基础随着市场经济的发展和我国人口政策的影响,学生的思想观念、心理状态都发生了深刻变化,,而作为现代学生的思想政治能力和素质又是他们不可缺少的重要素质基础。
这些都要求我们必须改变传统的授课观念,强化理念渗透和教育,以解决学员中广泛存在的“重技能、轻思想,重专业、轻素养”的问题。
现在的教育还存在理论灌输的现象,不仅影响了政治教育的整体效果,而且还影响了教员的授课积极性。
“三位一体”的教学模式主要基于理念淡薄、实践能力弱化、课堂教学单一等现象提出的教学模式。
二、“三位一体”教学模式的构建从本质上来说,政治理论教育是保证我党有效领导的重要途径和方式,推进教学模式的改革是摆在我们面前的重要历史任务。
(一)理念先行理念决定行动,理念塑造品质。
《辞海》(1989)对“理念”一词的解释既有看法、思想。
思维活动的成果的意思,也指从知性产生而超越经验可能性之概念。
还有理念就是理性化的想法。
就政治理论教育而言,理念主要是对自身使命、责任和荣誉的认识和理解,是立足于长远的宏观规划和思想指南。
在教育理念上,真正尊重学员思想存在和发展的客观规律,我们必须从学员的心理、思维特点和规律出发,强化灵魂意识,提高思想政治工作的说服力和生命力,增强思想政治教育的有效性。
(二)实践检验实践是人类自觉自我的一切行为。
内在意识本体与生命本体的矛盾是推动人类自我解放的根本矛盾,其外在化为人类个体及组织、阶级通过生产关系联系的整体对于自然及个体间或者集体关系、阶级关系形成的解放活动。
高校体育文化“三位一体”教育模式构建一、本文概述随着社会的快速发展和教育的持续进步,高校体育文化教育的重要性日益凸显。
当前,高校体育教育不仅关乎学生的身体健康,更对学生的综合素质培养和社会适应能力具有深远影响。
然而,传统的体育教育模式往往只侧重于体育技能的传授和体能的锻炼,忽视了体育文化教育和体育精神的培养。
因此,本文旨在探讨构建高校体育文化“三位一体”教育模式的必要性和可行性,以期为高校体育教育的改革与发展提供新的思路和方法。
“三位一体”教育模式,即将体育技能教育、体育文化教育和体育精神教育三者有机结合起来,形成一个相互关联、相互促进的教育体系。
本文将从理论上分析“三位一体”教育模式的内涵和特点,探讨其在高校体育教育中的具体应用和实施路径。
结合国内外相关研究成果和实践经验,对“三位一体”教育模式的实施效果进行评估和反思,提出完善和优化建议。
本文期望通过深入研究和实践探索,为高校体育教育的创新与发展提供有力支持,为培养全面发展的高素质人才贡献力量。
二、“三位一体”教育模式的理论基础“三位一体”教育模式在高校体育文化中的构建,其理论基础主要源自教育心理学、体育社会学以及体育教育学的深入研究与实践。
教育心理学强调个体在学习环境中的认知、情感和行为交互作用,对“三位一体”教育模式提供了心理层面的支撑,尤其是在体育技能的习得、运动情感的培育以及体育行为的养成方面。
体育社会学则关注体育文化在社会大背景下的功能与影响,它指出了体育文化在高校教育中的独特地位,以及如何通过“三位一体”的教育模式促进体育文化与社会文化的交互融合。
体育教育学的理论与实践为“三位一体”教育模式提供了具体的教学方法和手段,特别是在体育知识传授、技能训练以及体育精神的培育方面,体育教育学的最新研究成果为构建高效、系统的教育模式提供了重要指导。
“三位一体”教育模式的理论基础是多元化的,它涵盖了教育心理学、体育社会学以及体育教育学的理论精髓,为高校体育文化教育的深入发展提供了坚实的理论基础和实践指导。
高校体育文化“三位一体”教育模式构建随着新时代的到来,高校体育文化的建设越来越受到人们的关注。
高校作为培养未来社会精英的摇篮,其体育文化建设承载着重要的教育使命。
在体育竞技、体育教育和体育文化等方面的综合发展中,构建“三位一体”教育模式已成为当前高校体育文化建设的重要任务之一。
构建“三位一体”教育模式,是要以提高学生的身体素质、培养学生的体育技能、提高学生的体育文化修养为目标,推动高校体育文化建设实现全面、可持续发展。
下文将从体育竞技、体育教育和体育文化这三个方面阐述构建高校体育文化“三位一体”教育模式的重要性和必要性。
一、体育竞技:提高体育竞技水平,培养学生的团队合作精神体育竞技是高校体育文化建设中的重要组成部分,也是学生体育素质培养的重要途径。
构建“三位一体”教育模式,首先应注重提高体育竞技水平,培养学生的运动技能和团队合作精神。
体育竞技可以提高学生的身体素质,增强学生的体魄和意志品质,培养学生的团队协作能力,促进学生的全面发展。
提高体育竞技水平,需要高校加强对体育竞技人才的选拔和培养。
通过学校体育联赛、运动会等形式的体育竞技活动,挖掘和培养优秀运动员和体育教练员,培养高水平的竞技体育人才。
加强对适龄学生的体育特长生的选拔和培养体现了体育竞技的公平性和公正性,体现了体育竞技公平竞争的原则。
高校可以开设专业的竞技体育课程,邀请专业的教练员对学生进行专业的训练,提高学生的竞技水平。
通过这些举措,高校可以实现对学生体育竞技水平的有效提升,为学生的体育竞技活动提供更好的保障。
在提高体育竞技水平的还要注重培养学生的团队合作精神。
体育竞技活动是集体活动,其核心就是团队合作。
学生在体育竞技活动中,需要发扬团队精神,尊重他人,服从指挥,相互合作,共同完成任务。
通过体育竞技活动培养学生的团队合作精神,可以提高学生的团队协作能力,增强学生的集体荣誉感,增强学生的团队凝聚力,培养学生的集体意识和集体主义精神,提高学生的团体组织领导能力。
如何构建三位一体的学习模式构建三位一体的学习模式是一种综合性的教学模式,它集中了学生、教师和学习环境的因素,以提高学生的学习效果。
下面将从三个方面详细介绍如何构建三位一体的学习模式。
一、学生学生是学习的主体,他们的主动参与和积极性对学习的效果起着至关重要的作用。
因此,构建三位一体的学习模式要从激发学生学习兴趣、培养学生自主学习能力和提高学生学习动力三个方面着手。
首先,教师可以通过多样化的教学方法和教学资源,激发学生的学习兴趣。
例如,利用多媒体教学、实地考察、小组讨论等丰富多样的教学手段,提供生动有趣的学习内容,激发学生的学习兴趣。
其次,教师应该培养学生的自主学习能力。
在教学过程中,教师可以采用启发式教学和问题导向的教学方法,引导学生积极思考和自主学习。
同时,要鼓励学生合作学习,培养团队合作和交流能力,提高学生的学习效果。
最后,教师还可以通过激励机制和奖励制度,提高学生学习的动力。
例如,可以设立课堂表现奖、学习进步奖等,激发学生学习的积极性和主动性。
二、教师教师是学生学习的指导者和支持者,他们对学生的学习成果起着重要的影响。
在构建三位一体的学习模式中,教师应该注重引导学生的学习,关注学生的发展需求和特点,并创造良好的学习环境。
首先,教师应该提供有效的教学方法和资源,在教学过程中活跃课堂氛围,提高教学效果。
例如,教师可以采用交互式教学、案例分析等方法,引导学生积极思考和互动交流。
其次,教师要注重个别化的教学,根据学生的学习情况和能力差异,提供个性化的辅导和指导。
教师可以利用定期回顾和评估来了解每个学生的学习情况,对学生进行针对性的帮助和指导。
最后,教师还应该关注学生的综合素质发展,注重培养学生的创新精神、批判思维和实践能力。
通过开展学科竞赛、科技创新等活动,促进学生的全面发展。
三、学习环境学习环境是学生学习的背景和条件,对学习效果有着重要影响。
为了构建一个有利于学生学习的环境,需要从教室、学校、社会环境三个方面着手。
“三位一体”劳动教育课程模式的构建“三位一体”劳动教育课程模式的构建概述劳动教育是培养学生劳动意识、动手能力和实践能力的重要途径之一。
然而,长期以来,我国劳动教育课程模式存在一些问题,比如,学生缺乏劳动的积极性和主动性,以及课程内容和实践环节脱离实际,难以满足学生的需求。
为了解决这些问题并提高劳动教育的质量和效果,我们提出了“三位一体”劳动教育课程模式。
一、劳动教育的目标与意义劳动教育的目标是培养学生的劳动意识、动手能力和实践能力,使其具备实际动手操作的能力,实践技能的能力以及劳动价值的意识,为学生的终身发展奠定坚实基础。
劳动教育不仅有助于培养学生的劳动技能,还能培养学生的创新能力、合作精神和团队意识,提高他们的自信心和责任感。
二、“三位一体”劳动教育课程模式的构建1. 协同教学模式协同教学模式是指将劳动教育与其他学科有机结合,形成有关知识和技能的整体教学。
比如,在语文课堂上让学生朗读与劳动教育相关的课文,可以培养学生的语言表达能力并增加对劳动的理解;在数学课堂上利用实际问题进行计算,能够提高学生的数学运算能力并加深对问题的理解。
通过协同教学模式,学生可以将所学的知识与劳动实践结合起来,提高综合能力。
2. 实践导向模式实践导向模式是指课程内容和实践环节紧密结合,让学生通过实践来巩固所学的知识和技能。
实践导向模式可以通过以下几个方面来实现。
首先,根据学生的年龄和兴趣爱好,确定合适的实践项目。
比如,在小学阶段可以设置一些简单、趣味的实践活动,如种花、制作手工艺品等;在中学阶段可以开展一些较为复杂的实践活动,如植树、支教等。
其次,通过实践项目的设置,培养学生解决实际问题的能力。
实践教学中,学生需要在实际场景中运用所学的知识和技能,解决实际问题。
通过实践活动,学生能够培养自己的观察力、分析力和解决问题的能力。
再次,加强实践活动的评估和总结。
实践教学的目的是培养学生的实践能力,因此评估与实践活动相结合非常重要。
“三位一体”教学模式的构建
摘要:随着时代的发展,政治理论教学必须改变现有教学方式,构建”理念、实践和课堂教学“三位一体”的教学模式:必须尊重思想运行的客观规律和基本特点,运用思想润化的效果和功能,打牢过硬的思想政治基础;必须增加网络实践、社会实践和模拟实践等环节的设置,增强教育的直观性和实践性;必须增加“案例式”、“讨论式”课堂教学,全面提高学员的思想政治素质。
关键词:理念实践课堂教学
教学过程是一项立足于社会需求和价值需要的诸多要素高度融合、相互影响、相互渗透的系统性工程,是各种方法的集合。
一、”三位一体”教学模式的构建基础
随着市场经济的发展和我国人口政策的影响,学生的思想观念、心理状态都发生了深刻变化,,而作为现代学生的思想政治能力和素质又是他们不可缺少的重要素质基础。
这些都要求我们必须改变传统的授课观念,强化理念渗透和教育,以解决学员中广泛存在的“重技能、轻思想,重专业、轻素养”的问题。
现在的教育还存在理论灌输的现象,不仅影响了政治教育的整体效果,而且还影响了教员的授课积极性。
“三位一体”的教学模式主要基于理念淡薄、实践能力弱化、课堂教学单一等现象提出的教学模式。
二、“三位一体”教学模式的构建
从本质上来说,政治理论教育是保证我党有效领导的重要途径和方式,推进教学模式的改革是摆在我们面前的重要历史任务。
(一)理念先行
理念决定行动,理念塑造品质。
《辞海》(1989)对“理念”一词的解释既有看法、思想。
思维活动的成果的意思,也指从知性产生而超越经验可能性之概念。
还有理念就是理性化的想法。
就政治理论教育而言,理念主要是对自身使命、责任和荣誉的认识和理解,是立足于长远的宏观规划和思想指南。
在教育理念上,真正尊重学员思想存在和发展的客观规律,我们必须从学员的心理、思维特点和规律出发,强化灵魂意识,提高思想政治工作的说服力和生命力,增强思想政治教育的有效性。
(二)实践检验
实践是人类自觉自我的一切行为。
内在意识本体与生命本体的矛盾是推动人类自我解放的根本矛盾,其外在化为人类个体及组织、阶级通过生产关系联系的整体对于自然及个体间或者集体关系、阶级关系形成的解放活动。
政治理论教育是一门实践性很强的课程,是广大学员掌握良好思想道德素质和具备相应的政治工作能力的重要手段。
在教学过程中,同样需要我们增加实践环节,如网络实践、社会实践和课堂讨论等方法,增强基层政治工作的针对性和效果。
就模拟实践而言,有必要结合“党支部”章节知识的学习,组织学员进行分组讨论和角色设计,使抽象知识具体化,法规文件形象化。
当然,政治理论教学不能拘泥于实践,还要高于实践、指导实践。
政治理论教学必须结合教育学、心理学、法学、伦理学和管理学等多门知识,通过
系统总结和高度凝练成为所在班排和连营的灵魂,提升思想政治理论的指导作用。
(三)课堂教学
课堂教学是开展思想政治理论教育的重要途径,更是进行思想政治教育的主阵地,它是教师给学生传授知识和技能的全过程,它主要包括教师讲解,学生问答,教学活动以及教学过程中使用的所有教具。
把学生编成固定人数的班级集体;按各门学科教学大纲规定的内容,组织教材和选择适当的教学方法;并根据固定的时间表,向全班学生进行授课的教学组织形式。
课堂教学是素质教育的主阵地,但传统课堂教学有很多不足,例如忽视了学生的课堂主体,教学方法单一,枯燥,容易使学生失去学习兴趣,不利于学生对教学难点的掌握。
如存在以教定学、以本为本、教路单一、学法单一、目标单一等问题。
例如,长期以来,我们的教育进行的是一种“颈部以上”的学习,它只强调记忆、思维等的训练和培养,却没有意识到学习过程不仅是一个认识活动过程,而且是一个情感活动过程。
“重结果轻过程”是传统课堂教学中一个十分突出的问题,也是一个十分明显的教学弊端。
在教学过程中,教员应努力创设一种“以人为本”,以学员为中心的课堂环境,营造一种尊重学员观点,鼓励学员提问、概括、假设和陈述的课堂氛围,高度鼓励和评价学生的积极参与。
教员要努力实现课堂教学从观念到行为的转变,改变以往单纯传授知识的做法,对学员的感情、态度和价值观给予更大关坏,提高课堂教学的
效果。
总之,“三位一体”教学模式的基本出发点是促进学员全面、和谐、持续地发展,而终生学习的愿望是人不断发展的前提和基础。
成功的教育,就应该是唤起学生学习的需求。
只有那些唤起学生学习探究欲、惊讶感的教学才能激发学生学习的动机。
教员要放开手脚,以“合作者”的身份参与学生的学习活动:要善于创设各种机会,帮助学生去发现、去探索知识的奥秘:用心去营造一种学习氛围,充分培植学生“天生我材必有用”的自信心,从而让学生以活跃、旺盛和高昂的精神状态去积极参与学习情景。
使学生在教学活动中自主学习、自主发展,让教学不再抽象、枯燥的课本知识,而是充满“现实的、有意义的、富有挑战性的”学习内容。
学习给学生带来的不是知识的灌输,而是自主学习的魅力、成功的体验,这也是提高教学效果的支撑点。